So sánh khả năng xâm nhiễm của vi khuẩn Edwardsiella Ictaluri và Aeromonas Hydrophila trên cá tra (Pangasius Hypophthalmus)

TẠP CHÍ SINH HỌC 2014, 36(1se): 1-7<br /> <br /> <br /> <br /> SO SÁNH KHẢ NĂNG XÂM NHIỄM CỦA VI KHUẨN Edwardsiella ictaluri<br /> VÀ Aeromonas hydrophila TRÊN CÁ TRA (Pangasius hypophthalmus)<br /> <br /> Trần Hạnh Triết, Vũ Thị Thanh Hương, Bùi Thị Thanh Tịnh,<br /> Lê Văn Hậu, Trần Thanh Tiếng, Nguyễn Quốc Bình*<br /> Trung tâm Công nghệ sinh học tp. Hồ Chí Minh, *binhnq@hcmbiotech.com.vn<br /> <br /> TÓM TẮT: Bệnh gan thận mủ và bệnh nhiễm trùng huyết (bệnh đốm đỏ) trên cá tra lần lượt do hai loài<br /> vi khuẩn Edwardsiella ictaluri và Aeromonas hydrophila gây ra. Khi bệnh bùng phát, tỷ lệ chết do 2 bệnh<br /> này có thể lên đến 80%. Khả năng xâm nhiễm tự nhiên vào cá của các chủng vi khuẩn này được xác định<br /> bằng phương pháp tiêm so sánh với phương pháp ngâm trên cá tra giống. Hai chủng của loài E. ictaluri có<br /> độc lực khác nhau (hoang dã và đột biến gen wzz) đều cho kết quả tương tự với khả năng xâm nhiễm cao.<br /> Trong khi đó, hai chủng A. hydrophila có độc lực khác nhau (hoang dã và đột biến gen aroA) có khả năng<br /> xâm nhiễm bằng phương pháp ngâm thấp hơn nhiều khi so sánh với phương pháp tiêm.<br /> Từ khóa: Aeromonas hydrophila, Edwardsiella ictaluri, khả năng xâm nhiễm, bệnh gan thận mủ, bệnh<br /> nhiễm trùng huyết.<br /> <br /> MỞ ĐẦU Nhiều nghiên cứu cho thấy, E. ictaluri là tác<br /> Ngành nuôi trồng thủy sản là một trong các nhân gây bệnh sơ cấp, vi khuẩn có thể xâm<br /> ngành kinh tế mũi nhọn của Việt Nam, trong đó nhập vào cá theo hai con đường. Miyazaki et al.<br /> nghề nuôi cá tra đóng góp rất lớn cho kim ngạch (1985) và Shotts et al. (1986) [5, 6] cho đó là cơ<br /> xuất khẩu của cả nước. Năm 2012, kim ngạch quan khứu giác, còn theo Shotts et al. (1986) [6]<br /> xuất khẩu đạt 1,74 tỷ USD (VASEP). Tuy là đường tiêu hóa. Cá có biểu hiện bệnh sau 3-4<br /> nhiên, nghề nuôi cá tra hiện nay đang gặp khó ngày nhiễm bệnh với tốc độ lây lan nhanh<br /> khăn do chưa kiểm soát được dịch bệnh. Trong chóng. Vi khuẩn A. hydrophila luôn hiện diện<br /> những bệnh gây thiệt hại lớn cho người nuôi trong môi trường nuôi cá tra, tuy nhiên, các<br /> phải kể đến bệnh gan thận mủ và bệnh nhiễm nghiên cứu trên A. hydrophila cho thấy, vi<br /> trùng huyết (bệnh đốm đỏ), khi bùng phát có thể khuẩn này là tác nhân gây bệnh thứ cấp [3],<br /> gây chết từ 60-80% [1]. Để đối phó với bệnh, hoặc là tác nhân gây bệnh cơ hội [4], sự xâm<br /> người nông dân sử dụng nhiều loại kháng sinh, nhiễm A. hydrophila vào cá thường thông qua<br /> tuy nhiên, việc sử dụng kháng sinh một cách tùy một tác nhân gây bệnh khác hoặc nhờ vào sự<br /> tiện như hiện nay sẽ gây nhiều tác hại như dư tổn thương của vật chủ [2], cá có biểu hiện bệnh<br /> lượng kháng sinh trong sản phẩm, vi khuẩn 1-2 ngày ngay sau khi bị nhiễm bệnh. Việc đánh<br /> kháng thuốc và nhiều tác hại với môi trường. Vì giá khả năng xâm nhiễm của A. hydrophila vào<br /> vậy, nghiên cứu sử dụng vaccine để hạn chế cá là tiền đề để phát triển vaccine sống nhược<br /> dịch bệnh là vấn đề hết sức cấp thiết. độc.<br /> Bệnh gan thận mủ, bệnh đốm đỏ trên cá tra Trong nghiên cứu này, chúng tôi tiến hành<br /> lần lượt do vi khuẩn E. ictaluri và A. hydrophila lây nhiễm chủng hoang dã và đột biến của hai<br /> gây ra. Hầu hết các vaccine cho động vật kể cả loài vi khuẩn E. ictaluri và A. hydrophila vào cá<br /> cho cá đều sử dụng phương pháp tiêm. Tuy để đánh giá khả năng lây nhiễm nhằm định<br /> nhiên, phương pháp này đòi hỏi nhiều công lao hướng trong nghiên cứu sản xuất vaccine.<br /> động và không khả thi đối với cá bột và hương, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU<br /> thời gian mà cá thường mắc bệnh cao nhất. Việc<br /> nghiên cứu vaccine sống nhược độc là hướng có Chuẩn bị cá thí nghiệm<br /> tiềm năng ứng dụng ngừa bệnh trên cá tra. Mặc Cá bột mua từ các trại sản xuất cá tra giống<br /> khác, khả năng xâm nhiễm tự nhiên của các được nuôi trong bể composite tại phòng thí<br /> chủng vi khuẩn này vào cá cần được hiểu rõ. nghiệm Trung tâm Công nghệ sinh học thành<br /> <br /> <br /> 1<br />  Tran Hanh Triet et al.<br /> <br /> phố Hồ Chí Minh. Ở giai đoạn cá bột, cá được dịch nuôi cấy được cấy chuyền vào 100 ml BHI<br /> cho ăn moina, artemia. Giai đoạn 16-20 ngày lỏng và nuôi cấy 200 vòng/phút ở 28oC, lắc qua<br /> tuổi, cá sử dụng thức ăn là giun đỏ (Tubifex đêm đối với E. ictaluri đến khi đạt OD600 0,8-1,0<br /> tubifex) hoặc thức ăn công nghiệp Đến giai đoạn (~109 CFU/ml), với A. hydrophila nuôi cấy lắc<br /> 21-45 ngày tuổi cho cá ăn thức ăn công nghiệp khoảng 5-6 giờ đến OD600 đạt 1,4-1,5 (~109<br /> 30 độ đạm xay nhỏ cho vừa cỡ miệng cá. CFU/ml). Sinh khối vi khuẩn được ly tâm ở 2200<br /> Thường xuyên hút bể nhằm loại trừ thức ăn g/15 phút ở 4oC, được huyền phù và pha loãng<br /> thừa tránh tình trạng ô nhiễm môi trường nước. trong NaCl 0,65% theo Ronald (1999) [7].<br /> Trong quá trình nuôi định kì 1-2 ngày thay nước Thử nghiệm độc lực chủng E. ictaluri và<br /> một lần (mỗi lần thay từ 30-40% bể) và thay A. hydrophila hoang dã, đột biến gen bằng<br /> đồng loạt cho tất cả các bể. Các bể nuôi được bố phương pháp tiêm, ngâm trên cá tra giống<br /> trí hệ thống sục khí hoạt động 24/24 giờ. Cá<br /> được dùng trong thí nghiệm khi đạt khối lượng Các thử nghiệm tiêm và ngâm cá được bố trí<br /> 10±3 g/con. Trước khi thử nghiệm, cá được theo 8 nhóm. Mỗi nhóm được tiến hành theo một<br /> kiểm tra ngẫu nhiên bằng cách mổ quan sát phương pháp tiêm hoặc ngâm với một chủng vi<br /> bệnh tích và xác định không nhiễm vi khuẩn khuẩn ở nhiều nồng độ khác nhau (bảng 1).<br /> Edwardsiella ictaluri và Aeromonas hydrophila. Ở phương pháp tiêm, trước khi tiêm, cá được<br /> bắt ra ngâm trong nước 20oC để làm giảm hoạt<br /> Chuẩn bị chủng vi khuẩn E. ictaluri và<br /> động của cá. Sau đó, bắt đầu tiêm vào xoang<br /> A. hydrophila hoang dã và đột biến<br /> bụng 0,1 ml/cá dịch vi khuẩn đã pha loãng ở các<br /> Các chủng hoang dã được sử dụng trong nồng độ định sẵn (bảng 1). Cá được chuyển sang<br /> nghiên cứu bao gồm E. ictaluri AG và bể 100 lít nuôi theo dõi. Ở công thức đối chứng<br /> A. hydrophila AG phân lập từ mẫu cá bệnh gan ĐC(-), cá được tiêm 0,1 ml/cá NaCl 0,65%. Đối<br /> thận mủ và bệnh đốm đỏ tại tỉnh An Giang. với phương pháp ngâm, cá được vớt ra xô đã<br /> Chủng đột biến gen wzz (E. ictaluri WzM) và chuẩn bị sẵn 2 lít dịch vi khuẩn ở nồng độ cần<br /> chủng đột biến gen aroA (A. hydrophila Aro) pha loãng (bảng 1), ngâm trong 30 phút ở nhiệt<br /> lần lượt được tạo ra từ chủng E. ictaluri AG và độ phòng. Riêng cá ở công thức ĐC(-) được<br /> A. hydrophila AG. Gen wzz đột biến được tạo ra ngâm trong nước. Sau khi ngâm, cá được chuyển<br /> bằng cách nhân dòng đoạn đầu và đoạn cuối của vào bể 100 lít nuôi theo dõi.<br /> wzz nguyên thủy, sau đó gen kháng kanamycin Cá sau khi xử lý tiêm và ngâm được nuôi ở<br /> được chèn vào giữa để tạo thành cassette HKT. nhiệt độ nước 28±2oC. Hằng ngày theo dõi dấu<br /> Tiếp theo, tiến hành nối cassete chứa gen wzz hiệu bệnh lý và tỷ lệ chết tích lũy ở các nhóm cá<br /> này với một suicide plasmid pGP704 và cho thí nghiệm. Chất lượng nước trong bể được<br /> tiếp hợp với chủng vi khuẩn Ewardsiella kiểm tra hằng ngày các chỉ số DO, pH, NH3 và<br /> ictaluri hoang dã để tạo ra chủng đột biến gen nhiệt độ. Thời gian theo dõi kéo dài 14 ngày.<br /> wzz, tương tự với gen aroA nhưng cho tiếp hợp Mẫu cá chết trong thử nghiệm độc lực của<br /> chủng vi khuẩn Aeromonas hydrophila hoang A. hydrophila được phân tích sự hiện diện của<br /> dã để tạo chủng Aeromonas hydrophila đột biến vi khuẩn này bằng cách nghiền cơ, pha loãng,<br /> gen aroA có khả năng kháng kanamycin. Sau trải trên môi trường BHI, ủ ở 28oC/16h. Các<br /> đó, gen kháng kanamycin được loại bỏ bằng khuẩn lạc mọc được kiểm tra bằng PCR với cặp<br /> phương pháp tái tổ hợp tương đồng. Vì vậy, mồi AerF/R cho kích thước 191bp đối với<br /> chủng vi khuẩn được tạo ra có gen wzz và aroA A. hydrophila hoang dã và kiểm tra bằng cặp<br /> nguyên thuỷ được loại bỏ gần như toàn toàn nên mồi aroF5/R5 cho kích thước 2346bp đối với<br /> không có khả năng hoàn độc và an toàn cho môi A. hydrophila đột biến. Đối với mẫu cá chết<br /> trường vì không chứa marker kháng kháng sinh. trong thử nghiệm với E. ictaluri, dịch gan tuỵ<br /> Để chuẩn bị dịch vi khuẩn trước khi thử được trải trên môi trường BHI, ủ ở 28oC/48h.<br /> nghiệm, 1 khuẩn lạc được cấy vào 5 ml BHI Các khuẩn lạc mọc được kiểm tra bằng PCR với<br /> lỏng, nuôi cấy qua đêm ở điều kiện lắc 200 cặp mồi đặc hiệu F2serC/R2serC cho kích thước<br /> vòng/phút ở 28oC, trong 16 giờ. Sau đó, 1 ml 191 bp.<br /> <br /> <br /> 2<br />  TẠP CHÍ SINH HỌC 2014, 36(1se): 1-7<br /> <br /> Bảng 1. Thí nghiệm tiêm/ngâm cá khảo sát độc lực chủng E. ictaluri và A. hydrophila hoang dã, đột<br /> biến<br /> Số lượng Phương pháp<br /> STT Tác nhân gây bệnh Liều lây nhiễm<br /> cá/ bể lây nhiễm<br /> 1 10 E. ictaluriAG Tiêm 104, 105, 106CFU/cá<br /> 2 10 E. ictaluriWzM Tiêm 105, 106, 107 CFU/cá<br /> 3 20 E. ictaluriAG Ngâm 105, 106, 107 CFU/ml<br /> 4 20 E. ictaluriWzM Ngâm 105, 106, 107 CFU/ml<br /> 5 20 A. hydrophila hoang dã Tiêm 102,103,104,105,106CFU/cá<br /> 6 20 A. hydrophila hoang dã Ngâm 105, 106, 107 CFU/ml<br /> 7 20 A. hydrophila đột biến aroA Tiêm 104, 105, 106 CFU/cá<br /> 8 20 A. hydrophila đột biến aroA Ngâm 107 CFU/ml<br /> <br /> KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 106 CFU/cá có tỷ lệ chết cao lần lượt là 26,67%,<br /> Vi khuẩn Edwardsiella ictaluri và 43,33% và 63,33% (hình 1). Các khuẩn lạc phân<br /> Aeromonas hydrophila là hai loài gây nhiễm lập từ mẫu cá chết được kiểm tra bằng phương<br /> trùng máu ở cá, vì vậy, việc tiêm vi khuẩn này pháp PCR. Kết quả điện di sản phẩm PCR cho<br /> vào cá là phương pháp đánh giá độc lực trực thấy đều có kích thước 191 bp, phù hợp với kích<br /> tiếp. Trong khi đó, phương pháp ngâm được thước đặc trưng của E. ictaluri (hình 2). Trong<br /> dùng để đánh giá khả năng xâm nhiễm so sánh khi các lô tiêm chủng E. ictaluri WzM ở các<br /> với phương pháp tiêm. nồng độ 105, 106, 107CFU/cá có tỷ lệ chết rất<br /> thấp lần lượt là 6,67%, 3,33% và 3,33% (hình<br /> Thử nghiệm độc lực chủng E. ictaluri hoang 1). Mẫu cá chết ở các lô này không biểu hiện<br /> dã, đột biến gen bằng phương pháp tiêm và bệnh và không phân lập được khuẩn lạc đặc<br /> ngâm trên cá tra giống trưng của E. ictaluri từ mẫu bệnh phẩm. Kết<br /> Trong thử nghiệm tiêm, tất cả các lô tiêm quả này cho thấy độc lực của chủng E. ictaluri<br /> chủng E. ictaluri AG ở các nồng độ 104, 105, WzM giảm nhiều so với chủng hoang dã.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 1. Tỷ lệ cá chết tích luỹ theo ngày của thử nghiệm đánh giá<br /> độc lực chủng E. ictaluri hoang dã và đột biến trên cá bằng phương pháp tiêm<br /> <br /> <br /> <br /> 3<br />  Tran Hanh Triet et al.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 200bp<br /> Hình 2. Kết quả điện di sản phẩm PCR khuẩn lạc phân lập từ cá chết<br /> Giếng 1-7. mẫu cá chết sau khi tiêm E. ictaluri hoang dã nồng độ 104CFU/cá;<br /> 8. Chứng (+); 9. Chứng (-); M. Thang DNA 100bp.<br /> <br /> Trong thử nghiệm ngâm, các lô cá ngâm của E. ictaluri (hình 4). Ngược lại, các lô ngâm<br /> chủng E. ictaluri AG các nồng độ 105, 106, 107 chủng E. ictaluri WzM ở các nồng độ 105, 106,<br /> CFU/ml có tỷ lệ chết cao lần lượt là 37,7%, 53,3% 107 CFU/ml có tỷ lệ chết rất thấp, lần lượt là 1,7%,<br /> và 73,3% (hình 3). Kết quả điện di sản phẩm PCR 3,3% và 3,3%. Tương tự như thử nghiệm tiêm,<br /> khuẩn lạc phân lập từ mẫu cá chết đều có kích mẫu cá chết ở các lô này không phân lập được<br /> thước 191 bp, phù hợp với kích thước đặc trưng khuẩn lạc đặc trưng của E. ictaluri.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 3. Tỷ lệ cá chết tích lũy theo ngày của thử nghiệm đánh giá<br /> độc lực chủng E. ictaluri hoang dã và đột biến trên cá bằng phương pháp ngâm<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 200bp<br /> <br /> <br /> Hình 4. Kết quả điện di sản phẩm PCR khuẩn lạc phân lập từ cá chết.<br /> Giếng 1-6. Mẫu cá chết sau khi ngâm E. ictaluri hoang dã nồng độ 106 CFU/cá;<br /> 7. Chứng (+); 8. Chứng (-); M. Thang DNA 100 bp.<br /> <br /> <br /> 4<br />  TẠP CHÍ SINH HỌC 2014, 36(1se): 1-7<br /> <br /> Khi so sánh kết quả tiêm và ngâm của hai E. ictaluri WzM đều cho tỷ lệ chết thấp. Do đó<br /> thử nghiệm trên, tỷ lệ cá chết của các chủng có thể suy luận chủng E. ictaluri đột biến gen<br /> E. Ictaluri ở 2 phương pháp tương đương nhau. wzz gây chết thấp không phải do khả năng xâm<br /> Chủng E. ictaluri WzM gây chết cá tỷ lệ thấp: nhiễm yếu mà do độc lực kém vì tỷ lệ cá chết<br />