Trắc nghiệm Chương 3 Phụ thuộc lẫn nhau và Lợi tức thu được từ thương mại

Chia sẻ: Chi Duong Duong | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:17

Thêm vào BST

Báo xấu

99
lượt xem 8
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Chương 3 Phụ thuộc lẫn nhau và Lợi tức thu được từ thương mại NHIỀU LỰA CHỌN 1. Những người cung cấp cho bạn với hàng hoá và dịch vụ a. đang hành động của lòng quảng đại. b. đang hành

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Trắc nghiệm Chương 3 Phụ thuộc lẫn nhau và Lợi tức thu được từ thương mại

Chương 3 Đáp án: b. sự cân bằng giữa hai Jayson và Regan. Phụ thuộc lẫn nhau và Lợi tức TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 hàng hóa luôn luôn là một tỷ lệ thu được từ thương mại 4. Nếu không có thương mại không đổi. NHIỀU LỰA CHỌN a. một quốc gia là tốt hơn bởi vì TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 1. Những người cung cấp cho nó sẽ trở thành tự cung tự cấp. 8. Sự khác biệt giữa biên giới khả bạn với hàng hoá và dịch vụ b. của một quốc gia biên giới sản năng sản xuất đều lồi ra ngoài và a. đang hành động của lòng quảng xuất khả năng là khả năng biên những người là tuyến tính là đại. giới tiêu thụ của nó. a. cúi đầu ra khỏi biên giới sản b. đang hành động vì họ thích c. một quốc gia vẫn có thể hưởng xuất khả năng minh họa cho sự bạn. lợi từ chuyên môn quốc tế. cân bằng nơi biên giới khả năng c. làm như vậy bởi vì họ nhận d. nhiều sản phẩm hơn là có sẵn sản xuất tuyến tính không. được một cái gì đó trong trở lại. trong một quốc gia. b. cúi đầu ra biên giới cho thấy d. được yêu cầu làm như vậy bởi Đáp án: b. của một quốc gia biên khả năng sản xuất tăng chi phí cơ chính phủ. giới sản xuất khả năng là khả hội, nơi những tuyến tính cho Đáp án: c. làm như vậy bởi vì họ năng biên giới tiêu thụ của nó. thấy chi phí cơ hội liên tục. nhận được một cái gì đó trong trở TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 c. cúi đầu ra sản xuất khả năng lại. 5. Với thương mại biên giới là kết quả của nguồn tài TYPE: PHẦN M: 1 khó: 1 a. quốc gia là tồi tệ bởi vì nó trở nguyên hoàn hảo shiftable nơi 2. Một chủ trại có thể chỉ sản nên phụ thuộc vào các nước khác. biên giới khả năng sản xuất xuất bánh mì kẹp thịt, và một b. Việt Nam sẽ sản xuất nhiều tuyến tính không. nông dân chỉ có thể sản xuất hàng hóa và dịch vụ thương mại. d. biên giới khả năng sản xuất khoai tây chiên Pháp. Các chủ trại c. của đất nước biên giới tiêu thụ tuyến tính minh họa điều kiện và nông dân cả hai đều thích cả khả năng có thể được bên ngoài thế giới thực hơn cúi đầu ra khả hai loại thực phẩm. Họ biên giới khả năng sản xuất của năng sản xuất biên giới. a. không thể đạt được từ thương Đáp án: b. cúi đầu ra biên giới cho nó. mại. d. đất nước sẽ trải nghiệm một thấy khả năng sản xuất tăng chi b. có thể đạt được từ thương mại tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn. phí cơ hội, nơi những tuyến tính trong những hoàn cảnh nhất định, Đáp án: c. của đất nước biên giới cho thấy chi phí cơ hội liên tục. nhưng không phải luôn luôn. tiêu thụ khả năng có thể được TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 c. có thể đạt được từ thương mại bên ngoài biên giới khả năng sản 9. Nào sau đây là không đúng? bởi vì mỗi người sẽ thưởng thức xuất của nó. a. Thương mại cho phép chuyên nhiều hơn thực phẩm. TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 môn. d. có thể đạt được từ thương mại 6. Của một quốc gia biên giới tiêu b. Thương mại là tốt cho quốc chỉ khi mỗi sự bất đồng giữa thụ khả năng có thể được bên gia. bánh mì kẹp thịt và khoai tây ngoài biên giới khả năng sản xuất c. Thương mại dựa trên lợi thế của nó nếu tuyệt đối. chiên Pháp. Đáp án: c. có thể đạt được từ a. nguồn lực bổ sung trở thành có d. Thương mại cho phép các cá thương mại bởi vì mỗi người sẽ sẵn. nhân tiêu thụ bên ngoài của cá thưởng thức nhiều hơn thực b. có sự gia tăng trình độ công nhân đường cong khả năng sản phẩm. nghệ. xuất của họ. TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 c. nước tham gia trong thương Đáp án: c. Thương mại dựa trên 3. Regan phát triển hoa và làm cho mại. lợi thế tuyệt đối. chiếc bình gốm. Jayson cũng phát d. Tất cả ở trên là chính xác. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 triển hoa và làm cho bình, nhưng e. Cả a và b là chính xác. 10. Nếu lao động ở Mexico là Regan là tốt hơn lúc sản xuất cả Đáp án: c. nước tham gia trong kém năng suất hơn so với lao hai. Trong trường hợp này, thương mại. động tại Hoa Kỳ trong tất cả các thương mại có thể TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 lĩnh vực sản xuất, a. đem lại lợi ích cho cả Jayson và 7. Một biên giới sản xuất khả a. không phải quốc gia nào có thể năng sẽ được tuyến tính và không hưởng lợi từ thương mại. Regan. b. lợi ích Jayson, nhưng không phải cúi đầu ra nếu b. Mexico có thể được hưởng lợi a. không có sự cân bằng tồn tại. từ thương mại mà Hoa Kỳ có thể Regan. c. lợi ích Regan, nhưng không b. sự cân bằng giữa hai hàng hóa không. luôn luôn là một tỷ lệ không đổi. c. Mexico sẽ không có một lợi Jayson. d. không được hưởng lợi Jayson c. tỷ lệ thất nghiệp là không. thế so sánh trong bất kỳ tốt. d. nguồn lực được phân bổ có d. cả hai quốc gia có thể hưởng cũng không Regan. ĐÁP: a. đem lại lợi ích cho cả hiệu quả. lợi từ thương mại. 59
60 3 Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade Đáp án: d. cả hai quốc gia có thể thịt. hưởng lợi từ thương mại. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 16. Theo bảng, Rancher có một lợi thế tuyệt đối trong 20. Theo đồ thị, nếu Paul phân Giờ lao động cần thiết để thực a. cả hàng hóa, và nông dân có lợi chia thời gian của mình như nhau hiện 1 Pound: Pounds sản xuất thế so sánh trong thịt. giữa ngô và lúa mì, anh ta sẽ có trong 40 giờ: b. thịt, và nông dân có lợi thế so thể sản xuất a. 2 giạ lúa mì và 2 giạ ngô. sánh trong khoai tây. Thịt Khoai tây Thịt Khoai tây c. thịt, và nông dân có lợi thế so b. 3 giạ lúa mì và 3 giạ ngô. sánh trong không tốt. c. 4 giạ lúa mì và 5 giạ ngô. Nông dân 8 2 5 20 d. cả hàng hóa, và nông dân có d. 4 giạ lúa mì và 6 giạ ngô. Rancher 4 5 10 8 một lợi thế so sánh trong khoai Đáp án: c. 4 giạ lúa mì và 5 giạ 11. Theo bảng, chi phí cơ hội của tây. ngô. 1 pound thịt cho nông dân Đáp án: b. thịt, và nông dân có lợi TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 a. 1 / 4 giờ lao động. thế so sánh trong khoai tây. 21. Theo đồ thị, chi phí cơ hội b. 4 giờ lao động. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 của 1 bushel lúa mì cho Cliff 17. Theo bảng, nông dân có một c. 4 pounds khoai tây. a. 1 / 3 bushel ngô. lợi thế tuyệt đối trong d. 1 / 4 pound khoai tây. b. 2 / 3 bushel ngô. a. khoai tây, và Rancher có một Đáp án: c. 4 pounds khoai tây. c. 1 bushel ngô. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 lợi thế so sánh trong thịt. d. 3 / 2 giạ ngô. 12. Theo bảng, chi phí cơ hội của b. thịt, và Rancher có một lợi thế Đáp án: b. 2 / 3 bushel ngô. 1 pound thịt cho các chủ trại TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 so sánh trong khoai tây. a. 4 giờ lao động. c. không tốt, và Rancher có một 22. Theo đồ thị, giả định rằng cả b. 5 giờ lao động. lợi thế so sánh trong khoai tây. hai Paul và Cliff phân chia thời d. không tốt, và Rancher có một gian của họ như nhau giữa sản c. 5 / 4 pound khoai tây. lợi thế so sánh trong thịt. xuất ngô và lúa mì, và họ không d. 4 / 5 pound khoai tây. thương mại. Nếu họ là các nhà Đáp án: d. 4 / 5 pound khoai tây. ĐÁP: a. khoai tây, và Rancher có TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 một lợi thế so sánh trong thịt. sản xuất duy nhất của ngô và lúa 13. Theo bảng, chi phí cơ hội của TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 mì, sau đó tổng sản lượng lúa mì 18. Theo bảng, Rancher có một và ngô sẽ là 1 pound khoai tây cho nông dân a. 8 giờ lao động. lợi thế so sánh trong a. 8 giạ lúa mì và 7 giạ ngô. b. 2 giờ lao động. a. không tốt, và nông dân có lợi b. 7 giạ lúa mì và 6 giạ ngô. c. 4 pounds thịt. thế so sánh trong cả hai hàng hoá. c. 6 giạ lúa mì và 8 giạ ngô. d. 1 / 4 pound thịt. b. cả hàng hóa, và nông dân có lợi d. 7 giạ lúa mì và 7 giạ ngô. Đáp án: d. 1 / 4 pound thịt. thế so sánh trong không tốt. Đáp án: d. 7 giạ lúa mì và 7 giạ TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. thịt, và nông dân có lợi thế so ngô. 14. Theo bảng, chi phí cơ hội của TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 sánh trong khoai tây. 1 pound khoai tây cho các chủ trại d. khoai tây, và nông dân có lợi 23. Theo đồ thị, giả sử rằng Cliff a. 4 giờ lao động. thế so sánh trong thịt. và Paul đã được cả hai sản xuất b. 5 giờ lao động. Đáp án: c. thịt, và nông dân có lợi lúa mì và ngô, và mỗi phân chia c. 5 / 4 pound thịt. thế so sánh trong khoai tây. thời gian của họ đều giữa hai. d. 4 / 5 pound thịt. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Sau đó, họ quyết định chuyên Đáp án: c. 5 / 4 pound thịt. 19. Theo bảng, nông dân và môn trong sản phẩm họ có một TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Rancher cả hai có thể được lợi thế so sánh. Kết quả là, tổng 15. Theo bảng, nông dân có một hưởng lợi của nông dân chuyên sản lượng ngô lợi thế tuyệt đối trong a. thịt và Rancher chuyên trong a. tăng 1 bushel. a. thịt, và Rancher có một lợi thế b. tăng 3 giạ. khoai tây. tuyệt đối trong khoai tây. c. tăng 5 giạ. b. khoai tây và Rancher chuyên b. khoai tây, và Rancher có một thịt. d. giảm 2 giạ. lợi thế tuyệt đối trong thịt. c. không tốt và Rancher chuyên Đáp án: b. tăng 3 giạ. c. thịt, và Rancher có một lợi thế trong cả hai hàng hoá. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 tuyệt đối trong thịt. d. Họ không thể hưởng lợi bằng 24. Theo đồ thị, giả sử rằng Cliff d. không tốt, và Rancher có một cách chuyên môn hóa và thương và Paul đã được cả hai sản xuất lợi thế tuyệt đối ở cả hai hàng mại. lúa mì và ngô, và mỗi phân chia thời gian của họ đều giữa hai. hoá. Đáp án: b. khoai tây và Rancher chuyên thịt. Sau đó, họ quyết định chuyên về Đáp án: b. khoai tây, và Rancher có một lợi thế tuyệt đối trong TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 các sản phẩm mà họ có một lợi
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade 3 61 thế so sánh và thương mại 3 giạ c. 1 / 3 bảng của các tế bào hình c. kem và Jerry có một lợi thế lúa mì trong 3 giạ ngô. Cliff sẽ có tuyệt đối trong không tốt. nón. thể tiêu thụ. d. 2 pounds của tế bào hình nón. d. kem và Jerry có một lợi thế a. 4 giạ lúa mì và 3 giạ ngô. Đáp án: b. 3 / 2 pound của tế bào tuyệt đối trong tế bào hình nón. b. 3 giạ lúa mì và 4 giạ ngô. Đáp án: b. tế bào hình nón và hình nón. c. 3 giạ lúa mì và 3 giạ ngô. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Jerry có một lợi thế tuyệt đối d. 2 giạ lúa mì và 3 giạ ngô. 29. Theo đồ thị, Bến chi phí cơ trong kem. Đáp án: c. 3 giạ lúa mì và 3 giạ hội của 1 pound của tế bào hình TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 34. Theo đồ thị, Ben có một lợi ngô. nón là TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 thế tuyệt đối trong a. 2 pounds kem. 25. Theo đồ thị, sau đây là đúng b. 1 / 2 pound của kem. a. tế bào hình nón và Jerry có một đối với Cliff và Paul? lợi thế so sánh trong kem. c. 4 pounds kem. a. Paul có một lợi thế tuyệt đối ở b. cả hàng hóa và Jerry có một lợi d. 1 / 4 pound kem. cả lúa mì và ngô. thế so sánh trong tế bào hình nón. Đáp án: d. 1 / 4 pound kem. b. Paul có một lợi thế tuyệt đối TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. kem và Jerry có một lợi thế so trong lúa mì và Cliff có một lợi 30. Theo đồ thị, đối với Jerry chi sánh trong tế bào hình nón thế tuyệt đối trong ngô. phí cơ hội của 1 pound của tế bào d. không tốt và Jerry có một lợi c. Cliff có một lợi thế tuyệt đối thế so sánh trong kem. hình nón là trong lúa mì và Paul có một lợi a. 2 / 3 pound của kem. ĐÁP: a. tế bào hình nón và Jerry thế tuyệt đối trong ngô. có một lợi thế so sánh trong kem. b. 3 pounds kem. d. Cliff có một lợi thế tuyệt đối ở TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 c. 1 pound kem. cả lúa mì và ngô. 35. Giả sử rằng Ben và Jerry có d. 2 pounds kem. ĐÁP: a. Paul có một lợi thế tuyệt ĐÁP: a. 2 / 3 pound của kem. cả hai quyết định sản xuất tại đối ở cả lúa mì và ngô. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 điểm A trên sản xuất, khả năng TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 31. Theo đồ thị, Ben có một lợi biên giới, chúng ta biết rằng 26. Theo đồ thị, sau đây là đúng thế so sánh trong a. đây không phải là một sự kết đối với Cliff và Paul? a. tế bào hình nón và Jerry có một hợp hiệu quả cho cả Ben hoặc a. Paul có một lợi thế so sánh lợi thế so sánh trong kem. Jerry. trong cả lúa mì và ngô. b. kem và Jerry có một lợi thế so b. Ben và Jerry là cả hai bố trí 1 / b. Paul có một lợi thế so sánh sánh trong tế bào hình nón. 2 thời gian của họ cho việc sản trong lúa mì và Cliff có một lợi c. không tốt và Jerry có một lợi xuất của mỗi tốt. thế so sánh trong ngô. thế so sánh trong cả hai hàng hoá. c. không có điểm sản xuất khác c. Cliff có một lợi thế so sánh d. cả hàng hóa và Jerry có một lợi như hiệu quả đối với cả Ben và trong lúa mì và Paul có một lợi thế so sánh trong không tốt. Jerry để sản xuất là điểm A. thế so sánh trong ngô. ĐÁP: a. tế bào hình nón và Jerry d. cả hai nên luôn luôn cố gắng d. Cliff có một lợi thế so sánh có một lợi thế so sánh trong kem. để sản xuất một số lượng bằng trong cả lúa mì và ngô. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 nhau của tế bào hình nón và kem. Đáp án: c. Cliff có một lợi thế so 32. Theo đồ thị, Ben có một lợi Đáp án: b. Ben và Jerry là cả hai sánh trong lúa mì và Paul có một thế tuyệt đối trong bố trí 1 / 2 thời gian của họ cho lợi thế so sánh trong ngô. a. kem và Jerry có một lợi thế việc sản xuất của mỗi tốt. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 tuyệt đối trong tế bào hình nón. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 b. tế bào hình nón và Jerry có một 36. Ben và Jerry hiện cả sản xuất lợi thế tuyệt đối trong kem. tại điểm A trên biên giới khả c. không tốt và Jerry có một lợi năng sản xuất của họ và sau đó, 27. Theo đồ thị, đối với Ben, chi thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. Ben quyết định ông sẽ sẵn sàng phí cơ hội của 1 pound kem d. cả hàng hóa và Jerry có một lợi để thương mại 4 pounds của tế a. 4 pounds của tế bào hình nón. thế tuyệt đối trong không tốt. bào hình nón để có được 2 kg b. 1 / 2 pound của tế bào hình nón. Đáp án: b. tế bào hình nón và kem Jerry. Nếu cả hai quyết định c. 2 pounds của tế bào hình nón. Jerry có một lợi thế tuyệt đối chuyên về những gì họ đã có một d. 1 / 4 pound của tế bào hình nón. lợi thế so sánh và thương mại, lợi trong kem. ĐÁP: a. 4 pounds của tế bào hình TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 ích từ thương mại sẽ được 33. Theo đồ thị, Ben có một lợi a. 1 pound của các tế bào hình nón nón. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 thế so sánh trong cho Ben và bảng Anh 1 kem cho 28. Theo đồ thị, đối với Jerry chi a. kem và Jerry có một lợi thế Jerry. phí cơ hội của 1 pound kem tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. b. 1 pound kem Ben và bảng Anh a. 1 pound của hình nón. b. tế bào hình nón và Jerry có một 1 của tế bào hình nón cho Jerry. b. 3 / 2 pound của tế bào hình nón. lợi thế tuyệt đối trong kem. c. 2 pounds kem cho Ben và 2
62 3 Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade tuyệt đối trong trang phục. lợi thế so sánh trong không tốt. pounds nón Jerry. d. 2 pounds kem Ben và bảng Anh d. quần áo và Carolyn có một lợi Đáp án: b. mền và Carolyn có một 1 của tế bào hình nón cho Jerry. thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. lợi thế so sánh trong trang phục. ĐÁP: a. mền và Carolyn có một TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Đáp án: b. 1 pound kem Ben và bảng Anh 1 của tế bào hình nón lợi thế tuyệt đối trong không tốt. Những đồ thị minh họa cho khả TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 năng sản xuất có sẵn để nhảy cho Jerry. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 42. Theo bảng, Helen có một lợi múa giày Fred và Ginger 40 giờ Đối với những câu dưới đây (s), thế tuyệt đối lao động. sử dụng bảng kèm theo. a. quần áo và Carolyn có một lợi thế so sánh trong mền. Giờ lao động cần thiết để làm b. cả hàng hóa và Carolyn có một cho một đơn vị: Số tiền được sản lợi thế so sánh trong trang phục. 46. Theo đồ thị, chi phí cơ hội xuất trong 160 giờ: c. mền và Carolyn có một lợi thế của 1 đôi giày vòi cho Fred so sánh trong trang phục. a. 1 / 3 đôi dép ballet. d. cả hàng hóa và Carolyn có một Quilts Dresses Quilts Dresses b. 1 / 5 đôi dép ballet. lợi thế so sánh trong mền. Helen 40 10 4 16 c. 3 / 5 đôi dép ballet. Đáp án: b. cả hàng hóa và Carolyn Carolyn 80 16 2 10 d. 5 / 3 đôi dép ballet. có một lợi thế so sánh trong trang Đáp án: c. 3 / 5 đôi dép ballet. 37. Theo bảng, chi phí cơ hội của phục. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 47. Theo đồ thị, chi phí cơ hội 1 quilt cho Helen a. 2 chiếc váy. 43. Theo bảng, Helen có một lợi của 1 đôi giày vòi cho Ginger b. 3 chiếc váy. thế tuyệt đối a. 1 / 4 đôi dép ballet. c. 4 trang phục. a. quần áo và Carolyn có một lợi b. 1 / 3 đôi dép ballet. d. 5 trang phục. thế tuyệt đối trong mền. c. 3 / 4 đôi dép ballet. Đáp án: c. 4 trang phục. b. mền và Carolyn có một lợi thế d. 4 / 3 đôi dép ballet. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 tuyệt đối trong trang phục. Đáp án: d. 4 / 3 đôi dép ballet. 38. Theo bảng, chi phí cơ hội của c. không tốt và Carolyn có một lợi TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. 48. Theo đồ thị, chi phí cơ hội 1 chăn Carolyn a. 5 trang phục. d. cả hàng hóa và Carolyn có một của 1 đôi dép ballet Gừng b. 4 trang phục. lợi thế tuyệt đối trong không tốt. a. 1 / 4 đôi giày vòi. c. 3 chiếc váy. Đáp án: d. cả hàng hóa và Carolyn b. 1 / 3 đôi giày khai thác. d. 2 chiếc váy. có một lợi thế tuyệt đối trong c. 3 / 4 đôi giày khai thác. ĐÁP: a. 5 trang phục. không tốt. d. 4 / 3 đôi giày khai thác. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Đáp án: c. 3 / 4 đôi giày khai thác. 39. Theo bảng, chi phí cơ hội của 44. Theo bảng, Helen và Carolyn TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 1 trang phục cho Helen cả hai có thể có lợi bởi Helen 49. Theo đồ thị, chi phí cơ hội của 1 đôi dép ballet cho Fred a. 1 chăn. chuyên a. trang phục và Carolyn chuyên b. 1 / 2 chăn. a. 1 / 3 đôi giày khai thác. trong mền. c. 1 / 4 quilt. b. 1 / 5 đôi giày khai thác. d. 4 mền. b. không tốt và Carolyn chuyên c. 3 / 5 cặp giày khai thác. trong cả hai hàng hoá. Đáp án: c. 1 / 4 quilt. d. 5 / 3 đôi giày khai thác. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. mền và Carolyn chuyên trong Đáp án: d. 5 / 3 đôi giày khai thác. 40. Theo bảng, chi phí cơ hội của trang phục. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 1 trang phục cho Carolyn d. cả hàng hóa và Carolyn chuyên 50. Theo đồ thị, Gừng có một lợi a. 5 mền. không tốt. thế tuyệt đối trong Đáp án: c. mền và Carolyn chuyên a. dép ballet và Fred có một lợi b. 1 chăn. trong trang phục. thế tuyệt đối trong giày vòi. c. 1 / 5 chăn. d. 4 mền. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 b. khai thác giày dép và Fred có 45. Theo bảng, Helen có một lợi một lợi thế tuyệt đối trong dép Đáp án: c. 1 / 5 chăn. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 thế so sánh trong ballet. 41. Theo bảng, Helen có một lợi a. quần áo và Carolyn có một lợi c. không tốt và Fred có một lợi thế so sánh trong thế so sánh trong mền. thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. a. mền và Carolyn có một lợi thế b. mền và Carolyn có một lợi thế d. cả hàng hóa và Fred có một lợi tuyệt đối trong không tốt. so sánh trong trang phục. thế tuyệt đối trong không tốt. b. quần áo và Carolyn có một lợi c. không tốt và Carolyn có một lợi ĐÁP: a. dép ballet và Fred có một thế tuyệt đối trong mền. thế so sánh trong cả hai hàng hoá. lợi thế tuyệt đối trong giày vòi. c. mền và Carolyn có một lợi thế d. cả hàng hóa và Carolyn có một TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade 3 63 51. Theo đồ thị, gừng có lợi thế thác sẽ là 6. b. 2 / 5 bushel ngô. d. 10 và tổng số sản xuất giày c. 5 / 2 giạ ngô. so sánh trong khai thác sẽ là 8. d. 8 / 5 giạ ngô. a. khai thác giày dép và Fred có một lợi thế so sánh trong dép ĐÁP: a. 7 và tổng sản lượng giày ĐÁP: a. 5 / 3 giạ ngô. khai thác sẽ là 8. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 ballet. b. cả hàng hóa và Fred có một lợi TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 60. Sử dụng tất cả các nguồn lực thế so sánh trong không tốt. 56. Theo đồ thị, nếu Fred và sẵn có, nếu một nông dân có thể c. dép ballet và Fred có một lợi Ginger cả hai chuyên, trong đó họ sản xuất hoặc 85 dưa đỏ hoặc 70 thế so sánh trong giày vòi. có một lợi thế so sánh, tổng số quả dưa hấu, sau đó chi phí cơ d. không tốt và Fred có một lợi sản xuất dép ballet sẽ được hội của 1 quả dưa đỏ để người thế so sánh trong cả hai hàng hoá. a. 6 và tổng sản xuất giày khai nông dân sẽ được thác sẽ là 6. a. 0,82 dưa hấu. Đáp án: c. dép ballet và Fred có một lợi thế so sánh trong giày vòi. b. 8 và tổng sản lượng giày khai b. 1,21 dưa hấu. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 thác sẽ là 6. c. 15 quả dưa hấu. 52. Theo đồ thị, Fred nên sản xuất c. 8 và tổng sản lượng giày khai d. Không có đủ thông tin để trả a. chỉ khai thác giày. thác sẽ là 8. lời câu hỏi này. b. chỉ múa ba lê dép. d. 8 và tổng sản lượng giày khai ĐÁP: a. 0,82 dưa hấu. c. cả dép ballet và giày khai thác. thác sẽ là 10. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 Đáp án: d. 8 và tổng sản lượng 61. Hiện nay, một nông dân có d. không giày dép ballet cũng giày khai thác sẽ là 10. thể tăng trưởng 40 giạ lúa mì không khai thác. ĐÁP: a. chỉ khai thác giày. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 hoặc 120 giạ ngô trên mỗi hecta. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 57. Theo đồ thị, nếu Fred và Nếu ông có thể thương mại 80 53. Theo đồ thị, Gừng có một lợi Ginger cả hai chuyên, trong đó họ giạ ngô 30 giạ lúa mì, ông sẽ thế tuyệt đối trong có một lợi thế so sánh, tổng số được tiêu thụ dép ballet sẽ được a. tồi tệ bởi vì chi phí cơ hội của a. khai thác giày dép và Fred có một lợi thế so sánh trong dép a. 4 và tổng tiêu thụ giày khai thác lúa mì sẽ tăng từ 2,6 giạ ngô 3 sẽ là 6. giạ ngô. ballet. b. cả hàng hóa và Fred có một lợi b. 6 và tổng tiêu thụ giày khai thác b. tốt hơn bởi vì chi phí cơ hội thế so sánh trong không tốt. sẽ là 6. của lúa mì sẽ giảm từ 80 giạ đến c. dép ballet và Fred có một lợi c. 8 và tổng mức tiêu thụ giày 50 giạ. thế so sánh trong giày vòi. khai thác sẽ là 8. c. tốt hơn bởi vì chi phí cơ hội d. không tốt và Fred có một lợi d. 8 và tổng tiêu thụ giày khai thác của lúa mì sẽ giảm từ 3 giạ ngô thế so sánh trong cả hai hàng hoá. sẽ được 10. đến 2,6 giạ. Đáp án: d. 8 và tổng tiêu thụ giày d. Không có đủ thông tin để trả Đáp án: c. dép ballet và Fred có một lợi thế so sánh trong giày vòi. khai thác sẽ được 10. lời câu hỏi này. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 Đáp án: c. tốt hơn bởi vì chi phí 54. Theo đồ thị, Ginger chuyên 58. Giả sử một người làm vườn cơ hội của lúa mì sẽ giảm từ 3 sản xuất đậu xanh và ngô trong giạ ngô đến 2,6 giạ. a. khai thác giày dép và Fred khu vườn của mình. Nếu cô ấy TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 chuyên dép ballet. b. cả hàng hóa và Fred chuyên phải tăng 13 giạ ngô để nhận 62. Nếu Shawn có thể sản xuất không tốt. được 5 giạ đậu xanh, sau đó chi bánh rán tại một chi phí cơ hội phí cơ hội của 1 bushel của đậu thấp hơn so với Sue, sau đó c. dép ballet và Fred chuyên giày a. Shawn có một lợi thế so sánh khai thác. xanh là d. không tốt và Fred chuyên trong trong sản xuất bánh rán. a. 0,38 bushel ngô. cả hai hàng hoá. b. 2,6 giạ ngô. b. Sue có một lợi thế so sánh c. 8 giạ ngô. trong sản xuất bánh rán. Đáp án: c. dép ballet và Fred d. 18 giạ ngô. c. Shawn nên được đào tạo lại và chuyên giày khai thác. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Đáp án: b. 2,6 giạ ngô. sản xuất một sản phẩm khác 55. Theo đồ thị, nếu Fred và TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 nhau. Ginger dành 1 / 2 thời gian của họ 59. Giả sử một người làm vườn d. nó là rõ ràng rằng Shawn có (20 giờ) để sản xuất của mỗi sản sản xuất đậu xanh và ngô trong khả năng sản xuất hơn bánh rán xuất tốt, tổng dép ballet sẽ được khu vườn của mình. Nếu chi phí hơn Sue. a. 7 và tổng sản lượng giày khai cơ hội của một bushel ngô là 3 / 5 ĐÁP: a. Shawn có một lợi thế so thác sẽ là 8. bushel của đậu xanh, sau đó chi sánh trong sản xuất bánh rán. b. 8 và tổng sản lượng giày khai phí cơ hội của 1 bushel của đậu TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 thác sẽ là 8. xanh là c. 9 và tổng sản lượng giày khai a. 5 / 3 giạ ngô.
64 3 Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade Giờ lao động cần thiết để tạo một lợi thế tuyệt đối trong giỏ. a. lợi thế tuyệt đối. cho mình một đơn vị của: TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 b. lợi thế so sánh. Số tiền được sản xuất trong 24 68. Với các thông tin trong bảng, c. chi phí sản xuất. giờ: Montana có một lợi thế so sánh d. giá đồng đô la tương đối. Giỏ Birdhouses Giỏ Birdhouses Đáp án: b. lợi thế so sánh. trong a. giỏ và Missouri có một lợi thế TYPE: PHẦN M: 2 khó: 1 Montana 6 2 4 12 73. Đối với hai người đang có kế Missouri 3 4 8 6 so sánh trong birdhouses. b. birdhouses và Missouri có một hoạch thương mại, nó là không 63. Với các thông tin trong bảng, lợi thế so sánh trong giỏ. thể chi phí cơ hội của 1 giỏ cho c. không tốt và Missouri có một a. có một lợi thế so sánh trong cả lợi thế so sánh trong cả hai hàng Montana hai hàng hoá. b. có một lợi thế tuyệt đối trong a. 1 / 3 birdhouse. hoá. d. cả hàng hóa và Missouri có một cả hai hàng hoá. b. 1 birdhouse. lợi thế so sánh trong không tốt. c. chuyên sản xuất một tốt. c. 3 birdhouses. d. thương mại như vậy là cả d. 4 birdhouses. Đáp án: b. birdhouses và Missouri có một lợi thế so sánh trong giỏ. người dân sẽ được tốt hơn. Đáp án: c. 3 birdhouses. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 ĐÁP: a. có một lợi thế so sánh 64. Với các thông tin trong bảng, 69. Với các thông tin trong bảng, trong cả hai hàng hoá. chi phí cơ hội của 1 giỏ cho nếu Montana và Missouri thương TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 mại dựa trên nguyên tắc lợi thế 74. Đối với hai người đang có kế Missouri so sánh, Montana sẽ xuất khẩu hoạch thương mại hai hàng hoá a. 1 / 4 birdhouse. a. giỏ và Missouri sẽ xuất khẩu khác nhau, sẽ có một lợi thế so b. 3 / 4 birdhouse. sánh trong một lợi ích khác nhau, c. 1 birdhouse. birdhouses. b. birdhouses và Missouri sẽ xuất trừ khi d. 4 / 3 birdhouses. khẩu giỏ. a. họ có chính xác cùng một chi Đáp án: b. 3 / 4 birdhouse. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. không tốt và Missouri sẽ xuất phí cơ hội. 65. Với các thông tin trong bảng, khẩu cả hàng hoá. b. họ đã đồng ý trước về những chi phí cơ hội của 1 birdhouse cho d. cả hàng hóa và Missouri sẽ người sẽ sản xuất những gì và xuất khẩu không tốt. bao nhiêu mỗi sẽ sản xuất. Montana a. 1 / 3 rổ. c. các điều khoản của thương Đáp án: b. birdhouses và Missouri b. 1 giỏ. sẽ xuất khẩu giỏ. mại như vậy mà không thể đạt c. 4 / 3 giỏ. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 được từ thương mại. d. 3 giỏ. 70. Với các thông tin trong bảng, d. một người có một lợi thế tuyệt ĐÁP: a. 1 / 3 rổ. nếu Montana và Missouri thương đối trong cả hai sản phẩm. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 mại dựa trên nguyên tắc lợi thế ĐÁP: a. họ có chính xác cùng một 66. Với các thông tin trong bảng, so sánh, Montana sẽ xuất khẩu chi phí cơ hội. chi phí cơ hội của 1 birdhouse cho a. tất cả các cá nhân trong cả hai TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 quốc gia sẽ đạt được. 75. Giả sử rằng Hàn Quốc sản Montana a. 1 / 3 rổ. b. không có ai trong nhà nước xuất giày dép và bóng đá. Đối với b. 1 giỏ. hoặc là sẽ đạt được. Hàn Quốc, c. 4 / 3 giỏ. c. một số cá nhân trong mỗi tiểu a. nó chuyên về các sản phẩm mà d. 3 giỏ. bang sẽ được thực hiện tồi tệ. trong đó nó có một lợi thế tuyệt Đáp án: c. 4 / 3 giỏ. d. một nhà nước sẽ được tốt hơn đối. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 và nhà nước khác sẽ được tệ b. nó sẽ không thể có một lợi thế 67. Với các thông tin trong bảng, hơn. tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. Montana có một lợi thế tuyệt đối Đáp án: c. một số cá nhân trong c. nó sẽ được khó khăn để được mỗi tiểu bang sẽ được thực hiện hưởng lợi từ thương mại kể từ trong a. birdhouses và Missouri có một tồi tệ. khi Hàn Quốc là hiệu quả trong lợi thế tuyệt đối trong giỏ. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 sản xuất của cả hai hàng hoá. b. giỏ và Missouri có một lợi thế 71. Lợi thế so sánh dựa trên d. chi phí cơ hội của giày sẽ là tuyệt đối trong birdhouses. a. vốn chi phí. nghịch đảo của chi phí cơ hội của c. không tốt và Missouri có một b. chi phí lao động. bóng đá. lợi thế tuyệt đối ở cả hai hàng c. đồng đô la giá. Đáp án: d. chi phí cơ hội của giày d. cơ hội chi phí. sẽ là nghịch đảo của chi phí cơ hoá. d. cả hàng hóa và Missouri có một Đáp án: d. cơ hội chi phí. hội của bóng đá. lợi thế tuyệt đối trong không tốt. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 1 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 72. Thương mại dựa trên 76. Lợi thế so sánh phản ánh ĐÁP: a. birdhouses và Missouri có
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade 3 65 a. năng suất. b. Một số cá nhân trong mỗi quốc a. có một lợi thế so sánh trong b. chi phí cơ hội tương đối. gia sẽ bị tổn thương. sản xuất là tốt. c. hiệu quả. c. Của mỗi tốt có thể được tiêu b. có một lợi thế tuyệt đối trong d. về lợi thế thương mại. thụ ở cả hai nước. sản xuất là tốt. Đáp án: b. chi phí cơ hội tương d. Hy Lạp sẽ được hưởng lợi từ c. nhập khẩu sản phẩm đó. đối. thương mại hơn so với Đức. d. Cả b và c là chính xác. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 Đáp án: d. Hy Lạp sẽ được ĐÁP: a. có một lợi thế so sánh 77. Nào sau đây là không đúng sự hưởng lợi từ thương mại hơn so trong sản xuất là tốt. thật liên quan đến lợi thế so với Đức. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 84. Chi phí cơ hội của một mục sánh? a. Các lợi thế so sánh được xác 80. Belarus có một lợi thế so sánh a. số giờ cần thiết để kiếm được định bởi người có thể sản xuất trong việc sản xuất vải lanh, tiền để mua nó. một tốt bằng cách sử dụng ít đầu nhưng Nga có một lợi thế tuyệt b. những gì bạn đưa ra để nhận đối trong việc sản xuất vải lanh. được rằng mục. vào. b. Các nguyên tắc lợi thế so sánh Nếu hai quốc gia này quyết định c. luôn luôn nhỏ hơn giá trị đồng này áp dụng cho các nước cũng thương mại đô la của mặt hàng đó. như người. a. Belarus nên xuất khẩu vải lanh d. luôn luôn bằng với giá trị đồng c. Các nhà kinh tế sử dụng các đô la của mặt hàng đó. Nga. nguyên tắc lợi thế so sánh để ủng b. Nga nên xuất khẩu vải lanh Đáp án: b. những gì bạn đưa ra hộ tự do thương mại. để nhận được rằng mục. Belarus. d. Lợi tức thu được từ thương c. Đối với hai quốc gia này, kinh TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 mại dựa trên nguyên tắc lợi thế doanh lanh sẽ được "đứng" vì 85. Thời hạn có nghĩa là bất cứ vậy họ cần phải thương mại một điều gì phải từ bỏ để có được so sánh. ĐÁP: a. Các lợi thế so sánh được sản phẩm khác. một mục xác định bởi người có thể sản d. Nếu không có thêm thông tin a. hiệu quả. xuất một tốt bằng cách sử dụng về nước Nga, câu hỏi này không b. yếu tố bên ngoài. ít đầu vào. thể được trả lời. c. chi phí cơ hội. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 ĐÁP: a. Belarus nên xuất khẩu d. thất bại thị trường. 78. Giả sử rằng Hy Lạp có một vải lanh Nga. Đáp án: c. chi phí cơ hội. lợi thế so sánh trong cá và Đức có TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 một lợi thế so sánh trong xe hơi. 81. Các quốc gia có một lợi thế so 86. Lợi thế tuyệt đối được tìm Nếu hai quốc gia này chuyên môn sánh trong sản phẩm thấy hóa và thương mại theo lợi thế so a. nhập khẩu sản phẩm đó. a. so sánh chi phí cơ hội. sánh của họ b. nên xuất khẩu sản phẩm đó. b. tính toán chi phí tiền sản xuất. a. tất cả các cá nhân ở cả hai c. sẽ được giữ sản phẩm trong c. so sánh năng suất của một quốc nước sẽ được hưởng lợi. nước sử dụng vì nó là tương đối gia khác. b. Hy Lạp sẽ chuyên và xuất rẻ tiền để sản xuất. d. xác định đầu tiên quốc gia có khẩu xe ô tô. d. Không ai trong số trên là chính một lợi thế so sánh. c. Đức sẽ sản xuất xe hơi nhiều Đáp án: c. so sánh năng suất của xác. hơn trong trường hợp không Đáp án: b. nên xuất khẩu sản một quốc gia khác. thương mại. phẩm đó. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 d. Đức sẽ sản xuất cá nhiều hơn TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 87. Thương mại trong trường hợp không thương 82. Nhà sản xuất đòi hỏi một số a. cho phép một người để tiêu thụ mại. lượng nhỏ hơn của yếu tố đầu tại một điểm bên ngoài biên giới Đáp án: c. Đức sẽ sản xuất xe hơi vào để sản xuất tốt khả năng sản xuất của mình. nhiều hơn trong trường hợp a. nên nhập khẩu là tốt. b. giới hạn khả năng của một không thương mại. b. có một lợi thế so sánh trong người để sản xuất hàng hóa và TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 sản xuất là tốt. dịch vụ trên của mình. 79. Giả sử rằng Hy Lạp có một c. có một lợi thế tuyệt đối trong c. phải mang lại lợi ích cho cả hai lợi thế so sánh trong cá và Đức có sản xuất là tốt. thương nhân như nhau. một lợi thế so sánh trong xe hơi. d. Cả a và b là chính xác. d. là dựa trên lợi thế tuyệt đối. Nếu hai quốc gia này chuyên môn Đáp án: c. có một lợi thế tuyệt ĐÁP: a. cho phép một người để hóa và thương mại theo lợi thế so đối trong sản xuất là tốt. tiêu thụ tại một điểm bên ngoài sánh của họ, mà sau đây sẽ không TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 biên giới khả năng sản xuất của được đúng sự thật? 83. Nhà sản xuất có thể sản xuất mình. a. Hy Lạp sẽ chuyên và xuất một sản phẩm với chi phí cơ hội TYPE: PHẦN M: 2 khó: 1 khẩu cá. thấp hơn 88. Thương mại có thể mang lại
66 3 Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade lợi ích cho xã hội như một toàn gian sản xuất các sản phẩm mà Sandy. thể bởi vì nó cho phép cho mỗi họ có một lợi thế so sánh. c. Mike là 1 / 3 bảng và 1 / 5 bảng người sau đây TRỪ c. một đa dạng hơn các sản phẩm cho Sandy. a. sử dụng hiệu quả hơn các có thể được sản xuất với chuyên d. Mike là 3 bảng và 5 bảng cho nguồn lực. môn. Sandy. b. hàng hoá được lấy tại một chi d. nhiều người hơn sẽ được sản ĐÁP: a. Mike là 1 / 5 bảng và phí cơ hội thấp hơn. xuất sản phẩm hơn trước. bảng 1 / 3 cho Sandy. c. những người chuyên hoạt động Đáp án: b. mỗi người dành nhiều TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 trong đó họ có một lợi thế so thời gian sản xuất các sản phẩm 95. Mike và Sandy hai mà họ có một lợi thế so sánh. woodworkers cả hai đều làm cho sánh. d. một số quốc gia để giành TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 bàn ghế. Trong một tháng, Mike quyền kiểm soát chính trị qua các có thể làm 4 bảng hoặc 20 ghế, 92. Mike và Sandy hai đối tác thương mại. woodworkers cả hai đều làm cho nơi Sandy có thể làm 6 bảng hoặc Đáp án: d. một số quốc gia để bàn ghế. Trong một tháng, Mike 18 ghế. Vì điều này, chúng ta biết giành quyền kiểm soát chính trị có thể làm 4 bảng hoặc 20 ghế, rằng chi phí cơ hội của 1 bảng qua các đối tác thương mại. nơi Sandy có thể làm 6 bảng hoặc a. Mike là 1 / 5 ghế và 1 / 3 ghế TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 18 ghế. Vì điều này, chúng ta biết cho Sandy. 89. Khi các quốc gia chuyên theo rằng b. Mike là 5 ghế và 3 ghế cho lợi thế so sánh của họ, a. Mike có một lợi thế tuyệt đối Sandy. a. nó có thể tăng sản lượng thế trong ghế. c. Mike là 1 / 3 ghế và 1 / 5 ghế giới của tất cả các hàng hoá. b. Mike có một lợi thế so sánh cho Sandy. b. nó có thể tăng sản lượng thế trong các bảng. d. Mike là 3 ghế và 5 ghế cho giới của một số mặt hàng bằng c. Sandy có một lợi thế tuyệt đối Sandy. cách giảm sản lượng của những trong ghế. Đáp án: b. Mike là 5 ghế và 3 ghế người khác. d. Sandy có một lợi thế so sánh cho Sandy. c. một quốc gia có khả năng để trong ghế. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 đạt được từ thương mại, trong ĐÁP: a. Mike có một lợi thế khi những người khác mất. tuyệt đối trong ghế. Những con số này minh họa cho d. tất cả các nước sẽ mất từ TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 khả năng sản xuất có sẵn cho thương mại. Barney và Betty với 8 giờ của lao 93. Mike và Sandy hai ĐÁP: a. nó có thể tăng sản lượng woodworkers cả hai đều làm cho động trong các tiệm bánh của họ. thế giới của tất cả các hàng hoá. bàn ghế. Trong một tháng, Mike TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 có thể làm 4 bảng hoặc 20 ghế, 90. Điều nào sau đây không sẽ nơi Sandy có thể làm 6 bảng hoặc xảy ra nếu mỗi người chuyên về 18 ghế. Vì điều này, chúng ta biết 96. Theo đồ thị được hiển thị, chi những điều tốt đẹp mà họ có một rằng phí cơ hội của 1 ổ bánh mì cho lợi thế so sánh? a. Mike có một lợi thế so sánh Barney a. Mỗi người khả năng sản xuất trong các bảng. a. 1 / 4 chiếc bánh. biên giới sẽ chuyển ra nước b. Sandy có một lợi thế tuyệt đối b. 1 / 2 bánh. trong ghế. c. 1 chiếc bánh. ngoài. b. Tổng sản lượng trong nền kinh c. Mike có một lợi thế tuyệt đối d. 2 bánh nướng. tế sẽ tăng lên. trong các bảng. Đáp án: d. 2 bánh nướng. c. Mọi người đều có thể được tốt d. Sandy có một lợi thế so sánh TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 hơn off với chuyên môn và trong các bảng. 97. Theo đồ thị được hiển thị, chi thương mại. Đáp án: d. Sandy có một lợi thế phí cơ hội của 1 chiếc bánh cho d. Kích thước của chiếc bánh so sánh trong các bảng. Betty kinh tế sẽ tăng lên. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 a. 1 / 4 ổ bánh mì. ĐÁP: a. Mỗi người khả năng sản b. 3 / 4 ổ bánh mì. 94. Mike và Sandy hai xuất biên giới sẽ chuyển ra nước woodworkers cả hai đều làm cho c. 1 ổ bánh mì. bàn ghế. Trong một tháng, Mike d. 4 / 3 ổ bánh mì. ngoài. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 có thể làm 4 bảng hoặc 20 ghế, Đáp án: d. 4 / 3 ổ bánh mì. 91. Tổng sản lượng trong một nơi Sandy có thể làm 6 bảng hoặc TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 nền kinh tế tăng lên khi mỗi 18 ghế. Vì điều này, chúng ta biết 98. Theo đồ thị được hiển thị, người chuyên vì rằng chi phí cơ hội của 1 ghế cho Barney có một lợi thế tuyệt đối a. có ít sự cạnh tranh cho các a. Mike là 1 / 5 bảng và bảng 1 / 3 trong nguồn lực tương tự. a. cả hàng hóa và Betty có một lợi cho Sandy. b. mỗi người dành nhiều thời b. Mike là 5 bảng và 3 bảng cho thế tuyệt đối trong không tốt.
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade 3 67 b. bánh bánh mì và Betty có một 107. Theo bảng hiển thị, Hoa Kỳ d. 1 / 4 máy bay. lợi thế tuyệt đối trong bánh có một lợi thế tuyệt đối trong Đáp án: c. 1 / 3 máy bay. nướng. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 a. máy bay và Nhật Bản có lợi c. không tốt và Betty có một lợi 102. Theo các bảng được hiển thế tuyệt đối trong xe hơi. thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. thị, chi phí cơ hội của 1 máy bay b. không tốt và Nhật Bản có một d. bánh và Betty có một lợi thế Nhật Bản lợi thế tuyệt đối ở cả hai hàng tuyệt đối trong ổ bánh mì. a. 4 xe. hoá. Đáp án: c. không tốt và Betty có c. xe ô tô và Nhật Bản có một lợi b. 3 xe. một lợi thế tuyệt đối ở cả hai c. 1 / 3 xe hơi. thế tuyệt đối trên máy bay. d. không tốt và Nhật Bản có một hàng hoá. d. 1 / 4 xe. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 lợi thế tuyệt đối trong xe hơi. Đáp án: b. 3 xe. 99. Theo đồ thị được hiển thị, TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 Đáp án: c. xe ô tô và Nhật Bản có Barney có một lợi thế so sánh 103. Theo các bảng được hiển một lợi thế tuyệt đối trên máy thị, chi phí cơ hội của 1 chiếc xe trong bay. a. cả hàng hóa và Betty có một lợi hơi Hoa Kỳ là TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 thế so sánh trong không tốt. 108. Theo bảng hiển thị, Hoa Kỳ a. 4 máy bay. b. bánh bánh mì và Betty có một có một lợi thế so sánh trong b. 3 máy bay. lợi thế so sánh trong bánh nướng. a. máy bay và Nhật Bản có lợi c. 1 / 3 máy bay. c. không tốt và Betty có một lợi thế so sánh trong máy bay. d. 1 / 4 máy bay. thế so sánh trong cả hai hàng hoá. b. xe ô tô và Nhật Bản có một lợi Đáp án: d. 1 / 4 máy bay. d. bánh nướng và Betty có một lợi TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 thế so sánh trong máy bay. thế so sánh trong ổ bánh mì. 104. Theo các bảng được hiển c. máy bay và Nhật Bản có lợi Đáp án: d. bánh nướng và Betty có thị, chi phí cơ hội của 1 máy bay thế so sánh trong xe hơi. một lợi thế so sánh trong ổ bánh của Hoa Kỳ d. không tốt và Nhật Bản có một lợi thế so sánh trong xe hơi. mì. a. 4 xe. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Đáp án: b. xe ô tô và Nhật Bản có b. 3 xe. 100. Theo đồ thị hiển thị, nếu c. 1 / 3 xe hơi. một lợi thế so sánh trong máy Barney và Betty cả hai chuyên, d. 1 / 4 xe. bay. trong đó họ có một lợi thế so TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 ĐÁP: a. 4 xe. sánh, tổng sản xuất bánh mì sẽ TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 109. Theo bảng hiển thị, Hoa Kỳ được 105. Theo bảng hiển thị, Nhật và Nhật Bản có thể hưởng lợi a. 7 và tổng sản lượng của bánh Bản có lợi thế so sánh trong của Hoa Kỳ chuyên sẽ là 15. a. máy bay và Hoa Kỳ có một lợi a. máy bay và Nhật Bản chuyên b. 20 và tổng sản lượng bánh sẽ thế tuyệt đối trong xe hơi. về máy bay. b. xe ô tô và Hoa Kỳ có một lợi b. xe ô tô và Nhật Bản chuyên là 14. c. 27 và tổng sản lượng của bánh thế tuyệt đối trên máy bay. trong máy bay. sẽ được 29. c. xe ô tô và Hoa Kỳ có một lợi c. máy bay và Nhật Bản chuyên d. 40 và tổng sản lượng bánh sẽ thế tuyệt đối trong không tốt. trong xe hơi. d. máy bay và Hoa Kỳ có một lợi d. không tốt và Nhật Bản chuyên là 22. Đáp án: b. 20 và tổng sản lượng thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. về xe. bánh sẽ là 14. Đáp án: b. xe ô tô và Nhật Bản ĐÁP: a. máy bay và Hoa Kỳ có TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 một lợi thế tuyệt đối trong xe chuyên trong máy bay. hơi. TYPE: PHẦN M: 3 khó: Giờ cần thiết để làm cho một TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 110. Theo bảng hiển thị, nếu Hoa đơn vị: Số tiền được sản xuất 106. Theo bảng hiển thị, Nhật Kỳ và thương mại Nhật Bản dựa trong 2400 giờ: Bản có lợi thế tuyệt đối trong trên nguyên tắc lợi thế so sánh, a. cả hàng hoá và Hoa Kỳ có một Hoa Kỳ sẽ xuất khẩu sản phẩm lợi thế so sánh trong xe hơi. sang Nhật Bản? Ô tô Máy bay Ô tô Máy bay Mỹ 40 160 60 15 b. cả hàng hoá và Hoa Kỳ có một a. xe ô tô Nhật Bản 50 150 48 16 lợi thế so sánh trong không tốt. b. cả máy bay và xe hơi c. xe ô tô và Hoa Kỳ có một lợi c. máy bay 101. Theo các bảng được hiển thế so sánh trong máy bay. d. Hoa Kỳ nên mua cả hai sản thị, chi phí cơ hội của 1 chiếc xe d. máy bay và Hoa Kỳ có một lợi phẩm từ Nhật Bản. Nhật Bản là thế so sánh trong xe hơi. ĐÁP: a. xe ô tô TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 a. 4 máy bay. Đáp án: d. máy bay và Hoa Kỳ có một lợi thế so sánh trong xe hơi. 111. Theo bảng hiển thị, nếu Hoa b. 3 máy bay. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 Kỳ và thương mại Nhật Bản dựa c. 1 / 3 máy bay.
68 3 Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade trên nguyên tắc lợi thế so sánh, có máy bay và xe hơi. Tổng thống Clinton công bố mức Nhật Bản sẽ xuất khẩu sản TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 thuế nhập khẩu cứng trên phẩm sang Hoa Kỳ? 115. Một hàng được sản xuất ở a. thịt bò từ Argentina. nước ngoài và bán trong nước b. thịt cừu từ Úc. a. xe ô tô b. cả máy bay và xe hơi được gọi là c. giày dép từ Hàn Quốc. a. hạn ngạch. d. vodka từ Nga. c. máy bay d. Nhật Bản nên mua cả hai sản b. thuế quan. Đáp án: b. thịt cừu từ Úc. phẩm từ Hoa Kỳ. c. một nhập khẩu. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 d. xuất khẩu. Đáp án: c. máy bay 121. Adam Smith TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 Đáp án: c. một nhập khẩu. a. đã viết một cuộc điều tra vào 112. Theo bảng hiển thị, nếu Hoa TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 thiên nhiên và nguyên nhân của Kỳ và thương mại Nhật Bản dựa 116. Nhập khẩu cải của các quốc gia. trên nguyên tắc lợi thế so sánh, a. những người làm việc ở nước b. phản đối thương mại tự do. Hoa Kỳ sẽ xuất khẩu c. viết Lý thuyết chung về kinh ngoài. a. xe ô tô và Nhật Bản sẽ xuất b. một ví dụ về một mô hình kinh tế . khẩu máy bay. tế . d. Tất cả ở trên là chính xác. b. máy bay và Nhật Bản sẽ xuất c. bất cứ điều gì được đưa ra để ĐÁP: a. đã viết một cuộc điều tra khẩu xe ô tô. có được một số mục. vào thiên nhiên và nguyên nhân c. xe ô tô và Nhật Bản sẽ xuất d. hàng hoá sản xuất ở nước của cải của các quốc gia. khẩu xe ô tô. ngoài và tiêu thụ trong nước. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 d. máy bay và Nhật Bản sẽ xuất Đáp án: d. hàng hoá sản xuất ở 122. Theo Adam Smith, một khẩu máy bay. nước ngoài và tiêu thụ trong người không bao giờ nên cố gắng ĐÁP: a. xe ô tô và Nhật Bản sẽ nước. để làm ở nhà xuất khẩu máy bay. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 a. những gì nó sẽ chi phí nhiều TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 117. Xuất khẩu hơn để làm hơn để mua. 113. Theo bảng hiển thị, nếu a. một giới hạn được đặt trên số b. người tất cả mọi thứ ta cần để Nhật Bản và thương mại Hoa Kỳ lượng hàng hoá đưa vào một sống. dựa trên nguyên tắc lợi thế so quốc gia. c. những gì người ta không biết b. hàng hoá sản xuất ở nước làm thế nào để làm cho. sánh, a. tất cả các cá nhân ở cả hai ngoài và tiêu thụ trong nước. d. bất kỳ sự cần thiết của cuộc nước sẽ đạt được. c. khả năng của một quốc gia sản sống. b. sản xuất xe hơi tại Nhật Bản xuất tốt. ĐÁP: a. những gì nó sẽ chi phí và các nhà sản xuất máy bay tại d. hàng hoá sản xuất trong nước nhiều hơn để làm hơn để mua. Hoa Kỳ sẽ đạt được. và bán ra nước ngoài. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 c. một số cá nhân trong mỗi xã Đáp án: d. hàng hoá sản xuất 123. Các nguyên tắc lợi thế so hội sẽ được thực hiện tồi tệ. trong nước và bán ra nước ngoài. sánh đã được phát triển d. một trong những quốc gia sẽ TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 a. Harry Truman. được tốt hơn và các nước khác sẽ 118. Thuế đánh trên hàng hóa b. David Ricardo. tồi tệ hơn. nhập khẩu được gọi là c. John Maynard Keynes. Đáp án: c. một số cá nhân trong a. hạn ngạch. d. Adam Smith. mỗi xã hội sẽ được thực hiện tồi b. thuế quan. Đáp án: b. David Ricardo. tệ . c. một nhập khẩu. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 d. xuất khẩu. 124. David Ricardo 114. Theo bảng hiển thị, nếu Đáp án: b. thuế quan. a. đã viết cuốn sách chống lại ý Nhật Bản và thương mại Hoa Kỳ TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 tưởng của Adam Smith. dựa trên nguyên tắc lợi thế so 119. Thuế quan b. là người sáng lập của kinh tế a. thuế được đặt trên các sản học hiện đại. sánh, a. tất cả các cá nhân ở cả hai phẩm nhập khẩu. c. lập luận ủng hộ của Anh theo nước sẽ đạt được. b. giới hạn số lượng đặt trên các một chính sách thương mại tự do. b. cả hai quốc gia có thể có máy sản phẩm nhập khẩu. d. đã viết một cuộc điều tra vào bay và xe hơi. c. hàng hoá sản xuất trong nước bản chất và nguyên nhân sự giàu c. Nhật Bản sẽ chuyên về xe hơi và bán ra nước ngoài. có của các quốc gia vào năm và Hoa Kỳ sẽ chuyên về máy bay. d. tương tự như hạn ngạch. 1776. d. cả nước sẽ tiêu thụ trên biên ĐÁP: a. thuế được đặt trên các Đáp án: c. lập luận ủng hộ của giới của khả năng sản xuất của sản phẩm nhập khẩu. Anh theo một chính sách thương họ. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 mại tự do. Đáp án: b. cả hai quốc gia có thể TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 120. Trong khi trong văn phòng,
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade 3 69 125. David Ricardo, một triệu phú thương mại. b. 2 bánh mì. môi giới chứng khoán và kinh tế TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 c. 1 / 2 bánh mì. a. phản đối Luật ngô như là một 129. Hoa Kỳ có thể có lợi d. 1 / 4 bánh. thành viên của Quốc hội. a. hạn chế nhập khẩu và đẩy Đáp án: c. 1 / 2 bánh mì. b. tranh chấp Adam Smith của lý mạnh xuất khẩu. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 thuyết về chuyên môn và thương b. thúc đẩy nhập khẩu và hạn 133. Theo bảng, chi phí cơ hội mại hóa vào đầu những năm chế xuất khẩu. của 1 đơn vị của bánh mì ở Anh c. hạn chế nhập khẩu và xuất 1800. a. 4 pho mát. c. phát triển các nguyên tắc của khẩu. b. 2 phó mát. lợi thế so sánh năm 1817, đã d. không hạn chế thương mại. c. 1 pho mát. được phần lớn bị bác bỏ bởi các Đáp án: d. không hạn chế thương d. 1 / 2 pho mát. nhà kinh tế hiện đại. mại. Đáp án: b. 2 phó mát. d. là một người ủng hộ ban đầu TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 của các hạn chế thương mại. 130. Những lợi ích của thương 134. Theo bảng, chi phí cơ hội ĐÁP: a. phản đối Luật ngô như là mại là của 1 đơn vị của pho mát ở Tây một thành viên của Quốc hội. a. cao hơn từ thương mại giữa Ban Nha TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 một quốc gia giàu và quốc gia a. 2 bánh mì. 126. David Ricardo là tác giả của nghèo. b. 1 bánh mì. a. Tìm hiểu bản chất và nguyên b. dựa trên mức lương khác nhau c. 1 / 2 bánh mì. nhân của cải của các quốc gia. giữa các quốc gia. d. 1 / 4 bánh. b. Nguyên tắc của kinh tế chính c. một kết quả phân bổ nguồn Đáp án: d. 1 / 4 bánh. trị và Thuế. lực hiệu quả hơn. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 c. Lý thuyết chung về giá và việc d. dựa trên nguyên tắc lợi thế 135. Theo bảng, chi phí cơ hội tuyệt đối. của 1 đơn vị của bánh mì ở Tây làm. d. Tại sao Quốc Thương mại. Đáp án: c. một kết quả phân bổ Ban Nha Đáp án: b. Nguyên tắc của kinh tế nguồn lực hiệu quả hơn. a. 4 pho mát. chính trị và Thuế. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 b. 2 phó mát. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 131. Thương mại có thể làm cho c. 1 pho mát. 127. Các nhà kinh tế nói chung hỗ tất cả mọi người tốt hơn bởi vì d. 1 / 4 pho mát. trợ nó ĐÁP: a. 4 pho mát. a. thương mại hạn chế. a. tăng cường hợp tác giữa các TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 b. Chính phủ quản lý thương quốc gia. 136. Theo bảng, Anh có một lợi mại. b. cho phép mọi người chuyên thế so sánh trong c. trợ cấp xuất khẩu. theo lợi thế so sánh. a. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi d. thương mại quốc tế miễn phí. c. yêu cầu một số công nhân trong thế so sánh trong pho mát. Đáp án: d. thương mại quốc tế một nền kinh tế được đào tạo b. pho mát và Tây Ban Nha có lợi miễn phí. lại. thế so sánh trong bánh mì. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 d. làm giảm cạnh tranh giữa các c. cả hàng hóa và Tây Ban Nha có 128. Nếu Karl Malone (1997 NBA công ty trong nước. lợi thế so sánh trong không tốt. MVP) là một cầu thủ bóng rổ tốt Đáp án: b. cho phép mọi người d. không tốt và Tây Ban Nha có hơn và lái xe tải hơn Gregory chuyên theo lợi thế so sánh. lợi thế so sánh trong cả hai hàng Mankiw (tác giả của văn bản kinh TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 hoá. tế của bạn), sau đây là đúng? ĐÁP: a. bánh mì và Tây Ban Nha a. Karl Malone sẽ có chi phí cơ Sử dụng bảng kèm theo để trả có lợi thế so sánh trong pho mát. hội thấp hơn chơi bóng rổ và lái lời các câu hỏi sau đây: TYPE: PHẦN M: 3 xe tải sẽ Gregory Mankiw. 137. Theo bảng, Anh có một lợi b. Karl Malone sẽ được tốt hơn Giờ lao động cần thiết để làm thế tuyệt đối trong chơi bóng rổ và lái xe xe tải riêng cho một đơn vị sản xuất Số tiền a. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi của mình. trong 40 giờ thế tuyệt đối trong pho mát. c. Karl Malone có thể sẽ có một b. pho mát và Tây Ban Nha có lợi lợi thế so sánh trong cả hai hàng thế tuyệt đối trong bánh mì. Bánh mì Bánh mì Cheese Cheese c. không tốt và Tây Ban Nha có hoá. Anh 1 2 40 20 lợi thế tuyệt đối ở cả hai hàng d. Karl Malone và Gregory Tây Ban Nha 2 8 20 5 Mankiw có thể có lợi từ thương hoá. mại. 132. Theo bảng, chi phí cơ hội d. cả hàng hóa và Tây Ban Nha có của 1 đơn vị của pho mát ở Anh lợi thế tuyệt đối trong không tốt. Đáp án: d. Karl Malone và Gregory Mankiw có thể có lợi từ Đáp án: d. cả hàng hóa và Tây a. 4 bánh mì.
70 3 Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade Ban Nha có lợi thế tuyệt đối 142. Theo bảng, nếu Anh và Tây Đáp án: c. Anh sẽ sản xuất bánh trong không tốt. Ban Nha thương mại dựa trên mì nhiều hơn trong trường hợp TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 nguyên tắc lợi thế so sánh, Tây không thương mại. 138. Theo bảng, Anh có một lợi Ban Nha sẽ xuất khẩu sản phẩm TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 thế so sánh trong tới nước Anh? 146. Giả sử một công nhân trong a. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi Freedonia có thể sản xuất hoặc 6 a. bánh mì thế tuyệt đối trong pho mát. b. cả bánh mì và pho mát đơn vị của ngô hoặc 2 đơn vị lúa b. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi mì mỗi năm, và một công nhân c. pho mát thế tuyệt đối trong không tốt. d. Tây Ban Nha không có thể trong Sylvania có thể sản xuất c. pho mát và Tây Ban Nha có lợi hưởng lợi từ thương mại với Tây hoặc 2 đơn vị của ngô hoặc 6 thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. đơn vị lúa mì mỗi năm. Mỗi quốc Ban Nha. d. cả hàng hóa và Tây Ban Nha có gia có 10 công nhân. Nếu không Đáp án: c. pho mát lợi thế tuyệt đối trong pho mát. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 có thương mại, Freedonia sản 143. Theo bảng, nếu Anh và Tây xuất và tiêu thụ 30 đơn vị của Đáp án: b. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi thế tuyệt đối trong Ban Nha thương mại dựa trên ngô và 10 đơn vị lúa mì mỗi năm. không tốt. nguyên tắc lợi thế so sánh, Anh Sylvania sản xuất và tiêu thụ 10 TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 sẽ xuất khẩu đơn vị của ngô và 30 đơn vị lúa 139. Theo bảng, Anh có một lợi a. bánh mì và Tây Ban Nha sẽ mì. Sau đó, cho rằng thương mại thế tuyệt đối trong xuất khẩu pho mát. giữa hai nước khởi xướng, và a. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi b. bánh mì và Tây Ban Nha sẽ Freedonia gửi 30 đơn vị của ngô thế so sánh trong pho mát. xuất khẩu bánh mì. Sylvania trong trao đổi cho 30 đơn b. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi c. pho mát và Tây Ban Nha sẽ vị của lúa mì. Freedonia sẽ có thể thế so sánh trong không tốt. xuất khẩu pho mát. tiêu thụ tối đa c. pho mát và Tây Ban Nha có lợi d. pho mát và Tây Ban Nha sẽ a. 30 đơn vị của ngô và 30 đơn vị thế so sánh trong cả hai hàng hoá. xuất khẩu bánh mì. lúa mì. d. cả hàng hóa và Tây Ban Nha có b. không có ngô và 30 đơn vị lúa ĐÁP: a. bánh mì và Tây Ban Nha lợi thế so sánh trong pho mát. sẽ xuất khẩu pho mát. mì. Đáp án: d. cả hàng hóa và Tây TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 c. 60 đơn vị của ngô và 30 đơn vị Ban Nha có lợi thế so sánh trong 144. Theo bảng, nếu Anh và Tây lúa mì. Ban Nha thương mại dựa trên d. không có ngô và 60 đơn vị lúa pho mát. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 nguyên tắc lợi thế so sánh, Anh mì. 140. Theo bảng, Anh và Tây Ban sẽ nhập khẩu ĐÁP: a. 30 đơn vị của ngô và 30 Nha có thể có lợi bằng Anh a. bánh mì và Tây Ban Nha sẽ đơn vị lúa mì. nhập khẩu pho mát. TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 chuyên b. bánh mì và Tây Ban Nha sẽ 147. Giả sử một công nhân trong a. bánh mì và Tây Ban Nha chuyên nhập khẩu bánh mì. Freedonia có thể sản xuất hoặc 6 trong pho mát. c. pho mát và Tây Ban Nha sẽ đơn vị của ngô hoặc 2 đơn vị lúa b. pho mát và Tây Ban Nha chuyên nhập khẩu bánh mì. mì mỗi năm, và một công nhân trong bánh mì. c. hàng hóa và cả Tây Ban Nha d. pho mát và Tây Ban Nha sẽ trong Sylvania có thể sản xuất chuyên không tốt. nhập khẩu pho mát. hoặc 2 đơn vị của ngô hoặc 6 d. không tốt và Tây Ban Nha đơn vị lúa mì mỗi năm. Mỗi quốc Đáp án: c. pho mát và Tây Ban chuyên trong cả hai hàng hoá. Nha sẽ nhập khẩu bánh mì. gia có 10 công nhân. Trong nhiều TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 năm, hai quốc gia giao dịch, mỗi ĐÁP: a. bánh mì và Tây Ban Nha 145. Theo bảng, nếu Anh và Tây hoàn toàn chuyên sản xuất các chuyên trong pho mát. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 hạt mà nó có một lợi thế so sánh. Ban Nha chuyên môn hóa và 141. Theo bảng, nếu Anh và Tây thương mại theo lợi thế so sánh Bây giờ, tuy nhiên, chiến tranh đã Ban Nha thương mại dựa trên tương ứng của họ, nổ ra giữa họ và tất cả các nguyên tắc lợi thế so sánh, Anh a. tất cả các cá nhân ở cả hai thương mại đã dừng lại. Nếu sẽ xuất khẩu sản phẩm sang Tây nước sẽ được hưởng lợi. không có thương mại, Freedonia b. Tây Ban Nha sẽ chuyên và xuất sản xuất và tiêu thụ 30 đơn vị Ban Nha? khẩu bánh mì. của ngô và 10 đơn vị lúa mì mỗi a. pho mát c. Anh sẽ sản xuất bánh mì nhiều năm. Sylvania sản xuất và tiêu b. bánh mì c. cả pho mát và bánh mì hơn trong trường hợp không thụ 10 đơn vị của ngô và 30 đơn d. Anh không có thể hưởng lợi từ thương mại. vị lúa mì. By bao nhiêu sản lượng thương mại với Tây Ban Nha. d. Anh sẽ sản xuất pho mát nhiều hàng năm kết hợp của hai nước hơn trong trường hợp không từ chối? Đáp án: b. bánh mì TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 thương mại. a. 10 đơn vị của ngô và 10 đơn vị
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade 3 71 radio mỗi năm, sau đó tiêu thụ tối d. 200 đơn vị hạt và 300 đơn vị lúa mì. b. 20 đơn vị của ngô và 20 đơn vị đa của mỗi quốc gia của đài phát của hương. thanh và truyền hình mới mỗi Đáp án: b. 200 đơn vị hạt và 150 lúa mì. c. 30 đơn vị của ngô và 30 đơn vị năm sẽ được đơn vị của hương. a. cao hơn nó sẽ là sự vắng mặt TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 lúa mì. d. 40 đơn vị của ngô và 40 đơn vị của thương mại vì những lợi ích 151. Giả sử rằng một công nhân từ thương mại. trong Cornland có thể phát triển là lúa mì. Đáp án: b. 20 đơn vị của ngô và b. giống như nó sẽ là sự vắng 40 giạ ngô hoặc 10 giạ yến mạch 20 đơn vị lúa mì. mặt của thương mại. mỗi năm, và một nhân viên trong TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. ít hơn nó sẽ được trong sự Oatland có thể phát triển hoặc 5 148. Giả sử rằng một công nhân vắng mặt của thương mại vì giạ ngô hoặc 50 giạ yến mạch trong Radioland có thể sản xuất không phải quốc gia chuyên về mỗi năm. Có 20 công nhân trong hoặc 4 đài phát thanh hoặc truyền các sản phẩm mà nó có một lợi Cornland và 20 công nhân trong hình 1 mỗi năm, và một công nhân thế so sánh. Oatland. Nếu hai nước không trong Teeveeland có thể sản xuất d. ít hơn sẽ là sự vắng mặt của thương mại, Cornland sẽ sản hoặc 2 radio hoặc 4 truyền hình thương mại bởi vì Teeveeland có xuất và tiêu thụ 400 giạ ngô và mỗi năm. Mỗi quốc gia có 100 một lợi thế tuyệt đối ở cả hai 100 giạ lúa mạch, trong khi công nhân. Ngoài ra, giả sử rằng hàng hoá và như vậy sẽ mất đi Oatland sẽ sản xuất và tiêu thụ mỗi quốc gia hoàn toàn chuyên nếu nó được giao dịch với 50 giạ ngô và 500 giạ lúa mạch. sản xuất tốt mà nó có một lợi thế Do đó, kết hợp đầu ra cho hai Radioland. so sánh. Nếu Radioland kinh Đáp án: c. ít hơn nó sẽ được trong nước sẽ được 450 giạ ngô và 600 sự vắng mặt của thương mại vì giạ lúa mạch. Nếu hai nước doanh 100 radio cho Teeveeland trong trao đổi cho 100 đài truyền không phải quốc gia chuyên về không làm thương mại, mỗi sẽ hình mỗi năm, sau đó tiêu thụ tối các sản phẩm mà nó có một lợi hoàn toàn chuyên sản xuất các cây đa của mỗi quốc gia của đài phát thế so sánh. trồng mà nó có một lợi thế so thanh và truyền hình mới mỗi TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 sánh. Nếu thương mại xảy ra, năm sẽ được 150. Giả sử một công nhân trong kết hợp đầu ra cho hai nước sẽ Agland có thể sản xuất hoặc 10 a. 300 ti vi và 100 đài phát thanh tăng đơn vị của hạt ngũ cốc hoặc 2 a. 800 giạ ngô và 1000 giạ lúa trong Radioland và 300 đài phát thanh, 100 đài truyền hình đơn vị của hương mỗi năm, và mạch. một công nhân trong Zenland có b. 400 giạ ngô và 500 giạ lúa Teeveeland. thể sản xuất hoặc 5 đơn vị của mạch. b. 300 ti vi và 100 đài phát thanh hạt ngũ cốc hoặc 15 đơn vị của c. 350 giạ ngô và 400 giạ lúa trong Teeveeland và 300 đài phát thanh, 100 đài truyền hình hương mỗi năm. Có 20 công nhân mạch. d. Sẽ không có bất kỳ gia tăng. Radioland. trong Agland và 10 công nhân trong Zenland. Hiện tại, hai nước Đáp án: c. 350 giạ ngô và 400 giạ c. 100 ti vi và 200 radio Radioland không thương mại. Agland sản lúa mạch. và 100 đài phát thanh, 200 đài truyền hình trong Teeveeland. xuất và tiêu thụ 100 đơn vị của TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 ngũ cốc và 20 đơn vị của hương 152. Giả sử rằng một công nhân d. 400 ti vi và 100 đài phát thanh mỗi năm. Zenland sản xuất và trong Cornland có thể phát triển là trong Teeveeland và 400 đài phát thanh, 100 đài truyền hình tiêu thụ 50 đơn vị hạt và không có 40 giạ ngô hoặc 10 giạ yến mạch hương mỗi năm. Sản lượng kết mỗi năm, và một công nhân trong Radioland. hợp của hai nước là 150 đơn vị Oatland có thể phát triển hoặc 20 Đáp án: b. 300 ti vi và 100 đài phát của ngũ cốc và 20 đơn vị của giạ ngô hoặc 5 giạ của yến mạch thanh trong Teeveeland và 300 đài phát thanh, 100 đài truyền hình hương mỗi năm. Nếu hai nước mỗi năm. Có 20 công nhân trong quyết định đối với thương mại, Radioland. Cornland và 20 công nhân trong TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 và hoàn toàn chuyên sản xuất Oatland. Các báo cáo sau đây là 149. Giả sử rằng một công nhân những điều tốt đẹp mà mỗi đúng? trong Radioland có thể sản xuất người có một lợi thế so sánh, sản a. Cả hai nước đều có thể đạt hoặc 4 đài phát thanh hoặc truyền lượng hàng năm kết hợp của hai được từ thương mại với nhau. hình 1 mỗi năm, và một công nhân nước sẽ được b. Không quốc gia nào sẽ đạt trong Teeveeland có thể sản xuất a. 50 đơn vị của ngũ cốc và 40 được từ thương mại vì Cornland hoặc 2 radio hoặc 5 truyền hình đơn vị hương. có một lợi thế tuyệt đối ở cả hai mỗi năm. Mỗi quốc gia có 100 b. 200 đơn vị hạt và 150 đơn vị hàng hoá. công nhân. Nếu Radioland kinh của hương. c. Không quốc gia nào sẽ đạt doanh 100 đài truyền hình để c. 150 đơn vị hạt và 20 đơn vị của được từ thương mại bởi vì chúng Teeveeland trong trao đổi cho 100 hương. không có một lợi thế so sánh.
72 3 Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade d. Chỉ Oatland có thể có thể đạt giao dịch 100 đơn vị của cá để bushel ngô và 1 giờ để rửa và được từ thương mại. đất nông nghiệp trong trao đổi đánh bóng một chiếc xe hơi. Đáp án: c. Không quốc gia nào sẽ cho 100 đơn vị lúa mì. Nếu Wilma và Russell có thể không đạt được từ thương mại bởi vì Boatland không còn lớn lúa mì đạt được từ chuyên môn và chúng không có một lợi thế so của riêng mình, có bao nhiêu đơn thương mại, kể từ khi nó mất vị cá thể nó tiêu thụ cùng với 100 mỗi 6 giờ để sản xuất 1 bushel sánh. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 đơn vị lúa mì nhập khẩu? ngô. 153. Giả sử một công nhân trong a. 25 đơn vị ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2 Boatland có thể sản xuất hoặc 5 b. 75 đơn vị 4. Đối với một quốc gia sản xuất đơn vị lúa mì hoặc 25 đơn vị cá c. 150 đơn vị 2 hàng hóa, chi phí cơ hội của mỗi năm, và một công nhân trong d. 250 đơn vị một tốt sẽ là nghịch đảo của chi đất nông nghiệp có thể sản xuất Đáp án: c. 150 đơn vị phí cơ hội tốt khác. hoặc 25 đơn vị lúa mì hoặc 5 đơn TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 vị cá mỗi năm. Có 10 công nhân ở 155. Giả sử rằng đất nước của 5. Nhà sản xuất có chi phí cơ hội mỗi nước. Áp lực chính trị từ bài ngoại đã chọn để tự cô lập nhỏ hơn của sản xuất tốt được hành lang cá trong đất canh tác và với phần còn lại của thế giới. cho là có một lợi thế tuyệt đối vận động hành lang lúa mì trong Người cai trị của nó tuyên bố trong sản xuất là tốt. Boatland đã ngăn cản thương mại rằng bài ngoại nên trở thành tự ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2 giữa hai nước trên cơ sở nhập cung tự cấp, và vì vậy sẽ không 6. Thương mại dựa trên lợi thế khẩu giá rẻ sẽ giết chết ngành tham gia vào thương mại nước tuyệt đối. công nghiệp cá trong đất nông ngoài. Từ góc độ kinh tế, ý tưởng ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2 nghiệp và ngành công nghiệp lúa này sẽ 7. Rusty có thể chỉnh sửa 2 trang mì trong Boatland. Kết quả là, a. có ý nghĩa nếu bài ngoại đã có trong một phút, và có thể gõ 80 từ Boatland sản xuất và tiêu thụ 25 một lợi thế tuyệt đối trong tất cả trong một phút. Emily có thể đơn vị lúa mì và 125 đơn vị cá chỉnh sửa 1 trang trong một phút, các hàng hoá. mỗi năm, trong khi đất nông b. có ý nghĩa nếu bài ngoại không và có thể gõ 100 từ trong một nghiệp sản xuất và tiêu thụ 125 có lợi thế tuyệt đối trong bất kỳ phút. Rusty có một lợi thế tuyệt đơn vị lúa mì và 25 đơn vị cá mỗi đối và tương đối trong việc chỉnh hàng hóa. năm. Nếu áp lực chính trị đã được c. không có ý nghĩa như bài ngoại sửa, và Emily có một lợi thế khắc phục và thương mại đã xảy đã có một lợi thế so sánh trong tuyệt đối và tương đối trong việc ra, mỗi quốc gia sẽ hoàn toàn bất kỳ tốt. đánh máy. chuyên về các sản phẩm mà nó có d. không có ý nghĩa như dài như ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 một lợi thế so sánh. Nếu giao bài ngoại đã có một lợi thế tuyệt 8. Hai nước có thể đạt được lợi dịch đã xảy ra, bao nhiêu sản đối trong ít nhất một nửa số hàng ích từ thương mại ngay cả khi lượng kết hợp của hai nước sẽ một quốc gia có một lợi thế tuyệt hoá buôn bán. Đáp án: c. không có ý nghĩa như đối trong việc sản xuất của cả tăng? bài ngoại đã có một lợi thế so a. 25 lúa mì và 25 cá. hai hàng hoá. sánh trong bất kỳ tốt. ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 b. 50 lúa mì và 50 cá. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 9. Sự khác biệt về chi phí cơ hội c. 75 lúa mì và 75 cá. cho phép các lợi ích từ thương d. 100 lúa mì và 100 cá. True / False 1. Thương mại cho phép một mại. Đáp án: d. 100 lúa mì và 100 cá. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 quốc gia tiêu thụ bên ngoài biên ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 154. Giả sử một công nhân trong giới khả năng sản xuất của nó. 10. Khi mỗi người chuyên sản Boatland có thể sản xuất hoặc 5 ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 1 xuất những điều tốt đẹp mà anh đơn vị lúa mì hoặc 25 đơn vị cá 2. Barbara 3 giờ để làm một chiếc ta hoặc cô ấy có một lợi thế so mỗi năm, và một công nhân trong bánh và 4 giờ để làm cho một sánh, mỗi người có thể đạt được đất nông nghiệp có thể sản xuất chiếc áo. Gary 2 giờ để làm một từ thương mại nhưng tổng sản hoặc 25 đơn vị lúa mì hoặc 5 đơn chiếc bánh và 5 giờ để làm cho lượng trong nền kinh tế là không vị cá mỗi năm. Có 10 công nhân ở một chiếc áo. Barbara chuyên áo thay đổi. mỗi nước. Thương mại không sơ-mi và Gary chuyên làm bánh ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2 xảy ra giữa hai nước. Boatland nướng, sau đó họ nên thương 11. Trừ khi hai người đang sản sản xuất và tiêu thụ 25 đơn vị lúa mại. xuất hai hàng có chính xác chi phí mì và 125 đơn vị cá mỗi năm, ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 cơ hội như nhau, mỗi người sẽ trong khi đất nông nghiệp sản 3. Russell 6 giờ để sản xuất một có một lợi thế so sánh trong một xuất và tiêu thụ 125 đơn vị lúa mì bushel ngô và 2 giờ để rửa và tốt khác nhau. và 25 đơn vị cá mỗi năm. Nếu đánh bóng một chiếc xe hơi. ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 giao dịch đã xảy ra, Boatland sẽ Wilma 6 giờ để sản xuất một 12. Miễn là hai người có chi phí
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade 3 73 cơ hội khác nhau, có thể đạt thương mại với Đức. điểm này trên biểu đồ của bạn.) được từ thương mại bằng cách ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 b. Bây giờ giả sử rằng George và có thể để có được một tốt ở một 19. Adam Smith đã phát triển lý Martha quyết định chuyên môn, mức giá thấp hơn chi phí cơ hội thuyết lợi thế so sánh như chúng trong đó họ có một lợi thế so sánh của mình. ta biết ngày nay. và sau đó thương mại. Ai sẽ ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 thương mại brownies và những 13. Thương mại cho phép một 20. Thương mại quốc tế có thể người sẽ thương mại cupcakes? người để có được hàng hóa với làm cho một số cá nhân trong một c. Nếu George và Martha quyết giá ít hơn so với chi phí cơ hội quốc gia tốt hơn, trong khi các cá định thương mại 60 brownies cho của người đó bởi vì mỗi người nhân khác được thực hiện tồi tệ. 60 cupcakes, bao nhiêu cupcakes tập trung vào các hoạt động mà ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 3 và brownies mỗi người sẽ phải người đó có chi phí cơ hội thấp 21. Một số quốc gia giành chiến tiêu thụ? hơn. thắng trong thương mại quốc tế, d. Làm thế nào để chúng ta biết ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 trong khi các nước khác mất. nhau tốt hơn với thương mại hơn 14. Jonathan có thể làm cho một ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 là hành động một mình? ngôi nhà gia cầm trong 3 giờ. Câu trả lời ngắn / ÁP DỤNG / ĐÁP: Ngài có thể làm một feeder gia Kịch bản cầm trong 1 giờ. Chi phí cơ hội 1. Giải thích sự khác biệt giữa lợi để Jonathan làm một ngôi nhà gia thế tuyệt đối và lợi thế so sánh. cầm là 1 / 3 chim nạp. Đó là quan trọng hơn trong việc a. Nếu George và Martha phân ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2 xác định mô hình thương mại, lợi chia thời gian của họ như nhau, 15. Mark là một công ty máy tính thế tuyệt đối hay lợi thế so sánh? George sẽ có thể sản xuất 50 điều hành, và kiếm được $ 200 Tại sao? brownies và 100 cupcakes (điểm mỗi giờ quản lý công ty và quảng ĐÁP: lợi thế tuyệt đối đề cập A trên PPF của mình) và Martha bá sản phẩm của mình. Regan con đến năng suất, như trong sản sẽ có thể sản xuất 80 brownies và gái của ông là một học sinh trung xuất có thể sản xuất một sản 40 cupcakes (điểm A PPF cô). học, và kiếm được $ 6 một giờ phẩm với chi phí thấp hơn về các b. George có một lợi thế so sánh giúp bà của mình trên trang trại. nguồn tài nguyên được sử dụng và sẽ thương mại cupcakes, Máy tính của Mark là bị hỏng. trong sản xuất. Lợi thế so sánh Martha có một lợi thế so sánh và Ông có thể sửa chữa nó cho mình đề cập đến các nhà sản xuất có thương mại brownies. trong một giờ. Regan có thể sửa thể sản xuất một sản phẩm với c. Kể từ khi George là sản xuất chữa nó trong 10 giờ. Mark có chi phí cơ hội thấp hơn. Lợi thế 200 cupcakes và không brownies, một lợi thế so sánh sửa chữa máy so sánh là nguyên tắc mà mô hình nếu ông kinh doanh 60 cupcakes, thương mại dựa. Lợi thế so sánh ông sẽ bị bỏ lại với 140 cupcakes tính. ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 dựa trên chi phí cơ hội, và chi phí và sẽ nhận 60 brownies từ Martha 16. Hàng hoá sản xuất ở nước cơ hội biện pháp chi phí thực sự lại. Kể từ khi ngoài và bán trong nước được gọi cho một cá nhân hoặc quốc gia là xuất khẩu và hàng hoá sản sản xuất một sản phẩm cụ thể. xuất trong nước và bán ra nước Chi phí cơ hội do đó các thông tin ngoài được gọi là nhập khẩu. cần thiết cho một cá nhân hay ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 quốc gia để xác định liệu để sản 17. Giả sử nó có một công nhân xuất một hoặc mua nó từ một Trung Quốc 2 giờ để sản xuất người nào khác. một nồi gốm, và 20 giờ để sản TYPE: PHẦN S: 2 xuất một tablecloth. Giả sử quá 2. George và Martha phải đối mặt mà phải mất một nhân viên Mỹ 2 với những khả năng sản xuất giờ để sản xuất một nồi gốm và biên giới cho brownies và 10 giờ để sản xuất một khăn trải cupcakes. bàn. Nó sẽ trả tiền Trung Quốc để sản xuất chậu thêm và xuất khẩu sang Hoa Kỳ lại cho nhập khẩu khăn trải bàn. a. Nếu George và Martha chọn ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 3 không thương mại và phân chia 18. Nếu phải mất người lao động thời gian của họ bình đẳng giữa Mỹ ít giờ hơn để sản xuất hàng sản xuất của brownies và tốt hơn so với công nhân Đức, cupcakes, bao nhiêu của mỗi họ Hoa Kỳ không thể đạt được từ sẽ có thể tiêu thụ? (Hiển thị thời
74 3 Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade Martha là sản xuất 160 brownies đậu phộng bây giờ sẽ là 250 đơn chi phí cơ hội của 5 $ mỗi giờ, có và không cupcakes, nếu cô ấy vị, tổng sản lượng thế giới của một giải pháp tốt hơn cho mỗi kinh doanh 60 brownies, cô sẽ bị bỏng ngô sẽ là 300 đơn vị. chuyên về tính toán, chuẩn bị bỏ lại với 100 brownies và mong d. Alpha sẽ được sản xuất 250 slide? chờ nhận 60 cupcakes từ George đơn vị của đậu phộng và thương ĐÁP: lại. mại 100 của Omega, rời Alpha a. Nếu cả hai nhiệm vụ được d. Chúng tôi biết rằng cả hai với 150 đơn vị của đậu phộng. chia đều, nó sẽ mất 11 giờ cho George và Martha là tốt hơn với Alpha sau đó sẽ nhận được 100 các tính toán và 15 giờ để viết, thương mại bởi vì cả hai đều có đơn vị của bỏng ngô từ Omega. tổng cộng 26 giờ. khả năng tiêu thụ bên ngoài biên Omega sẽ sản xuất 300 đơn vị b. Nếu Diane chuyên về tính toán giới sản xuất, khả năng. của bỏng ngô và sẽ giao dịch 100 và Gary chuyên chuẩn bị trên các TYPE: S PHẦN: 1 người trong số họ Alpha, để lại trình diễn, nó sẽ mất 22 giờ để 3. Hai nước duy nhất trên thế Omega với 200 đơn vị của bỏng hoàn thành dự án. giới, Alpha và Omega, phải đối ngô. Omega sau đó sẽ nhận được c. Nếu Diane chuyên về tính toán, mặt với khả năng sản xuất sau 100 đơn vị của đậu phộng từ chi phí cơ hội của cô sẽ là $ 60, biên giới. do đó, Diane sẽ tốt hơn nếu cô Alpha. TYPE: S PHẦN: 1 trả Gary bất kỳ số tiền ít hơn $ 4. Julia có thể sửa chữa một bữa 60 để làm các tính toán. Kể từ khi ăn trong 1 giờ, và chi phí cơ hội chi phí cơ hội của Gary thực hiện a. Giả sử rằng mỗi quốc gia của mình một giờ là 50 $. Jacque các tính toán chỉ là $ 50, ông sẽ quyết định sử dụng một nửa tài có thể sửa chữa các loại cùng tốt hơn nếu Diane trả từ $ 50 và $ nguyên của nó trong việc sản một bữa ăn trong 2 giờ, và chi phí 60 đô la để làm các tính toán. xuất của mỗi tốt. Hiện các điểm cơ hội của mình là một giờ là $ Trong trường hợp này, tổng thời trên đồ thị cho mỗi quốc gia là 20. Julia và Jacque sẽ được tốt gian dành cho dự án sẽ là 20 giờ. điểm A. hơn nếu cô ấy trả cho anh $ 45 TYPE: PHẦN S: 2 b. Nếu các nước này lựa chọn cho mỗi bữa ăn để sửa chữa các 6. Giả sử một người lao động ở không giao dịch, điều gì sẽ là bữa ăn của mình? Giải thích. Đài Loan có thể làm cho 2 TV tổng sản lượng thế giới bỏng ngô ĐÁP: Kể từ khi chi phí cơ hội hoặc 10 đôi giày mỗi tuần, và và đậu phộng? của Julia chuẩn bị một bữa ăn là một nhân viên ở Hàn Quốc có thể c. Bây giờ giả sử rằng mỗi quốc $ 50, và chi phí cơ hội của Jacque làm cho 3 TV hoặc 20 đôi giày gia quyết định chuyên về những chuẩn bị một bữa ăn là $ 40, mỗi mỗi tuần. điều tốt đẹp trong đó từng có một người trong số họ sẽ được tốt a. Trong ý nghĩa nào TV và giày lợi thế so sánh. Bằng cách hơn $ 5 cho mỗi bữa ăn nếu sự dép chi phí ít hơn ở Hàn Quốc chuyên, tổng sản lượng thế giới sắp xếp này được thực hiện. hơn ở Đài Loan? của mỗi sản phẩm là những gì? TYPE: PHẦN S: 2 b. Trong ý nghĩa nào làm TV chi d. Nếu mỗi quốc gia quyết định 5. Gary và Diane phải chuẩn bị phí ít hơn ở Đài Loan hơn so với giao dịch 100 đơn vị của bỏng một bài thuyết trình cho các lớp ở Hàn Quốc? ngô cho 100 đơn vị của đậu học tiếp thị của họ. Là một phần c. Nếu Đài Loan và Hàn Quốc đã phộng, hiển thị trên đồ thị được của bài trình bày của họ, họ phải tham gia vào thương mại, nước mỗi nước sẽ nhận được từ làm một loạt tính toán và chuẩn bị sẽ xuất khẩu tốt? thương mại. Nhãn này B. điểm 50 slide PowerPoint. Nó sẽ mất d. Câu trả lời để thay đổi câu hỏi Gary 10 giờ để làm các tính toán trên nếu một người lao động tại ĐÁP: bắt buộc và 10 giờ để chuẩn bị Hàn Quốc có thể làm cho 4 TV các trang trình bày. Nó sẽ mất mỗi tuần? Diane 12 giờ để làm các tính toán ĐÁP: a. Alpha sẽ được sản xuất 125 và 20 giờ để chuẩn bị các trang a. Trong điều kiện thời gian lao đơn vị của đậu phộng và 75 đơn động gian TV và giày dép, cả hai trình bày. vị của bỏng ngô (điểm A PPF của a. Bao nhiêu thời gian hai để hoàn hàng hoá chi phí ít hơn ở Hàn nó) và Omega sẽ được sản xuất thành dự án nếu họ chia các tính Quốc hơn so với Đài Loan, 0,33 50 đơn vị của đậu phộng và 150 toán như nhau và các trang trình tuần mỗi truyền hình và 0,05 tuần đơn vị bỏng ngô (điểm A trên bày như nhau? cho mỗi đôi giày tại Hàn Quốc, PPF của nó). b. Bao nhiêu thời gian nó sẽ mất và 0,5 tuần mỗi truyền hình và b. Tổng sản lượng thế giới của hai để hoàn thành dự án nếu họ 0,1 tuần cho mỗi đôi giày ở Đài đậu phộng sẽ là 175 đơn vị và sử dụng lợi thế so sánh và chuyên Loan. tổng sản lượng thế giới của môn trong việc tính toán, chuẩn bị b. Về chi phí cơ hội, TV chi phí ít bỏng ngô sẽ là 225 đơn vị. hơn ở Đài Loan hơn ở Hàn Quốc: slide? c. Tổng sản lượng thế giới của c. Nếu Diane và Gary có cùng một 5 đôi giày mỗi truyền hình ở Đài
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade 3 75 Loan và 6,67 đôi giày mỗi TV ở xuất khẩu TV. Kể từ khi Hàn d. , Không một quốc gia sẽ có Hàn Quốc. Quốc có một lợi thế so sánh trong một lợi thế so sánh vì chi phí cơ c. Kể từ khi Đài Loan có một lợi đôi giày, nó sẽ xuất khẩu giày hội sẽ giống nhau cho cả hai thế so sánh trong các TV, nó sẽ nước. dép.