Ảnh hưởng của phân bón cho vườn nuôi hom đến khả năng giâm cành của một số giống chè

Chia sẻ: Leon Leon | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:7

Thêm vào BST

Báo xấu

86
lượt xem 6
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Để sản xuất cây chè giống mới có tên 1A, Shan Chất Tiền, Kim Tuyến từ hom: Mỗi cắt phải là một chiều dài 3-5 cm gốc với một lá lành mạnh (miễn phí của côn trùng và bệnh tật), cành giâm nên được trồng trong vườn ươm. Các kết quả thử nghiệm trong nersery và vườn mẹ Trà của NOMAFSI đã cho thấy phân bổ sung và phân bón được áp dụng trên mỗi cây mẹ trà với liều lượng và tỷ lệ như sau: (quá trình sản xuất: 20 gram urê + 20 gram super lân + 15 gam kali sulfat) + (8...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Ảnh hưởng của phân bón cho vườn nuôi hom đến khả năng giâm cành của một số giống chè

NH HƯ NG C A PHÂN BÓN CHO VƯ N NUÔI HOM Đ N KH NĂNG GIÂM CÀNH C A M T S GI NG CHÈ ng Văn Thư1 Summary Research on apply additional manures for the mother Tea garden influencing to grow up of young plants by cutting To produce new tea plants of varieties named 1A, Shan Chat Tien, Kim Tuyen from cuttings: Each cutting should be a 3-5 cm length of stem with one healthy leaf (free of insects and diseases), cuttings should be taken and planting in the nursery. The experiment results in nersery and Tea mother garden of NOMAFSI have showed that additional manures and fertilizer to be applied on each tea mother plant with dosage and ratio as follows: (manufacturing process: 20 grams urea + 20 grams super phosphate + 15 grams kalium sulphate) + (8 kg mucks + 15 grams urea + 20 grams super phosphate + 15 grams kalium sulphate) gives the highest effeciency to grow up Tea nurseling of 1A variety. Keywords: Tea varieties, manure for mother plants, nursery. I. TV N II. N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP Hi n nay v i cây chè, giâm cành là bi n 1.V t li u pháp nhân gi ng có tính kh thi nh t b i tính ưu vi t c a nó. K thu t giâm cành chè Gi ng chè 1A ư c ch n l c t qu n th ã ư c Vi n Nghiên c u Chè (nay là Vi n Manipua (chè n ). ây là gi ng có năng Khoa h c k thu t Nông Lâm nghi p mi n su t khá, nguyên li u có th ch bi n ra các núi phía B c) nghiên c u và ph bi n ra s n m t hàng chè ch t lư ng cao, là gi ng ư c xu t theo quy trình t nh ng năm 1970. phép khu v c hoá năm 1985. Gi ng chè Kim Tuy nhiên hi n nay khi áp d ng quy trình Tuyên nh p n i t ài Loan, là gi ng cho nhân gi ng b ng giâm hom cho m t s năng su t khá, nguyên li u có th ch bi n gi ng chè m i cho t l xu t vư n không các lo i chè cao c p như chè Ôlong, ư c cao, do m i gi ng có nh ng c i m khác công nh n là gi ng t m th i năm 2003. nhau. Nh ng k t qu nghiên c u trư c ây Gi ng chè Shan Ch t Ti n ư c ch n l c t ã ch rõ tr ng thái cây m và k thu t giâm qu n th chè Shan, ây là gi ng có năng su t hom có ý nghĩa quy t nh n k t qu cao, nguyên li u có th ch bi n chè en giâm cành nh t là i v i m t s gi ng chè ch t lư ng cao, ư c công nh n là gi ng t m khó giâm cành. Nh ng hom chè ư c l y t th i năm 2006. cây m sinh trư ng phát tri n t t, ch bón phân y s cho k t qu giâm t t 2. i dung và phương pháp hơn. Xu t phát t v n ó chúng tôi ti n Thí nghi m g m 4 công th c: Công hành nghiên c u nh hư ng c a phân bón th c 1-Bón theo quy trình: 20 g m urê + cho vư n cây m n k t qu giâm cành i 20 g supe lân + 10 g kali sunphát; công v i m t s gi ng chè. th c 2-Bón theo quy trình + 15 g urê + 20 g 1 ThS., Phó Giám c Trung tâm Nghiên c u & Phát tri n Chè.
supe lân + 15 g kali sunphát; công th c c a 2 năm nghiên c u 2006-2007. X lý k t 3-Bón theo quy trình + 8 kg phân chu ng; qu trên máy tính b ng IRRISTAT 4.0 công th c 4-Bón theo quy trình + 8 kg trong Windows. phân chu ng + 15 g urê + 20 g supe lân + 15 g kali sunphát (lư ng bón trên tính cho III. K T QU VÀ TH O LU N 1 g c cây m ). Thí nghi m ư c b trí theo ki u ng u 1. nh hư ng phân bón cho vư n cây m nhiên hoàn ch nh v i 3 l n nh c l i, di n n hom chè gi ng tích m i ô thí nghi m 45 m2. Sau ó c t K thu t chăm sóc vư n gi ng g c quan hom giâm t i vư n ươm c a Vi n tr ng nh t là ch phân bón và phòng tr KHKTNLN mi n núi phía B c, di n tích ô sâu b nh trong quá trình nuôi hom gi ng. thí nghi m 1 m2. K thu t chăm sóc vư n Vư n gi ng g c l y hom c n ư c chăm nuôi hom; k thu t xây d ng và ch sóc chu áo, luôn s ch c , s ch sâu b nh. chăm sóc vư n ươm theo quy trình. o Hàng năm bón cân i N:P:K, li u lư ng, m các ch tiêu sinh trư ng và phát tri n th i kỳ và phương pháp bón phân khoáng c a cành giâm theo các phương pháp thông tương t như nương chè hái búp. d ng v chè. S li u là k t qu trung bình B ng 1. nh hư ng c a phân bón n s n lư ng hom chè gi ng ơn v tính: Tri u hom/ha Gi ng * 1A Kim Tuyên Shan Ch t Ti n Công th c 1. Quy trình (20 g đ m urê + 20 g supe lân + 10 g 1,46 1,87 1,16 kali sunphát) 2. Quy trình + (15 g urê + 20 g supe lân + 15 g kali 1,53 1,95 1,28 sunphát) 3. Quy trình + 8 kg phân chu ng 1,55 2,05 1,31 4. Quy trình + (8 kg phân chu ng + 15 g urê + 20 g 1,56 2,12 1,37 supe lân + 15 g kali sunphát) * Lư ng bón trên tính cho 1 g c cây m B ng 2. nh hư ng c a phân bón cho vư n cây m n ch t lư ng hom gi ng Gi ng 1A Kim Tuyên Shan Ch t Ti n Lo i hom (%) A B A B A B Công th c 1. Quy trình (20 g urê + 20 g supe lân + 10 g 43,35 56,65 59,50 40,50 46,85 53,15 kali sunphát) 2. Quy trình + (15 g urê + 20 g supe lân + 15 g 51,20 48,80 61,25 39,75 52,50 47,50 kali sunphát) 3. Quy trình + 8 kg phân chu ng 52,50 47,50 60,05 39,95 53,08 46,92 4. Quy trình + (8 kg phân chu ng + 15 g urê + 56,55 44,45 63,45 36,55 55,50 44,50 20 g supe lân + 15 g kali sunphát)
chuNn b nuôi hom gi ng cho năm th p nh t ch t 43,45%, gi ng Kim sau, cu i năm trư c khi hom bón phân Tuyên cao nh t t 59,50%. S li u chu ng hoai m c. Lư ng phân khoáng bón b ng 2 ch ng t bón b sung phân trong năm hom cao hơn chè kinh doanh, khoáng ho c phân chu ng (công th c 2, trư c khi hom 15-20 ngày c n bón t 3) u làm tăng áng k t l hom lo i phân khoáng cân i b sung, tuỳ theo c p A gi ng chè 1A và Shan Ch t Ti n, năng su t nương chè tính toán lư ng i v i gi ng Kim Tuyên không làm phân bón b sung cho h p lý m b o cung thay i áng k . K t h p bón b sung c p dinh dư ng nuôi hom gi ng. phân chu ng và phân khoáng [công th c K t qu b ng 1 cho th y: công th c 2 4: Quy trình + (8 kg phân chu ng + 15 g ch bón b sung phân khoáng, s lư ng urê + 20 g supe lân + 15 g kali sunphát)] hom gi ng tăng không nhi u so v i quy ã làm tăng t l hom lo i A so v i i trình c 3 gi ng nghiên c u. Công th c ch ng cao nh t gi ng chè 1A t 3 bón b sung 8 kg phân chu ng/g c làm 56,55%, ti p n là gi ng Shan Ch t tăng s lư ng hom hơn h n công th c ch Ti n t 55,50%. b sung phân khoáng. Công th c 4 bón b sung c phân chu ng và phân khoáng 2. T l ra r và b t m m c a cành giâm ã làm tăng áng k s lư ng hom c 3 T l ra r và b t m m c a cành giâm gi ng nghiên c u, tăng m nh nh t ph thu c r t nhi u vào c i m c a gi ng Kim Tuyên t 2,12 tri u hom/ha. gi ng, vào tr ng thái c a cây m vì v y khi Trong i u ki n bón phân theo quy cây m sinh trư ng phát tri n t t s có t l trình, t l hom lo i A c a gi ng chè 1A ra r và b t m m cao hơn. B ng 3. nh hư ng c a bón phân cho vư n cây m n t l ra r và b t m m c a cành giâm Th i gian, T l ra r sau c m hom 120 ngày T l b t m m sau c m hom 120 ngày gi ng (%) (%) Công th c 1A Shan Ch t Ti n Kim Tuyên 1A Shan Ch t Ti n Kim Tuyên CT1 72,23 80,08 85,04 68,35 78,50 84,73 CT2 80,76 88,32 89,45 79,17 88,03 88,54 CT3 85,84 91,76 94,67 81,56 90,56 94,36 CT4 90,77 95,07 95,58 88,10 94,73 95,50 CV (%) 1,6 3,7 1,3 2,9 2,7 1,4 LSD (0,05) 2,47 6,07 2,15 4,29 4,48 2,35 Trong thí nghi m gi ng chè 1A có kh ra r các công th c chênh l ch nhau khá năng ra r th p nh t. Hai gi ng Shan Ch t l n, công th c 4 (bón b sung phân vô cơ Ti n và Kim Tuyên có t l ra r cao hơn và phân h u cơ) có t l ra r l n nh t t và tuỳ thu c vào công th c bón khác nhau 90,77%; trong khi ó công th c 1 (bón mà t l ra r khác nhau. Khi bón b sung theo quy trình) t l ra r ch t 72,23%. phân bón cho cây m ã góp ph n làm cho V i hai gi ng Shan Ch t Ti n và gi ng r hình thành, phát tri n nhanh hơn và t l Kim Tuyên s chênh l ch v t l ra r ra r cũng cao hơn. V i gi ng chè 1A t l gi a các công th c ít hơn. Các công th c
bón phân vô cơ cho cây m khi giâm s có ã làm cho cành giâm b t m m nhanh hơn t l ra r th p hơn các công th c bón phân và t l b t m m cao hơn c bi t là bón k t h u cơ. Công th c bón k t h p c hai lo i h p c phân chu ng, phân vô cơ như phân có t l ra r cao nh t. công th c 4. Theo dõi t l b t m m th y r ng, công th c có t l b t m m cao nh t là công th c 3. nh hư ng c a phân bón cho cây m 4 (gi ng Kim Tuyên 95,5%, gi ng 1A t n cành giâm 88,1%). Công th c có t l b t m m th p Theo dõi ch tiêu sinh trư ng chi u cao nh t là công th c 1 (gi ng Kim Tuyên cây và ư ng kính g c c a cành giâm trư c 84,73%, gi ng 1A là 68,36%). Như v y bón khi xu t vư n 20 ngày chúng tôi thu ư c b sung phân bón cho cây m khi nuôi hom k t qu b ng 4. B ng 4. nh hư ng c a phân bón cho cây m n sinh trư ng c a cành giâm Chi u cao cây (cm) Đư ng kính g c (cm) Ch tiêu Công th c Shan Ch t Shan Ch t 1A Kim Tuyên 1A Kim Tuyên Ti n Ti n CT1 24,50 28,56 26,13 0,28 0,38 0,26 CT2 24,53 29,15 26,58 0,30 0,40 0,27 CT3 25,15 31,77 27,00 0,34 0,42 0,28 CT4 26,50 33,05 28,25 0,37 0,47 0,28 CV (%) 4,9 3,6 5,2 1,7 3,8 2,1 LSD (0,05) 0,29 0,28 0,26 0,14 0,36 0,19 Trong 3 gi ng thí nghi m chúng tôi ch ng t khi bón b sung dinh dư ng cho th y chi u cao cây l n nh t là gi ng Shan cây m tuy có làm tăng chi u cao cây Ch t Ti n (công th c 4 t 33,05 cm), th p nhưng m c tăng không nhi u mà có l nh t gi ng 1A (công th c 4 t 26,5 cm). ch y u tăng ch t lư ng cây gi ng (cây các gi ng thí nghi m u tuân theo quy sinh trư ng phát tri n cân i hơn). Theo lu t chi u cao cây tăng d n t công th c 1 dõi ư ng kính thân các gi ng và các n công th c 4. Gi ng 1A và Kim Tuyên công th c khác nhau cũng có k t qu là hai gi ng có chi u cao các công th c tương t , ư ng kính thân tăng d n t sai khác nhau không nhi u. i u ó công th c 1 n công th c 4. B ng 5. nh hư ng c a bón phân cho vư n cây m n sinh sinh kh i c a cành giâm Ch tiêu, gi ng Kh i lư ng thân lá (g/cây) Kh i lư ng r (g/cây) Shan Shan Ch t Công th c 1A Kim Tuyên 1A Kim Tuyên Ch t Ti n Ti n CT1 3,95 4,83 4,73 2,38 3,25 3,30 CT2 4,65 5,42 5,16 2,63 3,58 3,45 CT3 4,57 5,18 5,04 2,95 3,95 3,71 CT4 4,83 5,30 5,28 3,44 4,27 3,95 CV (%) 1,7 3,8 2,0 1,3 1,0 3,4 LSD (0,05) 0,14 0,36 0,19 0,71 0,71 0,22
các công th c b sung phân bón Công th c có kh i lư ng thân lá cao nh t cho cây m kh i lư ng thân lá u cao là công th c 4. hơn công th c bón theo quy trình. S Kh i lư ng r c a cành giâm tăng d n chênh l ch gi a các công th c bón b t công th c 1 n công th c 4 i u ó có sung là không nhi u và c bi t công th c nghĩa là n u bón b sung phân bón cho cây bón riêng r phân vô cơ kh i lư ng thân m thì khi giâm cành kh i lư ng r c a lá cao hơn bón riêng phân h u cơ. Như cành giâm s tăng lên. Trong 2 lo i phân v y bón phân vô cơ s làm tăng sinh kh i bón, phân h u cơ có tác d ng t t hơn phân nhanh hơn. Tuy nhiên công th c này khi vô cơ. N u bón k t h p hai lo i phân này theo dõi kh i lư ng r l i không tăng cân cho cây m khi giâm s làm cho kh i lư ng i, vì v y t l thân lá so v i kh i lư ng r c a cành giâm tăng rõ r t. r cao hơn các công th c bón khác. 4. nh hư ng c a bón phân cho vư n cây m n t l xu t vư n B ng 6. nh hư ng c a phân bón n t l xu t vư n (%) Gi ng 1A Shan Ch t Ti n Kim Tuyên Công th c 1. Quy trình (20 g urê + 20 g supe lân + 10 g kali 51,32 68,43 72,15 sunphát) 2. Quy trình + (15 g urê + 20 g supe lân + 15 g kali 62,71 75,58 78,57 sunphát) 3. Quy trình + 8 kg phân chu ng 66,27 80,50 83, 45 4. Quy trình + (8 kg phân chu ng + 15 g urê + 20 g 70,82 85,02 87,50 supe lân + 15 g kali sunphát) CV (%) 1,3 3,0 2,1 LSD (0,05) 1,54 4,28 3,19
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam K t qu b ng 6 ch ng t bón b sung phân bón cho cây m ã làm cho cành giâm phát tri n t t hơn c bi t là b r vì v y t l xu t vư n cũng tăng rõ r t. Theo dõi t l xu t vư n c a các gi ng chúng tôi th y: Gi ng có t l xu t vư n th p nh t là gi ng 1A ( các công th c u th p hơn các gi ng khác). Khi bón b sung phân bón cho cây m ã làm tăng t l xu t vư n c a cành giâm m t cách rõ r t (tăng t 51,32% lên 70,82%). Gi ng có t l xu t vư n giao ng ít hơn c là gi ng Kim Tuyên. V i c 3 gi ng chè thí nghi m th y r ng, các công th c bón khác nhau t l xu t vư n cũng khác nhau. Công th c bón phân h u cơ có t l xu t vư n cao hơn. Công th c bón phân vô cơ và c bi t t l xu t vư n cao nh t là công th c 4 (bón k t h p phân h u cơ và phân vô cơ). IV. K T LU N 1. Trong i u ki n chăm sóc vư n nuôi hom theo quy trình, gi ng chè 1A khi giâm cành có t l xu t vư n th p nh t t 51,32%, b r phát tri n kém. T l xu t vư n cao nh t là gi ng Kim Tuyên t 72,15%. 2. Bón b sung phân bón cho cây m s t o ra nh ng hom chè khi giâm có t l ra r , b t m m cao hơn, cây chè sinh trư ng phát tri n t t và t l xu t vư n cao hơn bón phân theo quy trình. 3. B sung phân bón cho vư n cây m như công th c 4: Quy trình + (bón 8 kg phân chu ng + 15 g urê + 20 g supe lân + 15 g kali sunphát s có hi u qu nh t v s lư ng, ch t lư ng hom gi ng; sinh trư ng, sinh kh i cây chè con; t l xu t vư n t cao nh t cho c 3 gi ng chè 1A-Shan Ch t Ti n-Kim Tuyên tương ng là 70,82-85,02-87,50%. 4. Bón b sung cho cây m phân h u cơ s có tác d ng t t hơn i v i bón phân vô cơ. TÀI LI U THAM KH O 1 g c Qu , guy n Văn i m, 1980. K thu t giâm cành chè, NXB. Nông nghi p, Hà N i. 2 guy n Văn i m, Ch Qu c Doanh, Lê S Th c, 1994. Hoàn thi n k thu t nhân gi ng chè 1A, K t qu nghiên c u khoa h c và phát tri n công ngh v cây chè 1989- 1993. NXB. Nông nghi p, Hà N i. 3 Văn g c và c ng s , 1994. K t qu chuy n giao các ti n b k thu t v cây chè và phương hư ng trong giai o n t i, K t qu nghiên c u khoa h c và phát tri n công ngh v cây chè 1989- 1993, NXB. Nông nghi p, Hà N i. 4 Tr n Văn Ph m, Văn g c và c ng s , 1979. nh hư ng ch t kích thích sinh trư ng thu c nhóm Auxin n s phát tri n c a cành giâm PH1, Báo cáo khoa h c. 6
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 5 guy n Văn T o, 2004. Hoàn thi n quy trình công ngh nhân gi ng vô tính gi ng chè LDP1 và LDP2 b ng giâm hom chuy n giao cho s n xu t, Báo cáo t ng k t khoa h c và k thu t d án s n xu t th nghi m, Phú H , Phú Th . 6 B. C. Barbora, D. . Barua and B. Bera, 1996. Tea Breeding at Tocklai, Two and a bud. 7 Collective authors. Descriptors for Tea, International plant Genetic Resources Institute (IPGRI), Rome, Italy. 8 Wichremasinghe K. ., 1985. Effect of urea and ammonium sulphate on the nitrification and the releace of potassium, magnesiumand calcium in acid tea soil, Sri Lanka Journal, Tea Science. gư i ph n bi n: guy n Văn Vi t 7