intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Báo cáo dự án (MS11): Khảo nghiệm, đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribê và Thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam

Chia sẻ: Nguyen Nhi | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:19

104
lượt xem
11
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Cuối cùng, dự án sẽ tạo dựng mối quan tâm cho các nhà trồng rừng quy mô lớn và nhỏ bao gồm các cộng đồng dân tộc thiểu số, thông qua việc xây dựng các điểm trồng rừng trình diễn cộng tác ở các vùng ưu tiên cho việc mở rộng diện tích rừng trồng Thông dưới sự giúp đỡ kỹ thuật của các khoá đào tạo.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Báo cáo dự án (MS11): Khảo nghiệm, đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribê và Thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam

  1. Ministry of Agriculture & Rural Development _____________________________________________________________________ 033/05 VIE Milestone11: Báo cáo kết thúc dự án Tên dự án Khảo nghiệm, đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribê và Thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng, Đơn vị thực hiện phía Việt Nam Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Tiến sỹ Hà Huy Thịnh Đại diện phía Việt nam Tổ chức trồng rừng Bang Queensland (FPQ)- trước thuộc Đơn vị thực hiện phía Cục Lâm nghiệp – DPI) Australia Ông Ian Last Đại diện Ngày bắt đầu Tháng 2, 2006 Tháng 2, 2008 Ngày kết thúc (dự kiến) Tháng 4, 2008 Ngày kết thúc (đã sửa đổi) Tháng 2 năm 2006 đến tháng 4 năm 2008 Giai đoạn báo cáo Cán bộ liên lạc Phía Australia: Người đại diện và liên lạc hành chính Mr Ian Last Điện thoại: +61 (0) 7 5482 0891 Tên Quản lý +61 (0) 7 5482 3430 Chức vụ: Fax: Tổ chức trồng rừng bang Queensland ian.last@fpq.qld.gov.au Tổ chức Email: Phía Việt nam: Tiến sỹ Hà Huy Thịnh Office: (84) 4 8389369 Tên Điện thoại: Giám đốc (84) 4 836 2280 Chức vụ: Fax: Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng, Email: rcfti@vnn.vn Tổ chức (RCFTI) 1
  2. Mục lục 1. Tóm lược dự án 4 2. Tóm tắt các hoạt động của dự án 4 3. Giới thiệu và bối cảnh 6 4. Tiến độ thực hiện dự án tính đến thời điểm báo cáo 6 4.1. Những điểm đáng lưu ý 6 4.2. Xây dựng năng lực nghiên cứu 7 4.3. Các chương trình đào tạo 7 4.4. Quảng bá 8 4.5. Quản lý dự án 8 5. Báo cáo những vấn đề liên quan 8 5.1. Môi trường 8 5.2. Vấn đề xã hội và giới 8 6. Những vấn đề cần thực hiện 8 6.1. Những khó khăn trở ngại 8 7. Kết luận 9 Phụ lục: Tiến độ dự án gồm mục tiêu dự kiến, kết quả, hoạt động và đầu vào 10 2
  3. 1. Tóm lược dự án Dự án nhằm xem xét đánh giá lại các khảo nghiệm hiện có và sinh trưởng của một số loài cây lá kim nhiệt đới ở Việt Nam, đặc biệt là thông caribê và xây dựng thêm các khảo nghiệm mới, sử dụng các vật liệu đã được cải thiện di truyền, bao gồm giống Thông lai. Dự án cũng sẽ tăng cường năng lực cho các cơ quan nghiên cứu lâm nghiệp Việt nam những vấn đề liên quan đến cải thiện giống Thông và hệ thống nhân giống sinh dưỡng thông qua các khoá đào tạo tại Queensland và Việt Nam, xây dựng các vườn vật liệu và vườm ươm trình diễn quy mô nhỏ, và một chuyến tham quan học tập ở Australia cho các nhà quản lý/nghiên cứu lâm nghiệp ở Việt Nam. Cuối cùng, dự án sẽ tạo dựng mối quan tâm cho các nhà trồng rừng quy mô lớn và nhỏ bao gồm các cộng đồng dân tộc thiểu số, thông qua việc xây dựng các điểm trồng rừng trình diễn cộng tác ở các vùng ưu tiên cho việc mở rộng diện tích rừng trồng Thông dưới sự giúp đỡ kỹ thuật của các khoá đào tạo. Các mục tiêu và kết quả đạt được trong 2 năm của dự án bao gồm: 1. Phân tích số liệu của các khảo nghiệm hiện có của Thông caribê (bao gồm cả 3 xuất xứ khác nhau và một số loài thông lai) để so sánh với các loài thông bản địa ở Việt Nam. 2. Dự án đã tăng cường năng lực trong việc thiết lập và quản lý vườn vật liệu và hệ thống vườn ươm phục vụ cho nhân giống sinh dưỡng một số loài thông nhiệt đới thông qua các khoá đào tạo ở Queensland và Vietnam và thông qua việc xây dựng ba vườn vật liệu và vườn ươm trình diễn. 3. Dự án đã tạo được mối quan tâm cho các nhà trồng rừng quy mô lớn và nhỏ (bao gồm cả các cộng đồng dân tộc thiểu số) đến các loài thông ở Việt Nam, đó là thông caribê và một số loài thông lai khác thông qua việc thiết lập một mạng lưới các khảo nghiệm di truyển và các mô hình trình diễn trên toàn quốc. Thêm vào đó, mạng lưới khảo nghiệm này sẽ tạo ra những cơ hội hợp tác trong tương lai giữa các đối tác của dự án trong việc mở rộng và cải thiện giống Thông ở Việt nam. 1. Tóm tắt các hoạt động của dự án Kết quả đạt được từ 3 mục tiêu chính của dự án nhìn chung hoàn toàn phù hợp với logframe của dự án (tham khảo phụ lục A) Mục tiêu 1: Các khảo nghiệm di truyền Một báo cáo về so sánh các khảo nghiệm thông caribê hiện có ở Việt nam đã được hoàn thành dựa trên những số liệu đã có và những số liệu mới thu thập từ 17 khảo nghiệm được thiết lập từ năm 1976 bới Trung tâm nghiên cứu Lâm nghiệp (FRC) - Phú Thọ và Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng (RCFTI) - Hà Nội (Tham khảo mốc 8). Các khảo nghiệm được thiết lập tại 4 vùng địa lý sinh thái khác nhau của Việt Nam (khu vực phía Bắc của Việt Nam từ Hà Nội kéo dài đến biên giới Việtnam – Trung Quốc; vùng thấp ở miền Trung Việt Nam; vùng cao nguyên của Việt nam; và vùng thấp ở miền Nam, gần Thành phố Hồ Chí Minh), nơi được đánh giá là vùng phù hợp nhất với các rừng trồng thông. Báo cáo đã chỉ rõ sự vượt trội của Thông caribê so với các loài thông khác (Thông nhựa, Thông đuôi ngựa, thông ba lá…). Báo cáo cũng đã so sánh giữa các xuất xứ khác nhau của loài thông caribê, thông lai và đưa ra những gợi ý về chiến lược cải thiện giống Thông caribê một cách tổng quát hơn. 3
  4. Một hệ thống gồm 8 khảo nghiệm di truyền đã được thiết lập ở miền Bắc, ven biển miền Trung và vùng cao nguyên nhằm so sánh các loài thông caribê (xuất xứ Queensland và Việt Nam) và thông lai (Qld) với các loài thông được trồng ở địa phương (Tham khảo mốc 4) Mục tiêu 2: Kỹ thuật nhân giống sinh dưỡng thông Các khoá đào tạo về xây dựng và quản lý vườn vật liệu và hệ thống vườn ươm để phục vụ nhân giống thông cho các cán bộ chủ chốt của Việt Nam đã diễn ra ở Queensland (Gympie và Toolara Nursery, tháng 5 năm 2006) và ở Việt Nam ( tại Ba Vì và Đà Lạt, tháng 5 năm 2007) Một cuốn sách hướng dẫn kỹ thuật xây dựng vườn vật liệu và vườn ươm để phục vụ nhân giống hom Thông caribe đã được biên soạn, dựa trên những kỹ thuật của Queensland và đã được hiệu chỉnh để phù hợp với điều kiện ở Việt Nam (tham khảo mốc 5) Ba vườn vật liệu và vườn ươm với quy mô trình diễn đã được xây dựng ở Ba Vì (RCFTI), Phù Ninh (FRC) và Đà Lạt (Lâm Đồng FRC), và ban đầu đã sản xuất được một lượng cây hom. Tuy nhiên, vườn vật liệu tại Ba Vì và một phần của vườn vật liệu tại Phù Ninh đã bị chết hàng loạt sau đợt nóng nắng vào tháng 7 năm 2007, mà nguyên nhân được cho là hệ thống rễ bị “đun nóng”. Trong khi đó, tại Đà lạt, vườn vật liệu vẫn rất tốt. (tham khảo mốc 7) Mặc dù có sự thất bại này, nhưng những khoá đào tạo và những kinh nghiệm thực tế thu được ở cả 3 vườn này là rất hữu ích để có thể áp dụng cho những tình huống và các vùng địa lý khác để có thể tiếp tục công việc như một phần của dự án. Hơn nữa, dự án còn cung cấp những thông tin về kỹ thuật ghép, lai giống thông ở Queensland. (tham khảo mốc 10) Mục tiêu 3: Mô hình trình diễn Bốn mô hình trình diễn so sánh các loài thông trồng tại địa phương và thông caribê đã được thiết lập với sự hợp tác của các nhà trồng rừng quy mô lớn, nhỏ, bao gồm cả các cộng đồng dân tộc thiểu số ở vùng cao nguyên. (tham khảo mốc 9). Những mô hình này có diện tích nhỏ, gần giống với khảo nghiệm di truyền, số liệu của chúng sẽ được thu thập và phân tích trong tương lai. Tóm lại, dự án đã đạt được những mục tiêu đã được đặt ra ban đầu, mục tiêu này đã được mô tả trong tên của dự án: Khảo nghiệm, đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribê và Thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam Những sản phẩm đầu ra của dự án sẽ là cơ sở hữu ích, giúp các nhà trồng rừng quan tâm đến việc mở rộng trồng rừng thông và nâng cao năng suất ở Việt nam, dựa vào việc cải thiện vật liệu di truyền. 4
  5. 2. Giới thiệu và bối cảnh Mục tiêu của dự án, sản phẩm mong đợi, cách tiếp cận và phương pháp như sau: Mục tiêu 1: Xác định được xuất xứ của Thông caribê có năng suất cao nhất, phù hợp nhất để so sánh với các loài thông hiện được trồng, tìm ra loài thông có ưu thế vượt trội. Sản phẩm 1.1: Xem xét đánh giá lại các khảo nghiệm hiện có của các loài thông ở Việt Nam, và các thông tin liên quan khác. Sản phẩm 1.2: Xây dựng các khảo nghiệm di truyền để so sánh với các mô hình hiện có ở các địa phương trên các vùng sinh thái chính ở Việt nam. Sản phẩm 1.3: Xem xét lại các nguồn vật liệu di truyền và các chiến lược cải thiện giống Thông cũng như nguồn vật liệu vốn có của Việt nam, đặc biệt là thông caribê và các loài thông lai. Mục tiêu 2: Cung cấp các khoá đào tạo thực hành cho các cán bộ nghiên cứu lâm nghiệp ở Việt nam để có thể phát triển và xây dựng được hệ thống vườn vật liệu và vườn ươm cho nhân giống hom Thông phù hợp với điều kiện hiện có ở Việt Nam. Sản phẩm 2.1: Đào tạo nhân lực để có thể xây dựng và quản lý được vườn vật liệu, thu hái chồi, và giâm hom tạo cây con. Sản phẩm 2.2: Cuốn sách kỹ thuật vườn ươm phù hợp với điều kiện địa phương với những bản kê các mục cần kiểm tra liên quan. Sản phẩm 2.3: Xây dựng được 3 vườn vật liệu và vườn ươm quy mô trình diễn. Mục tiêu 3: Tạo dựng được mối quan tâm của các chủ sở hữu rừng và các nhà trồng rừng quy mô công nghiệp đối với trồng rừng thông. Sản phẩm 3.1: Xây dựng 2 mô hình trình diễn với quy mô lớn. Sản phẩm 3.2: Đưa người nông dân vào vai trò người quản lý rừng trồng trong sự hợp tác với các cộng đồng dân tộc thiểu số. Cách tiếp cận và phương pháp thực hiện để có thể đạt được các mục tiêu và các sản phẩm đầu ra của dự án bao gồm: • Tổ chức các khoá đào tạo thực hành (ở Queensland và Việt nam), có sự trợ giúp bởi các cuốn sách hướng dẫn kỹ thuật. • Xem xét khả năng phát triển vườn ươm trình diễn cùng các phương pháp mới phù hợp với điều kiện của địa phương. • Tổ chức một chuyến tham quan học tập cho cán bộ nghiên cứu Việt nam có thể tiếp cận với phương pháp mới. • Xem xét và đánh giá lại các khảo nghiệm hiện có ở Việt nam, xây dựng thêm các khảo nghiệm và các mô hình rừng trồng mới. 3. Tiến độ thực hiện dự án 3.1 Những hoạt động nổi bật Tham khảo phụ lục A để biết thêm chi tiết về cấu trúc của dự án Hoạt động chung Hội nghị bắt đầu dự án tại Hà Nội (15/2/06) với khoảng 20 người tham gia. Chuyến tham quan học tập tại Australia cho các cán bộ nghiên cứu Việt nam (tháng 6 năm 2006) 5
  6. Mục tiêu 1: Sản phẩm 1.1: đã hoàn thành. Một cáo cáo có tựa đề: “: Đánh giá lại các mô hình rừng trồng thông caribê và khả năng thích ứng của chúng ở Việt Nam” đã được đệ trình lên ban quản lý dự án CARD (mốc 8) Sản phẩm 1.2: đã hoàn thành. Đã thiết lập được các khảo nghiệm di truyền ở 8 vùng địa điểm khác nhau. Báo cáo đã được đệ trình lên ban quản lý dự án CARD ( mốc 4) Sản phẩm 1.3: đã hoàn thành như một phần của mốc 8. Mục tiêu 2: Sản phẩm 2.1: Đã hoàn thành khoá đào tạo ở Queensland (tháng 5 năm 2006) và ở Việt Nam (tháng 5 năm 2007) Sản phẩm 2.2: Đã hoàn thành cuốn kỹ thuật vườn ươm (tháng 6- tháng 7 năm 2007), có bản dịch. Sản phẩm 2.3: Đã hoàn thành việc xây dựng và hoạt động của vườn vật liệu trình diễn tại Ba Vì, Phù Ninh và Đà Lạt, bao gồm một vài khảo nghiệm, tuy nhiên, đợt nắng nóng mạnh vào tháng 7 năm 2007 đã gây ra việc chết hàng loạt cây trong vườn vật liệu ở Ba Vì, và một phần ở Phù Ninh, Phú Thọ Mục tiêu 3: Sản phẩm 3.1: Đã hoàn thành việc trồng các khảo mô hình trình diễn cho người dân tộc thiểu số ở Dak P’Lao (Dak Lak). Nhóm người dân tộc thiểu số cũng đã quan tâm đến mô hình trình diễn ở Lâm Đồng (xem sản phẩm 3.2). Sản phẩm 3.2: Đã hoàn thành việc trồng các mô hình trình diễn cho các nhà trồng rừng kinh tế ở Lâm Đồng, Nghệ An và Quảng Trị. 3.2 Xây dựng năng lực nghiên cứu Khả năng xây dựng năng lực nghiên cứu trong suốt thời gian diễn ra dự án bao gồm: • Mở các khoá đào tạo về vườn ươm ở Queensland và Việt Nam ( xem mục 4.3) • Tiếp tục đánh giá năng lực của từng cá nhân. • Một cuốn hướng dẫn kỹ thuật xây dựng vườn vật liệu và vườn ươm phục vụ nhân giống hom thông caribê dựa trên những kỹ thuật của Queensland đã được điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện thực tế ở Việt Nam. • Kinh nghiệm thực tế thu được trong việc xây dựng và vận hành ở vườn vật liệu và vườn ươm phục vụ cho nhân giống hom ở 3 địa điểm khác nhau ở Việt nam. • Một chuyến tham quan học tập (có kết hợp với dự án CARD về Keo) cho các cán bộ từ các trung tâm nghiên cứu và sản xuất lâm nghiệp Việt Nam • Những bài trình bày về kỹ thuật ghép và lai giống thông được sử dụng trong chương trình cải thiện giống Thông ở Queensland. 3.3 Các chương trình đào tạo Các khoá đào tạo về kỹ thuật vườn ươm đã được tổ chức tại Ba Vì (Hà Tây) và Đà Lạt (Lâm Đồng) vào tháng 5 năm 2007. Chương trình học bao gồm cả lý thuyết và thực hành ở 6
  7. vườn ươm với các vấn đề như: thiết kế, vệ sinh, chuẩn bị hỗn hợp ruột bầu, thiết kế và quản lý vườn vật liệu, thu hoạch chồi, giâm hom, chế độ tưới tiêu và dinh dưỡng, phân loại và đưa ra huấn luyện gây trồng. Phần thực hành còn được bổ sung bởi cuốn hướng dẫn kỹ thuật vườn ươm và các bảng liệt kê các mục cần kiểm tra có liên quan (gồm có bản tiếng Anh và tiếng Việt) 3.4 Quảng bá Có một bài báo được đăng tải trên CARD Newsletter và báo cáo thường niên của FPQ, việc quảng bá các hoạt động và kết quả của dự án còn hạn chế. 3.5 Quản lý dự án Không có vấn đề gì liên quan đến quản lý dự án, các đối tác của dự án đều làm việc tốt, giữ trao đổi thông tin tốt. 4. Báo cáo những vấn đề liên quan 4.1 Môi trường Dự án không gây một tác động nào xấu lên môi trường. 4.2 Giới và các vấn đề xã hội Khoá đào tạo về kỹ thuật vườn ươm ở Việt Nam đã có sự tham gia của cả 2 giới. 5. Những vấn đề cần thực hiện 5.1 Những khó khăn và trở ngại Những khó khăn và trở ngại của dự án được thảo luận dưới đây: Khảo nghiệm di truyển: Vai trò và trách nhiệm của việc quản lý các khảo nghiệm di truyền đã được trình bày trong báo cáo mốc 4. Việc chăm sóc các khảo nghiệm phải được tiến hành thường xuyên và kéo dài cho đến khi rừng bắt đầu khép tán. Ranh giới của các khảo nghiệm này cần được xác định rõ, việc thu thập số liệu sinh trưởng và viết báo cáo phải được tiếp tục thực hiện bởi các đơn vị có trách nhiệm. Đánh giá các khảo nghiệm: Đánh giá một cách cụ thể về tình hình sức khoẻ, ảnh hưởng của sâu bệnh của một vài khảo nghiệm như một phần của một dự án CARD khác trong tương lai về sức khoẻ của rừng hoặc một dự án tương tự nào đó, đặc biệt là khi các biện pháp của Queensland chưa được phát triển hoặc lựa chọn sử dụng ở Việt nam trong việc xử lý các vấn đề sâu bệnh nghiêm trọng. Mô hình trình diễn: Các mô hình trình diễn vẫn còn nhỏ và cần được tiếp tục quan tâm chăm sóc, giữ gìn để đảm bảo sự thành công của mô hình. Các báo cáo định kỳ vẫn được mong đợi. Thời gian ngoài thực đia: Khi các khảo nghiệm di truyền và mô hình trình diễn đạt 4 năm tuổi và có các sự khác biệt rõ rệt giữa các công thức khác nhau, nên tổ chức một vài ngày thăm thực địa cho các nhà trồng rừng địa phương và các đơn vị quan tâm đến rừng trồng thông. Quản lý vườn vật liệu: Việc hàng loạt cây trong vườn vật liệu bị chết sau đợt nắng nóng mạnh vào tháng 7 năm 2007 ở cả Ba Vì và Phù Ninh đã làm hạn chế khả năng sản xuất chồi trong tương lai. Các đối tác của dự án đang cân nhắc sẽ thiết lập lại 7
  8. các vườn vật liệu này (có thể thay thế bằng một số xuất xứ thông và thông lai khác) và sẽ tìm cách hạn chế tác hại của nắng nóng. Một số giải pháp đã được trình bày trong báo cáo Mốc 7. Vườn vật liệu tại Đà Lạt vẫn rất tốt. Thực hành ở vườn ươm: Phải có một chế độ tưới tiêu hợp lý, chế độ che nắng phù hợp khi chồi bắt đầu ra rễ. Điều này đã được nhấn mạnh trong báo cáo trước đó (Mốc 7). Nhà che bóng ở Đà Lạt có thể hơi nhỏ so với lượng chồi có thể thu hái được từ vườn vật liệu ở Đà lạt. Nếu có thể, nên xây dựng một vườn ươm mới với quy mô lớn hơn để có thể sản xuất ra một lượng lớn hom, phục vụ cho trồng rừng. Khu vực vườn ươm và văn phòng ở Dak P’Lao, Dak Lak có thể được sử dụng để mở rộng khu vực trình diễn để có thể phát triển thành vườn vật liệu và vườn ươm cho sản xuất hom Thông caribê trong tương lai. 6. Kết luận Dự án đến này đã hoàn thành, đây sẽ là nền tảng vững chắc để có thể khả năng phát triển nhằm nâng cao sản lượng thông caribê và thông lai ở Việt nam trong tương lai. Đó là: Khẳng định lại ưu thể vượt trội của thông caribê so với các loài thông truyền thống khác trên nhiều vùng sinh thái khác nhau ở Việt Nam. Xác định rõ xuất xứ thông và thông lai có khả năng phù hợp nhất với điều kiện trển từng vùng ở Việt Nam; Xây dựng các khảo nghiệm di truyền mới và các mô hình trình diễn qua nhiều vùng sinh thái khác nhau, sử dung vật liệu tốt nhất để có thể tiếp tục so sanh với các loài thông được trồng ở địa phương; Giới thiệu kỹ thuật nhân giống mới cho các loài thông ở Việt nam, phù hợp với phương pháp đã được sử dụng ở Queensland, bao gồm xây dựng 3 vườn ươm trình diễn và một cuốn hướng dẫn kỹ thuật chi tiết. Tăng cường năng lực nghiên cứu cho hơn 20 cán bộ lâm nghiệp từ nhiều cơ quan nghiên cứu lâm nghiệp, bao gồm cả việc đào tạo chuyên sâu tại Queensland cho 4 cán bộ Việt nam. Nhìn chung, những đề xuất này được đánh giá là có ảnh hưởng lâu dài đến việc trồng rừng thông ở Việt nam trong tương lai, mặc dù có thể cho rằng có nhiều vấn đề khác vượt ra ngoài phạm vi của dự án này cũng cần được đề cập đến. 8
  9. Phụ lục A: Tiến độ dự án gồm mục tiêu dự kiến, kết quả, hoạt động và đầu vào Tên dự án: Khảo nghiệm, đánh giá và áp dụng công nghệ nhân giống tiên tiến cho việc phát triển các rừng trồng Thông caribê và Thông lai có giá trị kinh tế cao tại Việt Nam Đơn vị thực hiện phía Việt Nam: Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt nam, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn. Đề xuất nghiên cứu Báo cáo hoàn thành Mô tả Thông tin cần có Chỉ số thực hiện Giả định Thông tin được yêu cầu Xác định lợi ích của các nhà trồng i. Đánh giá lại các 1. Kết quả đánh giá khảo Mục tiêu của dự án và các chỉ số thực hiện (i) và (ii) Mục tiêu 1 rừng thông hiện tại và tương lai ở khảo nghiệm nghiệm sẽ được đối chiếu theo đã đạt được. Việt Nam, năng suất cao nhất, giống hiên có đúng khung thời gian dự án. . Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng là đơn vị có thích nghi nhất và giống Thông lai, ii. Xây dựng khảo 2. Những lập địa thích hợp sẽ năng lực nghiên cứu đảm bảo sự bền vững lâu dài so sánh với các loài thông đang được nghiệm mới được chọn lựa để trồng các của các kết quả đạt được, bao gồm chăm sóc, đánh trồng hiện tại, tập trung cho các vùng khảo nghiệm mới. giá các khảo nghiệm hiện có và các khảo nghiệm ưu tiên trồng Thông iii. Chiến lược chọn mới xây dựng từ dự án. giống Thông và 3. Hạn chế tối đa những ảnh những tiềm lực hưởng tiêu cực có thể tác động Dự án đã cung cấp thêm các thông tin và lựa chọn để liên quan được đến các khảo nghiệm mới. tăng cường chiến lược chọn giống Thông ở Việt xem xét và tăng Nam và chương trình cải thiện giống. Vấn đề này 4. Nhà khoa học của UQ có cường cần được xem xét một cách chi tiết hơn nữa bởi thể có được đầy đủ thông tin Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng. từ các cán bộ nghiên cứu của VN trong và sau chuyến khảo sát hiện trường. Đánh giá lại và báo cáo về tình hình sinh • Sản phẩm đầu ra đã đạt được (báo cáo điểm mốc Báo cáo được nộp dúng 1. Các thông tin và các số liệu Sản phẩm 1.1 trưởng của các loài thông nhiệt đới ở Việt thời hạn (dễ đọc và dễ có sẵn có thể dễ dàng được chỉ 8) Nam, dựa vào các khảo nghiệm hiện có dịch) về các thông tin ra (và được dịch nếu cần thiết) • Báo cáo này có thể được RCFTI công bố rộng rãi để và các thông tin liên quan khác. liên quan và có sẵn, bao và được cung cấp cho cán bộ thông tin về các rừng trồng thông trong tương lai. gồm cả các thông tin từ NC của UQ. những lần đánh giá khảo nghiệm gần nhất.. 2. Các khảo nghiệm quan trọng có thể được đánh giá lại 9
  10. một cách chính xác vào thời điểm thích hợp. 3. Cán bộ của UQ có thể phân tích các thông tin và chuẩn bị báo cáo đúng hạn. • Đã hoàn thành Trao đổi với những nhà nghiên cứu Tháng 1 – tháng 2 năm Báo cáo tiến độ lần 1 Hoạt động VN về những khảo nghiệm thông 2006 (UQ) bao gồm cả 1.1.1 hiện có và những thông tin liên quan khảo sát hiện trường. khác. Thu thập những báo cáo và số liệu Tháng 1-tháng 2 năm Đã hoàn thành. 1.1.2 có liên quan, đánh giá các khảo 2006 (UQ) Đã xem xét, thảo luận về một vài sai sót trong số liệu nghiệm trong giới hạn phạm vi dự hiện có. (Không phải là vấn đề chính của dự án) án. Xác định những khảo nghiệm quan Tháng 2 – tháng 3 năm Đã hoàn thành 1.1.3 trọng và đo đạc lại. 2006 (UQ/RCFTI/ FRC) Phân tích, xử lý số liệu Tháng 4 – tháng 5 năm Đã hoàn thành 1.1.4 2006 (UQ) Dự thảo báo cáo, chờ phản hồi của Tháng 6 năm 2006 Đã hoàn thành 1.1.5 các đối tác Báo cáo chính thức Tháng 7 năm 2006 Báo cáo hoàn thành, đệ trình ở điểm mốc 8 của dự án Hoạt động 1.1.6 Trình bày báo cáo tại cuộc họp các Tháng 9 – tháng 10 Đã hoàn thành (Tháng 11 năm 2007) Hoạt động đối tượng được hưởng lợi năm 2007 1.1.7 10
  11. Các khảo nghiệm Đầu ra của dự án đã hoàn thành vượt mức Sản phẩm Xây dựng các khảo nghiệm đánh giá Những lập địa thích hợp được được xây dựng trên 5 1.2 di truyền để so sánh sinh trưởng của xác định và chuẩn bị để trồng 8 khảo nghiệm di truyền đã được xây dựng (tham – 6 lập địa, với thiết các giống địa phương hiện có với rừng. khảo báo cáo mốc 4 của dự án đã được đệ trình vào kế theo lặp và các các giống thông mới nhập (đặc biệt là tháng 3 năm 2007) công thức thí nghiệm Số lượng cây giống dủ cho thông PCH và thông lai) trên nhiều khác nhau (theo từng mỗi công thức thí nghiệm và Chú ý: Vì có 2 khảo nghiệm được trồng vào năm vùng sinh thái ở Việt Nam bao gồm: loài/xuất xứ khác mỗi lập địa được cung cấp 2007, 2 khảo nghiệm này được trồng để cập nhật Bắc Trung bộ, Miền Trung và Tây nhau) đúng thời gian trồng rừng. cho báo cáo mốc 4 . Nguyên. Công nhân kỹ thuật luôn sẵn Ảnh hưởng lâu dài của các khảo nghiệm này phụ (Đầu ra của dự án sẽ hỗ trợ cho các sàng để trồng rừng ở mỗi lập thuộc vào khả năng duy trì của đối tác dự án như: cơ quan nghiên cứu ở địa phương địa và điều kiện thời tiết thuận làm cỏ, phòng cháy, ngăn ngừa gia súc, và các tác khả năng xây dựng mối quan hệ giữa lợi nhân xấu khác) và tiếp tục thu thập số liệu từ các lập kế hoạch và thực hiện kế hoạch. khảo nghiệm này. Những khảo nghiệm được xây dựng, Cán bộ của FPQ luôn sẵn sàng duy trì và đánh giá tốt sẽ cung cấp hỗ trợ kinh nghiệm, đào tạo, Việc đề xuất trách nhiệm này đã được đưa ra trong những thông tin hữu ích lâu dài về chuẩn bị viết báo cáo. điểm mốc 4. sinh trưởng của các loài thông khác . nhau ở Việt nam, hộ trợ cho mục tiêu phát triển kinh tế xã hội lâu dài) Đã hoàn thành. Hoạt động Xác định các đối tác xây dựng khảo T 1 – T2 năm 2006: 1.2.1 nghiệm, lập địa trồng, thiết kế khảo (DPI Forestry, UQ, nghiệm, kể cả các công thức thí RCFTI & các đối tác nghiệm di truyền và kế hoạch cho liên quan khác ở VN) mỗi lập địa. Đã hoàn thành Hoạt động Tạo đủ cây con cho các khảo nghiệm, 5 -6 tháng trước khi 1.2.2 gồm cả cây hom nhập từ Queensland, trồng rừng, ASAP cho cây từ hạt, cây hom để cung cấp vật liệu giống nhập đúng thời vụ trồng rừng cho từng khẩu từ Queensland. khảo nghiệm. Đã hoàn thành Hoạt động Chuẩn bị hiện trường cho trồng rừng 6-8 tuần trước khi trồng 1.2.3 11
  12. rừng Đã hoàn thành Hoạt động Trồng khảo nghiệm và hoàn thành Miền Bắc T5 –T8/06 1.2.4 việc kiểm tra để đảm bảo chất lượng Miền Trung: T11 – rừng trồng. T12/06 Tây nguyên: T6-T8/06 Đã hoàn thành. Đánh giá và báo cáo định kỳ cần Hoạt động Đánh giá giai đoạn đầu các khảo T1 – T3/07 được tiếp tục trong suốt thời gian của dự án. 1.2.5 nghiệm Đã hoàn thành. (T11.07) Hoạt động Báo cáo tiến độ và trình bày trước T9 – T10/07 1.2.6 những đối tượng được hưởng lợi Đã hoàn thành (tham khảo báo cáo mốc 8 của dự án) Sản phẩm Đánh giá lại các nguồn giống thông Báo cáo tổng quát bao 1.3 và chiến lược chọn giống có liên gồm cả những khuyến Khoá đào tạo về cải thiện trong hội thảo T11/07, bao quan và năng lực/nguồn giống ở Việt nghị cho hướng phát gồm các bài trình bày và các poster về kỹ thuật ghép Nam, đặc biệt là PCH và các giống triển cho tương lai. và lai giống ở Queensland. thông lai khác. Đào tạo cải thiện giống Như 1 phần kết quả của dự án CARD, Trung tâm cây rừng được tổ chức nghiên cứu giống cây rừng và FPD đã xây dựng cho các cán bộ Việt chiến lược cải thiện giống Thông ở Việt Nam. nam Đã hoàn thành Hoạt động Bàn bạc với các nhà nghiên cứu của T1-T2/06 (UQ, bao 1.3.1 VN có liên quan đến các khảo gồm cả chuyến đi thực nghiệm thông, chọn lọc giống thông, địa) khả năng của cán bộ, cơ quan nghiên cứu và các số liệu liên quan. Đã hoàn thành Hoạt động Chuẩn bị đánh giá báo cáo (bao gồm T10/07 1.3.2 cả các khuyến nghị) 12
  13. Đã hoàn thành Hoạt động T6/07 1.3.3 Bao gồm cả chuyến đào tạo 3 tháng tại Queensland Deliver training to selected Vn từ tháng 8 đến tháng 11 năm 2006 do ACIAR tài trợ. researchers on aspects of tree improvement including hybridisation, pollination, grafting and breeding strategy development Đã hoàn thành Hoạt động Trình bày tại hội thảo trước các nhà T9-T10/07 1.3.4 hưởng lợi từ dự án (T10/07) tại hội nghị i. Đào tạo nhân lực có • Các cán bộ sẵn sàng tham Các mục tiêu của dự án đã đạt được: Dựa vào hệ thống và công nghệ tiên Mục tiêu 2 tiến của Queensland, tiến hành khoá thể xây dựng và quản gia vào khoá đào tạo. Đã hoàn thành các khoá đào tạo (Qld và Việt đào tạo thực hành và trợ giúp kỹ lý vườn vườn vật Nam) • Bản hướng dẫn và tiêu chí thuật để các đơn vị nghiên cứu Lâm liệu, tạo chồi, thu hái đánh giá được chấp nhận nghiệp VN xây dựng và thích ứng Hoàn thành bản hướng dẫn kỹ thuật và phân chồi vac chăm sóc theo đúng việc chuyển giao với vườn vật liệu và hệ thống vườn phối cho các đối tác. cây con. công nghệ về kỹ thuật và ươm đáp ứng được việc nhân giống 3 vườn vật liệu và vườn ươm quy mô trình diễn ii. Bản hướng quản lý vườn ươm. hàng loạt cây Thông hom. đã được xây dựng và đi vào hoạt động, tuy dẫn kỹ thuật phù hợp • Đất, nước và cơ sở hạ tầng nhiên, 2 trong số đó đã bị chết hàng loạt sau trận với địa phương và vật chất khác, công nhân nắng nóng vào tháng 7 năm 2007 tiêu chí đánh giá lành nghề, hỗ trợ tổ chức và được đưa ra. nguồn giống tốt được chuẩn iii. 3 vườn vật liệu bị sẵn sàng để xây dựng quy mô trình diễn vườn ươm trình diễn tại được xây dựng và cơ mỗi điểm (3 điểm). Vật liệu sở vật chất vườn ươm giống và trang thiết bị của được mua sắm lắp Queensland được nhập đặt. khẩu tới từng địa điểm xây dựng. Cán bộ sau khi đào tạo có thể xây Số cán bộ được công Sản phẩm đã đạt được Sản phẩm Phương pháp, trang thiết bị dựng và quản lý vườn vật liệu, thu nhận đã chính thức 2.1 cho đào tạo hoàn toàn phù hợp 4 cán bộ đã được tham gia vào khoá đào tạo tại chồi, giâm hom và chăm sóc cây con. tham gia các khoá đào với mục tiêu các chương trình Queensland vào tháng 5 năm 2006; 16 cán bộ khác tạo. đào tạo đã đề xuất. đã được tham gia vào các khoá đào tạo tại Ba Vì và Đà Lạt (tháng 5 năm 2007) 13
  14. Thăm các vườn ươm ở Việt nam, gặp T1 – T2/06 (Cán bộ Đã hoàn thành Hoạt động gỡ các cán bộ chủ chốt của dự án, PDI) 2.1.1 đánh giá hiện trạng ở từng nơi. Khoá đào tạo tập trung 2 tuần tại T4 – T5/06 (Cán bộ Đã hoàn thành Hoạt động Queensland cho 4 cán bộ VN được tổ PDI) 2.1.2 chức. Duy trì liên lạc thường xuyên với các Trong và ngoài giai Đã hoàn thành (và sẽ tiếp tục trong suốt thời gian của Hoạt động đối tác VN qua thư điện tử. đoạn của dự án dự án) 2.1.3 Tiếp tục tiến hành ở VN và đối tượng T4 – T5/06 (Cán bộ Đã hoàn thành Hoạt động đào tạo rộng hơn, sau khi có kinh PDI) 2.1.4 nghiệm vài tháng sử dụng hệ thống vườn ươm tiên tiến của Queensland. Bài trình bày của cán bộ VN và Qld T9 –T10/07 (Cán bộ Đã hoàn thành Hoạt động tại hội thảo với các đối tượng hưởng vườn ươm của VN và 2.1.5 lợi. Qld) Bản hướng dẫn kỹ thuật phù hợp Bản hướng dẫn kỹ thuật Đã hoàn thành Đầu ra 2.2 Đối tác phía VN có thể sắp thực tế của địa phương và tiêu chí và tiêu chí đánh giá đã xếp thời gian hợp lý để dịch (Mốc 5) đánh giá. được xây dựng. bản hướng dẫn. Bản hướng dẫn được cập nhật thường xuyên liên tục khi có thông tin mới. Xem xét lại mức độ phù hợp của bản T3/06 (Cán bộ PDI) Đã hoàn thành Hoạt động dự thảo của Qld sau chuyến thăm đầu 2.2.1 tiên tới VN. 14
  15. Xây dựng bản thảo (bản 1) và chờ T4 –T5/06 (Cán bộ Đã hoàn thành Hoạt động phản hồi từ phía VN PDI) 2.2.2 Đang tiến hành tại các Đã hoàn thành Hoạt động vườn ươm ở VN) 2.2.3 Đánh giá lại hiện trường Giới thiệu bản thảo (bản 2) về hướng T4 –T5/06 (Cán bộ Đã hoàn thành Hoạt động dẫn kỹ thuật và các tiêu chí đánh giá PDI) 2.2.4 cho các học viên VN 3 vườn vật liệu quy mô trình diễn và 3 vườn vật liệu và vườn Sản phẩm của dự án với các vườn vật liệu và vườn Sản phẩm B¸o c¸o vÒ ho¹t ®éng cña tÊt trang thiết bị vườn ươm được xây ươm quy mô trình diễn ươm quy mô trình diễn được xây dựng tại Ba Vì, Phù 2.3 c¶ 3 hÖ thèng thiÕt bÞ v−ên dựng và lắp đặt, kiểm tra chất lượng. đã hoàn thành. Ninh và Đà Lạt. −¬m, bao gåm: • Tuy nhiên, vườn vật liệu tại Va Vì, và một phần nhỏ N¨ng lùc c¸n bé hơn ở Phù Ninh đã bị chết hàng loạt sau đợt nắng • Tû lÖ s¶n xuÊt vµ chÊt nóng mạnh vào tháng 7 năm 2007. Nguyên nhân có l−îng c©y gièng thể do đất có độ ẩm cao kết hợp với tấm phủ (tại Ba • Vì) làm cho hệ rễ của cây bị “đun nóng”. Kü n¨ng thùc hµnh tèt nhÊt ®−îc khuyÕn Khuyến nghị cho việc xây dựng và quản lý lại vườn c¸o vật liệu đã được đưa ra cho các địa điểm này. • Nh÷ng lùa chän cho Vườn vật liệu tại Đà Lạt có sinh trưởng rất tốt, đây là c«ng t¸c khuyÕn l©m nơi có đất và điều kiện khí hậu thuận lợi hơn nhiều so với các lập địa khác. • C¸c nh©n tè rñi ro Sù so s¸nh gi÷a nh÷ng lùa chän Đã hoàn thành Hoạt động Kh¼ng ®Þnh thiÕt kÕ dù kiÕn & c©n T1-T2/2006 (DPI vµ c¸c 2.3.1 nh¾c c¸c thiÕt bÞ dù kiÕn cho tõng ®èi ®èi t¸c ViÖt nam) t¸c, gåm c¶ danh môc vËt liÖu gièng Đã hoàn thành Hoạt động Hoµn tÊt c«ng viÖc hiÖn tr−êng, cung T3-T4/2006 2.3.2 cÊp vËt liÖu gièng vµ l¾p ®Æt trang thiÕt bÞ 15
  16. Đã hoàn thành Hoạt động Ch¨m sãc c¸c v−ên vËt liÖu vµ v−ên Liªn tôc 2.3.3 l−u tr÷ gièng trong m« h×nh tr×nh diÔn (gåm rÊt nhiÒu tiªu chÝ ®¸nh gi¸) vµ cung cÊp th−êng xuyªn c¸c ý kiÕn ph¶n håi tíi c¸c ®èi t¸c vÒ tiÕn ®é vµ c¸c khã kh¨n Đã hoàn thành Hoạt động C¸c ®¸nh gi¸ hiÖn tr−êng tiÕp theo vÒ T9-T10/2007 (DPI 2.3.4 tÊt c¶ c¸c trang thiÕt bÞ, th¶o luËn trùc & c¸c ®èi t¸c) tiÕp víi c¸c nhµ qu¶n lý ®Þa ph−¬ng, bao gåm c¶ c¸c chØnh lý ®−îc khuyÕn nghÞ Báo cáo tiến độ dự án được trình bày Đã hoàn thành (T11/07) Hoạt động T9-T10/2007 (DPI tại Hội nghị trước các nhà hưởng lợi 2.3.4 & c¸c ®èi t¸c) • X©y dùng 2 m« h×nh Sản phẩm dự án đã đạt được (mặc dù có nhiều đối Mục tiêu 3 T¹o lËp nh÷ng nhËn thøc míi trong C¸c m« h×nh tr×nh diÔn ®−îc tác khác nhau ở các địa điểm khác nhau so với dự hé gia ®×nh nghÌo ë võng n«ng th«n x©y dùng vµ ®−îc hç trë bëi tr×nh diÔn trªn hiÖn tính ban đầu) (®Æc biÖt c¸c d©n téc thiÓu sè vïng c¸c ®èi t¸c ®Þa ph−¬ng tr−êng cña c¸c nhµ T©y nguyªn) vµ c¸c nhµ trång rõng trång rõng quy m« Tất cả các địa điểm khảo nghiệm đều rất còn nhỏ và c«ng nghiÖp vÒ c¸c vïng trång Th«ng lín (Vinapaco) cần được tiếp tục chăm sóc và đảm bảo trở thành một chÝnh, liªn quan c¶ tíi c¸c gièng • X©y dùng rõng céng mô hình vững chắc. Th«ng caribeae ®−îc c¶i thiÖn (kÓ c¶ ®ång vµ rõng hé víi Th«ng lai ë n¬i thÝch hîp) ®Ó cung sù hîp t¸c c¸c hé cÊp hµng lo¹t c¸c s¶n phÈm l©m s¶n d©n tèc thiÓu sè gÇn vµ dÞch vô th«ng qua viÖc x©y dùng Dak P’Lao, Dak c¸c m« h×nh tr×nh diÔn ë quy m« lín N«ng vµ LDFRC víi sù hîp t¸c cña c¸c chñ ®Êt vµ nhµ trång rõng ®Þa ph−¬ng. Sản phẩm dự án đã đạt được (mặc dù ở các địa Đầu ra 3.1 X©y dùng 2 m« h×nh tr×nh diÔn víi Thµnh c«ng cña c¸c m« phương khác nhau với các đối tác khác nhau) c¸c nhµ trång rõng quy m« lín h×nh tr×nh diÔn t¹i c¸c (Vinapaco) vïng trång rõng chÝnh, Các địa điểm bao gồm: ®ã lµ: (Phæ cËp kiÕn thøc vµ nhËn thøc vÒ 1. Lạc Dương, Đà Lạt • §ak T«, Kon Tum tiÒm n¨ng cña PCH vµ c¸c gièng 2. Đông Hà, Quảng Trị (T©y Nguyªn) Th«ng ®−îc trång hiÖn nay (Th«ng ba l¸ vµ Th«ng nhùa tõ c¸c nhµ trång • Thanh Ho¸, Vïng 3. Nam Đàn, Nghệ An rõng lín. Trong khi chê ®îi kh¶o duyªn h¶i miÒn nghiÖm thµnh c«ng (sau thêi gian Trung thùc hiÖn dù ¸n), Vinapaco cã thÓ t×m Tham khảo báo cáo mốc 9 để có thêm thông tin chi 16
  17. tiết kiÕn sù tham gia réng r·i h¬n cña c¸c ®èi t¸c trång rõng vµ hé d©n) Đã hoàn thành Hoạt động Kh¼ng ®Þnh quy m«, ®Þa ®iÓm vµ T9/2006 3.1.1 c«ng thøc thÝ nghiÖm cho c¸c m« h×nh tr×nh diÔn t¹i mçi lËp ®Þa (§ak T«, Kon Tum vµ Thanh Ho¸ Đã hoàn thành Hoạt động ChuÈn bÞ hiÖn tr−êng, nguån gièng, 7 th¸ng tr−íc khi trång 3.1.2 s¶n xuÊt gièng vµ c¸c kh¶o nghiÖm rõng vµo T6 – T8/2006 Đã hoàn thành Hoạt động §¸nh gi¸ ®Þnh kú vµ tiÕp tôc ch¨m Tõ T7/2007 trë ®i 3.1.3 sãc vµ b¶o vÖ Đã hoàn thành (tham khảo báo cáo điểm mốc 9) Hoạt động B¸o c¸o vµ tr×nh bµy tiÕn ®é t¹i H«i T9-T10/2007 3.1.4 nghÞ c¸c nhµ h−ëng lîi Sản phẩm dự án đã hoàn thành Đầu ra 3.2 X©y dùng m« h×nh rõng céng ®ång M« h×nh tr×nh diÔn B¸o c¸o ®Þnh kú ph¸c ho¹ vµ rõng hé víi sù hîp t¸c cña céng ®−îc x©y dùng phï hîp c«ng t¸c x©y dùng c¸c kh¶o Địa điểm trồng tháng 10 năm 2007 ®ång d©n téc thiÓu sè gÇn §ak P’Lao, víi nhu cÇu thiÕt thùc nghiÖm vµ c¸c c¬ chÕ nh»m §ak LaK vµ L©m §ång cña céng ®ång d©n téc thóc ®Èy sù tham gia cña céng Sau khi một văn phòng và vườn ươm mới được xây thiÓu sè ®Þa ph−¬ng ®ång d©n téc thiÓu sè nÕu dù dựng ở DakPlao, sẽ có nhiều khảo nghiệm thông (Cung cÊp trùc tiÕp c¸c c¬ héi ®Ó ¸n ®−îc më réng được trồng liên quan đến các cộng đồng dân tộc cïng lµm viÖc víi ®ång bµo thiÓu sè, thiểu số. Đề xuất này đang được hợp tác bởi Trung tõ ®ã quyÕt ®Þnh nhu cÇu cÇn thiÕt vµ C¸c khuyÕn nghÞ ®−îc tâm thực nghiệm lâm sinh Lâm Đồng. nh÷ng −a thÝch cña hä liªn quan ®Õn ph¸t triÓn phï hîp víi Cán bộ của cơ sở mới này sẽ được hưởng lợi từ các qu¶n lý rõng tù nhiªn nãi chung vµ sù tham gia cña céng khoá đào tạo, dựa trên các kỹ thuật và công nghệ rõng trång nãi riªng vµ ®Æc biÖt giíi ®ång trong t−¬ng lai phát triển từ một phần của dự án CARD. thiÖu c¸c loµi c©y trång rõng míi (PCH). Céng ®ång vµ 5-7 hé d©n dùa vµo m« h×nh rõng trång sÏ ®−îc kiÓm tra Đã hoàn thành Hoạt động Häp mÆt céng ®ång d©n téc thiÓu sè T6/2006 (LD FRC) 3.2.1 ®Ó bµn b¹c ®Ò xuÊt m« h×nh tr×nh diÔn, kÓ c¶ hiÓu ®−îc nh÷ng lîi Ých vµ t×m hiÓu c¸c ý kiÕn ph¶n håi vÒ bÊt cø yªu cÇu ®Æc biÖt nµo Đã hoàn thành Hoạt động ChuÈn bÞ hiÖn tr−êng (3-5 ha), nguån 7 th¸ng tr−íc khi trång 3.2.2 gièng, s¶n xuÊt c©y gièng vµ hiÖn rõng vµo T6 – T7/2006 tr−êng trång rõng (LD FRC, c«ng ®ång 17
  18. ®Þa ph−¬ng) Đã hoàn thành, và tiếp tục thực hiện bởi giám đốc Hoạt động Liªn l¹c ®Þnh kú víi céng ®ång ®Ó T7/2007 trë ®i (LD Trung tâm nghiên cứu lâm sinh Lâm Đồng (FRC) 3.2.3 ®Èy m¹nh ®¸nh gi¸ vµ tiÕp tôc ch¨m FRC) sãc vµ b¶o vÖ hiÖn tr−êng Đã hoàn thành vào tháng 11 năm 2007, trong báo cáo Hoạt động B¸o c¸o vµ tr×nh bµy tiÕn ®é t¹i H«i T9-T10/2007 (LD FRC) điểm mốc 9. 3.2.4 nghÞ c¸c nhµ h−ëng lîi Sản phẩm dự án đã đạt được. Objective 4 Qu¶n lý dù ¸n phï hîp víi c¸c yªu i. C¸c ®èi t¸c b¸o c¸o tèt C¸c ®èi t¸c th«ng cÇu cña c¸c c¬ quan tµi chÝnh vµ tÊt th«ng qua kªnh giao tiÕp tin ®Òu ®Æn vµ ®Çy c¶ c¸c thµnh viªn cña dù ¸n ®ñ vÒ tiÕn ®é thùc hiÖn (kÓ c¶ nh÷ng ii. Mèc thêi gian ®¸p øng khã kh¨n/tr× ho·n) ®óng tiÕn ®é, ®óng kinh liªn quan tíi dù ¸n phÝ víi ®Ò xuÊt Mèc ®¸nh gi¸ ph¶i iii. §Ö tr×nh chÝnh x¸c vµ phï hîp vµ ®Ö ®óng thêi gian cho tÊt c¶ tr×nh ®óng thêi c«ng t¸c qu¶n lý tµi gian cña c¸c b¸o chÝnh c¸o tiÕn ®é ®Ò ra B¸o c¸o ®óng thêi gian, tu©n thñ quy ®Þnh tµi chÝnh vµ lµm trßn tr¸ch nhiÖm vµ thùc hiÖn tèt chÕ ®é tµi chÝnh Các sản phẩm của dự án đều đã đạt được, mặc dù có Output 4.1 Qu¶n lý dù ¸n hiÖu qu¶ 3 C¸c b¸o c¸o ®−îc i. Nh− trªn mçi b¸o c¸o vài chậm trễ trong việc hoàn thành điểm mốc cuối cung cÊp nh− kÕ ii. ThiÕt bÞ ®−îc cung cÊp cùng do thiếu nhân lực. ho¹ch ®−îc chØ ra trong tõng tiÕn ®é iii. Thanh to¸n ®−îc chÊp vµ tõng ®Çu ra cña nhËn dù ¸n 4 Hoµn thµnh mua s¾m thiÕt bÞ TÊt c¶ c¸c quy ®Þnh tµi chÝnh ®−îc thùc hiÖn Đã hoàn thành Hoạt động Héi nghÞ khëi ®Çu (1) (Hµ Néi) ®Ó T1-T2/2006 (tÊt c¶ ®èi 18
  19. 4.1.1 gÆp mÆt c¸c c¸n bé dù ¸n vµ lµm s¸ng t¸c) tá vai trß vµ tr¸ch nhiÖm cña tõng ®èi t¸c Đã hoàn thành Hoạt động Héi th¶o (2) t¹i Australia, kÕt hîp víi T5/2006 4.1.2 chuyÕn th¨m quan häc tËp (®oµn ®¹i biÓu 4 c¸n bé ViÖt nam) Đã hoàn thành Hoạt động B¸o c¸o tiÕn ®é (6 th¸ng mét lÇn) T3/2006; T9/2006; 4.1.3 T3/2007; T9/2207; T2/2008 Đã hoàn thành Hoạt động B¸o c¸o vµ thùc hiÖn chÝnh x¸c vµ T3/2007; T2/2008 4.1.4 ®óng thêi gian vÒ c¸c quy ®Þnh tµi chÝnh 19
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
4=>1