intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Báo cáo số 25/BC-MNThB

Chia sẻ: Lê Khiết Anh | Ngày: | Loại File: DOCX | Số trang:3

46
lượt xem
0
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Báo cáo số 25/BC-MNThB Kết quả Hội thi “Giáo viên dạy giỏi” cấp trường Năm học 2017 – 2018. Căn cứ vào công văn số 590/PGD ĐT-GDMN ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Phòng GD&ĐT TP Hải Dương về hướng dẫn nôi dung, kế hoạch tổ chức các cuộc thi GDMN năm học 2017- 2018;

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Báo cáo số 25/BC-MNThB

  1. UBND TP HẢI DƯƠNG CỘNG HOÀ XàHỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG MNCL THANH BÌNH  Độc lập ­ Tự do ­ Hạnh phúc  Số: 25/BC­MNThB  Hải Dương, ngày 21 tháng 11 năm 2017 BÁO CÁO Kết quả Hội thi “Giáo viên dạy giỏi” cấp trường  Năm học 2017 – 2018 ­ Căn cứ vào công văn số  590/PGD ĐT­GDMN ngày 16 tháng 10 năm 2017  của Phòng GD&ĐT TP Hải Dương về  hướng dẫn nôi dung, kế  hoạch tổ  chức   các cuộc thi GDMN năm học 2017­ 2018; ­ Thực hiện kế hoạch nhiệm vụ năm học 2017­2018 của trường mầm non  Thanh Bình; ­ Trường mầm non Thanh Bình đã tổ  chức   hội thi “Giáo viên dạy giỏi”  cấp trường năm học 2017­ 2018,  nội dung và kết quả như sau:           I. Nội dung thi:  a. Phần thi trang trí nhóm lớp, tạo môi trường ­ Các nhóm lớp trang trí, tạo môi trường theo hướng “Giáo dục lấy trẻ làm  trung tâm”. b. Phần thi “Đồ dùng đồ chơi tự tạo” Mỗi đ/c giáo viên tự làm ít nhất 01 sản phẩm tham gia hội thi. c. Phần thi thực hành: ­ Căn cứ  vào phân phối chương trình và phân công chuyên môn năm học  2017­2018 của từng giáo viên. Giáo viên tổ  chức 01 hoạt động học theo chủ  đề  đang thực hiện. II. Địa điểm thi Phần thi trang trí tạo môi trường và thi thực hành tiết dạy: Chấm tại  các nhóm lớp.
  2. Phần thi đồ  dùng tự  tạo: Tập trung trưng bày và chấm điểm tại khu  trung tâm của nhà trường. II.Kết quả *Tổng số:  31 đ/c giáo viên tham dự: Trong đó có:  ­ 01 đ/c giáo viên đạt giải Nhất ­ 02 đ/c giáo viên đạt giải Nhì ­ 03 đ/c giáo viên đạt giải Ba ­ 21 đ/c đạt giải Khuyến khích ­ 04 đ/c giáo viên Không đạt.    IV. Nhận xét chung:  ­ Tổng số  giáo viên dự  thi:  31  đồng chí. Đạt GV dạy giỏi cấp trường:   27/31 (đạt 87%). 1.Ưu điểm: ­ Một số  nhóm lớp trang trí đẹp, sắp xếp các góc hợp lý,   trang trí theo   hướng mở (trẻ dễ lấy, dễ chơi..) ­ Một số  đồ  dùng dự  thi có tính sáng tạo, hình thức đẹp, giá thành rẻ, độ  bền cao như: Bộ  lắp ghép từ  những  ống nhựa đa công dụng của đ/c Nguyễn   Tâm, bộ  PTTC liên hoàn của đ/c Năm, bộ  xếp hình, học chữ, số  đa năng từ  những lắp chai nhựa của đ/c Miền, bộ học đa năng của đ/c Phượng, Tâm... ­ Đa số các tiết dạy đều có sự  chuẩn bị  chu đáo về  nội dung và đồ  dùng  dạy học.     ­ Một số giáo viên có ý thức trong đổi mới phương pháp, thiết kế các hoạt  động phát huy tính tích cực của trẻ. ­ Đa số các tiết dạy giáo viên đều sử dụng các phương tiện dạy học hiện   đại (Máy tính, máy chiếu...), đồ dùng dạy học phong phú phát huy hiệu quả.
  3. ­ Nhiều tiết học phong phú, trẻ học tập hứng thú như  đ/c Phạm Phượng,  Miền, Năm...      2. Tồn tại: ­ Một số lớp trang trí còn sơ sài, các góc chưa rõ nét, tranh chủ đề chưa nổi   bật, trang trí tạo môi trường còn chưa mang tính mở. ­ Sản phẩm tham dự hội thi của một số giáo viên còn làm từ những nguyên  liệu mau hỏng: Hộp sữa, bìa catong.... ­ Một số giáo viên chuẩn bị cho hoạt động dạy học còn sơ sài. Đồ dùng dạy   học còn mang tính tạm bợ không có độ bền cao. ­ Một số tiết dạy chưa phong phú, sáng tạo.                                                                                            TM. BAN GIÁM HIỆU
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
3=>0