Nhằm giúp các bạn có thêm tài liệu ôn tập, củng cố lại kiến thức đã học và rèn luyện kỹ năng làm bài tập, mời các bạn cùng tham khảo Đề thi kết thúc học phần học kì 2 môn Cơ sở văn hoá Việt Nam năm 2023-2024 - Trường ĐH Văn Lang dưới đây. Hy vọng sẽ giúp các bạn tự tin hơn trong kỳ thi sắp tới.
AMBIENT/
Chủ đề:
Nội dung Text: Đề thi kết thúc học phần học kì 2 môn Cơ sở văn hoá Việt Nam năm 2023-2024
- BM-006
TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG
ĐƠN VỊ: Khoa Xã hội & Nhân văn
ĐỀ THI/ĐỀ BÀI, RUBRIC VÀ THANG ĐIỂM
THI KẾT THÚC HỌC PHẦN
Học kỳ 2, năm học 2023-2024
I. Thông tin chung
Tên học phần: Cơ sở văn hoá Việt Nam
Mã học phần: 71CULT20222 Số tin chỉ: 2
Mã nhóm lớp học phần: 232_71CULT20222_02
Hình thức thi: Tiểu luận nhóm Thời gian làm bài: 7 ngày
☐ Cá nhân ☒ Nhóm
Quy cách đặt tên file Mã SV_Ho va ten SV_..............................
II. Các yêu cầu của đề thi nhằm đáp ứng CLO
Lấy dữ
Ký Hình Trọng số CLO Câu Điểm liệu đo
hiệu Nội dung CLO thức trong thành phần hỏi số lường
CLO đánh giá đánh giá (%) thi số tối đa mức đạt
PLO/PI
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Áp dụng kiến thức
về các lý thuyết, đặc
trưng, chức năng và
loại hình văn hoá
vào việc nhận diện 40%
CLO1 và phân tích các giá
Tiểu luận 4
trị văn hoá VN trong
lĩnh vực hoạt động
kinh doanh một cách
hiệu quả. đề 1
Đề xuất ý tưởng
kinh doanh, ý tưởng
xây dựng văn hoá
doanh nghiệp trên
CLO2 cơ sở khai thác các Tiểu luận 20% 2
đặc điểm con người
và giá trị văn hoá
truyền thống Việt
Nam.
CLO3 Sử dụng kỹ năng tư Tiểu luận
duy phân tích tư
duy phản biện vào 20% đề 1 2
kiến giải các vấn đề
văn hóa xã hội, mối
Trang 1 / 5
- BM-006
quan hệ giữa văn
hóa cộng đồng với
hành vi, tâm lý cá
nhân trong tiêu
dùng và lao động.
CLO4 Sử dụng kỹ năng Tiểu luận
làm việc nhóm và
thuyết trình hiệu
10% đề 1 1
quả.
CLO5 Thể hiện ý thức Tiểu luận
trân trọng, giữ gìn
các giá trị văn hoá
truyền thống Việt
Nam và ý thức 10% đề 1 1
dựng xây, lan toả
giá trị văn hoá tốt
đẹp trong cộng
đồng.
III. Nội dung đề bài
1. Đề bài
Áp dụng kiến thức đã học, anh/ chị hãy chọn, phân tích một giá trị văn hoá truyền thống
của Việt Nam mà anh/chị tâm đắc. Đề xuất một mô hình kinh doanh kết hợp quảng bá
giá trị văn hoá mà anh/ chị nêu ở trên.
2. Hướng dẫn thể thức trình bày đề bài
2.1. Yêu cầu chung
1) Sinh viên thực hiện bài thi theo nhóm (7-10 người);
2) Hình thức trình bày: ấn phẩm truyền thông catalogue (15-20 trang) có kết cấu 4 phần
rõ ràng, gồm: mở đầu, nội dung, kết luận, tài liệu tham khảo.
Phần thông tin bắt buộc: Trang bìa chính cần ghi thông tin Tên chủ đề được chọn, tên
Trường, Khoa, tên nhóm thực hiện
(mã lớp_tên nhóm_tên môn học), tháng năm
thực hiện. Trang bìa lót cần ghi thông tin thành viên nhóm: Mã SV, Họ và tên, Nội
dung/nhiệm vụ thực hiện.
Phần Mở đầu: trình bày ngắn gọn chủ đề văn hoá mà nhóm lựa chọn sao cho nổi lên
tính cấp thiết của chủ đề và tính khả thi của việc phát triển mô hình kinh doanh
quảng bá văn hoá truyền thống Việt Nam.
Phần Nội dung: trình bày đúng trọng tâm, chính xác, có phân tích, biện luận, có dẫn
chứng/liên hệ thực tế; hình ảnh phù hợp với luận điểm.
Trang 2 / 5
- BM-006
Phần Kết luận: có tóm lược, đánh giá và gợi mở.
3) Bài làm có trích nguồn cho nội dung và hình ảnh rõ ràng, tỉ lệ sao chép từ 30% trở
lên sẽ chấm không điểm = 0 điểm).
4) Phân bố nội dung công việc cho các thành viên phải cân đối. Nội dung bài làm của
các thành viên phải kết hợp logic, thống nhất với chủ đề nhóm chọn (tính hiệu quả
của tổ chức và làm việc nhóm).
5) Nội dung bài làm phải thể hiện tinh thần tôn trọng, ý thức giữ gìn giá trị văn hoá tốt
đẹp của dân tộc.
2.2. Yêu cầu về Format Tiểu luận
- Font (sử dụng các font chữ không chân như Helvetica, Montserrat, Moon, UTM-
Avo). Size: 12-14. Dãn hàng (Multiple 1.3-1.5).
- Tên file: Mã lớp HP_Mã nhóm _Bài thi cuối kỳ (VD: 232_71CULT20222_02_Nhóm
1_Bài thi cuối kỳ)
- Cách thức nộp bài: 01 đại diện nhóm upload file bài làm (pdf/mp4) lên trang CTE
đúng ngày thi.
3. Rubric và thang điểm
PHÂN LOẠI
CÁC TIÊU CHÍ TRỌNG SỐ
ĐÁNH GIÁ CỦA CỦA MỖI Tốt Khá Trung bình Kém
RUBRIC TIÊU CHÍ
(9,0đ-10,0đ) (7,0-8,9đ) (5,0đ-6,9đ) (dưới 5,0đ)
Áp dụng lý Áp dụng lý
Áp dụng lý thuyết Áp dụng lý thuyết
thuyết tương đối thuyết không
chính xác, có cơ tương đối chính
chính xác, thiếu chính xác, không
sở. xác, có cơ sở.
1. Xác định và phân có cơ sở. có cơ sở.
tích đúng giá trị văn 40%
hoá
4.0 3.0 2.5 2.0
Phân tích và Phân tích và
chứng minh khá chứng minh một Phân tích và
rõ ràng, một số số nội dung chứng minh
Phân tích và
luận điểm lập luận nhưng lập luận không rõ ràng,
chứng minh rõ
chưa chặt chẽ nhiều chỗ chưa không logic,
2. Phân tích và ràng.
nhưng không ảnh chặt chẽ, ít hoặc không có dẫn
chứng minh luận hưởng toàn bộ nội có lỗi sau về chứng.
20%
điểm rõ ràng, có dung. dẫn chứng.
dẫn chứng.
2.0 1.5 1.0 0.75
Trang 3 / 5
- BM-006
Lựa chọn giá trị Lựa chọn giá trị
Lựa chọn giá trị Lựa chọn giá trị
phù hợp, đúng tương đối phù
phù hợp, nhưng không phù hợp,
thực trạng xu hợp, tính chưa
chưa cập nhật xu không cập nhật
4. Lựa chọn giá trị hướng, thị hiếu cập nhật xu
hướng. xu hướng
văn hoá phù hợp của đối tượng hướng chưa cao
10%
với đối tượng tổ
chức, doanh nghiệp.
1.0 0.75 0.5 0.25
Ý tưởng đề xuất
Ý tưởng đề xuất Ý tưởng đề xuất không có khả
Ý tưởng đề xuất
có khả năng hiện có khả năng hiện năng thực hiện
5. Ý tưởng được khó thực hiện.
thực hoá cao. thực hoá. được; hoặc không
phác thảo cụ thể, có đề xuất ý tưởng.
10%
khả năng hiện thực
hoá.
1.0 0.75 0.5 0.25
Đúng format,
Đúng format, Trình bày đẹp, Chưa đúng
trình bày đẹp,
trình bày khoa nhưng chưa format, trình bày
logic, khoa học,
học, còn sai lỗi đúng format và thiếu logic,
không sai lỗi
chính tả, văn sai một số lỗi không khoa học,
chính tả, văn
phong. chính tả sai chính tả
10% phong.
6. Hình thức trình 1.0 0.75 0.5 0.25
bày báo cáo, tiểu
luận
Bài làm có chú
thích nguồn
Bài làm có chú Bài làm có chú
tham khảo Bài làm không
thích nguồn tham thích nguồn tham
tương đối rõ chú thích nguồn
khảo rõ ràng, khảo rõ ràng
ràng nhưng còn tham khảo. Tỉ lệ
chính xác. Tỉ lệ nhưng còn lỗi sắp
lỗi, một số chỗ đạo văn trên
đạo văn dưới xếp. Tỉ lệ đạo văn
7. Mức độ đóng 10%. dưới 20%.
không ghi 30%.
góp về nội dung 10% nguồn. Tỉ lệ đạo
mới văn dưới 30%.
1 0.75 0.5 0
TỔNG 100%
Trang 4 / 5
- BM-006
TP. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 04 năm 2024
Người duyệt đề Giảng viên ra đề
TS. Hồ Quốc Hùng ThS. Lê Thị Gấm
Trang 5 / 5
Thêm vào BST
Báo xấu
Download
Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ
