zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Công Nghệ Thông Tin

» Cơ sở dữ liệu

Đề thi kết thúc học phần học kì 2 môn Tổng quan hệ hỗ trợ và ra quyết định năm 2023-2024

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:3

Báo xấu

2
lượt xem 1
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Đề thi kết thúc học phần học kì 2 môn Tổng quan hệ hỗ trợ và ra quyết định năm 2023-2024 - Trường ĐH Văn Lang là tài liệu tham khảo được TaiLieu.VN sưu tầm để gửi tới các em sinh viên đang trong quá trình ôn thi kết thúc học phần, giúp sinh viên củng cố lại phần kiến thức đã học và nâng cao kĩ năng giải đề thi. Chúc các em học tập và ôn thi hiệu quả!

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Đề thi kết thúc học phần học kì 2 môn Tổng quan hệ hỗ trợ và ra quyết định năm 2023-2024

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG KHOA KỸ THUẬT CƠ – ĐIỆN VÀ MÁY TÍNH ĐỀ THI/ĐỀ BÀI, RUBRIC VÀ THANG ĐIỂM THI KẾT THÚC HỌC PHẦN Học kỳ 2, năm học 2023-2024 I. Thông tin chung Tên học phần: Tổng quan hệ hỗ trợ và ra quyết định Mã học phần: 71DSRS40013 Số tin chỉ: 3 Mã nhóm lớp học phần: 232_71DSRS40013_01 Hình thức thi: Bài tập lớn Thời gian làm bài: 4 ngày ☒ Cá nhân ☐ Nhóm Quy cách đặt tên file Mã SV_Ho va ten SV_Bàithicuốikỳ_RQD II. Các yêu cầu của đề thi nhằm đáp ứng CLO (Phần này phải phối hợp với thông tin từ đề cương chi tiết của học phần) Lấy dữ Trọng số CLO Ký Hình Câu Điểm liệu đo trong thành hiệu Nội dung CLO thức hỏi số lường phần đánh giá CLO đánh giá thi số tối đa mức đạt (%) PLO/PI (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Vận dụng được các phương pháp Weight Sum, TOPSIS và Bài tập CLO2 WSAPA trong DSS 30 1, 2 3, 3 PI 3.2 để hỗ trợ ra quyết lớn định cho một số bài toán cụ thể. Áp dụng các mô hình như Weight Sum, Bài tập CLO3 40 3, 4 2, 2 PI 5.2 TOPSIS và WASPAS lớn trong ra quyết định. Vận dụng kỹ năng phân tích, thực hiện dược các phương pháp phân tích độ tin Bài tập 1, 2, 3, 3, CLO4 cậy của các mô hình 30 PI 9.1 lớn 3, 4 2, 2 trong việc sử dụng Weight Sum, TOPSIS và WSAPA. III. Nội dung đề bài Trang 1 / 3
1. Đề bài: Mỗi sinh viên trình bày đầy đủ kiến thức và ứng dụng của mô hình đã chọn theo danh sách học phần (Danh sách đính kèm). Sau cho mỗi phương pháp phải thể hiện đầy đủ các vấn đề: 1) Nội dung lý thuyết mô hình ra quyết định. 2) Ví dụ minh họa. 3) Trình bày hai ứng dụng của mô hình ra quyết định đã chọn. 4) Thực hiện so sánh kết quả của mô hình đã chọn với 02 trong 03 mô hình sau: Weight Sum (WS), Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), The weighted aggregated sum product assessment (WASPAS). Danh sách sinh viên đăng ký: STT Họ lót Tên Phương pháp 1 Phan Nhật Anh WS 2 Nguyễn Ngọc Thiên Ân MACBETH 3 Trần Lê Hoàng Bảo MABAC 4 Trần Lê Chương IDOCRIW 5 Châu Phát Lân MOORA 6 Châu Bảo Nghi TOPSIS 7 Nguyễn Lê Minh Nhật SMART 8 Nguyễn Thế Sơn TAXONOMY 9 Trần Nguyễn Anh Thư MAUT 10 Nguyễn Thùy Trang SWARA 11 Phan Viết Vượng CRITIC 12 Nguyễn Mã Mỹ Yến WASPA 2. Hướng dẫn thể thức trình bày đề bài - Ghi đầy đủ nội dung các câu hỏi vào bài làm. - Sắp xếp theo thứ tự các câu trả lời - Font chữ: theo font latex trên Jupyter Notebook/Size 13. - Nộp bài đúng thời hạn, danh sách và nơi lưu trữ. - File bao gồm đầy đủ nội dung họ và tên, mã số sinh viên trong file bài làm. - Tên file được định dạng như sau: Mã SV_Ho va ten SV_Bàithicuốikỳ_RQD.pdf 3. Rubric và thang điểm Câu Tiêu Trọng Tốt Khá Trung bình Kém chí số (%) 100% 75% 50% 0% Trang 2 / 3
Nắm rõ Đúng mục Đúng mục mục Đáp ứng đầy Không đáp tiêu nhưng tiêu Còn sai tiêu và 20 đủ, rõ ràng ứng mục còn thiếu sót sót quan nội và chính xác tiêu cụ thể nhỏ trọng dung 1 Trình bày đầy Đúng Không đúng Đáp ứng đầy đủ, sạch phương pháp Còn sai sót phương 10 đủ, rõ ràng đẹp, có nhưng còn quan trọng phương và chính xác sơ đồ sai sót nhỏ pháp mô tả Minh Còn thiếu họa chi Đầy đủ các Còn thiếu một số kết tiết các bước và tính một số kết Không thực 2 30 quả và tính bước toán chi tiết quả và tính hiện toán chưa rõ thực dễ hiểu toán rõ ràng ràng hiện Vận Đáp ứng đầy dụng Đáp ứng cả 2 đủ, rõ ràng Chỉ thực hiện Không thực cho dữ ứng dụng 3 20 và chính xác một ứng hiện ứng liệu nhưng còn cả 2 ứng dụng dụng thực sai sót nhỏ dụng tiễn Đáp ứng đầy Đáp ứng đầy Đáp ứng đầy đủ, rõ ràng đủ, rõ ràng đủ, rõ ràng Không thực So sánh và chính xác và chính xác 4 20 và chính xác hiện so sánh kết qủa so sánh dưới so sánh 01 cả 03 mô theo yêu cầu 03 mô hình mô hình yêu hình so sánh yêu cầu cầu TP. Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 03 năm 2024 Người duyệt đề Giảng viên ra đề TS. Nguyễn Quốc Dũng TS. Phạm Toàn Định Trang 3 / 3

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.