Đề thi môn luật kinh tế

Chia sẻ: Ngô Thị Quỳnh Chi | Ngày: | Loại File: DOCX | Số trang:4

Thêm vào BST

Báo xấu

1.953
lượt xem 544
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Tài liệu tham khảo Đề thi môn luật kinh tế

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Đề thi môn luật kinh tế

CHÚ Ý ĐÃ LỌC KỸ ĐỀ, CỨ YÊN TÂM LÀ KHÔNG CÓ CÂU NÀO TRÙNG NHAU, VÀI CÂU CÓ GỢI Ý GIẢI. LƯỢM BY Q.CHI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI Khoa Kinh tế và Quản lý ---------o0o-------- ĐỀ THI HỌC PHẦN Môn: Luật Kinh tế Thời gian làm bài: 90 phút (Không được sử dụng tài liệu) ĐỀ SỐ 1 Câu 1. Phân biệt công ty cổ phần và công ty trách nhiệm hữu hạn ở khía cạnh vốn (về cấu trúc vốn, luân chuyển vốn, huy động vốn). Có ý kiến cho rằng: “Đặc điểm về vốn rất hoàn thiện là ưu điểm lớn nhất của công ty cổ phần”, bạn hãy phân tích ngắn gọn để làm sáng tỏ ý kiến trên. Gợi ý: Công ty cổ phần có cấu trúc vốn và tài chính linh hoạt Công ty cổ phần không thể được thành lập và hoạt động nếu không có vốn. Vốn là yếu tố quyết định và chi phối toàn bộ hoạt động, quan hệ nội bộ cũng như quan hệ với các đối tác bên ngoài. Trong quan hệ nội bộ, vốn của công ty được xem là cội nguồn của quyền lực. Với đặc trưng là loại hình công ty đối vốn, quyền lực trong công ty cổ phần sẽ thuộc về những ai nắm giữ phần lớn số vốn trong công ty. Trong quan hệ với bên ngoài, vốn của công ty cổ phần là một dấu hiệu chỉ rõ thực lực tài chính của công ty. Tuy nhiên, khác với nhiều yếu tố khác, vốn trong công ty cổ phần là yếu tố năng động nhất. Các qui luật kinh tế thị trường chỉ ra rằng cùng với sự lưu thông hàng hóa là sự lưu thông tiền tệ, tức là sự chu chuyển các nguồn vốn. Sự phát triển của công ty cổ phần tỷ lệ thuận với sự luân chuyển các nguồn vốn trong nền kinh tế. Sự vận động của vốn trong công ty cổ phần vừa chịu sự chi phối khách quan của các qui luật kinh tế, vừa bị ảnh hưởng bởi ý chí chủ quan của con người. Điều này đặt ra một đòi hỏi là con người phải tạo ra cách thức góp vốn, cách tổ chức và quản lý vốn để có thể đáp ứng được sự vận động linh hoạt của vốn. Sự linh hoạt trong vận động của vốn vừa phải thích ứng với yêu cầu đòi hỏi đa dạng của nhà đầu tư, vừa không mất đi bản chất vốn có của công ty cổ phần. Điều đó có nghĩa là phải tạo cho bản thân công ty cổ phần khả năng chuyển dịch các phần vốn góp một cách dễ dàng song tư cách pháp nhân của công ty không vì sự chuyển nhượng đó mà bị thay đổi. Theo các qui định của Luật Doanh nghiệp thì công ty cổ phần ở Việt Nam có thể qui định và phát hành nhiều loại cổ phiếu khác nhau như: cổ phiếu phổ thông, cổ phiếu ưu đãi (trong cổ phiếu ưu đãi có: cổ phiếu ưu đãi biểu quyết, cổ phiếu ưu đãi cổ tức, cổ phiếu ưu đãi hoàn lại và các loại cổ phiếu ưu đãi khác…) và các loại trái phiếu. Đây sẽ là những loại chứng khoán được phát hành rộng rãi ra công chúng nhằm tăng khả năng thu hút vốn đầu tư cho kinh doanh của công ty. Ngoài ra, khi xây dựng giá trị các cổ phiếu của công ty thì các công ty thường xác lập mệnh giá của cổ phiếu thấp đã tạo điều kiện thuận lợi cho những nhà đầu tư dù cho khả năng tài chính không nhiều nhưng vẫn có khả năng tham gia đầu tư vốn vào công ty cổ phần. Câu 2. Tại sao trong thương mại quốc tế, các bên trong hợp đồng thường lựa chọn thủ tục trọng tài để giải quyết tranh chấp phát sinh/liên quan tới hợp đồng. Câu 3. Bạn hãy đọc kỹ tình huống sau: S và H là những nhà buôn da thú, S đề nghị bán da thỏ rừng cho H với giá 5USD một mảnh. Thông thường, trong
nghề buôn lông thú, da của mỗi con vật được tính là một mảnh. Hai người đã thoả thuận với nhau. Không may là khi người đánh máy đánh lại bản hợp đồng, cô ta đánh là “5USD một pound”. Mà 1 pound thì phải cần có tới 3 con thỏ rừng, vì thế giá cả khác nhau rất lớn. Cả S và H cùng ký vào hợp đồng. Rồi đến lúc giao hàng: H đòi S cung cấp đa ở mức 5USD cho 1 pound. S từ chối Và trả lời các câu hỏi: 1) Có sự thống nhất ý chí giữa S và H về giá 5USD cho một mảnh da thỏ rừng không? Tại sao? 2) Có sự thống nhất ý chí giữa S và H về giá 5USD cho một pound da thỏ rừng không? Tại sao? 3) Bản hợp đồng viết này có giá trị pháp lý không? Tại sao? Câu 4. Cơ quan quản lý sân bay VN thuê một hãng thiết kế chế tạo lớn và danh tiếng, hãng X-ray International, lắp đặt một máy quét X-ray hoạt động giữ gìn an ninh cho sân bay. Hợp đống bao gồm các công việc: i) mua máy quét X- ray, lắp, ii) lắp đặt và bảo dưỡng máy và iii) đào tạo nhân viên VN sử dụng máy này. Hai tuần trước khi máy quét được lắp đặt, cơ quan quản lý sân bay nhận được một lá thư như sau: “Thưa Quý ngài, Để phục vụ Quý ngài một cách hiệu quả nhất, việc bảo dưỡng thiết bị của Quý công ty sẽ được một công ty “con” của chúng tôi, X-ray Maintenaice Ltd., một chuyên gia trong lĩnh vực này đảm nhận. Việc đào tạo nhân viên vận hành cho quý công ty cũng đòi hỏi đội ngũ chuyên gia về đào tạo có kinh nghiệm. Vì vậy, chúng tôi đã đề nghị một công ty “con” khác của chúng tôi, X-ray Training Ltd., đảm nhận khâu đào tạo cho các ngài và các ngài không phải trả thêm bất cứ khoản tiền nào. Các ngài sẽ thanh toán trực tiếp cho hai công ty này theo hoá đơn do họ lập. Chúng tôi rất vui mừng vì bằng cách này có thể nâng cao chất lượng dịch vụ để phục vụ quý ngài. Kính thư” Câu hỏi: 1) Mục đích của lá thư này là chuyển lại quyền và nghĩa vụ của công ty X-ray International được ghi trong hợp đồng cho các công ty “con” của nó? Đúng hay sai? Tại sao? 2) Giả sử hợp đồng không có điều khoản về chuyển nhượng quyền và nghĩa vụ. Theo hầu hết các hệ thống luật, công ty X-ray có được chuyển nhượng quyền nhận thanh toán từ phía cơ quan quản lý sân bay cho một công ty “con” của nó không? Tại sao 3) Cũng với giả định như trên, Công ty X-ray có quyền chuyển nhượng nghĩa vụ bảo dưỡng thiết bị và đào tạo nhân viên kỹ thuật không? Tại sao? 4) Giả sử hợp đồng có điều khoản sau: “Không bên nào được quyền chuyển các quyền và nghĩa vụ ghi trong hợp đồng khi chưa được sự chấp thuận của bên kia”, cơ quan quản lý sân bay có phải chấp nhận sự sắp đặt mới ghi trong lá thư của công ty X-ray International không? 5) Giả sử hợp đồng có điều khoản sau đây: “Bên cung cấp có quyền chuyển các trách nhiệm của nó được ghi trong hợp đồng này sau khi xem xét”, cơ quan quản lý sân bay có phải chấp nhận sự điều đình mới như trong lá thư của công ty X-ray International không? ĐỀ SỐ 2 Câu 1 Phân biệt khái niệm thể nhân và pháp nhân. Hãy lấy ví dụ để chứng minh cho sự khác biệt giữa hai khái niệm này. Ở Việt nam, những loại hình doanh nghiệp nào có tư cách pháp nhân?. Câu 2 Phân biệt phá sản và giải thể doanh nghiệp. Câu 3 VI thấy một quảng cáo trên tạp chí máy tính của Mỹ: quảng cáo chào bán một máy tính PCT với giá 200USD. Giá thông thường cho loại máy này là 2.000 USD. Bởi vậy, VI đã gửi ngay một đơn đặt hàng cho 50 máy. Thay vì nhận được máy tính, VI đã nhận được một lá thư: quảng cáo đó có sự nhầm lẫn và giá chính thức của một máy là 2.000 USD như giá thông thường. VI cố ép nhà quảng cáo cung cấp máy tính với giá thấp. Câu hỏi: 1) Trong các thuật ngữ pháp lý, một quảng cáo có phải là một đề nghị bán không?. Tại sao? Trả lời : Quản cáo là lời mời đưa ra chào hàng chứ không phải là lời chào hàng .
2) Liệu toà án có buộc nhà quảng cáo bán máy tính với giá 200 USD một chiếc không? Tại sao? Trả lời : Quản cáo là lời mời đưa ra chào hàng chứ không phải là lời chào hàng . Câu 4 Hãy nghiên cứu 1 điều khoản trong 1 hợp đồng giữa hai công ty, một của Việt nam, một của Mỹ "Mục 10.3. Tất cả các tranh chấp phát sinh/liên quan tới hợp đồng đều được đưa đến trung tâm trọng tài quốc tế Việt nam. Tất cả những vấn đề phát sinh/liênquan tới hợp đồng phải được điều chỉnh và định đoạt theo luật của Việt nam. Các bên nhất trí rằng tất cả các phán quyết của trọng tài đều ràng buộc cả hai bên" Câu hỏi: 1) Điều khoản này có tiêu đề là một con số. Bạn có thể chọn tên nào trong số các tên dưới đây để thay cho con số này? Tại sao? a) Giải quyết tranh chấp : là đúng vì Giải quyết tranh chấp đã bao gồm luật ấp dụng . b) Luật áp dụng c) Giải quyết tranh chấp và luật áp dụng. 2) Các bên đã chọn thủ tục trọng tài hay toà án? Ưu và nhược điểm của hình thức giải quyết tranh chấp này? Trả lời : trọng tài khách quan hơn, dung hòa lợi ích của hai bên , xét sử linh hoạt hơn , thời gian nhanh hơn ….. 3) Khi trọng tài đã đưa ra phán quyết thì sẽ có bên thắng kiện và bên thua kiện. Bên thua kiện có quyền bác bỏ phán quyết của trọng tài và tiếp tục theo kiện tại toà án không? Trả lời bên thua kiện không có quyền kháng quyết trọng tài , chỉ được phép kháng cáo tại tòa án khi rơi vào điều 54 pháp lệnh trọng tài . TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI Khoa Kinh tế và Quản lý ---------o0o-------- ĐỀ THI HỌC PHẦN Môn: Luật Kinh tế Thời gian làm bài: 90 phút Đề số: 1 Câu 1. Bản chất của hợp đồng? Các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng? Câu 2 Quy trình giải quyết một vụ tranh chấp thông qua toà án được diễn ra như thế nào? Ưu, nhược điểm của phương thức giải quyết tranh chấp thông qua toà án? Câu 3. Để buôn bán , A liền nhờ B đứng tên trong hồ sơ thành lập một công ty TNHH, theo đó A góp 99.500.000đồng (chiếm 99.5% vốn góp), B góp 500.000đồng (chiếm 0.5% vốn góp). Toàn bộ số tiền 100.000.000đồng là của A, B chỉ đứng tên trên danh nghĩa. Sau một thời gian công ty bắt đầu hoạt động, quan hệ giữa A và B trở nên căng thẳng, B liên tục đòi chia lợi nhuận. Bạn xử lý tình huống này như thế nào? Đề số: 2 Câu 1. Doanh nghiệp là gì? Các loại hình doanh nghiệp? Câu 2 Quy trình giải quyết một vụ tranh chấp thông qua trọng tài được diễn ra như thế nào? Ưu, nhược điểm của phương thức giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài? Câu 3. A, B, C thành lập 1 công ty TNHH. Sau một thời gian hoạt động, C lâm bệnh chết để lại một vợ và hai con trai. A, B không chấp nhận hai con trai của C là thành viên của công ty. Bạn giải quyết việc này như thế nào? ĐỀ SỐ 1 Câu 2 Long Giang là một công ty cổ phần kinh doanh trong lĩnh vực xây dựng có trụ sở tại quận Tây Hồ, Hà nội. Ngày 10/ 1/2007, công ty Long Giang ký kết hợp đồng số 01/2007/LG-SM với công ty Sao Mai (có trụ sở tại số 156 Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà nội). Nội dung của hợp đồng là: công ty long giang nhận xây dựng văn phòng làm việc
(dưới hình thức chìa khóa trao tay) cho công ty Sao Mai tại địa chỉ: số 400 Kim Mã, quận Ba Đình, Hà nội. Sau khi bàn giao công trình vào tháng 8/2007, công ty Sao Mai phát hiện tòa nhà không đảm bảo chất lượng (có hiện tượng sụt lún nghiêm trọng). Sau nhiều lần thương lượng, hòa giải không thành, công ty Sao Mai quyết địn khởi kiện công ty Long Giang đã vi phạm hợp đồng số 01/2007/LG-SM. Theo bạn những cơ quan dưới đây có thẩm quyền giải quyết đơn kiện của công ty Sao Mai không? tại sao? 1) Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam 2) Tòa án nhân dân quận Tây Hồ 3) Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai 4) Tòa án nhân dân quận Ba Đình 5) Tòa án nhân dân thành phố Hà nội Câu 4 JS là một công ty sản xuất trang thiết bị vệ sinh. Công ty JS đã chào hàng công ty VB 200 bồn tắm màu trắng với giá 2.000.000đồng/1cái và đề nghị này có giá trị đến ngày 30/05/2004. Câu hỏi: 1) Vào ngày 30/05/2004, VB gửi JS thư chấp nhận chào hàng. Lá thư đó mãi đến ngày 30/06/2004 mới tới nơi. Sự chấp nhận đó có giá trị pháp lý không?. Giữa VB và JS có hợp đồng không? Tại sao? 2) Vào ngày 30/04/2004, VB gửi thư chấp nhận chào hàng của JS với điều kiện hai trong số các bồn tắm là màu xanh. Đây là sự chấp nhận chào hàng hay một chào hàng ngược?. Tại sao? 3) Nếu lá thư trong tình huống (2) được gửi đi song JS chưa phúc đáp. Đến ngày 15/05/2004, VB viết thư chấp nhận chào hàng ban đầu. Thư chấp nhận này có hợp pháp không? Giữa VB và JS có hợp đồng không? Tại sao?