Hình thức phòng, chống tiêu cực - chuyện cũ viết lại: Phần 1

Chia sẻ: Lê Na | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:130

Thêm vào BST

Báo xấu

84
lượt xem 7
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Tài liệu này tập hợp những bài báo chống tiêu cực tiêu biểu của nhà báo Nguyễn Phúc Ân đã được công bố trong những năm trước đây nhằm đáp ứng nhu cầu tìm hiểu những vụ việc tiêu cực đã từng được báo chí phanh phui trong thời gian qua, đồng thời góp phần vào công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng nói chung, củng cố hơn nữa ý chí quyết tâm của nhà báo trẻ trong cuộc chiến mời đầy phức tạp này. Tài liệu gồm 2 phần, sau đây là phần 1.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Hình thức phòng, chống tiêu cực - chuyện cũ viết lại: Phần 1

NGUYÊN PHÚC ẤM m n ^ D r m e ự B % V \ ế C % (À ^ NHÀ XUẤT BÀN Tư PHÁP HÀ NỘI - 2008
LÒI GIỎI THIỆU • * Trong còng cuộc đổi mới. báo chí có vai trò quan irọng, không chi phàn ánh nhán lố mới. cĩiến hinh tiên tiến, mà còn đi đáu irong cuộc đấu iranh chỏng liêu cực, tham nhũng nhằm mục liẻu dàn giàu, nước mạnh, xã hội còng bằng, dân chù, vãn minh. Dãy cũng chính là trách nhiệm xã hội. là nghĩa vụ công dân của nhà báo. ỉhể hiện vai trò của báo chí cách mạng Việt Nam trong suốt thời kv quá độ Icn chủ Ĩìshĩa xã hội. Luật Báo chí, Luật sửa đổi. bổ sung một số điều của Luật Báo t hí đà quy định chức náng cùa biío chí là phương tiện thòng tin dại chúng ihiết yếu của dời sông xà hội, là cơ quan ngòn luận cúa tổ chức Đảng, Nhà nước, lổ chức chính irị xâ hội, lổ chức xả hội - nghề nghiệp và ỉà^iền đàn của nhân đàn. Trong nhừng năm qua, ngoài các nhiệm vụ quan trọng khác, báo chi nước ta đâ cùng với loàn Đảng, toàn dân đày iTìạnh cuộc đấu tranh chòng các hiện tượng tiêu cực, tham nhũng và bước đầu đã thu được nhừng kết qua đáng khích lệ. lạo được niéni tin trong các tầng lớp nhàn đàn đối \‘(íỉi sự lãnli đạo của Dâng, Nhà nước \'à sự phát triển của dất nước. Qua thông tin báo chí phát hiện các cơ quan chức nãng đà tiẽh hành \ iệc thanh ira. kiếm Ira \'à kiên quyết clưa ra ánh sáng nhicu \ụ \'iệc ticu cực nghicm ưọíiR, có biOn pháp xừ lý kịp thời, lìghicni niiiih theo clúng các quy định cùa pháp luật. Là một nhà báo có nhiều năm kinh nghiệm trên mặi trận chống tiêu cực, nhà báo Nguyẻn Phúc ãm (Báo Quân đội nhàn dân) đã nhiéu lẩn dũng cảm, kiên tn, bám sát vụ việc, sớm chỉ ra
các lình liếl và lính chát nghiêm trọng, phanh phui nhửng tliũ doạn linh vi của những ké Iham nhũng, lièu cực: kiên quyci dàu tranh phê phán các hành vi dung lúng, bao che và liếp lay cho tiẽu cực. tham nhũng của mộ! số cán bộ, còng chức Ihoái hm nhũng, tiêu cực - một cuộc chiên hết sức gay go, phức tạp đầy thứ ihách. khó khăn, góp phẩn hoàn ihành xuáì sác nhiệm vụ cũa báo chí trong cóng cuộc đấu tranh chòng iham nhũng, liêu cực trone những năm trước đây. Cuốn sách này tập hợp những bài báo chống liêu cực tiêu biếu của nhà báo Nguyễn Phúc Âni đà được công bố irons nlíùng nãm trước đây nhàm dáp ứng nhu cầu lìm liicu những vụ việc liêu cực đà lừng dược báo chí phanh phui trong thời gian qua, íỉòng thời còn góp phần vào còng cuộc đấu Iranh phòng, chống tham nhũng nói chung, củng cồ' hơn nửa ý chí quyếl lâm của các nlià báo tré irong cuộc chiên mới đáy phức lạp hiện nay. Nhà xuâì bản Tư pháp xin trân trọn^ giới thiệu cuốn sách **Phờng, chôtỉỊỊ tiêu cực - chuyện củ viết /ứí^cùng bạn dọt'. TỊìánỵ ỈO mhn NHÀ X U Ấ T BÁN T Ư P H Á r 6
THAY LỜI TÁC GIẢ Cấi cua người viết Sáo dtỐttỆ tiêu CÌÍC Cài klìó đấu íién của người viết báo chống tiêu cực hay gặp là câu hỏi: ''Báo chí chấn^ tham nlìũng thế nào cho cố hiệu quả, khôtìg pliàii tác diỊiìỊị?". Loại trừ những bài báo vì động cơ thiếu trong sáng, viết sai sự thật, gây phản lác dụng, nhưng những bài báo viêì đúng, thì giới hạn giừa ""hiệỉi quà'' với "'pỊtàn tác dụng" nẳm ở chó nào thật khó nhận biết? Chúng la thường được nghe giải thích ý của cụm lừ tác cỉụng" là: "*Plìcỉi cân nhốc có lợi ftay không cỏ lợ i cho sự ổn dinh clìínlì I r T : hoặc “ Nến néỉt các vu việc iràỉì lan. dồn dập, tạo ra hức íranh den tốì, s è g ủ \ hiểìi sai vê' hản chất x ă h ỏ r - Đúng, song khái niệm ''nhiềỉỉ - í r thế nào cho vừa? Và đã nói ‘Ví7/7 rJiấc'\ cũng có nghĩa ĩa thừa nhận độ chính xác của nó khó mà tuyột đối? Chủ irương của Đảng và Nhà nước vể chống tham nhũng, buôn lậu có sức cổ vQ ràì lớn đối với toàn Đảng, toàn dân - trong đó có làng báo chúng ta, song khi bất tay thực hiện, nhiéu người không tránh khỏi lúng lúng. Chẳng hạn khi bàn về báo chí tham gia đấu tranh chống tệ quan liêu, mất dân chủ trong Đảng, irong các cơ quan cùa bộ máy nhà nước, có ai đó khuyôn: *'Đừỉiiị đ ể quần cỊúiềì^ - CỊIÌÍI việc háo nêu, mà mất niém ùn vào Đáng và Nhà nưởc"\ Rồi, bàn về dấu tranh bảo vệ quyền lợi cho các thương binh, liệt sĩ và gia đình chính sách hậu phương quản đội, lại có lời bàn: ''Phải có tác dụng cổ vũ,
ìrúiìh kích ( ỉộ ỉ ỉỊ ịr - Toàn những lời trao dổi chí lý cá. song tnậi khó xử lý cho người viết báo chống liêu cực? Không ít hài anli cm vict rồi bỏ, VI khòng tự định ra được cái mỏc giữa n \ ù" và “ kich (íộỉỉịỉ" ở đâu? Chúng la còn nhớ vụ cưỡng chế bà iiiọ của hai liệl sĩ ỡ nhà số 1, Đổ Hạnh. Hà Nội đầu nám 1990. Sau khi dọc các bài viết vé vụ này đăng trẽn Báo Quàn dội nl'.ân dân và Phụ nữ Thủ đỏ. dồng chí Phạm Thế Duyệi - Uý viên Bộ Chính trị, Bí ihư Thành ủy Hà Nội. đà gạch dưới nhiều clo.ui, và ghi bén lé báo: chưa rò vi sao Ịạị dé mộl iỊÌa (linh cit ịịiâ cách mợỉìiị như ỉh ế lìày? Dù khó ịịì, lô i ctlỉìịi dổ ỉi^^hị phưởỉtỊỉ, (Ịìiịui, Sâ Nhà dẩt, Tòa án \'à Uỷ han ỉỉiủíilỉ piiò' i hì dạo Mt ỉỹ //.lííẠ’...". đồng thời họp gấp các ngành chức nãniỊ nhấc nhỡ đạo lý và bàn biện pháp giúp dỡ mẹ. nhưniỉ bên lò a án lại có ihư lên Ban Tư tưởng văn hoá Trung ưctng nói bài háo đó có^UưIưỉhiiỉ kích iỉộtỉỊỊ"? Chưa biẻ'í sự việc dó sẽ ra sao, ncii Bộ Vãn hoá - Thông lin không lổ chức buổi dối thoại công khai, di dcn kết luận: “ ổờ/ báo có íác diUìịị ttủtìịị cao trưch nhiệm clỉniỉíị dôi với nlnniỊị ỉỉyjf(yị cỏ cônịi với cách nìạnịỉ.. ’ ? Kê vé cái khó thứ nhâì này, irước hêì để ngưừi viết báo chông liêu cực thấy minh phải không ngừng ròn luyện bán linh chinlì trị. nhạy bón trước mọi diền biến của tình hình, song cũng kicn nghị: việc chi dạo đấu Iranh chống tiêu cực Ircn các phưonịí liện ihòng tin đại chúng cần phai cụ ihc, kicn quyct, tránh chung chung, trừu tượng, dề làm cho các nhà báo như pỉiúi đứng giữa ngà ba đường, ỉại tạo kẽ hở cho kè xáu bao bièn. naãn cảti hoạt tlộiig cùa háo chí. Cúi khó thừ hai là báo chí ncu nhiều chuyện iham nhũng, liêu cực. nhưng hiệu quà khỏng rỏ, số vụ dược các cư quan chức nàng kết luận và xử lý nghiêm minh chicm tỷ lệ râì nhỏ, còn 8
nhicu vụ báo chí dưa r;i, bị nii vào i[ii kíng? Khỏng dừng ỡ đấy, cótap, níiành và cơqiiaiì clnk' IKU1;J Iihicu lúc còn làm dộng tác già. gâv nhicii, liạ uy lín phóng Mcri.
vụ việc báo chí đã đăng. Tuy nhiên, dẫu tin tưỏng và yêu mến nhau, vẫn phải nói thât là các hiện tượng: im lặng; dĩ hoà vi quý; xem xét chiếu lệ; kết luận rồi bỏ đấy; đưa đây vòng vo; xử người khác, ngành khác thì nhanh, song trong ngành thì bê trễ; thậm chí có những quyết định irái với sự thật, với công luận của một vài cơ quan, ngành, Cdp. đang còn là hiện iượng phổ biến, những hành vi ấy khổng nliũmg gây khó khăn, còn ít nhiều làm nảy sinh tính tự ái nghề nghiệp cho iàng báo... Cái khó thứ ba ià chuyện quản lý. điều hành và tổ chức thực hiện nhiệm VTỊ chống tham nhũng, buỏn lậu trong ỉàng báo, càng có lchỏng ít điều cần nêu ra trao đổi. Tim hiểu qua các bạn đổng nghiệp ớ một số tờ báo. chúng tòi thấy đang tồn tại hai phương pháp giải quyết. Đại thc của phương pháp thứ nỉiất. là dàn đếu và phát huy tác dụng của tất cả các ihể loại: từ ngôn luận, phóng sự điều tra, tin tổng hợp chống tiêu cực, đến tiểu phẩm, thơ, tranh châm biếm đả kích. Có đơn thư khiếu tố ở đâu, thì gửi về đấy cho họ xem xét, trá lời: cần điểu tra, ihì nghe tường trình cả hai phía - người có ổiin và người bị tố giác: tiêu cực xảy ra ờ ngành nào, cứ đế phóng viên chuyên ngành đó phản ánh; báo khác nói rồi thì thôi: và chỉ cần nêu một, hai lần ià đù v.v... Còn pỊìươn^ pháp thứ hai được đại đa số anh em viết báo chống tiêu cực ủng hộ “ thì gần như ngược lại: Rất lán thành íiử dụng đồng loạt các thể loại, song tăng cường nhiéu hơn loại bài điều tra trực diện đấu tranh với những vụ tham nhũng có địa chỉ. là nhừng vụ có tính phát hiện cao, chứ không phải mỏ lả việc đă 10
rồi! Ngôn luận râì cần ihict. nhưng tránh lạm dụng, vì tâm lý Iihiếu bạn dọc hiện nav là “ /7 nìttnỉì iiỊịỉie n^ười ta nót. ch ỉ muôn ĩìùiy tìỊỊinyị ỉít làm". Đơn ihư khiếu tố nhận được, không nên gửi về chính nơi xảy ra - khác 2 Ì clánh bùn sang ao. phải gửi lên irên mội vài cấp, hoặc 2 ỬÌ sang cơ quan bào vệ pháp luậl; Cẩn điều tra. phải qua quần chúng, qua người có irách nhiệm, chứ không gặp chính người bị Ui cáo. Vì chưa lường được những gì sẽ diẻn ra, chỉ biết ràng kết cục, sẽ dề ^^lỉòa ca là n g \ sẽ khó có bài báo về vụ việc đó ra đời, chưa ké có phóng viên lợi dụng đi điều tra để hù dọa nữa. Chủ nghĩa tình cảm của dân Việt la còn nặng nề láni! Tàm lý nhiéu ngành thường muốn " \ i à i quyết nội h ộ '\ ngivi dưa còng khai những tiêu cực ngành minh lên báo, nhưng lại phân còng '*plìóỉìiỊ viền ỉlỉừo dôi ỉiiỊành nào, viết liêu cực à /ìịỊcỉnh ííy” , thì khó có hiệu quá. bời ta từng gặp có những người còn làm “ ici/íẬ' cuỉĩỉị che chắn cóng luận” cho họ. Do vậy. phải có bộ phận chuyên trách chống tiêu cực; gặp vụ việc lớn, nên phổi hợp với các báo bạn ""nổ súng dồng lo ạ r \ và đã cầm chắc le pliài. mà "'dánlì mội. hai ĩr ậ ỉ ĩ' chưa dứt điểm, thì phải “ //7iy kich" đến cùng v.v... Cái khó thứ tư có lẽ phái gọi là "'củi khó'' bời đã có anh em vui tính khái quát đặc trưng cùa người viết báo chống tiêu cực chán chinh bằng mội điệp khúc: "M ấ í! M ấ tỉ Và LÓ íhc mất iìv ỉ'". Xét hiện tượng (phải lách bạch, vì có thể ai đó không tin) thì rấi đúng! Đó là mât thời gian vì phài ngồi tiếp dàn, phải đọc cãc dơn. thư khiếu tố, và còn phải nghiên cứu luật để đối chiếu đúng, sai: mát còng sức vì phải đi điều tra xác minh, sưu tập các chứng cứ. làm cóng vãn, hoặc tác động trực liếp các cấp, ngành giải quyếi vụ việc; mất... “ rtỉí/í m ũ r vì có người đi khiếu kiện 11
\ốn đau khổ, oan khuất, lại thấv châm xem xét, nên dỗ nổi nóng, mắng mỏ anh nhà báo cho hả - ấy là chưa kế người 'lcìnì tỉìầỉỉ ỉh ể kiê n c ú o ", và các ^"Clỉí Phèo"' đi “ ấ:íợ/7 ỉhitớ". thì khóng phải chỉ đôi co hàng ngày, mà có khi tới vài nãm; và inấi tên tuổi vì có nhiểu đổng chí phải từng lấy tên khác mỗi khi viết bùi chống tiêu cực vì biết có vô \'àn rắc rối để chấp nhận làm moi nhà báo vô danh. Vần chưa hết, người viết báo chống tiêu cực còn mâì rnót điều quý giá nữa, đó là mất mội tâm hồn thảnh thơi, yên tĩnh. Họ luôn sống trong trạng thái buồn bã» căng thắng. Có thể buồn do ảnh hưởng của mặt trái xã hội, do thấy còn nhiều oan khuất, bíú còng. Và họ còn phải cãng thẳng, nhất lúc bài báo đã đãng rồi b(Vi gặp phải những đem thư phản ứng của người bị phê phán, của các “ ô d iT \ ''chân g ầ \ và cả những dọa dẫm, vu vạ mới vào Tòa soạn, vào người viết; rồi trên gọi dưới kêu: rồi đối chất, giải trìnli. .. Thời gian này nếu được lãnh dạo binh tĩnh, động viên thì còn chút nguỏi ngoai, chứ cứ rối lên hôì hoảng, ihl phóng viên chỉ còn muốn giải nghề! Kể vể những cái “ mấ/” , song anh em viết báo chống liêu Lực - tất nhiên loại trừ ^'những con sâu bỏ n h i nồi c a iĩỉr , rất hiểu rằng: nếu mình làm việc đứng dắn, sẽ “ dược"' một cái rất to lớn - đó là được cấp trên tin cậy, được quần chúng yêu mến. Tuy nhiên, anh em rất mong muốn phải được tin - yêu cụ thổ, thực chất, tránh những chuyện như đã từng xảy ra trong mội cuộc llii viết iiên ngành: Có một bài báo chống tiêu cực đã ""àược" điểm cao qua vòng sa khảo, rổi được điểm cao qua^vòng chung khảo. Và bước tổng hợp, được Ban Giám khảo nhất trí xếp giải nhì, song trước khi trình Ban Chỉ đạo phê duyệt lần cuối, có tin lừ 12
ngành chú quíin cuộc thi tuníỉ r;i: Vụ việc ấy dang còn có nhiều ý kiến! Thế là cái giái nh'i bay IIKII - Ị^luii chãng VI bài báo ấy phô Ịihán nhừiiíỉ tiôu cực ciia niội so Iiuười và cư sờ thuộc chính ngành chủ... chi này?... 13
PhầnA CHUYỆN KINH TẾ m 15
(p ,.íu ^fUjỊi íió'ỉỉg tic u cu'c '_ _ cũ v iế t ííỊÌ 9 c> 9’.-‘ (g 0)- 3 cu V' o Săn đuôi giám đốc T ừ cu ộ c tã a n íi [ý cô n g nợ - Cộ m ấ t k ẻ ũừa dao Đâu ilìáiìí: 11 nAiìi ihựe liiọn cht thị \v thanh lý cỏnii iKíLÌia Hội tlóiiL! Bộ irưỡn*! \à cua V \ ban nhãn dàn tliàtih plìò I lí) Chí M iiili. ỉiaii 'riianh lý cõnu nợ cua 11 ung lâm Thương mại lìiicii núi ỉ)(irii: Nai có ra linh Khánh llí)à, lìm {.iôn TrLuiỊi lám Piiái Iiiốn kinh tô tlịii Iv - Chi iiliLÍnh Iiiiồn Truiiií, dc \á c Iihận sô (iciì don \’ị n*iv ciiiiiii nợ là 1.■S.652. !().> dỏiiLĩ. Nhưnii lới cỉâv mứi hiẽu tló Li lìiội lổ chức hoại dọiiiì hàl hợp pliáp, bằng cnn diiu *ìia. cỉà lừa diK) nliicLi tiivn \ Ị kinh lõ. chiốni (.lụníi nhicu lài s;in Xiì liòi chu ii*jhKi. kÌLMì n'jlii kli;in Ciip ilưitc oiri lOn Ctíiìỉ! an linh Nai. Mội CUỘC' dicu Uiì tlược iricn khai tiỊiiiy dô lùm rỏ sự \ iọ c ... G í cliu \i;n lií iháiii: ^ nám IW(>. Ciiáiìì clỏc rninii (ãni phái lrÌL‘ii kinh Icdịa Iv ViỌi Nam kỹ qiiNci dịnỉi ihàiìlì lập Clìi nhánh 1
(p ,fiòng,cfiống . tiêu cực cíiuỵệii cũ viết íiìi miền Trun«, đồng thời bổ nhiệm Bùi Thanh Trúc. 29 tuổi làini Giám đốc. Sau khi dược bổ nhiệm, Trúc dà khác một con d.ãii dcm di kv hàng loại các hợp đổng buôn bán xi mãng, phân đạini Ị>- 3 urò. hạt nhựa và nhiểu hàng lĩiỹ phẩm khác với các đơn vị kinh lè' 5 lớii ở Nha Trang, Đồng Nai, thành phò' Hồ Chí Minh, Đóns Thaíp. các tinh mién Tây và ra cả Hà Nội. Gọi là Chi nhánh inicn Trung, song Trúc lại đặi irụ sờ ở số 55. Bùi TliỊ Xuân - ihành phố Hổ C hí Minh, lại không hc làm thủ lục XÌF1 phép đậi irụ sở và ihù lục CỈUĨỢC phép sứ dụng con dâu. Để khuyếch trương thanh thc. lạo ê k
( pí h , i ^Uiị^cíỉCýng t i ê u c ư c ' _____ C^ìuyện cù viết Cại IVuĩiiĩ dm điốu ira. ỊMiòii*: l ’C'13 Sít Còng an Đốnu Nai có tởi gập các cơ cỊuan cliLk natiíi cln> phép Chi nhánh nàv khác và sứ cljni’ COII dàn ( .’ ). Làm \ iọc \ ói Ban Thanh lý còns nợ cúa Chi nhíiiih, họ cũno Xik' nhãn các liơp clổim kv kcì vỏi Giám đốc Trune lâm Thưoiiị! mại inicii núi linh Đổng Nai ià có ihậl, và bước đáu tỉã lỉiừa nhận tÌen nav còn chiếiri dụna của Trung lâm 468.03l.s 18 ctổng. Từ kõì quâ xác minh dược. Cónii an \'à Viện kicm sát nhân d iln lỉn h Đ Ỏ I 112 N a i d ã ra cỊuyct tlịn li khới tố b ị ca n và b ắ l lạ m giiiiii Nuuyỏn Văn Nga. khỡi lò (chưa bãt lỉiam) Phạm Đình Hài, Phụid Vãn Được (\ì còn đẽ dicu ira ihu hói liếp vật chứng), đổng ihời báo CLÍO vổ Bộ cũiiiỉ níui' cỏim LIIII ỉà Nội kcì luận cúa inình: " C l n n ì ì á n h n i i r t ỉ Ịrit ti}^ fà iì ìọĩ í(> í hứí ỉìãì lỉỢỊ? p i ì á p , G i ( h ỉ ì d ỏ c Cềù ỉihúnli Ị i ù i I luin li 'Ị'nn l ầ ĩ iliực ỉiìcn Ịiìuìh vi ỈỪLt cUia í^ây iỉ ii ệ ỉ Ịịựì liỉỊi dOtì lủ i Síiỉì u ĩ h ộ i chtị i r j i ĩ u . . . ỉ l iự i i ỉiay. Trúc cỉã h ị C ô tiy un h ắ ỉ íiianì... C úc ỉỉià n h viớti a i i i f clìửc này d ã lích cực y jitp T r n ( t Ị ỉ ự r h i ậ i I r n ỉ Ị ọ l lu ni Ịi vi lừd lỉiitK t h i c h ỉ í ỉ o ụ Ị h ) i s à n x ã h ọ ì cliii ỉ t ị ị ị i ĩ u . .. i ) à \ - lù vti á ỉ i (■/> iiừn í/iuitt i ìv n ỉ ì h i ề i i l Ị Ị a phư
íiòỉĩg^cíỉốỊìg tiêu cưc cíiuyệti cũ viết Ííù Chúng tỏi - những người làm báo cỉã có dịp nghiên cứu các vụ "c việc do Trúc giiy ra, CŨIIÍỈ tháy đé nghị của Cõna an tinh Đổng Nai 2 là chính dáng. Trúc phai bị xứ lý nghiêm minh, làm ỉỊươiig cho ‘§s nliừiig kc lừa đáo kinh tếtrons tình hình kinh tếđãl nước có nhrma 3 g khó khàn, phức tạp. c (B uồng íồ n g q u ầ n [ý h a y s ự Sao cíie '
(P ,í ionq^cíỉô)ĩg tiêu cuc _____ Cfi^yệft củ viêỉ Cại vti c ũ n í i c h ư n h è l ú n i i l i i i IIII i li
(p íiỏngjCÍnm(Ị , tiêu cưc \^ítuyện cũ viẽ't íụi nhân dân và Sở Cóng an Hà Nội xcin xél. băng nhicu biện pháp .£ nghiệp vụ. đã ílìu được những bầns chứiig chính xác và ngày I 7- c 4-1991. hai cơ quan đà ký Lệnh số 49 bắt bị cun Bùi Thanh Tnic; 3 Lệnh số 43 khám xét tại chỗ và Lệnh số 22 kê biên lài sán. Sấne ỗ riíìày 27-4- i 991, rút kinh nehiệin lần trước, bón chicn sĩ Còng an < Hà Nội được cử đi thực thi lệnh, tránh gập Nguyẻn Mạnh Truníi \'à tìm đến anh Lộc - Phó phòng Phụ trách tổng hợp, đô phê duyệt 4= 0. lệnh. Lệnh được duyệt xong, các chiến sì clến cơ quan Trúc, ihì Trúc và đổns bọn đã lại chạy vào ẩn náu trong phòng lùin việc của Trung. 15 giờ cùng ngày, Đại uý Trung mời Cõng an Hà Nội lên làm việc. Trung trách họ dã vượt mặt anh ta. ngàn không cho bát Trúc với cớ là ‘V/í/tí:/ (Ỉi('ỉỉ tra k ỹ \ rổi báo: “ Ơ/V> ỉa di ăỉì