Nghiên cứu chế độ sóng vùng biển từ mũi Cà Mau đến Kiên Giang

KHOA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> <br /> NGHIÊN CỨU CHẾ ĐỘ SÓNG VÙNG BIỂN<br /> TỪ MŨI CÀ MAU ĐẾN KIÊN GIANG<br /> <br /> Lê Đức Vĩnh, Nguyễn Anh Tiến<br /> Viện Kỹ thuật Biển<br /> Lieou Kiến Chính<br /> Trường Đại Học Bách Khoa Tp. Hồ Chí Minh<br /> <br /> Tóm tắt:Sóng biển là một trong những yếu tố tác động mạnh mẽ lên khu vực bờ biển, gây nên<br /> các quá trình xói lở và làm thay đổi hình dạng đường bờ. Hiện nay khu bờ biển và vành đai rừng<br /> ngập mặn trải dài từ Mũi Cà Mau đến Kiên Giang đang xảy ra hiện tượng xói lở ngày càng<br /> tăng, trong đó nguyên nhân chính là do tác động của sóng . Do đó việc phân tích chế độ sóng tại<br /> khu vực nghiên cứu là cần thiết để làm cơ sở khoa học phục vụ việc nghiên cứu tìm ra các giải<br /> phải bảo vệ đường bờ. Nghiên cứu này ứng dụng mô hình sóng TOMAWAC để mô phỏng sóng<br /> liên tục trong 10 năm (2008 -2017). Kết quả mô phỏng được sử dụng để phân tích các đặc trưng<br /> sóng như chiều cao sóng; hướng sóng; chu kỳ sóng cho vùng biển nghiên cứu.<br /> <br /> Summary:Wave climate is one of the important factors affecting the erosion processes and the<br /> changes of the shoreline. The shore line at the study area is eroding at the present, in which<br /> wave is the main factor. Determing wave climate is essential to provide the base for proposing<br /> protection solutions. The article presents the application of TOMAWAC to simuate wave in 10<br /> years continuously. The results including wave height, wave direction and wave period, then, are<br /> analyzed to determin wave characteristics in 10 years (2008-2017). Simulation results are used<br /> to analysis the wave characteristics such as wave height, wave direction, wave period in the<br /> study area.<br /> <br /> 1. ĐẶT VẤN ĐỀ* chưa có trạm quan trắc dài ngày được lắp đặt<br /> Sóng biển là một trong các yếu tố tác động cho khu vực này. Vì vậy, việc xây dựng một<br /> trực tiếp vào đới bờ và chi phối phần lớn các bộ cơ sở dữ liệu từ mô hình số là việc rất cần<br /> cơ chế thủy thạch động lực như: hiện tượng thiết và tiết kiệm chi phí.<br /> dòng rút, dòng xoáy, vận chuyển bùn cát, xói Mô hình toán Tomawac được sử dụng để mô<br /> lở [8]. Hiện nay, dọc bờ biển từ Mũi Cà Mau phỏng sóng cho vùng nghiên cứu trong 10 năm từ<br /> đến Kiên Giang đã có một số công trình kè phá 2008 đến 2017. Trong bài báo này chỉ tập trung<br /> sóng bảo vệ bờ được xây dựng [9], trong nghiên cứu chiều cao sóng, hướng sóng và chu kỳ<br /> tương lai sẽ còn xây dựng nhiều công trình để sóng theo hai mùa gió (MGĐB và MGTN) để tìm<br /> bảo vệ cho khu vực này. Để có đủ cơ sở dữ ra chế độ sóng theo mùa cho vùng nghiên cứu trải<br /> liệu tính toán cho các công trình bảo vệ bờ bởi dài từ Mũi Cà Mau đến Kiên Giang. Với chế độ<br /> tác động của sóng, dòng chảy dọc bờ cần phải sóng có được, phần nào giải thích được hiện trạng<br /> có chuỗi dữ liệu quan trắc nhiều năm để phân xói lở bờ biển, đặc biệt tại một số khu vực bờ biển<br /> tích các đặc trưng của nó. Tuy nhiên, hiện nay thuộc vùng nghiên cứu đang xảy ra xói lở nghiêm<br /> trọng. Hình 1 là bản đồ hiện trạng xói lở đường<br /> bờ biển ĐBSCL.<br /> Ngày nhận bài: 04/8/2018<br /> Ngày thông qua phản biện: 20/8/2018<br /> Ngày duyệt đăng: 25/9/2018<br /> <br /> TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 1<br />  KHO<br /> OA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> Ệ<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 1. Bản đồ hiện<br /> h trạng xói<br /> x lở đườngg<br /> bờ biểnn ĐBSCL[111]<br /> <br /> 2. GIỚ THIỆU<br /> T VÙNG NGHIÊ<br /> ÊN CỨU Hình<br /> H 2. Vùnng nghiên cứ<br /> ứu từ Mũi Cà<br /> C Mau<br /> đến Kiên GGiang<br /> Vùng bờ biển từ Mũi<br /> M Cà Mauu đến Hà Tiiên -<br /> Kiên Giaang dài khoảảng 350km,, nằm hoàn toàn 3. PHƯƠNG<br /> P P<br /> PHÁP NGH<br /> HIÊN CỨU<br /> U<br /> p biển Tâây của đồng bằng sông Cửu<br /> về biển phía<br /> Long (ĐBBSCL). Hiện n nay có rấtt nhiều phưương pháp nghiên<br /> n cứu<br /> sóngg biển, tuy nhiên<br /> n để cóó được bức tranh<br /> t tổng<br /> Đối với khu<br /> k vực bờ biển Cà Mau,M hiện naay có thể của trườngg sóng cũngg như các đặc trưng<br /> hơn 3.0000 km² diện tích của tỉnnh được sử dụng<br /> d sóngg trong nhiiều năm chho một khu vực rộng<br /> cho nuôi trồng thủyy sản. Điềuu này, đã khiến<br /> k lớn thì việc sửử dụng mô hình toán mô m phỏng<br /> các khu rừng ngập mặn (RNM M) hiện hữữu bị trườờng sóng là hợp lý nhấất. Trong ng ghiên cứu<br /> xóa sổ, nơi<br /> n hình thàành nên mộtt vành đai xung<br /> x này, mô hình TOMAWA AC (Telemac- based<br /> quanh khhu vực ven biển của tỉnht và có chức<br /> c Opeeration Moodel Adresssing Wav ve Action<br /> năng giốnng như mộtt hệ thống bảo vệ bờ biển Com mputation), một phần mềm mở được đ phát<br /> tự nhiên [1].<br /> [ triển<br /> n bởi LNHE L (L<br /> Laboratoir National<br /> Chế độ thủy<br /> t triều của<br /> c vùng biiển Tây là nhật d’HHydraulique Environneement) thuộ ộc thế hệ<br /> triều khôông đều, biiên độ dao động nhỏ hơn thứ 3 được sử dụng<br /> d để môô phỏng sóngg.<br /> 1m, đối lập hoàn toààn với thủy triều biển Đông<br /> Đ Mô hình Tom mawac mô pphỏng sự lan truyền<br /> có chế độ bán nhậtt triều khônng đều, biênn độ sóngg dựa trên phương trìnnh bảo toànn của phổ<br /> dao độngg rất lớn (2,11÷3,8)m [1]][2]. hướớng tác độnng sóng N ((directional spectrum<br /> Vùng biểển Tây có thhềm lục địa tương đối thoải<br /> t of wave<br /> w actionn), phương ttrình được viết trong<br /> và nông hơn<br /> h so với vùng phía biểnb Đông, theo hệ tọa độ Decaartes:<br /> kết quả phân<br /> p tích sốố liệu địa hình<br /> h đo đạc khu<br /> vực Mũi Cà Mau trrong n ghiêên cứu nàyy cho<br /> thấy, tại cao trình đáy biển - 4m phía biển , , , , (1)<br /> Đông cácch bờ khoảnng 3km, tronng khi phía biển<br /> Nếuu đặt : , , , thì phư<br /> ương trình<br /> Tây cáchh bờ khoảngg 7km, đặc biệt<br /> b tại vùngg bãi<br /> bồi Mũi Cà<br /> C Mau caoo trình đáy biển -20m cách (1) được<br /> đ viết lạại:<br /> bờ khá xax khoảng 20km. Hìnnh 2 dưới đây . , (2)<br /> minh họaa cho vùng nghiên cứuu chính từ Mũi<br /> Cà Mau đến<br /> đ Hà Tiênn - Kiên Giaang. tron<br /> ng đó:<br /> <br /> <br /> 2 TẠP CHÍ KHOA HỌC<br /> C VÀ CÔNG NG<br /> GHỆ THỦY LỢI SỐ<br /> S 47 - 2018<br />  KHOA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> <br /> Qnl - tương tác bộ tứ không tuyến tính;<br /> <br /> Qbf - tiêu tán năng lượng do ma sát đáy;<br /> . . Qbr- tiêu tán năng lượng vùng địa hình<br /> sóng vỡ được thiết lập theo phương pháp của<br /> N : phổ hướng tác động sóng Thornton and Guza [Thornton, 1983]:<br /> Ux, Uy : vận tốc dòng theo hướng x và y F( ) (6)<br /> Cg : Vận tốc nhóm sóng<br /> kx, ky : số sóng theo phương x và y trong đó: fc là tần số sóng trung bình; B là hệ<br />  : tần số góc tương đối (intrinsic angular số phân tán năng lượng sóng và có giá trị từ<br /> frequency) liên hệ với tần số góc tuyệt đối theo 0.8 đến 1.5; Hm là độ cao sóng cực đại liên<br /> công thức: quan đến độ sâu nước d và bị chi phối bởi hệ<br /> số theo công thức: Hm= d.<br /> . (3)<br /> - tần số góc tuyệt đối (quan sát thấy trong hệ Qtr - tương tác bộ ba không tuyến tính;<br /> tọa độ cố định), tương ứng với tần số tuyệt đối Qds,cur - tiêu tán năng lượng do sóng vỡ tác<br /> 2 ; - tốc độ dòng chảy (lấy tích động lên dòng chảy ;<br /> phân theo độ sâu); . . tanh . , - Qveg - tiêu tán năng lượng do thảm thực vật.<br /> tần số góc tương đối (quan sát thấy trong<br /> khung quy chiếu chuyển động với vận tốc Chiều cao mặt sóng được xác định theo công<br /> dòng chảy) tương ứng với tần số tương đối thức:<br /> <br /> 2 ; d- độ sâu nước; Q - số hạng nguồn (7)<br /> tạo sóng hoặc làm giảm sóng do gió, do ma<br /> sát, do sóng vỡ….: trong đó<br /> Q = Qin + Qds + Qnl + Qbf + Qbr + Qtr + (x,y,t) : cao trình mặt sóng<br /> Qds,cur + Qveg (4) F(f,) : phổ tần số sóng , được liên hệ với N<br /> với các thành phần: theo công thức : N = F/<br /> Qin - năng lượng sóng do gió; f: tần số sóng<br /> Qds - tiêu tán năng lượng do sóng bạc đầu : hướng sóng.<br /> được thiết lập theo phương pháp của Komen Phương trình (2) được giải bằng phương pháp<br /> [Komen et al., 1984] và Janssen [Janssen, phần tử hữu hạn và (7) được dùng để xác định<br /> 1991] theo phương trình sau: cao trình sóng. Chi tiết phương pháp giải có<br /> thể tham khảo trong EDF R&D (2016).<br /> (5) 4. THIẾT LẬP VÀ KIỂM ĐỊNH MÔ HÌNH<br /> 4.1. Số liệu địa hình<br /> trong đó: Cdis là hệ số tiêu tán năng lượng, Địa hình đáy được lấy từ GEBCO (General<br /> là tần số góc tương đối trung bình; là số Bathymetric Chart of Ocean) với độ phân giải<br /> 30s (khoảng 925m) cho vùng ngoài khơi Biển<br /> sóng trung bình; hệ số năng suất (weighting Đông, dữ liệu này được cập nhật năm 2014.<br /> coefficient); m0 là tổng phương sai. Tại khu vực gần bờ từ Vũng Tàu tới Kiên<br /> Giang dữ liệu địa hình được cập nhật từ dự án<br /> <br /> TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 3<br />  KHO<br /> OA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> Ệ<br /> <br /> LMDCZ [3] năm 20017 và dữ liiệu đo đạc từt đề<br /> tài cấp nhhà nước “Ngghiên cứu giải<br /> g pháp hợ ợp lý<br /> và công nghệ<br /> n thích hợp<br /> h phòng chống<br /> c xói lở<br /> ở, ổn<br /> định bờ biển<br /> b vùng đồng<br /> đ bằng sông cửu long,<br /> l<br /> đoạn từ Mũi<br /> M Cà Maau đến Hà Tiên” đượcc đo<br /> đạc thángg 7 năm 20117.<br /> 4.2. Lướii và hệ thốn<br /> ng biên tính<br /> h toán<br /> Dựa theoo đặc điểm địa hình Biiển Đông, miềnm<br /> tính đượcc trải dài từ 1° đến 25°N<br /> N và từ 99°° đến<br /> 121°E. Miền<br /> M tính được<br /> đ khép kín<br /> k bởi ba biên<br /> lỏng (ba eo biển) vàà các biên cứng<br /> c là đất liền<br /> và các đảảo (được thhể hiện ở Hình<br /> H 3). Cáác eo Hình<br /> H 4. Lướ<br /> ới tính toán và địa hình<br /> h vùng<br /> biển tiếp giáp với cáác vùng biểển và đại dưương nghiên ccứu<br /> bên ngoàài bao gồm: eo Đài Loan, eo Bashhi và<br /> eo Malaccca. Tại khuu vực nghiêên cứu chínnh là 4.3. Điều kiện biên<br /> vùng biển Tây từ Mũi M Cà maau đến Hà Tiên<br /> lưới đượcc chia nhỏ hơn để kếtt quả mô phhỏng Biêên lỏng tại eo Đài Looan, eo Bashi và eo<br /> được chi tiết hơn (xeem Hình 4).. Mallacca được minh<br /> m họa trrong Hình 3 được lựa<br /> chọn n là hệ thốống biên đóóng, sóng vùng<br /> v Biển<br /> Đôn ng chỉ thuầnn túy là sóngg do gió gây<br /> y ra.<br /> 4.4. Các thôngg số đầu vàoo<br /> ường gió thaay đổi theoo không giaan và thời<br /> Trư<br /> gian<br /> n trên toàn bộ<br /> b bề mặt bbiển Đông, trường<br /> t gió<br /> này được thu thập<br /> t từ NOA AA với độ phân giải<br /> 30 phút<br /> p sắp xỉ 55km;<br /> 5<br /> Mựcc nước triềuu trung bìnnh nhiều nămm tại khu<br /> vực nghiên cứuu được lấy là hằng số Ztb = 20<br /> cm (dữ liệu mực<br /> m nước trriều trung bìnhb được<br /> tính<br /> h từ chuỗi sốố liệu 12 năăm từ 2006 đến 2017<br /> tại cửa<br /> c sông Đốốc;<br /> Hệ số nhám Maining’<br /> M M thay đổi th<br /> heo không<br /> gian<br /> n và theo độộ sâu.<br /> 4.5. Thời gian mô phỏng<br /> Thờời gian mô phỏng để hiệu chỉnh h mô hình<br /> Hình 3. Lưới tínhh toán và địịa hình toànn sóngg là 1 năm<br /> m 2016. Thờ ời gian mô phỏng để<br /> Biiển Đông kiểm<br /> m định mô hình là mộột tháng 01/07/2017-<br /> 31/0<br /> 07/2017. Mô<br /> M hình sau khi được hiệu<br /> h chỉnh<br /> Hệ thốngg lưới tính tooán bao gồm<br /> m 18.048 núút và và kiểm<br /> k được sử<br /> s dụng để mmô phỏng sóng<br /> s trong<br /> 34.581 phần<br /> p tử tamm giác. Troong đó, khooảng 10 năm<br /> n từ 20008 đến 20177. Kết quả mô<br /> m phỏng<br /> cách lớn nhất giữa 2 nút lưới làà 25km (đốii với sóngg trong 10 năm<br /> n được ssử dụng để phân tích<br /> khu vực ngoài<br /> n khơi)) và nhỏ nhấất là 400m (ven chế độ sóng chho khu vựcc bờ biển từ ừ Mũi Cà<br /> bờ khu vựực nghiên cứu).<br /> c Mauu đến Kiên Giang.<br /> <br /> <br /> 4 TẠP CHÍ KHOA HỌC<br /> C VÀ CÔNG NG<br /> GHỆ THỦY LỢI SỐ<br /> S 47 - 2018<br />  KHOA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> <br /> 4.6. Hiệu chỉnh và kiểm định mô hình Scatter index<br /> Để hiệu chỉnh mô hình cho các đặc trưng sóng SI = (11)<br /> ngoài khơi xa hay sóng vùng nước sâu của<br /> vùng nghiên cứu, hệ số tiêu tán năng lượng Correlation coefficient<br /> sóng do hiệu ứng sóng bạc đầu được lựa chọn r= (12)<br /> với hệ số Cdis trong phương trình (5) là 3.5.<br /> Percent bias (PBIAS) [6]:<br /> Đối với sóng gần bờ do ảnh hưởng bởi địa<br /> PBIAS= (13)<br /> hình đáy rất lớn đến các đặc trưng sóng, đặc<br /> biệt là yếu tố sóng vỡ do địa hình, vì vậy các<br /> trong đó: Xi và Yi lần lượt là các giá trị tính<br /> hệ số hiệu chỉnh cho mô hình sóng khi vào bờ toán và đo đạc, và lần lượt là các giá trị<br /> được giới thiệu trong phương trình (6) ở trên<br /> lần lượt có các giá trị hiệu chỉnh cho vùng trung bình của chuỗi dữ liệu tính toán và đo<br /> nghiên cứu biển Tây: ; B = 1. đạc, N là chiều dài chuỗi dữ liệu. Chi tiết cho<br /> hệ số PBIAS có thể tham khảo trong Moriasi<br /> Các thành phần chiều cao sóng có nghĩa, chu<br /> et. Al. (2007).<br /> kỳ sóng và hướng sóng được so sánh với số<br /> liệu dự báo của NOAA tại ba vị trí ngoài<br /> khơi (N4; N6; N8) trong năm 2016 để hiệu<br /> chỉnh mô hình. Mô hình được kiểm định với<br /> dữ liệu sóng tại hai vị trí đo đạc gần bờ Đ1<br /> và Đ2 trong khoảng thời gian 01/07/2017-<br /> 31/07/2017. Vị trí các điểm hiệu chỉnh và<br /> kiểm định mô hình được trình bày trong<br /> Hình 4.<br /> Để đánh giá độ chính xác của mô hình trong<br /> Hình 4. Vị trí các điểm hiệu chỉnh và kiểm<br /> quá trình hiệu chỉnh và kiểm định mô hình,<br /> định mô hình<br /> chúng tôi lựa chọn 6 chỉ tiêu đánh giá sai số<br /> sau đây:<br /> Mean error: 4.6.1. Kết quả hiệu chỉnh mô hình<br /> ME = (8) Mô hình được hiệu chỉnh cho ba đặc trưng<br /> sóng bao gồm chiều cao sóng có nghĩa Hs;<br /> Root mean squarer errror:<br /> hướng sóng Dir và chu kỳ sóng trung bình P<br /> RMSE = (9) trong vòng một năm 2016 với bước thời gian<br /> 3h. Các kết quả so sánh được trình bày lần lượt<br /> Standard deviation of error<br /> từ Hình 5 đến Hình 7 dưới đây.<br /> SD = (10)<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 5<br />  KHO<br /> OA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> Ệ<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 5.<br /> 5 Kết quả so<br /> s sánh (Dirr, Hs, P) giữ<br /> ữa tính toánn và NOAA tại N4<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 6.<br /> 6 Kết quả so ữa tính toánn và NOAA tại N6<br /> s sánh (Dirr, Hs, P) giữ<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 7. Kết quả so ữa tính toánn và NOAA tại N8<br /> s sánh (Dirr, Hs, P) giữ<br /> Bảng 1. Chỉ số saai số giữa dữ<br /> d liệu mô phỏng<br /> p với dữ liệu từ N<br /> NOAA<br /> Điểm So sánh ME RMSE SD SI r PBIAS<br /> P<br /> N<br /> N4 0.27 0.52 0.44 0.18 44.32 3.72<br /> Dir N<br /> N6 0.31 0.56 0.46 0.18 43.35 4.48<br /> N<br /> N8 0.35 0.59 0.48 0.19 39.46 0.74<br /> N<br /> N4 0.06 0.24 0.23 0.30 23.06 2.99<br /> Hs N<br /> N6 0.05 0.23 0.22 0.31 28.05 2.82<br /> N<br /> N8 0.02 0.16 0.15 0.40 24.99 2.07<br /> N<br /> N4 0.86 0.93 0.35 0.20 25.18 1.31<br /> P N<br /> N6 0.90 0.95 0.30 0.22 27.41 -6.67<br /> N<br /> N8 0.26 0.51 0.44 0.18 26.38 -0.96<br /> 4.6.2. Kết quả kiểm định mô hìnnh<br /> <br /> <br /> 6 TẠP CHÍ KHOA HỌC<br /> C VÀ CÔNG NG<br /> GHỆ THỦY LỢI SỐ<br /> S 47 - 2018<br />  KHOA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> N<br /> <br /> Mô hìnhh được kiểm m định choo ba đặc trrưng<br /> sóng baoo gồm chiềều cao sóngg có nghĩa Hs;<br /> hướng sóóng Dir và chu kỳ sónng trung bìnnh P<br /> trong khoảng<br /> k t<br /> thời gian 01/07/2017-<br /> 31/07/2017 tại hai vị<br /> v trí đo đạcc gần bờ Đ1 và<br /> Đ2. Các kết quả so sánh được trình bày trrong<br /> các hình từ<br /> t Hình 8 đến<br /> đ Hình 13 dưới đây.<br /> nh 11. Kết quả<br /> Hìn q so sánh giữa chiều cao sóng<br /> tính toáán và đo đạcc tại điểm Đ2<br /> Đ<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 8. Kết quả so sánh giữa chiều<br /> c cao sóóng<br /> tíính toán và đo đạc tại điểm<br /> đ Đ1<br /> <br /> <br /> Hình<br /> H 12. Kếtt quả so sánnh giữa hướớng sóng<br /> tính toáán và đo đạcc tại điểm Đ2<br /> Đ<br /> <br /> <br /> <br /> Hình 9. Kết<br /> K quả so sánh<br /> s giữa hướng<br /> h sóng tính<br /> toán và đoo đạc tại điểểm Đ1<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình<br /> H 13. Kếtt quả so sánnh giữa chu kỳ sóng<br /> tính toáán và đo đạcc tại điểm Đ2<br /> Đ<br /> <br /> Hình 10. Kết quả so<br /> s sánh giữ ữa chu kỳ sónng<br /> tíính toán và đo đạc tại điểm<br /> đ Đ1<br /> Bảngg 2. Chỉ số sai số giữaa dữ liệu mô<br /> ô phỏng vớ<br /> ới dữ liệu đoo đạc<br /> Điểm So sánh ME RMSE SD SI r PBIAS<br /> P<br /> Đ<br /> Đ1 0.08 0.28 0.27 0.13 0.51 -3.4<br /> Dir<br /> Đ<br /> Đ2 0.05 0.23 0.22 0.09 -0.63 0.9<br /> Đ<br /> Đ1 0.03 0.16 0.16 0.24 8.02 -<br /> -7.21<br /> Hs<br /> Đ<br /> Đ2 0.06 0.24 0.23 0.42 7.28 -12.96<br /> Đ<br /> Đ1 0.17 0.42 0.38 0.09 5.19 -<br /> -0.37<br /> P<br /> Đ<br /> Đ2 0.33 0.57 0.47 0.18 5.58 -10.45<br /> <br /> <br /> TẠP CHÍ KH<br /> HOA HỌC VÀ CÔ<br /> ÔNG NGHỆ THỦ<br /> ỦY LỢI SỐ 47 - 2018 7<br />  KHOA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> <br /> Kết quả so sánh từ Hình 5 đến Hình 7 cho thấy huyện huyện An Minh (Kiên Giang), khu vực<br /> dữ liệu sóng tính toán khá tương đồng với dữ này chịu ảnh hưởng hoàn toàn bởi chế độ sóng<br /> liệu sóng của NOAA (N4; N6; N8) và dữ liệu Biển Tây. Dọc đường bờ KV2 hầu hết đang<br /> sóng đo đạc (Đ1; Đ2). Chỉ số PBIAS trong trong tình trạng xói lở nghiêm trọng, có những<br /> Bảng 1 và Bảng 2 cho thấy kết quả hiệu chỉnh khu vực đường bở xói lở với tốc độ từ 30 -<br /> và kiểm định mô hình đều nằm trong khoảng 40m/năm (xem Hình 1).<br /> tốt và rất tốt (theo Moriasi et. Al. (2007)). Các KV3: Đoạn từ huyện An Minh (Kiên Giang)<br /> thông số hiệu chỉnh mô hình được giữ nguyên đến thị xã Hà Tiên (Kiên giang), khu vực này<br /> để mô phỏng sóng liên tục trong 10 năm từ chịu ảnh hưởng bởi chế độ sóng biển Tây còn<br /> 2008 đến 2017. và chịu ảnh hưởng bởi sữ che chắn đảo Phú<br /> 5. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Quốc trong MGTN. Trong KV3 hiện trạng xói<br /> 5.1. Phân chia khu vực chi tiết và lựa chọn lở/ bồi tụ xảy ra đan xen. Trong đó, xói lở<br /> các điểm phân tích nghiêm trọng nhất là hai đoạn bờ biển: ĐB1 là<br /> đoạn thuộc hai xã Sơn Bình và Thổ Sơn<br /> Để phân tích chế độ sóng, chúng tôi chia toàn (huyện Hòn Đát – Kiên Giang) có tốc độ xói<br /> bộ vùng nghiên cứu thành 3 khu vực nhỏ, dựa từ 5 -10m/năm; ĐB2 là đoạn từ cửa kênh Lung<br /> trên 3 tiêu chí: đặc trưng về vị trí địa lý; về chế Lớn (TT Kiên Lương) đến hang Giếng Tiên<br /> độ sóng và hiện trạng xói lở đường bờ biển, cụ (Bình An – Kiên Lương) có tốc độ xói lở<br /> thể như sau: 5m/năm (xem Hình 1).<br /> KV1: Đoạn từ Mũi Cà Mau đến huyện Phú Để lựa chọn các vị trí phân tích, nghiên cứu<br /> Tân (Cà Mau), đây là khu vực ngoài ảnh lựa chọn 4 vị trí sát bờ nằm trên đường đồng<br /> hưởng bởi chế độ sóng biển Tây, khu vực này mức độ sâu -2m hoặc -4m tùy thuộc vào các vị<br /> còn chịu ảnh hưởng bởi sóng từ phía Biển trí đặc biệt, và 4 vị trí xa bờ nằm trên đường<br /> Đông khúc xạ qua Mũi Cà Mau và lan truyền đồng mứa độ sâu -15m, riêng vị trí phía trước<br /> vào. Trong KV1 đường bờ dường như không đảo Phú Quốc có độ sâu -22m. Các vị trí có<br /> bị xói lở, đây là khu vực bồi (xem Hình 1). khoảng cách bờ khác nhau, được trình bày<br /> KV2: Đoạn từ huyện Phú Tân (Cà Mau) đến trong Bảng 3 và Hình 14.<br /> <br /> Bảng 3. Thông tin các vị trí khảo sát<br /> <br /> Vị trí X Y Độ Sâu (m) Cách Bờ (Km)<br /> P1(sb) 476779 970811.89 -2 1.2<br /> P2(sb) 479718 1030538.3 -2 1<br /> P3(sb) 493544 1113327.1 -4 1<br /> P4(sb) 469246 1124924.1 -4 3<br /> P5(nk) 416548 1092770.2 -15 22<br /> P6(nk) 438855 1035101 -15 50<br /> P7(nk) 449284 954019.07 -15 42<br /> P8(nk) 365515 1120488.1 -22 18<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 8 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018<br />  KHOA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> N<br /> <br /> 5.2. Kết quả tíính toán tạii KV1<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 144. Vị trí 8 điểm<br /> đi khảo sáát sóng dọc bờ Hìình 15. Hoa sóng tại<br /> biểnn từ Mũi Cà Mau đến Kiên<br /> K Giang các điiểm khảo sáát thuộc KV1<br /> 1<br /> <br /> Bảngg 4. Tần suất hướng sóng tại cácc điểm khảoo sát thuộc KV1<br /> NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW WN NNW N<br /> P1(sb)) 1 35.3 6.5 0.3 1.1 12 0.2 0 0.8 6.3 9.2 4.6 7.3 9 2.5 4<br /> ĐB<br /> P8(nk) 9.6 8.6 6 8.5 12.9 17.3<br /> 3 21.7 3 1.8 2.1 1.6 2.4 2.8 0.9 0.4 0.5<br /> P1(sb)) 0 3 0.9 0.1 0.1 1.3 0 0 1 10.1 23.6 41.6 17.2 0.7 0.1 0.1<br /> TN<br /> P8(nk) 0.8 0.4 0.7 1.5 1.5 1.6 3.5 3.9 5.9 11.8 22.4 36.6 8.9 0.3 0 0<br /> <br /> Ghi chú: nk – vị trí ngoài<br /> n khơi, sb – vị trí sát bờ<br /> Bảng 5. Tần suấtt chiều cao sóng tại cá<br /> ác điểm khảảo sát thuộộc KV1<br /> 0- 0.25 - 0.5 - 0..75 - 1- 1.25 - 1 - 1.75 -<br /> 1.5 2 - 2.25<br /> 5-<br /> Vị trí >2.5m<br /> 0..25m m 0.75m<br /> 0.5m 1m 1.25m<br /> m 1.5m 1..75m 2m 2.25m 2.5m<br /> P1(sb) 6<br /> 63.8 35.1<br /> 1 0.8 0.4<br /> 0 0.0 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> ĐB<br /> P8(nk) 34.5<br /> 3 35.8<br /> 8 20.0 7<br /> 7.8 1.7 0.2 0<br /> 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> P1(sb) 2<br /> 25.1 37.9<br /> 9 25.5 10.3 1.2 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> TN<br /> P8(nk) 13.6<br /> 1 29.2<br /> 2 25.0 15.1 8.1 4.7 2<br /> 2.4 1.0 0.7 0.3 0.0<br /> Bảngg 6. Tần suất chu kỳ sóng<br /> s tại cácc điểm khảoo sát thuộcc KV1<br /> V trí<br /> Vị 0 - 1s 1 - 2s 2 - 3s 3 -4ss 4 -5s 5 -6s 6 -7ss 7 -8s 8 -9s 9 -10<br /> 0s >10s<br /> P1(sb)<br /> P 0.0 5.3 45.1 27.33 11.1 5.9 2.8 1.4 0.6 0.2 0.1<br /> ĐB<br /> P<br /> P8(nk) 0.0 1.4 54.6 37.66 4.6 1.1 0.5 0.1 0.0 0.0 0.0<br /> P<br /> P1(sb) 0.0 1.5 35.9 37.8<br /> 8 17.2 5.6 1.6 0.3 0.0 0.0 0.1<br /> TN<br /> P8(nk)<br /> P 0.0 0.6 30.5 43.9<br /> 9 20.1 4.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> <br /> <br /> 5.2.1. Chế<br /> C độ sónng mùa gió<br /> g Đông Bắc (35..3%) và Đôông – Nam ( ES) (12% %). Trong<br /> (MGĐB) đó, hướng sóngg EN là sónng được tạo o thành do<br /> MGĐB sóngs tại vị trí<br /> t sát bờ (P<br /> P1) rất thấp,, chủ tác động của gió<br /> g mùa Đônng Bắc, hướ ớng ES là<br /> yếu là sóóng có chiềuu cao dưới 0.5m chiếm m tới sóngg được truyyền vào từ phía biển Đông<br /> Đ qua<br /> 98.9%, sóóng có chiềều cao trongg khoảng (00.5 - hiệu<br /> u ứng khúcc xạ sóng ddo địa hình h và hình<br /> 1m] chiếm m 1.2% và hoàn toàn không<br /> k xuất hiện dạngg đường bờờ thay đổi. CChu kỳ sóng chủ yếu<br /> sóng có chiều<br /> c cao trrên 1m. Hướớng sóng chhiếm tập trung troangg khoảng [22-4s) chiếm 72.4%<br /> ưu thế là hướng Đông – Bắắc( EN) chhiếm MG<br /> GĐB Tại vị trí ngoài kkhơi (P8) sóng<br /> s thấp,<br /> <br /> TẠP CHÍ KH<br /> HOA HỌC VÀ CÔ<br /> ÔNG NGHỆ THỦ<br /> ỦY LỢI SỐ 47 - 2018 9<br />  KHO<br /> OA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> Ệ<br /> <br /> chủ yếu cũng<br /> c là sónng có chiều cao dưới 0.5 m chiềều cao trên 2.5m.<br /> 2<br /> chiếm 700.3%, sóng có chiều caao trong khooảng Chuu kỳ sóng tại KV1 tậpp trung tron ng khoảng<br /> (0.5 -1m]] chiếm 29.55% so với vịv trí sát bờ (P1) [2 -4s), tại sát bờ (P1) chiiếm 73.7%, xa bờ tại<br /> ở đây đã xuất hiện sóngs có chiiều cao trênn 1m (P8)) là 74.4%.<br /> chiếm 1.77%. Hướng sóng phân bố b rộng từ Bắc<br /> B –<br /> Đông Bắcc (NEN) đếnn Nam – Đôông Nam (S SES). Kết quả nghiênn cứu sóng ttrong KV1 khá k tương<br /> Chu kỳ sóng<br /> s mùa nàày tại P8 cũũng chủ yếuu tập đồng với kết quuả nghiên cứu trước củ ủa Nguyễn<br /> trung tronng khoảng [22-4s) chiếm tới 92.2%. Hữu u Nhân (20116), đặc biệtt là hướng sóng<br /> s ngoài<br /> khơơi, đối với các<br /> c vị trí gầần bờ hướng g sóng có<br /> 5.2.2. Chhế độ sóng mùa<br /> m gió Tâyy Nam (MG<br /> GTN) phầnn hơi khác nhau trongg mùa gió ĐôngĐ Bắc,<br /> MGTN sóng<br /> s truyền từ ngoài khơi<br /> k vào bờ<br /> ờ với điều<br /> u này do vị trí<br /> t chọn điểm m khảo sát khác<br /> k nhau<br /> hai hướnng chủ yếu là Tây (W)) và Tây – Tây nên hướng đườ ờng bờ khácc nhau dẫn tới hướng<br /> Nam (WSW), hướnng sóng dườ ờng như khhông sóngg ven bờ cũnng có phần kkhác nhau.<br /> thay đổi khi<br /> k vào bờ. Với hướngg sóng W sẽẽ tạo 5.3. Kết quả tíính toán tạii KV2<br /> với đườnng bờ một góc<br /> g khoảng 45o, và hư ướng<br /> WSW tạoo với đườngg bờ một góc 67.5o.<br /> Tại (P1) sóng có chhiều cao dư ưới 0.5m chhiếm<br /> khoảng 60.5%, sóóng có chhiều cao trrong<br /> khoảng (0.5 -1] chiếếm 35.8%, trên 1m chhiếm<br /> khoảng 1.2%<br /> 1 và hooàn toàn khhông xuất hiện<br /> sónglớn hơnh 1.25m. Trong khi đó, ngoài khơi<br /> tại vị trí (P8)<br /> ( chiều cao<br /> c sóng dư ưới 0.5m chhiếm<br /> 42.8%, sóng có chiều cao tronng khoan (00.5 -<br /> 1m] chiếm m 40.1%, sóng trên 1m<br /> m chiếm khooảng Hình 166. Hoa sóngg tại các điểểm<br /> 17.2%, hoàn<br /> h toàn không<br /> k xuấtt hiện sóngg có k<br /> khảo sát thuộộc KV2<br /> Bảngg 7. Tần suất hướng sóng tại cácc điểm khảoo sát thuộc KV2<br /> NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW W WSW W W WNW WN NNNW N<br /> P2(sb) 4.6 2.2 1.6 0.7 0.4 0.1 0 0 16.3 15.4 8.1 7.3 5.3 4.6 13 20.4<br /> ĐB<br /> P7(nk) 1.9 4.4 17.2 37.44 24.1 7.5 1.3 0.5 0.5 0.7 0.5 0.9 1.4 0.5 0<br /> 0.4 0.8<br /> P2(sb) 0.2 0 0 0 0 0 0 0 6.9 15.6 34.6 34.8 4.1 0.4 1.2 2.2<br /> TN<br /> P7(nk) 0.8 0.1 1.5 3.2 3.6 2.8 2.2 5 13.6 14.3 21.6 22.5 7.6 0.6 0<br /> 0.1 0.4<br /> <br /> Bảng 8. Tần suấtt chiều cao sóng tại cá<br /> ác điểm khảảo sát thuộộc KV2<br /> 0- 0.25 - 0.5 - 0..75 - 1- 1.25 - 1..5 - 1.75 - 2 - 2.25 -<br /> Vị trí >2.5m<br /> 0.25m<br /> 0 m 0.75m<br /> 0.5m 1m 1.25m 1.5m 1.7<br /> 75m 2m 2.25m 2.5mm<br /> P2(sb) 78.7 18.4<br /> 4 2.1 0.6<br /> 0 0.2 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> ĐB<br /> P7(nk) 13.2 25.9<br /> 9 22.2 19.3 12.2 4.9 1.8 0.4 0.0 0.0 0.0<br /> P2(sb) 22.9 31.2<br /> 2 24.9 12.7 5.9 2.4 0.1<br /> 0 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> TN<br /> P7(nk) 13.0 32.5<br /> 5 27.4 14.9 6.7 2.8 1.3 0.7 0.5 0.1 0.0<br /> Bảngg 9. Tần suất chu kỳ sóng<br /> s tại cácc điểm khảoo sát thuộcc KV2<br /> Vị trí 0 - 1s<br /> 1 1 - 2s 2 - 3s 3 -4s 4 -5s 5 -6s 6 -7ss 7 -8s 8 -9s 9 -10s >10s<br /> P2(sb) 0.00 4.5 50.5 23.55 9.6 5.6 2.8 1.9 0.9 0.3 0.2<br /> ĐB<br /> P7(nk) 0.00 0.2 26.4 39.22 22.9 7.3 2.3 1.0 0.5 0.2 0.0<br /> P2(sb) 0.00 1.5 38.2 39.33 15.4 4.4 1.0 0.1 0.0 0.1 0.0<br /> TN<br /> P7(nk) 0.00 0.2 27.6 49.55 19.2 3.1 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> <br /> <br /> 10 TẠP CHÍ KHOA HỌC<br /> C VÀ CÔNG NG<br /> GHỆ THỦY LỢI SỐ<br /> S 47 - 2018<br />  KHOA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> N<br /> <br /> 5.3.1. Chhế độ sóng MGĐB<br /> M chiếếm khoảngg 8.4%.Troong khi đó,<br /> đ ngoài<br /> MGĐB hướng<br /> h sóngg chủ đạo tạại vị trí gầnn bờ khơ<br /> ơi tại P7) sóng<br /> s có chiều cao dư<br /> ưới 0,5 m<br /> (P2) là hư<br /> ướng Bắc (NN) song songg với đườngg bờ, chiếếm 45.5%, sóng cóó chiều cao trong<br /> chiếm 200.4%. Ngoàài khơi xa tại (P7) hư ướng kho<br /> oảng (0.5 -1m]<br /> - chiếm<br /> m 42.3%, sóng<br /> s trên<br /> sóng từ bờ<br /> b ra khơi, đây<br /> đ là sóng hoàn toàn được<br /> đ 1m chiếm khoảảng 12.1%..<br /> hình thànnh bởi GM MĐB thổi từ t bờ ra khơi,<br /> k Chuu kỳ sóng chho KV2 tậpp trung chủ yếu trong<br /> hướng sóóng ngoài khơi<br /> k mùa nàày chủ yếu có 3 khoảng nhìn chung<br /> c chỉ tập trung trong hai<br /> hướng là Đông - Đônng Bắc (EEN N); Đông (EE )và khoảng [2 -4s)), tại P2 tầnn suất xuất xuất hiện<br /> Đông – Đông<br /> Đ Nam (EES),<br /> ( trongg đó hướng E là chu kỳ sóng troong khoảngg này là 77.55%, tại P7<br /> hướng xuuất hiện nhiềều nhất với 37.4%.<br /> 3 là 77.1%<br /> Gần bờ tạại (P2) sóngg khá thấp chủ<br /> c yếu là sóng<br /> s Vớii hướng sónng này, cộnng với diện n tích đai<br /> có chiều cao dưới 0.5m<br /> 0 chiếm khoảng 97.1%, rừng<br /> g ngập mặnn bị thu hẹp dẫn tới khảả năng che<br /> sóng có chiều cao trong khooảng 90.5 -1m] - chắnn sóng suy giảm thì táác động củaa sóng lên<br /> chiếm 2.77%, sóng cóó chiều caoo trên 1m chhiếm quá trình xói lở<br /> ở đường bờ KV2 là điều u tất yếu.<br /> khoảng 0.2%.<br /> 0 Tronng khi đó, ngoài khơ ơi tại Kết quả nghiênn cứu sóng ttrong KV2 khá<br /> k tương<br /> (P7) sóngg có chiều cao dưới 0,5 m chỉ chhiếm đốn<br /> ng với các kết quả ngghiên cứu trước<br /> t của<br /> 39.1%, sóóng có chiềều cao trongg khoảng (00.5 - Ngu<br /> uyễn Hữu Nhân N (20166) và Huyynh Cong<br /> 1] chiếm 41.5%, sónng trên 1m chiếm<br /> c 19.3%<br /> %. Hoaai, et al. 20117).<br /> Chu kỳ sóng cho KV2 nhìn chung chỉỉ tập 5.4. Kết quả tíính toán tạii KV3<br /> trung tronng hai khoảảng [2 -4s),, tại P2 tần suất<br /> xuất xuấtt hiện chu kỳk sóng troong khoảng này<br /> là 74.0%,, tại P7 là 65.6%.<br /> Từ kết quuả phân tíchh hướng sónng và chiềuu cao<br /> sóng tại các<br /> c vị trí thhuộc KV2 cóc thể thấy, vào<br /> MGĐB sóngs tại khuu vực sát bờ<br /> b khá yên tĩnh<br /> và khôngg có ảnh hưưởng tiêu cựực tới quá trình<br /> t<br /> xói lở đường bờ.<br /> 5.3.2. Chhế Độ sóng MGTN<br /> M Hìn<br /> nh 17. Hoa sóng<br /> s tại cácc điểm khảo<br /> o sát thuộc<br /> MGTN sóng ngoài khơi<br /> k tại P77 lan truyềnn vào K trong M<br /> KV3 MGĐB<br /> bờ theo hai hướng chính là TâyT (W) chhiếm<br /> 22.5% và<br /> v Tây – Tây T Nam (WSW) chhiếm<br /> 21.6%, khi<br /> k truyền vào<br /> v bờ tại vị v trí P2 hưướng<br /> sóng chủủ đạo dườnng như không đổi vớii các<br /> hướng tương ứnng là W(34.8%) W và<br /> WSW(344.6%). Tronng đó hướnng W gần như<br /> vuông góóc với đườ<br /> ờng bờ, hướ ớng WSW hợp<br /> với đường bờ một góóc khoảng 67.5o<br /> 6 .<br /> Tại (P2) sóng có chhiều cao dư<br /> ưới 0.5m chhiếm Hìn<br /> nh 18. Hoa sóng<br /> s tại cácc điểm khảo<br /> o sát thuộc<br /> khoảng 54.1%, sóóng có chiều cao trrong K trong M<br /> KV3 MGTN<br /> khoảng (0.5<br /> ( -1] chiiếm 37.6%, sóng trênn 1m<br /> <br /> TẠP CHÍ KH<br /> HOA HỌC VÀ CÔ<br /> ÔNG NGHỆ THỦ<br /> ỦY LỢI SỐ 47 - 2018 11<br />  KHO<br /> OA HỌC CÔNG NGHỆ<br /> Ệ<br /> <br /> Bảngg 10. Tần su<br /> uất hướng sóng<br /> s tại cácc điểm khảảo sát thuộcc KV3<br /> NNE NE ENE E ESE SE<br /> E SSE S SSW SW WS SW W WNW WN NNW N<br /> P3(sb) 0.5 0.3 3.3 119.7 28.3 11.6 6.9 2.7 9.9 8.8 4.6 0.7 0.5 1.1 0.7 00.6<br /> P4(sb) 0.2 3.1 12.2 10.3<br /> 1 25.7 17.1 7.5 7.8 8.8 4.5 0.7 0.1 0.1 0.6 0.1 1.2<br /> 1<br /> ĐB<br /> B<br /> P5(nk) 5.6 10.2 9.4 28.3<br /> 2 16.4 8.11 6.9 4.3 3 3.3 2.3 1.4 0.2 0.2 0.2 0.2<br /> 0<br /> P6(nk) 6.2 9.7 26.2 16.6<br /> 1 11.4 7.99 7.5 3.7 1.3 1.5 1.6 2.6 1.5 0.8 0.4 1.1<br /> 1<br /> P3(sb) 0.1 0 0.1 22.1 2.6 1.11 0.6 0.6 6.5 23.1 57.2 5.7 0 0.1 0.1 00.1<br /> P4(sb) 0 0.1 0.6 1.6 2.3 1.99 0.9 3.3 22.2 62.1 4.3 0.1 0.1 0.2 0 0<br /> 0.3<br /> TN<br /> N<br /> P5(nk) 0.3 0.9 1 3<br /> 3.6 1.4 1 1.2 3.7 11.3 21.1 35.8 16 2 0.4 0.3 0<br /> P6(nk) 0.4 0.5 3.1 1.3 1 1.22 1.7 4 9.9 13.2 28.1 28 7.3 0.3 0 0<br /> <br /> Bảng 11.<br /> 1 Tần suấất chiều caoo sóng tại các điểm kh<br /> hảo sát thuộộc KV3<br /> 0- 0.2<br /> 25 - 0.5 - 0<br /> 0.75 - 1 - 1.25 - 1.5 - 1.75 - 2 - 2.25 -<br /> Vị trrí 5m<br /> >2.5<br /> 0.25m 0..5m 0.75m 1m 1.25m 1.5m 1.75m m 2m 2.25 5m 2.5m<br /> P3(ssb) 39.3 57.5 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0<br /> 0<br /> P4(ssb) 35.4 4<br /> 48.2 15.4 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0<br /> 0<br /> ĐB<br /> nk)<br /> P5(n 24.6 35.2 21.0 12.6 5.5 1.1 0.0 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0<br /> 0<br /> nk)<br /> P6(n 20.7 32.6 24.7 14.5 6.4 1.0 0.1 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0<br /> 0<br /> P3(ssb) 20.8 44.8<br /> 4 32.1 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0<br /> 0<br /> P4(ssb) 26.3 4<br /> 48.6 20.9 3.8 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0<br /> 0 0.0 0.0<br /> 0<br /> TN<br /> nk)<br /> P5(n 14.5 34.3 26.7 13.8 5.9 3.0 1.0 0.5 0.2<br /> 2 0.0 0.0<br /> 0<br /> nk)<br /> P6(n 13.2 32.2 26.8 14.1 7.0 3.4 1.7 0.8 0.6<br /> 6 0.1 0.0<br /> 0<br /> <br /> Bảngg 12. Tần su<br /> uất chu kỳ sóng<br /> s tại cácc điểm khảảo sát thuộcc KV3<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 5.4.1. Chhế độ sóng MGĐB<br /> M đả phú<br /> p Quốc) hướng chủủ đạo là EN NE chiếm<br /> Kết quả phân<br /> p tích hoa<br /> h sóng troong Hình 17 và 26.2<br /> 2%, từ đây có thể thấyy do ảnh hưởng<br /> h của<br /> Bảng 10 cho thấy vàov MGĐB B sóng tại vùng<br /> v đảo Phú Quốcc mà sóng vvùng biển bên trong<br /> biển KV33 chịu chi phối trực tiếp<br /> t bởi chếế độ đảo và bên ngoài đảo có sự khác nh hau rõ rê,<br /> GMĐB. Tại các vị trí sát bờ P3 và P4 sóng s đặc biệt là hướnng sóng.<br /> chịu ảnh hưởng trựcc tiếp của chhế độ sóng trên Do đà gió ngắnn nên sóng hình thành trên vùng<br /> vùng biểnn Vịnh Rạcch Giá: Tại P3 hướng sóng<br /> s biển<br /> n Vịnh Rạạch Giá vàà Vịnh Câây Dương<br /> chiếm ưuu thế là Đônng (E) chiếmm 19.7%; Đông<br /> Đ không cao vàoo MGĐB nêên, tại các điểm gần<br /> – Đông Nam (ESE E) chiếm 28.3%<br /> 2 trongg đó bờ thuộc<br /> t KV3 chủ yếu là sóng có chiều cao<br /> hướng sóóng ESE tạo với đườnng bờ ĐB1 một tập trung trong khoảng (0,25- 0.5m].<br /> góc khoảảng 30o. Tạại P4 là ESE E chiếm 255.7% Chuu kỳ sóng tại<br />