Tình hình nhiễm giun truyền qua đất tỉnh Sơn La

Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> <br /> TÌNH HÌNH NHIỄM GIUN TRUYỀN QUA ĐẤT TỈNH SƠN LA<br /> Nguyễn Văn Sơn*, Phạm Thị Chiến*<br /> <br /> TÓM TẮT<br /> Mục tiêu: Đánh giá sự phân bố bệnh giun truyền qua đất ở tỉnh Sơn La. Mô tả sự hiểu biết của cộng đồng<br /> về bệnh giun sán và cách phòng chống. Đề ra biện pháp can thiệp thích hợp trong chiến lược phòng chống giun<br /> sán tại cộng đồng các dân tộc trong tỉnh.<br /> Phương pháp nghiên cứu: Điều tra cắt ngang.<br /> Kết quả: Điều tra 7.150 mẫu phân tại 18 xã, 72 bản thuộc 6 huyện Mai Sơn, Mường La, Thuận Châu,<br /> Sông Mã, Quỳnh Nhai và Yên Châu cho thấy tỷ lệ nhiễm giun chung là 93,45%. Trong đó nhiễm giun đũa<br /> 85,85%, giun tóc 24,52% và giun móc 18,92%. Tỷ lệ nhiễm giun chung giữa nam và nữ không có sự khác biệt<br /> và cao dần theo nhóm tuổi. Nhiễm giun tóc và giun móc ở người lớn cao hơn trẻ em. Tỷ lệ nhiễm một loại giun là<br /> 82,17%, nhiễm 2 loại giun là 15,9%, nhiễm 3 loại giun là 0,43%. Tỷ lệ nhiễm giun ở dân tộc Sinh Mun 97,2%,<br /> dân tộc Thái 96,6, dân tộc La Ha 85% dân tộc kinh 80,62% và dân tộc Mông 45,96.%). Nhiễm giun móc ở dân<br /> tộc Kinh và dân tộc Thái cao hơn so với các dân tộc. Điều tra 2.188 hộ gia đình cho thấy có 90,6% hộ gia đình đều<br /> có hố xí trong đó có 92,9% là hố xí tự đào. Tỷ lệ hố xí tự đào càng cao thì tỷ lệ nhiễm giun càng lớn.<br /> Kết luận: Tỷ lệ nhiễm giun đường ruột tăng dần theo nhóm tuổi, nhiễm giun ở các nhóm dân tộc đều rất<br /> cao. Tỷ lệ gia đình có hố xí từ 80,4 - 99,1% không đảm bảo vệ sinh. Sự hiểu biết về tác hại của bệnh giun còn<br /> thấp. Nhân dân chưa biết phòng chống bệnh giun sán.<br /> Từ khóa: Giun truyền qua đất, Sơn La.<br /> <br /> ABSTRACT<br /> SITUATION OF WORM INFECTION THROUGH THE SOLID IN SON LA PROVINCE<br /> Nguyen Van Son, Pham Thi Chien<br /> * Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Vol. 17 - Supplement of No 1 - 2013: 139 - 144<br /> Objective: Evaluate the distribution of worm infection transmitted through the soil in Son La province, and<br /> describe the understanding of community on cysticercoids and worm prevention and propose appropriate<br /> interventions in worm prevention strategies in the ethnic communities in the province<br /> Method: Cross-sectional survey<br /> Results: Testing 7,150 feces sample in 18 communes and 72 villages in 6 districts of Mai Son, Muong La,<br /> Thuan Chau, Song Ma, and Quynh Yen Chau shows that the worm infection rate is 93.45%. Of which infected<br /> roundworm 85.85%, hair worms 24.52% and hookworm 18.92%. Worm infection rates between men and women<br /> do not differ and gradually high by age group. Hair worm and hookworm infections in adults are higher than<br /> children. One worm infection rate is 82.17%, 2 worm infection is 15.9%, 3 worms infection is 0.43%. Worm<br /> infection rate of Sinh Mun is 97.2%, Thai Ethnicity of 96.6, La Ha ethnicity of 85%, Kinh ethnicity of 80.62 and<br /> Hmong ethnicity of 45.96%). Hookworm infection in Kinh and Thai ethnicity are higher than the ethnics.<br /> Conducting survey 2,188 household shows that 90.6% of households have latrines of which 92.9% are septic<br /> latrines. The higher rate of septic latrines the greater prevalence of worms.<br /> Conclusion: Intestinal worm infection rate increases by age group, worm infection rate in the ethnic groups<br /> * Trung tâm phòng chống sốt rét KST – CT Sơn La<br /> Tác giả liên lạc: BSCKI Nguyễn Văn Sơn, ĐT: 0912164637, Email: nguyenvansonsr@gmail.com<br /> <br /> Chuyên Đề Ký Sinh Trùng<br /> <br /> 139<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> <br /> is very high. The proportion of households with no sanitary latrines is 80.4 - 99.1%. Understanding about<br /> consequences of the cysticercoids is low. People do not know how to prevent diseases<br /> Key words: worm infection through the solid, Son La.<br /> <br /> ĐẶT VẤN ĐỀ<br /> <br /> Phương pháp nghiên cứu<br /> <br /> Bệnh giun là bệnh ký sinh trùng gây ảnh<br /> hưởng nhiều tới sức khoẻ con người, trong đó<br /> nó còn là tác nhân gây suy dinh dưỡng ở lứa<br /> tuổi trẻ em.<br /> <br /> Phương pháp dịch tễ học mô tả (Điều tra cắt<br /> ngang xác định tỷ lệ mắc).<br /> <br /> Nhiễm giun liên quan tới nghèo đói, điều<br /> kiện sống thấp, vệ sinh môi trường kém, cung<br /> cấp nước không đảm bảo vệ sinh nước sạch, khí<br /> hậu và độ sạch của đất, vệ sinh cá nhân và môi<br /> trường kém, sự hiểu biết về y tế còn thấp.<br /> Nhiễm bệnh về giun thường làm giảm khả<br /> năng lao động và sự tập trung tư tưởng. Đối với<br /> trẻ em bị nhiễm giun làm giảm phát triển về trí<br /> tuệ. Nhiễm bệnh về giun cũng làm tăng tỷ lệ<br /> bệnh, tỷ lệ tử vong ở bà mẹ và thai nhi. Người bị<br /> nhiễm giun móc thường có biểu hiện thiếu máu.<br /> <br /> Xác định tỷ lệ nhiễm và cường độ nhiễm các<br /> bệnh giun truyền qua đất bằng điều tra ngang<br /> được thực hiện bằng các xét nghiệm phân.<br /> Mô tả sự hiểu biết của cộng đồng về bệnh<br /> giun sán và phòng chống giun sán bằng bộ câu<br /> hỏi phỏng vấn.<br /> <br /> Chọn mẫu<br /> - Chọn mẫu theo phương pháp phân tầng<br /> - Chọn ngẫu nhiên 6 huyện/11 huyện, tị theo<br /> bảng danh sách các huyện trong tỉnh Sơn La.<br /> - Mỗi huyện được lựa chọn ngẫu nhiên 3 xã.<br /> - Mỗi xã được lựa chọn ngẫu nhiên 4 bản.<br /> <br /> Với sinh địa cảnh của Tỉnh Sơn La luôn là<br /> môi trường thuận lợi cho bệnh giun ký sinh ở<br /> người phát triển mạnh.<br /> <br /> Cỡ mẫu<br /> - Xác định tỷ lệ nhiễm giun bằng xét nghiệm<br /> phân:<br /> <br /> Điều tra cơ bản về tình hình nhiễm giun<br /> truyền qua đất là vấn đề hết sức cần thiết nhằm<br /> mục đích:<br /> <br /> Chúng tôi dựa trên công thức tính cỡ mẫu<br /> cho một xã sẽ là:<br /> <br /> - Đánh giá sự phân bố bệnh giun truyền qua<br /> đất ở tỉnh Sơn La.<br /> - Mô tả sự hiểu biết của cộng đồng về bệnh<br /> giun sán và phòng chống giun sán.<br /> - Đề ra biện pháp can thiệp thích hợp trong<br /> chiến lược phòng chống giun sán tại cộng đồng<br /> các dân tộc trong tỉnh.<br /> <br /> THỜI GIAN, ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG<br /> PHÁP NGHIÊN CỨU<br /> Thời gian nghiên cứu<br /> Từ tháng 7 năm 2005 đến tháng 12 năm 2006.<br /> <br /> Địa điểm nghiên cứu<br /> Tỉnh Sơn La<br /> <br /> Đối tượng nghiên cứu<br /> Chủ hộ và các thành viên trong gia đình của<br /> chủ hộ.<br /> <br /> 140<br /> <br /> 1,96 2. p. q<br /> n=----------------e2<br /> Cỡ mẫu tính cho mỗi xã là 384 người, điều<br /> tra thêm 16 người để tránh tình trạng thiếu hụt<br /> trong quá trình điều tra. Tổng số mẫu được tiến<br /> hành điều tra của đề tài sẽ là: 7.200 người.<br /> - Điều tra bằng bộ câu hỏi.<br /> Mỗi bản điều tra 30 chủ hộ gia đình thuộc<br /> các hộ được chọn điều tra làm xét nghiệm phân.<br /> Tổng số hộ điều tra tại 6 huyện là 2.160 hộ gia<br /> đình.<br /> <br /> Xử lý số liệu<br /> Quản lý và xử lý trên phần mềm EPI - INFO<br /> và Excel.<br /> <br /> Các kỹ thuật dùng trong nghiên cứu<br /> Xác định tỷ lệ nhiễm bệnh giun truyền qua<br /> <br /> Chuyên Đề Ký Sinh Trùng<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> đất bằng xét nghiệm phân theo kỹ thuật Kato –<br /> Kaz.<br /> Phỏng vấn chủ hộ gia đình bằng bộ câu hỏi.<br /> <br /> Các chỉ số đánh giá<br /> Chỉ số nhiễm ( prevalence of infections )<br /> Số người nhiễm trong một cộng đồng<br /> Chỉ số nhiễm = (Số người có xét nghiệm<br /> dương tính) x 100/ Số người được xét nghiệm<br /> <br /> Tỷ lệ nhiễm của mỗi loại ký sinh trùng<br /> Tỷ lệ nhiễm chung các bệnh giun truyền qua<br /> đất (Tỷ lệ nhiễm ít nhất một loại giun truyền<br /> qua đất )<br /> Tỷ lệ đa nhiễm<br /> Cường độ nhiễm.<br /> Cường độ nhiễm = (Tổng số trứng trung<br /> bình / 1 gam phân của tất cả người XN)/ Số<br /> người xét nghiệm<br /> Bảng 1. Phân loại cường độ nhiễm (Theo WHO).<br /> Loài<br /> Cường độ<br /> giun<br /> nhiễm nhẹ<br /> Giun đũa 1 - 4.999 trứng /<br /> gam<br /> <br /> Cường độ<br /> nhiễm TB<br /> 5.000-49.999<br /> trứng / gam<br /> <br /> Giun tóc 1 - 999 trứng /<br /> gam<br /> <br /> 1.000 - 9.999<br /> trứng / gam<br /> <br /> Cường độ<br /> nhiễm nặng<br /> 50.000 trứng/<br /> gam<br /> 10.000 trứng/<br /> gam<br /> <br /> 2.000 - 3.999<br /> trứng / gam<br /> <br />  4.000 trứng /<br /> gam<br /> <br /> Giun<br /> móc<br /> <br /> 1 - 1.999 trứng /<br /> gam<br /> <br /> KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU<br /> Về điều kiện tự nhiên và xã hội<br /> Tổng số huyện được điều tra gồm có 6<br /> huyện tại 18 xã, 72 bản. Số người được xét<br /> nghiệm phân là 7.150 người. Số chủ hộ được<br /> phỏng vấn 2.188 người.<br /> Nhân dân sinh sống cố định. Cuộc sống<br /> chủ yếu là tự cung tự cấp. Kinh tế dựa vào<br /> làm ruộng, nương rẫy và chăn nuôi. Cấu trúc<br /> nhà sàn bằng gỗ. Mái lợp bằng ngói, vị trí nhà<br /> đều ở sát ven rừng, cạnh bờ suối. Trâu bò<br /> nhốt ở dưới gầm sàn nhà ở. Nhiều gia đình<br /> vẫn nuôi thả rông lợn.<br /> <br /> Xác định tỷ lệ nhiễm giun truyền qua đất<br /> tại cộng đồng.<br /> Xác định tỷ lệ nhiễm giun đường ruột chung<br /> <br /> Chuyên Đề Ký Sinh Trùng<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> <br /> tại 6 huyện<br /> Bảng 2. Tỷ lệ nhiễm giun đường ruột tại 6 huyện.<br /> Tỷ lệ nhiễm (%)<br /> Huyện Số XN Số (+) Giun Giun Giun Nhiễm Nhiễ Nhiễ<br /> m2 m3<br /> đũa Tóc móc 1 loại<br /> loại loại<br /> 1.200 1.056 862 198 304 913 175<br /> 4<br /> Mai<br /> %<br /> 88,0 71,83 16,5 25,33 76,08 14,58 0,33<br /> Sơn<br /> nhiễm<br /> 1.196 997 759 361 138 1.094 69<br /> 6<br /> Mường<br /> % 83,36 83,36 30,18 11,54 91,47 5,77 0,5<br /> La<br /> nhiễm<br /> 1.199 1.158 1.128 115 136 1.066 127<br /> 2<br /> Yên<br /> % 96,58 97,41 9,93 11,74 88,91 10,59 0,17<br /> Châu<br /> nhiễm<br /> 1.200 1.167 1.118 543 172 1.041 167<br /> 12<br /> Thuận<br /> % 97,25 93,17 45,25 14,33 86,75 13,92 1<br /> Châu<br /> nhiễm<br /> 1.200 1.173 1.160 316 370 839 366<br /> 7<br /> Sông<br /> % 97,75 96,67 26,33 30,83 69,92 30,5 0,58<br /> Mã<br /> nhiễm<br /> 1.155 1.131 1.111 220 233 922 233<br /> 0<br /> Quỳnh<br /> % 97,92 96,19 19,05 20,17 79,83 20,17 0<br /> Nhai<br /> nhiễm<br /> 7.150 6.682 6.138 1.753 1.353 5.875 1.137 31<br /> Cộng<br /> % 93,45 85,85 24,52 18,92 82,17 15,9 0,43<br /> nhiễm<br /> <br /> Tại bảng 1 cho thấy: Tỷ lệ nhiễm giun chung<br /> 93,45%, cao hơn nghiên cứu của Hán Đình<br /> Trọng(1,2), trong đó nhiễm giun đũa 85,85%,<br /> nhiễm giun tóc 24,52% và nhiễm giun móc<br /> 18,92%. Nhiễm 1 loại giun 82,13 %, Nhiễm 2 loại<br /> giun 15,9%, Nhiễm 3 loại giun 0,43%.<br /> <br /> Xác định cường độ nhiễm giun tại 6 huyện<br /> Bảng 3. Phân loại cường độ nhiễm các loại giun các<br /> huyện<br /> Huyện<br /> Mai Sơn<br /> Nhẹ<br /> Trung bình<br /> Nặng<br /> Mường La<br /> Nhẹ<br /> Trung bình<br /> Nặng<br /> Yên Châu<br /> <br /> Giun đũa<br /> Giun tóc<br /> Giun móc<br /> Số ca + Tỷ lệ% TS XN + Tỷ lệ% TS XN + Tỷ<br /> lệ%<br /> 286<br /> 574<br /> 2<br /> <br /> 23,83<br /> 47,83<br /> 0,17<br /> <br /> 10<br /> 188<br /> 0<br /> <br /> 0,83<br /> 15,67<br /> 0<br /> <br /> 155<br /> 109<br /> 40<br /> <br /> 12,92<br /> 9,08<br /> 3,33<br /> <br /> 540<br /> 219<br /> 0<br /> <br /> 45,15<br /> 18,31<br /> 0<br /> <br /> 76<br /> 284<br /> 1<br /> <br /> 6,35<br /> 23,75<br /> 0,08<br /> <br /> 56<br /> 59<br /> 23<br /> <br /> 4,68<br /> 4,93<br /> 1,92<br /> <br /> 141<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> Nhẹ<br /> 203<br /> Trung bình 922<br /> Nặng<br /> 3<br /> Thuận<br /> Châu<br /> Nhẹ<br /> 32<br /> Trung bình 1.084<br /> Nặng<br /> 2<br /> Sông Mã<br /> Nhẹ<br /> 3<br /> Trung bình 1.156<br /> Nặng<br /> 1<br /> Quỳnh<br /> Nhai<br /> Nhẹ<br /> 5<br /> Trung bình 1.104<br /> <br /> 16,93<br /> 76,9<br /> 0,25<br /> <br /> 0<br /> 115<br /> 0<br /> <br /> 0<br /> 9,59<br /> 0<br /> <br /> 30<br /> 72<br /> 34<br /> <br /> 2,5<br /> 6,01<br /> 2,84<br /> <br /> Nặng<br /> 2<br /> Cộng<br /> chung<br /> Nhẹ<br /> 1.069<br /> Trung bình 5,059<br /> <br /> 0,17<br /> <br /> 1<br /> <br /> 0,09<br /> <br /> 34<br /> <br /> 2,94<br /> <br /> 14,95<br /> 70,76<br /> <br /> 89<br /> 1,655<br /> <br /> 1,24<br /> 23,15<br /> <br /> 431<br /> 569<br /> <br /> 6,03<br /> 7,96<br /> <br /> 0,14<br /> <br /> 9<br /> <br /> 0,13<br /> <br /> 353<br /> <br /> 4,94<br /> <br /> 2,67<br /> 90,33<br /> 0,17<br /> <br /> 1<br /> 535<br /> 7<br /> <br /> 0,08<br /> 44,58<br /> 0,58<br /> <br /> 25<br /> 92<br /> 55<br /> <br /> 2,08<br /> 7,67<br /> 4,58<br /> <br /> 0,25<br /> 96,33<br /> 0,08<br /> <br /> 1<br /> 315<br /> 0<br /> <br /> 0,08<br /> 26,25<br /> 0<br /> <br /> 86<br /> 117<br /> 167<br /> <br /> 7,17<br /> 9,75<br /> 13,92<br /> <br /> Giun đũa: Nhiễm nhẹ 14,95%, nhiễm trung<br /> bình 70,76% và nhiễm nặng 0,14%.<br /> <br /> 0,43<br /> 95,58<br /> <br /> 1<br /> 218<br /> <br /> 0,09<br /> 18,87<br /> <br /> 79<br /> 120<br /> <br /> 6,84<br /> 10,39<br /> <br /> Giun móc: Nhiễm nhẹ 6,03%, nhiễm trung<br /> bình 7,96% và nhiễm nặng 4,94%.<br /> <br /> Nặng<br /> <br /> 10<br /> <br /> Tại bảng 2 cho thấy cường độ nhiễm các loại<br /> giun:<br /> <br /> Giun tóc: Nhiễm nhẹ 1,24%, nhiễm trung<br /> bình 23,15% và nhiễm nặng 0,13%<br /> <br /> Xác định tỷ lệ nhiễm giun truyền qua đát theo nhóm tuổi<br /> Bảng 4. Tỷ lệ nhiễm giun đường ruột theo nhóm tuổi tại 6 huyện<br /> Lứa tuổi<br /> <br /> Số XN<br /> <br /> (+)<br /> <br /> %<br /> <br /> 0-4<br /> 5-9<br /> 10-14<br /> 15-19<br /> 20-29<br /> 30-39<br /> 40-49<br /> 50-59<br /> >=60<br /> Cộng<br /> <br /> 64<br /> 701<br /> 1.078<br /> 1.050<br /> 1.522<br /> 1.096<br /> 813<br /> 399<br /> 427<br /> 7.150<br /> <br /> 43<br /> 589<br /> 990<br /> 998<br /> 1.457<br /> 1.063<br /> 780<br /> 383<br /> 379<br /> 6.682<br /> <br /> 67,19<br /> 84,02<br /> 91,84<br /> 95,05<br /> 95,73<br /> 96,99<br /> 95,94<br /> 95,99<br /> 88,76<br /> 93,45<br /> <br /> Giun đũa<br /> (+)<br /> %<br /> 38<br /> 59,38<br /> 559<br /> 79,74<br /> 942<br /> 87,38<br /> 925<br /> 88,1<br /> 1.331<br /> 87,45<br /> 969<br /> 88,41<br /> 704<br /> 86,59<br /> 355<br /> 88,97<br /> 315<br /> 73,77<br /> 6.138<br /> 85,85<br /> <br /> Nhận xét: Tỷ lệ nhiễm giun chung ở các<br /> nhóm tuổi từ 67,19% - 95,94% và cao dần theo<br /> nhóm tuổi. Tỷ lệ này cũng phợp với kết quả<br /> <br /> TT<br /> <br /> nghiên cứu của Hán Đình Trọng(1,2).<br /> <br /> 4<br /> <br /> Xác định tỷ lệ nhiễm giun truyền đất theo<br /> nhóm dân tộc<br /> Bảng 5. Tỷ lệ nhiễm giun truyền qua đất theo nhóm<br /> dân tộc tại 6 huyện<br /> <br /> 5<br /> <br /> TT<br /> 1<br /> 2<br /> 3<br /> <br /> 142<br /> <br /> Dân tộc<br /> Thái<br /> % nhiễm<br /> Kinh<br /> % nhiễm<br /> La Ha<br /> <br /> Tỷ lệ nhiễm giun<br /> G. Đũa G.Tóc G.Móc<br /> 5.278 4.830 1.616 1.094<br /> 5.464<br /> 96,6<br /> 88,4<br /> 29,58 20,02<br /> 183<br /> 115<br /> 13<br /> 81<br /> 227<br /> 80,62 50,66<br /> 5,73<br /> 35,68<br /> 100<br /> 85<br /> 84<br /> 31<br /> 1<br /> <br /> Số XN Số (+)<br /> <br /> 6<br /> 7<br /> <br /> Giun tóc<br /> (+)<br /> 8<br /> 87<br /> 156<br /> 201<br /> 421<br /> 330<br /> 276<br /> 117<br /> 157<br /> 1.753<br /> <br /> %<br /> 12,5<br /> 12,41<br /> 14,47<br /> 19,14<br /> 27,66<br /> 30,11<br /> 33,95<br /> 29,32<br /> 36,77<br /> 24,52<br /> <br /> Dân tộc<br /> <br /> Số XN Số (+)<br /> <br /> % nhiễm<br /> Mông<br /> % nhiễm<br /> Khơ Mú<br /> % nhiễm<br /> Sinh Mun<br /> % nhiễm<br /> Kháng<br /> % nhiễm<br /> Cộng<br /> % nhiễm<br /> <br /> 85<br /> 491<br /> 706<br /> 69,55<br /> 5<br /> 5<br /> 100<br /> 278<br /> 286<br /> 97,2<br /> 353<br /> 768<br /> 45,96<br /> 6.682<br /> 7.150<br /> 93,45<br /> <br /> Giun móc<br /> (+)<br /> %<br /> 1<br /> 1,56<br /> 23<br /> 3,28<br /> 67<br /> 6,22<br /> 179<br /> 17,05<br /> 400<br /> 26,28<br /> 308<br /> 28,1<br /> 214<br /> 26,32<br /> 90<br /> 22,56<br /> 71<br /> 16,63<br /> 1.353<br /> 18,92<br /> Tỷ lệ nhiễm giun<br /> G. Đũa G.Tóc G.Móc<br /> 84<br /> 31<br /> 1<br /> 491<br /> 17<br /> 52<br /> 69,55<br /> 2,41<br /> 7,37<br /> 5<br /> 1<br /> 0<br /> 100<br /> 20<br /> 0<br /> 267<br /> 18<br /> 29<br /> 93,36<br /> 6,29<br /> 10,14<br /> 346<br /> 57<br /> 97<br /> 45,05<br /> 7,42<br /> 12,63<br /> 6.138 1.753 1.353<br /> 85,85 24,52 18,92<br /> <br /> Tại bảng 4 cho thấy: Tỷ lệ nhiễm giun ở dân<br /> tộc Sinh Mun chiếm 97,2%, dân tộc Thái 96,6%,<br /> dân tộc La Ha 85%, dân tộc Kinh 80,62%, dân tộc<br /> Mông 69,55% và dân tộc Kháng 45,96%.<br /> <br /> Chuyên Đề Ký Sinh Trùng<br /> <br /> Y Học TP. Hồ Chí Minh * Tập 17 * Phụ bản của Số 1 * 2013<br /> <br /> Nghiên cứu Y học<br /> <br /> Kết quả điều tra bộ câu hỏi<br /> Bảng 6. Tình hình công trình vệ sinh có liên quan tới tỷ lệ nhiễm giun.<br /> Tên huyện<br /> <br /> Số ĐT<br /> <br /> Có hố xí<br /> <br /> Hố xí tự đào<br /> <br /> SL<br /> <br /> %<br /> <br /> SL<br /> <br /> %<br /> <br /> Hố xí luôn bị<br /> ngập nước<br /> SL<br /> %<br /> <br /> Tỷ lệ nhiễm giun<br /> Số XN<br /> <br /> % (+)<br /> <br /> Mai Sơn<br /> <br /> 373<br /> <br /> 354<br /> <br /> 94,9<br /> <br /> 314<br /> <br /> 88,7<br /> <br /> 11<br /> <br /> 3,1<br /> <br /> 1.200<br /> <br /> 88,00<br /> <br /> Mường La<br /> Yên Châu<br /> Thuận Châu<br /> Sông Mã<br /> Quỳnh Nhai<br /> Cộng<br /> <br /> 365<br /> 365<br /> 361<br /> 362<br /> 362<br /> 2.188<br /> <br /> 362<br /> 316<br /> 301<br /> 358<br /> 291<br /> 1.982<br /> <br /> 99,2<br /> 86,6<br /> 83,4<br /> 98,9<br /> 80,4<br /> 90,6<br /> <br /> 321<br /> 292<br /> 273<br /> 351<br /> 290<br /> 1.841<br /> <br /> 88,7<br /> 92,4<br /> 90,7<br /> 98,0<br /> 99,7<br /> 92,9<br /> <br /> 27<br /> 9<br /> 0<br /> 0<br /> 0<br /> 47<br /> <br /> 7,5<br /> 2,8<br /> 0<br /> 0<br /> 0<br /> 2,2<br /> <br /> 1.196<br /> 1.199<br /> 1.200<br /> 1.200<br /> 1.155<br /> 7.150<br /> <br /> 83,36<br /> 96,58<br /> 97,25<br /> 97,75<br /> 97,92<br /> 93,45<br /> <br /> Bảng 5 cho thấy số hộ có hố xí 1.982 hộ<br /> chiếm 90,6%, cao hơn so với các nghiên cứu<br /> khác nhưng chủ yếu hố xí tự đào 92,9%. Có mối<br /> tương quan chặt chẽ giữa hố xí tự đào với tỷ lệ<br /> nhiễm giun {r(hxd-tln)=0,71 (p