Bài giảng Chương 3: Văn phạm phi ngữ cảnh

Chia sẻ: Codon_02 Codon_02 | Ngày: | Loại File: PPT | Số trang:34

Thêm vào BST

Báo xấu

172
lượt xem 6
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Đến với "Bài giảng Chương 3: Văn phạm phi ngữ cảnh" các bạn sẽ được tìm hiểu về việc suy dẫn phi ngữ cảnh; cây suy dẫn và sự nhập nhằng; giản lược văn phạm phi ngữ cảnh; dạng chuẩn Chomsky.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Bài giảng Chương 3: Văn phạm phi ngữ cảnh

Chương 3 Văn phạm phi ngữ cảnh
Nội dung  Suy dẫn phi ngữ cảnh  Cây suy dẫn và sự nhập nhằng  Giản lược văn phạm phi ngữ cảnh  Dạng chuẩn Chomsky
Suy dẫn phi ngữ cảnh  Văn phạm phi ngữ cảnh: là văn phạm trong đó các sản xuất có dạng: A với A ; ( )*  Suy dẫn phi ngữ cảnh: tại mỗi bước chỉ áp dụng sản xuất phi ngữ cảnh
Một số ví dụ về suy dẫn phi ngữ cảnh  Ví dụ 1: Trong ngôn ngữ lập trình ||  A|B|C|…|Z 0|1|2|3|4|5|6|7|8|9  Kí hiệu không kết thúc: , ,  Kí hiệu kết thúc: A, B, C, …, Z, 0, 1, 2, …, 9
Một số ví dụ về suy dẫn phi ngữ cảnh  Ví dụ 2: Trong văn phạm tiếng Việt có các quy tắc:  |  bò|mèo|… tôi|nó|… ăn|nằm|…  Kí hiệu không kết thúc: , , , , ,  Kí hiệu kết thúc: “bò”, “mèo”, “tôi”, “nó”, “ăn”, “nằm”… là các từ tiếng Việt
Suy dẫn phi ngữ cảnh  Định lý III.1 (định lý phân dã suy dẫn) Cho G=( , , P, S) là văn phạm phi ngữ cảnh, đặt V= . Nếu trong G có suy dẫn u1u2…un=>kG v trong đó ui, v V* thì tồn tại vi V*và ki N (i=1, 2,…, n) sao cho: ui=>ki vi Với mọi i=1, 2, …, n v=v1v2 …vn k1+k2+…+kn=k (Chứng minh: lý thuyết ngôn ngữ và tính toán – Nguyễn Văn
Cây suy dẫn và sự nhập nhằng  Định nghĩa cây suy dẫn: Trong văn phạm phi ngữ cảnh G=( , ,P,S), Cây suy dẫn là cây mà mỗi đỉnh được gắn một nhãn là một phần tử thuộc tập { } và thỏa các điều kiện: i. Nhãn của gốc là kí hiệu đầu S. ii. Nhãn của mỗi đỉnh trong là kí hiệu không kết thúc. Nhãn của mỗi lá là kí hiệu kết thúc hoặc . iii. Với mỗi đỉnh trong có nhãn A và các con có nhãn là X1, X2 …Xk thì A X1X2Xk là một sản xuất trong G. iv. Nếu một lá có nhãn là thì lá đó là con duy nhất của cha nó
Cây suy dẫn (tiếp)  Cây con là một cây tạo thành bởi một đỉnh và mọi hậu duệ của nó cùng với các nhãn và cung liên kết chúng. Gốc cây con có nhãn là A ta gọi cây con đó là A-cây  Biên (kết quả) của một cây suy dẫn hay của một A-cây là xâu tạo thành bằng cách ghép tiếp các lá của cây theo trật tự từ trái qua phải ta được một câu gọi là kết quả.
Ví dụ về cây suy dẫn Ví dụ: xét văn phạm G({S, A}, {a, b}, P, S}, với P gồm: S  aAS | a A  SbA | SS | ba  Một dẫn xuất của G: S => aAS => aSbAS => aabAS => aabbaS => aabbaa S 1 a A S 2 3 4 S A a 5 b 6 7 8 a a b 10 11 9
Cây suy dẫn (tiếp)  Định lý III.2: Cho G là văn phạm phi ngữ cảnh có một xâu w được sản sinh bởi G (S=>*Gw ) khi và chỉ khi có một cây suy dẫn của văn phạm đó mà biên của nó là w. Chứng minh: (1) Giả sử có cây suy dẫn biên là w thì có suy dẫn S=>*w. (2) Giả sử có suy dẫn S=>*w thì có cây suy dẫn biên là w.
Suy dẫn trái và suy dẫn phải  Suy dẫn trái: là suy dẫn mà trong đó, ở mỗi bước, kí hiệu được thay thế luôn luôn là kí hiệu không kết thúc nằm bên trái nhất trong dạng câu.  Suy dẫn phải:là suy dẫn mà trong đó, ở mỗi bước, kí hiệu được thay thế luôn luôn là kí hiệu không kết thúc nằm bên phải nhất trong dạng câu.
Suy dẫn trái và suy dẫn phải (tiếp) Ví dụ: Cho văn phạm G với các sản xuất: S AB A  aA|a B  bB|b Các dẫn xuất khác nhau cho từ aaabb: 1. S =>AB => aAB => aaAB => aaaB => aaabB => aaabb 2. S => AB => AbB => Abb => aAbb => aaAbb => aaabb 3. S => AB => aAB => aAbB => aAbb => aaAbb => aaabb 4. S => AB => aAB => aaAB => aaAbB => aaabB => aaabb  Dẫn xuất (1) là dẫn xuất trái nhất, (2) là dẫn xuất phải nhất  Các dẫn xuất tuy khác nhau, nhưng có cùng một cây dẫn xuất
Văn phạm nhập nhằng  Khái niệm: một văn phạm phi ngữ cảnh G được gọi là văn phạm nhập nhằng (ambiguity) nếu nó có nhiều hơn một cây dẫn xuất cho cùng một chuỗi w.
Văn phạm nhập nhằng (tiếp)  Một ngôn ngữ có thể được sinh ra từ văn phạm nhập nhằng hoặc văn phạm không nhập nhằng  Ngôn ngữ được gọi là nhập nhằng (nhập nhằng cố hữu – không nghiên cứu) nếu mọi văn phạm sinh ra nó đều nhập nhằng
Văn phạm nhập nhằng (tiếp)  Để giản trừ nhập nhằng: ta đưa vào một số kí hiệu kết thúc phụ và một vài sản xuất trung gian:  Quy định rằng các phép cộng và nhân luôn được thực hiện theo thứ tự từ trái sang phải (trừ khi gặp ngoặc đơn) EE+T|E*T|T T  (E) | a  Quy định rằng khi không có dấu ngoặc đơn ngăn cách thì phép nhân luôn được thực hiện ưu tiên hơn phép cộng EE+T|T TT*F|F F  (E) | a
Biến đổi văn phạm phi ngữ cảnh  Loại bỏ các kí hiệu vô ích  Loại bỏ các sản xuất  Loại bỏ các sản xuất đơn
Loại bỏ kí hiệu vô ích  Định nghĩa: Cho văn phạm G=( , ,P,S), đặt V= . X V là có ích nếu tồn tại suy dẫn: S=>* Xβ=>*w ( , β V*; w * ). Nếu không thì nó là kí hiệu vô ích  Vậy kí hiệu có ích X là:  Kí hiệu hữu sinh, nghĩa là tồn tại một xâu x * mà X=>*x  Kí hiệu đến được, nghĩa là tồn tại hai xâu ,β V* sao cho S=>* Xβ
Loại bỏ kí hiệu vô sinh Bổ đề III.1 (Loại bỏ các kí hiệu vô sinh) Tồn tại một thuật toán cho phép, với mọi văn phạm phi ngữ cảnh G mà L(G)≠ , thành lập một văn phạm phi ngữ cảnh tương đương G’ chỉ có các kí hiệu hữu sinh Thuật toán:  Thành lập tập các kí hiệu hữu sinh W:  W = ; 0  Wi=Wi-1 {A |Ǝ Wi-1*: A P} (với i>0)  W= Wi (i≥0)  Quá trình bổ sung sẽ dừng vì tập W  Thành lập văn phạm G’=( , ’, P’,S):  ’=W ;  P’={Au P|A ’, u ( ’)*}
Loại bỏ kí hiệu vô sinh  Ví dụ: Cho G=( , , P, S) trong đó:  ={a, b}; ={S, A, B, C}  P={SaA| bAB| abA AaB| bA| a BaB| bB CaA| bS| a } Tìm văn phạm G’ tương đương không còn kí hiệu vô sinh
Loại bỏ kí hiệu vô sinh  Lời giải:  W0={a, b}  W1=W0 {A, C} (vì có các sản xuất Aa, Ca)  W2=W1 {S} (vì có sản xuất SaA)  W3=W2  W={a, b, A, C, S};  G’={ , ’, P’, S} trong đó: ’={S, A, C} P’={SaA| abA, AbA| a, CaA| bS| a}