Báo cáo thí nghiệm về - Lý thuyết điều khiển tự động

Chia sẻ: Nguyen Trong Chi | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:13

0
261
lượt xem
94
download

Báo cáo thí nghiệm về - Lý thuyết điều khiển tự động

Mô tả tài liệu
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Tài liệu tham khảo dành cho giáo viên, sinh viên cao đẳng, đại học chuyên môn điện tử - Báo cáo thí nghiệm - Lý thuyết điều khiển tự động.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Báo cáo thí nghiệm về - Lý thuyết điều khiển tự động

  1. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động Bài 1 Tạo lập, ghép nối và chuyển đổi các mô hình 1.1.Tạo lập mô hình hàm truyền đạt: >> num=[1 2 2 1 1]; >> den=[3 3 5 8 7 8 5]; >> sys=tf(num,den) Transfer function: s^4 + 2 s^3 + 2 s^2 + s + 1 ----------------------------------------------- 3 s^6 + 3 s^5 + 5 s^4 + 8 s^3 + 7 s^2 + 8 s + 5  Tạo lập mô hình trạng thái: >> a=[1 1 1 1;1 2 3 2;3 5 3 7;5 5 2 5]; >> b=[1 2;3 0;5 1;5 1]; >> c=[5 7 8 9;3 5 2 6;1 3 3 2]; >> d=[3 2;1 1;4 7;]; >> sys1=ss(a,b,c,d) a= x1 x2 x3 x4 x1 1 1 1 1 x2 1 2 3 2 x3 3 5 3 7 x4 5 5 2 5 b= u1 u2 x1 1 2 x2 3 0 x3 5 1 x4 5 1 c= x1 x2 x3 x4 y1 5 7 8 9 y2 3 5 2 6 y3 1 3 3 2 d= u1 u2 y1 3 2 y2 1 1 y3 4 7 Continuous-time model. Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 1
  2. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động 1.2.Ghép nối tiếp các mô hình hàm truyền đạt >> num1=[1 1 3 1 1]; >> den1=[2 2 3 5 8 5]; >> sys1=tf(num1,den1) Transfer function: s^4 + s^3 + 3 s^2 + s + 1 --------------------------------------- 2 s^5 + 2 s^4 + 3 s^3 + 5 s^2 + 8 s + 5 >> num2=[3 3 4 7 4 1 1]; >> den2=[6 8 6 6 2 1 2 5 5]; >> sys2=tf(num2,den2) Transfer function: 3 s^6 + 3 s^5 + 4 s^4 + 7 s^3 + 4 s^2 + s + 1 ------------------------------------------------------------- 6 s^8 + 8 s^7 + 6 s^6 + 6 s^5 + 2 s^4 + s^3 + 2 s^2 + 5 s + 5  Thực hiện ghép nối tiếp: >> sysnt=series(sys1,sys2) Transfer function: 3s^10+6s^9+16s^8+23s^7+29s^6+33s^5+25s^4+15s^3+8s^2+2s+1 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 12s^13+28s^12+46s^11+78s^10+122s^9+148s^8+130s^7+105s^6+77s^5+53s^4+61s^3+75s^2+65s+25  Thực hiện ghép song song: >> sysss=parallel(sys1,sys2) Transfer function: 6s^12+20s^11+44s^10+65s^9+86s^8+108s^7+111s^6+116s^5+120s^4+98s^3+55s^2+23s+10 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12s^13+28s^12+46s^11+78s^10+122s^9+148s^8+130s^7+105s^6+77s^5+53s^4+61s^3+75s^2+65s+25  Thực hiện ghép phản hồi: >> sysph=feedback(sys1,sys2) Transfer function: 6s^12+14s^11+32s^10+42s^9+40s^8+35s^7+21s^6+18s^5+19s^4+23s^3+22s^2+10s+5 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12s^13+28s^12+46s^11+81s^10+128s^9+164s^8+153 s^7+134s^6+110s^5+78s^4+76s^3+83s^2+67s+26 1.3.Chuyển đổi các mô hình:  Chuyển đổi mô hình hàm truyền đạt sang mô hình hàm trạng thái. Cho hàm truyền đạt: Ta gõ trên Matlab >> num=[5 3 7 1]; Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 2
  3. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động >> den=[6 1 3 9 10]; >>[A,B,C,D]= tf2ss(num,den) • Và ta được kết quả là : A= -0.1667 -0.5000 -1.5000 -1.6667 1.0000 0 0 0 0 1.0000 0 0 0 0 1.0000 0 B= 1 0 0 0 C= 0.8333 0.5000 1.1667 0.1667 D= 0  Chuyển đổi mô hình hàm trạng thái sang mô hình hàm truyền đạt: Ta gõ trên Matlab >> A=[1 1 1 1;1 2 3 2;3 5 3 7;5 5 2 5] A= 1 1 1 1 1 2 3 2 3 5 3 7 5 5 2 5 >> B=[1 2;3 0;5 1;5 1] B= 1 2 3 0 5 1 5 1 >> C=[5 7 8 9;3 5 2 6;1 3 3 2] C= 5 7 8 9 3 5 2 6 1 3 3 2 >> D=[3 2;1 1;4 7] D= 3 2 1 1 4 7 • Và ta được kết quả là : Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 3
  4. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động >> [num,den]=ss2tf(A,B,C,D,1) num = 3.0000 78.0000 91.0000 156.0000 -24.0000 1.0000 47.0000 23.0000 111.0000 -30.0000 4.0000 -9.0000 11.0000 -29.0000 -12.0000 den = 1.0000 -11.0000 -7.0000 -30.0000 6.0000 >> [num,den]=ss2tf(A,B,C,D,2) num = 2.0000 5.0000 39.0000 81.0000 -72.0000 1.0000 3.0000 20.0000 -27.0000 51.0000 7.0000 -70.0000 -19.0000 -106.0000 123.0000 den = 1.0000 -11.0000 -7.0000 -30.0000 6.0000 Bài 3 Khảo sát tính ổn định của hệ truyền động điện 3.1.Xác định các nghiệm của phương trình dặc tính: Bài làm Phương trình đặc tính có dạng: x5+x4+3x3+7x2+4x+2=0 Trên Matlab ta gõ: >> den=[1 1 3 7 4 2]; >>roots(den) Và kết quả là: ans = 0.5014 + 1.8907i 0.5014 - 1.8907i -1.4320 -0.2854 + 0.5325i -0.2854 - 0.5325i 3.2.Khảo sát tính ổn định theo tiêu chuẩn Mykhailox: -PB: Điều kiện cần và đủ để hệ liên tục tuyến tính ổn định là biểu đồ véctơ của đa thức đặc tính tần số quay một góc là nπ/2 ( tức là n lần góc phần tư ) quanh điểm gốc tọa độ ngược chiều kim đồng hồ khi tần số góc ω biến thiên từ 0 đến +∞ ( n là bậc của hệ ). * Bài làm Cho đa thức đặc tính có dạng: 2x8+2x47+x6+5x5+ 7x4+3x3+3x2+x+1 Trên Matlab ta gõ: >> den=[2 2 1 5 7 3 3 1 1]; >> nyquist(den,[1]) Và kết quả là: Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 4
  5. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động Hình 3.1: Biểu đồ véc tơ của đa thức đặc tinh ⇒Hệ này không ổn định 3.3.Theo tiêu chuẩn Nyquist: -Khảo sát sự ổn định của hệ vòng kín dựa theo đặc tính biên pha của hệ hở. -PB: Điều kiện cần vả đủ để hệ vòng kín ổn định là đặc tính tần số biên pha của hệ hở Gh(jω) không bao điểm (-1, j0) trong trường hợp hệ hở ổn định, hoặc bao điểm (-1, j0) là m/2 lần trong trường hợp hệ không ổn định khi ω biến thiên từ 0 ÷ +∞, trong đó m là số nghiệm của phương trình đặc tính nằm bên phải trục ảo. * Bài làm -Cho là hàm truyền của hệ hở. Trên Matlab ta gõ: >> num=[1 3 4 1]; >> den=[1 2 8 4 3]; >> nyquist(num,den) Và kết quả là: Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 5
  6. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động Hình 3.2: Đặc tính tần số biên pha của hệ hở -Xét sự ổn định của hệ hở: >> roots(den) ans = -0.7555 + 2.5001i -0.7555 - 2.5001i -0.2445 + 0.6165i -0.2445 - 0.6165i ⇒Do các nghiệm của phương trình đặc tính của hệ hở đều nằm bên trái trục ảo nên hệ hở là ổn định. →Vậy theo hình vẽ ta thấy đặc tính tần số biên pha của hệ hở không bao điểm (-1,j0), nên theo tiêu chuẩn nyquist thì hệ kín là ổn định. Bài 5 Tổng hợp bộ điều khiển PID cho đối tượng quán tính 5.1.Khái quát về bộ điều khiển PID. Xét hệ điều khiển vòng kín: W(t): tín hiệu đặt Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 6
  7. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động U(t): tín hiệu điều khiển E(t): Tín hiệu so sánh S(t): Tín hiệu so sánh -Nhiêm vụ của bài toán điều khiển : tổng hợp bộ điều khiển sao cho đối tượng bám được vào tín hiệu cho hệ sau một khoảng thời gian nhất định nào đó với độ chính xác nào đó. -Một trong các bộ điều khiển rất rộng rãi hiện nay là bộ điều khiển PID. Cấu trúc của bộ điều khiển PID gồm ba thành phần: +Thành phần tỷ lệ (Proportional). +Thành phần tích phân (Integral). +Thành phần vi phân (Derivative). Sơ đồ khối: -Ba khâu này được nối song song với nhau +kp là hệ số tỷ lệ. +kI là hệ số tích phân. +kP là hệ số vi phân. de(t ) u (t ) = k p .e(t ) + k I ∫ e(t ) dt + k D dt -Theo mô hình hàm truyền đạt R(s): U (s) R( s) = = k P + k D .s + k I .s E (s) -Cách biểu diễn khác: Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 7
  8. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động -Khâu tỷ lệ: Là khâu chủ yếu thực hiện chính của bộ điều khiển PID. Khi suất hiện sai lệch giữa đầu ra và đầu vào của hệ thì sai lệch được nhân lên qua khâu tỷ lệ tác động vào đối tượng làm giảm sai lệch đó. -Khâu tích phân: Làm tăng thêm độ chính sác cho hệ. Chừng nào sai lệch tĩnh của hệ chưa bằng không thì thông qua khâu tích phân nó tạo ra một tín hiệu luôn luôn thay đổi tác động lên đối tượng làm giảm sai lệch đó. -Khâu vi phân: Làm tăng tính tác động nhanh cho hệ (giảm thời gian qua độ). Mỗi khi có sự thay đổi nào đó của tín hiệu bên ngoài tác động vào hệ thì qua khâu vi phân sự thay đổi này được nhân lên tác động làm đối tượng phản ứng nhanh hơn với các tác động bên ngoài. Việc tổng hợp bộ điều khiển PID chính là xác định hệ số kP, kI, kD, để làm cho đối tượng thỏa mãn yêu cầu đề ra. Có nhiều phương pháp tổng hợp bộ điều khiển PID, trong đó ta hay sử dụng là phương pháp tối ưu độ lớn: 5.2.Tổng hợp bộ điều khiển PID bằng phương pháp tối ưu độ lớn. Lập trình trên MATLAB kiểm nghiệm lại kết quả. 5.2.1.Tổng hợp BĐK PID bằng phương pháp tối ưu độ lớn. Cho khâu quán tính bậc hai có dạng như sau: 5 S (s) = (7 s + 1).(0,1s + 1)5 Hệ này tương đương với hệ sau : 5 S (s) = (7 s + 1).(0,5s + 1) Ta sử dụng phương pháp tối ưu độ lớn để tổng hợp bộ điều khiển PID cho hệ trên. Bộ điều khiển PID có dạng như sau :  1  7 R( s) = k p 1 +  trong đó k P = = 1, 2và TI = T1 = 7  TI s  2.5.0,5 5.2.2 Lập trình trên MATLAB kiểm nghiệm lại kết quả. Ta tìm phương trình dặc tính bằng cách : >> p=[0.1 1]; >> a=[7 1]; >> den=conv(conv(conv(conv(conv(p,a),p),p),p),p) den = 0.0001 0.0035 0.0705 0.7100 3.6000 7.5000 1.0000 -Xét khâu quán tính khi chưa có bộ điều khiển : Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 8
  9. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động Hinh5.1 : Hệ chưa có bộ điều khiển Trong đó den(s)= [0.0001 0.0035 0.0705 0.71 3.6 7.5 1] Hình 5.2 : Độ thị của đầu ra Xét khâu quán tính bậc hai khi có bộ điều khiển PID : Ta sử dụng công cụ simulink trong Matlab: Hinh5.3 : Hệ chưa có bộ điều khiển Trong đó den(s)= [0.0001 0.0035 0.0705 0.71 3.6 7.5 1] Ta được kết quả ở đầu ra như sau Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 9
  10. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động Hình 5.4:Độ thị của đầu ra Vậy ta rút ra kết luận như sau: Hệ thống sẽ ổn định hơn khi bộ điều khiển PID dược đưa vào. Bài 7 Tổng hợp bộ điều khiển Modal Ta tiến hàn tổng hợp bộ điều khiển Modal cho hệ có phương trình trạng thái như sau: •  x 1  1 2 3 11   x 4  •      x  2 2 5 2 x 3  2  2,6  u • = 7  5 3 . x + 2  3  1,5  . 3  x     •  3 5 4 1  4   x 3,4   4 x  Trên Matlab ta gõ như sau : >> A=[1 2 3 1;2 5 2 3;7 5 3 2;3 5 4 1] A= 1 2 3 1 2 5 2 3 7 5 3 2 3 5 4 1 >> B=[4;2.6;1.5;3.4] Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 10
  11. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động B= 4.0000 2.6000 1.5000 3.4000 >> eig(A) ans = 12.0519 1.9874 -2.5868 -1.4525 -Theo kết quả trên ta thấy đối tượng điều khiển không ổn định vì có có hai điểm cực nằm bên phải trục ảo. Ta có sơ đồ trước khi có bộ điều khiển Modal như sau: Hình 7.1:Sơ đồ hệ thống khi chưa có BĐK -Và tín hiệu trên khối hiển thị « Scope » ra có dạng : Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 11
  12. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động Hình 7.2: Tín hiệu ra khi chưa có bộ điều khiển. -Ta tiến hành tổng hợp bộ điều khiển Modal để đưa các điểm cực của hệ về các vị trí mới có giá trị sau: -5; -7; -13; -24 -Trên Matlab ta gõ : >> p=[-5 -7 -13 -24] ; >> K=place(A,B,p) -Ta được kết quả: K = [-98.9539 167.4183 -75.9942 39.2704] -Sơ đồ của hệ sau khi có bộ điều khiển Modal như sau : Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 12
  13. Báo cáo thí nghiệm: Lý thuyết điều khiển tự động Hình 7.3 : Sơ đồ hệ thống có BĐK Modal -Và tín hiệu khi có bộ điều khiển Modal có dạng như sau : Hình 7.4 : Tín hiệu ra khi có BDK Modal -Vậy ta kết luận là sau khi có thêm bộ điều khiển Modal thì các điểm cực của hệ sẽ được đưa về các vị trí mong muốn và như vậy nghĩa là ta đã làm cho hệ ổn định hơn. Sinh viên: Nguyến Trọng Chí – ĐTĐ 49-ĐH2 13

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

Đồng bộ tài khoản