Y Hoïc TP. Hoà Chí Minh * Taäp 7 * Phuï baûn cuûa Soá 1 * 2003<br />
<br />
Nghieân cöùu Y hoïc<br />
<br />
CHAÅN ÑOAÙN CHAÁN THÖÔNG BUÏNG KÍN<br />
Traàn Chaùnh Tín*, Nguyeãn Haûi Leâ*â, Nguyeãn Baù Nhuaän*, Nguyeãn Taán Cöôøng*,<br />
Buøi Vaên Ninh*<br />
<br />
TOÙM TAÉT<br />
Ñaët vaán ñeà: Tình hình chaån ñoaùn chaán thöông buïng treân theá giôùi coù nhieàu thay ñoåi gaàn ñaây, ñaëc bieät laø<br />
vieäc aùp duïng sieâu aâm buïng chaån ñoùan taïi phoøng caáp cöùu vaø khuynh höôùng ñieàu trò baûo toàn caùc thöông toån<br />
taïng ñaëc ngaøy caøng trôû neân chuaån möïc taïi nhieàu trung taâm chaán thöông treân theá giôùi. Nghieân cöùu naøy<br />
nhaèm khaûo saùt caùc ñaëc ñieåm laâm saøng, caän laâm saøng, vieäc chaån ñoùan vaø caùc phöông phaùp ñieàu trò treân caùc<br />
beänh nhaân chaán thöông buïng trong 2 naêm 2001-2002 taïi beänh vieän Chôï Raãy.<br />
Phöông phaùp: Chuùng toâi hoài cöùu taát caû caùc hoà sô chaán thöông buïng kín ñieàu trò taïi khoa Ngoaïi toång quaùt<br />
BVCR töø thaùng 01-2001 ñeán thaùng 12-2002.<br />
Keát quaû: Trong 267 beänh nhaân, coù 223 nam (83.5%) vaø 44 nöõ (16.5%), cô cheá chaán thöông chuû yeáu laø<br />
löïc eùp tröôùc sau: 171 ca (64%), rôi töï do 23 ca(8,6%), khoâng roõ cô cheá 73 ca (27.3%). Trong ñoù, 56 ca<br />
(21,8%) bieåu hieän soác luùc nhaäp vieän, trieäu chöùng oå bung sau laàn khaùm ñaàu tieân ghi nhaän coù 127 ca XHN<br />
(47.6%) vaø hoäi chöùng VPM laø 40 ca (15%) caùc tröôøng hôïp coøn laïi chöa roõ caàn theo doõi. Xquang ñöôïc söû duïng<br />
trong 147ca(55.1%), phaùt hieân hôi töï do vaø dòch oå buïng trong 41 ca (27.9%), 253 ca (94.8%) ñöôïc sieâu aâm<br />
caáp cöùu 232 ca phaùt hieän dòch oå buïng (91.7%). CT ñöôïc söû duïng raát ít 8 ca (3%). Coù 241 ca moå (90.3%),<br />
trong ñoù thôøi gian moå tính töø luùc nhaäp vieân chuû yeáu trong 6 giôø ñaàu: 100 ca moå trong 1 giôø sau nhaäp vieän<br />
(37.5%), 123 ca (52.6%) moå sau 2-6 giôø. 127ca (47.6%) coù thöông toån phoái hôïp, ña soá laø chænh hình: 66 ca<br />
(52%), loàng ngöïc 28 ca (22%). Trong 269 thöông toån ñöôïc xaùc ñònh khi moå ña soá laø toån thöông taïng ñaëc: 184<br />
thöông toån (68.4%), trong ñoù phaàn lôùn laø laùch 112 ca (60.9%), keá ñeán laø gan 55 ca (30%), soá coøn laïi laø tuïy 12<br />
ca, thaän 4 ca, buoàng tröùng 1 ca; taïng roãng bò toån thöông nhieàu nhaát laø ruoät non:58 trong toång soá 67 toån<br />
thöông (86.6%), ñaïi traøng vaø daïdaøy ít hôn 7 ca, baøng quang 1 ca. Caùc beänh nhaân ñöôïc moå ña soá ñeàu dieãn<br />
bieán toát, chæ coù 15 ca (5.6%) coù bieán chöùng sau moå nhöng cuõng hoài phuïc sau ñoù.<br />
Keát luaän: Chaán thöông buïng coøn mang tính phoái hôïp cao, sieâu aâm buïng taïi phoøng caáp cöùu hoå trôï cho<br />
laâm saøng giuùp cho coâng taùc chaån ñoaùn, ñieàu trò ñöôïc nhanh choùng, kòp thôøi, goùp phaàn giaûm tæ leä bieán chöùng,<br />
töû vong.<br />
<br />
SUMMARY<br />
THE ROLE OF ABDOMINAL TRAUMATIC DIAGNOTIC MEANS<br />
AT CHORAY HOSPITAL<br />
Tran Chanh Tin, Nguyen Hai Le, Nguyen Ba Nhuan, Nguyen Tan Cuong, Bui Van Ninh *<br />
Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Vol. 7 * Supplement of No 1 * 2003: 122 - 126<br />
<br />
Backgound: There have been many changes in abdominal trauma diagnosis recently, especially<br />
applying diagnostic utrasonography in emmergentcy department, and conservative tend of solid organ<br />
injuries is more and more popular at many trauma centers. This study aims at observation the clinical<br />
setttings, diagnostic models and treatment of the trauma patients admitted to CHORAY hospital from 2001 to<br />
2002.<br />
Method: Retrospective study.<br />
* Boä moân Ngoaïi toång quaùt - Ñaïi hoïc Y döôïc TP. Hoà Chí Minh<br />
<br />
122<br />
<br />
Chuyeân ñeà Ngoaïi khoa<br />
<br />
Y Hoïc TP. Hoà Chí Minh * Taäp 7 * Phuï baûn cuûa Soá 1 * 2003<br />
<br />
Nghieân cöùu Y hoïc<br />
<br />
Result: From 01/2001 to 12/2002, there were 267 trauma patients admited to Cho Ray hospital; male<br />
223(83.5%), female 44 (16.5%); traumatic mechanisms: compression 171(64%), acceleration 23 (8.6%),<br />
unclear 73(27.3%). At admission, 56 cases have the signs of shock, internal bleeding signs 127(47.6%),<br />
peritoneal signs 40(15%). In 147 cases taken plain abdominal X ray: free gas, fluid signs 41(27.9%). In 253<br />
urgent utrasound cases, 223 had intrabdominal fluid signs(91.7%). Ct scan was indicated rarely, only 8<br />
cases (3%). 241(90.3%) operation cases in which 100(37.5%) were indicated within 1 hour of admission,<br />
123(52.6%) from 2 to 6 hours. 127(47.6%) cases were polytraumatic; including orthopedic 66 cases (52%),<br />
thoracic 28(22%). In 184 solid organ injuries: splenic rupture 112 (60.9%), hepatic rupture 55 (30%),<br />
pancreatic 12, renal 4, ovary 1; 67 hollow injuries included: small bowle 58 (86.6%), large bowle and<br />
stomach 7, blader 1. Post-operation complication 15 cases (5.6%)ù.<br />
Conclusions: polytraumatic frequency in the abdominal trauma is high. Focused assessment with<br />
sonography for trauma seems to be very useful in abdomial trauma diagnosis pathway.<br />
Trieäu chöùng laâm saøng luùc nhaäp vieän<br />
<br />
ÑAËT VAÁN ÑEÀ<br />
Tình hình chaán thöông buïng treân theá giôùi coù<br />
nhieàu thay ñoåi gaàn ñaây, ñaëc bieät laø vieäc aùp duïng sieâu<br />
aâm buïng chaån ñoùan taïi phoøng caáp cöùu vaø khuynh<br />
höôùng ñieàu trò baûo toàn caùc thöông toån taïng ñaëc ngaøy<br />
caøng trôû neân chuaån möïc taïi nhieàu trung taâm chaán<br />
thöông treân theá giôùi(2,3,6,9,10). Nghieân cöùu naøy<br />
nhaèmkhaûo saùt caùc ñaëc ñieåm laâm saøng, vaø giaù trò cuûa<br />
caùc phöông phaùp chaån ñoùan treân caùc beänh nhaân<br />
chaán thöông buïng trong 2 naêm 2001-2002 taïi beänh<br />
vieän Chôï Raãy.<br />
<br />
PHÖÔNG PHAÙP<br />
Chuùng toâi hoài cöùu taát caû caùc hoà sô chaán thöông<br />
buïng kín ñieàu trò taïi khoa Ngoaïi toång quaùt BVCR töø<br />
thaùng 01-2001 ñeán thaùng 12-2002.<br />
<br />
KEÁT QUAÛ<br />
Trung bình 33 ± 15.05, thaáp nhaát 04, cao nhaát<br />
83 tuoåi. Taäp trung phaàn lôùn ôû löùa tuoåi lao ñoäng….<br />
Giôùi<br />
Nam 223(83.5%); nöõ (16.5%)<br />
Cô cheá<br />
Löï eùp tröôùc –sau<br />
171(64%)<br />
<br />
Khoâng moå<br />
<br />
n<br />
<br />
6<br />
1<br />
<br />
127<br />
40<br />
<br />
Thöông toån phoái hôïp<br />
N<br />
<br />
Loàng ngöïc<br />
Chænh hình Thaàn kinh Tieát nieäu<br />
TK TM GS K XC CD K TMT K THAÄN BQ<br />
S<br />
127<br />
1.1<br />
4.1<br />
2.2<br />
3%<br />
6.4<br />
4.9<br />
13.7<br />
2.2%<br />
4.2 5.3% 0.7%<br />
(47.6<br />
%<br />
%<br />
%<br />
%<br />
%<br />
%<br />
%<br />
%)<br />
28(10.5%)<br />
66(24%)<br />
17(6.4%) 16(6%)<br />
<br />
Trong ñoù chæ ñònh moå vì thöông toån phoái hôïp 16<br />
ca(6%)<br />
Chæ ñònh moå- baûo toàn<br />
Phaãu thuaät: 238 (90.6%), Ñieàu trò baûo toàn<br />
27(9.4%)<br />
<br />
Rôi töï do<br />
23(8.6%)<br />
<br />
Phoái hôïp<br />
73(27.3%)<br />
<br />
XQ<br />
Hôi töï do<br />
Dòch<br />
Bình thöôøng<br />
<br />
Coù tt<br />
19(86%)<br />
18(95%)<br />
95(90%)<br />
132<br />
<br />
Khoâng tt<br />
3(14%)<br />
1(5%)<br />
11(10%)<br />
15<br />
<br />
22<br />
19<br />
106<br />
147<br />
<br />
Sieâu aâm<br />
So saùnh keát quaû sieâu aâm caáp cöùu vaø thöông toån<br />
trong moå<br />
Dòch<br />
Khoâng dòch<br />
<br />
Chuyeân ñeà Ngoaïi khoa<br />
<br />
Moå<br />
Khoâng tt<br />
6<br />
5<br />
<br />
So saùnh keát quaû X quang buïng khoâng<br />
söûa soaïn vaø keát quaû trong moå<br />
<br />
Tuoåi<br />
<br />
Cô cheá<br />
CTK<br />
<br />
HC. XHN<br />
HC. VPM<br />
<br />
Coù tt<br />
115<br />
34<br />
<br />
TT trong moå<br />
200(96%)<br />
20(95%)<br />
220<br />
<br />
khoâng<br />
8(4%)<br />
1(5%)<br />
9<br />
<br />
208<br />
21<br />
<br />
123<br />
<br />
Y Hoïc TP. Hoà Chí Minh * Taäp 7 * Phuï baûn cuûa Soá 1 * 2003<br />
Choïc doø oå buïng: so saùnh keát quaû choïc<br />
doø oå buïng vaø thöông toån trong moå<br />
TT trong moå<br />
41(87%)<br />
7(100%)<br />
48<br />
<br />
Choïc doø (+)<br />
Choïc doø (-)<br />
<br />
Khoâng<br />
6(13%)<br />
0<br />
6<br />
<br />
47<br />
7<br />
54/152<br />
<br />
Chuïp ñieän toaùn caét lôùp(CT)<br />
N<br />
267<br />
<br />
CT<br />
8(3%)<br />
<br />
Khoâng CT<br />
259(97%)<br />
<br />
hôøi gian ñöôïc moå tính töø luùc nhaäp<br />
vieän<br />
N<br />
234<br />
<br />
< 1h<br />
100(37.5%)<br />
<br />
2-6h<br />
123(52.6%)<br />
<br />
7-24h<br />
29(12.4%)<br />
<br />
>24h<br />
18(7.6%)<br />
<br />
Thöông toån trong oå buïng<br />
N<br />
<br />
Tang ñaëc<br />
Taïng roång<br />
Maïch maùu Khoâng tt<br />
Gan Laùch Tuïy DD TT RN ÑT<br />
43 106 11 3 5 56 03<br />
258 160(67.5%)<br />
67(28.3%)<br />
11(4.6%) 20(8.4%)<br />
<br />
Bieán chöùng sau moå<br />
Tyû leä bieán chöùng chung 16 ca chieám 6.8% trong<br />
ñoù<br />
N<br />
16(6.8%)<br />
<br />
BC ngoaïi<br />
Moå laïi<br />
Khoâng moå<br />
8(60.6%) 5(39.4%)<br />
13(5.4%)<br />
<br />
BC noäi<br />
3(1.4%)<br />
<br />
Thôøi gian naèm vieän trung bình<br />
8.64 ± 6.37 ngaøy. Toái thieåu 1 ngaøy toái ña 77<br />
ngaøy.<br />
<br />
BAØN LUAÄN<br />
Khaùm laâm saøng<br />
Khaùm laâm saøng caån thaän, khaùm ñi khaùm laïi<br />
nhieàu laàn vôùi cheá ñoä theo doõi thích hôïp laø chìa khoaù<br />
ñeå chaån ñoaùn caùc thöông toån trong buïng do chaán<br />
thöông, veát thöông gaây ra.<br />
Trong chaán thöông buïng kín, sau laàn khaùm ñaàu<br />
tieân thöôøng chöa theå ruùt ra keát luaän, tæ leä döông tính<br />
giaû 16%(1), aâm tính giaû 20%(1), giaù trò tieân ñoaùn<br />
döông 29% - 48,4%(1), giaù trò tieân ñoaùn aâm 50%74,2%(1). Khoaûng 40% xuaát huyeát noäi khoâng bieåu<br />
hieän treân laâm saøng ôû laàn thaêm khaùm ñaàu tieân (1)<br />
<br />
124<br />
<br />
Nghieân cöùu Y hoïc<br />
<br />
Qua nghieân cöùu cuûa Thomas A. Amoroso(1) cho<br />
thaáy khaùm buïng ñôn thuaàn chæ ñaït ñoä chính xaùc<br />
khoaõng 65%. Tuy ñöôïc coi laø phöông phaùp chaån<br />
ñoaùn khoâng tin caäy, nhöng hieän nay noù ñöôïc söû<br />
duïng thöôøng xuyeân ñeå ñaùnh giaù söï hieän dieän cuûa<br />
thöông toån vaø baûn chaát cuûa noù. Theo keát quaû cuûa<br />
chuùng toâi vôùi vieäc phoái hôïp sieâu aâm caáp cöùu, vaø laâm<br />
saøng ngay laàn khaùm ñaàu tieân cho chaån ñoaùn xaùc<br />
ñònh 167 ca (62.5%) goàm 127 ca XHN vaø 40ca VPM<br />
töø chaån ñoùan naøy so vôùi keát quaû luùc phaãu thuaät cho<br />
keát quaû chaån ñoùan chính xaùc 156 ca( 93.4%) vaø 11<br />
ca(6.6%) khoâng chaån ñoùan ñuùng phaûi môû buïng<br />
traéng. Vôùi keát quaû naøy cho thaáy söï keát treân cho tyû leä<br />
chaån ñoùan xaùc ñònh vaø ñoä chính xaùc cao hôn so vôùi<br />
laâm saøng ñôn thuaàn moät caùch coù yù nghóa.<br />
X quang buïng<br />
Nhöõng trieäu chöùng treân phim xuaát hieän khaù<br />
muoän vaø ñoä nhaïy thaáp.<br />
Keát quaû chuùng toâi thu thaäp ñöôïc<br />
Giaù trò tieân ñoùan döông=döông thaät(37){döông<br />
thaät(37) + döông giaû (4)}=90%<br />
Giaù trò tieân ñoùan aâm=aâm thaät(11){aâm thaät(11)<br />
+ aâm giaû (95)}=10.4% giaù trò noùi leân raèng khi caùc<br />
daáu hieäu treân x quang buïng khoâng xuaát hieän thì giaù<br />
trò loaïi tröø thöông toån oå buïng raát thaáp.<br />
Choïc röûa oå buïng chaån ñoaùn<br />
Keå töø 1965 Root vaø coäng söï coâng boá moät soá<br />
phöông phaùp röûa oå buïng chaån ñoaùn vaø ñöa ra moät soá<br />
tieâu chuaån döông tính nhö:Huùt ra ñöôïc> 10ml maùu<br />
ño, Huùt ra dòch tieâu hoaù hay dòch maät. Hay sau khi<br />
truyeàn vaøo oå buïng 1000ml dd ñaúng tröông huùt ra<br />
>500 ml dòch vôùi: Hoàng caàu >100.000/ml; Baïch<br />
caàu >500/ml. Ñoä nhaïy cao 95%, ñoä chuyeân 97%, ñoä<br />
chính xaùc 97%(). Vì vaäy ñaây laø phöông phaùp toát ñeå<br />
chaån ñoaùn caùc thöông toån taïng ñaëc trong oå buïng<br />
trong khoaõng thôøi gian daøi gaàn 30 naêm keå töø coâng<br />
boá cuûa Root. Naêm naêm gaàn ñaây nhieàu thay ñoåi trong<br />
phöông tieän chaån ñoaùn, thaùi ñoä tieáp caän beänh nhaân<br />
chaán thöông buïng theo höôùng ít xaâm nhaäp vaø baûo<br />
toàn ngaøy caøng nhieàu ñaõ laøm thay ñoåi giaù trò cuûa noù.<br />
<br />
Chuyeân ñeà Ngoaïi khoa<br />
<br />
Nghieân cöùu Y hoïc<br />
<br />
Y Hoïc TP. Hoà Chí Minh * Taäp 7 * Phuï baûn cuûa Soá 1 * 2003<br />
<br />
Trong chaán thöông kín vôõ taïng roång phöông<br />
phaùp naøy ít coù giaù trò, vôùi ñoä nhaïy khoaõng 59%,<br />
nhieàu noå löïc nhaèm naâng ñoä nhaïy cuûa phöông phaùp<br />
naøy baèng caùch haï thaáp caùc tieâu chuaån cuûa Root nhö<br />
tieâu chuaån hoàng caàu coøn 10.000/ml. Tuy nhieân giaù<br />
trò döông tính cuûa noù cuõng khoâng ñöôïc tin caäy()<br />
Chuùng toâi khoâng aùp duïng phöông phaùp naøy,<br />
nhöng vaån coøn choïc doø oå buïng vôùi keát quaû: Giaù trò<br />
tieân ñoùan döông=döông thaät(41){döông thaät(41) +<br />
döông giaû (6)}=87.2%. Giaù trò tieân ñoùan aâm=aâm<br />
thaät(7){aâm thaät(7) + aâm giaû (6)}=53.8% keát quaû<br />
naøy phaûn aùnh tình traïng khi choï doø oå buïng aâm tính<br />
thì giaù trò tieân ñoùa thaät cuûa noù chæ 53.8%.<br />
Sieâu aâm<br />
Sieâu aâm thoâng thöôøng trong chöông trình, maùy<br />
sieâu aâm thöôøng ñaët ôû khoa hình aûnh vaø ñöôïc thöïc<br />
hieän bôûi caùc kyû thuaät vieân sieâu aâm, hay caùc baùc syõ<br />
chuyeân gia thöïc thuï vì vaäy caùc tröôøng hôïp chaán<br />
thöông moãi laàn muoán sieâu aâm phaûi toán thôøi gian vaø<br />
phaûi vaän chuyeån beänh nhaân ñeán khoa hình aûnh,<br />
ñieàu naøy toû ra baát tieän cho vieäc theo doõi beänh<br />
nhaân(2,3,7). Hai naêm gaàn ñaây (2001-2002) nhieàu<br />
trung taâm treân theá giôùi, ngay caû moät soá beänh vieän<br />
lôùn ôû Vieät Nam nhö Chôï Raãy ñaõ ñöa sieâu aâm vaøo<br />
phoøng caáp cöùu vaø döôïc thöïc hieän bôûi caùc baùc syõ<br />
ngoaïi toång quaùt hay caùc baùc syõ caáp cöùu.<br />
Phöông phaùp naøy ñöôïc goïi laø “sieâu aâm chaán<br />
thöông coù troïng taâm “ (focused assessment with<br />
sonography for trauma)(FAST). Trong chaán thöông<br />
FAST ñoùng vai troø then choát trong caùc phaùt ñoà tieáp<br />
caän chaån ñoaùn chaán thöông buïng kín (2,3,11). Vôùi vieäc<br />
aùp duïng phöông phaùp chaån ñoaùn naøy ñaõ laøm giaõm<br />
moät caùch coù yù nghóa caùc phöông phaùp xaâm nhaäp,<br />
toán keùm khaùc: choïc röûa oå buïng chaån ñoaùn giaõm töø<br />
17%-4%, chuïp ñieän toaùn caét lôùp giaõm töø 56% -26%<br />
(2,3)<br />
maø khoâng laøm taêng theâm nguy cô cho beänh<br />
nhaân. Veà maët chi phí chung aùp duïng FAST coù theå<br />
giaõm 43% chi phí cho beänh nhaân. FAST laøm giaõm 8<br />
laàn giaù thaønh khi so vôùi choïc röûa oå buïng chaån ñoaùn<br />
vaø giaõm 2 laàn so vôùi CT. Veà phöông dieän chaát löôïng<br />
chaån ñoaùn ñoä chuyeân ñaït ñeán 90%, giaù trò tieân ñoaùn<br />
aâm 98%, ñoä nhaïy 86%, giaù trò tieân ñoaùn döông 87%,<br />
<br />
Chuyeân ñeà Ngoaïi khoa<br />
<br />
keát quaû naøy coù ñöôïc töø moät nghieân cöùu môùi nhaát<br />
coâng boá vaøo thaùng 7.2002 treân 2576 beänh nhaân(2,3).<br />
Keát quaû chuùng toâi ghi nhaân ñöôïc: Giaù trò tieân ñoùan<br />
döông=döông thaät(200){döông thaät(200) + döông<br />
giaû (8)}=96%.Giaù trò tieân ñoùan aâm=aâm thaät(20)<br />
{aâm thaät(20) + aâm giaû (1)}= 95% keát quaû naøy phuø<br />
hôïp vôùi caù taùc giaû treân theá giôùi.<br />
Nhöng vaán ñeà coøn tranh luaän laø khi FAST döông<br />
coù phaûi laøtieâu chuaån moå buïng?<br />
Chuïp ñieän toaùn caét lôùp(CT)<br />
Coù giaù trò hôn haún so vôùi sieâu aâm trong chaån<br />
ñoaùn thöông toån taïng ñaëc coù theå khaûo saùt nhieàu boä<br />
phaän cuøng luùc (keå caû ôû beänh nhaân ña thöông) vôùi ñoä<br />
ñaëc hieäu cao, phaân loaïi ñöôïc möùc ñoä thöông toån cuûa<br />
gan laùch thaän vaø coù giaù trò trong chaån ñoaùn tuï maùu<br />
sau phuùc maïc. Tuy vaäy noù ít coù giaù trò trong chaån<br />
ñoaùn vôû taïng roãng, chaán thöông tuî sôùm vaø ít coù söï<br />
töông quan giöõa hình aûnh thöông toån laùch, gan vôùi<br />
nguy cô chaûy maùu<br />
Trong nghieân cöùu cuûa chuùng toâi soá bn ñöôïc<br />
chuïp CT khoâng nhieàu, chæ 8 tröôøng hôïp (3%), tyû leä<br />
naøy khaùc moät caùch coù yù nghóa vôùi caùc trung taâm<br />
chaán thöông treân theá giôùi theá giôùi (25%). Nguyeân<br />
nhaân cuûa söï khaùc bieät naøy khoâng chæ vì ñieàu kieän<br />
kinh teá maø coù theå coøn coù söï ñaùnh giaù chöa ñuùng<br />
möùc giaù tri cuûa CT trong caáp cöùu.<br />
<br />
KEÁT LUAÄN<br />
Chaán thöông buïng coøn mang tính phoái hôïp cao,<br />
sieâu aâm buïng taïi phoøng caáp cöùu hoå trôï cho laâm<br />
saøng, giuùp cho coâng taùc chaån ñoùan, ñieàu tri ñöôïc kòp<br />
thôøi nhanh choùng goùp phaàn giaõm tæ leä bieán chöùng,<br />
töû vong.<br />
<br />
TAØI LIEÄU THAM KHAÛO<br />
1<br />
<br />
2<br />
<br />
3<br />
<br />
Amoroso-TA, et al: Evaluation of the patient with blunt<br />
abdominal trauma: an evidence based approach,<br />
Emergency Medicine Clinics of North America,<br />
Saunder company, No 1,1999<br />
Bernard R. Boulanger, Paul A Kearney,et al: The<br />
routine use of sonography in penetrating torso injury is<br />
benificial, Journal of trauma, fulltext,2001;51:320-325<br />
Bernard R. Boulanger, et al: Prospective evidence of<br />
the superiority of a sonography-based algorithm in the<br />
assessment of blunt abdominal injury, Journal of<br />
trauma, fulltext, 1999;47:632<br />
<br />
125<br />
<br />
Y Hoïc TP. Hoà Chí Minh * Taäp 7 * Phuï baûn cuûa Soá 1 * 2003<br />
4<br />
<br />
5<br />
6<br />
<br />
7<br />
<br />
8<br />
<br />
Barry M. Renz, David V. Feliciano, et al: Unnecessary<br />
laparotomies for trauma. A Prospective study of<br />
Morbidity, Journal of trauma, fulltext,1995;38:350-356<br />
Berci-G, et al: Elective and emergency laparoscopy.<br />
Abtracts,1993<br />
Bond-JS, et al: Nonoperative Management of Blunt<br />
Hepatic and Slenic Injury in Children, Annals of<br />
Surgery, Vol 223, No 3, 1996<br />
Hiroshi Yoshii, et al: usefulness and limitations of<br />
ultrasonography in the initial evaluation of blunt<br />
abdominal<br />
trauma,<br />
Journal<br />
of<br />
trauma,<br />
fulltext,1998;45:45-51<br />
James K. Lukan, Eddy H. Carrillo, Glen A. Franklin:<br />
Impact of recent trends of noninvasive trauma<br />
<br />
126<br />
<br />
9<br />
<br />
10<br />
<br />
11<br />
<br />
Nghieân cöùu Y hoïc<br />
<br />
evaluation and nonoperative management in surgical<br />
resident education, Journal of trauma, fulltext<br />
2001;50:1015-1019<br />
Knudson-MM, et al: Nonoperative Management of Solid<br />
Organ Injuries. past-present-future, Surgical clinics of<br />
North America. Vol 79.1999<br />
Phillip J. Stephan, et al: 23-hour observation solely for<br />
identification of missed injuries after trauma: is it<br />
justified? Journal of trauma, fulltext,2002.<br />
Scott W. Branney; Ernest E. Moore;et al: Ultrasound<br />
based key clinical pathway reduces the use of hospital<br />
resources for the evaluation of blunt abdominal<br />
trauma,, Journal of trauma: injury, infection, and<br />
critical care, fulltext, 1997;42:1086-1090<br />
<br />
Chuyeân ñeà Ngoaïi khoa<br />
<br />