Đề thi giữa học kì 1 môn Pháp luật về quyền sở hữu công nghệ trong hoạt động thương mại năm 2021-2022 có đáp án - Trường ĐH Ngoại ngữ - Tin học

Chia sẻ: Hoàng Đức Duc | Ngày: | Loại File: DOCX | Số trang:15

Thêm vào BST

Báo xấu

21
lượt xem 3
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

"Đề thi giữa học kì 1 môn Pháp luật về quyền sở hữu công nghệ trong hoạt động thương mại năm 2021-2022 có đáp án - Trường ĐH Ngoại ngữ - Tin học" gồm câu hỏi tự luận dành cho các bạn sinh viên tham khảo, để hệ thống kiến thức học tập cũng như trau dồi kinh nghiệm làm bài thi. Hi vọng sẽ giúp các bạn đạt kết quả tốt trong kì thi.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Đề thi giữa học kì 1 môn Pháp luật về quyền sở hữu công nghệ trong hoạt động thương mại năm 2021-2022 có đáp án - Trường ĐH Ngoại ngữ - Tin học

BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI Đề bài: 2. Phân tích học thuyết cân bằng về lợi ích giữa chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ và lợi ích cộng đồng, liên hệ các quy định pháp luật của Việt Nam về quyền tác giả và quyền liên quan đến quyền tác giả. Bài làm I. Quyền sở hữu trí tuệ: Căn cứ Khoản 1 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ 2005:  Quyền sở hữu trí tuệ là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả và quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng. II. Quyền tác giả và quyền liên quan: Căn cứ Khoản 2,3 Điều 4,18,19,20 và Điều 29,30,31 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 và 2019:  Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do chính mình sáng tạo ra hoặc sở hữu. Quyền tác giả đối với tác phẩm quy định tại Luật này bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản.  Quyền liên quan đến quyền tác giả (được gọi là quyền liên quan) là quyền của tổ chức, cá nhân đối với buổi biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, tín hiệu vệ tinh, chương trình phát sóng được mã hóa. Quyền liên quan gồm quyền nhân thân và quyền tài sản tuy nhiên tùy đối tượng quyền liên quan được bảo hộ mà đặt ra vấn đề bảo hộ cả quyền tài sản và quyền nhân thân hay mỗi quyền tài sản.
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI III. Học thuyết cân bằng về lợi ích: Là một trong những nguyên tắc cơ bản mang tính lịch sử, được thể hiện xuyên suốt trong quá trình bảo hộ sở hữu trí tuệ từ xác lập, duy trì đến bảo vệ quyền SHTT. Như chúng ta đã biết, khi sáng tạo ra 1 sản phẩm trí tuệ, chủ thể sáng tạo (CSH của QSHTT) mong muốn nhận được những lợi ích xứng đáng với công sức, thành quả lao động trí tuệ của mình => Đây là động lực cơ bản thúc đẩy CSH của QSHTT thực hiện quá trình lao động trí tuệ để tạo ra các sản phẩm trí tuệ. Bên cạnh đó, cũng có những lợi ích nhất định mà cộng đồng mong muốn có được từ sản phẩm trí tuệ. VD: Tiếp cận 1 bài thơ (sản phẩm trí tuệ) hay, có giá trị học thuật, nghiên cứu cao là 1 nhu cầu của cộng đồng. Tuy nhiên, CSH của QSHTT lúc này lại không muốn công khai sản phẩm trí tuệ của mình, họ chỉ muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân và việc công khai sản phẩm trí tuệ do họ sáng tạo là quyền cũng như lợi ích của họ. Như đã phân tích ở trên, đôi khi lợi ích giữa chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ và lợi ích cộng đồng mâu thuẫn với nhau. Từ đó mới dẫn tới sự ra đời của học thuyết cân bằng lợi ích. Bản chất của học thuyết cân bằng lợi ích là sự dung hòa quyền lợi giữa các bên nhằm tạo ra điều kiện tồn tại và phát triền bền vững cho cả 2 bên, tuy nhiên mỗi bên sẽ phải hy sinh 1 phần quyền lợi của mình để hướng tới lợi ích chung. IV. Liên hệ giữa họ thuyết cân bằng lợi ích với các qui định pháp luật: Do đặt ra vấn đề dung hòa quyền lợi giữa các bên nhằm tạo ra điều kiện tồn tại và phát triền bền vững cho cả 2 bên, tuy nhiên mỗi bên sẽ phải hy sinh 1 phần quyền lợi của mình để hướng tới lợi ích chung => Đòi hỏi hệ thống pháp lý cần phải được
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI xây dựng và hoàn thiện nhằm bảo vệ và thực thi hiệu quả các quyền và lợi ích hợp pháp của tác giả, SHTT; mặt khác cũng phải quy định và tìm các giải pháp để công chúng tiếp cận và khai thác một cách hiệu quả tranh tình trạng lạm dụng quyền của các chủ SHTT => Các qui định pháp luật cụ thể thể hiện nguyên tắc cân bằng lợi ích ra đời. Quy định pháp luật về giới hạn của quyền sở hữu trí tuệ được quy định tại điều 7 luật SHTT năm 2005 sửa đổi bổ sung 2009 và 2019: Việc giới hạn của các quyền sở hữu trí tuệ được thể hiện ở các vấn đề:  Bị giới hạn phạm vi và thời hạn bảo hộ. Thời hạn bảo hộ sẽ tùy thuộc vào từng nhóm đối tượng sở hữu.  Không được xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác và không được vi phạm các quy định khác của pháp luật có liên quan.  Bị giới hạn của quyền sở hữu trí tuệ trong một số trường hợp đặc biệt như: đảm bảo mục tiêu quốc phòng, an ninh,… Về thời hạn bảo hộ qui định đối với từng nhóm đối tượng sở hữu trí tuệ được quy định tại các Điều 27, 34,43,93,169 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 và 2019: Điều 27. Thời hạn bảo hộ quyền tác giả 1. Quyền nhân thân quy định tại các khoản 1, 2 và 4 Điều 19 của Luật này được bảo hộ vô thời hạn. 2. Quyền nhân thân quy định tại khoản 3 Điều 19 và quyền tài sản quy định tại Điều 20 của Luật này có thời hạn bảo hộ như sau:
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI a) Tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm khuyết danh có thời hạn bảo hộ là bảy mươi lăm năm, kể từ khi tác phẩm được công bố lần đầu tiên; đối với tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng chưa được công bố trong thời hạn hai mươi lăm năm, kể từ khi tác phẩm được định hình thì thời hạn bảo hộ là một trăm năm, kể từ khi tác phẩm được định hình; đối với tác phẩm khuyết danh, khi các thông tin về tác giả xuất hiện thì thời hạn bảo hộ được tính theo quy định tại điểm b khoản này; b) Tác phẩm không thuộc loại hình quy định tại điểm a khoản này có thời hạn bảo hộ là suốt cuộc đời tác giả và năm mươi năm tiếp theo năm tác giả chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thì thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ năm mươi sau năm đồng tác giả cuối cùng chết; c) Thời hạn bảo hộ quy định tại điểm a và điểm b khoản này chấm dứt vào thời điểm 24 giờ ngày 31 tháng 12 của năm chấm dứt thời hạn bảo hộ quyền tác giả. Điều 34. Thời hạn bảo hộ quyền liên quan 1. Quyền của người biểu diễn được bảo hộ năm mươi năm tính từ năm tiếp theo năm cuộc biểu diễn được định hình. 2. Quyền của nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình được bảo hộ năm mươi năm tính từ năm tiếp theo năm công bố hoặc năm mươi năm kể từ năm tiếp theo năm bản ghi âm, ghi hình được định hình nếu bản ghi âm, ghi hình chưa được công bố. 3. Quyền của tổ chức phát sóng được bảo hộ năm mươi năm tính từ năm tiếp theo năm chương trình phát sóng được thực hiện. 4. Thời hạn bảo hộ quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều này chấm dứt vào thời điểm 24 giờ ngày 31 tháng 12 của năm chấm dứt thời hạn bảo hộ các quyền liên quan.
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI Điều 93. Hiệu lực của văn bằng bảo hộ 1. Văn bằng bảo hộ có hiệu lực trên toàn lãnh thổ Việt Nam. 2. Bằng độc quyền sáng chế có hiệu lực từ ngày cấp và kéo dài đến hết hai mươi năm kể từ ngày nộp đơn. 3. Bằng độc quyền giải pháp hữu ích có hiệu lực từ ngày cấp và kéo dài đến hết mười năm kể từ ngày nộp đơn. 4. Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp có hiệu lực từ ngày cấp và kéo dài đến hết năm năm kể từ ngày nộp đơn, có thể gia hạn hai lần liên tiếp, mỗi lần năm năm. 5. Giấy chứng nhận đăng ký thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn có hiệu lực từ ngày cấp và chấm dứt vào ngày sớm nhất trong số những ngày sau đây: a) Kết thúc mười năm kể từ ngày nộp đơn; b) Kết thúc mười năm kể từ ngày thiết kế bố trí được người có quyền đăng ký hoặc người được người đó cho phép khai thác thương mại lần đầu tiên tại bất kỳ nơi nào trên thế giới; c) Kết thúc mười lăm năm kể từ ngày tạo ra thiết kế bố trí. 6. Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực từ ngày cấp đến hết mười năm kể từ ngày nộp đơn, có thể gia hạn nhiều lần liên tiếp, mỗi lần mười năm. 7. Giấy chứng nhận đăng ký chỉ dẫn địa lý có hiệu lực vô thời hạn kể từ ngày cấp. Điều 169. Hiệu lực của Bằng bảo hộ giống cây trồng 1. Bằng bảo hộ giống cây trồng có hiệu lực trên toàn lãnh thổ Việt Nam.
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI 2. Bằng bảo hộ giống cây trồng có hiệu lực kể từ ngày cấp đến hết hai mươi lăm năm đối với giống cây thân gỗ và cây nho; đến hết hai mươi năm đối với các giống cây trồng khác. 3. Bằng bảo hộ giống cây trồng có thể bị đình chỉ hoặc hủy bỏ hiệu lực theo quy định tại Điều 170 và Điều 171 của Luật này. Điều 43. Tác phẩm thuộc về công chúng 1. Tác phẩm đã kết thúc thời hạn bảo hộ theo quy định tại Điều 27 của Luật này thì thuộc về công chúng. 2. Mọi tổ chức, cá nhân đều có quyền sử dụng tác phẩm quy định tại khoản 1 Điều này nhưng phải tôn trọng các quyền nhân thân của tác giả quy định tại Điều 19 của Luật này. 3. Chính phủ quy định cụ thể việc sử dụng tác phẩm thuộc về công chúng.  Thời hạn bảo hộ thể hiện rõ nguyên tắc cân bằng lợi ích => Gíup ta giải quyết được tình huống đã nêu tại phần III. Cụ thể như sau, việc công bố tác phẩm là quyền nhân thân của tác giả bài thơ theo Khoản 3 Điều 19 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 và 2019. Tuy nhiên, quyền này được bảo hộ có thời hạn theo Điểm b Khoản 2 Điều 27 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 và 2019 bài thơ chỉ được bảo hộ suốt cuộc đời tác giả và 50 năm sau khi tác giả chết => Lúc này, bất cứ ai cũng có quyền công bố tác phẩm để cộng đồng tiếp cận thỏa mãn nhu cầu theo Điều 43 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 và 2019 => Cân bằng lợi ích giữa chủ sở hữu quyền nhân thân trong quyền sở hữu trí tuệ (tác giả) và cộng đồng. Ngoài ra, nguyên tắc cân bằng lợi ích còn thể hiện qua 1 số trường hợp ở Điều 25,26,32,33 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 và 2019:
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI Điều 25. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao 1. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm: a) Tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy của cá nhân; b) Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của mình; c) Trích dẫn tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để viết báo, dùng trong ấn phẩm định kỳ, trong chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu; d) Trích dẫn tác phẩm để giảng dạy trong nhà trường mà không làm sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại; đ) Sao chép tác phẩm để lưu trữ trong thư viện với mục đích nghiên cứu; e) Biểu diễn tác phẩm sân khấu, loại hình biểu diễn nghệ thuật khác trong các buổi sinh hoạt văn hóa, tuyên truyền cổ động không thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào; g) Ghi âm, ghi hình trực tiếp buổi biểu diễn để đưa tin thời sự hoặc để giảng dạy; h) Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng được trưng bày tại nơi công cộng nhằm giới thiệu hình ảnh của tác phẩm đó; i) Chuyển tác phẩm sang chữ nổi hoặc ngôn ngữ khác cho người khiếm thị; k) Nhập khẩu bản sao tác phẩm của người khác để sử dụng riêng. 2. Tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm quy định tại khoản 1 Điều này không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin về tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm. 3. Các quy định tại điểm a và điểm đ khoản 1 Điều này không áp dụng đối với tác phẩm kiến trúc, tác phẩm tạo hình, chương trình máy tính. Điều 26. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao 1. Tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm đã công bố để phát sóng có tài trợ, quảng cáo hoặc thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào không phải xin phép, nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả kể từ khi sử dụng. Mức nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác và phương thức thanh toán do các bên thỏa thuận; trường hợp không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định của Chính phủ hoặc khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật. Tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm đã công bố để phát sóng không có tài trợ, quảng cáo hoặc không thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào không phải xin phép, nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả kể từ khi sử dụng theo quy định của Chính phủ. 2. Tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm quy định tại khoản 1 Điều này không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin về tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm. 3. Việc sử dụng tác phẩm trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này không áp dụng đối với tác phẩm điện ảnh. Điều 32. Các trường hợp sử dụng quyền liên quan không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI 1. Các trường hợp sử dụng quyền liên quan không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm: a) Tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học của cá nhân; b) Tự sao chép một bản nhằm mục đích giảng dạy, trừ trường hợp cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng đã được công bố để giảng dạy; c) Trích dẫn hợp lý nhằm mục đích cung cấp thông tin; d) Tổ chức phát sóng tự làm bản sao tạm thời để phát sóng khi được hưởng quyền phát sóng. 2. Tổ chức, cá nhân sử dụng quyền quy định tại khoản 1 Điều này không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng và không gây phương hại đến quyền của người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng. Điều 33. Các trường hợp sử dụng quyền liên quan không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao[16] 1. Tổ chức, cá nhân sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp bản ghi âm, ghi hình đã công bố nhằm mục đích thương mại để phát sóng có tài trợ, quảng cáo hoặc thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào không phải xin phép, nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo thỏa thuận cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ khi sử dụng; trường hợp không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định của Chính phủ hoặc khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật. Tổ chức, cá nhân sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp bản ghi âm, ghi hình đã công bố nhằm mục đích thương mại để phát sóng không có tài trợ, quảng cáo hoặc không thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào không phải xin phép, nhưng phải trả tiền nhuận
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI bút, thù lao cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ khi sử dụng theo quy định của Chính phủ. 2. Tổ chức, cá nhân sử dụng bản ghi âm, ghi hình đã công bố trong hoạt động kinh doanh, thương mại không phải xin phép, nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo thỏa thuận cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ khi sử dụng; trường hợp không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định của Chính phủ hoặc khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật. 3. Tổ chức, cá nhân sử dụng quyền quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng và không gây phương hại đến quyền của người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng.  Những trường hợp đặc biệt này dù vì mục đích thương mại hay phi thương mại, cộng đồng hay cá nhân, tổ chúc khác cần sử dụng tác phẩm trí tuệ cho những nhu cầu lợi ích hợp pháp. Việc xin phép ở đây được loại trừ nhưng tùy vào mục đích mà phải trả tiền cho CSH cúa QSHTT => Nguyên tắc cân bằng lợi ích. Ngoài ra, nguyên tắc cân bằng lợi ích còn thể hiện qua bắt buộc chuyển giao, hạn chế quyền sử dụng sáng chế theo Điều 145,146 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 và 2019: Điều 145. Căn cứ bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng đối với sáng chế 1. Trong các trường hợp sau đây, quyền sử dụng sáng chế được chuyển giao cho tổ chức, cá nhân khác sử dụng theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Luật này mà không cần được sự đồng ý của người nắm độc quyền sử dụng sáng chế: a) Việc sử dụng sáng chế nhằm mục đích công cộng, phi thương mại, phục vụ quốc phòng, an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, dinh dưỡng cho Nhân dân hoặc đáp ứng các nhu cầu cấp thiết của xã hội; b) Người nắm độc quyền sử dụng sáng chế không thực hiện nghĩa vụ sử dụng sáng chế quy định tại khoản 1 Điều 136 và khoản 5 Điều 142 của Luật này sau khi kết thúc bốn năm kể từ ngày nộp đơn đăng ký sáng chế và kết thúc ba năm kể từ ngày cấp Bằng độc quyền sáng chế; c) Người có nhu cầu sử dụng sáng chế không đạt được thỏa thuận với người nắm độc quyền sử dụng sáng chế về việc ký kết hợp đồng sử dụng sáng chế mặc dù trong một thời gian hợp lý đã cố gắng thương lượng với mức giá và các điều kiện thương mại thỏa đáng; d) Người nắm độc quyền sử dụng sáng chế bị coi là thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định của pháp luật về cạnh tranh. 2. Người nắm độc quyền sử dụng sáng chế có quyền yêu cầu chấm dứt quyền sử dụng khi căn cứ chuyển giao quy định tại khoản 1 Điều này không còn tồn tại và không có khả năng tái xuất hiện với điều kiện việc chấm dứt quyền sử dụng đó không gây thiệt hại cho người được chuyển giao quyền sử dụng sáng chế. Điều 146. Điều kiện hạn chế quyền sử dụng sáng chế được chuyển giao theo quyết định bắt buộc 1. Quyền sử dụng sáng chế được chuyển giao theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải phù hợp với các điều kiện sau đây: a) Quyền sử dụng được chuyển giao thuộc dạng không độc quyền;
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI b) Quyền sử dụng được chuyển giao chỉ được giới hạn trong phạm vi và thời hạn đủ để đáp ứng mục tiêu chuyển giao và chủ yếu để cung cấp cho thị trường trong nước, trừ trường hợp quy định tại điểm d khoản 1 Điều 145 của Luật này. Đối với sáng chế trong lĩnh vực công nghệ bán dẫn thì việc chuyển giao quyền sử dụng chỉ nhằm mục đích công cộng, phi thương mại hoặc nhằm xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh theo quy định của pháp luật về cạnh tranh; c) Người được chuyển giao quyền sử dụng không được chuyển nhượng quyền đó cho người khác, trừ trường hợp chuyển nhượng cùng với cơ sở kinh doanh của mình và không được chuyển giao quyền sử dụng thứ cấp cho người khác; d) Người được chuyển giao quyền sử dụng phải trả cho người nắm độc quyền sử dụng sáng chế một khoản tiền đền bù thỏa đáng tùy thuộc vào giá trị kinh tế của quyền sử dụng đó trong từng trường hợp cụ thể phù hợp với khung giá đền bù do Chính phủ quy định. 2. Ngoài các điều kiện quy định tại khoản 1 Điều này, quyền sử dụng sáng chế được chuyển giao trong trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 137 của Luật này còn phải đáp ứng các điều kiện sau đây: a) Người nắm độc quyền sử dụng sáng chế cơ bản cũng được chuyển giao quyền sử dụng sáng chế phụ thuộc với những điều kiện hợp lý; b) Người được chuyển giao quyền sử dụng sáng chế cơ bản không được chuyển nhượng quyền đó, trừ trường hợp chuyển nhượng cùng với toàn bộ quyền đối với sáng chế phụ thuộc.  Những qui định này thể hiện sự cân bằng lợi ích giữa CSH của QSHTT và cộng đồng thông qa cơ chế hạn chế, bắt buộc chuyển giao đối với những
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI trường hợp vì mục đích cộng đồng, xã hội, quốc phòng an ninh, lợi ích Nhà nước…
BÀI TIỀU LUẬN MÔN PHÁP LUẬT VỀ QSH CÔNG NGHỆ TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI