Luận văn: PHƯƠNG TRÌNH SCHRODINGER PHI TUYẾN

Chia sẻ: Greengrass304 Greengrass304 | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:54

Thêm vào BST

Báo xấu

121
lượt xem 19
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Phƣơng trình Schrodinger là một trong những phƣơng trình cơ bản nhất trong lý thuyết cơ học lƣợng tử. Từ khi xuất hiện phƣơng trình này đã có một số lớn các công trình nghiên cứu các tính chất của nó. Trƣớc đây phần lớn các nghiên cứu tập trung vào phƣơng trình Schrodinger tuyến tính. Gần đây một số các chuyên gia nhƣ T. Kato, T. Tao, C. Kening, … đã tập trung vào nghiên cứu :Phƣơng trình Schrodinger phi tuyến....

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn: PHƯƠNG TRÌNH SCHRODINGER PHI TUYẾN

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM ---------------------------- Phan Thị Vân Huyền PHƢƠNG TRÌNH SCHRODINGER PHI TUYẾN LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC THÁI NGUYÊN – 2009 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM ---------------------------- Phan Thị Vân Huyền PHƢƠNG TRÌNH SCHRODINGER PHI TUYẾN Chuyên ngành: Toán Giải tích Mã số : 60.46.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS. TSKH. NGUYỄN MINH TRÍ THÁI NGUYÊN – 2009 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 1-
MỤC LỤC Trang Chƣơng 1 KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 1.1. Bất đẳng thức Holder…………………………………………….. 4 1.2. Không gian Lp……………………………………………………. 5 1.3. Không gian Sobolev……………………………………………… 8 1.4. Một số kết quả đã có của phƣơng trình phi tuyến Schrodinger….. 10 1.5. Sự đánh giá cho đạo hàm cấp phân số của toán tử phi tuyến……. 12 Chƣơng 2 ĐỊNH LÝ DUY NHẤT 2.1. Định lý duy nhất………………………………………………….. 16 2.2. Bổ đề 2.2…………………………………………………………. 22 2.3. Chứng minh định lý 2.1………………………………………….. 25 2.4. Hệ quả……………………………………………… ……………. 27 Chƣơng 3 SỰ TỒN TẠI ĐỊA PHƢƠNG CỦA Hs - NGHIỆM Hs NGHIỆM TOÀN CỤC VỚI ĐIỀU KIỆN BAN ĐẦU NHỎ 3.1. Sự tồn tại địa phƣơng của Hs - nghiệm…………………………... 29 3.2. Hs nghiệm toàn cục với điều kiện ban đầu nhỏ…………………... 42 3.3. Định lý duy nhất cho Hs - nghiệm ………………………………. 47 KẾT LUẬN……………………………………………………………. . 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO …………………………………………….. 51 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 2-
MỞ ĐẦU Phƣơng trình Schrodinger là một trong những phƣơng trình cơ bản nhất trong lý thuyết cơ học lƣợng tử. Từ khi xuất hiện phƣơng trình này đã có một số lớn các công trình nghiên cứu các tính chất của nó. Trƣớc đây phần lớn các nghiên cứu tập trung vào phƣơng trình Schrodinger tuyến tính. Gần đây một số các chuyên gia nhƣ T. Kato, T. Tao, C. Kening, … đã tập trung vào nghiên cứu :Phƣơng trình Schrodinger phi tuyến. M ục tiêu của luận văn này là giới thiệu công trình của T. Kato, một trong những công trình quan trọng trong hƣớng nghiên cứu này. Nội dung luận văn đƣợc chia thành ba chƣơng Chƣơng 1 KIẾN THỨC CHUẨN BỊ, bao gồm bất đẳng thức Holde r, không gian Lp, không gian Sobolev và một số ký hiệu hình học đƣợc sử dụng trong luận văn. Ngoài ra phần mở đầu còn trình bày về một số kết quả đã có của phƣơng trình phi tuyến Schrodinger dựa theo các tài liệu [11, 12, 14]. Chƣơng 2 ĐỊNH LÝ DUY NHẤT, bao gồm định lý duy nhất (phát biểu và chứng minh định lý), một số chú ý và Hệ quả của nó về tính đặt chỉnh không điều kiện. Chƣơng 3 SỰ TỒN TẠI ĐỊA PHƢƠNG CỦA HS – NGHIỆM. HS – NGHIỆM TOÀN CỤC VỚI ĐIỀU KIỆN BAN ĐẦU NHỎ, bao gồm định lý về sự tồn tại của Hs – nghiệm, với một vài sự hạn chế khi s  0, nếu m  7 và F() không là đa thức của  và  . Thêm vào độ trơn của F, giả thiết chính ở đây, là m m 4 k1+ nếu s < , k <  nếu s = và k =  (không cần giả thiết) nếu m  2s 2 2 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 3-
m . Hs – nghiệm đã đƣợc nghiên cứu chi tiết bởi Cazenave – Weissler [3], ở s> 2 đây, không gian loại Besov đã đƣợc sử dụng nhƣ những không gian phụ trợ. Ta sử dụng các không gian loại Lebesgue để thay thế, mà sự xuất hiện của nó thì thích hợp hơn cho vấn đề này. Khi đó chúng ta thu đƣợc những kết quả sau sự đánh giá cho khoảng T* của Hs – nghiệm u chỉ phụ thuộc vào ||  u(0)||2 (trong đó,  = (–)1/2) với giá trị nhất định nào đó của  < s, không phụ thuộc vào || u(0) ||H s . Những đánh giá này dẫn tới một cách tự nhiên định lý về độ trơn. Ngoài ra định lý tồn tại tổng :Quát đã đƣợc chứng minh cho Hs – nghiệm toàn cục với điều kiện ban đầu nhỏ, dƣới điều kiện thêm vào chính là F() = O (||1+4/m) với  nhỏ; F() không cần phải là thuần nhất hoặc là lũy thừa giới hạn. Ở đây, lặp lại tính nhỏ của ||u(0)||H với  < s là đủ trong hầu hết các trƣờ ng hợp. Nếu F là một đa thức, thì khoảng biến thiên chấp nhận đƣợc của  đƣợc mở rộng. Luận văn đƣợc thực hiện với sự hƣớng dẫn nhiệt tình và đầy trách nhiệm của PGS.TS. Nguyễn Minh Trí. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy. Cuối cùng tôi xin chân thành cảm ơn các thầy cô trong Trƣờng Đại học Sƣ phạm - Đại học Thái Nguyên, các thầy trong phòng Phƣơng trình Vi phân của Viện Toán học đã tận tình giúp đỡ và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi trong suốt quá trình học tập và viết đề tài này. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 4-
Chƣơng 1. KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 1.1. Bất đẳng thức Holder Cho một không gian E và một độ đo  trên một  – đại số  các tập con của E. Nếu f(x), g(x) là những hàm số đo được xác định trên E, và p, q là hai số 11 thực sao cho 1 < p <  và   1 thì pq 1 1    p q  | fg | d     | f | d     | g | d   . p q (1.1.1) E  E  E Để chứng minh định lý trƣớc hết ta có Bổ đề sau Bổ đề. Cho a, b không âm và p, q là là hai số thực sao cho 1 < p <  và 11   1 thì ta có pq ap bq ab  (1.1.2) + . p q Thật Vậy 1 1 1 1 p 1 t1 Xét hàm  (t )    t (t  0), ta thấy (1) = 0 và  '(t )   t p pp pq dƣơng với t > 1, âm với t < 1, vậy  (t ) đạt cực tiểu tại t = 1. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 5-
1 t1 Do vậy, với mọi t  0 ta có   t p  (1) = 0. pq Đặc biệt t = a p .b p  0 (có thể giả thiết b > 0 vì nếu b = 0 thì (1.1.2) hiển p a p .b  p 1 ap bq   ab q  0 hay – ab  0 đó chính là bất nhiên đúng) ta có + p q p q đẳng thức (1.1.2). ■ Chứng minh bất đẳng thức (1.1.1). |f| |g| Áp dụng bất đẳng thức (1.1.2) cho a  ,b  , ta đƣợc 1 1  | f   |  pp qq | g| | f |p | g |q | fg |   .   q  | g |  1 1  | f   | g  p | f |p q pp qq | | Lấy tích phân hai vế ta có p q  | fg |   |f| |g| 11   1    1 1  | f   | g  p | f |p q  | g |q pq pp qq | | từ đó suy ra bất đẳng thức (1.1.1). ■ 1.2. Không gian Lp 1.2.1. Định nghĩa. Cho một không gian E và một độ đo  trên một  – đại số  các tập con của E. Họ tất cả các hàm số f(x) có lũy thừa bậc p (1  p  ) của mođun khả tích trên E, tức là sao cho  | f | p d    được gọi là không gian Lp(E, ). E Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 6-
Khi E là một tập đo đƣợc Lebesgue trong  k , và  là độ đo Lebesgue, thì ta viết là Lp(E). Nếu E = [a, b]   1 , và  là độ đo Lebesgue thì ta viết Lp[a, b] hoặc L[a, b] p và nếu E = [0, 1] thì ta viết đơn giản là Lp. Ta có Tập hợp Lp(E, ), trong đó, ta không phân biệt các hàm tương đương nhau (nghĩa là bằng nhau hầu khắp nơi), là một không gian vectơ định chuẩn. Với các phép toán thông thƣờng về nhân hàm số với số và cộng hàm số, và với chuẩn là 1   p || f ||    | f | p d   . E  1.2.2. Một số ký hiệu (i) Lr(Lq) là Lr((0, T); Lq(  m )), ở đây, 1  q, r   và 0 < T < , với chuẩn là 1 T  r 1 r  r T =    u ( x, t ) dx dt     || u ( x, t ) || q m dt  . r q q || u ( x, t ) ||Lr ( Lq ) m   0  L ( ) 0    (ii) L(L) sẽ đƣợc hiểu nhƣ là L( T ), ở đây, T = (0, T)   m , với chuẩn là || u ( x, t ) ||L ( L ) = ess sup | u( x, t ) | . (0, T)  m (iii) a  b và a  b lần lƣợt là min{a, b} và max{a, b}. (iv) Để làm đơn giản các chứng minh trong các chƣơng sau ta sử dụng các ký hiệu hình học giới thiệu trong [12] và vài nơi khác. Ký hiệu P = (x, y); 0  x, y  1 là một điểm trong hình vuông đơn vị = [0, 1]  [0, 1]   2 . Ta viết x = x(P), y = y(P). Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 7-
Đoạn thẳng nối P, Q  đƣợc kí hiệu bởi (PQ), [PQ], [PQ)... tùy theo nó là mở hoặc đóng tại điểm cuối và kí hiệu độ dài của PQ bởi |PQ|. Ta cũng xem xét P  nhƣ một vectơ 2 chiều với gốc O = (0, 0), Vì vậy, aP (a  0) và P + Q là có ý nghĩa (miễn là chúng vẫn thuộc  Ta giới thiệu sự ). sắp xếp thẳng \ trong  Q\ P tức là Q là dƣới P, nghĩa là x(Q) = x(P) và . y(Q)  y(P). Với bất kỳ đoạn thẳng  trong  R\  [\R] nghĩa là có S   sao , cho R\S [S\R]. Có một vài điểm quan trọng đặc biệt trong  1 1 B' = ( , 1); B = ( ,0) ; 2 2 1 11 1 11 C' = ( – , ); C=( + , ); 2 m2 2 m2 1 3 C' = (1, ) nếu m = 1). (C = (0, ); 4 4 Đoạn thẳng l = [BC) và l' = [BC') là quan trọng nhất (l = [BC]; l' = [B'C'] nếu m = 1). Đó là các phần của các đoạn thẳng 2y 1 2y 1 2 x+ = và x + = + . (xem hình 1 và 1a). 2 2 m m m B' B' l' l' C' C' C m=1 m=3 C l l O B O B Hình.1. Hình.1a. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 8-
11 Cuối cùng ta đặt L(P) = Lr(Lq) nếu :P = ( , ); qr Chuẩn trong L(P) đƣợc kí hiệu là || :L(P)||, hoặc đơn giản là || :P||. 11 Cụ thể với P = ( , ); u  L(P) thì qr 1 T  r 1 r    || u ( x, t ) || r T  r q ||u :P|| =    u ( x, t ) dx dt    q dt  . q L ( m )    0 m 0   BC biểu thị lớp các hàm số liên tục, bị chặn. C biểu thị là hằng số dƣơng bất kỳ. 1.3. Không gian Sobolev 1.3.1. Định nghĩa (i) Với s là số nguyên, s > 0, ký hiệu H s() là không gian các hàm thuộc L2() có đạo hàm suy rộng Du, ||  s, Du  L2(), với chuẩn là 1   2 ||u||s =    | D u |2 dx  .   | |s  Chú ý Đây là không gian Hilbert với tích vô hƣớng (u, v) s    D u( x).D v( x) dx .  | | s Với s = 0 thì H0()  L2(). (ii) Nếu s là số thực tùy ý thì Hs(n) được định nghĩa là H s ( n )  {u  S ' | u ( )  L1 (  n) sao cho  (1 |  |2 ) s | u ( ) |2 d } < . ˆ ˆ loc n H s ( n ) là không gian Hilbert với tích vô hƣớng Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn - 9-
(u, v)s =  (1 |  |2 ) s u ( )u ( )d , ˆ ˆ n || u ||2   (1 |  |2 ) s | u ( ) |2 d . ˆ s n Chú ý Nếu u  Hs thì D(u)  H s | | ( n ) . 1.3.2. Định lý nhúng Sobolev n Định lý. Nếu u  H s ( n ) , s > k + , k là số nguyên không âm thì u  Ck hầu 2 khắp và || u ||C k  A || u ||s , A là hằng số không phụ thuộc u. Chứng minh n n    Ta có D u ( x)  (2 )  D u ( )ei ( x , ) d (2 ) 2    u ( ).ei ( x , ) d .  ˆ 2 | | k n n       i ( x , )  Vậy || D u ( x) ||  (2 ) u( ).e d  (2 ) u( ) d . ˆ ˆ 2 2  1    1    s s n 2 2     || D u ( x) || (2 ) u ( )  d 22 ˆ 2 1 1   1    n  (2 )   1   u ( ) d     d  2 s  2s 2 2 2 2 ˆ    2    1   1    n 2 s 2   (2 ) || u ||s     2 d  . 2 n    Mặt khác,      2 | | 2 s 2 s 1  d  C '  1   d  C '  2  1  1  d . 1    2 | | s n n n    Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 10 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -
n n 1 Mà s – ||  s – k > 2 do ||  k  s – || > 2 nên C '  d < . 1    2 | | s n  Vậy | D u ( x) |  C || u ||s  sup | D u ( x) |  A || u ||s || u ||C k  A || u ||s . ■ x | | k 1.4. Một số kết quả đã có của phƣơng trình phi tuyến Schrodinger Xét bài toán về giá trị ban đầu của phƣơ ng trình phi tuyến Schrodinger tu = i(u – F(u)), t  0, x   m, m   . (NLS) Với các giả thiết dƣới đây của F(u) F  C1 (  ,  ); F(0) = 0, (1.4.1) DF() = O(||k – 1) với k  1, khi || → . (1.4.2) Ở đây, đạo hàm DF là đạo hàm theo nghĩa thực, Vì vậy, nó có thể đƣợc kiểm tra trên một ma trận thực vuông cấp 2. Đôi khi (1.4.2) là thừa, trong trƣờng hợp nhƣ vậy ta đặt k = . Chú ý rằng (1.4.2) không xác định k một cách duy nhất. Nói chung không có một quy luật bảo toàn nào cả. Ta bắt đầu với việc tổng :Quan lại về khái niệm tính đặt chỉnh. Theo nguyên lý Hadamard, ta nói rằng một vấn đề là (địa phƣơng) đặt chỉnh trong một không gian hàm số X đƣợc định nghĩa trên Rm nếu với mỗi   X có T > 0 và một nghiệm duy nhất u  C ([0, T ); X) của (NLS) với u(0) = . (Trong định nghĩa này ta có thể bao gồm sự phụ thuộc liên tục của u vào , nhƣng để đơn giản ta sẽ không để ý đến điểm này). Tuy nhiên, thực tế thƣờng thì một vài điều kiện (không gian) phụ trợ đƣợc cần đến để đảm bảo tính đặt chỉnh. Điều này đƣợc minh họa rõ nhất bởi các ví dụ. Nhắc lại hai định lý sau (theo [11, 12, 14]). Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 11 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -
4 Định lý A. Trong (1.4.2) giả sử k < 1 + (không cần nếu giả thiết m=1). m2 (i) Cho bất kỳ   H1 = H1(  m ), khi đó có T > 0 và một nghiệm duy nhất u C([0, T); H1) của (NLS) với u(0)= . (ii) u có các tính chất thêm vào là 1 1 2 11 1 u  Lr([0, T); Lq) với = 1, – < < . + 2mq 2 mr q 4 . Với bất kỳ   L2 thì có T > 0 và một nghiệm duy Định lý B. Cho k < 1 + m nhất u của (NLS) với các tính chất sau (i) u  C([0, T); L2) với u(0)= , 1 1 2 11 1 (ii) u  Lr((0, T); Lq) với = 1, – < < . + 2mq 2 mr q Để chứng minh sự duy nhất chỉ cần điều kiện (i), (ii) với một cặp (q, r) là đủ. Trong Định lý A, phần (i) cấu thành một định lý độc lập bởi chính nó. Phần (ii) là phần phát triển thêm, nó có thể có hoặc không xuất hiện trong địn h lý. Vì lý do này ta có thể nói rằng (ii) là điều kiện phụ có thể bỏ đƣợc, và (NLS) là đặt chỉnh không điều kiện trong H1. Trong hầu hết các trƣờng hợp nhƣ vậy, những điều kiện (không gian) phụ trợ phát sinh nhƣ những công cụ cho việc xây dựng nghiệm. Trong Định lý B, Lr ([0, T); Lq ) là các không gian phụ trợ. Không giống nhƣ Định lý A, phần (ii) là một phần cốt yếu của định lý; nếu không có một điều kiện nhƣ vậy cho ít nhất một cặp (r, q) thì sự duy nhất c ó thể không đạt đƣợc hoặc thậm chí không có ý nghĩa. Trong trƣờng hợp này ta nói (NLS) là đặt chỉnh có điều kiện trong L2, với một không gian phụ Lr ((0, T); Lq ). Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 12 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -
1.5. Sự đánh giá cho đạo hàm cấp phân số của toán tử phi tuyến Bổ đề A1. Giả sử F  C1(  ;  ); G  C(  ;   ) sao cho |F'( + (1 – ) |  ()(G() + G( )); ,    , 0    1, (1.5.1) ở đây, (.)  L1(0, 1). Khi đó ta có với 0 < s < 1 thì 1 111 || F()||r  c||G()|| q || ||p ;  ( = (   ) ) , s s 2 (1.5.2) rpq p, r  (1, ), q  (1, ], ở đây, c phụ thuộc vào , s, p, q , r ( ký hiệu một hàm số trong  m ; trong luận văn ta áp dụng Bổ đề này chỉ cho  mà với nó sự tồn tại của s là hiển nhiên). Đây là một dạng biến đổi nhỏ của những kết quả do Christ – Weinstein [4] và Staffilani [13], và có thể đƣợc chứng minh cùng phƣơng pháp nhƣ vậy. Bổ đề A2. Cho F  C1(  ;  ), với (1.5.3) F(0) = 0; |F'()|  ||k – 1,    ở đây, k  1. Nếu 0  s  1 thì 1 1 k 1 (1.5.4) ||sF()||r  c ||  ||k 1||  s || p ; ; p, q, r  (1, ),  q rp q trong đó, c phụ thuộc vào s, p, q, r (nếu k = 1 đặt p = r và bỏ qua ||  ||k 1 ). q Chứng minh Trƣờng hợp s = 0 là tầm thƣờng vì |F( )|  c||k – 1 ||. Giống nhƣ vậy với s = 1, vì F() = F'() và ||||p là tƣơng đƣơng với ||||p, ... Vì vậy, ta có thể giả sử rằng 0 < s < 1 thì |F'( + (1 – ) |  | + (1 – ) |k – 1  c(||k – 1 + | |k – 1). Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 13 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -
Nhƣ vậy điều kiện (1.5.1) đƣợc gặp với G() = c||k – 1. Do đó, theo Bổ đề A1 thì q (1.5.2) là đúng. Khi đó (1.5.4) đƣợc suy ra trong phép đặt q  .■ k 1 Bổ đề A3. Cho F  Cn(  ,  ), n  .Giả rằng có k  n sao cho (1.5.5) |DiF()|  ||k – i, i = 1, 2, ..., n Nếu 0  s  n thì (1.5.4) là đúng. Hơn nữa, (1.5.6) ||sF(u):R||  c||u:Q||k – 1||su:P|| với R = P + (k – 1)Q, P,Q,R  ', ở đây, c phụ thuộc vào s, P, Q, R .(u là một hàm số tổng :Quát trong (0,T)   m ;  là với 2 chiều dọc đã bị bỏ đi). ' Chứng minh (Theo G.Ponce) Nếu n = 1, (1.5.4) đƣợc chứng minh trong Bổ đề A2. Trƣờng hợp tổng :Quát kéo theo bởi phép qui nạp theo n . Giả sử (1.5.4) đã đƣợc chứng minh với n  1 và giả rằng k  n + 1 ( 2).Nếu s  n thì ||s+1F()||r  c|| sF()||r = c|| s (F())||r = c|| s (F'())||r (1.5.7) 111  c (|| F '( ) || q ||  s  || p  ||  s F '( ) || ||  || ) , =+; r k 1 ở đây, ta đã sử dụng một công thức Leibniz suy rộng với những đạo hàm bậc không nguyên ( xem ví dụ [4, 5, 9] ). Vì |F'()|  ||k –1, thành phần đầu tiên trong vế phải của (1.5.7) thỏa mãn (1.5.4) với s đƣợc thay thế bởi s + 1. Vì F' thỏa mãn các điều kiện của F với k đƣợc thay thế bởi k – 1, là thành phần thứ hai, bởi giả thiết qui nạp, đƣợc đánh giá trên bởi ||  ||k 2 ||  s || ||  || , trong đó, q k 2 1 1 1 1 1      pq q (nếu k = 2 bỏ qua thừa số ||  ||k 2 ). q Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 14 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -
1 1 11 Ở trên ,  là tùy ý chỉ cần thỏa mãn điều kiện  trong đó, p, q, ,     pq 1 s 1 1 1 s   (1, ). Đặt     . ;  ( s  1) p ( s  1)q  ( s  1) p ( s  1)q Theo Định lý 3 đƣờng thẳng (xem [1, trang 168]), ta có s 1 ||   ||  c ||   || ||  || , s 1 s 1 s 1 s p q 1 s ||  ||  c ||   || ||  || s 1 s 1 s 1 . p q Kết quả đó đƣợc làm trội bởi ||s+1||p||||q . Điều này kéo theo (1.5.4), hoàn thành quá trình qui nạp. ■ (1.5.6) đƣợc kéo theo từ (1.5.4) nhƣ công thức (1.5.2) đƣợc kéo theo từ bất đẳng thức Holder thông thƣờng. Những kết quả trƣớc có thể đƣợc chứng minh nếu F() là một đa thức của  và  . Bổ đề A4. Cho s > 0. Thì với bất kỳ số nguyên k  1, ||s(1 ... k)||r  c(||  s1 || p1 || 2 ||q2 ...|| k ||qk ... || 1 ||q1 || 2 ||q2 ...||  sk || pk ) 111 1 1 1 1    ...   ...   ...   với , r p1 q 2 qk q1 qk 1 pk pj  (1, ), qj  (1, ], j = 1, ..., k. Chứng minh Điều này đƣợc kéo theo bởi sự áp dụng lại của công thức Lepnit suy rộng đã nói đến ở trên. Bổ đề A5. Giả sử F() là đa thức thuần nhất của  và  bậc k  1. Thì (1.5.4) và (1.5.6) là đúng với bất kỳ s  0. Chứng minh Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 15 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -
Chỉ cần đặt trong Bổ đề A4, j =  hoặc  và pj = p  (1, ), qj = q  (1, ) với k 1 1 1 .■ = + r p q Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 16 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -
Chƣơng 2. ĐỊNH LÝ DUY NHẤT 2.1. Định lý duy nhất Để chỉ ra rằng, một điều kiện phụ có thể bỏ đi đƣợc thì cần một Đ ịnh lý duy nhất mạnh. Mục đích của phần này là để chỉ ra rằng định lý duy nhất (của (NLS)) không đòi hỏi tính khả vi của nghiệm. Sử dụng định lý này sự tồn tại của các không gian phụ trợ đã đƣợc chỉ ra là có thể bỏ đƣợc. Lời trình bày của định lý đƣợc biểu diễn trong dạng "Tính duy nhất trong không gian ." Nó có nghĩa là (1) Chỉ ra rằng u  là một nghiệm của (NLS) với t  (0, T); (2) Giá trị ban đầu u(0) = lim u(t) tồn tại nhƣ một hàm suy rộng trên  m ; t 0 (3) Có cùng lắm là một nghiệm u  của (NLS) với một hàm suy rộng cho trƣớc nhƣ là giá trị ban đầu. Định lý 2.1 (Định lý duy nhất) Giả thiết (1.4.1 – 2). Nếu m  2, sự duy nhất là trong L(L2)  Lr(Lq) thỏa mãn với 11  12m 121 2  và   (2.1.1) q mr 2 m(k  1) q k trừ một số ngoại lệ sau Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 17 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -
121 2 121   được thay bởi  . Nếu k = 1, thì điều kiện q mr 2 m(k  1) q mr 2 4  k   và r = , thay thế  trong (2.1.1) bởi
|| :R||  || :P||1 –  || :Q|| nếu  = |PR|/|PQ|. Thật Vậy  1 1 1 1 1 1 Gọi Q  ,  ; P  ,  ; R  ,  . Q 1   q   p  r  q R 1 Khi đó L(Q) = Lq(L),  r L(P) = Lp(L), P 1  L(R) = Lr(L). p Không mất tính tổng :Quát ta có thể giả sử 1 1 1 1  q < r  p < , 1   <    < .    11 11 Hình 2   r p q( p  r ) | QR | q r p (r  q ) | PR | Đặt  =  1–=  = = . 1 1 r ( p  q) | PQ | 1  1 r ( p  q ) | PQ |  qp qp  1   1 q( p  r ) 1 p( r  q) 1  . . . Xét q r ( p  q) p r ( p  q) r q p r (1   )r    1. q p  (1   )   1. Tƣơng tự ta có    u  L(P)  L(Q) xét  |u  |u   ( x, t ).u (1 ) ( x, t ) | dx ( x, t ) | dx  m m Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 19 http://www.lrc-tnu.edu.vn - -