Nghiên cứu sự thay đổi của động vật đất dưới các kiểu thảm thực vật trong quá trình phục hồi tự nhiên ở huyện vị xuyên tỉnh Hà Giang

Đỗ Khắc Hùng và Đtg<br /> <br /> Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ<br /> <br /> 118(04): 123 - 127<br /> <br /> NGHIÊN CỨU SỰ THAY ĐỔI CỦA ĐỘNG VẬT ĐẤT<br /> DƢỚI CÁC KIỂU THẢM THỰC VẬT TRONG QUÁ TRÌNH<br /> PHỤC HỒI TỰ NHIÊN Ở HUYỆN VỊ XUYÊN TỈNH HÀ GIANG<br /> Đỗ Khắc Hùng1, Lê Ngọc Công2*, Nguyễn Thị Thu Hà2<br /> 1<br /> <br /> Trường Cao đẳng Sư phạm Hà Giang<br /> Trường Đại học Sư phạm - ĐH Thái Nguyên<br /> <br /> 2<br /> <br /> TÓM TẮT<br /> Trong ba kiểu thảm thực vật nghiên cứu đã gặp 18 loài Giun đất và 12 nhóm Mesofauna khác.<br /> Trong đó số loài Giun đất cao nhất ở rừng thứ sinh (9 loài), ở thảm cỏ (7 loài) và ít nhất là ở thảm<br /> cây bụi thấp (5 loài). Số lƣợng và sinh khối trung bình của Giun đất trong đất rừng thứ sinh là 25,6<br /> con/m2 và 12,38g/m2, ở thảm cây bụi thấp là 36,67 con/m2 và 8,21g/m2, ở thảm cỏ là 14 con/m2 và<br /> 2,1g/m2 . Số nhóm Mesofauna đã gặp cao nhất ở thảm cây bụi thấp (8 nhóm), rừng thứ sinh (7<br /> nhóm), thấp nhất là thảm cỏ chỉ có 4 nhóm. Số lƣợng và sinh khối trung bình nhóm Mesofauna trong<br /> đất rừng thứ sinh là 40 con/m2 và 5,47g/m2, ở thảm cây bụi thấp là 28 con/m2 và 0,79g/m2, ở thảm cỏ là 10<br /> con/m2 và 0,27g/m2. Sự phong phú của động vật đất thay đổi rõ rệt theo chiều hƣớng phục hồi độ<br /> che phủ của thảm thực vật. Động vật đất ở rừng thứ sinh là phong phú nhất, tiếp theo là thảm cây<br /> bụi thấp và kém phong phú nhất là ở thảm cỏ.<br /> Từ khoá: Rừng thứ sinh, thảm cây bụi, thảm cỏ, độ che phủ, huyện Vị Xuyên.<br /> <br /> ĐẶT VẤN ĐỀ*<br /> Động vật đất nói chung, Giun đất và các<br /> nhóm Mesofauna khác nói riêng có vai trò<br /> quan trọng trong quá trình hình thành đất, quá<br /> trình phân giải chất hữu cơ, các quá trình mùn<br /> hóa và khoáng hóa góp phần vào sự hoàn trả<br /> lại vật chất cho các hệ sinh thái. Ngƣợc lại,<br /> đặc điểm lớp phủ thực vật là một trong những<br /> yếu tố quan trọng tác động đến cấu trúc định<br /> tính và định lƣợng của quần xã động vật đất.<br /> Để tìm hiểu ảnh hƣởng của các kiểu thảm<br /> thực vật đến sự thay đổi về thành phần loài,<br /> độ phong phú của động vật đất, chúng tôi<br /> tiến hành thu lƣợm, phân tích mẫu Giun đất<br /> và các nhóm Mesofauna khác dƣới các kiểu<br /> thảm: rừng thứ sinh, thảm cây bụi thấp và<br /> thảm cỏ trong quá trình phục hồi tự nhiên ở<br /> huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.<br /> ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP<br /> NGHIÊN CỨU<br /> Đối tƣợng nghiên cứu<br /> Đối tƣợng nghiên cứu là các loài, phân loài<br /> Giun đất và các nhóm Mesofauna khác dƣới<br /> các kiểu thảm thực vật trong quá trình phục<br /> hồi tự nhiên: rừng thứ sinh, thảm cây bụi thấp<br /> và thảm cỏ ở huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.<br /> *<br /> <br /> Tel: 0915.462404<br /> <br /> Phƣơng pháp nghiên cứu<br /> Phương pháp thu mẫu<br /> Mẫu Giun đất và các nhóm Mesofauna khác<br /> đƣợc thu theo phƣơng pháp của Ghilliarov<br /> M.S (1975)[3] trong các hố đào ở các kiểu<br /> thảm rừng thứ sinh, thảm cây bụi thấp và<br /> thảm cỏ. Mỗi kiểu thảm đào 6 hố đƣợc phân<br /> bố đồng đều ở các vị trí. Mỗi hố đào có kích<br /> thƣớc 50x50cm, đào theo từng lớp đất sâu 10<br /> cm cho đến khi hết Giun đất và các nhóm<br /> Mesofauna khác. Đất đào lên đƣợc cho vào<br /> một tấm nilon, dùng tay bóp vụn đất để chọn<br /> và nhặt Giun đất và các nhóm Mesofauna.<br /> Các mẫu Giun đất sau khi thu ngoài thực địa<br /> đƣợc rửa sạch đất và loại bỏ các vụn hữu cơ<br /> trƣớc khi đƣợc định hình trong dung dịch<br /> formalin 4%. Các mẫu Mesofauna khác sau<br /> khi thu ngoài thực địa đƣợc rửa sạch đất và<br /> loại bỏ các vụn hữu cơ trƣớc khi đƣợc định<br /> hình trong cồn 70%. Thời gian thu mẫu tháng<br /> 5 năm 2013.<br /> Phương pháp phân tích mẫu<br /> Phân tích, mô tả Giun đất và các nhóm<br /> Mesofauna khác theo phƣơng pháp và các<br /> khóa định loại của Thái Trần Bái (1983)[1],<br /> Thái Trần Bái (2000)[2], Ghilliarov M.S<br /> (1975)[3]. Số liệu đƣợc xử lý theo phƣơng<br /> 123<br /> <br /> Đỗ Khắc Hùng và Đtg<br /> <br /> Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ<br /> <br /> pháp thống kê. Số lƣợng và sinh khối trung<br /> bình đƣợc tính trên 1m2 đất.<br /> Tất cả các mẫu Giun đất và các nhóm<br /> Mesofauna khác đƣợc xác định thành phần<br /> loài, độ phong phú tại Phòng Sinh thái Môi<br /> trƣờng đất, Viện Sinh thái và Tài nguyên<br /> sinh vật.<br /> KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN<br /> Sự thay đổi thành phần, số lượng và sự phân<br /> bố của các loài Giun đất dưới các kiểu thảm<br /> thực vật<br /> Kết quả phân tích thành phần các loài Giun<br /> đất ở ba kiểu thảm trong quá trình phục hồi tự<br /> <br /> 118(04): 123 - 127<br /> <br /> nhiên là rừng thứ sinh, thảm cây bụi thấp và<br /> thảm cỏ, đƣợc trình bày tại bảng 1.<br /> Trong ba kiểu thảm thực vật nghiên cứu đã<br /> gặp 18 loài Giun đất thuộc 2 họ<br /> (Glossoscolecidae, Megascolecidae), 2 giống<br /> (Pontoscolex, Pheretima). Trong đó giống<br /> Pheretima có số loài đã gặp cao nhất (17 loài),<br /> còn giống Pontoscolex chỉ gặp 1 loài. Về<br /> phân bố của các loài Giun đất trong các kiểu<br /> thảm cũng không đồng đều, số loài Giun đất<br /> đã gặp cao nhất ở rừng thứ sinh (9 loài), ở<br /> thảm cỏ (7 loài) và thấp nhất ở thảm cây bụi<br /> thấp (5 loài).<br /> <br /> Bảng 1. Thành phần loài, sự phân bố và độ phong phú của Giun đất<br /> dưới các kiểu thảm thực vật<br /> STT<br /> <br /> 1<br /> <br /> 2<br /> 3<br /> 4<br /> 5<br /> 6<br /> 7<br /> 8<br /> 9<br /> 10<br /> 11<br /> 12<br /> 13<br /> 14<br /> 15<br /> 16<br /> 17<br /> 18<br /> <br /> Loài, phân loài<br /> HỌ GLOSSOSCOLECIDAE<br /> (Michaelsen, 1900)<br /> Pontoscolex corethrurus (Miller,<br /> 1856)<br /> HỌ MEGASCOLECIDAE (part<br /> Rosa, 1891)<br /> Pheretima adexilis Thai, 1984<br /> Ph. digna Chen, 1946<br /> Ph. exigua exigua Gates, 1932<br /> Ph. exigua austrina Gates, 1932<br /> Ph. exilisaria exilisaria Thai, 1984<br /> Ph. hiepcatanla Do et Tran, 1994<br /> Ph. infantiloides Chen, 1938<br /> Ph. kinfunnontis Chen, 1946<br /> Ph. lacertina Chen, 1946<br /> Ph. leucocirca Chen, 1946<br /> Ph. manicata manicata Chen, 1946<br /> Ph. neoexilis Thai et Samphon, 1988<br /> Ph. planata Gates, 1926<br /> Ph. robusta Perrier, 1872<br /> Ph. socsonensis Thai, 1984<br /> Ph. vuongmontis Thai, 1984<br /> Ph. wui Chen, 1935<br /> Pheretima non<br /> Tổng số lƣợng<br /> Tổng sinh khối<br /> Số lƣợng trung bình (con/m2)<br /> Sinh khối trung bình (g/m2)<br /> <br /> Rừng thứ sinh<br /> n%<br /> p%<br /> <br /> 12,50<br /> <br /> 6,25<br /> <br /> 3,13<br /> 3,13<br /> 6,25<br /> <br /> 3,13<br /> 3,13<br /> 9,38<br /> 6,25<br /> 46,88<br /> 128<br /> <br /> 13,20<br /> <br /> Thảm cây bụi thấp<br /> n%<br /> p%<br /> <br /> 60,88<br /> <br /> 50,37<br /> <br /> 8,69<br /> <br /> 14,41<br /> <br /> 19,52<br /> 3,22<br /> <br /> 2,53<br /> 1,21<br /> <br /> 14,29<br /> 9,52<br /> <br /> 3,17<br /> 3,17<br /> <br /> 14,29<br /> <br /> 1,58<br /> <br /> 4,76<br /> 4,76<br /> 4,76<br /> <br /> 47,53<br /> 0,57<br /> 19,0<br /> <br /> 4,76<br /> 42,86<br /> 84<br /> <br /> 2,35<br /> 22,63<br /> <br /> 1,94<br /> <br /> 1,94<br /> 4,5<br /> 32,25<br /> <br /> 35,54<br /> 0,6<br /> 21,97<br /> 20,03<br /> <br /> 3,34<br /> <br /> 7,12<br /> <br /> 4,34<br /> 92<br /> <br /> 24,37<br /> <br /> 61,9<br /> 25,6<br /> <br /> 24,62<br /> 36,67<br /> <br /> 12,38<br /> <br /> Chú thích: n%: độ phong phú về số lượng; p%: độ phong phú về sinh khối<br /> <br /> 124<br /> <br /> Thảm cỏ<br /> n%<br /> p%<br /> <br /> 12,624<br /> 14<br /> <br /> 8,21<br /> <br /> 2,1<br /> <br /> Đỗ Khắc Hùng và Đtg<br /> <br /> Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ<br /> <br /> Sự thay đổi về độ phong phú của các loài Giun<br /> đất dưới các kiểu thảm thực vật<br /> Số liệu ở bảng 1 cho thấy số lƣợng và sinh<br /> khối trung bình trong 1m2 đất ở rừng thứ sinh<br /> là 25,6 con/m2 và 12,38g/m2. Trong số 9 loài<br /> Giun đất đã gặp ở rừng thứ sinh có<br /> Pontoscolex corethrurus là loài phong phú<br /> hơn cả về số lƣợng (n%=12,50) và Pheretima<br /> robusta là loài phong phú hơn về sinh khối<br /> (p%=35,54).<br /> Số lƣợng và sinh khối trung bình Giun đất<br /> trong 1m2 đất ở thảm cây bụi thấp là 36,67<br /> con/m2 và 8,21g/m2. Trong số 5 loài Giun đất<br /> đã gặp ở thảm cây bụi thấp có Pontoscolex<br /> corethrurus là loài phong phú hơn cả về số<br /> lƣợng (n%=60,88) và sinh khối (p%=50,37).<br /> Số lƣợng và sinh khối trung bình Giun đất<br /> trong 1m2 đất ở thảm cỏ là 14 con/m2 và<br /> 2,1g/m2. Trong số 7 loài Giun đất đã gặp ở<br /> thảm cỏ có Pheretima adexilis và Ph.<br /> infantiloides là hai loài phong phú hơn cả về<br /> số lƣợng (n%=14,49) và Ph. manicata<br /> manicata là loài phong phú hơn về sinh khối<br /> (p%=47,53).<br /> Các loài Giun đất chỉ gặp ở rừng thứ sinh bao<br /> gồm: Pheretima exigua austrina, Ph.<br /> kinfunnontis; Ph. lacertina; Ph. leucocirca;<br /> Ph. robusta; Ph. socsonensis. Hai loài Giun đất<br /> chỉ gặp ở thảm cây bụi thấp là: Pheretima<br /> exilisaria exilisaria và Ph. hiepcatana. Các loài<br /> Giun đất chỉ bắt gặp ở thảm cỏ bao gồm:<br /> Pheretima adexilis; Ph. infantiloides; Ph.<br /> manicata manicata; Ph. neoexilis; Ph. planata.<br /> Trong số 18 loài Giun đất đã gặp tại khu vực<br /> nghiên cứu, có 2 loài thuộc nhóm thảm mục,<br /> đó là Pheretima lacertina và Ph. manicata<br /> manicata. Rừng thứ sinh bắt gặp cả 2 loài<br /> thuộc nhóm thảm mục này. Sự có mặt của các<br /> loài Giun đất thuộc nhóm thảm mục chứng tỏ<br /> đất ở khu vực đó có độ tơi xốp, có lớp lá rụng.<br /> Ngoài ra, ở các điểm nghiên cứu khu vực<br /> rừng thứ sinh và thảm cây bụi thấp còn gặp<br /> các loài Giun đất khác thuộc nhóm đất – thảm<br /> mục và nhóm ở đất chính thức. Chúng cũng là<br /> những loài có kích thƣớc cơ thể từ trung bình<br /> đến lớn. Trong khi đó, không gặp loài Giun<br /> đất nào thuộc nhóm thảm mục và nhóm đất -<br /> <br /> 118(04): 123 - 127<br /> <br /> thảm mục ở các điểm nghiên cứu thảm cỏ đã<br /> chứng tỏ đất ở đây với chất lƣợng thảm mục<br /> kém hơn so với ở rừng thứ sinh và thảm cây<br /> bụi thấp. Bên cạnh đó những loài Giun đất đã<br /> gặp ở đây có kích thƣớc cơ thể trung bình,<br /> nguyên nhân do đất ở thảm cỏ không tơi xốp.<br /> Kết quả trên phù hợp với nghiên cứu của Lê<br /> Văn Triển (1995)[4].<br /> Nhƣ vậy, có thể thấy rằng lớp thảm mục dƣới<br /> các kiểu thảm thực vật và hàm lƣợng mùn có<br /> liên quan chặt chẽ với nhau. Hàm lƣợng mùn<br /> ở lớp đất mặt (0-10cm) ảnh hƣởng đến sự<br /> phân bố của Giun đất. Từ kết quả phân tích<br /> một số tính chất hóa học của đất dƣới các<br /> kiểu thảm, chúng tôi đã ghi nhận đƣợc đất<br /> rừng thứ sinh có hàm lƣợng mùn cao nhất<br /> (4,86%), tiếp theo thảm cây bụi thấp có hàm<br /> lƣợng mùn là 3,80%, thấp nhất ở thảm cỏ là<br /> 3,35%. Các số liệu cho thấy vai trò quan<br /> trọng của từng kiểu thảm thực vật, độ che phủ<br /> và lớp thảm mục của nó trong việc cung cấp<br /> các chất hữu cơ chủ yếu cho đất làm tăng độ<br /> phì nhiêu và có tác dụng bảo vệ đất, chống<br /> xói mòn rửa trôi các chất dinh dƣỡng tích lũy<br /> trong đất. Do vậy rừng thứ sinh có độ che phủ<br /> cao, tổ hợp thành phần loài lớn, lƣợng cành<br /> rơi lá rụng trả lại cho đất cao hơn, từ đó thành<br /> phần loài và khối lƣợng Giun đất tăng lên.<br /> <br /> Sự thay đổi thành phần, số lượng và sự<br /> phân bố các nhóm Mesofauna khác dưới<br /> các kiểu thảm thực vật<br /> Kết quả phân tích thành phần loài, số lƣợng<br /> và sự phân bố của các nhóm Mesofauna khác<br /> thu đƣợc ở các kiểu thảm rừng thứ sinh, thảm<br /> cây bụi thấp và thảm cỏ tại điểm nghiên cứu<br /> đƣợc ghi ở bảng 2.<br /> Bảng 2 cho thấy dƣới các kiểu thảm thực vật<br /> nghiên cứu đã gặp 12 nhóm Mesofauna khác.<br /> Trong đó số nhóm Mesofauna đã gặp cao nhất<br /> là thảm cây bụi thấp (8 nhóm), gồm:<br /> Blattodae, Scarabaeidae A, Homoptera A,<br /> Formicidae, Isopoda, Araneae, Polydesmida<br /> và Hirudinidae. Tiếp theo là rừng thứ sinh (7<br /> nhóm) gồm: Blattodae, Staphilinidae T,<br /> Carabiidae, Homoptera A, Gryllidae,<br /> Polydesmida và Hirudinidae. Thấp nhất là ở<br /> thảm cỏ chỉ có 4 nhóm gồm: Scarabaeidae A,<br /> Gryllidae, Formicidae, Araneae.<br /> 125<br /> <br /> Đỗ Khắc Hùng và Đtg<br /> <br /> Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ<br /> <br /> 118(04): 123 - 127<br /> <br /> Bảng 2. Thành phần, số lượng và độ phong phú của các nhóm Mesofauna khác<br /> dưới các kiểu thảm thực vật<br /> STT<br /> <br /> Nhóm động vật<br /> <br /> 1<br /> Blattodae<br /> 2<br /> Scarabaeidae A<br /> 3<br /> Staphilinidae T<br /> 4<br /> Carabiidae<br /> 5<br /> Homoptera A<br /> 6<br /> Formicidae<br /> 7<br /> Isoptera<br /> 8<br /> Gryllidae<br /> 9<br /> Isopoda<br /> 10<br /> Araneae<br /> 11<br /> Polydesmida<br /> 12<br /> Hirudinidae<br /> Tổng số lƣợng<br /> Tổng sinh khối<br /> Số lƣợng trung bình<br /> (con/m2)<br /> Sinh khối trung bình<br /> (g/m2)<br /> <br /> Rừng thứ sinh<br /> n%<br /> p%<br /> 35<br /> 36,58<br /> 10<br /> 5<br /> 25<br /> <br /> 5<br /> 20<br /> 35<br /> <br /> 1,32<br /> 54,86<br /> 1,76<br /> <br /> 0,15<br /> 5,34<br /> 36,58<br /> <br /> 80<br /> <br /> Thảm cây bụi thấp<br /> n%<br /> p%<br /> 23,81<br /> 50,67<br /> 4,76<br /> 16,22<br /> <br /> 19,05<br /> 23,81<br /> <br /> 4,40<br /> 7,09<br /> <br /> 14,29<br /> 9,52<br /> 4,76<br /> 23,81<br /> 84<br /> <br /> 11,49<br /> 5,07<br /> 5,06<br /> 50,67<br /> <br /> 10,94<br /> 40<br /> <br /> Thảm cỏ<br /> n%<br /> p%<br /> 20<br /> <br /> 47,76<br /> <br /> 40<br /> <br /> 2,99<br /> <br /> 20<br /> <br /> 46,27<br /> <br /> 20<br /> <br /> 2,99<br /> <br /> 20<br /> 2,37<br /> <br /> 28<br /> 5,47<br /> <br /> 0,54<br /> 10<br /> <br /> 0,79<br /> <br /> 0,27<br /> <br /> Chú thích: n%: độ phong phú về số lượng; p%: độ phong phú về sinh khối<br /> <br /> Sự thay đổi về độ phong phú của các<br /> nhóm Mesofauna khác dưới các kiểu<br /> thảm thực vật<br /> Kết quả thống kê ở bảng 2 cho thấy số lƣợng<br /> và sinh khối trung bình nhóm Mesofauna<br /> trong 1m2 đất ở rừng thứ sinh là 40 con/m2 và<br /> 5,47g/m2, ở thảm cây bụi thấp là 28 con/m2 và<br /> 0,79g/m2, ở thảm cỏ là 10 con/m2 và<br /> 0,27g/m2. Tại các điểm nghiên cứu, nhóm<br /> Nhện (Araneae) là nhóm phổ biến đã bắt gặp<br /> ở cả rừng thứ sinh, thảm cây bụi thấp và thảm<br /> cỏ. Nhƣ vậy, cũng giống nhƣ Giun đất, sự<br /> phong phú của các nhóm Mesofauna khác<br /> biến đổi rõ rệt theo từng kiểu thảm thực vật.<br /> Mesofauna ở rừng thứ sinh là phong phú nhất,<br /> tiếp theo là thảm cây bụi thấp, thấp nhất là ở<br /> thảm cỏ.<br /> KẾT LUẬN<br /> 1. Trong ba kiểu thảm thực vật nghiên cứu đã<br /> gặp 18 loài Giun đất và 12 nhóm Mesofauna<br /> 126<br /> <br /> khác. Trong đó số loài Giun đất cao nhất ở<br /> rừng thứ sinh (9 loài), ở thảm cỏ (7 loài) và ít<br /> nhất là ở thảm cây bụi thấp (5 loài). Số lƣợng<br /> và sinh khối trung bình của Giun đất trong<br /> 1m2 đất rừng thứ sinh là 25,6 con/m2 và<br /> 12,38g/m2, ở thảm cây bụi thấp là 36,67<br /> con/m2 và 8,21g/m2, ở thảm cỏ là 14 con/m2<br /> và 2,1g/m2 . Số nhóm Mesofauna đã gặp cao<br /> nhất ở thảm cây bụi thấp (8 nhóm), rừng thứ<br /> sinh (7 nhóm), thấp nhất là thảm cỏ chỉ có 4<br /> nhóm. Số lƣợng và sinh khối trung bình nhóm<br /> Mesofauna trong 1m2 đất ở rừng thứ sinh là<br /> 40 con/m2 và 5,47g/m2, ở thảm cây bụi thấp là<br /> 28 con/m2 và 0,79g/m2, ở thảm cỏ là 10<br /> con/m2 và 0,27g/m2.<br /> 2. Sự phong phú của động vật đất thay đổi rõ<br /> rệt theo chiều hƣớng phục hồi độ che phủ của<br /> thảm thực vật. Động vật đất ở rừng thứ sinh là<br /> phong phú nhất, tiếp theo là thảm cây bụi thấp<br /> và kém phong phú nhất là ở thảm cỏ.<br /> <br /> Đỗ Khắc Hùng và Đtg<br /> <br /> Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ<br /> <br /> TÀI LIỆU THAM KHẢO<br /> [1]. Thái Trần Bái (1983), Giun đất Việt Nam (Hệ<br /> thống học, khu hệ, phân bố và địa lý động vật).<br /> Luận án Tiến sĩ Sinh học, Maxcova.<br /> [2]. Thái Trần Bái (2000), Đa dạng giun đất ở Việt<br /> Nam. Những vấn đề nghiên cứu cơ bản trong Sinh<br /> học. Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.307-311.<br /> <br /> 118(04): 123 - 127<br /> <br /> [3]. Ghilliarov M.S (1975), Phương pháp nghiên<br /> cứu động vật không xương sống ở đất<br /> (mesofauna). Nxb Khoa học Maxcova (tiếng Nga).<br /> [4]. Lê Văn Triển (1995), Khu hệ giun đất miền<br /> Đông Bắc Việt Nam. Luận án Tiến sĩ Sinh học,<br /> <br /> Hà Nội.<br /> <br /> SUMMARY<br /> RESEARCH THE CHANGES OF SOIL ANIMALS UNDER THE TYPE OF<br /> VEGETATIONS IN NATURAL RESTORATION PROCESS IN VI XUYEN<br /> DISTRICT IN HA GIANG PROVINCE<br /> Do Khac Hung1, Le Ngoc Cong2*, Nguyen Thi Thu Ha2<br /> 1<br /> <br /> Ha Giang College of Education<br /> 2<br /> College of Education – TNU<br /> <br /> In three vegetation types encountered 18 species studied Earthworms and other Mesofauna 12<br /> groups. Earthworms in which the highest number of species in secondary forests (9 species), in<br /> grass (7 species) and at least in the low shrub vegetation (5 species). The number and average<br /> biomass of Earthworms in secondary forest land is 25,6 shrimp/m2 and 12,38g/m2, at low shrub<br /> vegetation is 36,67 shrimp/m2 and 8,21g/m2, in carpet she is 14 shrimp/m2 and 2,1g/m2. Some<br /> groups met Mesofauna highest in low shrub vegetation (8 group), secondary forest (7 group), the<br /> lowest is only 4 groups lawn. The number and average biomass Mesofauna groups in secondary<br /> forest land is 40 shrimp/m2 and 5,47g/m2, in low scrub 28 shrimp/m2 and 0,79g/m2, in the grass 10<br /> shrimp/m2 and 0,27g/m2. The abundance of soil animals marked change in the direction of<br /> recovery of vegetation cover. Animals in secondary forest land is the most abundant, followed by<br /> low shrub vegetation is rich and poor in the grass.<br /> Key words: Secondary forest, scrub, grass, cover, Vi Xuyen distric.<br /> <br /> Ngày nhận bài:13/3/2014; Ngày phản biện:17/3/2014; Ngày duyệt đăng: 25/3/2014<br /> Phản biện khoa học: TS. Đinh Thị Phượng – Trường Đại học Sư phạm – ĐH Thái Nguyên<br /> <br /> *<br /> <br /> Tel: 0915.462404<br /> <br /> 127<br /> <br />