Tiểu luận: " Tìm hiều về tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa công ty CP TM & DV quốc tế An Thịnh và công ty CP Vĩnh Hà "
lượt xem 126
download
Có thể khẳng định rằng trong hầu hết mọi hoạt động dịch vụ phục vụ cho sản xuất - kinh doanh hiện nay giữa các doanh nghiệp trong nước đều được các bên cụ thể hoá bằng hợp đồng kinh tế. Hợp đồng kinh tế là văn bản thể hiện quyền lợi và nghĩa vụ của các bên tham gia ký kết, đồng thời nó cũng là cơ sở để Toà án và các cơ quan có thẩm quyền giải quyết khi có tranh chấp phát sinh giữa các bên liên quan trong quá trình thực hiện....
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Tiểu luận: " Tìm hiều về tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa công ty CP TM & DV quốc tế An Thịnh và công ty CP Vĩnh Hà "
- TIỂU LUẬN Đề tài : “Tìm hiều về tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh và Công tyCP Vĩnh Hà” .
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 LỜI NÓI ĐẦU Có thể khẳng định rằng trong hầu hết mọi hoạt động dịch vụ phục vụ cho sản xuất - kinh doanh hiện nay giữa các doanh nghiệp trong nước đ ều được các bên cụ thể hoá bằng hợp đồng kinh tế. H ợp đồ ng kinh tế là văn b ản thể hiện quyền lợi và ngh ĩa vụ của các b ên tham gia ký kết, đồng thời nó cũng là cơ sở để Toà án và các cơ quan có thẩm quyền giải quyết khi có tranh chấp phát sinh giữa các bên liên quan trong quá trình thực hiện. Doanh nghiệp và cá nhân tham gia đàm phán, ký kết và thực hiện hợp đồ ng kinh tế ngoài những kiến thức về chuyên ngành, cần phải hiểu biết rõ về pháp luật kinh tế, các ngành luật và các chế độ chính sách khác có liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. N hận thấy được vai trò và tầm quan trọng của hợp đồng kinh tế trong quá trình học tập, nghiên cứu cũng như ứng d ụng trong thực tiễn các vụ tranh chấp, cùng với sự giúp đỡ nhiệt tình của lãnh đạo và cán bộ Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh. Em đã được chọn đề tài : “Tìm hiều về tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh và Công ty CP Vĩnh Hà” cho bài tiểu luận của mình về môn học Pháp luật kinh tế. Mặc dù bản thân đã có sự chuẩn bị và chủ động trong việc lựa chọn đề tài nghiên cứu, nhưng do có sự hạn chế về kiến thức chuyên sâu và hoạt động thực tiễn cho nên bài viết của em chắc chắn sẽ có những thiếu sót nhất định. Em rất mong nhận đ ược sự góp ý của các thầy cô giáo, của các bạn và của Công ty An Thịnh để bài viết được hoàn thiện hơn. Em xin chân thành cảm ơn! CHƯƠNG 1 HỢP ĐỒNG KINH TẾ & GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 HỢP ĐỒNG KINH TẾ 1. Lý luận chung về Hợp đồng kinh tế 1.1. Khái niệm Hợp đồng kinh tế Đ iều 1 Pháp lệnh Hợp đồ ng kinh tế ngày 25/9/1989 quy định : “H ợp đồ ng kinh tế là sự thoả thuận bằng văn bản, tài liệu giao dịch giữa các bên ký kết về v iệc thực hiện công việc sản xuất, trao đổi hàng hoá, dịch vụ, nghiên cứu, ứng dụng tiến b ộ khoa học kỹ thuật v à các thoả thuận khác có m ục đ ích kinh doanh với sự quy đ ịnh rõ rằng về quyền và nghĩa vụ của mỗ i bên để xây dựng và thực hiện kế hoạch của mình.” 1.2. Đặc đ iểm của Hợp đồng kinh tế. - H ợp đồng kinh tế là mối quan hệ kinh tế đ ược xác lập m ột cách tự nguyện, bình đẳng giữa các chủ thể ký kết. - H ợp đồ ng kinh tế được ký kết nhằm phục vụ hoạt động kinh doanh. - Chủ thể của Hợp đồng kinh tế là pháp nhân, cá nhân có đăng ký kinh doanh, trong đó ít nhất một bên tham gia quan hệ hợp đồ ng là pháp nhân. - H ợp đồ ng kinh tế được ký kết b ằng văn bản, tài liệu giao dịch : công văn, đ iện báo, điện chào hàng, đơn đặt hàng. 1.3. Cơ sở pháp lý đ iều chỉnh cá c quan hệ hợp đồng dân sự – kin htế ở Việt Nam hiện nay. - Bộ luật Dân sự được Quốc hội thông quan ngày 28/10/1995. - Luật Thươngg mại được Quốc hội thông quan ngày 10/05/1997. - Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế được Hội đồng Nhà nước thông quan 25/09/1989. 1.4. Vai trò của Hợp đồng kinh tế - Là xơ sở xây dựng thực hiện kế ho ạch của mỗ i đơn vị kinh tế - Góp phần quan trọng vào việc củng cố công tác hanchj to án kinh tế. Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 - Góp phần quan trọng vào việc đảm bảo và phapt huy quyền tự chủ kinh doanh. 1.5. Nội dung của Hợp đồng kinh tế. Nội dung của hợp đồ ng kinh tế bao gồm hai loại điều khoản : - Điều khoản chủ yếu : Là các điều kho ản bắt buộ c, nếu thiếu các đ iều khoản này thì hợp đồng kinh tế coi như chưa được ký kết. Đ iều 12 Pháp lệnh hợp đồng kin htế quy định, các Hợp đồng kinh tế bao gồm các loại đ iều khoản chủ yếu sau : + Ngày tháng năm ký kết hợp đồng kinh tế; địa chỉ, số tài khoản và ngân hàng giao dịch của các bên; họ tên người đại diện, người đứng tên đăng ký kinh doanh. + Đối tượng của H ợp đồ ng kinh tế tính bằng số lượng, khối lượng hoặc giá trị quy ước đã thoả thuận. + Chất lượng, chủng loại, quy cách phẩm chất, tính đồ ng bộ của sản phẩm hàng hoá hoặc yêu cầu kỹ thuật của công việc. + G iá cả. - Các điều khoản lựa chọ n : do các bên tự thoả thuận và ghi nhận trong H ợp đồng kinh tế b ao gồm : Bảo hành; đ iều kiện nghiệm thu, giao nhận; Phương thức thanh toán; Trách nhiệm do vi phạm H ợp đồng kinh tế bao gồm : Bảo hành; điều kiện nghiệm thu, giao nhận; Phương thức thanh toán; Trách nhiệm do vi phạm Hợp đồng kinh tế; thời gian có hiệu lực của Hợp đồng kinh tế; Các biện pháp đảm bảo thực hiện H ợp đồ ng kinh tế; Các thoả thuận khác. 2 . Giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh tế. 2.1. Tranh chấp Hợp đồng kinh tế. Tranh chấp Hợp đồng kinh tế là mộ t trong những loại hình của tranh chấp kinh tế, nó được hiểu là những m âu thuẫn, bất đồng giữa các b ên tham gia ký kết hợp đồng về việc thực hiện quyền và nghĩa vụ kinh tế. Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 X ét về mặt bản chất, tranh chấp Hợp đồng kinh tế phản ánh những xung độ t chủ yếu liên quan đ ến gài sản, đ ến lợi ích kinh tế giữa các tham gia ký kết. Mức độ tranh chấp thường gay gắt, tính chất phức tạp do đó nếu tranh chấp không giải quyết ngay thì không để lại hậu quả x ấu cho các bên có tranh chấp mà còn ảnh hưởng đến các chủ thể khác, đến các quan hệ kinh tế khác và thậm chí đến toàn bộ nền kinh tế. 2.2. Các phương thức giải quyết tranh chấp Hợ p đồng kinh tế. V ới tình hình hoạt độ ng kinh tế sô i nổi và chứa đựng nhiều tính chất phức tạp hiện nay ở nước ta thì việc xẩy ra tranh chấp H ợp đồ ng kinh tế trong cộng đồ ng các doanh nghiệp là điều tất yếu. Song vì hiệu quả kinh tế, vì sự công bằng và bình đẳng của các bên tham gia hợp đồ ng kinh tế trước pháp luật mà càn thiết phải có một cơ chế giải quyết tranh chấp. H iện nay, Việt Nam có các phương thức giải quyết tranh chấp Hơpự đồ ng kinh tế; thương lượng; hoà giải; toà án; Trọ ng tài thương mại. - Thương lượng : Phương thức giải quyết tranh chấp này khô ng cần đến vai trò tác độ ng của bên thứ ba. Khi có tranh chấp các bên cùng nhau bàn bạc, thoả thuận để tự giải quyết. Đây là phương thức giải quyết khá đơn giản, không tốn kứem gít gây phương hại đến quan hệ giữa các bên. - Hoà giải : Có 2 loại hoà giải. + Hoà giải là một phương thức giải quyết tranh chấp độc lập với hoà giải trong thủ tục tố tụng. + Hoà giải trong thủ tục tố tụng : Người trung gian hoà giải là Toà án ho ặc trọng tài, ho à giải trong tố tụng được coi là một thủ tục bắt buộc. - Toà án : + Toà án giải quyết tranh chấp kinh tế khi có yêu cầu vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. + Toà án nhân danh nhà nước để đưa ra phán quyết (b ản án, quyết định) buộc các bên có nghĩa vụ thi hành,. Việc giải quyết của Toà án tuân Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 theo một trình tự thủ tục tố tụng chặt chẽ cdo pháp luật quy định (thủ tục tố tụng tư p háp). - Trong tài thương mại : N gày 25/2/2003 Uỷ ban Thường vụ Q uốc Hội đã ban hành Pháp lệnh Trọng tài thương m ại, quy định về tổ chức và hoạt động của Trọng tài phi chính phủ. Trường hợp nội dung của H ợp động kinh tế được hai bên ký thuỏa thuận trọng tài giải quyết các tranh chấp xảy ra, thì tranh chấp được cơ quan trọng tài giải quyết, và khi có một vên khơẻi kiện to à án thì Tào án sẽ không thụ lý vụ kiện. Phần quyết của Trọng tài có giá trị chung thâmr và bắt buộc thi hành đố i với các bên đương sự. CHƯƠNG 2 TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG KINH TẾ GIỮA CÔNG TY CP TM & DV QUỐC TẾ AN THỊNH VÀ CÔNG TY CP VĨNH HÀ. 1. Một số diễn biết chính dẫn đến vụ tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa Công ty CP TM&DV Quố c tế An Thịnh và Cô ng tty CP Vĩnh Hà. - Bên nguyên đơn : Công ty CP TM & DV Quốc tế An thịnh – Hà Nội (Bên A – Bên b án) - Bên bị đơn : Công ty CP Vĩnh H à - Tỉnh Vĩnh Phúc – (Bên B – Bên mua) N gày 10/10/2002, Cô ng ty CP Vĩnh Hà đ ã tiến hành cuộc họp Hội đồ ng quản trị và cổ đông sáng lập bàn việc nhập khẩ dây chuyền máy m óc thiết bị sản xuất gạch men để thực hiện dự án sản xuất gạch ốp lát Ceramic đã được UBND tỉnh V ĩnh Phú c phê d uyệt. Biên bản cuộc họp thống nhất : “Để đảm bảo điều khoản thanh toán trong việc thực hiện Hợp đồng kinh tế Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 với Cô ng ty CP An Thịnh, các cổ đông nhất trí việc thế chấp bằng tài sản hiện có của Công ty như bìa đỏ – giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 30.000 m2 và các tài sản trên đ ất của Công ty cho Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh, sau hai tháng kể từ ngày máy móc thiết b ị được đưa về đầy đủ thì Công ty có trách nhiệm thanh toán số tiền của hợp đồ ng kinh tế đã ký với Công ty An Thịnh”. N gày 23/10/2002, Công ty An Thịnh (Bên A – Bên bán) và Công ty V ĩnh Hà (Bên B – Bên mua) ký kết hợp đồng kinh tế số 01/ATC- VIHACO/HĐKT mua bán dây chuyền máy móc thiết bị sản xuất gạch men ốp lát Ceramic do Trung quốc chế tạo theo cô ng nghệ của Italia. Tổng trị giá của Hợp đ ồng là 673.000USD. Tại điều 3 : Phương thức thanh toán quy định : Bên B thanh toán trước cho Bên A 40% trị giá của lô hàng bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản tuỳ theo yêu cầu của Bên A khi hopự đồng được thực hiện. Trường hopự Bên B không thanh toán trước cho Bên A 40% trị giá của lô hàng bằng tiền, thì nhất thiết bên B phải thế chấp cho Bên A b ằng tài sản có giá trị thuộc quyền sở hữu của Bên B. Bản thế chấp phải đ ược lập thành văn bản dưới sự nhất trí của tất cả các sáng lập viên trong công ty (có công chứng Nhà nước). 60% còn lại Bên B sẽ thanh to án cho bên A ngay sau khi b ên B nhận giấy báo nhận hàng của ben A”. N goài ra, tại điều 5 quy định “Bên B thanh toán tiền hàng cho bên A ngay sau khi bên B nhận được giấy thông báo nhận hàng của bên A. Chậm nhất khô ng quá 60 ngày kể từ ngày nhận thông báo. Bên B có trách nhiệm giao cho bên A toàn bộ giấy tờ có liên quan đến trị giá tài sản mà bên B dùng để thế chấp cho b ên A”. Đ ến ngày 25/10/2002, 2 Công ty ký kết Hợp đồng thế chấp tài sản số : 01/ATC-VIHACO/HĐ TCTS để đảm bảo việc thực hiện hợp đồng kinh tế mua bán máy móc thiết b ị nêu trên. Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 Tại Đ iều 1 quy định “Công tty CP V ĩnh Hà đ ồng ý thế chấp giá trị quyền sử d ụng khu đất diện tích 30.000m2 tại xã G ia Khánh, huyện Bình X uyên, Vĩnh Phú c và toàn bộ nhà xưởng và các cô ng trình gắn liền với đất đó cho Công ty CPTM & DV Q uốc tế An Thịnh để đảm bảo cho việc thực hiện nghĩa vụ thanh toán của Công ty CP V ĩnh H à trong H ợp đồ ng mua bán số : 01/ATC-VIHACO/HĐKT”. Tại Điều 4 quy định : “Bên thế chấp sẽ giao đầy đủ các giấy tờ cẩn thiết liên quan đ ến việc thế chấp tài sản, bao gồm : - G iấy chứng nhận quyền sử dụng đất. - H ợp đồ ng thuê đ ất. - Các hoá đơn nộp tiền thuê đất. - Giấy phép xây d ựng nhà cưởng và các công trình khác trên khu đất đó”. Tại điều 6 quy đ ịnh : “Trong trường hợp bên thế chấp khô ng có khả năng thanh toán tiền cho Bên nhận thế chấp theo các cam kết thực hiện nghĩa vụ được quy định trong Hợp đồng mua b án thì Bên nhận thế chấp có quyền xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ phù hợp với các quy định của pháp luật. Các cổ đông của Công ty V ĩnh H à Cam kết sẽ tạo mọi đ iều kiện thuận lợi để bên nhận thế chấp thực hiện quyền của mình”. Tại điều 9 quy định : “Trong trường hợp có bất kỳ sự tranh chấp nào thì hai bên sẽ tiến hành hoà giải và thương lượng trên cơ sở b ình đẳng và cùng có lợi. N ếu việc hoà giải không thành, một trong hai b ên có quyền đ ưa vụ tranh chấp ra Toà án tỉnh V ĩnh Phúc giải quyết”. N gày 11/05/2003 Cô ng ty An Thịnh bàn giao đầy đủ cho Công ty V ĩnh H à toàn bộ D ây chuyền, máy mó c thiết bị nhập khẩu đã quy định trong Hợp đồ ng mua bán, Hai bên tiến hành các thủ tục giám định chất lượng, số lượng, chủng loại và quy cách hàng hoá và ký Biên bản giao nhận hàng ho á, là cơ sở pháp lý cho việc thực hiện đúng các đ iều khoản đã cam kết trong hợp đồng của Bên A, đ ồng thời là cơ sở cho việc bên B thực hiện đúng các điều khoản Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 đã cam kết trong hợp đòng của Bên A, đồ ng thời là cơ sở cho việc bên B thực hiện nghĩa vụ thanh to án tiền hàng cho bên A đúng tiến độ cam kết trong hợp đồ ng. Tuy nhiên, Công ty Vĩnh H à - Bên B đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty An Thịnh – Bên A với lý do Ngân hàng Đ ầu tư & phát triển tỉnh Vĩnh Phúc chưa làm xong các thủ tục duyệt giải ngân số vốn xin vay theo dự án là 18 tỷ đồ ng. N goài ra, bằng việc sử dụng các văn bản phê duyệt dự án, Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư của U BND tỉnh V ĩnh Phú c cho dự án. Cô ng ty Vĩnh Hà đã thuyết phục được Công tty An Thịnh để vay số tiền mặt tổng cộng là 1,2 tỷ đồ ng để chi trả p hí dịch vụ làm thủ tục vay vốn Ngân hàng và chi cho việc trả lương trong Cô ng ty Vĩnh H à. Nhưng thực chất số tiền này đã không được sử dụng đúng mục đích xin vay mà được các cá nhân trong Cô ng ty Vĩnh H à chia nhau thu lợ i cá nhân bởi vì trước đó Ngân hàng Đầu tư & Phát triển V ĩnh Phú c đã từ chối việc cho vay đối với Công ry Vĩnh Hà vì Công ty này không có thực lực tài chính rõ tàng, không có b ộ máy điều hành vcà thực hiện dự án chuyên nghiệp và năng lực quản lý có quá nhiều yếu kém. N hư vậy, Công ty Vĩnh H à đã hoàn toàn khô ng có khả năng huy động vố n và thanh toán cho Công ty An Thịnh số nợ tổng cộng là 11.867.050.000 đồ ng. Công tty An Thịnh đã rất nhiều lần gửi văn bản yêu cầu Cô ng ty Vĩnh H à thực hiện nghĩa vụ thanh to án. Hai bên đã ký nhiều biên bản làm việc về gia hạn thanh toán nợ. Tại Biên bản làm việc ngày 11/12/2003 Cô ng ty Vĩnh H à đã cam kết : “Nếu đến ngày 31/12/2003 Công ty CP Vĩnh Hà không thanh toán toàn bộ số tiền theo hợp đồng và các khoản nợ khác cho Công ty CP & TM DV Quốc tế An Thịnh thì Công ty CP Vĩnh Hà phải bàn giao lại nhà m áy theo cam kết đ ã ký trong các H ợp đò ng kinh tế và Hợp đồng thế cháp”. 2 . Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh khởi kiện toà án việc Công ty CP V ĩnh Hà vi phạm Hợp đồng kinh tế. Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 Mặc dù, Công ty CP Vĩnh Hà đã được các cơ quan có thẩm quyền của tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt D ự án khả thi và cấp giấy chứng nhận ưu đãi đ ầu tư. Nhưng sau khi tìm hiểu lịch sử thành lập, tình hình tài chính, vốn góp của các cổ đông và quá trình hoạt đọng của Công ty Vĩnh Hà từ năm 1999 đ ến 2004, phía Cô ng ty An Thịnh nhận thấy Cô ng ty CP V ĩnh Hà có nhiều d ấu hiệu lừa đảo các đ ối tác trong hoạt động đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất óp lát Ceramic và vi phạm nghiêm trọng Luật doanh nghiệp, ho àn to àn không có khả năng huy động vốn để thanh toán số nợ 11.867.050.000 đồng đã q uá hạn thanh toán trong hơn 1 năm cho Cô ng ty An Thịnh. N gày 18/05/2004 Cô ng ty An Thịnh đã khởi kiện ra Toà án kinh tế tỉnh V ĩnh Phú c đối với Công ty CP V ĩnh H à do không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo Hợp đồng kinh tế, đồng thời Công ty An thịnh cũng đã gửi đơn tố giác tộ i phạm cho Công An tỉnh Vĩnh Phúc báo cáo việc Công ty Vĩnh Hà đã có nhiều sai phạm trong quá trình hoạt động gây ra hậu quả nghiêm trọng Công ty An Thịnh và các đơn vị khác. 3 . Quá trình thụ lý và giả i quyết tranh chấp H ợp đồng kinh tế giữa hai Công ty của Toà án kinh tế – Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc. Toà kinh tế – To à án nhân d ân tỉnh Vĩnh Phúc đã thụ lý vụ án, và đã nhiều lần triệu tập hai b ên để tiến hành hoà giải các tranh chấp giữa hai Công ty nhưng khô ng thành với lý do : - Công ty CP An thịnh chỉ chấp nhận phương án Công ty CP Vinh H à phải bàn giao đất đai và tài sản trên đất đã thế chấp theo các cam kết đã ký tại tại Hợp đồng thế chấp và Hợp đồng kinh tế để Cô ng ty An Thịnh tiếp tục đ ầu tư d ự án, khắc phục thiệt hại cho Công ty và cho các đơn vị khác. Do Công ty V ĩnh Hà đ ã vi phạm nghiêm trọng điều khoản thanh toán trong hợp đồ ng, không thể thanh toán khoản nợ 11.867.050.000 đồng đ ã quá hạn thanh to án hơn 1 năm và không hề có bất cứ d ấu hiệu về khả năng huy động vố n và thanh toán nợ. - Phía Công ty CP V ĩnh Hà không chấp nhận phương án m à Công ty An Thịnh yêu cầu, vì việc bàn giao khô ng có cơ sở pháp lý đầy đ ủ do khi ký Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 hợp đồng thế chấp với Cô ng ty An Thịnh mộ t số cổ đ ông (chưa thực hiện góp vố n) không đồng ý. Yêu cầu Công ty An Thịnh rút đơn kiện và chờ Cô ng ty CP Vĩnh H à kết nạp thêm cổ đông mới thì sẽ có đủ tiền trả nợ. Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ kiện to à án nhân dân tỉnh V ĩnh Phú c nhận thấy vụ việc có nhiều dấu hiệu vi phạm hình sự và đã gửi công văn số 89/CĐKN ngày 21/06/2004 yêu cầu Công an tỉnh Vĩnh Phúc đ iều tra làm rõ những dấu hiệu vi phạm pháp luật thể hiện tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đo ạt tài sản. Mặc dù, việc hoà giải tranh chấp Hợp đồ ng kinh tế giữa 2 Công ty không thành nhưng theo quan điểm của Toà án là không thể tiến hành x ét xử do phía Công ty CP Vĩnh Hà không coỏ đông nào chịu góp vố n vào Cô ng ty nên không có ai đứng ra chịu trách nhiệm. Toà án đ ã gửi công văn đề nghị Uỷ ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xem x ét việc bàn giao dự ánm cho Công ty An Thịnh thực hiện trên cơ sửo thế chấp giữa 2 Công ty. Sau quá trình làm việc với Cơ quan An ninh điều tra của Công An tỉnh V ĩnh Phú c, giám đốc và một số cổ đông của Công ty Vĩnh hà đã nhận thấy được sai phạm và hậu quả mà họ gây ra cho phía Cô ng ty An thịnh và các đơn vị khác mà trong đó Cô ng ty An Thịnh là chủ nợ chiếm hơn 80% số nợ. Vì vậy, ngày 05/07/2004, 2 Công ty đ ã đi đến thống nhất việc bàn giao tài sản thế chấp cho Cô ng ty An Thịnh bao gồm : 1. Quyền sử dụng đát và Giấy chững nhận quyền sử dụng đất (đã thế chấp theo H ợp đồng thế chấp tài sản. 2. Nguyên trạng Dây chuyền máy móc thiết bị sản xuất gạch so với ban đầu. 3. Nhà điều hành chưa hoàn thiện. 4. Tường rào xây bao quanh. 5. Móng nhà (chưa hoàn thiện). 6. Nhà khung thép 1.2000 m chưa hoàn thiện 7. Nhà kho nguyên liệu xây thô, nhà kho hoá chất xây thô. Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 8. Giếng nước ngần xây. 9. Bể nước xây chưa hoàn thiện. Tuy nhiên việc Công ty An Thịnh tiếp nhận bàn giao đ ã gặp rất nhiều khó khăn do một số kẻ tự xưng là cổ đông (chưa thực hiện gó p vốn) của Công ty V ĩnh Hà phản đối và tổ chức mộ t số thanh niên địa phương đến tại Nhà máy gây rối trật tự và thậm chí đ ã có những lúc xô xát gaay thương tích nặng cho một số bảo vệ của Công ty An Thịnh. Đ ể tạo cơ sở pháp lý đầy đủ cho việc tiếp nhận và thực hiện dự án thuận lợi, phía Cô ng ty An Thịnh đã nhiều lần yêu cầu Toà án ra q uyết định trên cơ sở hoà giải thành giữa 2 Công ty, nhưng Toà án lại không ra quyết định mà chỉ giải quyết vụ việc theo phương án gửi cô ng văn số 05/CV-TA ngày 21/09/2004 cho UBND tỉnh V ĩnh Phú c với nội dung : “Việc vướng mắc thực hiện hợp đồng kinh tế giữa Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh và Công ty CP V ĩnh H à, hai bên đ ã tự giải quyết xong, Ngày 05/07/2004 Công ty CP V ĩnh H à, đã tự nguyện b àn giao toàn bộ tài sản cho Công ty An Thịnh theo Hợp đồng thế chấp tài sản. Hai bên thống nhất Cô ng ty CP An Thịnh thay thế Công ty CP V ĩnh Hà thực hiện dự án đã được UBND tỉnh phê duyệt. N hưng Công ty CP An Thịnh khô ng tổ chức sản xuất kinh doanh được là do mộ t số cá nhân của Cô ng ty Vĩnh Hà gây ra. Đ ây không phải là tranh chấp H ợp đồng kinh tế giữa hai Công ty, bởi vậy không thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Vậy toà án ND tỉnh báo cáo UBND Tỉnh để xem xét chỉ đạo việc giải quyết những sai phạm của Công ty Vĩnh Hà”. Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 CHƯƠNG 3 : NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG KINH TẾ GIỮA CÔNG TY CP AN THỊNH & CÔNG TY CP VĨNH HÀ 1. Hậu quả của việc xay ra tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa 2 Cô ng ty. V iệc Cô ng ty CP Vĩnh Hà không thực hiện được nghĩa vụ thanh to án số tiền nợ quá hạn 11.867.050.000 đồng đã gây ra rất nhiều thiệt hạ i về mặt tài chính cho phía Công ty An thịnh do không giải phóng được vốn gây ra lãng phí vốn kinh doanh, chi phí cơ hội đầu tư cho các phương án kinh doanh khác. Thiệt hại do phát sinh các chi phí liên quan đ ến việc kiện tụng, thủ tục giải quyết tranh chấp với các cơ q uan chức năng của tỉnh V ĩnh Phúc. Máy móc thiết bị nhập khẩu về có nhiều bộ bộ phận phải để ngoài trời mưa gió đã gần 2 năm qua gây ra nhiều thiệt hại về hao mòn vô hình (lạc hậu cô ng nghệ), hao mòn hữu hình (han gỉ, hỏ ng hóc, mất m át, hao hụt …). 2 . Nhận xét về kết quả của việc giải quyết tranh chấp H ợp đồng giữa 2 Công ty. - V ụ kiện tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa hai Công ty CP TM & DV Q uốc tế An Thịnh và Công ty CP V ĩnh Hà đã được hai b ên tự hoà giải xong. Công ty CP Vĩnh hà không thực hiện được nghĩa vụ thanh toán buộc phải b àn giao đất đai và nhà máy để Công ty An Thịnh tiếp tục đ ầu tư đ ã được Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc công nhận tính hợp pháp. Tuy nhiên việc công nhận của Toà án về tính hợp pháp của việc b àn giao giữa 2 Công ty đ ã không kịp thời và đã kéo dài hơn 2 tháng so với quy định. Và việc cô ng nhận đó chỉ thể hiện ở mộ t công văn báo cáo nội bộ giữa Toà án và các cơ q uan chức năng tỉnh V ĩnh Phú c mà không thể hiện bằng việc ra Quyết định hoà giải tán thành của To à án để làm căn cứ pháp lý đ ầy đủ trong việc giải quyết tranh chấp Hợp đòng kinh tế theo thẩm quyền của Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 Toà án kinh tế. Việc này đã gây ra nhiều khó khăn, phiền phức cho phía Công ty CP An Thịnh trong việc tiếp nhận dự án, thực hiện các thủ tục tiếp theo liên quan đến việc chuyển đổi trên chủ sở hữu quyền sử dụng đất d ự án, thủ tục vay vố n Ngân hàng …v.v.. đ ể thực hiện dự án nhà m áy sản xuất gạch ó p lát thuỷ tinh kết tinh. - Theo luật định nếu sau hai lần ho à giải m à không thnàh thì toà án mở phiên toà sơ thẩm đ ể xét và ra phán quyết. To à án tỉnh Vĩnh Phúc đã không mở p hiên toà sơ thẩm xét xử theo đ ơn kiện của Cô ng ty CP An Thịnh sau 2 lần hoà giải không thành với lý do Cô ng ty Vĩnh Hà đã vi phạm luật doanh nghiệp trong việc cácd cổ đô ng khô ng góp vố n nên không có ai chịu trách nhiệm là không thuyết phục thiếu câưn cứ p háp lý xác đáng. Bởi vì Cô ng ty CP Vĩnh hà đã được cấp giấy phép đăng ký kinh doanh, có tư cách pháp nhân và hơn nữa còn được UBND tỉnh phê đ uyệt dự án và cấp Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư. - Qua vụ việc này, xin kiến nghị Toà án tỉnh Vĩnh Phúc xem xét lại những thiếu sót, chậm trễ của Toà trong việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa công ty CP TM&DV quốc tế An Thịnh và Cô ng ty CP Vĩnh hà để rút kinh nghiệm và sớm chấn chỉnh. Phố i hợp với Sở kế hoạch & đầu tư và cơ quan chức năng khác của tỉnh Vĩnh Phúc làm tố t hơn nữa trong việc quản lý, cấp giấy phếp ho ạt độ ng cho các doanh nghiệp, kiên quyết ngăn chặn những tiêu cực xẩy ra trong việc phê duyệt dự án và cấp Giấy phép ưu đãi đầu tư để tránh xảy ra các hiện tượng lừa đảo kinh tế gây thiệt hại cho các doanh nghiệp làm ăn chân chính và làm vản đ ục môi trường đ ầu tư của tỉnh Vĩnh Phúc nói rtiềng và của đất nước nó i chung. KẾT LUẬN Học tập, nghiên cứu luật pháp nói chung và luật pháp kinh tế nói riêng trong điều kiện hiện nay đố i với sính viên ngành kinh tế là hết sức cầu thiệt. Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 H ợp đồ ng kinh tế và tranh chấp Hợp đồng kinh tế có thể nói là một đề tài hấp dẫn, bởi tầm quan trọ ng của nó quyết định trực tiếp đến quyền lợi, trách nhiệm và thậm chí là sự thành bại của một doanh nghiệp. Tranh chấp H ợp đòng kinh tế giữa các doanh nghiệp thường không giố ng nhau bởi mỗ i vụ việc có những hoàn cảnh, tính chất và nguyên nhân khác nhau, do đó đòi hỏi sự linh ho ạt trong quá trình giải quyết của Toà án kinh tế nhằm đ ảm b ảo tính nghiêm minh và b ình đẳng của các doanh nghiệp trước pháp luật đểt cho môi trường kinh doanh ngày cang lạnh mạnh hơn. V ụ tranh chấp H ợp đồng kinh tế mua bán m áy mó c thiết b ị sản xuất gạch ốp lát Ceramic giữa Công ty CP TM & DV Quốc tế An thịnh và Công ty CP Vĩnh hà là một đ iển hình về tranh chấp Hợp đồng kinh tế trên địa b àn tỉnh Vĩnh Phúc. Do việc xử lý, giải quyết tranh chấp hợp đồ ng kinh tế kéo dài quá lâu đ ã gây ra nhiều thiệt hại kinh tế cho nguyên đơn – Công ty CP An Thịnh. Quá trình thụ lý và giải quyết vụ kiện tại Toà án tỉnh Vĩnh Phú c đã p hát sinh nhiều tình tiết phức tạp ngoài dự kiến. Mặc dù, tranh chấp kéo dài giữa hai cong ty đã được giải quyết thông qua thương lượng trên cơ sở các H ợp đồ ng đã ký kết giữa hai Công ty, nhưng qua vụ việc này đã cho thấy một số hạn chế, chậm trễ cần khắc phục của to à án trong việc giải quyết vụ việc theo thẩm quyền. Thực hiện việc tìm hiểu tranh chấp H ợp đồng kinh tế giữa Công ty CP An Thịnh và Cô ng ty CP V ĩnh H à đã cho em thấy được vai trò và tầm quan trọng của các cơ quan pháp luật trong giải quyết tranh chấp kinh tế. đồ ng thời qua vụ việc này bản thân em đã có được nhận thức đầy đủ và sâu sắc hơn những kiến thức về pháp luật nói chung và pháp luật kinh tế nói riêng. Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. G iáo trình Pháp Luật kinh tế – Trường Đ aịa học Quản lý & kinh doanh Hà Nội. 2. Luật Doanh nghiệp do Quốc Hội ban hành ngày 12/06/1999 3. Giáo trình Pháp luật kinh tế – NXB Tài chính năm 2004. 4. Các tài liệu liên quan do Công ty CP TM&DV quốc tế An thịnh cung cấp. MỤC LỤC Lời nói đầu ..................................................................................................... 1 Chương 1: Hợp đồng kinh tế và giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh tế ......... 2 1. Lý luận chung về Hợp đồng kinh tế .................................................... 2 1.1. Khái niệm Hợp đồng kinh tế ................................ ................................ 2 1.2. Đặc điểm của Hợp đồng kinh tế. .......................................................... 2 Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 1.3. Cơ sở p háp lý điều chỉnh các quan hệ hợp đồng dân sự – kin htế ở V iệt Nam hiện nay. ............................................................................................ 2 1.4. Vai trò của H ợp đồ ng kinh tế ............................................................... 2 1.5. Nội dung của Hợp đồng kinh tế. .......................................................... 3 2. Giải quyết tranh chấp hợp đ ồng kinh tế. ............................................. 3 2.1. Tranh chấp Hợp đồng kinh tế............................................................... 3 2.2. Các phương thức giải quyết tranh chấp H ợp đồ ng kinh tế.................... 4 Chương 2:Tranh chấp hợp đồng kinh tế giữa cô ng ty CP TM & DV quốc tế An Thịnh và công ty CP V ĩnh Hà. ................................................................ .. 5 1. Mộ t số diễn biết chính dẫn đến vụ tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa Công ty CP TM&DV Quốc tế An Thịnh và Công tty CP V ĩnh Hà. ........ 5 2. Công ty CP TM & DV Quố c tế An Thịnh khởi kiện to à án việc Công ty CP V ĩnh Hà vi phạm H ợp đồng kinh tế. ............................................. 8 3. Quá trình thụ lý và giải quyết tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa hai Công ty của Toà án kinh tế – Toà án nhân dân tỉnh V ĩnh Phúc. .............. 9 Chương 3 : N hận xét và đánh giá việc giải quyết tranh chấp hợp đồ ng kinh tế giữa công................................ ...................................................................... 12 ty cp An Thịnh & Công ty CP V ĩnh Hà ........................................................ 12 1. Hậu quả của việc xay ra tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa 2 Công ty. ... 12 2. Nhận xét về kết quả của việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng giữa 2 Công ty. ................................................................................................ 12 K ết luận................................................................ ........................................ 13 Tài liệu tham khảo ........................................................................................ 15 Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
- Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670 Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Tiểu luận: Tìm hiểu thực trạng giáo dục Đại Học hiện nay ở nước ta
27 p | 763 | 174
-
Bài tiểu luận: Tìm hiểu về sản xuất sạch hơn trong công nghiệp dệt
25 p | 770 | 112
-
Tiểu luận: Tìm hiểu một số chính sách Mareting của công ty TNHH Prudential Việt Nam
27 p | 283 | 92
-
Tiểu luận: Tìm hiểu về khoai lang và quy trình sản xuất tinh bột khoai lang
37 p | 418 | 74
-
Tiểu luận: Tìm hiểu chính sách tỷ giá của Việt Nam từ 1997 - 2011. Liên hệ với chính sách tỷ giá của Thái Lan, Trung Quốc
47 p | 397 | 70
-
Bài tiểu luận: Tìm hiểu về chì (Plumbum)
25 p | 427 | 56
-
Tiểu luận: Tìm hiểu và so sánh hai trường phái triết học Nho gia và Đạo gia
39 p | 215 | 52
-
Tiểu luận: Tìm hiểu về công tác xây dựng và phát triển thương hiệu bánh xèo Mười Xiềm
41 p | 229 | 51
-
Tiểu luận: Tìm hiểu sản phẩm tín dụng cho khách hàng cá nhân tại NHTMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
38 p | 347 | 48
-
Bài tiểu luận: Tìm hiểu bao bì của sản phẩm Coca-Cola
33 p | 466 | 44
-
Tiểu luận: Tìm hiểu về khoai lang và quá trình sản xuất tinh bột khoai lang
37 p | 568 | 43
-
Tiểu luận: Tìm hiểu về mobile-learning và các nguyên lý khoa học trong mobile-learning
46 p | 214 | 40
-
Bài tiểu luận: Tìm hiểu phương thức ẩn dụ thể hiện qua tập Thơ tình của Xuân Diệu
29 p | 305 | 34
-
Bài tiểu luận: Tìm hiểu môi trường quản lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam VietinBank
26 p | 214 | 31
-
Tiểu luận Tìm hiểu phần mềm Wordpress
28 p | 182 | 30
-
Tiểu luận: Tìm hiều về UBND Xã và các chức danh chuyên môn
10 p | 408 | 29
-
Báo cáo tiểu luận: Tìm hiểu và đánh giá các sản phẩm bánh gạo
9 p | 216 | 14
-
TIỂU LUẬN: Tìm hiểu mối quan hệ giữa phân công lao động xã hội và xã hội hoá sản xuất qua một số tác phẩm thời kỳ đầu của Mac
15 p | 128 | 13
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn