Tóm tắt Luận văn tiến sĩ Khoa học chính trị: Đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong điều kiện hiện nay

Chia sẻ: Phong Tỉ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:27

Thêm vào BST

Báo xấu

97
lượt xem 10
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Luận án được nghiên cứu với mục tiêu nhằm nghiên cứu, nhận diện rõ các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh và thực trạng đấu tranh chống các luận điệu này; từ đó, đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong điều kiện hiện nay.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Tóm tắt Luận văn tiến sĩ Khoa học chính trị: Đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong điều kiện hiện nay

HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VĂN ĐẠO ĐẤU TRANH CHỐNG CÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC HỒ CHÍ MINH TRONG ĐIỀU KIỆN HIỆN NAY TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH HỒ CHÍ MINH HỌC Mã số: 62 31 02 04 HÀ NỘI - 2019
Luận án được hoàn thành tại Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học : 1. PGS, TS Đường Minh Hưng 2. TS Đặng Văn Thái Phản biện 1: …………………………………..…….. ………………………………………… Phản biện 2: ……………………………………….. ……………………………………….. Phản biện 3: ……………………………………….. ……………………………………….. Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện họp tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh Vào hồi……giờ……ngày……tháng…….năm 20.... Có thể tìm hiểu luận án tại: Thư viện Quốc gia và Thư viện Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh
1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Nhận thức vị trí, tầm quan trọng của di sản Hồ Chí Minh, Đảng và Nhà nước Việt Nam trong quá trình tổ chức, lãnh đạo cách mạng luôn đặt lên hàng đầu nhiệm vụ vận dụng, bảo vệ và phát triển sáng tạo tư tưởng Hồ Chí Minh; chú trọng tuyên truyền, giáo dục, học tập theo tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người trong các tầng lớp nhân dân. Song, ở mặt khác, các thế lực chống đối Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam cũng luôn xác định khâu đột phá của chiến lược này là mặt trận tư tưởng chính trị, với mục tiêu số một là xóa bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. V.I. Lênin từng chỉ rõ: Một cuộc cách mạng chỉ có giá trị khi nó biết tự bảo vệ. Chúng ta không cường điệu tác động của những luận điệu chống Hồ Chí Minh, nhưng cũng không thể coi thường sự tấn công và hậu quả của những luận điệu chống đối, xuyên tạc Hồ Chí Minh. Hơn nữa, trong điều kiện hiện nay, khi những hạn chế của công tác giáo dục lý luận chính trị; khuyết điểm, tiêu cực của một bộ phận cán bộ, đảng viên và một số vấn đề lý luận và thực tiễn trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc chưa được sáng rõ..., đã càng tạo cái cớ, “mảnh đất” nuôi dưỡng những luận điệu xuyên tạc Người. Đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh thời gian qua, bên cạnh những thành tựu có ý nghĩa cách mạng to lớn, còn có những bất cập, hạn chế, từ trong công tác lãnh đạo, tổ chức thực hiện đến lực lượng đấu tranh trực diện. Điều này đặt trong bối cảnh đất nước ngày càng mở cửa, hội nhập sâu rộng với thế giới, với mặt trái của nó và sự gia tăng chống phá của các thế lực thù địch, càng làm cho nhiệm vụ đấu tranh chống các luận điệu sai trái, xuyên tạc nhằm bảo vệ những giá trị di sản Hồ Chí Minh thêm thách thức, khó khăn.. Nhận thấy ý nghĩa và tính cấp thiết của những vấn đề trình bày trên, tác giả chọn vấn đề “Đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong điều kiện hiện nay” làm đề tài nghiên cứu luận án Tiến sĩ chuyên ngành Hồ Chí Minh học.
2 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 2.1. Mục đích Nghiên cứu, nhận diện rõ các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh và thực trạng đấu tranh chống các luận điệu này; từ đó, đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong điều kiện hiện nay. 2.2. Nhiệm vụ Để đạt được mục đích trên, nhiệm vụ của luận án là: - Làm rõ một số khái niệm liên quan; nhận diện âm mưu, chủ thể, nội dung, phương thức, thủ đoạn các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. - Phân tích thực trạng đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh ở Việt Nam từ 1986 đến nay. Thông qua đó, làm rõ kết quả đạt được, hạn chế và những nguyên nhân của nó. - Đề xuất các giải pháp có tính khả thi góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong điều kiện hiện nay. 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu - Luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh; - Cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc đó ở Việt Nam thời kỳ đổi mới (từ 1986 đến nay). 3.2. Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi đối tượng nghiên cứu: Luận án nghiên cứu những vấn đề cơ bản, có tính phổ biến của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh và cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. - Phạm vi thời gian nghiên cứu: + Nghiên cứu luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh ra đời và tồn tại, tập trung trong giai đoạn từ 1986 đến nay; + Nghiên cứu thực trạng cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí từ 1986 đến nay; + Đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh đến năm 2030.
3 4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu 4.1. Cơ sở lý luận Quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các quan điểm, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam, pháp luật của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam về bảo vệ Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa trên mặt trận tư tưởng - lý luận. 4.2. Phương pháp nghiên cứu Luận án chủ yếu sử dụng các phương pháp: lịch sử, lôgíc, thống kê, phân tích, tổng hợp, so sánh, chứng minh, văn bản học. 5. Đóng góp mới về khoa học của luận án - Bước đầu hình thành được khung lý thuyết có tính chất hệ thống về luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh và cuộc đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh ở Việt Nam. - Trình bày ở mức độ hệ thống hơn, sâu sắc và toàn diện hơn thực trạng cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh ở Việt Nam. - Xây dựng được các giải pháp mang tính đồng bộ, toàn diện và khả thi, góp phần nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh ở Việt Nam. 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án Về lý luận: Luận án góp phần làm phong phú và sáng rõ hơn tri thức lý luận về luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh; bước đầu chỉ ra những căn cứ và quan điểm đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh; đấu tranh và khẳng định tính đúng đắn, những giá trị khoa học của Hồ Chí Minh và quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về Người. Về thực tiễn: Luận án góp phần nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh, góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, tăng thêm nhận thức, niềm tin của cán bộ, đảng viên, nhân dân vào Hồ Chí Minh và con đường, mục tiêu đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, vào sự nghiệp đổi mới đất nước do Đảng ta lãnh đạo. Luận án là tài liệu tham khảo hữu ích cho các tổ chức, cá nhân trong nghiên cứu, giảng dạy, học tập và tuyên truyền các vấn đề liên quan. 7. Kết cấu của luận án Luận án gồm: Mở đầu, 4 Chương, 11 tiết, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo.
4 Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1. NHỮNG NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 1.1.1. Những nghiên cứu liên quan đến nhận diện các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh Nghiên cứu liên quan đến nhận diện các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh chủ yếu là bài viết riêng hoặc trong các công trình về cuộc đấu tranh chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng - lý luận. Tiêu biểu có: 08 cuốn sách: Phê phán các quan điểm sai trái do TS Đào Duy Quát là Chủ nhiệm, Nhận dạng các quan điểm sai trái, thù địch do TS Hồng Vinh là Chủ biên, Phê phán, bác bỏ các quan điểm sai trái, thù địch, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam do TS Nguyễn Hồng Vinh là Chủ biên, Góp phần chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, lý luận của PGS. TS Nguyễn Mạnh Hưởng, Phòng, chống “tự diễn biến” “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên hiện nay do PGS.TS Vũ Văn Phúc là Chủ biên, Phê phán các quan điểm sai trái, bảo vệ nền tảng tư tưởng, cương lĩnh, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam của Hội đồng Lý luận Trung ương, Đấu tranh chống các quan điểm, luận điệu xuyên tạc chủ nghĩa Mác-Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh của Tiểu ban Lý luận về Lĩnh vực Xây dựng lực lượng Công an nhân dân và Học viện Chính trị Công an nhân dân, Tư tưởng Hồ Chí Minh - Nhận thức và hành động của PGS. TS Phạm Ngọc Anh. 02 đề tài khoa học cấp Bộ: Vai trò của đội ngũ cán bộ khoa học ở Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh trong cuộc đấu tranh chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, lý luận hiện nay do TS Lê Kim Việt là Chủ nhiệm và Một số giải pháp đấu tranh phản bác lại luận điệu sai trái, thù địch về cuộc đời và sự nghiệp của Bác, góp phần thực hiện thắng lợi cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” của TS Dương Minh Đức là Chủ nhiệm. 01 luận án: Phê phán quan điểm sai trái về tư tưởng chính trị trên mạng Internet góp phần bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta hiện nay của Trần Doãn Tiến. 04 bài viết trên các báo, tạp chí: “Tư tưởng Hồ Chí Minh - ngọn cờ thắng lợi của cách mạng Việt Nam” của PGS.TS Nguyễn Mạnh Hưởng, “Xuyên tạc tư
5 tưởng Hồ Chí Minh - Thủ đoạn nham hiểm của các thế lực thù địch” của Quang Thắng, “Đấu tranh bảo vệ chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong bối cảnh hiện nay” của Nguyễn Hòa Bình và một số bài viết in trong Phê phán những quan điểm sai trái, thù địch (không đề thời gian). 1.1.2. Những nghiên cứu liên quan đến đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh 1.1.2.1. Nhóm nghiên cứu liên quan đến đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc về tiểu sử, sự nghiệp Hồ Chí Minh Bài viết “Cần làm sáng tỏ một số điểm xung quanh lá đơn xin học của Nguyễn Tất Thành năm 1911” của GS Đinh Xuân Lâm (1987) phản bác quan điểm của Nguyễn Thế Anh và Vũ Ngự Chiêu xuyên tạc mục đích sang Pháp năm 1911 của Nguyễn Tất Thành. Sách Hồ Chí Minh: Những hoạt động quốc tế do GS. TS Phan Ngọc Liên là Chủ biên (1994) và Hồ Chí Minh chiến sĩ cách mạng quốc tế do GS. TS Phan Ngọc Liên, PGS. TS Trịnh Vương Hồng là đồng Chủ biên (2001) đã phản bác các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh về mục đích sang Pháp năm 1911. Đề tài khoa học cấp Bộ Đấu tranh, phê phán các luận điệu xuyên tạc, chống đối Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam do GS Trần Thành là Chủ nhiệm (2008) đấu tranh ở hai vấn đề: “động cơ đi tìm đường cứu nước của Hồ Chí Minh” và “Hồ Chí Minh là người yêu nước hay chỉ là người cộng sản ngụy dân tộc”. Bài viết “Ý kiến về tác phẩm Hồ Chí Minh: The missing years 1919-1941 (Hồ Chí Minh - Những năm tháng bị lãng quên 1919-1941) của tác giả Sophie Quinn-Judge” của GS. TS Mạch Quang Thắng (2009) đã chỉ ra những điểm còn hạn chế khi nói về tiểu sử Hồ Chí Minh trong tác phẩm của Sophie Quinn-Judge. Sách Báo chí với công tác tuyên truyền, đấu tranh chống các luận điệu sai trái do Bộ Thông tin và Truyền thông ấn hành (2010) đã nhận diện và đấu tranh bốn nội dung phủ định tư tưởng Hồ Chí Minh. Bài viết “Đấu tranh chống lại các luận điệu xuyên tạc về Hồ Chí Minh” của GS. TS Mạch Quang Thắng (2010) góp phần vạch trần bản chất sai trái của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. Bài viết “Về một bài viết bóp méo sự thật lịch sử” của Thiên Phương (2012) đã phản bác “nghi vấn” về “trình độ học vấn” của Hồ Chí Minh trong bài viết: “Ai viết những bài ký tên Nguyễn Ái Quốc tại Pháp từ 1919 đến 1923?” của Thụy Khuê. Bài viết “Những đóng góp to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với dân tộc và nhân loại, không ai có thể xuyên tạc, bóp méo sự thật” của Thượng tá, TS Đinh
6 Ngọc Hoa (2014), đã bác bỏ những luận điệu xuyên tạc, bóp méo về những đóng góp của Hồ Chí Minh đối với dân tộc và nhân loại. Một số nghiên cứu tiêu biểu ở nước ngoài như của GS Nguyễn Mạnh Quang, GS Trần Chung Ngọc, GS Furuta Motoo, Ngô Trần Đức… 1.1.2.2. Nhóm nghiên cứu liên quan đến đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc về tư tưởng Hồ Chí Minh Nội dung các luận điệu xuyên tạc tư tưởng Hồ Chí Minh như cho rằng: Hồ Chí Minh không phải là nhà tư tưởng, Hồ Chí Minh không có tư tưởng về chủ nghĩa xã hội, tư tưởng Hồ Chí Minh là chủ nghĩa dân tộc, đối lập với chủ nghĩa Mác-Lênin… Đã có nhiều công trình nghiên cứu đấu tranh phản bác, chống lại các luận điệu này. Tiêu biểu như: bài “Một sự xuyên tạc tư tưởng Hồ Chí Minh” của Trung tướng, GS Trần Xuân Trường (1991); cuốn Bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là nhiệm vụ quan trọng và bức thiết của GS Nguyễn Đức Bình (1994); bài “Bác bỏ một quan điểm sai trái về tư tưởng Hồ Chí Minh” của PGS. TS Vũ Như Khôi (2006); Đề tài khoa học cấp Bộ Đấu tranh, phê phán các luận điệu xuyên tạc, chống đối Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam do GS Trần Thành là Chủ nhiệm (2008); bài viết “Hiểu cho đúng khái niệm “tư tưởng Hồ Chí Minh” để chống lại các quan điểm lệch lạc, sai trái” của PGS. TS Bùi Đình Phong (2011; bài “Chủ nghĩa dân tộc trong tư tưởng Hồ Chí Minh thực chất là chủ nghĩa dân tộc vô sản” của PGS. TS Dương Quốc Dũng (2011); bài “Tư tưởng Hồ Chí Minh - Không thể phủ nhận” của PGS. TS Phạm Ngọc Anh, Tạp chí Lý luận chính trị (2013)…Có một bài viết nghiên cứu và công bố ở ngoài nước là “Thử tìm lời giải cho câu hỏi: Cụ Hồ là ai?” của Ngô Trần Đức (2011) đã bác bỏ các luận điệu xuyên tạc cho rằng Hồ Chí Minh chỉ thuần túy là người theo chủ nghĩa dân tộc; Hồ Chí Minh không phải cộng sản mà thực chất là một người xã hội dân chủ. 1.1.2.3. Nhóm nghiên cứu liên quan đến đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc về đạo đức, di sản Hồ Chí Minh Bài viết “Câu chuyện tác giả Ngục trung nhật ký” của GS Phan Ngọc đã trực tiếp phản bác những nội dung xuyên tạc trong tác phẩm của Lê Hữu Mục là Hồ Chí Minh không phải là tác giả Ngục trung nhật ký. Đề tài khoa học cấp Bộ Đấu tranh, phê phán các luận điệu xuyên tạc, chống đối Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam do GS Trần Thành là Chủ nhiệm (2008) đã
7 phê phán hai luận điệu: phủ nhận Hồ Chí Minh là nhà văn hóa lớn và phê phán sự xuyên tạc của Lê Hữu Mục về Hồ Chí Minh và tác phẩm Nhật ký trong tù. Bài viết “Sự thật: Người là Hồ Chí Minh - Anh hùng giải phóng dân tộc và Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam” của TS Văn Thị Thanh Mai đã gián tiếp phản bác những nội dung trong DVD “Sự thật về Hồ Chí Minh” do linh mục Nguyễn Hữu Lễ và phong trào “Quốc dân đòi trả tên Sài Gòn” thực hiện. Bài viết “Về tác phẩm “Nhật ký trong tù” của Hồ Chí Minh” của TS Văn Thị Thanh Mai (2009) đã “chỉ ra những nghi ngờ vô căn cứ, những thủ đoạn bôi nhọ gượng ép của Lê Hữu Mục, Nguyễn Hữu Lễ và nhóm làm “phim” Sự thật về Hồ Chí Minh khi xuyên tạc cho rằng, Hồ Chí Minh không phải là tác giả của Nhật ký trong tù… Một số công trình tập trung phản bác sự kiện UNESCO ra nghị quyết tôn vinh Hồ Chí Minh như bài “Để có hiểu biết đúng đắn về Hồ Chí Minh “Anh hùng giải phóng dân tộc và Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam” của PGS. TS Bùi Đình Phong, cuốn UNESCO với sự kiện tôn vinh Chủ tịch Hồ Chí Minh - Anh hùng giải phóng dân tộc, nhà văn hóa kiệt xuất của GS. TS Mạch Quang Thắng, PGS. TS Bùi Đình Phong, TS Chu Đức Tính là đồng Chủ biên (2014), bài “Đôi điều về Không gian văn hóa Hồ Chí Minh” của GS. TS Mạch Quang Thắng, bài “Một số quan điểm sai trái về Hồ Chí Minh” của PGS. TS Bùi Đình Phong. 1.2. NHỮNG VẤN ĐỀ LUẬN ÁN CẦN NGHIÊN CỨU 1.2.1. Đánh giá chung về những nghiên cứu liên quan đến luận án So với các mảng nghiên cứu khác về Hồ Chí Minh, thì những nghiên cứu trực tiếp, nhất là công trình lớn liên quan đến nhận diện và phản bác luận điệu sai trái, xuyên tạc, thù địch về Hồ Chí Minh còn mỏng. Phần lớn được gắn với cuộc đấu tranh chung là chống những quan điểm sai trái, thù địch về chủ nghĩa Mác-Lênin, về Đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ, con đường xã hội chủ nghĩa ở nước ta. 1.2.2. Những vấn đề đặt ra cho luận án cần tập trung nghiên cứu Từ thực trạng và đánh giá những nghiên cứu liên quan đến luận án ở trên, nổi lên những vấn đề đặt ra cho luận án cần tiếp tục nghiên cứu sau: Thứ nhất, làm rõ nguyên nhân, bối cảnh lịch sử xuất hiện và quá trình diễn biến các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh.
8 Thứ hai, làm rõ âm mưu, chủ thể, nội dung, phương thức, thủ đoạn của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. Thứ ba, phân tích, làm rõ thực trạng đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh; những tồn tại và nguyên nhân của nó. Thứ tư, trên cơ sở thực trạng, những tồn tại, nguyên nhân và dự báo về cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh, luận án đề xuất các giải pháp có tính khoa học, thực tiễn góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong điều kiện hiện nay. Tiểu kết chương 1 Số lượng các nghiên cứu trực tiếp, chuyên biệt về các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh là không nhiều. Do vậy, luận án không tiếp cận theo hướng phân chia nghiên cứu thành trong và ngoài nước hay các mảng sách, đề tài khoa học, luận văn, luận án, bài viết nghiên cứu, v.v., mà theo diễn trình thời gian của các nghiên cứu. Theo đó, tổng quan nghiên cứu liên quan đến các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh được luận án tiếp cận trên hai nội dung cơ bản sau: Một là, những nghiên cứu liên quan đến nhận diện các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. Hai là, những nghiên cứu liên quan đến đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. Chương 2 NHẬN DIỆN CÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC HỒ CHÍ MINH 2.1. KHÁI NIỆM, BỐI CẢNH XUẤT HIỆN VÀ DIỄN BIẾN 2.1.1. Khái niệm Luận điệu xuyên tạc là điều sai với sự thật được nêu ra nhằm mục đích xấu. Luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh là điều sai sự thật về Hồ Chí Minh được nêu ra nhằm mục đích gây tổn hại đến Hồ Chí Minh và những giá trị của Người với cách mạng Việt Nam. Như vậy, có hai điều kiện để gọi là luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh: một là, điều đó là sai sự thật về Hồ Chí Minh; hai là, nó nêu ra nhằm mục đích xấu.
9 2.1.2. Bối cảnh xuất hiện và diễn biến Sự tấn công Hồ Chí Minh của chủ nghĩa thực dân Pháp được diễn ra từ sớm, gắn với chủ nghĩa chống cộng, chống Đảng Cộng sản Việt Nam và phong trào đấu tranh cứu nước, cách mạng của nhân dân ta. Tuy nhiên, phải sau khi lãnh đạo phong trào Việt Minh làm nên thắng lợi cuộc Tổng khởi nghĩa tháng Tám, năm 1945, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, thì sự tấn công, xuyên tạc Hồ Chí Minh mới thực sự đậm nét và càng về sau, gắn liền với bước đi lên của cách mạng cùng với những tác động, biến cố của tình hình trong nước và thế giới, những luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh càng trở nên gay gắt. Qua nghiên cứu, chúng tôi chia ra hai thời kỳ lớn của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh: thời kỳ từ 1945 đến 1975 khi Hồ Chí Minh là lãnh tụ, trực tiếp gắn liền với hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ của dân tộc và thời kỳ từ 1975 đến nay khi Hồ Chí Minh trở thành ngọn cờ, nền tảng tinh thần, tư tưởng cho sự nghiệp đổi mới đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. 2.2. CÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC HỒ CHÍ MINH 2.2.1. Âm mưu 2.2.1.1. Luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh nằm trong tổng thể chiến lược, mục tiêu chống cộng của kẻ thù cách mạng Hồ Chí Minh là người cộng sản Việt Nam đầu tiên và chính Người đã lựa chọn, nguyện trung thành và triển khai trong thực tiễn con đường cách mạng vô sản ở Việt Nam từ những năm 20 thế kỷ XX và đến nay. Tư tưởng Hồ Chí Minh cùng với chủ nghĩa Mác-Lênin đã, đang và sẽ là ngọn cờ dẫn dắt sự nghiệp của Đảng và cách mạng Việt Nam. Do vậy, Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam dù trong lịch sử hay hiện thực và tương lai luôn là hai thực thể gắn chặt với nhau. Kẻ thù hay đồng minh cách mạng của Hồ Chí Minh cũng chính là kẻ thù hay đồng minh cách mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam. Trên cơ sở hiểu rõ những giá trị Hồ Chí Minh trong đời sống chính trị, xã hội Việt Nam, kẻ thù chống phá Người không những là tất yếu, mà đó còn là nhiệm vụ hàng đầu, số một của chiến lược “diễn biến hòa bình”, chống chủ nghĩa cộng sản ở Việt Nam. 2.2.1.2. Luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh vì mục đích cá nhân, trong đó chủ yếu là lợi ích kinh tế Vẻ bề ngoài, chủ thể của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh luôn khẳng định, “công trình”, “tư liệu” của mình về Hồ Chí Minh là “một cái nhìn
10 công bằng, hiện thực”… với thái độ khoa học, không bị tô hồng hay bôi đen, “hoàn toàn bảo đảm tính khách quan và tính hợp lý”, v.v.. Song, bản chất thực sự của họ chỉ vì tiền, thậm chí đó là một “nghề” của họ: ở nước ngoài gọi là nghề “chống cộng, cứu nước” hay nghề “làm chính trị”; còn ở trong nước gọi là nghề “đấu tranh dân chủ” hay nghề “xuyên tạc lịch sử”. 2.2.1.3. Luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh vì động cơ chính trị của bản thân Một số người do ảo tưởng, tham vọng về quyền lực chính trị. Họ có “máu” chính trị, có tham vọng nhưng lại không phấn đấu bằng con đường chính đáng mà chọn cách “đi tắt đón đầu”. Bằng cách đầu quân cho các tổ chức phản động, một số người có ảo tưởng sẽ được “đổi đời” nhanh hơn. Xét cho cùng vì không đạt được mục đích nào đó của cá nhân (địa vị, tiền tài…) nên họ đã quay lưng lại nói xấu chế độ, Đảng ta và Hồ Chí Minh. Lý tưởng của họ luôn bị dao động, khi cách mạng thuận lợi thì tỏ ra rất cấp tiến, khi cách mạng gặp khó khăn thì họ thoái lui, thoả hiệp. Họ luôn thực dụng tính toán và tìm kiếm cơ hội để đạt danh vọng cá nhân. 2.2.2. Chủ thể Qua nghiên cứu tổng thể, tác giả xác định chủ thế xuyên tạc Hồ Chí Minh gồm có: 2.2.2.1. Chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động quốc tế Thân thế, sự nghiệp, tư tưởng Hồ Chí Minh đã gắn liền với tiến trình cách mạng Việt Nam gần 100 năm qua và vẫn luôn được Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định là “là tài sản tinh thần vô cùng to lớn và quý giá của Đảng và dân tộc ta, mãi mãi soi đường cho sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta giành thắng lợi”. Chính vì vậy, xuyên suốt từ lịch sử cách mạng đến nay, Hồ Chí Minh cùng với cách mạng Việt Nam luôn chịu sự chống phá từ chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động quốc tế. Đây không những là chủ thể chống phá đầu tiên, mà nó còn là chủ thể chống phá cơ bản, chủ yếu và lâu dài nhất. 2.2.2.2. Các tổ chức, cá nhân phản động người Việt Nam ở nước ngoài Các tổ chức, cá nhân phản động người Việt Nam ở nước ngoài có luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh chủ yếu là số ngụy quân, ngụy quyền nằm trong khoảng 140.000 người chạy theo Mỹ năm 1975 và 10.000 người cộng tác với chế độ Việt Nam Cộng hòa di cư, bỏ trốn sang nước ngoài sau những đợt học tập cải tạo và nhiều lý do khác ở Việt Nam. Họ tập hợp nhau lại trong hơn 500
11 tổ chức phản động người Việt ở nước ngoài và luôn nuôi tư tưởng, tâm lý thù hận, muốn “phục quốc”, làm tay sai cho nước ngoài, hoặc vì lợi ích cá nhân mà chống phá cách mạng Việt Nam. Họ viết báo, in sách, lập trang mạng cá nhân đưa tin, bình luận hay tham gia vào một đảng phái, hội đoàn, “cộng đồng” khác nhau, song hầu hết đều được các thế lực phản động quốc tế bảo vệ, tài trợ, giúp sức. 2.2.2.3. Các đối tượng cơ hội, bất mãn chính trị ở trong nước Thực tiễn trong quá trình đấu tranh cách mạng lâu dài và gian khó ở Việt Nam, nhất là ở những thời điểm có tính bước ngoặt của lịch sử, thường xuất hiện những người cơ hội và bất mãn chính trị dưới nhiều màu sắc, mức độ khác nhau. Đối với luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh, chiếm số đông trong thành phần này là một số cán bộ, đảng viên hoặc văn nghệ sĩ, nhà báo, trí thức và nhiều người trong số đó từng tham gia kháng chiến, đã hoặc đang trên cương vị lãnh đạo cơ quan Đảng, chính quyền. Mỗi người bằng một cách riêng, hoặc trực tiếp phát biểu, công bố công khai trên các diễn đàn, các phương tiện thông tin đại chúng, đưa lên mạng Internet, hoặc gián tiếp qua ẩn ngữ, dụ ngôn để chống đối, xuyên tạc Hồ Chí Minh. 2.2.2.4. Các đối tượng có nhận thức chính trị thấp kém, lệch lạc hoặc vì tham danh, hám lợi Một bộ phận nhân dân do nhận thức thấp kém hoặc chịu tác động, lôi kéo từ những thế lực thù địch, phản động quốc tế và cơ hội, bất mãn chính trị trong nước mà hùa theo, phụ họa, nói lại các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. 2.2.3. Nội dung 2.2.3.1. Xuyên tạc tiểu sử, sự nghiệp Hồ Chí Minh Mục đích của những cá nhân, tổ chức thù địch là nhằm đánh đổ “huyền thoại”, đòi “giải thiêng” Hồ Chí Minh là một người yêu nước, nhân cách đạo đức cao cả mà các thế hệ người Việt Nam cũng như thế giới, trong đó có tổ chức UNESCO ghi nhận. Luận điệu này chủ yếu nằm trong số những người Việt Nam phản động ở nước ngoài, trực tiếp hoặc có liên hệ, chịu ảnh hưởng của những người làm tay sai cho đế quốc Pháp, Mỹ trước năm 1975. 2.2.3.2. Xuyên tạc tư tưởng Hồ Chí Minh Mục đích của họ là phủ định tư tưởng Hồ Chí Minh và những giá trị của Người, nhất là giai đoạn hiện nay khi Đảng Cộng sản Việt Nam nêu cao tư tưởng Hồ Chí Minh. Chủ thể xuyên tạc tư tưởng Hồ Chí Minh có trong
12 tất cả các đối tượng, đặc biệt là những phần tử cơ hội, thoái hóa chính trị ở trong nước. 2.2.3.3. Xuyên tạc đạo đức, di sản Hồ Chí Minh Đối với các thế lực chống phá, xuyên tạc Hồ Chí Minh, nếu xét riêng về những giá trị lịch sử thì có bộ phận là những người “đấu tranh dân chủ” ở trong nước cho rằng, Hồ Chí Minh là người có công giải phóng dân tộc khỏi ách thực dân, phong kiến. Tuy nhiên, khi xem xét ở hiện tại và cả tương lai, thì toàn bộ các chủ thể xuyên tạc đều xuyên tạc, vu cáo khi cho rằng, không có giá trị, di sản nào của Hồ Chí Minh, thay vào đó là những “di họa” của Người. 2.2.4. Phương thức, thủ đoạn Chủ thể xuyên tạc Hồ Chí Minh không từ một thủ đoạn nào dù là xấu xa nhất. Họ sẵn sàng vu khống, bịa đặt, nói xấu một cách vô liêm sỉ, đổi trắng thay đen, suy diễn vô căn cứ, phủ nhận công lao, cực đoan, phiến diện, siêu hình, lấy hiện tượng thay cho bản chất, v.v.. Hình thức diễn đạt của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh đa dạng, dùng những ngôn từ trực tiếp hoặc ám chỉ, thậm chí tệ hại, võ đoán, nói lấy được, chửi bới bậy bạ, vô văn hóa. Cách thức đăng tải luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh chủ yếu sử dụng trên các phương tiện thông tin đại chúng, nhất là sử dụng mạng Internet, mạng xã hội. Thủ đoạn chủ yếu của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh bao gồm: Một là, vu khống, dựng chuyện, ngụy tạo tài liệu, phủ định các sự kiện, quan điểm khoa học đúng đắn về Hồ Chí Minh. Hai là, bóp méo, cắt xén, xuyên tạc sự thật, nhận thức về Hồ Chí Minh. Ba là, so sánh, đối lập cực đoan giữa tư tưởng Hồ Chí Minh với chủ nghĩa Mác-Lênin; Hồ Chí Minh với các học trò, những người hoạt động cùng thời với Người; giữa hoàn cảnh lúc sinh thời Hồ Chí Minh với hiện tại … 2.3. HẬU QUẢ, TÁC HẠI Hậu quả các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh có ngay khi xuất hiện chủ thể và các luận điệu xuyên tạc về Người. Bởi chủ thể xuyên tạc cũng là một trong những hệ quả mà các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh đưa lại. Tuy nhiên, tùy từng bối cảnh ra đời, nội dung và các phương thức, thủ đoạn xuyên tạc Hồ Chí Minh mà mức độ hậu quả và đối tượng chịu tác động có độ nông sâu khác nhau. Theo chúng tôi, các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh có những hậu quả sau: Một là, thiếu thống nhất; lệch lạc, giảm nhận thức, phai nhạt niềm tin chính trị và tinh thần của cán bộ, đảng viên, quần chúng nhân
13 dân vào Hồ Chí Minh với tư cách cá nhân, lãnh tụ, “thần tượng” và “nền tảng tư tưởng” của Đảng Cộng sản Việt Nam. Hai là, ảnh hưởng xấu đến an ninh tư tưởng, chính trị - xã hội; đoàn kết, thống nhất, đồng thuận trong Đảng và dân tộc, cản trở sự nghiệp cách mạng nước ta. Ba là, gây ra những sai lệch nhận thức, tình cảm của thế giới với Việt Nam. Tiểu kết chương 2 Có hai thời kỳ chính trong sự phân chia bối cảnh xuất hiện và diễn tiến các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh là thời kỳ từ 1945 đến 1975 và thời kỳ từ 1975 đến nay. Luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh thực chất là nằm trong tổng thể chiến lược, mục tiêu chống cộng của kẻ thù cách mạng; vì mục đích cá nhân, trong đó chủ yếu là lợi ích kinh tế và vì động cơ chính trị của bản thân. Các chủ thể tấn công, xuyên tạc Hồ Chí Minh là chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động quốc tế; các tổ chức, cá nhân phản động người Việt Nam ở nước ngoài; đối tượng cơ hội, bất mãn chính trị ở trong nước và một bộ phận khác, do nhận thức thấp kém. Nội dung luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh có ở tất cả các mặt, từ tiểu sử, sự nghiệp, đến tư tưởng, đạo đức và di sản của Người. Phương thức, thủ đoạn của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh luôn được thể hiện tinh vi, thâm hiểm. Họ vừa vu khống, bóp méo, cắt xén sự thật và nhận thức về Hồ Chí Minh, đồng thời so sánh, đối lập cực đoan giữa Hồ Chí Minh của “lịch sử” với các vấn đề của hiện tại theo chiều hướng khen, chê khác nhau, nhưng tất cả đều đi đến mục đích xuyên tạc, phủ định Người. Trong thực tế, các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh đã để lại những hậu quả rất cần được nhận thức và có giải pháp hữu hiệu để ngăn ngừa, khắc phục. Chương 3 ĐẤU TRANH CHỐNG CÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC HỒ CHÍ MINH 3.1. KHÁI NIỆM VÀ CÁC CƠ SỞ ĐẤU TRANH 3.1.1. Khái niệm Đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh là hoạt động phòng, chống âm mưu, hoạt động của các tổ chức, cá nhân lợi dụng những điều sai sự thật về Hồ Chí Minh, nhằm bảo vệ sự thật và những giá trị của Người với cách mạng Việt Nam. Chủ thể lãnh đạo cuộc đấu tranh chống các
14 luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh là Đảng Cộng sản Việt Nam. Lực lượng tham gia vào cuộc đấu tranh này là toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta, của cả hệ thống chính trị. Đối tượng của cuộc đấu tranh không chỉ là hoạt động mà cả các âm mưu lợi dụng những điều sai sự thật về Hồ Chí Minh để phục vụ mục đích xấu. Mục đích của cuộc đấu tranh là nhằm bảo vệ sự thật và những giá trị của Hồ Chí Minh đối với cách mạng Việt Nam. 3.1.2. Các cơ sở đấu tranh Một là, trên cơ sở sự thật của Hồ Chí Minh được thể hiện qua các văn kiện, sự kiện, hoạt động chính xác của Người đã được kiểm nghiệm, xác minh khoa học. Hai là, trên cơ sở thực tiễn cách mạng Việt Nam và thế giới. Lấy thực tiễn để đối chiếu, soi rọi vào sự nghiệp, tư tưởng, đạo đức... của Hồ Chí Minh là một căn cứ quan trọng, không thể thiếu trong phản bác các luận điệu xuyên tạc Người. Ba là, trên cơ sở chính trị, pháp lý của Đảng, Nhà nước ta trong đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng và cách mạng Việt Nam. Đảng, Nhà nước ta đã ban hành nhiều chủ trương, quy định, pháp lý có liên quan đến Hồ Chí Minh, vừa nhằm ghi nhận những quan điểm chính thức - chính thống của Đảng ta về Người; vừa tạo hành lang pháp lý để xử lý những hành vi xuyên tạc, bôi nhọ Người. 3.2. THỰC TRẠNG ĐẤU TRANH 3.2.1. Thực trạng về công tác lãnh đạo, chỉ đạo và lực lượng đấu tranh 3.2.1.1. Về công tác lãnh đạo, chỉ đạo đấu tranh Nhận thức rõ âm mưu và hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng chính trị, Đảng ta qua các văn kiện thời kỳ đổi mới đã có nhiều chủ trương, biện pháp đẩy mạnh cuộc đấu tranh phê phán những quan điểm, luận điệu sai trái, thù địch nhằm bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, trong đó có những chỉ thị trực tiếp, quan trọng, gắn với đấu tranh phòng, chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. 3.2.1.2. Về lực lượng đấu tranh Thể hiện chủ yếu qua thực trạng về số lượng - thành phần và tổ chức, phối hợp lực lượng. Một là, về số lượng - thành phần Đảng ta trong lãnh đạo, tổ chức lực lượng đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa luôn khẳng định, đó là sự tham gia, trách nhiệm của “toàn dân tộc, của cả hệ
15 thống chính trị” và “mọi đảng viên có trách nhiệm trực tiếp làm công tác tư tưởng”. Một số lực lượng nòng cốt trong cuộc đấu tranh được Đảng ta xác định là Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, các cơ quan tư tưởng, lý luận và báo chí. Hai là, về tổ chức, phối hợp lực lượng Thực tế thời gian qua, từ chủ trương, lãnh đạo thống nhất của Đảng, Nhà nước về sự phối hợp đấu tranh phòng, chống các luận điệu sai trái, xuyên tạc đến việc quán triệt, thực hiện ở các cấp, ngành trong hệ thống chính trị là khá mạnh mẽ, bài bản, với nhiều tầng nấc, nhất là các lực lượng nòng cốt. 3.2.2. Thực trạng đấu tranh nội dung, chủ thể và phương thức, thủ đoạn các luận điệu xuyên tạc 3.2.2.1. Về đấu tranh nội dung Một là, đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc tiểu sử, sự nghiệp Hồ Chí Minh. Điển hình và kéo dài đến hiện nay có hai luận điệu, đó là xuyên tạc động cơ ra đi tìm đường cứu nước năm 1911 và xuyên tạc sự lựa chọn, con đường - sự nghiệp gắn độc lập dân tộc với chủ nghĩa cộng sản ở Việt Nam của Hồ Chí Minh. Trước các luận điệu xuyên tạc này, đã có rất nhiều công trình nghiên cứu trực tiếp hoặc gián tiếp phản bác các luận điệu trên và khẳng định mục đích ra đi tìm đường cứu nước cũng như công lao vĩ đại của sự nghiệp giải phóng dân tộc đi theo con đường cách mạng vô sản mà Hồ Chí Minh đã khởi xướng, lãnh đạo. Hai là, đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc tư tưởng Hồ Chí Minh. Đấu tranh phản bác luận điệu xuyên tạc này, chúng ta dựa trên nội dung tư tưởng Hồ Chí Minh; phương pháp tiếp cận, vận dụng sáng tạo và cách thể hiện, diễn đạt tư tưởng của Hồ Chí Minh để khẳng định Hồ Chí Minh là nhà tư tưởng mác-xít sáng tạo, dù bản thân Người không tự nhận mình là nhà tư tưởng. Ba là, đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc đạo đức, di sản Hồ Chí Minh. Thực tế nhân cách, văn hóa, tư tưởng và tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh không chỉ ở Việt Nam mà nhiều nhà lãnh đạo, học giả, nhân dân thế giới ghi nhận, ca ngợi là những thực tế khách quan, hoàn toàn bác bỏ những luận điệu xuyên tạc về này ở Hồ Chí Minh. 3.2.2.2. Về đấu tranh chủ thể Hai nội dung nổi bật trong đấu tranh với chủ thể xuyên tạc Hồ Chí Minh, đó là:
16 Đấu tranh vạch trần, bản chất âm mưu các chủ thể xuyên tạc, được thực hiện thường xuyên qua hoạt động báo cáo viên, tuyên truyền miệng, các chuyên mục trên nhiều báo, đài hoặc trong sách, tài liệu hướng dẫn tuyên truyền nội bộ, hội thảo, đề tài khoa học, v.v.. Đấu tranh bằng biện pháp tư pháp, pháp lý - ngoại giao và kỹ thuật. Tùy theo đặc điểm, tính chất, mức độ của luận điệu, các cơ quan chức năng đều có các biện pháp xử lý khác nhau. 3.2.2.3. Về đấu tranh phương thức, thủ đoạn Mặt trọng tâm, hàng đầu mang lại hiệu quả đấu tranh với phương thức, thủ đoạn xuyên tạc Hồ Chí Minh nói riêng là đẩy mạnh công tác nghiên cứu, tuyên truyền, giáo dục về Người. Trong đấu tranh trực diện với phương thức của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh chủ yếu trong thời gian có hai điểm: một là, định hướng tuyên truyền; chủ động, tăng cường cung cấp đầy đủ thông tin chính thống; hai là, quản lý nguồn thông tin và xử lý các thông tin, tài liệu sai trái. 3.3. KẾT QUẢ, HẠN CHẾ, NGUYÊN NHÂN 3.3.1. Kết quả Một là, góp phần vạch trần âm mưu, bản chất, phương thức, thủ đoạn của chiến lược “diễn biến hòa bình” ở nước ta. Hai là, góp phần nhận thức lại, rõ hơn về Hồ Chí Minh, qua đó giúp chúng ta vận dụng sáng tạo, phát triển những giá trị của Người trong thực tiễn mới. Ba là, góp phần củng cố, tăng cường niềm tin, sự đoàn kết, thống nhất, đồng thuận trong Đảng, dân tộc và toàn xã hội. 3.3.2. Hạn chế Một là, công tác lãnh đạo, chỉ đạo còn chưa thường xuyên và theo kịp đòi hỏi của tình hình. Hai là, lực lượng đấu tranh đông nhưng không đồng đều, chưa huy động, và phát huy được tổng lực; tổ chức, phối hợp còn thiếu thống nhất, chưa đồng bộ. Ba là, chưa đấu tranh đầy đủ các luận điệu xuyên tạc; phương thức và hiệu quả đấu tranh trực diện còn hạn chế.
17 3.3.3. Nguyên nhân Một là, do những khó khăn trong nghiên cứu về Hồ Chí Minh và những đánh giá về Người còn chưa sáng rõ. Nó là nguyên nhân xuất hiện, tồn tại của các luận điệu xuyên tạc Người và khó khăn trong công tác đấu tranh chống lại nó. Hai là, những hạn chế, khuyết điểm của công tác tư tưởng, lý luận và khó khăn, tiêu cực trong Đảng, xã hội, đất nước có liên quan đến cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. Nó dẫn đến chất lượng lực lượng đấu tranh còn thấp, giảm thiểu khả năng phòng ngừa và hiệu quả đấu tranh. Ba là, do một số nguyên nhân khách quan như sự khủng hoảng của chủ nghĩa xã hội trên thế giới, mặt trái của xu thế toàn cầu hóa cộng với những điểm mạnh, lợi thế của chủ nghĩa tư bản; sự phức tạp, khó khăn trong đấu tranh với các thế lực chống phá Đảng Cộng sản và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam nói chung, chủ thể của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh nói riêng. Tiểu kết chương 3 Đấu tranh phòng, chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh là một chủ trương kiên quyết và nhất quán của Đảng ta. Đảng ta luôn khẳng định sự tham gia, trách nhiệm của toàn dân tộc, của cả hệ thống chính trị, trong đó có các lực lượng nòng cốt ở cuộc đấu tranh này. Trong đấu tranh trực diện chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh, chúng ta trên cơ sở những sự thật về Hồ Chí Minh và những giá trị của Người đối với Đảng, dân tộc, nhân dân ta, được thực tiễn cách mạng nước ta và thế giới kiểm chứng. Không những thế, bằng nhiều hình thức phong phú, cả trong tuyên truyền, giáo dục về Hồ Chí Minh nhằm chủ động phòng ngừa và với các biện pháp pháp lý - ngoại giao và kỹ thuật nhằm ngăn chặn, xử lý phương thức, thủ đoạn của các luận điệu xuyên tạc, chống phá Người. Ngoài những kết quả nội bật, có ý nghĩa cách mạng to lớn, đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh còn tồn tại những hạn chế, khuyết điểm rất cần được chúng ta nghiêm túc nhìn nhận, đánh giá nhằm có các giải pháp thiết thực, hiệu quả trong đấu tranh này thời gian tới.
18 Chương 4 QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẤU TRANH CHỐNG CÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC HỒ CHÍ MINH 4.1. DỰ BÁO 4.1.1. Những yếu tố tác động Cuộc đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh hiện nay đang và tiếp tục diễn ra trong bối cảnh thế giới và đất nước có nhiều tác động, chi phối, với những thuận lợi, khó khăn đan xen và cả những diễn biến nhanh chóng, phức tạp, khó lường định, khó luận giải một cách sáng tỏ rõ ràng. 4.1.2. Những dự báo chủ yếu Xét một cách tổng quát và chủ yếu nhất, luận án cho rằng, những âm mưu, thủ đoạn, phương thức, chủ thể xuyên tạc Hồ Chí Minh thời gian tới không thay đổi nhiều so với những gì nó đang diễn ra. Luận án dự báo xu hướng biến động chính của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong 10 năm tới như sau: Một là, âm mưu, bản chất các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong thời gian tương đối dài nữa sẽ ít có sự biến đổi. Hai là, chủ thể các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh không thay đổi về đối tượng, song có sự mở rộng hoặc thu hẹp về số lượng và vai trò ở từng đối tượng. Ba là, nội dung của các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh có sự mở rộng hơn trước, do tư liệu về Người được bổ sung và mức độ tiếp cận về tư liệu, dân chủ trong nghiên cứu có nhiều thuận lợi. Bốn là, phương thức, thủ đoạn các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh có điểm mới, vừa tinh vi, vừa trắng trợn hơn trước. 4.2. QUAN ĐIỂM CƠ BẢN Một là, đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh là cuộc đấu tranh phức tạp, khó khăn, quyết liệt, lâu dài; phải đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện của Đảng, trách nhiệm tham gia và phối hợp đồng bộ, chặt chẽ của toàn Đảng, toàn quân, toàn dân, của cả hệ thống chính trị, trong đó lực lượng làm công tác tư tưởng, lý luận, báo chí và lực lượng vũ trang là nòng cốt. Hai là, đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh phải đi đôi với khẳng định và thúc đẩy sự vận động, phát triển giá trị Hồ Chí Minh trong thực tiễn cách mạng Việt Nam.