zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Kinh Tế - Quản Lý

» Luật học

Trao đổi một số vấn đề về kỹ năng của luật sư khi tham gia giải quyết vụ án hình sự

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:5

Báo xấu

17
lượt xem 11
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài viết "Trao đổi một số vấn đề về kỹ năng của luật sư khi tham gia giải quyết vụ án hình sự" tập trung trao đổi một số kỹ năng của luật sư khi tham gia tố tụng trong vụ án hình sự đối với khách hàng là những người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người bị Cơ quan điều tra triệu tập làm việc, các bị can, bị cáo mà không áp dụng cho việc tư vấn, bảo vệ cho người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Trao đổi một số vấn đề về kỹ năng của luật sư khi tham gia giải quyết vụ án hình sự

Soá 3/2023 - Naêm thöù möôøi taùm TRAO ĐỔI MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ Thái Văn Chung1 Đỗ Thị Thu Hằng2 Tóm tắt: Vai trò của luật sư khi tham gia tố tụng trong vụ án hình sự có vị trí đặc biệt quan trọng để bảo vệ quyền lợi pháp cho người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người bị Cơ quan điều tra triệu tập làm việc để xác minh, điều tra, bị can, bị cáo theo quy định của Hiến pháp và pháp luật. Mặt khác, việc luật sư tham gia tố tụng trong vụ án hình sự còn giúp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án giải quyết vụ án hình sự được thận trọng, khách quan, đúng pháp luật, tránh làm oan người vô tội nhưng cũng không bỏ lọt tội phạm. Trên thực tế, khi tham gia vụ án hình sự, có nhiều vấn đề quan trọng về nghiệp vụ, kỹ năng hành nghề luật sư cần thực hiện. Tuy nhiên, trong bài viết này, nhóm tác giả chỉ tập trung trao đổi một số kỹ năng của luật sư khi tham gia tố tụng trong vụ án hình sự đối với khách hàng là những người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người bị Cơ quan điều tra triệu tập làm việc, các bị can, bị cáo mà không áp dụng cho việc tư vấn, bảo vệ cho người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự. Từ khóa: Luật sư, tham gia tố tụng, thực tiễn, luật sư. Nhận bài: 25/01/2023; Hoàn thành biên tập: 10/3/2023; Duyệt đăng: 17/3/2023. Abstract: The role of lawyers when participating in legal proceedings in criminal cases is especially important to protect the legal rights for the denounced, the petitioned for prosecution, and the person summoned by the investigating agency for verification and investigation of, the accused and defendants in accordance with the Constitution and the law. On the other hand, the participation of lawyers in criminal proceedings also helps investigative agencies, procuracies and courts handle criminal cases cautiously, objectively, and in accordance with the law, to avoid wrongful punishment of innocent people but not to omit the crime. In fact, when participating in a criminal case, there are many important issues in terms of professional skills and legal practice skills that need to be performed. However, in this article, the authors only focus on exchanging some skills of lawyers when participating in legal proceedings in criminal cases for clients who are denounced, who are petitioned for prosecution, persons summoned by the investigating agency to work, the accused and defendants, but not applicable to counseling and protection for victims, civil plaintiffs, and civil defendants. Keywords: Lawyer, participating in proceedings, practice, lawyer. Date of receipt: 25/01/2023; Date of revision: 10/3/2023; Date of Approval: 17/3/2023. 1. Kỹ năng của luật sư khi tư vấn cho khách do luật sư và khách hàng được chủ động về không hàng trong quá trình tham gia giải quyết vụ án gian, thời gian, địa điểm làm việc. Từ thực tế cho hình sự thấy, trong nhiều trường hợp, để kết luận hành vi Trong trường hợp khách hàng bị tạm giữ, tạm của khách hàng đã thực hiện có cấu thành tội giam thì hoạt động bào chữa, bảo vệ của luật sư sẽ phạm chưa là rất khó khăn, phức tạp. Ranh giới gặp nhiều khó khăn khi nội dung bào chữa, tư vấn, giữa tội phạm và không phạm tội là rất mong làm việc của luật sư với khách hàng bị hạn chế về manh. Do vậy, luật sư tư vấn cho khách hàng chủ thời gian, địa điểm và phải thực hiện dưới sự động tìm kiếm, thu thập chứng cứ cũng như luật chứng kiến, giám sát, chấp thuận của cán bộ điều sư cũng phải thu thập tài liệu, chứng cứ có liên tra, điều tra viên. Khi đó, luật sư cần áp dụng quan đến vụ án. Ngoài việc giải thích rõ quyền lợi nhiều kỹ năng, phương pháp, nghiệp vụ làm sao của khách hàng quy định trong Bộ luật Tố tụng vừa mang lại hiệu quả, bảo đảm quyền lợi cho hình sự, luật sư cần phải kịp thời tư vấn, làm rõ khách hàng vừa không làm cho mối quan hệ với những vấn đề pháp lý của khách hàng để khách người tiến hành tố tụng thêm căng thẳng, khó chịu, hàng xác định các nội dung khai báo một cách mất lòng. Đối với khách hàng không bị tạm giam, khôn khéo, linh hoạt trên phương châm “dĩ bất tạm giữ thì việc tư vấn của luật sư được thuận lợi biến, ứng vạn biến” sao cho khách hàng vừa ý 1 Thạc sỹ, Luật sư, Giám đốc hãng luật Nguyên Giáp, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. 2 Tiến sỹ, Phó Trưởng phòng Quản lý khoa học và Trị sự Tạp chí Nghề luật, Học viện Tư pháp. 57
HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP thức được trách nhiệm phải hợp tác với Cơ quan Ví dụ 1: Năm 2021, là bạn học thời cấp 3, Trần tiến hành tố tụng nhưng vừa giữa được sự bình Thị BT đã nhờ Đinh Công V, giám đốc chi nhánh tình, ý thức được việc tự bảo vệ quyền lợi hợp một ngân hàng tại quận X và Nguyễn Thành P hỗ pháp của mình trong quá trình làm việc với điều trợ giúp mình hoàn tất thủ tục vay vốn ngân hàng. tra viên, kiểm sát viên. Theo quy định, để chứng minh cho ngân hàng về Bên cạnh đó, luật sư cần tư vấn cho khách mục đích vay vốn là để mua nhà, Trần Thị BT đã hàng một số kiến thức cần ghi nhớ và nắm vững nhờ Đinh Công V, V đã nhờ Nguyễn Thành P cung trong quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, ví cấp cho mình một bản phô tô giấy chứng nhận dụ như: đặt các câu hỏi là quyền của điều tra viên, quyền sở hữu nhà gắn liền với quyền sử dụng đất ở trình bày nội dung trả lời là quyền của khách hàng; do cha mẹ của Nguyễn Thành P đứng tên sở hữu điều tra viên, kiểm sát viên có quyền đưa ra yêu tại quận X. Sau khi có được bản phô tô giấy chứng cầu nhưng đáp ứng là quyền của khách hàng; khi nhận này, Đinh Công V đã cho đánh máy tên của vợ khách hàng bị điều tra viên lấy lời khai hoặc yêu chồng Nguyễn Thành P rồi cắt dán, chỉnh sửa tên cầu viết bản tự khai, viết tường trình sự việc thì lên tên của cha mẹ P, tiếp đó, Đinh Công V cho phô khách hàng cần lưu ý nói ngắn gọn, không nên cố tô lại một bản rồi trực tiếp cầm ra UBND phường gắng viết, giải thích dài dòng; Ngoài ra, khách T, quận X nhờ xác nhận sao y bản chính. Do có mối hàng cần tổng kiểm tra lại các văn bản, tài liệu, quan hệ từ trước và cả nể V nên cán bộ phường T giấy tời, thông tin dữ liệu lưu trong máy tính, điện đã đóng dấu ký xác nhận chứng thực sao y bản thoại và các thiết bị, phương tiện khác… trước khi chính theo yêu cầu của V. Trên cơ sở đó, V tiếp tục tiến hành giao nộp theo yêu cầu của Cơ quan điều giúp BT làm bản hợp đồng mua bán nhà ở rồi đưa tra các tài liệu, dữ liệu diện tử, chứng cứ này. Khi cho vợ chồng Trần Thị BT, Lê Ngô L và Nguyễn tiến hành giao nộp các tài liệu, chứng cứ, dữ liệu Thành P, Đinh Tường Kim C ký để lưu vào hồ sơ điện tử, khách hàng nhất định phải yêu cầu điều vay vốn ngân hàng của Trần Thị BT vay 6,7 tỷ đồng tra viên lập biên bản ghi nhận rõ số lượng, loại tài (Vợ chồng Trần Thị BT, Lê Ngô L thế chấp một căn liệu, bản chính hay bản sao… để làm căn cứ bảo hộ có giá trị tại quận 1 để bảo đảm cho khoản vay). vệ quyền lợi hợp pháp cho chính mình. Vụ việc bị phát hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bên cạnh đó, luật sư cũng cần trao đổi một số Công an quận X đã trưng cầu giám định. Kết luận tình huống để khách hàng biết, chủ động phản giám định khẳng định “Giấy chứng nhận quyền sở ứng, thực hiện quyền của mình trong trường hợp hữu nhà và quyền sử dụng đất ở” số 03239/2003, cán bộ điều tra, điều tra viên thực hiện các hành vi tên chủ sở hữu: Nguyễn Thành P và Đinh Tường có dấu hiệu ép cung, bức cung, dụ cung, mớm Kim C (bản sao, có số chứng thực 4013, quyển số cung, lớn tiếng quát tháo, xúc phạm, nhục hình… 02, của UBND Phường T, quận X - ký hiệu A1) là khi lấy lời khai, hỏi cung đối với bị can. Khi đó, được sao chụp từ “Giấy chứng nhận quyền sở hữu khách hàng có thể yêu cầu luật sư bảo vệ, bào nhà và quyền sử dụng đất ở” số 03239/2003, tên chữa có mặt tham gia tố tụng mới làm việc để chủ sở hữu: Nguyễn Thành Đ và Nguyễn Thị L (ký phòng tránh những hành vi tiêu cực, vi phạm tố hiệu M1) có nội dung giống nhau (trừ nội dung tại tụng hình sự của cán bộ điều tra, điều tra viên, mục I). Mặt khác, tại kết luận trên cũng đã ghi nhận kiểm sát viên. tài liệu ký hiệu A1 nói trên bị làm giả, phương pháp Khi khách hàng là người bị buộc tội nhưng sao chụp từ bản gốc tài liệu ký hiệu M1, sau đó sửa không bị tạm giữ, tạm giam, người bị tố giác, chữa (thay đổi) “Mục I - Chủ sở hữu nhà ở và sử người bị kiến nghị khởi tố đã hiểu rõ quyền của dụng đất ở”… nhưng không xác định được phương họ, thấm nhuần, lĩnh hội, vận dụng được các pháp sửa chữa. nguyên tắc cơ bản luật sư đã tư vấn, đồng thời Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, bình tĩnh, tự tin trong quá trình làm việc với Cơ khởi tố bị can về “Tội làm giả tài liệu, cơ quan tổ quan điều tra sẽ giúp khách hàng bảo vệ tốt nhất chức” theo Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015, quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Thực tế đã sửa đổi bổ sung 2017 đối với Trần Thị BT, Đinh chứng minh, nhiều trường hợp, sau khi xác minh, Công V và Nguyễn Thành P. Sau khi nghiên cứu, lấy lời khai khách hàng, tổng hợp đánh giá tài liệu, luật sư nhận định trong vụ việc này hoàn toàn chưng cứ, đồ vật, cơ quan tiến hành tố tụng không không có hành vi làm giả tài liệu cơ quan, tổ chức chứng minh được hành vi phạm tội của họ, buộc kể cả về nội dung và hình thức. Bởi vì, việc sửa phải quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đình chỉ chữa thông tin không được thực hiện trên bản gốc quyết định khởi tố bị can đã bị khởi tố trước đó. mà trên bản sao (bản photocopy). Bản gốc nguyên 58
Soá 3/2023 - Naêm thöù möôøi taùm thủy vẫn mang tên người sử dụng Nguyễn Thành quy định tại Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 2015, Đ và bà Nguyễn Thị L. sửa đổi bổ sung 2017, bởi thực tế bên mua chưa ký Có thể khẳng định rằng, tất cả các giấy tờ mà biên bản giao nhận hàng và chưa thanh toán tiền Đinh Công V làm giả đều là những bản photo cắt cho bên bán nên chưa có thiệt hại thực tế xảy ra dán nên không thể coi đó là tài liệu của cơ quan, mà chỉ dừng lại quan hệ tranh chấp thương mại tổ chức nên việc kết luận Trần Thị BT cùng Đinh giữa hai doanh nghiệp (nếu có). Từ ý kiến tư vấn Công V và Nguyễn Thành P phạm tội làm giả tài của luật sư, giám đốc công ty K đã hiểu, tin tưởng liệu của cơ quan tổ chức là không đúng quy định vào ý kiến tư vấn và tự tin làm việc với Cơ quan của pháp luật. Từ nhận định của luật sư, lúc đầu điều tra. Sau một thời gian điều tra, Cơ quan điều tâm lý của BT bị hoang mang, lo lắng, rơi vào tra đã ra thông báo không khởi tố vụ án hình sự, trầm cảm suy sụp tinh thần bởi không chỉ bản thân quyết định trả lại phương tiện, hàng hóa và điện mà hai người bạn thân của vướng vào lao lý, mất thoại cho giám đốc, lái xe, phụ xe của công ty hết công việc, sự nghiệp. Tuy nhiên, sau khi được TNHH sắp thép K. luật sư tư vấn, giải thích, bị can Trần Thị BT đã 2. Kỹ năng kiến nghị của luật sư từng bước hiểu rõ bản chất sự việc, tự tin vào định Luật sư tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi hướng bào chữa của luật sư nên đã vững tâm trong hợp pháp cho khách hàng trong vụ án hình sự là quá trình làm việc với điều tra viên, kiểm sát viên, một quá trình dài. Trong đó luật sư phải thực hiện mặc dù phải chịu nhiều áp lực. nhiều kỹ năng, biện pháp nghiệp vụ để bảo vệ Ví dụ 2: Tháng 9/2021, trên cơ sở tin báo tố giác quyền lợi cho khách hàng tùy thuộc vào tình hình tội phạm của công ty TNHH Quốc tế S (bên mua diễn biến của hoạt động điều tra, truy tố, xét xử của hàng) tố cáo công ty TNHH sắt thép K (bên bán Cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng đối với khách hàng) phạm tội lừa dối khách hàng khi cố ý giao hàng của mình. Tuy nhiên, trong quá trình đó, luật hàng thiếu số lượng, trọng lượng hàng hóa. Thực sư cần lưu ý đến kịp thời việc làm “Kiến nghị của tế, tại hiện trường, hai bên đã kiểm đếm xong, mỗi luật sư” vào thời điểm thích hợp, cần thiết gửi đến cuộn thép có số lượng 100 cây thép trên xe nhưng Cơ quan tiến hành tố tụng để kịp thời bảo vệ quyền khi lái xe của bên bán hành cẩu xuống đất chỉ còn lợi hợp pháp cho khách hàng của mình. 65 cây thép. Đối với sắt cuộn, nhà sản xuất gắn mác Quá trình thực tiễn hành nghề cho thấy, có một ghi nhận mỗi cuộn có trọng lượng 2 tấn, qua cân số luật sư đồng nghiệp vẫn giữ quan điểm phải bảo thực tế của bên bán hàng mang đi vẫn ghi nhận đủ mật thông tin, tài liệu, chứng cứ đến thời điểm cuối 2 tấn nhưng khi qua cân lại của bên mua hàng thì cùng mới cung cấp cho Hội đồng xét xử tại phiên tòa chỉ còn 1 tấn. Ngay sau khi nhận được tin báo, để tạo thế bất ngờ, hạn chế việc cung cấp, kiến nghị Công an đã nhánh chóng tiếp cận hiện trường, lập trước nội dung quan trọng trong giai đoạn xác minh, biên bản ghi nhận sự việc đồng thời ra quyết định điều tra, tuy tố dẫn đến nguy cơ bị điều tra viên, tạm giữ phương tiện chuyển, tạm giữ toàn bộ hàng kiểm sát viên đối phó gây bất lợi cho khách hàng. hóa là 56 tấn sắt thép các loại trên xe, tạm giữ điện Theo chúng tôi, quan điểm này có những hạn chế thoại của giám đốc doanh nghiệp bán hàng, điện nhất định, bởi chờ đến phiên tòa xét xử vụ án, luật thoại của lái xe, phụ xe. sư mới đề xuất, kiến nghị, yêu cầu hoặc cung cấp Giám đốc công ty TNHH Sắt thép K đã có yêu tài liệu, chứng cứ liên quan cho Hội đồng xét xử, cầu luật sư bảo vệ quyền lợi khi nhận được giấy khi đó có thể không đủ thời gian, điều kiện để xem triệu tập của Công an. Luật sư đã nhanh chóng tiếp xét, đánh giá tài liệu, chứng cứ, đề xuất, kiến nghị do cận vụ việc, yêu cầu công ty cung cấp đầy đủ các luật sư cung cấp một cách toàn diện, thận trọng, loại hợp đồng mua bán hàng hóa, hóa đơn, chứng khách quan nên nhiều trường hợp, Hội đồng xét xử từ nhập hàng, phiếu nhập kho, phiếu xuất hàng, số buộc phải quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, dẫn lượng, trọng lượng ghi nhận qua cân nội bộ trước đến việc giải quyết vụ án phải kéo dài, nhiều khi việc khi xuất, biên bản giao nhận hàng giữa thủ kho và này lại chưa phù với ý muốn của khách hàng nhất là tài xế… xem lại camera nội bộ lắp đặt tại kho khi họ đang bị tạm giam. hàng, thông tin lưu trữ trên hệ thống máy tính nội Theo kinh nghiệm trong quá trình hành nghề, bộ, ghi nhận nội dung trao đổi qua tin nhắn trên khi thấy cần thiết luật sư cần làm “Kiến nghị của nhóm chát zalo nội bộ công ty bán hành… Luật luật sư” gửi đến Cơ quan tiến hành tố tụng để kịp sư nhận định, hành vi của công ty TNHH Sắt thép thời bảo vệ quyền lợi của khách hàng. Trong quá K giao thiếu hàng trong trường hợp này (dù có cố trình bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho khách hàng, ý) vẫn chưa cấu thành “Tội lừa dối khách hàng” luật sư có thể gửi nhiều bản kiến nghị đính kèm 59
HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP với tài liệu, chứng cứ liên quan cho Cơ quan tiến sư cần phải dự kiến nên hỏi người nào trước, người hành tố tụng, khi đó luật sư nên sắp xếp theo thứ nào sau để đạt được mục đích của mình. Mục tiêu tự: Kiến nghị số 1 của luật sư, Kiến nghị số 2 của của việc xét hỏi là: Chứng minh, làm rõ hành vi của luật sư… để người tiến hành tố tụng dễ theo dõi, khách hàng không phạm tội hoặc khách hàng phạm nắm bắt được những nội dung kiến nghị, đề xuất, tội khác nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát truy tố hoặc quan điểm của luật sư. làm giảm tình tiết tăng nặng, tăng tình tiết giảm nhẹ Về nội dung, kiến nghị của luật sư có thể đề cập hình phạt cho khách hàng hoặc làm rõ động cơ, mục đến một số vấn đề trọng tâm của vụ án, đặc biệt đích phạm tội, yếu tố nhân thân, vai trò đồng phạm những vấn đề liên quan trực tiếp đến căn cứ buộc thứ yếu hoặc làm rõ những mâu thuẫn về chứng cứ, tội của khách hàng như: kiến nghị Cơ quan tiến hành vi phạm thủ tục tố tụng… nhằm bảo vệ quyền lợi tố tụng thu thập đồ vật, vật chứng, tài liệu, dữ liệu hợp pháp cho khách hàng. điện tử, chứng cứ liên quan đến vụ án; kiến nghị đưa Căn cứ vào cáo trạng, tài liệu, hồ sơ vụ án, luật người bị hại đi giám định; kiến nghị thay đổi tội sư phải dự kiến trước kế hoạch hỏi và nên trao đổi, danh, thay đổi biện pháp ngăn chặn cho khách hàng; thống nhất với khách hàng nội dung kế hoạch này kiến nghị Cơ quan tiến hành tố tụng tiến hành lấy để khách hàng không bị động tại phiên tòa và có lời khai những người liên quan, người làm chứng; thể khách hàng sẽ góp ý sửa đổi, bổ sung kế hoạch kiến nghị trưng cầu giám định tài chính, xây dựng, này cho phù hợp với thực tế khách quan. Câu hỏi chữ ký, chữ viết…, giải thích giám định để có kết của luật sư phải ngắn gọn, sắc bén, dễ hiểu, súc luận chính xác, khách quan; kiến nghị triệu tập điều tích, tập trung vào những vấn đề trọng tâm, cốt lõi, tra viên, kiểm sát viên, người làm chứng, người hướng đến câu trả lời của người được hỏi phải có phiên dịch, người liên quan, bị đơn dân sự, nguyên lợi cho khách hàng. Tránh đặt câu hỏi lòng vòng, đơn dân sự tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm, phúc dài dòng, lan man, không trọng tâm, thiếu tính thẩm để bảo đảm việc giải quyết vụ án được toàn logic, câu hỏi thừa, tối nghĩa hoặc vừa đặt câu hỏi diện, thận trọng, khách quan… vừa giải thích, phân tích, bình luận, nhận định, Kiến nghị của luật sư gửi đến Cơ quan tiến đánh giá chứng cứ… hoặc luật sư nhầm lẫn giữa hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, chuẩn phần hỏi với phần tranh luận dẫn đến dễ bị Chủ bị xét xử để các Cơ quan này xem xét, đánh giá tọa phiên tòa nhắc nhở hoặc kiểm sát viên, luật sư các yếu tố buộc tội cho khách hàng thận trọng, đồng nghiệp phản ứng. khách quan, đúng pháp luật, không làm oan, Kết quả từ việc thẩm vấn, xét hỏi công khai tại không gây bất lợi cho khách hàng. Ngoài ra, nội phiên tòa có vai trò rất quan trọng phục vụ cho dung các bản kiến nghị cũng là bước chuẩn bị cần hoạt động bào chữa, tranh luận của luật sư với thiết, thuận lợi cho luật sư hoàn thiện định hướng, kiểm sát viên được đầy đủ, chặt chẽ và thuyết hoàn thiện nội dung bản luận cứ bào chữa cho phục hơn, góp phần bào chữa, bảo vệ quyền lợi khách hàng tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự. hợp pháp cho khách hàng được hiệu quả hơn. Ví dụ: Trường hợp P.T.Trang bị Cơ quan Cảnh 4. Kỹ năng xây dựng bản luận cứ sát điều tra ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm Sau khi thu thập tài liệu, chứng cứ, sao chụp, giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngay nghiên cứu kỹ bản kết luận điều tra, cáo trạng và sau khi bị khởi tố, gia đình P.T.Trang đã có yêu hồ sơ vụ án, luật sư cần lập định hướng bào chữa cầu luật sư bào chữa cho Trang. Các luật sư đã làm và thống nhất định hướng này với khách hàng 9 bản kiến nghị gửi Cơ quan tiến hành tố tụng xem xem, luật sư bào chữa theo hướng nào cho phù xét vụ việc một cách toàn diện, khách quan… và hợp: hướng bào chữa cho khách hàng không thực cuối cùng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết hiện hành vi phạm tội; kiến nghị Viện kiểm sát, định đình chỉ giải quyết vụ án đối với P.T.Trang Tòa án chuyển sang tội danh khác nhẹ hơn cho theo quy định của pháp luật. khách hàng; bào chữa giảm nhẹ hình phạt cho 3. Kỹ năng xây dựng kế hoạch hỏi khách hàng hoặc đề xuất Hội đồng xét xử trả hồ sơ Trong phần xét hỏi, thẩm vấn công khai tại yêu cầu điều tra bổ sung. Ý nghĩa của việc luật sư phiên tòa, luật sư được trực tiếp hỏi khách hàng chuẩn bị định hướng bào chữa và thống nhất định cũng như các bị cáo, bị hại, người làm chứng, người hướng này với khách hàng là nhằm tránh xảy ra có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người giám định, tình trạng nội dung bào chữa của luật sư và ý kiến người phiên dịch, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự trình bày, khai báo của khách hàng tại phiên tòa (nếu có) để phục vụ cho hoạt động bào chữa được mâu thuẫn, bất nhất thậm chí đối lập nhau, ảnh đầy đủ, chặt chẽ và thuyết phục hơn. Tuy nhiên, luật hưởng đến quyền lợi hợp pháp của khách hàng 60
Soá 3/2023 - Naêm thöù möôøi taùm đồng thời làm giảm uy tín của luật sư đối với Khi luật sư chuẩn bị chu đáo kế hoạch xét hỏi, khách hàng và gia đình. định hướng bào chữa và bản luận cứ bào chữa cho Sau khi đã thống nhất định hướng bào chữa khách hàng sẽ giúp cho luật sư và khách hàng có với khách hàng, luật sư cần soạn thảo bản luận cứ được tâm lý chủ động, tự tin khi tham gia phiên bào chữa. Bản luận cứ bào chữa là kết quả hoạt tòa, hạn chế được các tình huống bất ngờ, bị động động trí tuệ của luật sư, có vai trò quan trọng quyết xảy ra gây bất lợi cho khách hàng tại phiên tòa xét định đến thành công của luật sư khi bảo vệ quyền xử vụ án. Khi đó, chính khách hàng, gia đình lợi hợp pháp cho khách hàng trong vụ án hình sự. khách hàng, Hội đồng xét xử, các luật sư đồng Ngoài tổng hợp các nội dung trong các bản kiến nghiệp cũng như những người tham gia phiên tòa nghị của luật sư trước đó (nếu có), bản luận cứ bào khác sẽ cảm nhận, ghi nhận, đánh giá cao tinh thần chữa của luật sư được bổ sung thêm các tình tiết làm việc có trách nhiệm, tận tâm và chuyên nghiệp quan trọng khác căn cứ vào kết quả thẩm vấn công của luật sư, qua đó, nâng cao uy tín của luật sư khai tại phiên tòa cũng như căn cứ vào lời luận tội trong hoạt động nghề nghiệp. của vị đại diện Viện kiểm sát giữa quyền công tố Tóm lại, như người xưa đã nói “Nhất nhật tại tại phiên tòa để đề xuất Hội đồng xét xử áp dụng tù thiên thu tại ngoại”, nghĩa là “Một ngày tù bằng tội danh, hình phạt đối với khách hàng cho phù nghìn năm ở ngoài”, Bác Hồ chúng ta cũng đã có hợp với thực tế khách quan của vụ án. Nội dung câu “Không gì quý hơn độc lập tự do”. Do vậy, bản luận cứ bào chữa phải được sắp xếp đầy đủ việc luật sư tham gia tư vấn, tham gia tố tụng trong các ý, trình bày các lý lẽ, lập luận chặt chẽ, bẻ gãy, vụ án hình sự, chủ động thực hiện đầy đủ các biện phản biện được những chứng cứ, quy kết buộc tội pháp nghiệp vụ, kỹ năng hành nghề có ý nghĩa, thiếu logic, thiếu căn cứ của Viện kiểm sát hoặc vai trò đặc biệt quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp những người tham gia tố tụng khác đối với khách pháp cho khách hàng. Sự tận tâm, làm việc có hàng. Ngôn ngữ sử dụng trong bản luận cứ bào trách nhiệm của luật sư tư vấn, bào chữa có thể chữa phải đủ sắc thái biểu cảm, dễ dàng diễn đạt vừa giúp cho khách hàng minh oan giảm nhẹ trách dưới dạng văn nói để tăng tính thuyết phục để Hội nhiệm hình sự vừa góp phần bảo vệ công lý, bảo đồng xét xử xem xét, cân nhắc, chấp nhận nội vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa theo Hiến pháp và dung bào chữa của luật sư. pháp luật./. NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC THU HỒI TÀI SẢN THAM NHŨNG... (Tiếp theo trang 56) - Công tác tuyên truyền phòng chống tham các yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến việc thu hồi nhũng: lấy sức mạnh từ nhân dân, tai mắt của quần tài sản tham nhũng trong các vụ án tham nhũng, chúng nhân dân để phát hiện và trình báo cho các kinh tế. Việc làm rõ những yếu tố này là cơ sở để cơ quan có thẩm quyền đang giải quyết các vụ án xây dựng và phát huy những yếu tố có ảnh hưởng hình sự về tham nhũng, kinh tế biết được những tài tích cực đến việc thu hồi tài sản tham nhũng, đồng sản tham nhũng mà các đối tượng phạm tội tham thời cũng có phương hướng đẩy lùi các yếu tố có nhũng, kinh tế hiện đã tẩu tán ở đâu hoặc đang sở ảnh hưởng tiêu cực đến việc thu hồi tài sản tham hữu nhưng che giấu dưới nhiều hình thức khác nhũng trong các vụ án tham nhũng, kinh tế, làm sao nhau như thế nào… Qua đó giúp các cơ quan tiến để công tác này đạt hiệu quả cao nhất đáp ứng các hành tố tụng và các cơ quan hữu quan liên quan kê yêu cầu mà Đảng ta đã đặt ra trong công cuộc đấu biên, phong tỏa, thu giữ hết tài sản tham nhũng. tranh phòng, chống tham nhũng./. - Cần có cơ chế bảo vệ người phát hiện, người TÀI LIỆU THAM KHẢO tố giác, người tố cáo, người đấu tranh chống tham 1. Báo cáo chính trị Đại hội đại biểu toàn quốc nhũng: Có thể thấy rằng chỉ có thể phát huy hết lần thứ XI. sức mạnh cũng như vai trò của Nhân dân trong 2. Báo cáo tổng kết hàng năm về công tác Thi công tác đấu tranh chống tham nhũng, đòi hỏi hành án của Tổng cục thi hành án, Bộ Tư pháp. Đảng và Nhà nước ta dù đã ban hành nhưng vẫn 3. Báo cáo tổng kết hàng năm về công tác thực cần có những cơ chế sát sườn, cũng như có những hành quyền công tố và kiểm sát thi hành án, Viện quy định chặt chẽ, nghiêm ngặt liên quan đến bảo kiểm sát nhân dân tối cao. vệ thông tin của người tố cáo. 4. Thống kê của Cục thống kê Viện kiểm sát Trong phạm bài viết này, chúng tôi đề cập đến nhân dân tối cao. 61

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.