VAI TRÒ CỦA THUỐC TRỪ CỎ GRAMOXONE 20SL TRONG CANH TÁC ĐẤT DỐC BỀN VỮNG

Chia sẻ: Phung Tuyet | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:9

Thêm vào BST

Báo xấu

146
lượt xem 7
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Canh tác trên đất dốc ở miền núi phía Bắc Việt Nam có nhiều bất cập như xói mòn rửa trôi, cỏ dại xâm lấn, khô hạn, đất bị thoái hóa... Thí nghiệm sử dụng thuốc trừ cỏ Gramoxone 20SL của Công ty Syngenta Việt Nam để kiểm soát cỏ dại, kiểm soát soai mòn, giúp nâng cao năng suất cây

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: VAI TRÒ CỦA THUỐC TRỪ CỎ GRAMOXONE 20SL TRONG CANH TÁC ĐẤT DỐC BỀN VỮNG

VAI TRÒ C A THU C TR C GRAMOXONE 20SL TRONG CANH TÁC Đ T D C B N V NG guy n Quang Tin1, Hà ình Tu n1, Lê Qu c Doanh1, ào Xuân Cư ng2 Summary The role of gramoxone 20SL herbicide in sustainable slopping land cultivation Application of Gramoxone 20SL herbicide in crop cultivation on sloping lands brings about a number of benefits: higher economic efficiency, control of soil erosion, protection of soil and water resources, hence ensuring sustainability of whole production system. Gramoxone rapidly kills the weeds so that farmers can sow or plant crops 2 days after spraying, while they have to wait for 10 and more than 15 days if applying Glyphosate or following their traditional practices. Therefore, the farmers can cultivate crops in due time to get higher yield, especially for winter season. The results of experiments show that maize yield increased by more than 20% and that of young tea by 30% as compared to control. Application of Gramoxone with mini-tillage saves labor spending for weeding and soil preparation equal to 1 to 4 million V D/ha. In addition, the weed residues after spraying Gramoxone cover the soil surface that along with mini-tillage can reduce the soil erosion up to 57,9%, contributing to the protection of land resources and sustainability of agricultural production on sloping lands. Keywords: Herbicide, Gramoxone 20SL, yield, erosion, soil resource, environment. 1 I. TV N tr ng, tăng hi u qu kinh t ... ã ch ng t vai trò n i b t c a s n phNm có tính năng Canh tác trên t d c mi n núi phía ti p xúc này. N ghiên c u trong 3 năm liên B c Vi t Nam có nhi u b t c p như xói mòn r a trôi, c d i xâm l n, khô h n, t t c "Vai trò c a thu c tr c Gramoxone 20SL trong canh tác t d c b n v ng” t i b thoái hóa... Thí nghi m s d ng thu c tr c Gramoxone 20SL c a Công ty Syngenta t nh Phú Th và Yên Bái ã làm rõ hơn k t Vi t Nam ki m soát c d i, ki m soát qu nghiên c u trên nhi u i tư ng cây xói mòn, giúp nâng cao năng su t cây tr ng và nhi u ti u vùng khác nhau. II. V T LI U VÀ PHƯƠN G PHÁP N GHIÊN C U 1 Vi n Khoa h c k thu t Nông Lâm nghi p mi n núi phía B c (NOMAFSI). 1. V t li u nghiên c u 2 Syngenta Vi t Nam.
Thu c tr c Gramoxon 20 SL và t; năng su t và các y u t c u thành năng Glyphosate. su t cây tr ng; Kh năng m r ng k t qu c a tài. 2. Phương pháp nghiên c u 2.1. B trí thí nghi m 2.3. Phương pháp l y m u, phân tích và x lý s li u Thí nghi m ư c b trí theo kh i ng u nhiên y , m i kh i là m t l n nh c l i. Các m u t, cây tr ng, c d i và sâu b nh h i... ư c l y theo tiêu chuNn ngành; Các công th c thí nghi m: C ( i Các s li u ư c thu th p x lý trên máy ch ng)-Như cách làm c a nông dân, T1-Phun tính b ng ph n m m Excel. Gramoxone 20SL, không làm t; T2-Phun Glyphosate, không làm t; T3-Ph t gu t. III. K T QU VÀ TH O LU N 2.2. Các ch tiêu theo dõi 1. Hi u l c và th i gian tác d ng c a thu c Kh năng di t c c a thu c và th i ch ng minh hi u l c c a thu c tr gian tác d ng; kh năng ch ng xói mòn t c ti p xúc Gramoxone 20SL, ã s d ng các công th c; kh năng sinh trư ng và thu c n i h p Glyphosate so sánh, k t phát tri n c a cây tr ng; các loài c d i qu th hi n qua b ng 1. xu t hi n trên nương thí nghi m, công làm c ; kh năng c i thi n phì, dinh dư ng B ng 1. So sánh hi u l c và th i gian tác d ng c a các lo i thu c tr c Gramoxone 20SL Glyphosate - Thu c có tác đ ng r t nhanh t i quá trình di t c , - Thu c tác đ ng ch m hơn Gramoxone 20SL, sau ch sau phun 30 phút c đã b t đ u héo; phun 2 ngày c m i có hi n tư ng vàng, héo; - Sau 2 ngày c ch t hoàn toàn (nông dân thư ng - Sau 7 ngày v n có m t s lo i chưa ch t h n (c g i là thu c c cháy) và có th ti n hành gieo tr ng tranh, c v ng...); đư c. - Sau 10 ngày c m i ch t hoàn toàn. Như v y, n u s d ng Gramoxone 2. nh hư ng c a thu c tr c n kh năng ki m soát c d i 20SL di t c tr ng ngô thì s ti t ki m ư c th i gian ch i t 5 - 8 ngày. i u M t trong s các tác nhân gây nh hư ng x u t i quá trình canh tác trên t này r t có l i trong vi c rút ng n th i gian d c là c d i. Chúng c nh tranh ánh sáng và chuNn b t, gi m công lao ng và gieo dinh dư ng t v i cây tr ng trong su t quá tr ng k p th i v , c bi t là v hè thu. trình sinh trư ng và phát tri n. C d i xu t hi n nhi u s gây t n công lao ng như làm t, làm c ; tăng chí phí u tư, năng su t cây tr ng gi m và hi u qu kinh t gi m (b ng 2). B ng 2. Kh năng ki m soát c d i c a thu c tr c trên nương ngô t i Phú Th , năm 2009 Công th c S loài c d i (loài) Kh i lư ng c d i (kg/ha) C 15-16 2.670 T1 10-11 1.570
T2 11-12 2.170 Qua theo dõi cho th y: S loài c d i dùng thu c tr c (10-12 loài). N u xét hi u xu t hi n tr l i công th c i ch ng qu kinh t ta th y có s khác bi t gi a các nhi u hơn (15-16 loài) so v i 2 công th c công th c (b ng 3). B ng 3. S ti n ti t ki m ư c t vi c s d ng thu c tr c trên nương ngô t i Phú Th , năm 2009 Công th c/Ch tiêu C T1 T2 T ng công lao đ ng/ha 220 140 150 Ti n công lao đ ng/ha (VNĐ) 13.200.000 8.400.000 9.000.000 Ti n thu c tr c /ha (VNĐ) 720.000 360.000 T ng ti n công lao đ ng và TTC/ha 13.200.000 9.120.000 9.360.000 Ti t ki m ti n so đ i ch ng (VNĐ) 0 4.080.000 3.840.000 Ghi chú: Công lao ng: 60.000 VND/ngày; TTC: Thu c tr c . Do s công lao ng các công th c có T2 ti t ki m 3.840.000 ng/ha so v i i dùng thu c ít hơn nên t ng chi phí u tư ch ng. cũng ít hơn. Vì v y, công th c T1 ti t i v i thí nghi m chè cũng cho k t ki m ư c 4.080.000 ng/ha và công th c qu tương t (b ng 4). B ng 4. S ti n ti t ki m ư c t vi c s d ng thu c tr c trên nương chè t i Phú Th , năm 2009 ơn v tính: ng Ch tiêu C T1 T3 Thu c tr c Gramoxone 20SL 0 720.000 0 T ng công lao đ ng/ha (công) 170 90 150 Ti n công lao đ ng/ha 10.200.000 5.400.000 9.000.000 T ng ti n ph i chi 10.200.000 6.120.000 9.000.000 Ti t ki m so v i đ i ch ng 4.080.000 1.200.000 Ghi chú: T1-Phun Gramoxone 20SL, không cào c ; công lao ng: 60.000 VND/ngày.
K t qu b ng 4 cho th y: Phun thu c VN ng/ha), ti t ki m hơn c ph t gu t tr c ti t ki m ư c nhi u nh t (4.080.000 (1.2000.000 VN ng/ha). B ng 5. Hi u qu kinh t c a vi c s d ng thu c tr c trên nương ngô t i Phú Th , năm 2009 ơn v tính: VN ng Ch tiêu/công th c C T1 T2 T ng công lao đ ng/ha 220 140 150 Ti n công lao đ ng/ha 13.200.000 8.400.000 9.000.000 Gramoxone 20SL 0 720.000 Glyphosate 0 360.000 Phân bón, gi ng, thu c tr sâu b nh 11.970.000 11.970.000 11.970.000 T ng đ u tư 25.170.000 21.090.000 21.330.000 T ng thu 21.000.000 25.500.000 24.000.000 L i nhu n -4.170.000 4.410.000 2.670.000 L i nhu n tăng so đ i ch ng 0 8.580.000 6.840.000 Ghi chú: Công lao ng: 60.000 VND/ngày; giá ngô: 4.500 VND/ kg. B ng 5 cho th y: Dùng thu c tr c 3. nh hư ng c a thu c tr c n kh di t c d i trên nương ngô cho hi u năng ki m soát xói mòn qu kinh t cao hơn i ch ng và có lãi. - i v i thí nghi m ngô: công th c Trong khi i ch ng 1 ha -4.170.000 i ch ng lư ng t b xói mòn r t l n ng/ha ngô thì công th c dùng (46,3 t n/ha), trong khi các công th c Gramoxone 20SL cho lãi là 4.410.000 khác lư ng t b xói mòn ít hơn h n ng/ha ngô và công th c dùng (19,3 - 34,7 t n/ha), tương ương gi m t Glyphosate là 2.670.000 ng/ha ngô. 25,1 - 58,3% so v i i ch ng. B ng 6. Kh năng ki m soát xói mòn c a các lo i thu c tr c trên nương ngô t i Phú Th , năm 2009 Lư ng đ t b xói mòn Lư ng đ t b xói mòn Lư ng đ t b xói mòn Công th c gi m so đ i ch ng (t n/ha) so đ i ch ng (%) (t n/ha) C 46,3 0 100 T1 19,3 27,0 58,3 T2 34,7 11,6 25,1 LSD0.05 11,87
CV% 17,8 - i v i thí nghi m chè: Cũng cho k t tư ng r a trôi r t m nh (38,7 t n/ha); trong qu tương t (b ng 7), công th c i khi ó các công th c s d ng thu c tr c ch ng, nông dân làm c cho chè b ng cách phun lư ng t trôi ch t 16,3 - 28,3 cào gi a các hàng, t b bóc tr n nên hi n t n/ha, gi m t 26,9 - 57,9% so i ch ng. B ng 7. Kh năng ki m soát xói mòn c a thu c tr c trên nương chè tu i 2, thí nghi m t i Phú Th , năm 2009 Lư ng đ t xói mòn Lư ng đ t b xói mòn gi m Lư ng đ t b xói mòn gi m Công th c (t n/ha) so v i đ i ch ng (t n/ha) so v i đ i ch ng (%) C 38,7 100 T1 16,3 22,4 57,9 T2 28,3 10,4 26,9 LSD0.05 5,76 CV% 10,4 Nguyên nhân chính ây là do sau khi Ngoài ra, l p ph trên b m t gi t, ki m phun thu c, l p c d i b ch t t o thành l p soát xói mòn nên gi ư c dinh dư ng t, che ph trên b m t nương. Chính l p che gi ư c phân bón, do ó bi n ng hóa ph này làm gi m ng năng c a h t mưa, h c t cũng khác nhau gi a các công th c tránh phá v c u trúc t và ngăn c n dòng so sánh (b ng 8). ch y b m t, do ó h n ch ư c xói mòn. B ng 8. Bi n ng hóa h c t dư i tác ng c a thu c tr c , thí nghi m t i Phú Th , năm 2009 Công Ch t t ng s (%) Dt - mg/100g đ 3+ 2+ TT pHKCl Al Ca CEC th c OM P2O5 K2O P2O5 K2O C 4,06 0,92 0,05 0,40 6,87 9,02 7,86 6,2 8,65 Trư c thí T1 4,52 2,12 0,05 0,43 8,94 10,46 6,77 6,3 9,86 nghi m T2 4,37 2,07 0,02 0,41 8,47 9,84 7,25 6,1 9,02 C 4,02 0,85 0,03 0,28 5,35 7,45 9,52 5,8 8,25 Sau thí T1 5,31 2,40 0,06 0,57 10,12 13,14 5,42 6,8 10,30 nghi m T2 5,20 2,25 0,03 0,46 8,97 10,54 6,12 6,5 9,56 So sánh v pH t, cho th y: Trư c r t tích c c, công th c i ch ng, tr s khi ti n hành thí nghi m, công th c i pH là 4,02 trong khi ó, công th c T1 ch ng pH t có tr s 4,06 trong khi ó pH là 5,31 và T2 là 5,20. Như v y, do công th c T1 tr s pH cao hơn (4,52) và công th c phun thu c gi ư c t, ch ng công th c T2 có tr s 4,37. Sau thí xói mòn nên pH c a t cao hơn, t ít nghi m, các tr s v hóa h c t thay i b chua hơn, cây ít b ng c hơn và sinh
trư ng t t hơn. các công th c còn l i, gi m tích c c, có l i cho s phát tri n c a các ch tiêu v dinh dư ng t khác tăng cây tr ng. 4. nh hư ng c a thu c tr c n năng su t cây tr ng trên t d c 4.1. nh hư ng c a thu c tr c n năng su t ngô nương B ng 9. Các y u t c u thành năng su t ngô h t Chi u dài b p Đư ng kính b p P1.000 NSLT Công th c/Ch tiêu B p/m2 Hàng/b p H t/hàng (cm) (cm) h t (g) (t /ha) C 6,2 15,3 4,1 14,1 26,6 226,3 52,2 T1 6,2 19,0 4,3 15,4 31,0 227,5 66,8 T2 6,3 16,6 4,2 14,6 27,7 226,6 57,7 LSD0.05 1,12 2,20 0,10 0,74 3,50 1,27 5,30 CV% 9,0 6,5 1,2 2,5 6,2 0,3 4,5 Qua b ng 9 cho th y, các ch tiêu theo tr cao hơn so i ch ng. Do ó, năng su t dõi v y u t c u thành năng su t ngô h t th c thu c a các công th c này cũng cao công th c có dùng thu c tr c luôn cho giá hơn so i ch ng. B ng 10. ăng su t ngô h t các công th c so sánh Năng su t ngô tăng Công th c/Ch tiêu Năng su t ngô (t n/ha) % tăng so ĐC so đ i ch ng (t n/ha) C 4,2 T1 5,1 0,9 21,4 T2 4,8 0,6 14,3 LSD0.05 3,90 CV% 4,2 b ng 10, năng su t ngô th c thu c a 4.2. nh hư ng c a thu c tr c n năng công th c T1 cao nh t, t 5,1 t n/ha/v , su t chè tăng 21,4% so v i i ch ng (4,2 Ngoài vi c thí nghi m trên ngô nương, t n/ha/v ), trong khi ó công th c T2 ch chúng tôi còn thí nghi m trên nương chè t 4,8 t n/ha/v , tăng so i ch ng 14,3%. gi ng Phúc Vân Tiên tu i 2. K t qu ư c Như v y, v i bi n pháp canh tác m i này th hi n qua b ng 11. cho năng su t ngô cao hơn h n so v i cách làm truy n th ng c a nông dân.
B ng 11. ăng su t chè qua 5 l a hái các công th c so sánh Năng su t 5 Tăng so Tăng so Công M tđ Chi u dài Kh i lư ng l a hái đ i ch ng đ i ch ng th c/Ch tiêu búp/cây búp (cm) TB/búp (g) (kg/ha) (kg/ha) (%) C 28,53 6,95 0,47 1.543,0 T1 34,14 7,29 0,62 2.031,3 488,3 31,6 T2 31,11 7,17 0,60 1.865,0 322,0 20,9 LSD0.05 3,60 0,50 0,02 218,4 CV% 5,9 3,8 2,1 6,0
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam Qua b ng 11 cho th y, các ch tiêu theo dõi v năng su t và m t s y u t c u thành năng su t chè có khác nhau gi a các công th c so sánh. công th c i ch ng, các giá tr này u th p hơn công th c có dùng thu c, công th c T1 luôn cho giá tr cao nh t t t c các ch tiêu. Năng su t chè búp tươi công th c T1 qua các l n hái u m c cao hơn so v i i ch ng. 5 l a hái, công th c T1 có năng su t cao nh t (2.031,3 kg/ha), tăng so v i i ch ng là 488,3 kg/ha, tương ương tăng 31,6%. IV. K T LU N VÀ N GHN 1. K t lu n Bi n pháp làm t t i thi u thông qua s d ng thu c tr c Gramoxone 20SL có nhi u ưu i m hơn h n so v i phương pháp canh tác truy n th ng trên t d c c a nông dân t i mi n núi phía B c, là cơ s cho vi c nh hư ng s n xu t nông nghi p b n v ng và b o v môi trư ng sinh thái. C th : - V hi u l c tr c : S d ng Gramoxone 20SL tr c tr ng ngô ti t ki m ư c th i gian chuNn b nương t 5 - 8 ngày so v i dùng thu c Glyphosate, ng th i ti t ki m ư c công lao ng so v i cách làm truy n th ng, gi m chi phí u tư và tăng hi u qu kinh t . - V kh năng ki m soát c d i: S xu t hi n tr l i c a c d i các công th c dùng thu c tr c ch m hơn so v i i ch ng. S loài c d i ít hơn và kh i lư ng c d i cũng th p hơn so v i i ch ng. Công làm c trong quá trình canh tác cũng gi m 25%. - V kh năng ki m soát xói mòn: Theo cách làm truy n th ng c a nông dân (công th c i ch ng), lư ng t b r a trôi i v i canh tác ngô là r t l n (46,3 t n/ha), trong khi ó các công th c có dùng thu c hi n tư ng t trôi ít hơn h n, công th c T2 (phun Glyphosate, không làm t) lư ng t b trôi là 34,7 t n/ha, gi m 25,1% so i ch ng và công th c T1 (Gramoxone 20SL) lư ng t b trôi ch còn 19,3 t n/ha, gi m 58,3% so i ch ng. - V năng su t ngô h t: Công th c i ch ng ch t 4,2 t n/ha/v thì công th c T1 t 5,1 t n/ha/v , tăng 21,4% so v i i ch ng và công th c T2 t 4,8 t n/ha/v , tăng 14,3% so i ch ng. S d ng Gramoxone 20SL tr c tr ng ngô cho năng su t cao hơn dùng Glyphosate. - i v i cây chè, hi u l c c a Gramoxone 20SL cũng cho các k t qu tương t : Kh năng ki m soát xói mòn cũng t t hơn (gi m 57,9% so i ch ng); gi m công lao ng, ti t ki m chi phí (ti t ki m 4.080.000 ng so i ch ng); các ch tiêu v năng su t búp cũng cao hơn so i ch ng. 2. ngh 8
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam Ti p t c nghiên c u ánh giá s bi n i c a h sinh v t và vi sinh v t t cũng như c u trúc lý, hóa tính c a t n u liên t c dùng thu c tr c và làm t t i thi u canh tác ngô và chè trên t d c trong nhi u năm. TÀI LI U THAM KH O 1. Lê Qu c Doanh, Hà ình Tu n, Andre Chabanne, 2005. Canh tác t d c b n v ng. NXB. Nông nghi p. 2. Bùi Huy Hi n, 2003. t mi n núi: tình hình s d ng, tình tr ng xói mòn, suy thoái và các bi n pháp b o v và c i thi n phì. Trong Nông nghi p vùng cao: th c tr ng và gi i pháp. NXB Nông nghi p. 3. Thái Phiên, guy n T Siêm, 2002. S d ng b n v ng t mi n núi và vùng cao Vi t Nam. NXB. Nông nghi p. 4. Lê Văn Ti m, Lê Qu c Doanh, 2000. Thay i h s canh tác và cơ c u cây tr ng trên nương r y t d c. T p chí Khoa h c t, Hà N i. 5. Gaur A.C. and Singh G., 1992. The role of integrated plant nutrition systems in sustainable an environmentally sound agricultural development in India. Report of the expert consultation of the ASIA network on bio-organic fertilizers. Serdang, Malaysia. gư i ph n bi n: PGS.TS. guy n Văn Vi t 9