Đánh giá Lợi nhuận với Chi phí

Chia sẻ: Hoang Chau | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:20

Thêm vào BST

Báo xấu

103
lượt xem 18
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bạn nên lưu ý rằng dự án sẽ làm tăng tổng cung và làm giảm giá thị trường. Kết quả của việc giảm giá thị trường này sẽ làm giảm đầu-ra (output) của các nhà cung cấp không thuộc dự án, có thể có nghĩa là một vài người trong số họ bị vỡ nợ phá sản. 6. Những dự án lớn trên các thị trường chịu thuế

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Đánh giá Lợi nhuận với Chi phí

Đánh giá Lợi nhuận và Chi phí khi tồn tại Giá Thị trường-PHẦN2 Bạn nên lưu ý rằng dự án sẽ làm tăng tổng cung và làm giảm giá thị trường. Kết quả của việc giảm giá thị trường này sẽ làm giảm đầu-ra (output) của các nhà cung cấp không thuộc dự án, có thể có nghĩa là một vài người trong số họ bị vỡ nợ phá sản. 6. Những dự án lớn trên các thị trường chịu thuế Nếu có đơn thuần thu nhập từ thuế (không phải những ngoại tác) đánh vào đầu-vào, thì giá hiện hành bao gồm thuế thể hiện mức sẵn lòng chi trả biên và khu vực bên dưới đường cầu phải được sử dụng để đánh giá những giảm sút trong tiêu thụ không thuộc dự án trong khi chi phí biên sản xuất (hoặc khu vực bên dưới đường cong cung) phải được sử dụng để đánh giá chi phí sản xuất bổ sung. Mức thuế phải trả cho đầu-ra (output) bổ sung đơn
giản là một bước chuyển đổi, và do vậy, không được bao gồm trong phân tích. Biểu đồ này thể hiện minh hoạ rõ nhất cho nguyên tắc là 1. Khi dự án giảm số lượng đầu-vào sẵn có cho những người khác, hãy áp dụng mức sẵn lòng chi trả của họ (như được thể biện bởi đường cong cầu) như là một giá-trị (value) 2. Khi dự án tăng số lượng đầu-vào mà thị trường phải sản xuất, hãy áp dụng chi phí biên làm giá-trị (value) đầu-vào bổ sung Hình bình hành trên khu vực "Chi phí cho phần sản xuất tăng thêm" (The cost of increased production) là mức thuế phải nộp cho các đơn vị bổ sung được sản xuất và nó không được bao gồm như là một chi phí bởi vì nó đơn giản chỉ là một bước chuyển đổi. .
VD: Một dự án sẽ sử dụng một lượng lớn thuốc lá để xây dựng một chiếc cầu. Thuốc lá xì gà chịu mức thuế là $1.00/bao và một tỷ bao thuốc lá sẽ được sử dụng để thi công cây cầu. Kết quả của việc xây cầu là giá xì gà bao gồm thuế sẽ tăng từ $2.00 lên $2.30 mỗi bao và dự kiến mức tiêu thụ của những người tiêu thụ cá nhân sẽ giảm đi 200 triệu bao. Vậy nên áp mức giá nào cho đầu- vào này? Câu trả lời là mức giảm sút trong tiêu thụ cá nhân (200 triệu bao) nên được định giá bằng số trung bình của 2 mức giá bao gồm
thuế, hay bằng $2.15. Mức tăng trong sản xuất (800 triệu) nên được định giá không bao gồm thuế là bằng $1.15. Tổng chi phí của đầu-vào sẽ là $430M + $920M=$1350M. Tổng chi phí để mua số xì gà này, bao gồm cả tiền thuế, sẽ là $2.30*1 tỷ = $2300 triệu, nghĩa là lớn hơn rất nhiều chi phí thực tế nên được áp dụng trong phân tích chi phí - lợi nhuận. Nếu thuế không được bao gồm trong con số này, tổng chi phí sẽ là $1300 triệu, cũng là không đúng. 7. Thuế liên quan đễn những ngoại ứng: Thuế Pigouvian Nếu có một mức thuế bằng với thiệt hại biên từ một ngoại ứng, thì giá bao gồm thuế nên được áp dụng để tính cả mức giảm trong tiêu thụ và chi phí cho đầu-ra (output) bổ sung, do vậy chi phí đầu-vào sẽ được mô tả như sau:
VD: Chi phí cho Chăm sóc Y tế Chi phí chăm sóc y tế chiếm tỷ phần rất lớn trong Tổng Sản Lượng Nội địa (GDP). Tuy nhiên, thước đo thích hợp tỷ phần của toàn bộ sản lượng chăm sóc y tế thực sự là chi phí biên của thực hiện chăm sóc y tế. Trên thực tế, nếu giá và chi phí biên không bằng nhau trong lĩnh vực chăm sóc y tế, thì mức chênh lệch (lợi nhuận của người cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế) chỉ là một bước chuyển đổi từ người tiêu dùng sang người sản xuất và, nếu cả hai đều có vị trí trong bản phân tích, thì thực sự không nên
bao gồm nó như là một phần của chi phí chăm sóc y tế ở nước Mỹ. VD: Chế độ quân dịch Nước Mỹ hiện nay không thực hiện chế độ quân dịch, nên chính phủ phải thuê người phục vụ trong quân ngũ. Do những người này được thuê thông qua các thị trường lao động phù hợp, nên mức lương trả cho họ là thước đo chi phí cơ hội thời gian của họ và có thể là thước đo phù hợp chi phí lao động của họ như là đầu-vào của sản lượng quốc phòng. Nếu thay vào đó tồn tại chế độ quân dịch mà theo đó, mọi người bị bắt buộc phải phục vụ trong quân ngũ, thì số tiền trả họ cho việc phục vụ bắt buộc sẽ có thể ở mức đánh giá thấp hơn chi phí cơ hội cho việc phục vụ quân ngũ của họ. Xét từ quan điểm của Bộ Quốc phòng, chế độ quân dịch có thể làm giảm chi phí cho quốc phòng, nhưng xét về quan điểm xã hội, nó chắc chắn sẽ làm tăng chi phí quốc phòng. Bài tập trên lớp
1. Hãy vẽ biểu đồ về một dự án lớn mua đầu-vào của hãng độc quyền. 2. Hãy vẽ biểu đồ về một dự án lớn mua đầu-vào mà việc sản xuất đầu-vào đó dẫn đến một ngoại tác âm. 3. Hãy vẽ biểu đồ về một dự án lớn mua đầu-vào mà việc sản xuất đầu-vào đó dẫn đến một ngoại tác dương. Đánh giá đầu-ra (output) của dự án Một dự án sẽ làm tăng mức cung đầu-ra (output) tương ứng với mức trước khi có dự án. Việc đánh giá giá-trị (value) đối với xã hội của những đầu-ra (output) này sẽ phụ thuộc vào bản chất của thị trường trong đó chúng được giao dịch buôn bán. Điển hình, chúng ta sẽ giả định đường cung và cầu gần như là đường thẳng nhằm giúp việc tính toán dễ dàng hơn. 1. Cầu co giãn hay một dự án nhỏ
Nếu cầu co giãn một cách hoàn hảo hoặc nếu số lượng được cung cấp bởi dự án là rất nhỏ so với thị trường, thì đúng là chỉ sử dụng giá thị trường như là giá-trị (value) đầu-ra (output) . 2. Cung không co giãn một cách hoàn hảo Nếu cung không co giãn một cách hoàn hảo và dự án làm tăng cung với một đường cong cầu dốc đi xuống, thì giá-trị (value) đầu-ra (output) là khu vực bổ sung bên dưới đường cong cầu. Lợi nhuận được tính bằng số trung bình của 2 giá p1 và p2. Trong khi không thể biết chắc chắn giá sau khi thực hiện dự án là bao nhiêu, có thể dự tính được mức giá đó nếu bạn biết dự án sẽ lớn như thế nào so với thị trường và độ co giãn về giá cầu là bao nhiêu.
Ví dụ, nếu độ co giãn về giá cầu là -1.2 và dự án sẽ làm tăng số lượng cung cấp cho thị trường thêm 10%, thì sẽ hợp lý để giả địng rằng giá sẽ giảm đi 12%. 3. Cung dốc đi lên (một dự án lớn) Nếu cung dốc đi lên, thì một lần nữa, giá áp dụng để đánh giá đầu-ra (output) bổ sung là số trung bình của hai giá. Giá-trị (value) đầu-ra (output) của dự án bằng giá-trị (value) của đầu-ra
(output) bổ sung (qtotal-q0) cộng với số tiền tiết kiệm chi phí nhờ mức giảm trong sản sản hàng hoá không thuộc dự án (q0-qpriv). Bạn nên lưu ý rằng dự án sẽ làm tăng tổng cung và làm giảm giá thị trường. Kết quả của việc giảm giá thị trường này sẽ làm giảm đầu-ra (output) của các nhà cung cấp không thuộc dự án, có thể có nghĩa là một vài người trong số họ bị vỡ nợ phá sản. Một lần nữa, phải lưu ý rằng sản xuất tư nhân sẽ giảm từ q0 trước khi có dự án xuống là qpriv sau khi có dự án. Phía bên tay trái của khu vực này là lợi nhuận từ việc tiết kiệm chi phí nhờ
mức giảm trong sản xuất tư nhân (mà sẽ có thể được đền bù bằng chi phí của dự án). Phía bên tay phải là giá-trị (value) áp dụng cho đầu-ra (output) bổ sung nảy sinh do có dự án. VD: Tưởng tượng cho cung và cầu đối với một hàng hoá theo phương trình QD=2000-2P và QS=P-700 và dự án sẽ sản xuất ra sản lượng đầu-ra (output) là 300 đơn vị hàng hoá này để bán trong một thị trường thông thường. Giá-trị (value) của đầu-ra (output) này là bao nhiêu? Mức giá cân bằng ban đầu được tính là QD = QS 2000-2P = P-700 2700 = 3P P = 900, Q = 200 Chương trình sẽ làm tăng cung lên tới QS=P-700+300=P-400 và mức cân bằng mới sẽ được tính là
QD = QS 2000-2P = P-400 2400 = 3P P = 800, Q = 400 Số lượng 400 là tổng của 300 đơn vị đầu-ra (output) của dự án và 100 đơn vị đầu-ra (output) của nhà cung cấp tư nhân, như vậy sản lượng tư nhân giảm đi 50% so với sản lượng gốc ban đầu. Giá-trị (value) đầu-ra (output) bằng số trung bình của hai giá, là $850/đơn vị. Đối với 300 đơn vị thì sẽ là $255,000. 4. Những dự án lơn trong một thị trường chịu thuế Nếu hàng hoá sản xuất ra thông thường là chịu thuế, thì sản lượng đầu-ra (output) bổ sung sẽ được tính theo đường cầu
trong khi mức giảm của cung tư nhân sẽ được tính theo đường cong cung, không bao gồm thuế. 5. Hỗ trợ giá và những thứ khác Nếu hàng hoá do một dự án sản xuất ra được hưởng hỗ trợ giá từ chính phủ, thì giá thực sự chẳng nói lên điều gì với bạn về giá- trị (value) của sản lượng đầu-ra (output) . Một vài người có thể nói rằng một phỏng đoán tốt là 0, đặc biệt nếu chính phủ mua số dư thừa với mức giá hỗ trợ và cất chúng đi trong một hang động nơi nào đó.
Bài tập Hãy vẽ theo số liệu cho như sau 1. Giá-trị (value) sản lượng đầu-ra (output) của một dự án lớn khi mức tiêu thụ sản phẩm đầu-ra (output) đó dẫn đến ngoại tác âm. 2. Giá-trị (value) sản lượng đầu-ra (output) của một dự án lớn khi có cung cấp độc quyền sản phẩm đầu-ra (output) đó. Đánh Giá các Sản Lượng Đầu-Ra Được Phân Phối Phi Thị Trường Nếu đầu-vào và đầu-ra (output) được mua và phân phối thông qua một thị trường đích thực, thì giá thị trường là chỉ số tin cậy phản ánh giá-trị (value). Tuy nhiên, nếu chúng được lấy vào miễn cưỡng hoặc bán rẻ cho không, thì giá không phản ánh một chỉ số chính xác.
Nếu lấy đầu-vào thông qua quyền chính phủ (lấy tài sản riêng vào việc công sau khi đã đền bù thoả đáng) thì giá thị trường sẽ thấp hơn giá-trị (value). Nếu đầu-ra (output) được bán rẻ cho không, thì giá thị trường sẽ cao hơn giá-trị (value). Về cơ bản, nếu bạn lấy hay phân phối đầu-vào hoặc sản phẩm thông qua các hình thức phi thị trường và sau đó áp dụng giá-trị (value) thị trường để tính toán, thì giá-trị (value) thị trường sẽ khiến cho dự án trông có vẻ tốt đẹp hơn thực tế. Điều này mục tiêu tìm kiếm trong các nghiên cứu mà bạn phê bình. Một chút thực tế khó chịu là, nếu đầu-ra (output) được đánh giá dựa trên mức sẵn lòng chi trả, việc bán các sản phẩm đầu-ra (output) cho những người giàu sẽ làm tối đa hoá giá-trị (value) lợi nhuận. Ví dụ, nếu dự án đang đề cập đến là một dự án về xây dựng nhà và các đơn vị nhà ở thành quả sau đó được bán hoặc
cho thuê cho những người bỏ thầu giá cao nhất, thì lợi nhuận của dự án sẽ đạt mức cao nhất. Tuy nhiên, điều này không thể giải quyết phúc lợi xã hội ở mức cao nhất. Hãy xét xem một dự án dự định sẽ xây dựng 20 ngôi nhà cho người có thu nhập thấp ở Seattle. Tiền thuê điển hình cho một đơn vị nhà tương tự trong khu vực là $700/tháng. Dự án này thể hiện mức tăng không đáng kể về số lượng các ngôi nhà trong khu vực, và ngoài ra, các đơn vị nhà sẽ để dành cho những người được lựa chọn thuê với mức thuê là $300/tháng. Vậy những đơn vị nhà này nên được định giá bao nhiêu?
Thế đấy, nếu các đơn vị nhà được thuê theo đúng toàn bộ giá thị trường, chúng sẽ được định giá là $700. Điều này sẽ tối đa hoá lợi nhuận ròng của dự án, bởi vì đầu-ra (output) sẽ được bán cho những người có mức sẵn lòng chi trả cao nhất. Tuy nhiên, đây không phải là cách các lợi nhuận sẽ được phân bổ. Bởi vì có một vài nguyên tắc phân bổ khác, chúng ta thực sự không thể nói chắc chắn rằng những người thực tế đã lấy căn hộ
sẽ định giá chúng như thế nào. Chúng ta chỉ có thể phỏng đoán rằng, nếu họ vẫn chưa thuê được nhà trong khu vực, thì họ sẽ định giá nhà ở mức thấp hơn $700 (mức trước đây) nhưng cao hơn $300 (mức giá họ sẽ phải trả). Kết quả là, mức giá-trị (value) trung bình, ví dụ là $500 có thể là một phỏng đoán tốt. Điều này không phải để nói rằng tất cả các sản phẩm được sản xuất bởi các dự án công cộng cần phải được bán trên thị trường. Nó có thể là những người nhận được căn hộ theo một số hệ thống phân bổ lựa chọn có tầm quan trọng xã hội biên lớn hơn hoặc thu nhập độ thoả dụng biên lớn hơn so với của những người có căn hộ theo phân bổ thị trường. Nếu đúng là trường hợp này, và nếu sự chênh lệch về tầm quan trọng xã hội là đủ lớn, thì phúc lợi xã hội (hơn là lợi nhuận ròng) có thể lớn hơn nếu hàng hoá được tạo ra bởi dự án được phân phối theo phương án thay thế lựa chọn. Tất nhiên, điều này giả định trước mức độ tin tưởng về cơ cấu phân phối thay thế.
Định Giá Đầu-Ra (Output) thông qua Thị Trường Thứ Cấp (secondary market) Về mặt lý tưởng, bạn nên định giá trực tiếp đầu-ra (output) của một dự án. Có nghĩa là, bạn nên nhìn vào số tiền mọi người sẵn sàng trả cho nó. Tuy nhiên, nếu không có cách nào tốt hơn để làm điều này, bạn có thể buộc phải định giá đầu-ra (output) hay lợi nhuận của dự án tại thị trường thứ cấp (secondary market). Đó là, bằng cách đánh giá các thu nhập bổ sung từ giao dịch buôn bán tại một thị trường thứ cấp phát sinh từ dự án đang được thực hiện. Nó có thể là trường hợp mà dự án không thực sự sản xuất ra bất kỳ đầu-ra (output) nào, nhưng thay vào đó giúp làm giảm chi phí cho các nhà cung cấp tư nhân tại thị trường thứ cấp. Giá-trị (value) của dự án sẽ chính là các thu nhập bổ sung từ giao dịch buôn bán trên thị trường những loại hàng hoá mà chi phí của chúng đã được giảm:
Khu vực này bằng tổng của số dư người tiêu dùng tăng và số dư nhà sản xuất tăng. Chỉ nhìn vào mức thay đổi về doanh thu trên thị trường hay thay đổi về lợi nhuận của nhà sản xuất sẽ không chính xác. Thực tế, nếu cầu không co giãn, doanh thu có thể giảm. Lợi nhuận của nhà sản xuất thực tế sẽ nhỏ hơn các thu nhập tăng thu được từ giao dịch buôn bán.