Nghiên cứu sự ảnh hưởng của tâm lý trước thi đấu đến thành tích thi đấu của VĐV Bắn súng trẻ Tp. HCM

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:9

Thêm vào BST

Báo xấu

21
lượt xem 1
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Thông qua việc đánh giá sự ảnh hưởng của tâm lý trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của VĐV. Từ đó, xác định các chỉ số cảm xúc phản ảnh trạng thái tâm lý trước thi đấu phù hợp nhằm ổn định và nâng cao tâm lý trước thi đấu góp phần nâng cao thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM ngày càng tốt hơn.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Nghiên cứu sự ảnh hưởng của tâm lý trước thi đấu đến thành tích thi đấu của VĐV Bắn súng trẻ Tp. HCM

NGHIÊN CỨU SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA TÂM LÝ TRƯỚC THI ĐẤU ĐẾN THÀNH TÍCH THI ĐẤU CỦA VĐV BẮN SÚNG TRẺ TP.HCM TS. Nguyễn Văn Hoàng, TS. Tạ Hoàng Thiện, TS. Nguyễn Minh Cường, TS. Ngô Hồng Việt TÓM TẮT Thông qua việc đánh giá sự ảnh hưởng của tâm lý trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của VĐV. Từ đó, xác định các chỉ số cảm xúc phản ảnh trạng thái tâm lý trước thi đấu phù hợp nhằm ổn định và nâng cao tâm lý trước thi đấu góp phần nâng cao thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM ngày càng tốt hơn. Từ Khóa: sự ảnh hưởng, Tâm lý, thành tích thi đấu 1. ĐẶT VẤN ĐỀ Bắn súng là một trong các môn thể thao mũi nhọn của ngành thể thao Việt Nam. Bắn súng đã dành nhiều thứ hạng cao tại các đấu trường khu vực, châu lục và quốc tế, từ đó khẳng định vị thế của môn thể thao này. Bắn súng là môn thể thao đòi hỏi độ chính xác rất cao nên cần phải quan tâm đến từng chi tiết nhỏ. Thành tích thi đấu của môn bắn súng là sự phối hợp các mặt kỹ thuật, chiến thuật, thể lực và tâm lý. Trong các cuộc thi đòi hỏi các vận động viên phải nỗ lực rất lớn, đặc biệt là về mặt tâm lý mới có thể nâng cao được thành tích. Trong huấn luyện cũng như trong tập luyện thường thấy các vận động viên trong thi đấu vẫn chưa thể hiện được khả năng vốn có của mình. Điều đó xuất phát từ nhiều nguyên nhân, trong đó nguyên nhân rất quan trọng là trạng thái tâm lý của VĐV. Do đó sự ảnh hưởng của tâm lý trước thi đấu đến thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM phụ thuộc nhiều vào khả năng kiểm soát trạng thái tâm lý của bản thân để có được trạng thái tâm lý ổn định. Vì vậy huấn luyện tâm lý là một bộ phận cần thiết và không thể tách rời quá trình đào tạo vận động viên thể thao. Do đó Phương pháp và tổ chức nghiên cứu: Bài báo sử dụng phương pháp tổng hợp và phân tích tài liệu, Phương pháp phỏng vấn, Phương pháp quan sát sư phạm, Phương pháp kiểm tra tâm lý và phương pháp toán học thống kê. 2. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 2.1 Sự ảnh hưởng của các chỉ số cảm xúc phản ảnh trạng thái tâm lý trước thi đấu đến thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM Sự ảnh hưởng của các chỉ số cảm xúc phản ảnh trạng thái tâm lý trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của các VĐV được trình bày ở bảng 1. 1133
Bảng 1: Sự ảnh hưởng của các chỉ số cảm xúc đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM (Coefficientsa) Hệ số chưa Hệ số Sự ảnh chuẩn chuẩn Model t Sig. hưởng Sai số B Beta chuẩn (Hằng số) 511.603 198.469 2.578 .010 Cảm xúc X 8.368 28.225 .481 3.296 .019 Nam Cảm xúc N -6.130 42.144 -.300 -2.845 .028 Cảm xúc A 4.668 12.147 .402 3.384 .007 XAN test (Hằng số) 424.866 35.670 11.911 .007 Cảm xúc X -68.090 12.293 -3.000 -5.539 .031 Nữ Cảm xúc N 57.891 11.491 2.882 5.038 .037 Cảm xúc A 8.523 3.764 .468 2.264 .042 (Hằng số) 464.699 25.606 18.148 .000 Tổng số điểm Nam Tổng điểm A. Washman 3.176 1.015 .764 3.129 .017 theo Washman (Hằng số) 367.154 47.305 7.761 .001 Nữ Tổng điểm A. Washman .385 1.864 .103 3.206 .028 Nam (Hằng số) 596.632 30.047 19.856 .000 Mức độ lo Mức độ lo lắng -1.370 .775 -.555 -3.767 .015 lắng Nữ (Hằng số) 394.492 38.113 10.350 .000 Mức độ lo lắng -.509 1.086 -.228 -4.469 .026 (Hằng số) 553.991 16.650 33.273 .000 Mức tăng Nam Mức tăng Tapping test % -1.933 3.098 -.230 -3.624 .018 Tapping test (%) (Hằng số) 394.462 17.456 22.597 .000 Nữ Mức tăng Tapping test % -4.231 3.987 -.469 -3.061 .034 (Hằng số) 568.578 36.337 15.648 .000 Nam Hiệu suất Hiệu suất nhịp tim -1.573 2.313 -.249 -3.680 .016 nhịp tim (Hằng số) 393.650 19.214 20.487 .000 Nữ Hiệu suất nhịp tim -1.085 1.187 -.416 -3.914 .041 (Hằng số) 454.550 47.283 9.613 .000 Nam Độ rung Độ rung toremor 16.450 8.649 .584 3.902 .029 Toremor (Hằng số) 379.000 79.071 4.793 .009 Nữ Độ rung toremor -.333 12.129 -.014 -3.027 .025 Bảng 1. cho thấy, sự ảnh hưởng của các chỉ số phản ảnh trạng thái tâm lý trước thi đấu đến thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM như sau: 1) Sự ảnh hưởng của các cảm xúc XAN đến thành tích thi đấu: Ở nam cảm xúc X hệ số tiêu chuẩn Beta = 0.481; cảm xúc N hệ số tiêu chuẩn Beta = -0.300; cảm xúc A hệ số tiêu chuẩn Beta = 0.402. Như vậy, các cảm xúc XAN trước thi đấu có sự ảnh hưởng thành tích thi đấu có Sig. = 0.007, 0.019, 0.028, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig.< 0.05. 1134
Ở nữ cảm xúc X hệ số tiêu chuẩn Beta = -3.000; cảm xúc N hệ số tiêu chuẩn beta = 2.882; cảm xúc A hệ số tiêu chuẩn Beta = 0.468; cảm xúc N hệ số tiêu chuẩn Beta = 2.882, Sig = 0.031, 0.037, 0.042
thể thao của các VĐV. Sự ảnh hưởng của các chỉ số phản ảnh trạng thái tâm lý trước thi đấu so với thành tích thi đấu tại giải vô địch bắn súng trẻ quốc gia năm 2015 có sự khác biệt, có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig. = 0.000 – 0.042 < 0.05. 2.2 Sự ảnh hưởng của sự nỗ lực ý chí trước thi đấu đến thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM Sự ảnh hưởng của các chỉ số nỗ lực ý chí trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của các VĐV được trình bày ở bảng 2 như sau: Bảng 2: Sự ảnh hưởng của nỗ lực ý chí đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM (Coefficientsa) Hệ số chưa Hệ số chuẩn hóa chuẩn Biến/ Mẫu (Model) t Sig. Sai số độ B Beta lệch chuẩn Hằng số (Constant) 499.269 24.242 20.595 .000 Nam Nỗ lực ý chí để đạt mục đích 6.306 3.355 .579 4.880 .002 Hằng số 372.370 35.854 10.386 .000 Nữ Nỗ lực ý chí để đạt mục đích .478 3.786 .063 5.126 .006 Bảng 2 cho thấy sự ảnh hưởng của nỗ lực ý chí đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM như sau: Đối với nam VĐV, sự nỗ lực ý chí để đạt được mục đích có hệ số không tiêu chuẩn B là 6.306; Std Error là 3.355; hệ số tiêu chuẩn Beta là 0.579; t là 4.880; Sig = 0.002 < 0.05. Đối với nữ VĐV, sự nỗ lực ý chí để đạt được mục đích có hệ số không tiêu chuẩn B là 372.370; Std Error là 35.854. hệ số tiêu chuẩn Beta là 0; t là 20.595; Sig= .000. Sig < 0.05, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig. < 0.05. Điều này cho thấy kết quả kiểm tra nỗ lực ý chí trước thi đấu có sự ảnh hưởng đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. 2.3 Sự ảnh hưởng của các năng lực trí tuệ trước thi đấu đến thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM Sự ảnh hưởng của các chỉ số phản ảnh năng lực trí tuệ trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của các VĐV được trình bày ở bảng 3. Bảng 3: Sự ảnh hưởng của các yếu tố năng lực trí tuệ đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM (Coefficientsa) Hệ số Hệ số chưa chuẩn chuẩn Model T Sig. Sai số B Beta chuẩn Năng lực xử (Hằng số) 466.573 123.329 3.783 .007 lý thông tin Nam Năng lực xử lý 64.916 103.163 .231 3.629 .005 thông tin (Hằng số) 353.877 51.730 6.841 .002 Nữ Năng lực xử lý 17.111 38.304 .218 3.447 .006 thông tin 1136
(Hằng số) 571.605 58.474 9.775 .000 Nam Độ ổn định Độ ổn định chú ý -4.501 9.534 -.176 -4.472 .001 chú ý (Hằng số) 366.182 91.321 4.010 .016 Nữ Độ ổn định chú ý 1.692 14.471 .058 5.117 .009 (Hằng số) 562.703 35.377 15.906 .000 Nam Phân phối Phân phối chú ý -3.479 6.548 -.197 -4.531 .008 chú ý (Hằng số) 385.267 55.909 6.891 .002 Nữ Phân phối chú ý -1.837 12.109 -.076 -5.152 .008 a. Dependent Variable: Thành tích thi đấu Bảng 3. cho thấy, sự ảnh hưởng của các yếu tố năng lực trí tuệ đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM như sau: 1) Sự ảnh hưởng năng lực xử lý thông tin đối với thành tích thi đấu: Năng lực xử lý thông tin đối với nam VĐV có hệ số không tiêu chuẩn B = 64.916; Std Error = 103.163; hệ số tiêu chuẩn Beta = 0.231; t = 3.629; Sig = 0.005 < 0.05. Năng lực xử lý thông tin đối với nữ VĐV có hệ số không tiêu chuẩn B = 17.111; Std Error = 38.304; hệ số tiêu chuẩn Beta = 0.218; t = 3.447; Sig = 0.006 < 0.05, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig. < 0.05. Điều này cho thấy kết quả kiểm tra năng lực xử lý thông tin trước thi đấu có sự ảnh hưởng đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. 2) Sự ảnh hưởng độ ổn định chú ý đối với thành thích thi đấu: Độ ổn định chú ý đối với nam về hệ số không tiêu chuẩn B = -4.501; Std Error = 9.534; hệ số tiêu chuẩn Beta là -.176; t là -4.472; Sig = 0.001 < 0.05. Độ ổn định chú ý đối với nữ VĐV có hệ số không tiêu chuẩn B = 1.692; Std Error = 14.471; hệ số tiêu chuẩn Beta = 0.058; t = 5.117; Sig = 0.009 < 0.05, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig. < 0.05. Điều này cho thấy kết quả kiểm tra độ ổn định chú ý trước thi đấu có sự ảnh hưởng đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. 3) Sự ảnh hưởng độ phân phối chú ý đối với thành tích thi đấu: Phân phối chú ý đối với nam VĐV có hệ số không tiêu chuẩn B = -3.479; Std Error = 6.548; hệ số tiêu chuẩn Beta = -0.197; t = -4.531; Sig = 0.008 < 0.05. Phân phối chú ý đối với nữ VĐV có hệ số không tiêu chuẩn B = -1.837; Std Error = 12.109; hệ số tiêu chuẩn Beta = -.076; t = -5.152; Sig = .008 < 0.05, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig. < 0.05. Điều này cho thấy kết quả kiểm tra độ phân phối chú ý trước thi đấu có sự ảnh hưởng đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. Như vậy, các chỉ tiêu phản ảnh năng lực trí tuệ trước thi đấu có ảnh hưởng đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. Tất cả các chỉ tiêu đều có hệ số B và hệ số Beta đều có mức độ ảnh hưởng khác nhau đối với thành tích thi đấu thể thao của các VĐV. Sự ảnh hưởng của các chỉ tiêu phản ảnh năng lực trí tuệ trước thi đấu so với thành tích thi đấu tại giải vô địch bắn súng trẻ quốc gia năm 2015 có sự khác biệt, có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig. = 0.000 – 0.016< 0.05. 1137
2.4 Sự ảnh hưởng của phản xạ tâm vận động trước thi đấu đến thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM Sự ảnh hưởng của phản xạ tâm vận động trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của các VĐV được trình bày ở bảng 4 như sau: Bảng 4: Sự ảnh hưởng của các chỉ số phản xạ tâm vận động đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM (Coefficientsa) Hệ số Hệ số chưa chuẩn chuẩn Model t Sig. Sai số B Beta chuẩn (Hằng số) 615.953 55.076 11.184 .000 Nam Phản xạ đơn -.394 .301 -.444 -4.309 .023 (Hằng số) 379.282 78.918 4.806 .009 Nữ Phản xạ đơn -.013 .413 -.016 -4.031 .009 a. Dependent Variable: Thành tích thi đấu Bảng 4. cho thấy, sự ảnh hưởng của các chỉ số phản xạ tâm vận động đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM như sau: Phản xạ đơn đối với nam VĐV có hệ số không tiêu chuẩn B = -0.394; Std Error = 0.301, hệ số tiêu chuẩn Beta = -0.444; t = -4.309; Sig = 0.023 < 0.05, các yếu tố được phân tích phù hợp, đảm bảo độ tin cậy. Phản xạ đơn đối với nữ VĐV có hệ số không tiêu chuẩn B = -.0.13; Std Error = 0.413, hệ số tiêu chuẩn Beta = -0.016; t = -4.031; Sig = 0.009 < 0.05, các yếu tố được phân tích phù hợp, đảm bảo độ tin cậy, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig. < 0.05. Điều này cho thấy kết quả phản xạ tâm vận động trước thi đấu có sự ảnh hưởng đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. Nhìn chung, các chỉ tiêu phản ảnh tâm lý trước thi đấu có sự ảnh hưởng đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. Do đó, cần thiết phải lựa chọn các biện pháp, liệu pháp phù hợp để tác động nâng cao tâm lý trước thi đấu cho các VĐV bắn súng và góp phần quan trọng nâng cao thành tích thể thao ngày càng tốt hơn. 2.5 Mối tương quan giữa các yếu tố tâm lý trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM Mức độ tương quan của các yếu tố phản ảnh tâm lý trước thi đấu đối với thành tích thể thao được trình bày ở bảng 5. Bảng 5: Mức độ tương quan của các yếu tố đối với thành tích thi đấu (Correlation Matrixa) Thành tích thi đấu Các chỉ số (test) Sig. VĐV Nam VĐV Nữ Cảm xúc X -.748 -.812 .035 Cảm xúc N -.701 -.711 .030 Cảm xúc A .666 .750 .024 Tổng điểm A. Washman .764 .803 .008 Mức độ lo lắng -.855 -.728 .006 Mức tăng Tapping test % -.730 -.769 .028 1138
Hiệu suất nhịp tim -.849 -.816 .026 Độ rung toremor .784 -.714 .049 Nỗ lực ý chí để đạt mục đích .679 .763 .021 Năng lực xử lý thông tin .731 .818 .027 Độ ổn định chú ý -.876 .858 .026 Phân phối chú ý -.897 -.776 .031 Phản xạ đơn -.644 -.716 .016 Từ bảng 5. cho thấy, mức độ tương quan của các yếu tố với thành tích thi đấu của VĐV như sau: tất cả các chỉ tiêu phản ảnh tâm lý trước thi đấu có tương quan với thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM, có hệ số r = 0.666 – 0.897; P < 0.05. Bảng 6: Mức độ phù hợp của các yếu tố ảnh hưởng (Model Summaryc) Model R R Square R Square đã điều chỉnh Sai số chuẩn tương đối Nam 0.906 .821 .762 7.25256 Nữ 0.936 .845 .796 7.46100 c. Dependent Variable: Thành tích thi đấu Từ bảng 6. cho thấy được mức độ phù hợp của các yếu tố ảnh hưởng đối với thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. Luận án cũng tiến hành phân tích sâu hơn nữa về mức độ ảnh hưởng của các chỉ tiêu đến thành tích thi đấu được trình bày ở bảng 7 Bảng 7: Mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súnga Model Beta In T Sig. Cảm xúc X -0.28 -5.293 .008 Cảm xúc N -0.142 -6.758 .005 Cảm xúc A -0.207 -3.442 .007 Tổng điểm A. Washman -0.401 -6.239 .003 Mức độ lo lắng -0.16 -7.662 .015 Mức tăng Tapping test % 0.282 6.876 .042 Nam Hiệu suất nhịp tim 0.347 7.627 .016 Độ rung toremor 0.349 2.372 .026 Nỗ lực ý chí để đạt mục đích 0.08 6.422 .007 Năng lực xử lý thông tin -0.142 -6.758 .005 Độ ổn định chú ý -0.469 -4.681 .002 Phân phối chú ý -0.085 -5.408 .007 Phản xạ đơn -0.24 -3.293 .008 Cảm xúc X -0.21 4.293 .008 Cảm xúc N 0.349 4.302 .006 Cảm xúc A -0.207 3.442 .007 Nữ Tổng điểm A. Washman -0.401 3.239 .003 Mức độ lo lắng -0.16 3.662 .005 Mức tăng Tapping test % 0.282 4.876 .004 1139
Hiệu suất nhịp tim 0.347 3.627 .016 Độ rung toremor 0.349 4.372 .006 Nỗ lực ý chí để đạt mục đích 0.08 3.422 .007 Năng lực xử lý thông tin -0.142 4.758 .005 Độ ổn định chú ý -0.469 3.681 .002 Phân phối chú ý -0.085 4.408 .007 Phản xạ đơn 0.149 3.372 .006 a. Dependent Variable: Thành tích thi đấu Từ bảng 7. cho thấy, mức độ ảnh hưởng đồng bộ của các yếu tố đến thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng như sau: tất cả đều có trọng số ảnh hưởng khác nhau từ 0.08 đến 0.469, Sig. = 0.02 đến 0.42, sự khác biệt đều có ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất Sig. < 0.05. 3. KẾT LUẬN - Các yếu tố ảnh hưởng đến tâm lý trước thi đấu của VĐV bắn súng trẻ TP.HCM là trạng thái tâm lý, năng lực trí tuệ, nỗ lực ý chí và phản xạ tâm vận động và có 12 chỉ tiêu/test đảm bảo độ tin cậy và tính khả thi để đo lường phản ảnh các yếu tố tâm lý trước thi đấu. - Trước thi đấu tâm lý của VĐV bắn súng trẻ như sau: trạng thái cảm xúc vùng có cảm giác khá, tâm trạng khá và hoạt động tương đối tích cực nhưng ở mức kém và ổn định; tính hưng phấn phần lớn là tương đối ổn định theo Washman; mức độ lo lắng phần lớn ở mức độ trung bình; nhịp tim phần lớn được đánh giá ở trạng thái dưới trung bình; đã sẵn sàng thi đấu và một số VĐV còn sốt xuất phát; ý chí chiến thắng là quan tâm vừa phải vào việc giành chiến thắng trong thi đấu, các VĐV đều có sự nỗ lực ý chí để đạt được mục đích nhưng vẫn còn ở mức độ chưa cao; năng lực xử lý thông tin ở mức năng lực xử lý trung bình; độ ổn định chú ý ở mức bình thường; phân phối chú ý phần lớn ở mức độ trung bình; phản xạ phần lớn được đánh giá phân loại ở mức khá. - Các yếu tố phản ảnh tâm lý trước thi đấu có mối tương quan và có sự ảnh hưởng đơn lẻ và đồng bộ đối với thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Phạm Đình Bẩm, Đào Bá Trì (1999), Tâm lý học trong thể thao. NXB TDTT, Hà Nội. 2. Dương Nghiệp Chí (1991), Đo lường thể thao, NXB TDTT Hà Nội. 3. Hoàng Công Dân (2012), Các trạng thái tâm lý trong hoạt động thể thao và phương pháp khắc phục, Tạp chí Khoa học thể thao, số 2. 4. Lê Nguyệt Nga (2009), Nghiên cứu một số biện pháp nhằm nâng cao năng lực tâm lý cho vận động viên bóng bàn trẻ của Thành phố Hồ Chí Minh, Đề tài nghiên cứu khoa học – sở khoa học công nghệ TP.HCM. 5. Nguyễn Duy Phát (1999), “Bắn súng thể thao”, NXB TDTT, Hà Nội. 6. Lê Quý Phượng, Ngô Đức Nhuận (2009), Cẩm nang sử dung test kiểm tra thể lực cho vận động viên. NXB TDTT Hà Nội. 1140
7. P.A.Rudich (1986) “Tâm lý học”, NXB TDTT, Hà Nội. 8. Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008). “Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS”, Tập 1, 2. NXB Hồng Đức, Tp. Hồ Chí Minh. 9. Phạm Ngọc Viễn & cộng sự (2014). “Tâm lý vận động viên thể thao”, NXB TDTT, Hà Nội. 10. Đỗ Vĩnh (2010), “Giáo trình tâm lý học thể dục thể thao”, NXB TDTT, Hà Nội. 1141