zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Kinh Tế - Quản Lý

» Luật học

Quyền tiếp cận thông tin từ góc độ xã hội học quyền con người

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6

Báo xấu

67
lượt xem 9
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài viết tập trung khai thác khía cạnh cội nguồn, nhu cầu xã hội của quyền tiếp cận thông tin, các yếu tố thúc đẩy tự do thông tin; đồng thời, nêu lên ba biểu hiện chính trong đời sống tự do thông tin hiện nay, từ đó khẳng định tính đúng đắn của sự cần thiết ra đời các quy định pháp lý đảm bảo quyền tiếp cận thông tin nói riêng và tự do thông tin nói chung.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Quyền tiếp cận thông tin từ góc độ xã hội học quyền con người

NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT Quyền tiếp cận thông tin từ góc độ xã hội học quyền con người Lê Thị Hồng Nhung* Thời gian gần đây ở nước ta quyền tiếp cận thông tin đã được xem xét dưới nhiều góc độ khác nhau. Nhằm góp phần làm phong phú thêm hướng tiếp cận về quyền tiếp cận thông tin, bài viết tập trung khai thác khía cạnh cội nguồn, nhu cầu xã hội của quyền tiếp cận thông tin, các yếu tố thúc đẩy tự do thông tin; đồng thời, nêu lên ba biểu hiện chính trong đời sống tự do thông tin hiện nay, từ đó khẳng định tính đúng đắn của sự cần thiết ra đời các quy định pháp lý đảm bảo quyền tiếp cận thông tin nói riêng và tự do thông tin nói chung. 1. Con người cần có thông tin như một nhu tiết cũng là để đáp ứng nhu cầu này. Khi thiên cầu thiết yếu để tồn tại và phát triển nhiên vẫn còn là một “bà mẹ” nghiêm khắc và Thông tin thường được hiểu là mọi ý tưởng, hay nổi giận thì các dự báo về thời tiết trở nên sự kiện hay tác phẩm được sáng tạo ra. Thông thiết yếu cho sự tồn tại của con người. Thông tin cũng có thể được dùng để nói đến một yếu tin trong trường hợp này đã trở thành yếu tố tố dữ liệu nào đó. Thông tin là một cái gì đó có gắn bó mật thiết với sự sinh tồn của mỗi cá thể làm thay đổi tình trạng kiến thức của một nhân. Sự lớn mạnh của ngành tình báo cũng người (những gì mà người đó biết). Thông tin đã minh chứng mạnh mẽ cho vai trò của thông tồn tại thông qua các dạng vật chất cụ thể như: tin đối với đời sống không chỉ của mỗi cá nhân thông tin được in ấn dưới dạng sách báo, tạp mà còn cả với các cộng đồng, dân tộc. Ngày chí, phim ảnh, băng đĩa, các trang web, blog nay, trên bình diện kinh tế, thông tin còn có cá nhân (thông tin điện tử)…1 Thông tin đã vai trò rất quan trọng. Thông tin không chỉ là trở nên vô cùng thiết yếu trong đời sống của cơ sở cho việc xác định các chiến lược kinh chúng ta. Những người được coi là hiểu biết doanh của doanh nghiệp, nó đã trở thành một cũng chính là những người biết được nhiều thứ hàng hóa siêu lợi nhuận và việc nắm bắt thông tin về cuộc sống xung quanh. thông tin được coi là điều cốt tử đối với doanh Con người, trước tiên, luôn cần đến những nghiệp. thông tin tác động trực tiếp đến đời sống hàng Trao đổi thông tin là mục đích không chỉ ngày của mình. Sự ra đời của các bản tin thời ở con người mà còn ở tất cả các loài động vật (*) ThS, Viện Nhà nước và Pháp luật. (1) Xem: Tài liệu tập huấn của Thư viện quốc gia Việt Nam do quỹ SIDA tài trợ năm 2008. Nguồn: http://www.nlv.gov.vn/nlv/index.php/ View-document-details/135-Xin-chao.html 18 INGHIÊN CỨU LẬP PHÁPI Số 24(209) 12 2011
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT có giao tiếp. Thông tin là nguyên liệu thiết người có thể khẳng định rằng tiếp cận thông yếu của cuộc sống, từ đó con người trao đổi tin là nhu cầu có tính xã hội của con người, nhu cho nhau những ý tưởng, truyền đi những khát cầu cơ bản để mỗi cá nhân tồn tại và phát triển vọng và xây dựng nên quan hệ cộng đồng. Với toàn diện. Nhu cầu này tăng dần theo sự phát thông tin, con người được khai sáng. Trên nền triển của xã hội loài người và nó phát triển cực tảng những hiểu biết về khoa học tự nhiên, đại ở mức của tự do thông tin gắn liền với nhu khoa học xã hội…, con người đã không ngừng cầu tự khẳng định mình của con người. sáng tạo ra đời sống vật chất và đời sống văn hóa tinh thần vô cùng phong phú. 2. Các điều kiện khách quan cơ bản thúc Sự ra đời của thư viện trong lịch sử nhân đẩy quyền tiếp cận thông tin ở Việt Nam loại đã minh chứng cho mối lo lắng của con hiện nay người về vấn đề thông tin. Các thư viện luôn 2.1 Sự bùng nổ của công nghệ kỹ thuật số là nơi lưu giữ những thông tin, tri thức vô và mạng thông tin toàn cầu giá qua các giai đoạn lịch sử. Ở đó, thông tin Cùng với chính sách phát triển công nghệ về mọi mặt của đời sống con người được lưu thông tin của nhà nước, trong những năm giữ. Thông tin ở một chất lượng và cấp độ qua, người dân Việt Nam ngày càng tiếp cận nhất định được khái quát lên tầm tri thức. Có tốt hơn với công nghệ thông tin hiện đại, đặc tri thức con người hiểu rõ hơn về sự tồn tại biệt là Internet, với khoảng 20 triệu người truy khách quan của thế giới, nắm bắt được những cập, chiếm 23,5% dân số, cao hơn mức trung quy luật tự nhiên, hành động hợp lý để duy bình của châu Á (18%)2. Mạng Internet tạo trì và phát triển đời sống con người trên hành cho con người sức mạnh liên kết mới. Nó mở tinh này. ra cơ hội cho tất cả trong việc thu thập mọi Thông tin đã trở thành nhu cầu của sự tồn thông tin. Với Internet, thông tin sẽ được lan tại đối với mỗi con người. Thông tin giờ đây tỏa một cách chóng mặt đặc biệt là thông qua không chỉ giới hạn trong địa hạt “khí ôxi của các trang mạng xã hội như: Facebook, Twitter, nền dân chủ” mà nó còn là khí ôxi của sự sống Youtube… Với công nghệ làm phẳng thông con người. Thông tin theo nghĩa trên bao hàm qua công cụ Internet, mọi thông tin đều sẽ mọi mặt của đời sống xã hội. được công khai trước công chúng bằng cách Nhu cầu cho sự tồn tại, nhu cầu về lợi ích này hay cách khác. Trong clip bài hát “Have vật chất và tinh thần là yếu tố thúc đẩy mỗi a nice day” của Bon Jovi trên Youtube3 chúng con người cần phải được đảm bảo khả năng ta có thể thấy rõ sức lan truyền của thông tin tiếp cận thông tin. Thiếu thông tin, các nhu cầu bởi công nghệ số. Từ một biểu tượng mặt cười về vật chất và tinh thần của con người không được ca sĩ đề tặng người hâm mộ, chỉ trong thể được đảm bảo. Các nhu cầu càng ở mức tích tắc, biểu tượng ấy đã lan tỏa và có mặt ở cao thì tiếp cận thông tin và tự do thông tin khắp mọi nơi, từ đèn tín hiệu giao thông, quán càng trở nên quan trọng và càng phải được cà phê, các cửa hiệu, biển báo đến những chiếc mở rộng. Con người không thể tự khẳng định nắp cống nơi góc đường… mình nếu họ không có được thông tin cần thiết Trong thời đại kỹ thuật số, thông tin không cho hoạt động của bản thân cũng như không có biên giới. Không có bất kỳ một rào cản nào được quyền bày tỏ quan điểm cá nhân. Nhu có thể ngăn cản dòng chảy của thông tin. Sức cầu tiếp cận thông tin của con người cần được lan tỏa của thông tin trên Internet dường như đảm bảo song hành với tự do thông tin. được chắp thêm cánh bởi sự ra đời của những Như vậy, từ góc độ xã hội học quyền con công cụ tìm kiếm như Google, Yahoo… (2) Báo cáo quốc gia kiểm điểm định kỳ việc thực hiện quyền con người ở Việt Nam năm 2009. (3) Xem: http://www.youtube.com/watch?v=uCg2BoKiuOM 12 Số 24(209) NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP 2011 I I 19
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT 2.2 Hội nhập toàn cầu đòi hỏi mỗi nhà nước dân chủ ngày nay bắt đầu từ giữa thập niên phải đảm bảo sự công khai minh bạch trước 1970. Nó gắn liền với hiện tượng hội nhập tiên là về mặt chính sách và pháp luật chặt chẽ của nền kinh tế toàn cầu, đưa tới việc Việc công khai thông tin nhằm giảm rủi ro cải thiện mức sống và giảm bớt nạn nghèo đói cho các nhà đầu tư là một điều kiện thiết yếu trên thế giới. Ở giai đoạn này, ba quyền tự do trong giao lưu kinh tế quốc tế. Minh bạch là căn bản là: tự do ngôn luận và tự do báo chí; một đòi hỏi và là một cam kết quan trọng của tự do lập hội; tự do ứng cử và bầu cử đã trở Việt Nam khi gia nhập WTO. Trong đó, nhà thành những tiêu chí quan trọng của làn sóng nước phải đảm bảo công khai tất cả các văn dân chủ đương đại. Đây cũng là những tiêu chí bản pháp luật trước khi nó có hiệu lực, phải để đánh giá một nhà nước đã thực sự dân chủ có nghĩa vụ lấy ý kiến công chúng đối với các hóa hay chưa. Dân chủ luôn gắn liền với tự dự thảo văn bản quy phạm pháp luật, nghĩa vụ do ngôn luận, tự do thông tin. Con người cần công khai các chính sách thương mại, thành được tiếp cận thông tin và truyền đạt thông tin lập các điểm hỏi đáp cung cấp thông tin cho tạo ra không khí của xã hội dân chủ. Không có các đối tượng có quan tâm… Tất cả những yếu tự do thông tin không có dân chủ và ngược lại. tố này bản thân chúng đã tạo ra sự công khai, Với tính chất là một thế giới mở, các xu minh bạch trong việc cung cấp thông tin về hướng xã hội lan tỏa một cách nhanh chóng, chính sách và pháp luật. nhất là các xu hướng hợp quy luật. Các nhà Tính minh bạch và tiếp cận thông tin đã nước tiến bộ trên thế giới đều đã và đang hòa trở thành một trong những tiêu chí quan trọng mình vào xu thế dân chủ có tính chất toàn cầu để đánh giá chỉ số năng lực cạnh tranh giữa này. Mỗi nhà nước đều cần thiết phải đảm bảo các tỉnh, thành4 ở Việt Nam. Và cũng không xây dựng đầy đủ những thành tố của dân chủ, phải tình cờ mà “thể chế” được xếp là trụ cột trong đó có quyền tự do thông tin. Bảo đảm tự đầu tiên trong mười hai trụ cột đánh giá năng do thông tin, xây dựng xã hội dân chủ là một lực cạnh tranh quốc gia theo cách xếp hạng biểu hiện tiến bộ của mỗi nhà nước hiện nay. của diễn đàn kinh tế thế giới. Nó thể hiện sự “cởi mở” của nhà nước đối với công chúng nói 3. Ba vấn đề về thông tin và tiếp cận thông chung cũng như các nhà đầu tư nói riêng. Tự tin ở Việt Nam hiện nay do thông tin, minh bạch thông tin là một tiêu 3.1 Xã hội đang cần những thông tin đích chí cụ thể trong vấn đề thể chế. Như vậy, để thực hòa nhập vào sân chơi chung, vấn đề bảo đảm Để nói về thực trạng thông tin trong xã hội quyền tiếp cận thông tin công đã trở thành một ngày nay, chúng ta có thể dùng một cụm từ: nhân tố thiết yếu. Mỗi quốc gia trong nỗ lực “khát thông tin”. Con người đang sống giữa nâng cao năng lực cạnh tranh của mình cần một “rừng thông tin” nhưng vẫn “khát thông phải có những bước đi hợp lý thể hiện sự “cởi tin” bởi không phải thông tin nào cũng có thể mở” của nhà nước đối với công chúng. trở thành cơ sở cho mỗi cá nhân, cộng đồng 2.3 Sự phát triển của xu hướng dân chủ trên hoạch định cuộc sống. Những thông tin không thế giới tốt sẽ trở thành “độc dược” đối với con người. Bắt đầu tại châu Âu và châu Mỹ từ những Cái con người cần đó chính là những thông tin năm cuối thế kỷ 18, đầu thế kỷ 19, làn sóng chính xác có thể tin cậy được. dân chủ thế giới đã thực sự trở thành một xu Tính đến tháng 3/2011, trong lĩnh vực báo hướng có tính quy luật của xã hội loài người. chí in, cả nước có 745 cơ quan báo chí với Cho đến nay, làn sóng này đã trải qua ba giai 1003 ấn phẩm. Lĩnh vực phát thanh và truyền đoạn phát triển. Giai đoạn thứ ba của làn sóng hình, cả nước có 67 đài, gồm 03 đài phát thanh, (4) Xem: http://www.pcivietnam.org/index.php?id=3 20 INGHIÊN CỨU LẬP PHÁPI Số 24(209) 12 2011
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT truyền hình ở Trung ương (VTV, VTC, VOV) tính mới của thông tin còn phụ thuộc vào đối và 64 đài phát thanh-truyền hình ở các địa tượng tiếp cận thông tin. phương với 200 kênh chương trình sản xuất Trở lại với khái niệm, thông tin là cái có trong nước và 67 kênh nước ngoài. Trong lĩnh thể làm thay đổi tình trạng kiến thức của một vực thông tin điện tử, cả nước có 46 báo điện người về các sự kiện diễn ra trong thế giới xung tử và tạp chí điện tử, 287 trang tin điện tử.5 quanh. Nói cách khác, thông tin đóng vai trò Với số lượng đồ sộ các cơ quan báo chí như là nhân tố làm “đầy” thêm kiến thức của con vậy, lượng thông tin mà người dân được tiếp người. Vậy cái cốt lõi làm nên giá trị sống của cận là rất lớn. Hay có thể nói một cách ví von thông tin là gì? Trong trường hợp này, cái có rằng người dân đang bị “lụt” thông tin. Thế khả năng làm “đầy” chỉ có thể là cái chưa có. nhưng, điều này không đồng nghĩa với việc Điều này đồng nghĩa với việc đối với cá nhân quyền tiếp cận thông tin của người dân đang được tiếp cận thông tin thì những nội dung mà được bảo đảm một cách tốt nhất. Vấn đề thực họ được truyền đạt chỉ được gọi là thông tin sự không nằm ở số lượng các thông tin mà là khi nó có “tính mới”. Thông tin mới là thông ở chất lượng thông tin. Chúng ta mới chỉ xây tin mà người được truyền đạt (người tiếp nhận) dựng được sự đa dạng về các phương tiện cung chưa biết (chưa có trong kho tàng tri thức của cấp thông tin cho người dân mà chưa thực sự họ). Không có tính mới thông tin không còn có được sự đa dạng về nội dung và chất lượng là thông tin đúng nghĩa bởi những thông tin thông tin. Thông tin trong xã hội hiện đại cần cũ không thể hoàn thành được chức năng làm được xem xét ở góc độ “tính mới”. Tính mới thay đổi, làm “đầy” thêm kiến thức của chủ của thông tin không chỉ đề cập đến sự khác thể tiếp nhận. Tuy nhiên, vấn đề được đặt ra là biệt của các sự vật hiện tượng được phản ánh làm thế nào để xác định được “tính mới” của mà còn bao hàm cả sự đa dạng về góc nhìn, thông tin? Điều cố nhiên là không thể lấy mỗi quan điểm khi xem xét về cùng một sự vật, cá nhân làm hệ quy chiếu để xác định về “tính hiện tượng trong đời sống. Ở một mặt khác, mới” của thông tin. Hệ quy chiếu ở đây phải (5) Báo cáo đánh giá công tác báo chí năm 2010 và một số nhiệm vụ chủ yếu trong thời gian sắp tới, tr.3. 12 Số 24(209) NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP 2011 I I 21
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT được nhận diện ở góc độ chủ thể tiếp cận thông định mình của mỗi cá nhân trong xã hội là tin theo nghĩa rộng là tất cả những ai có quyền một nhu cầu hiện hữu và phổ biến. Nhu cầu tự tiếp cận thông tin đó. Mặc nhiên, chúng ta chỉ khẳng định mình kết hợp với tính không đồng có thể lấy mẫu số chung là nhận thức và nhu nhất của xã hội sẽ sản sinh ra những tư tưởng cầu của cộng đồng. Điều này đặt ra nhu cầu về trái chiều. Đó là một quy luật rất tự nhiên. việc phân loại đối tượng tiếp cận thông tin để Những quan điểm không thuận chiều này có thể bảo đảm một cách tốt nhất quyền tiếp có thể là những quan điểm đúng đắn và khoa cận thông tin của mọi chủ thể. học như thuyết nhật tâm mà Bruno đã bảo vệ; Các hãng tin như CNN hay BBC luôn tạo nhưng cũng không tránh khỏi những quan được chỗ đứng trong giới truyền thông quốc điểm mang tính xuyên tạc nhằm những mục tế bởi những bản tin đặc sắc, mang bản sắc đích không tốt đẹp. Tiếp cận thông tin, trao riêng của nhà đài và ở họ không bao giờ có sự đổi thông tin là một nhu cầu thiết yếu của con trùng lặp về thông tin. Thương hiệu của mỗi người. Sự phát triển của khoa học công nghệ và kênh thông tin được xây dựng trên những tiêu môi trường toàn cầu hóa hiện nay đã tạo điều chí về góc nhìn, hướng phân tích và sự sắc sảo kiện cho thông tin được lưu thông một cách dễ của người đưa tin. “Kênh” thông tin được ám dàng hơn bao giờ hết và việc chống lại tự do chỉ về những góc nhìn khác nhau của mỗi nhà thông tin là một khả năng không thể. Chính vì đài trong các vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội. thế, vấn đề mà bất cứ một quốc gia nào cũng Ở nước ta, “kênh” thông tin đang được hiểu phải giải quyết đó là việc xây dựng một cơ chế chưa thực sự chuẩn xác. Một số cơ quan báo lên tiếng, cơ chế đảm bảo “quyền được nói” chí thường đưa tin theo một hướng, thậm chí là của người dân để sàng lọc giữa những ý kiến lặp lại nguyên si (nguyên bản) thông tin mà cơ trái chiều có tính xây dựng với phần còn lại là quan báo chí khác đã đăng, đôi khi có những những quan điểm xuyên tạc, đả phá. cuộc cãi nhau giữa các nghệ sĩ về sự xấu, đẹp, Có thể nói, chính vì thiếu diễn đàn cho ghen ghét, đố kỵ… xin được phép không xếp những thông tin trái chiều, blog cá nhân đã ra những đôi co kiểu này vào nhóm các thông tin đời như một cơ hội để công chúng thể hiện đối lập. những quan điểm riêng mà các phương tiện Thông tin không có “tính mới”, không có thông tin đại chúng hiện nay vì một lý do nào đó sự khác biệt giữa các cơ quan báo chí dẫn đến chưa dám đề cập đến. Tuy nhiên, blog cá nhân người dân không có cơ hội để lựa chọn những đôi khi lại bị lạm dụng. Ở mặt nào đó, do nội nguồn tin tốt. Với xu hướng toàn cầu hóa hiện dung các bài viết không được biên tập chuyên nay, nếu chúng ta không thể tạo ra sự đa dạng nghiệp nên đôi khi các tác giả đã không kiểm về “kênh” thông tin thì người dân sẽ tự đi tìm soát được giới hạn của những điều được nói và những thứ mình cần. Điều này đồng nghĩa với những điều không được nói, không kiểm soát việc chúng ta đang tự nhường lại thị phần cho được ranh giới của tự do ngôn luận và vi phạm các hãng truyền thông uy tín trên thế giới. Với pháp luật. Chính vì thế mới có những vụ việc những yếu tố mang tính địa chính trị, việc phụ như “blog Cô gái Đồ Long”… Điều này sẽ tạo thuộc vào các hãng truyền thông quốc tế không ra một tiền lệ không tốt cho việc quản lý xã hội phải là một hướng tốt cho nền thông tin quốc cũng như tạo ra những hiểu nhầm không đáng gia. Thậm chí điều này sẽ tạo ra những nguy có của quốc tế về chế độ ta. cơ không thể lường trước được bởi sự diễn tiến 3.3 Một số tệ nạn xã hội ra đời từ việc thiếu của biến đổi tư tưởng thực sự rất khó lường. cơ chế đảm bảo quyền tiếp cận thông tin 3.2 Sự ra đời các quan điểm trái chiều là một Trên bình diện pháp lý, hệ thống pháp quy luật tất yếu của xã hội luật Việt Nam cũng đã có những quy định về Khi xã hội phát triển và nhu cầu của con tiếp cận thông tin trong một số lĩnh vực cụ người đạt đến đỉnh cao thì vấn đề tự khẳng thể. Tuy nhiên, những quy định này còn rải 22 INGHIÊN CỨU LẬP PHÁPI Số 24(209) 12 2011
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT rác, chưa rõ ràng, đầy đủ, đặc biệt là cơ chế Kết luận cho việc thực hiện nó đang cần có sự cố gắng Từ góc độ xã hội, thông tin là một nhu cầu lớn từ mọi phía. Chưa có trường hợp nào cán thiết yếu của con người. Dưới sự tác động của bộ, công chức bị kỷ luật vì không cung cấp, các yếu tố thúc đẩy tự do thông tin, các nhà cung cấp không đầy đủ, kịp thời thông tin cho nước không thể và hoàn toàn không có khả người dân. Trên thực tế, người dân đang gặp năng ngăn chặn dòng chảy của thông tin trong rất nhiều khó khăn trong việc tiếp cận các thời đại ngày nay. Mỗi quốc gia phải tôn trọng thông tin công. Không những thế, thiếu hành tự do thông tin như một quy luật tự nhiên lang pháp lý cho việc tiếp cận thông tin, người của tạo hoá và chấp nhận những quan điểm dân và doanh nghiệp đang gặp rất nhiều khó trái chiều như là một sự đa dạng vốn có của khăn trong hoạch định cuộc sống, chiến lược xã hội loài người. kinh doanh. Nguồn lực thông tin xã hội đang Trong vai trò quản lý xã hội, nhà nước cần bị lãng phí, kéo theo đó là các tệ nạn đang bào nhận thức đầy đủ những quy luật tất yếu cũng mòn xã hội, làm gia tăng khoảng cách giàu như những nguy cơ mà các quy luật này có thể nghèo cũng như suy thoái đạo đức. mang lại. Những cơ chế chắt lọc thông tin phải Sự khó khăn của cuộc sống khiến con được tạo ra đồng thời với những điều kiện thúc người phải bỏ ra một sức lực rất lớn để có thể đẩy tự do thông tin. Nhà nước cần thiết phải kiếm được một khoản thu nhập chỉ vừa đủ để xây dựng những cơ chế cho việc đa dạng hóa tái sản xuất sức lao động của mình, tức là con các kênh truyền thông. Trong đó, đảm bảo “tính người quá vất vả để có được đời sống đơn mới”, sự phong phú trong nội dung thông tin là giản, để tồn tại, cho nên, con người luôn luôn yếu tố quan trọng đảm bảo quyền tiếp cận thông sẵn sàng làm những việc xấu.6 Khi con người tin của người dân trong giai đoạn hiện nay. nhận thức được mối lợi mà thông tin đem đến Đồng thời, cơ chế pháp lý bảo đảm quyền họ sẽ tìm mọi cách để có nó. Một số người tiếp cận thông tin phải lường trước được những giữ thông tin dễ dàng có một món lợi kích xù rủi ro của tự do thông tin. Đó là nguy cơ về từ nguồn thông tin đó, chính vì thế, họ cũng khả năng xâm phạm các quyền và lợi ích chính sẵn sàng làm rất nhiều việc trong bóng tối để đáng của chủ thể khác như: bí mật kinh doanh, nhận được những thông tin “béo bở”. bí mật đời tư… Chúng ta phải thấy được tác Trước thực trạng quan niệm về năng lực động lan truyền của tự do thông tin trong điều của con người gần như đồng nghĩa với số kiện công nghệ số hiện nay và khả năng của nó tiền mà anh ta kiếm được thì thông tin lại trong việc tác động đến dư luận xã hội tạo ra càng trở thành đối tượng theo đuổi cho tất những làn sóng nhanh chóng về các vấn đề xã cả những ai muốn gia tăng lợi ích từ nó. hội. Đây là một nguy cơ rất dễ dẫn đến bất ổn Một trong những yếu tố quan trọng để có xã hội mà quá trình xây dựng cơ chế pháp lý thể ngăn chặn được con người làm điều cần quan tâm. Cuối cùng, chính là vấn đề độ tin xấu, ngăn chặn bất công và tệ nạn xã hội là cậy của thông tin. Những cơ chế sàng lọc độ tin làm cho tất cả mọi người đều có khả năng cậy của thông tin cũng phải được thiết lập bởi tiếp cận thông tin. Khi đó, thông tin không nếu không có nó xã hội sẽ bị “nhiễu” thông tin, còn là thứ hàng hóa khan hiếm và mọi cuộc sống của người dân sẽ bị xáo trộn, trở nên người cũng không cần phải bỏ tiền ra để bất ổn. mua chúng. Ai cũng có thể có được thông Tất cả những yếu tố trên đã khẳng định nhu tin một cách dễ dàng. Đó là điều tốt đẹp cầu về một đạo luật nhằm bảo đảm quyền tiếp mà xã hội cần hướng đến vì nhân quyền cận thông tin ở tất cả các khía cạnh của cuộc bình đẳng. sống cũng như quản lý nhà nước. (6) Nguyễn Trần Bạt (2006) – xã hội học tham nhũng, nguồn: http://trongtaithuongmai.com/news/xa-hoi-hoc-tham-nhung.aspx 12 Số 24(209) NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP 2011 I I 23

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.