Xây dựng tiêu chuẩn kiểm tra - đánh giá đẳng cấp vận động viên cho sinh viên chuyên Ngành Bóng bàn Trường Đại học Thể dục thể thao Bắc Ninh
lượt xem 2
download
Bằng các phương pháp nghiên cứu thường được sử dụng trong lĩnh vực TDTT, tác giả tiến hành xây dựng tiêu chuẩn kiểm tra - đánh giá đẳng cấp vận động viên cho sinh viên chuyên ngành Bóng bàn. Kết quả, đã lựa chọn được 10 test kiểm tra - đánh giá (tương đương đẳng cấp 1 là 5 test, đẳng cấp 2 là 5 test) và xây dựng được 2 bảng tiêu chuẩn phân loại kiểm tra - đánh giá đẳng cấp vận động viên. Đồng thời, kiểm nghiệm lý thuyết các test đã cho thấy sự lựa chọn là phù hợp với trình độ chuyên môn của sinh viên và đảm bảo tính khả thi, tính đồng bộ và tính hiệu quả.
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Xây dựng tiêu chuẩn kiểm tra - đánh giá đẳng cấp vận động viên cho sinh viên chuyên Ngành Bóng bàn Trường Đại học Thể dục thể thao Bắc Ninh
- BµI B¸O KHOA HäC XAÂY DÖÏNG TIEÂU CHUAÅN KIEÅM TRA - ÑAÙNH GIAÙ ÑAÚNG CAÁP VAÄN ÑOÄNG VIEÂN CHO SINH VIEÂN CHUYEÂN NGAØNH BOÙNG BAØN TRÖÔØNG ÑAÏI HOÏC THEÅ DUÏC THEÅ THAO BAÉC NINH Lê Vương Anh(1); Nguyễn Danh Nam(2) Tóm tắt: Bằng các phương pháp nghiên cứu thường được sử dụng trong lĩnh vực TDTT, chúng tôi tiến hành xây dựng tiêu chuẩn kiểm tra - đánh giá đẳng cấp vận động viên cho sinh viên chuyên ngành Bóng bàn. Kết quả, đã lựa chọn được 10 test kiểm tra - đánh giá (tương đương đẳng cấp 1 là 5 test, đẳng cấp 2 là 5 test) và xây dựng được 2 bảng tiêu chuẩn phân loại kiểm tra - đánh giá đẳng cấp vận động viên. Đồng thời, kiểm nghiệm lý thuyết các test đã cho thấy sự lựa chọn là phù hợp với trình độ chuyên môn của sinh viên và đảm bảo tính khả thi, tính đồng bộ và tính hiệu quả. Từ khóa: Tiêu chuẩn, kiểm tra - đánh giá, sinh viên, Bóng bàn, Trường Đại học TDTT Bắc Ninh Develop athletes-level standards for testing and evaluating students majoring in Table Tennis at Bac Ninh Sports University Summary: Through regular research methods, we establish an athletes-level standards for testing and evaluating students majoring in Table Tennis. As a result, 10 tests were selected, which equivalent to 5 tests for level 1, 5 tests for level 2, and 2 athletes-level assessment classification tables. At the same time, theoretical evaluation of the tests has shown that the selection is appropriate to the students' professional level and ensures feasibility. Keywords: Standards, testing and evaluation, students, table tennis, Bac Ninh Sports University. ÑAËT VAÁN ÑEÀ PHÖÔNG PHAÙP NGHIEÂN CÖÙU Trường Đại học TDTT Bắc Ninh thực hiện Trong quá trình nghiên cứu chúng tôi đã sử đào tạo theo chương trình mới từ năm 2019. dụng các phương pháp sau: Phân tích và tổng Theo chương trình đào tạo dành cho sinh viên hợp tài liệu; phỏng vấn, tọa đàm; quan sát sư chuyên ngành Bóng bàn được thiết kế với 600 phạm; kiểm tra sư phạm và toán học thống kê. giờ và giảng dạy trong 8 học phần (chương KEÁT QUAÛ NGHIEÂN CÖÙU VAØ BAØN LUAÄN trình cũ là 330 giờ với 5 học phần). Mặt khác, 1. Nghiên cứu lựa chọn nội dung kiểm tra nội dung kiểm tra - đánh giá đẳng cấp VĐV - đánh giá đẳng cấp VĐV cho sinh viên cho sinh viên chuyên ngành Bóng bàn được chuyên ngành Bóng bàn xây dựng và áp dụng đã 15 năm, vì vậy nhiều 1.1. Cơ sở lựa chọn các nội dung kiểm tra - nội dung kiểm tra - đánh giá đẳng cấp không đánh giá còn phù hợp với thực tiễn giảng dạy và học tập Để lựa chọn các nội dung (test) kiểm tra - hiện nay. Xuất phát từ thực tiễn, xây dựng tiêu đánh giá đẳng cấp VĐV, chúng tôi căn cứ vào chuẩn đánh giá đẳng cấp VĐV cho sinh viên các văn bản sau: Đề cương chi tiết môn học của chuyên ngành Bóng bàn phù hợp với chương Bộ môn Bóng bàn xây dựng năm 2019; Giáo trình đào tạo mới, đảm bảo tính chính xác, trình Bóng bàn; Thực trạng công tác kiểm tra - khách quan là việc làm cần thiết, góp phần đánh giá đẳng cấp VĐV của Bộ môn trong nâng cao chất lượng đào tạo môn Bóng bàn. những năm gần đây. Từ đó lựa chọn các tiêu chí đặc trưng và đặc thù của môn Bóng bàn. TS, (2)ThS, Trường Đại học TDTT Bắc Ninh (1) 360
- Sè §ÆC BIÖT / 2023 1.2. Lựa chọn nội dung kiểm tra - đánh giá Di chuyển ngang nhặt bóng 2 lần x42 quả x Để lựa chọn nội dung (test) kiểm tra - đánh 4,5m (phút). giá phù hợp, chúng tôi xác định các yêu cầu đặt * Tương đương đẳng cấp 2: ra trong tiến trình lựa chọn gồm: Vụt bóng nhanh thuận tay 1 điểm sang 1 Yêu cầu 1: Nội dung kiểm tra - đánh giá điểm vào ô vào ô 45cm x 45cm (quả tốt). đẳng cấp VĐV phải có tính đặc thù môn Bóng Vụt bóng nhanh trái tay 1 điểm sang 1 điểm bàn, có độ khó hợp lý, phân loại được trình độ vào ô vào ô 45cm x 45cm (quả tốt) chuyên môn (Cấp 1, 2 ). Giao bóng tấn công (quả tốt) Yêu cầu 2: Nội dung kiểm tra phải toàn diện Gò bóng tấn công vào (quả tốt) cả kỹ thuật, chiến thuật, thể lực chuyên môn. Di chuyển ngang nhặt bóng 1 lần x42 quả x Yêu cầu 3: Nội dung kiểm tra phải thuận tiện 4,5m (phút) cho việc định lượng trong kiểm tra - đánh giá. Để đảm bảo các yêu cầu của test đối với các Căn cứ trên cơ sở và yêu cầu đặt ra trong nội dung kiểm tra, chúng tôi đã tiến hành kiểm quá trình lựa chọn, chúng tôi tiến hành tổng nghiệm độ tin cậy, tính thông báo. Kết quả, các hợp các nội dung kiểm tra – đánh giá và tiến test được lựa chọn đảm bảo độ tin cậy thông qua hành phỏng vấn các giảng viên của Bộ môn. phương pháp test lặp lại và tính thông báo bằng Kết quả, đã lựa chọn được 5 nội dung kiểm tra cách tính tương quan thứ bậc sperman với thành - đánh giá tương đương đẳng cấp 1, 5 nội dung tích thi đấu của sinh viên. kiểm tra - đánh giá tương đương đẳng cấp 2, 1.3. Kiểm chứng lý thuyết nội dung được cụ thể: lựa chọn *Tương đương đẳng cấp 1: Từ kết quả thu được, để đảm bảo tính khoa Giật bóng thuận tay từ 1 điểm sang 1 điểm học và khách quan, chúng tôi tiến hành kiểm vào ô 50cm x 50cm (quả tốt) chứng lý thuyết các test được lựa chọn trên cơ Giật bóng trái tay từ 1 điểm sang 1 điểm vào sở phỏng vấn và đánh giá theo thang đo Likert ô 50cm x 50cm (quả tốt) 5 mức độ và được trình bày bảng 1. Giao bóng tấn công vào ô 45x45 cm (quả tốt) Kết quả bảng 1 cho thấy: Cả 10 test mà Gò bóng tấn công vào ô 45x45 cm (quả tốt) chúng tôi đưa ra đều được đánh giá ở mức độ Bảng 1. Kết quả kiểm chứng lý thuyết các test kiểm tra-đánh giá đẳng cấp VĐV cho sinh viên Bóng bàn (n=07) Kết quả đánh giá Đẳng TT Nội dung (test) Tính thực Tính khả Tính Tính hiệu Đánh giá cấp tiễn thi đồng bộ quả tổng hợp 1 Giật bóng thuận tay vào ô 4.47 4.45 4.48 4.46 4.47 2 Giật bóng trái tay vào ô 4.44 4.48 4.46 4.45 4.46 3 1 Giao bóng tấn công vào ô 4.4 4.39 4.4 4.41 4.4 4 Gò bóng tấn công vào ô 4.45 4.43 4.42 4.46 4.45 5 Di chuyển ngang nhặt bóng 4.33 4.45 4.37 4.36 4.4 1 Vụt bóng nhanh thuận tay vào ô 4.29 4.35 4.37 4.21 4.34 2 Vụt bóng nhanh trái tay vào ô 4.22 4.37 4.29 4.44 4.31 3 2 Giao bóng tấn công 4.43 4.46 4.43 4.44 4.44 4 Gò bóng tấn công 4.42 4.41 4.44 4.45 4.46 5 Di chuyển ngang nhặt bóng 4.29 4.32 4.33 4.36 4.38 361
- 362 Bảng 2. Bảng tiêu chuẩn phân loại đẳng cấp VĐV (tương đương cấp 1) Giới Tốt Khá TB Yếu Kém TT Nội dung tính x + 2d x + 1,5d x + 1d x ± 0,5d x - 1d x - 1,5d x - 2d Giật bóng thuận tay từ 1 điểm sang 1 Nam 30 29-27 26-24 23-20 19-17 16-14 13 1 BµI B¸O KHOA HäC điểm vào ô 50cm x 50cm (quả tốt) Nữ 25 24-22 21-19 18-15 14-12 11-9 8 Giật bóng trái tay từ 1 điểm sang 1 Nam 25 24-22 21-19 18-15 14-12 11-9 8 2 điểm vào ô 50cm x 50cm (quả tốt) Nữ 20 19-18 17-16 15-12 11-9 8-6 5 Giao bóng tấn công vào ô 45x45 cm Nam 25 24-22 21-19 15-13 12-11 10-9 8 3 (quả tốt) Nữ 20 19-18 17-16 15-12 11-9 8-6 5 Gò bóng tấn công vào ô 45x45 cm Nam 25 24-22 21-19 18-15 14-12 11-9 8 4 (quả tốt) Nữ 20 19-18 17-16 15-12 11-9 8-6 5 Di chuyển ngang nhặt bóng 2 lần x42 Nam 4’30’’ 4’31’’-4’33’’ 4’34’’-4’36’’ 4’37’’-4’42’’ 4’45’’-4’43’’ 4’46’’-4’48’’ 4’49’’-4’51’’ 5 quả x 4,5m (phút) Nữ 4’38’’ 4’39’’-4’41’’ 4’42’’-4’44’’ 4’45’’-4’50’’ 4’51’’-4’53’’ 4’54’’-4’56’’ 4’57’’-4’59’’ Bảng 3. Bảng tiêu chuẩn phân loại đẳng cấp VĐV (Cấp 2) Giới Tốt Khá TB Yếu Kém TT Nội dung tínhx + 2d x + 1,5d x + 1d x ± 0,5d x -1d x - 1,5d x - 2d Vụt bóng nhanh thuận tay 1 điểm sang 1 Nam 50 49-47 46-44 43-38 37-35 34-32 31 1 điểm vào ô vào ô 45cm x 45cm (quả tốt) Nữ 40 39-37 38-36 35-30 29-27 26-24 23 Vụt bóng nhanh trái tay 1 điểm sang 1 Nam 50 49-47 46-44 43-38 37-35 34-32 31 2 điểm vào ô vào ô 45cm x 45cm (quả tốt) Nữ 40 39-37 38-36 35-30 29-27 26-24 23 Nam 20 19-18 17-16 15-13 12-11 10-9 8 3 Giao bóng tấn công (quả tốt) Nữ 15 14 13 12-11 10 9 8 Nam 20 19-18 17-16 15-13 12-11 10-9 8 4 Gò bóng tấn công vào (quả tốt) Nữ 15 14 13 12-11 10 9 8 Di chuyển ngang nhặt bóng 1 lần x42 Nam 2’09’’-2’07’’ 2’13’’ -2’10’’2’13’’ -2’10’’ 2’21’’-2’14 2’24’’ -2’22’’ 2’27’’-2’25’’ 2’31’’-2’28’’ 5 quả x 4,5m (phút) Nữ 2’14’’-2’12’’ 2’18’’-2’15’’ 2’18’’-2’15’’ 2’26’’-2’19’’ 2’29’’-2’27’’ 2’32’’-2’30’’ 2’35’’-2’33’’
- Sè §ÆC BIÖT / 2023 Cách phân loại kết quả kiểm tra - đánh giá đẳng cấp VĐV cho phép đánh giá được khả năng chuyên môn Bóng bàn của từng người một cách khách quan ưu tiên 4 và 5. Như vậy, có thể khẳng định các và đẳng cấp 2 VĐV cho sinh viên chuyên ngành nội dung lựa chọn đạt mức độ phù hợp và có Bóng bàn, Trường Đại học TDTT Bắc Ninh tính ứng dụng cao. TAØI LIEÄU THAM KHAÛO 2. Xây dựng tiêu chuẩn kiểm tra- đánh giá 1. Bộ môn Bóng bàn (2019), Đề cương chi đẳng cấp vận động viên cho sinh viên tiết học phần Bóng bàn ngành HLTT, Trường chuyên ngành Bóng bàn Trường Đại học Đại học TDTT Bắc Ninh. Thể dục thể thao Bắc Ninh 2. Nguyễn Văn Đức (2019), “Xây dựng tiêu Cách phân loại kết quả kiểm tra - đánh giá chuẩn đánh giá kết quả học tập thực hành theo đẳng cấp VĐV cho phép đánh giá được khả năng học chế tín chỉ cho sinh viên chuyên ngành Cầu chuyên môn Bóng bàn của từng người một cách lông, ngành GDTC, Trường Đại học TDTT Bắc khách quan. Bảng tiêu chuẩn phân loại kiểm tra Ninh”, Đề tài Khoa học và công nghệ cấp cơ sở, - đánh giá đẳng cấp VĐV cho sinh viên chuyên Trường Đại học TDTT Bắc Ninh. ngành Bóng bàn sẽ giải quyết được những vấn đề 3. Nguyễn Ngọc Giao (2010), “Xây dựng khó trong quá trình phân loại trình độ chuyên tiêu chuẩn đánh giá kết quả học tập thực hành môn của mỗi sinh viên. theo các học phần cho sinh viên chuyên ngành Như vậy, bảng tiêu chuẩn phân loại cho phép Bóng bàn, ngành GDTC, Trường Đại học TDTT đánh giá bất cứ test nào trong hệ thống sau khi Bắc Ninh”, Đề tài Khoa học và công nghệ cấp kiểm tra sinh viên, từ đó phục vụ việc phân loại cơ sở, Trường Đại học TDTT Bắc Ninh. ở các mức độ khác nhau như mức độ khá, đạt 4. Trường Đại học TDTT Bắc Ninh (2018), hay không đạt. Kết quả phân loại được trình bày Quyết định số 771/QĐ-TDTTBN ngày 04 tháng ở bảng 2 và bảng 3. 09 năm 2018 của Hiệu trưởng Trường Đại học KEÁT LUAÄN TDTT Bắc Ninh ban hành Qui chế học vụ đào Kết quả nghiên cứu đã lựa chọn được 10 test tạo Đại học và Cao đẳng hệ chính qui theo hệ phản ánh 10 nội dung đặc trưng của các nội thống tín chỉ. dung kiểm tra- đánh giá trình độ chuyên môn (Bài nộp ngày 11/10/2023, Phản biện ngày cho sinh viên chuyên ngành Bóng bàn, xây dựng 12/11/2023, duyệt in ngày 30/11/2023 được 2 bảng phân loại tương đương đẳng cấp 1 Chịu trách nhiệm chính: Lê Vương Anh Email: levuonganh2009@gmail.com) 363
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá năng lực ở vị trí tiền vệ cho vận động viên bóng đá nam U17 Việt Nam
6 p | 21 | 4
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá sức bền chuyên môn của nữ vận động viên bóng chuyền trung tâm huấn luyện và thi đấu thể dục thể thao tỉnh Quảng Ninh lứa tuổi 15-16
4 p | 72 | 4
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá sức mạnh tốc độ đòn chân cho nam học viên trường Trung cấp Cảnh sát vũ trang
5 p | 23 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn đo lường các thông số động lực học đánh giá sức mạnh tốc độ các kỹ thuật đòn chân của nam học viên trường Trung cấp Cảnh sát Vũ trang
5 p | 25 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá trình độ sức mạnh tốc độ cho nam học viên đội tuyển Teakwon do Học viện An ninh nhân dân
4 p | 9 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá trình độ tập luyện sức bền chuyên môn của nữ sinh viên Câu lạc bộ Bóng chuyền Học viện Nông nghiệp Việt Nam
4 p | 6 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá trình độ sức mạnh tốc độ cho nam vận động viên pencak silat Bộ Công an
4 p | 37 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá năng lực công suất yếm khí cho nam vận động viên bóng đá trẻ lứa tuổi 16-17
5 p | 40 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá sức mạnh tốc độ cho nam vận động viên bóng đá U19 câu lạc bộ bóng đá Thanh Hóa
4 p | 72 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá kết quả học tập các học phần thực hành theo định hướng phát triển năng lực cho sinh viên chuyên ngành Giáo dục thể chất trường Đại học Hồng Đức
6 p | 86 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn kiểm tra, đánh giá kết quả học tập phổ tu môn Bóng rổ của sinh viên ngành Giáo dục thể chất trường Đại học Thể dục Thể thao Bắc Ninh
4 p | 63 | 3
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá kết quả học tập môn Cầu lông cho sinh viên Trường Cao đẳng Thái Nguyên
3 p | 11 | 3
-
Nghiên cứu xây dựng tiêu chuẩn đánh giá tốc độ di chuyển cho nam sinh viên lớp tự chọn bóng bàn trường Đại học Sư phạm Đà Nẵng
4 p | 32 | 2
-
Lựa chọn các test và xây dựng tiêu chuẩn đánh giá thực trạng thể lực chuyên môn của nam sinh viên đội tuyển bóng rổ trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội
6 p | 50 | 2
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá kết quả học tập thực hành cho sinh viên năm thứ hai chuyên ngành Golf – Ngành Giáo dục thể chất trường Đại học Thể dục Thể thao Bắc Ninh
3 p | 42 | 2
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá trình độ thể lực môn võ thuật công an cho học viên trường cao đẳng Cảnh sát nhân dân I
3 p | 38 | 2
-
Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá sức mạnh cho nam sinh viên Học viện An ninh nhân dân trong môn võ thuật Công an nhân dân
4 p | 115 | 2
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn