intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Hàm phân bố xác suất hai chiều phân cực - năng lượng và bài toán nâng cao khả năng phát hiện mục tiêu

Chia sẻ: Thi Thi | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:9

51
lượt xem
2
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài báo trình bày phương pháp xây dựng hàm phân bố xác suất hai chiều dựa vào cường độ tín hiệu tổng cộng và hệ số không đẳng hướng phân cực dựa trên tín hiệu phản xạ từ hệ thống ra đa phân cực hai kênh tuyến tính. Dựa trên sự khác biệt của hàm phân bố xác suất hai chiều phân cực - năng lượng của tín hiệu phản xạ từ các dạng mục tiêu khác nhau, các tác giả đề xuất phương pháp phát hiện mục tiêu theo hai tham số phân cực và năng lượng. Mời các bạn tham khảo!

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Hàm phân bố xác suất hai chiều phân cực - năng lượng và bài toán nâng cao khả năng phát hiện mục tiêu

Kỹ thuật siêu cao tần & Ra đa<br /> HÀM PHÂN BỐ XÁC SUẤT HAI CHIỀU PHÂN CỰC -<br /> NĂNG LƯỢNG VÀ BÀI TOÁN NÂNG CAO<br /> KHẢ NĂNG PHÁT HIỆN MỤC TIÊU<br /> Phạm Trọng Hùng1*, Đào Chí Thành2, Nguyễn Đôn Nhân3<br /> Tóm tắt: Bài báo trình bày phương pháp xây dựng hàm phân bố xác suất hai chiều<br /> dựa vào cường độ tín hiệu tổng cộng và hệ số không đẳng hướng phân cực dựa trên tín<br /> hiệu phản xạ từ hệ thống ra đa phân cực hai kênh tuyến tính. Dựa trên sự khác biệt của<br /> hàm phân bố xác suất hai chiều phân cực - năng lượng của tín hiệu phản xạ từ các<br /> dạng mục tiêu khác nhau, các tác giả đề xuất phương pháp phát hiện mục tiêu theo hai<br /> tham số phân cực và năng lượng. Kết quả đánh giá về xác suất phát hiện đúng dựa trên<br /> hai mức ngưỡng theo năng lượng và phân cực theo tiêu chuẩn Neyman - Pearson đã<br /> chỉ ra khả năng tăng xác suất phát hiện đúng mục tiêu khi sử dụng đồng thời hai tham<br /> số phân cực năng lượng so với khi chỉ sử dụng một tham số năng lượng trong bài toán<br /> phát hiện ra đa.<br /> Từ khoá: Phân bố hai chiều phân cực-năng lượng, Phát hiện hai tham số, Hệ số không đẳng hướng phân cực.<br /> <br /> I. ĐẶT VẤN ĐỀ<br /> Radar phân cực thường hay sử dụng là radar tạo ảnh trong các hệ thống viễn<br /> thám. Bài toán phát hiện mục tiêu của ra đa phân cực chủ yếu được thực hiện với<br /> các mục tiêu trên bề mặt nền. Trong tín hiệu phản xạ từ mục tiêu, ngoài thông tin<br /> năng lượng (thông qua đại lượng RSC) còn có các thông tin về tham số phân cực<br /> mục tiêu. Các mục tiêu khác nhau sẽ có các tính chất phân cực khác nhau, năng<br /> lượng phản xạ khác nhau. Việc kết hợp được cả hai tham số phân cực và năng<br /> lượng trong bài toán phát hiện là một hướng đi tiềm năng. Để giải quyết được bài<br /> toán phát hiện mục tiêu theo hai tham số phân cực-năng lượng, đầu tiên cần phải<br /> nghiên cứu đến đặc tính thống kê kết hợp của hai tham số đó, tức là phải xây dựng<br /> được hàm phân bố kết hợp cho hai tham số phân cực-năng lượng. Trong [1] các tác<br /> giả nghiên cứu các hàm phân bố xác suất cho các thành phần phân cực trực giao<br /> của tín hiệu phản xạ. Bakarat [2] đưa ra hàm phân bố xác suất Rayleigh hai biến<br /> ứng dụng trong quang phân cực. Steeger [3] sử dụng công thức Bakarat đưa ra để<br /> xây dựng hàm phân bố cường độ tín hiệu tổng cộng của các thành phần phân cực<br /> trực giao. Các nghiên cứu trên chưa trình bày đến hàm phân bố hai chiều phân cực-<br /> năng lượng. Trong [4] các tác giả trình bày các kết quả thực nghiệm việc sử dụng<br /> tham số phân cực và năng lượng trong hiển thị của ra đa tạo ảnh đối với các mục<br /> tiêu phân bố. Kết quả chỉ ra khả năng sử dụng tham số phân cực để phân loại sơ bộ<br /> mục tiêu theo màu sắc. Tuy nhiên, các nghiên cứu lý thuyết kết hợp hai kênh phân<br /> cực, năng lượng chưa được công bố và do đó cũng chưa thể chỉ rõ khả năng tăng<br /> chất lượng hệ thống ra đa như thế nào khi bằng phương pháp giải tích.<br /> Bài báo trình bày giải pháp xây dựng hàm phân bố hai tham số theo cường độ<br /> tín hiệu tổng cộng và hệ số không đẳng hướng phân cực. Từ hàm phân bố hai chiều<br /> xây dựng được bài báo đề xuất phương pháp phát hiện mục tiêu ra đa theo hai tham<br /> <br /> 42 P.T. Hùng,..., "Hàm phân bố xác suất hai chiều... phát hiện mục tiêu."<br /> Nghiên cứu khoa học công nghệ<br /> số phân cực-năng lượng và đánh giá khả năng tăng xác suất phát hiện đúng mục<br /> tiêu dựa trên bài toán phát hiện theo hai tham số phân cực-năng lượng. Bố cục bài<br /> báo như sau: phần II trình bày về giải pháp xây dựng hàm phân bố xác suất hai<br /> chiều phân cực năng lượng, phần III đề xuất phương pháp phát hiện mục tiêu theo<br /> hai tham số phân cực, năng lượng. Phần IV là kết quả đánh giá khả năng tăng xác<br /> suất phát hiện đúng mục tiêu theo phương pháp hai tham số, phần V là kết luận.<br /> II. PHÂN BỐ XÁC SUẤT HAI CHIỀU PHÂN CỰC-NĂNG LƯỢNG<br /> Theo [5] hàm phân bố xác suất hai biến của các thành phần phân cực trực giao<br /> có dạng:<br /> <br /> E1E2  1  E12 E22    E1E2 R <br /> W(E1 , E 2 )  2 2 2<br /> exp   2  2<br />  2   I0  2 <br /> (1)<br /> 2 1  2 (1  R )  2(1  R )   1  2     1  2 (1  R ) <br /> <br /> Trong đó I(.) là hàm Bessel bậc không, E1, E2 là biên độ các thành phần tín hiệu<br /> phân cực trực giao; σ1, σ2 là phương sai của các thành phần phân cực trực giao; R<br /> là hệ số tương quan giữa các thành phần phân cực trực giao. Hệ số không đẳng<br /> hướng phân cực của tín hiệu phản xạ có dạng:<br /> <br /> E12  E22<br /> m (2)<br /> E12  E22<br /> <br /> Từ biểu thức (1) ta thay các biến:<br /> <br /> U1  E12 , dU1  2 E1dE1<br /> U 2  E22 , dU 2  2 E2 dE2<br /> <br /> Khi chuyển từ các biến E1 và E2 sang U1 và U2, Jacobi của phép chuyển đổi<br /> bằng:<br /> <br />  ( E1 , E2 ) 1<br /> J <br />  (U1 ,U 2 ) 4 E1 E2<br /> <br /> nên hàm phân bố xác suất (1) có dạng:<br /> <br /> 1  1  U1 U 2    U1U 2 R <br /> W(U1 ,U 2 )  exp   2  2<br />  2  I0  2 <br /> (3)<br /> 2 2 2<br /> 4  (1  R )  <br /> 1 2  2(1  R )   1  2     1  2 (1  R ) <br /> <br /> Để thu được hàm phân bố xác suất hai chiều theo tham số phân cực-năng lượng<br /> m, I cần sử dụng các phép biến đổi. Với hệ số không đẳng hướng phân cực (2) và<br /> năng lượng toàn phần phản xạ từ mục tiêu:<br /> I  E12  E22  U 1  U 2 (4)<br /> <br /> <br /> <br /> Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số Đặc san Ra đa, 08 - 2016 43<br /> Kỹ thuật siêu cao tần & Ra đa<br /> Ta sẽ tìm hàm phân bố kết hợp của hai đại lượng m và I. Các giá trị (2), (4)<br /> bằng:<br /> U1  U 2 I(1  m) I(1  m)<br /> m . Như vậy: U1  ; U2  .<br /> U1  U 2 2 2<br /> <br /> Khi chuyển từ các biến U1, U2 sang các biến mới m và I, Jacobi của chuyển đổi<br /> sẽ là:<br /> <br /> (U1 ,U 2 )<br /> J  I /2.<br />  ( m, I )<br /> <br /> Khi đó hàm phân bố W(I,m) có dạng:<br /> <br /> I  I  1 1  <br /> W(I, m )  2 22<br /> exp   2  2<br />  2  <br /> 8  (1  R )<br /> 1 1  4(1  R )   1  2  <br /> (5)<br />  mI  1 1    I 1  m 2 R <br />  exp   2  2<br />  I<br /> 2  0  2 <br />  4(1  R )   1  2    2 1  2 1  R <br /> <br /> Biểu thức (5) chính là hàm phân bố hai chiều theo năng lượng – phân cực cho<br /> hệ thống radar sử dụng phân cực đầy đủ phản xạ từ mục tiêu. Biểu thức (5) cho kết<br /> quả đúng khi thoả mãn tích phân:<br />  1<br /> I  I  1 1  <br />   8  2 2 2<br /> exp   2  2<br />  2  <br /> 0 1 1 1 (1  R )  4(1  R )   1  2  <br /> (6)<br />  mI  1 1    I 1  m 2 R <br />  exp   2  2<br />  I<br /> 2  0  2 <br /> dIdm  1<br />  4(1  R )   1  2    2 1  2 1  R <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> a) b)<br /> Hình 1. Phân bố hai chiều năng lượng - phân cực.<br /> Từ hình 1 thấy rằng, hàm phân bố xác suất hai chiều phân cực - năng lượng<br /> phụ thuộc vào các tham số của mục tiêu (hoặc nền). Với một dạng mục tiêu nhất<br /> <br /> 44 P.T. Hùng,..., "Hàm phân bố xác suất hai chiều... phát hiện mục tiêu."<br /> Nghiên cứu khoa học công nghệ<br /> định sẽ cho một dạng hàm phân bố xác suất hai chiều cho phân cực-năng lượng.<br /> Đây chính là cơ sở để xây dựng thuật toán phát hiện mục tiêu theo hai tham số:<br /> phân cực và năng lượng. Bài toán phát hiện mục tiêu theo hai tham số phân cực,<br /> năng lượng được trình bày trong phần tiếp theo.<br /> III. BÀI TOÁN PHÁT HIỆN MỤC TIÊU THEO HAI<br /> THAM SỐ PHÂN CỰC - NĂNG LƯỢNG<br /> Trên hình 2 trình bày hai hàm phân bố xác suất hai chiều của hai dạng mục tiêu<br /> khác với mục tiêu 1 có: σ1 = 0.5; σ2 = 0.9; R = 0.5 và mục tiêu 2 có các đặc trưng:<br /> σ1 = 1.1; σ2 = 0.5; R = 0.5. Mục tiêu 1 nằm phía bên trái với hệ số không đẳng<br /> hướng phân cực tập trung gần +1, ngược lại mục tiêu 2 có giá trị m tập trung gần -<br /> 1 và nằm phía bên phải.<br /> Từ hình 2 thấy rằng, dựa trên sự khác biệt của hai mục tiêu về mặt năng lượng<br /> và hệ số không đẳng hướng phân cực có thể xây dựng bài toán phát hiện mục tiêu<br /> đồng thời theo hai tham số: phân cực, năng lượng. Có thể giải thích bài toán phát<br /> hiện mục tiêu theo bộ hai tham số phân cực-năng lượng như trên hình 3.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hình 2. Phân bố xác suất hai chiều phân cực - năng lượng đối với<br /> hai dạng mục tiêu khác nhau.<br /> Giả sử khi chiếu hình 2 theo chiều từ trên xuống theo trục W(m,I), kết quả của<br /> phép chiếu được minh hoạ trên mặt phẳng hai chiều: hệ số không đẳng hướng phân<br /> cực m và năng lượng tổng cộng của tín hiệu phản xạ I như trên hình 3 với các kí<br /> hiệu: W(m,I)n , W(m,I)n+mt, tương ứng là hàm phân bố xác suất hai chiều của nhiễu<br /> và của tín hiệu mục tiêu+nhiễu. Trên hình 3a, khi đặt ngưỡng phát hiện theo tham<br /> số năng lượng tổng Eng, thì những mục tiêu nào vượt trên mức ngưỡng được quyết<br /> định là có mục tiêu (xác suất phát hiện đúng mục tiêu khi đó là phần diện tích đánh<br /> <br /> Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số Đặc san Ra đa, 08 - 2016 45<br /> Kỹ thuật siêu cao tần & Ra đa<br /> dấu). Trên hình 3b, nếu chỉ đặt ngưỡng phát hiện theo tham số phân cực với<br /> khoảng ngưỡng phát hiện của tham số phân cực là  mng1 : mng 2  với điều kiện, các<br /> mục tiêu có tham số phân cực đo được m nằm ngoài khoảng  mng1 : mng 2  thì quyết<br /> định là có mục tiêu (với m   mng1 : mng 2  ứng với tham số phân cực của nhiễu nền<br /> hoặc nhiễu tạp). Khi đó phần xác suất phát hiện đúng theo tham số phân cực m là<br /> phần diện tích đánh dấu trên hình 3b. Trên hình 3b cũng thấy rằng có những giá trị<br /> mà mức tín hiệu bé hơn mức ngưỡng nhưng vẫn có thể phát hiện được dựa trên<br /> tham số phân cực m.<br /> <br /> <br /> +1 W(m,I)n+mt +1 W(m,I)n+mt<br /> Pd1 Pd2<br /> m m W(m,I)n<br /> W(m,I)n<br /> mng1<br /> <br /> <br /> <br /> mng2<br /> <br /> <br /> I I<br /> -1 Ing -1 Ing<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 3a) 3b)<br /> <br /> <br /> <br /> +1 W(m,I)n+mt Pd1<br /> m<br /> W(m,I)n<br /> mng1<br /> <br /> <br /> <br /> mng2<br /> <br /> <br /> Ing<br /> I<br /> -1<br /> <br /> <br /> 3c)<br /> Hình 3. Minh họa bài toán phát hiện theo hai tham số phân cực, năng lượng.<br /> Trên hình 3c là tổng hợp của hai bài toán phát hiện theo tham số phân cực và<br /> theo tham số năng lượng với các mức ngưỡng (Ing, mng1, mng2). Từ hình vẽ thấy<br /> rằng xác suất phát hiện đúng mục tiêu khi phát hiện theo hai tham số phân cực-<br /> năng lượng đã được tăng lên. Đó chính là ưu điểm của phương pháp phát hiện theo<br /> hai tham số phân cực, năng lượng sử dụng radar phân cực. Phần xác suất phát hiện<br /> đúng tăng lên là phần đánh dấu dưới mức ngưỡng theo năng lượng.<br /> <br /> 46 P.T. Hùng,..., "Hàm phân bố xác suất hai chiều... phát hiện mục tiêu."<br /> Nghiên cứu khoa học công nghệ<br /> IV. ĐÁNH GIÁ XÁC SUẤT PHÁT HIỆN ĐÚNG KHI<br /> SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP PHÁT HIỆN MỤC TIÊU<br /> THEO THAM SỐ PHÂN CỰC-NĂNG LƯỢNG<br /> <br /> Khi đặt mức ngưỡng phát hiện theo tham số năng lượng Ing và khoảng phát<br /> hiện theo tham số phân cực mng1, mng2 có thể tính toán được xác suất báo động lầm<br /> và xác suất phát hiện đúng mục tiêu theo hai tham số phân cực - năng lượng như<br /> sau:<br />  1 Eng mng 1 Eng 1<br /> PF    w(m, I)n dmdI    w( m, I) n dmdI    w( m, I) n dmdI (7)<br /> Eng 1 0 1 0 mng 2<br /> <br /> <br /> <br /> <br />  1 Eng mng 1 Eng 1<br /> PD    w(m, I)nmt dmdI    w( m, I) n  mt dmdI    w( m, I) n  mt dmdI (8)<br /> Eng 1 0 1 0 mng 2<br /> <br /> <br /> <br /> Trong đó, W(m,I) có dạng phân bố (5). Phần dưới dấu tích phân thứ nhất ứng<br /> với xác suất phát hiện đúng theo năng lượng (tham số phân cực được lấy tích phân<br /> trên toàn bộ trục giá trị (-1:1)). Tổng hai tích phân sau là phần xác suất phát hiện<br /> tăng lên khi sử dụng phát hiện theo tham số phân cực m so với xác suất phát hiện<br /> đúng khi sử dụng tham số năng lượng I. Nếu cho trước xác suất báo động lầm PF,<br /> hoàn toàn có thể xác định được ngưỡng phát hiện tối ưu hai tham số theo tiêu<br /> chuẩn Neyman-Pearson thông qua phương trình (7). Trên hình 4 là kết quả tính<br /> toán xác suất phát hiện đúng mục tiêu trong hai trường hợp phát hiện theo tham số<br /> phân cực-năng lượng và phát hiện chỉ theo tham số năng lượng với các ngưỡng<br /> phát hiện cho trước.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 4a) 4b)<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số Đặc san Ra đa, 08 - 2016 47<br /> Kỹ thuật siêu cao tần & Ra đa<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 4c) 4d)<br /> <br /> Hình 4. Xác suất phát hiện đúng khi sử dụng tham số phát hiện năng lượng và<br /> khi sử dụng tham số phát hiện năng lượng - phân cực.<br /> Hình 4a ứng với mng1 = -0.4; mng2 = 0.4; Eng = 6 và hình 4b ứng với mng1 = -<br /> 0.3; mng2 = 0.3; Eng = 6. Hình 4a, 4c, 4d ứng với trường hợp cùng một mức ngưỡng<br /> theo độ không đẳng hướng phân cực: mng1 = -0.4; mng2 = 0.4 nhưng với các<br /> ngưỡng phát hiện theo năng lượng khác nhau: Eng = 6, 5, 4. Từ hình 4 thấy rằng,<br /> xác suất phát hiện đúng khi sử dụng biện pháp phát hiện theo hai tham số phân cực<br /> năng lượng cao hơn so với trường hợp chỉ sử dụng tham số năng lượng. Xác suất<br /> tăng khi tín hiệu phản xạ từ mục tiêu tăng (thể hiện qua tích của hai thành phần<br /> sigma1*sigma2). Khi cùng mức ngưỡng phát hiện theo năng lượng (cho Eng = 6)<br /> thì xác suất phát hiện đúng tăng lên khi khoảng ngưỡng phát hiện theo tham số<br /> phân cực co lại (mng từ 0.4 giảm xuống 0.3). Phần đồ thị của đường cong Fd (pc-nl)<br /> cong lên trên ở khoảng sigma1*sigma2 < 1 thể hiện rằng, khả năng phát hiện đúng<br /> mục tiêu không chỉ phụ thuộc vào cường độ tín hiệu tổng cộng thu được mà còn<br /> phụ thuộc vào đặc tính phân cực của các mục tiêu. Từ hình 4b, 4c, 4d với cùng<br /> mức ngưỡng phát hiện theo tham số phân cực (mng = ± 0.4), thì khi mức ngưỡng<br /> càng tăng thì xác suất phát hiện đúng càng giảm và ngược lại.<br /> V. KẾT LUẬN<br /> Bài báo đã xây dựng được công thức tính hàm phân bố xác suất hai chiều phân<br /> cực - năng lượng và dựa trên sự khác biệt về tham số phân cực và tham số năng<br /> lượng để đề xuất phương pháp phát hiện mục tiêu theo hai tham số phân cực, năng<br /> lượng. Các kết quả tính toán xác suất phát hiện đúng với các tham số của tín hiệu<br /> phản xạ từ các dạng mục tiêu chỉ ra rằng xác suất phát hiện đúng mục tiêu trong<br /> trường hợp sử dụng phương pháp phát hiện theo hai tham số phân cực-năng lượng<br /> cao hơn so với trường hợp chỉ sử dụng tham số năng lượng của tín hiệu tổng cộng<br /> phản xạ từ hai kênh phân cực trực giao. Kết quả bài báo có thể áp dụng trong ra đa<br /> phân cực để phát hiện mục tiêu trên không trong nền nhiễu tiêu cực dựa trên hai<br /> <br /> <br /> 48 P.T. Hùng,..., "Hàm phân bố xác suất hai chiều... phát hiện mục tiêu."<br /> Nghiên cứu khoa học công nghệ<br /> tham số phân cực-năng lượng, các mục tiêu có kích thước nhỏ trên bề mặt nền<br /> (mặt biển, mặt đất) và sử dụng trong xử lý phân cực tín hiệu laser để nâng cao khả<br /> năng phát hiện mục tiêu.<br /> TÀI LIỆU THAM KHẢO<br /> <br /> [1]. Поздняк С.И., Мелитицкий В.А, Введение в статистическую теорию<br /> поляризации радиоволн, M: Сов.радио, 480 с , 1974<br /> [2]. Barakat R, "The brightness distribution of the sum of two correlated speckle<br /> patterns", Optic communication, Vols. 14, No. 8 , 1973<br /> [3]. Steeger P.F, "Probability density function of the intensity in partially polarized<br /> speckle fields," OPTIC LETTERS, Vols. 8, 1983, no. 10, pp. 528-531.<br /> [4]. Козлов А.И. , Татаринов В.Н, Татаринов С.Н., Кривин Н.Н, "эффекта<br /> поляризацио-нного следа слабоконтрасных целей и его<br /> экспериментальное подтверждение," НА-УЧНЫЙ ВЕСТНИК МГТУ ГА,<br /> vol. 189, pp. 74-79б, 2013.<br /> [5]. Канарейкин Д.Б., Павлов Н.Ф., Потехин В.А., Поляризация<br /> радиолокационных си-гналов, Мосва: Советское Радио, 1966.<br /> [6]. Kennaugh E.M., Polarization properties of radar reflections, Ohio State<br /> Univers-ity, Columbus, 1952.: M. Sc. Thesis, Dept. of Electrical Engineering.<br /> [7]. Поздняк С.И., Мелитицкий В.А, Введение в статистическую теорию<br /> поляр-изации радиоволн, M: Сов.радио, 480 с, 1974<br /> [8]. Barakat R, "The brightness distribution of the sum of two correlated speckle<br /> pat-terns," Optic communication, Vols. 14, No. 8, 1973<br /> [9]. Steeger P.F, "Probability density function of the intensity in partially polarized<br /> speckle fields," OPTIC LETTERS, Vols. 8, No. 10, pp. 528-531, 1983<br /> [10]. Козлов А.И. , Татаринов В.Н, Татаринов С.Н., Кривин Н.Н, "эффекта<br /> поля-ризационного следа слабоконтрасных целей и его<br /> экспериментальное подт-верждение," НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК МГТУ ГА,<br /> vol. 189, pp. 74-79б, 2013.<br /> [11]. Ligthart L., Tatarinov V.N., Tatarinov S.N., Pusone E., "An effective<br /> polarimetr-ic detection of small-scale man-made radar objects on the sea<br /> surface," Microw-aves Radar and Wireless Communications, MIKON, 14th<br /> International Conference on Publication Year, vol. 2, pp. 677 – 680, 2002<br /> [12]. Канарейкин Д.Б., Павлов Н.Ф., Потехин В.А., Поляризация<br /> радиолокацио-ных сигналов, Мосва: Советское Радио 1966.<br /> [13]. Tatarinov V.N., Tatarinov S.N., Ligthart L.P., An Introduction to Radar<br /> Signals Polarization Modern Theory, Tomck, Russia: Vol1. Publ. House of<br /> Tomsk State University, p.380, 2006.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số Đặc san Ra đa, 08 - 2016 49<br /> Kỹ thuật siêu cao tần & Ra đa<br /> ABSTRACT<br /> TWO-DIMENSION PROBABILITY DENSITY FUNCTION OF<br /> POLARIMETRIC-ENERGY PARAMETERS AND THE PROBLEM OF<br /> CAPABILITY IMPROVEMENT OF TARGET DETECTION<br /> The authors derived a formula for the bivariate probability density function<br /> (PDF) of the two parameters: polarimetric and energy for the polarimetric radar<br /> system using the linear polarization basic. Based on the difference of bivariate PDFs<br /> of scattered signal from targets, authors proposed a method of radar target detection<br /> using two parameters: polarimetric and energy. The result estimating of detection<br /> probability shows the improvement capability of detection as simultaneously using<br /> two parameters detection than only one used.<br /> Keywords: Polarimetric radar, Two parameters detection, Two-dimension probability density function.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Nhận bài ngày 05 tháng 5 năm 2016<br /> Hoàn thiện ngày 27 tháng 7 năm 2016<br /> Chấp nhận đăng ngày 01 tháng 8 năm 2016<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 1<br /> Địa chỉ: Học viện Kỹ thuật quân sự.; *Email: hungpt1504@gmail.com;<br /> 2<br /> Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam;<br /> 3<br /> Viện Ra đa–Viện Khoa học và Công nghệ quân sự.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 50 P.T. Hùng,..., "Hàm phân bố xác suất hai chiều... phát hiện mục tiêu."<br />
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
12=>0