Kết quả nghiên cứu chọn tạo và phát triển giống lúa thuần vùng Đồng bằng Sông Hồng giai đoạn 2011-2013

VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO VÀ PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA THUẦN VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG GIAI ĐOẠN 2011 - 2013 ThS. Nguyễn Trọng Khanh, ThS. Nguyễn Thị Miền, ThS. Phạm Văn Tính, KS. Vũ Thị Nhường, KS. Bùi Kim Vật, KS. Đoàn Văn Thành, ThS. Đỗ Thế Hiếu, ThS. Nguyễn Anh Dũng Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm SUMMARY Results of research on rice breeding and development of inbred rice for the Red River Delta in period 2011-2013 During 2011 - 2013, Field Crops Research Institute (FCRI) has coordinated the implementation of the major project: "Research on rice breeding of intensive and high-quality rice varieties for the Red River Delta (RRD)". In order to make available prime materials for the project, more than 1000 rice varieties/lines have been collected and evaluated; about 600 crosses have been made. Ten new rice varieties, which are the inherited results of previous period, have been bred and selected successfully. Of them, 2 varieties with very short growth duration (Gia Loc 101 and Gia Loc 160); 7 varieties with short growth duration, high yield, high quality (Gia Loc 105, Gia Loc 106, Gia Loc 107, Gia Loc 159, LTh24, LTh31, Viet thơm 2) have been sent to National variety Testing, and 01 variety (Gia Loc 102) has been released as Trial production variety by Ministry of Agriculture and Rural Development (MARD). These new rice varieties having good agricultural characteristics, suitable for rice production in Red River Delta. Keywords: Inbred rice, Short growth duration, High quality, Red River Delta, Rice breeding. I. ĐẶT VẤN ĐỀ * Theo số liệu của Tổng cục Thống kê - Hà Nội, 2009, từ năm 2000 đến 2008, diện tích đất lúa cả năm của vùng ĐBSH đã giảm đi 107,8 ngàn ha (từ 1.261 ngàn ha xuống còn 1.153,2 ngàn ha). Mặc dù năng suất có tăng từ 53,6 tạ/ha năm 2000 đến 58,8 tạ/ha năm 2008, nhưng tăng rất chậm, tương đương với mức sản lượng khoảng 13,4 ngàn tấn thóc/8 năm; trong khi đó sức ép dân số lại tăng với tốc độ rất nhanh. Trung bình mỗi năm vùng ĐBSH tăng khoảng 200 ngàn người. Với đà tăng như vậy, đến 2020, dân số vùng ĐBSH tăng lên khoảng hơn 22 triệu người, trong khi diện tích canh tác lúa cả năm lại giảm xuống chỉ còn khoảng 1.050 ngànha. Đến lúc đó, năng suất lúa phấn đấu phải đạt trung bình gần 68 tạ/ha, sản lượng dự kiến đạt trên 7.100 ngàn tấn thóc mới đủ đáp ứng cho nhu cầu lương thực. Như vậy, để hướng đến mục tiêu đảm bảo an ninh lương thực của toàn vùng, sử dụng đất lúa một cách có hiệu quả và tiết kiệm, đồng thời hạn chế được việc tập trung quá đông dân cư ở các thành phố lớn do việc di dân từ nông thôn lên thành thị thì vai trò của cây lúa có năng suất cao càng trở nên hết sức cấp thiết. Trong những năm gần đây, nhu cầu về chuyển đổi cơ cấu cây trồng, hệ thống canh tác Người phản biện: PGS.TS. Nguyễn Trí Hoàn. 220 trên đất lúa tại ĐBSH có những bước chuyển dịch lớn theo xu hướng sử dụng các giống lúa ngắn ngày (95 - 115 ngày trong vụ Mùa), có khả năng chịu thâm canh cao và các giống lúa chất lượng tốt, năng suất khá (6 - 7,5 tấn/ha), chống chịu tốt với một số sâu bệnh hại chính để trồng 2 vụ lúa xuân muộn + mùa sớm/năm, mở rộng được quỹ đất sản xuất cây màu vụ đông, nâng cao hiệu quả kinh tế trên đơn vị diện tích. Trong giai đoạn 2011 - 2013, các nghiên cứu chọn tạo giống lúa mới của Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm đã thu được một số kết quả đáng ghi nhận. Trong 3 năm với việc sử dụng nhuần nhuyễn các phương pháp truyền thống (lai hữu tính, xử lý đột biến hóa chất, chọn lọc phả hệ,...) và kế thừa nghiên cứu chọn tạo giống ở giai đoạn trước, Viện đã chọn tạo thành công nhiều giống lúa mới cho vùng đồng bằng sông Hồng. Các giống lúa này với năng suất cao, chất lượng tốt đã góp phần tích cực vào mục tiêu đảm bảo an ninh lương thực và nâng cao thu nhập của người nông dân trồng lúa. Mục tiêu của đề tài là “Chọn tạo và phát triển bộ giống lúa thâm canh (năng suất đạt 65 tạ/ha trở lên) và lúa chất lượng cao (năng suất đạt 55 tạ/ha trở lên), chống chịu được một số loại sâu bệnh hại chính, thích hợp cho cho các vùng lúa thâm canh và vùng lúa chất lượng của đồng bằng sông Hồng và các địa phương có điều kiện tương tự ở phía Bắc”. Hội thảo Quốc gia về Khoa học Cây trồng lần thứ nhất II. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1. Vật liệu - Các mẫu giống lúa địa phương, giống lúa mới được lai tạo có các đặc tính tốt từ các vùng miền khác nhau, các viện, trung tâm nghiên cứu lúa trong nước và nhập nội từ IRRI, Trung Quốc, Thái Lan... làm vật liệu tạo giống. - Các dòng thuần triển vọng là sản phẩm trung gian được kế thừa từ các đề tài nghiên cứu chọn tạo giống giai đoạn trước. - Giống đối chứng là Q5 (thâm canh), Bắc thơm số 7, HT1 (chất lượng) và một số giống lúa khác đang được trồng phổ biến tại vùng ĐBSH. 2.2. Phương pháp nghiên cứu 1 - Duy trì, đánh giá nguồn gen lúa được bố trí tuần tự, 1 lần nhắc đối với giống thí nghiệm và 3 lần nhắc với giống đối chứng. Áp dụng chỉ số chọn lọc để tìm ra các vật liệu ban đầu tốt tham gia vào chương trình lai tạo. 2 - Tạo nguồn vật liệu khởi đầu bằng lai hữu tính hoặc xử lý đột biến bằng phóng xạ gamma (nguồn Co60). Đồng thời khai thác nguồn biến dị sẵn có từ các tập đoàn dòng, giống từ F2 trở đi được thường xuyên lai tạo, chọn lọc, xử lý đột biến và kế thừa từ nghiên cứu, phân lập tập đoàn các năm trước. 3 - Các thí nghiệm chọn lọc dòng, nhân quan sát và so sánh được bố trí như sau: + Thí nghiệm chọn dòng: Bố trí theo phương pháp tuần tự một lần nhắc, mỗi dòng 2 - 4 hàng, mỗi hàng 30 khóm, khoảng cách 20  15cm, 1 cây/khóm. + Thí nghiệm nhân quan sát các dòng, giống triển vọng: Bố trí cấy lần lượt từng dòng theo từng ô (50 - 100m2/giống/ô), một lần nhắc lại, 1 cây/khóm. + Thí nghiệm so sánh: Bố trí theo khỗi ngẫu nhiên hoàn chỉnh RCBD, với 3 lần nhắc lại, diện tích mỗi ô là 5 - 10m2, 1 cây/khóm. 4 - Phương pháp chọn lọc dòng, giống lúa mới được áp dụng chủ yếu là phương pháp chọn lọc cá thể (pedegree) theo định hướng: + Có các yếu tố cấu thành năng suất cao. + Có chất lượng thương phẩm tốt (gạo trong trắng, ít hoặc không bạc bụng, có thể có mùi gạo thơm,...). + Có khả năng chống chịu tốt với sâu bệnh hại chính (đạo ôn, bạc lá, rầy nâu). + Có thời gian sinh trưởng ngắn: 90 - 115 ngày trong vụ mùa. 5 - Đánh giá khả năng chống chịu với một số sâu bệnh hại chính (rầy nâu, đạo ôn, bạc lá) bằng phương pháp nhân tạo: + Lây nhiễm, theo dõi, đánh giá và cho điểm đối với các dòng giống lúa thử phản ứng với rầy nâu (theo phương pháp khay mạ thông dụng của IRRI.) + Lây nhiễm, theo dõi, đánh giá và cho điểm đối với các dòng giống lúa thử phản ứng bệnh đạo ôn (theo phương pháp nương mạ của IRRI) + Lây nhiễm, theo dõi, đánh giá các dòng giống lúa thử phản ứng bệnh bạc lá 6 - Sử dụng phương pháp phân tích sinh hoá để phân tích, đánh giá các chỉ tiêu chất lượng cho các mẫu giống lúa. 7 - Các chỉ tiêu theo dõi, đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển, các đặc điểm nông sinh học cho các mẫu giống lúa theo Qui phạm khảo nghiệm giống lúa: 10 TCN 558-2002 và hệ thống tiêu chuẩn SES (Standard evaluation system for rice) của Viện Nghiên cứu Lúa Quốc tế (IRRI), 1996. Theo dõi, đo đếm các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống lúa (số bông/m2, số hạt/bông, tỷ lệ hạt lép/bông, M1000 hạt...). 8 - Khảo nghiệm sản xuất bởi cơ quan tác giả được thực hiện tại vùng ĐBSH và các tỉnh phía Bắc, bố trí trên ruộng của người nông dân, do nông dân quản lý và chọn lọc có sự tham gia của người nông dân. 9 - Các số liệu được thu thập và xử lý theo phương pháp thống kê sinh học, chương trình IRRISTAT 5.0 và Excel trên máy vi tính. III. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1. Kết quả thu thập, đánh giá và khai thác nguồn gen lúa Việc thu thập, đánh giá và phân loại các mẫu giống lúa dùng làm nguồn vật liệu khởi đầu phục vụ cho lai tạo theo những mục tiêu khác nhau có ý nghĩa lớn đối với công tác chọn tạo giống, nó không những đánh giá được sự đa dạng di truyền của nguồn vật liệu nghiên cứu mà còn xác định được những nguồn vật liệu có đặc tính quý về năng suất, chất lượng, khả năng chống chịu phục vụ cho công tác lai và chọn tạo giống lúa mới. Trong những năm qua, chúng tôi đã tiến hành thu thập, đánh giá và khai thác hơn 1000 mẫu giống nguồn gen lúa, trong đó có 200 mẫu nguồn gen mới thu thập, nhập nội... và được phân loại theo các nhóm khác nhau (bảng 1). 221 VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Bảng 1. Kết quả thu thập, duy trì và đánh giá nguồn gen lúa Hoạt động Tổng số * Thu thập, duy trì, đánh giá - Giống duy trì, đánh giá hàng năm (mẫu) - Giống mới thu thập (mẫu) 1040 840 200 Ngắn ngày 289 216 73 Tiến hành khai thác nguồn gen lúa, chúng tôi đã tiến hành lai tạo được hơn 600 tổ hợp lai (trong đó có khoảng 500 tổ hợp lai đơn, 60 tổ hợp lai kép và 55 tổ hợp lai lại); kết hợp với nuôi cấy bao, hạt phấn và xử lý đột biến (300 mẫu), các cặp lai đều theo được định hướng lai giữa các giống ngắn ngày, năng suất cao với các giống có khả năng kháng rầy, đạo ôn và bạc lá; giữa các giống chất lượng cao với các giống cực ngắn ngày; giữa các giống lúa năng suất cao với các giống chất lượng cao; giữa các giống lúa chất lượng cao với các giống kháng bạc lá, đạo ôn, rầy nâu; các giống ngắn ngày, chất lượng cao với các giống có năng suất cao; các giống cực ngắn ngày, ngắn ngày với các giống lúa kháng bạc lá, đạo ôn, rầy nâu nhằm tạo ra các giống lúa mới có năng suất cao, chất lượng tốt, chống chịu tốt với một số loại sâu bệnh hại chính. Nhóm giống lúa, hướng nghiên cứu Năng suất Chất Kháng Kháng cao lượng cao rầy bạc lá 306 345 34 31 237 300 31 27 69 45 3 4 Kháng đạo ôn 35 29 6 3.2. Kết quả nghiên cứu, đánh giá và chọn lọc dòng thuần Chọn lọc dòng giống lúa mới được áp dụng theo 2 định hướng: - Có thời gian sinh trưởng ngắn (< 115 ngày trong vụ Mùa); khả năng đẻ nhánh khá, tỷ lệ lép thấp, trọng lượng 1000 hạt cao, dạng cây gọn, chiều cao cây trung bình, mức độ nhiễm một số sâu bệnh hại chính thấp, năng suất đạt từ 65 tạ/ha trở lên thích hợp cho cho các vùng lúa thâm canh của đồng bằng sông Hồng. - Có chất lượng cao, năng suất đạt 55 tạ/ha trở lên, mức độ nhiễm một số loại sâu bệnh hại chính thấp, thích hợp cho cho các vùng lúa chất lượng của đồng bằng sông Hồng và các địa phương có điều kiện tương tự ở phía Bắc. Từ kết quả theo dõi tập đoàn các dòng, giống từ năm 2011 - 2013 (kế thừa sản phẩm của các năm trước) chúng tôi đã đánh giá và chọn lọc được một số dòng thuần có triển vọng nhất phù hợp với mục tiêu chọn tạo, kết quả được thể hiện tại bảng 2. Bảng 2. Kết quả chọn lọc một số dòng thuần triển vọng giai đoạn 2011-2013 Tên dòng, giống TT Nguồn gốc TGST trong vụ Mùa Chiều cao cây (cm) Tỷ lệ hạt chắc (%) P1000 Năng suất hạt (tạ/ha) (g) Đánh giá chất lượng, chống chịu 1 Gia Lộc 159 HT1/OM2395//KD18 110115 110120 83-89 24-25 Gạo trong, cơm dẻo, đậm, 60-70 giòn, rất ngon, có mùi thơm nhẹ 2 Gia Lộc 159-1 HT1/OM2395//KD18 100105 105110 85-90 24-25 Gạo trong, cơm dẻo, đậm, 58-65 giòn, rất ngon và có mùi thơm nhẹ 3 Gia Lộc 160 Số 3 Thái Lan/IR71705//KD18/CR203 90-95 95100 88-95 23-24 55-65 Gạo trong, cơm rất ngon, dẻo, hơi bóng, thơm 4 Gia Lộc 160-2 Số 3 Thái Lan/IR71705//KD18/CR203 105110 100105 80-90 23-24 60-65 Gạo trong, cơm khá, dẻo, hơi bóng, thơm 5 Gia Lộc 101 CNI9028 80-85 85-90 85-90 18-19 50-55 Chất lượng khá, cứng cây 6 Gia Lộc 102 CNI9026 90-95 100105 85-90 24-25 55-65 Gạo trong, cơm dẻo, bóng, rất ngon, có mùi thơm nhẹ. 7 Gia Lộc 103 BT7/Xi12//IRBB7 100105 95100 80-85 19-20 50-60 Gạo trong, cơm đậm, giòn, thơm nhẹ 8 Gia Lộc 104 VĐ7/Khẩu Sửu//Tequing 100105 100105 80-90 23-24 55-65 Gạo trong, cơm khá, cứng cây, chịu rét rất tốt 9 Gia Lộc 106 VĐ7/Khẩu Sửu//OM3536 100105 100105 82-90 22-23 60-70 Gạo trong, cơm ngon, ít nhiễm bệnh hại 222 Hội thảo Quốc gia về Khoa học Cây trồng lần thứ nhất TGST trong vụ Mùa Chiều cao cây (cm) Tỷ lệ hạt chắc (%) P1000 Năng hạt suất (g) (tạ/ha) VĐ7/ĐS20//Tequing 110115 95100 90-95 25-26 65-75 Gạo trong, cơm khá, ngon hơn KD. Cứng cây Gia Lộc 151 Xi12/ĐB6//IRBB21 110115 100105 88-93 24-25 60-70 Gạo trong, ngon hơn KD, rất sạch bệnh 12 Gia Lộc 152 Xuân Mai QT/94-11 hạt dài//IRBB14 105110 100110 85-90 23-24 60-70 Gạo trong, cứng cây, kháng rầy TB, chịu rét tốt 13 Gia Lộc 153 OM5240/Xuân Mai QT//AC5 105110 100110 82-88 23-24 60-68 Gạo trong, cứng cây, chịu rét rất tốt 14 Gia Lộc 154 OM5240/AC10//BT7 100105 100110 85-90 22-23 62-70 Gạo trong, cứng cây 15 Gia Lộc 155 IR63397/Basmati370//KD18/IRBB4 100105 100110 80-89 24-25 64-72 16 Gia Lộc 105 P6/Xi23//IRBB7/Q5 105110 100110 92-96 24-25 Gạo trong, cơm dẻo, đậm, 61-75 giòn, ngon; cứng cây, chịu rét rất tốt 17 Gia Lộc 107 P4/Tẻ xay xạt//IRBB7 100105 95100 80-87 23-24 60-70 Gạo trong, cơm khá, cứng cây, chịu rét tốt. 18 Dòng 110 P4/Xi23//BT7 105110 100105 82-90 24-25 65-70 Gạo trong, cứng cây, kháng rầy TB, chịu rét tốt 19 Dòng 113 AC5/LCĐP //JJ92 110115 110115 83-89 24-25 60-70 Gạo trong, sạch bệnh 20 Dòng 114 AC5/LCĐP //JJ92 100105 100105 80-85 23-24 55-65 Gạo trong, cơm đậm, ngon, thơm nhẹ, sạch bệnh 21 Dòng 119 P6/DC1//HHZ 110115 110115 80-85 24-25 55-60 Gạo trong, cơm dẻo, ngon, ít nhiễm bệnh hại 22 Dòng 219 LT2/VĐ7//KD18/Tequing 105110 105110 80-90 24-25 65-72 Gạo khá, cứng cây, rất sạch bệnh 23 Dòng 308 IR50/Quá dạ hương//IRBB21/Tequing 105110 100105 82-89 23-24 60-68 Gạo khá, kháng bạc lá, cứng cây, chịu rét rất tốt 24 Dòng 309 IR50/Quá dạ hương//IRBB21/Tequing 110115 100105 85-90 24-25 Gạo trong, cơm dẻo, bóng, 63-70 giòn, rất ngon, kháng bạc lá, cứng cây, chịu rét rất tốt 25 Dòng 169 PĐ211/AC10//PC10 105110 95100 85-90 25-26 65-75 Gạo TB, kháng rầy khá 26 Dòng 170 PĐ211/AC10//PC10 100105 95100 80-86 23-24 55-65 TT Tên dòng, giống 10 Gia Lộc 150 11 Nguồn gốc 3.3. Kết quả so sánh một số dòng thuần có triển vọng Các dòng thuần được đánh giá có triển vọng nhất và độ thuần cao nhất tiếp tục được đưa vào Đánh giá chất lượng, chống chịu Gạo trong, cứng cây kháng bạc lá Gạo trong, cơm mềm, đậm, ngon, kháng rầy khá trong các thí nghiệm so sánh để chọn lọc. Vụ Mùa năm 2011, chúng tôi tiến hành thí nghiệm so sánh 8 giống lúa mới được chọn tạo, kết quả thu được như sau. Bảng 3. Một số đặc điểm nông sinh học của các giống lúa tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2011 TT Tên giống TGST (ngày) Dạng hạt Cao cây (cm) Dài bông (cm) Lá đứng, xanh đậm Dài 102,5 25,4 105-110 Lá to đứng, xanh đậm Dài 107,3 27,1 105-110 Lá to, xanh Dài 106,4 26,6 Lá nhỏ, xanh đậm Dài 97,2 24,0 Lá to đứng, xanh đậm Dài 112,3 32,8 Lá to dài, xanh Bầu 103,5 28,5 Lá nhỏ đứng, xanh đậm Dài 100,6 25,1 Lá to đứng, xanh Dài 98,8 26,6 90-95 Kiểu lá và màu sắc lá 1 Gia Lộc 102 2 Gia Lộc 152 3 Gia Lộc 153 4 Gia Lộc 107 100-105 5 Gia Lộc 159 110-115 6 Gia Lộc 105 105-110 7 Gia Lộc 106 100-105 8 Gia Lộc 160 90-95 9 Q5 (Đ/C 1) 110-115 Lá đứng, xanh đậm 10 BT7 (Đ/C 2) 100-105 Lá đứng, xanh Bầu 105,5 25,4 Thon nhỏ 109,8 24,9 223 VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Bảng 4. Mức độ nhiễm sâu bệnh hại chính của các giống lúa tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2011 (theo thang điểm của IRRI) TT 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tên giống Gia Lộc 102 Gia Lộc 152 Gia Lộc 153 Gia Lộc 107 Gia Lộc 159 Gia Lộc 105 Gia Lộc 106 Gia lộc 160 Q5 (Đ/C 1) BT7 (Đ/C 2) Rầy nâu (điểm) 3 3 3 1 1 3 3 3 3 3 Sâu cuốn lá (điểm) 1 1 3 1 1 1-3 1-3 1 1 3 Bảng 4 cho thấy, các giống đều có mức độ nhiễm sâu bệnh hại chính ở mức thấp (điểm 1-3). Một số giống bị nhiễm đạo ôn cổ bông tương Sâu đục thân (điểm) 1 1-3 3 1 3 1 3 1 3 3 Bệnh bạc lá (điểm) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Đạo ôn (điểm) 1 3 3 1 1 1 3 1 3 3 Khô vằn (điểm) 1-3 3 3 1-3 1-3 1-3 3 1-3 3 3 đương đối chứng Q5 và BT7 (điểm 3) là Gia Lộc 152, 153 và 106. Các giống còn lại đều không bị đạo ôn lá và đạo ôn cổ bông (điểm 1). Bảng 5. Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các giống lúa tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2011 TT 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tên dòng giống Gia Lộc 102 Gia Lộc 152 Gia Lộc 153 Gia Lộc 107 Gia Lộc 159 Gia Lộc 105 Gia Lộc 106 Gia lộc 160 Q5 (Đ/C 1) BT7 (Đ/C 2) CV (%) LSD.05 2 Số bông/m 252 240 245 258 275 270 257 245 236 245 Số hạt chắc/bông 145 158 147 152 150 152 158 162 150 161 Bảng 5 cho thấy: Tất cả các giống tham gia thí nghiệm đều có năng suất thực thu cao hơn đối chứng BT7 có ý nghĩa ở mức 0,05. Có 2 giống lúa đạt năng suất cao nhất và cao hơn đối chứng Q5 có ý nghĩa là giống Gia Lộc 105 (đạt 69,78 tạ/ha) và giống Gia Lộc 159 (đạt 67,02 tạ/ha). Các giống còn lại đạt năng suất thực thu tương đương nhau và tương đương với giống đối chứng Q5. 3.4. Kết quả khảo nghiệm một số giống lúa thuần mới giai đoạn 2011 - 2013 Lúa thuần là một trong những đối tượng cây trồng nghiên cứu chủ lực của Viện Cây lương thực và Cây thực phẩm trong nhiều năm qua. Kế thừa thành quả nghiên cứu của những năm trước, giai đoạn 2011 - 2013, đã có 10 giống lúa mới được chọn tạo thành công và đang được khảo nghiệm trong mạng lưới khảo nghiệm Quốc gia là: Gia Lộc 101, Gia Lộc 102, Gia Lộc 105, Gia Lộc 106, Gia Lộc 107, Gia Lộc 159, Gia lộc 160, LTh24, LTh31, Việt thơm 2,... Trong đó các giống Gia Lộc 101, Gia Lộc 102, Gia Lộc 159, Gia Lộc 105, LTh31 được đánh giá là các giống 224 Tỷ lệ lép (%) 12,5 12,1 9,7 13,1 14,4 13,6 12,3 13,7 12,5 14,6 P1000 hạt (g) 23,5 23,4 23,1 22,7 23,7 24,6 22,3 23 24,5 18,6 NSTT (tạ/ha) 60,10 62,40 61,09 61,89 67,02 69,78 63,53 63,02 60,71 50,12 7,5 6,84 qua 2 - 3 vụ khảo nghiệm có triển vọng, được đề nghị khảo nghiệm sản xuất và sản xuất thử theo quy định. Trong đó có 1 giống lúa đã được công nhận cho sản xuất thử tại các tỉnh phía Bắc và duyên hải Nam Trung Bộ là giống Gia Lộc 102. Các giống lúa trên đã được các vùng trồng lúa ở Hải Dương, Hải Phòng, Thái Bình, Bắc Ninh, Bắc Giang, Hà Nam, Nam Định, Hưng Yên, Hà Nội, Thanh Hóa, Lai Châu, Điện Biên, Quảng Bình, Hà Tĩnh,... mở rộng trên 10.000 ha/vụ và hiện đang mở rộng nhanh bổ sung vào cơ cấu giống lúa của các tỉnh phía Bắc. Để có được những thành quả trên, chúng tôi đã tập trung nghiên cứu theo các hướng như sau: - Nghiên cứu và phát triển các giống lúa có thời gian sinh trưởng cực ngắn ngày, chất lượng cao (< 100 ngày trong vụ mùa): Đã nghiên cứu chọn tạo thành công giống lúa Gia Lộc 102, Gia Lộc 160 có TGST 85-95 ngày (vụ mùa) và 120130 ngày (vụ xuân muộn), năng suất đạt 55-60 tạ/ha, rất thích hợp cho các tỉnh phía Bắc, đặc biệt là các vùng phát triển cây vụ đông cực sớm vùng ĐBSH (Hải Dương, Thái Bình, Hưng