Kết quả nghiên cứu tuyển chọn giống ngô nếp thích hợp cho vùng Bắc Trung bộ năm 2007 - 2008
lượt xem 6
download
Từ năm 2007 đến năm 2008, chúng tôi đã thu thập được nhiều maizes giống nếp từ nghiên cứu ngô Viện. Trong năm 2007, chúng tôi đã xác định một giống ngô nếp cụ thể là NL1 với thời gian phát triển (85-90 ngày), bệnh nại và kháng sâu bệnh chính và giống ngô nếp miễn phí, năng suất của đạt 5,19 tấn / ha (trong vụ xuân) và 4,04 tấn / ha (trong mùa thu - vụ đông) như như có chất lượng tốt. Trong năm 2008, chúng tôi đã tiến hành sản xuất giống này trong quy mô nhỏ hơn và cũng cho...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Kết quả nghiên cứu tuyển chọn giống ngô nếp thích hợp cho vùng Bắc Trung bộ năm 2007 - 2008
- T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam K T QU NGHIÊN C U TUY N CH N GI NG NGÔ N P THÍCH H P CHO VÙNG B C TRUNG B NĂM 2007 - 2008 Nguy n c Anh1 SUMMARY Results on research screening and selection of glutinous maize variety for orthern Cerntral Viet am From 2007 to 2008, we had collected various glutinous maizes varieties from Maize Research Institute. In 2007, we had determined a glutinous maize variety namely NL1 with growing duration (85 to 90 days), lodging resistant and main disease and pest free, Yield’s glutinous maize variety reached 5.19 tones/ha (in spring crop) and 4.04 tones/ha (in autumn - winter crop) as such as possess good quality. In 2008, We had conducted producing this variety in smaller scale and also ’ given high yield, good quality, lodging resistant and main disease and pest free, the quality s NL1 is better and it given higher yield (from 4.37 - 5.26 tones/ha) compare with MX2 and Nep nghi loc (Control standard variety). From the results on that so this variety could be expanded cultivation on the large scale for Northern Certral Viet Nam in the coming time to contribute on agricultural development of its region. Keywords: Glutinous maize, good quality, high yield, northern cerntral. I. TV N nên năng su t không cao và ch t lư ng kém. Ngô n p (Zea mays subsp. Ceratina M t khác, B c Trung b là vùng có i u Kulesh) có n i nhũ ch a g n 100% ki n khí h u khá kh c nghi t, t tháng 9 - 10 amylopectin là d ng tinh b t có c u trúc ch u nh hư ng c a gió mùa ông N am, m ch nhánh, trong khi ngô thư ng ch ch a th i ti t nóng Nm gây mưa bão, lũ l t. Do ó, 75% amylopectin và 25% amylosa - d ng s d ng các gi ng ngô n p năng su t cao tinh b t không phân nhánh. Ngô n p giàu ch t lư ng t t trên các vùng t bãi ven sông lyzin, triptophan và protein, khi n u chín có sau nh ng cơn lũ tháng 9 tháng 10 hàng năm d o, mùi v thơm ngon nên nhu c u s là vi c làm r t c p bách. T nh ng nhu c u d ng ngô n p làm th c phNm cho con ngư i th c t ó, chúng tôi ti n hành nghiên c u: là r t l n, c bi t là s d ng lu c ăn tươi. “Tuy n ch n gi ng ngô n p năng su t cao B c Trung b là vùng phát tri n ngô v i ch t lư ng t t phù h p vùng B c Trung b ”. di n tích l n (142,4 nghìn ha, chi m 12,65% di n tích ngô c nư c, 2008), t nh N gh An II. V T LI U VÀ PHƯƠN G PHÁP (di n tích 61,4 nghìn ha; năng su t 36,3 t /ha, N GHIÊN C U 2008) và Thanh Hoá (di n tích 60, 7 nghìn 1. V t li u nghiên c u ha; năng su t 38,1 t /ha, 2008) chi m di n - Thí nghi m kh o sát gi ng ngô n p: tích ch y u (di n tích 119 nghìn ha). Trong ó, ngô n p chi m kho ng 10% di n tích + V xuân 2007: G m 11 gi ng ngô n p. nhưng năng su t còn th p, ch y u là tr ng + V thu ông 2007: G m 6 gi ng ngô n p. các gi ng ngô n p th ph n t do và m t s + t: Thí nghi m ư c b trí trên t gi ng lai không qui ư c như: N p nghi l c, cát pha t i Vi n KHKTNN B c Trung b , MX2, MX4, VN 6,... do tr ng liên t c trong Vinh, Ngh An. nhi u v , nhi u năm nên ã nhi m sâu c thân, c b p, b nh khô v n, m lá l n... - Xây d ng mô hình: 1 Vi n KHKT Nông nghi p B c Trung b . 1
- T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam + V xuân 2008: Mô hình NL1 t i Vi n 1.1. Các ch tiêu sinh trư ng phát tri n KHKTNN B c Trung b , di n tích: 2000 m2. - Th i gian sinh trư ng: Trong v + V thu ông 2008: Mô hình NL1 do xuân 2007, th i gian sinh trư ng c a h u Trung tâm gi ng cây tr ng Ngh An xây h t các gi ng ngô lai có s khác nhau d ng t i Nghi Hương - Th xã C a Lò - không l n, dao ng t 86 n 90 ngày, còn Ngh An, di n tích 0,5 ha. trong v thu ông 85 n 90 ngày. - Chi u cao cây: T t c các gi ng thí 2. Phương pháp nghiên c u: nghi m có chi u cao cây dao ng t Thí nghi m ư c b trí theo phương 151,50 n 186,80 cm, trong ó cao nh t là pháp kh i ng u nhiên hoàn ch nh (RCBD), gi ng NL1 (186,8 cm) cao hơn không nhi u 3 l n nh c l i, m i ô g m 4 hàng, m i hàng so v i gi ng i ch ng VN2 (183,3 cm). dài 5 m, hàng cách hàng 0,6 m, cây cách Còn trong v thu ông, chi u cao c a các cây 0,25 m, gieo 2 h t trên m t h c và t a gi ng dao ng t 121,13 n 135,98 cm. m t cây/h c. Các ch tiêu theo dõi ư c - Tr ng thái cây: V xuân, t t c các th c hi n 2 hàng gi a c a ô. gi ng có tr ng thái cây và tr ng thái b p Phân bón: Lư ng phân: 15 t n phân dao ng t i m 2 n 3. Trong ó, gi ng chu ng + 280 kg m Urê + 500 kg lân có tr ng thái cây và tr ng thái b p t t nh t supe + 180 kg kali clorua/ha. là NL1; NL7; NL10 ( i m 2). Còn trong v Cách bón: Theo quy ph m kh o nghi m thu ông, gi ng NL1 có tr ng thái cây và cây tr ng, quy trình thí nghi m c a Vi n tr ng thái b p m c khá ( i m 2). Nghiên c u Ngô. 1.2. Kh năng ch ng ch u v i i u ki n Ch tiêu theo dõi và ánh giá: Các ch tiêu ư c ánh giá và thu th p s li u theo ngo i c nh và m t s sâu b nh h i chính Quy ph m kh o nghi m (10TCN341 - - r : Trong v xuân, gi ng có kh 2006), quy trình thí nghi m c a Vi n Nghiên năng ch ng t t nh t là gi ng NL1 ( i m c u Ngô và c a CIMMYT (th i gian sinh 2), các gi ng khác r t m c trung bình trư ng, các ch tiêu hình thái, ánh giá kh n n ng ( i m 4). Còn v thu ông, kh năng ch ng ch u v i i u ki n ngo i c nh và năng ch ng r t i m 2 - 4, gi ng NL1, sâu b nh h i chính, các y u t c u thành NL6 kh năng ch ng r khá nh t ( i m 2). năng su t, năng su t và ch t lư ng). - Sâu b nh h i: Trong v xuân, t t c Các ch tiêu theo dõi, ánh giá và chăm các gi ng u b sâu c thân gây h i t sóc theo Quy ph m kh o nghi m i m 4 và u b nhi m b nh khô v n, m (10TCN341 - 2006). lá m c nh n trung bình ( i m 2 - 3), Phương pháp x lý s li u: K t qu thí tương ương v i gi ng i ch ng VN2, N p nghi m, s li u thu ư c x lý b ng nghi l c ( i m 2 - 3). Còn v thu ông, sâu phương pháp phân tích phương sai d a vào c thân gây h i nh hơn trong v xuân, dao ph n m m IRRISTAT, EXCEL. ng t i m 2 n i m 3. B nh khô v n, m lá nhi m t i m 1 n 3. III. K T QU NGHIÊN C U VÀ 1.3. ăng su t và các y u t c u thành TH O LU N năng su t 1. K t qu kh o nghi m gi ng ngô n p L1 - Tr ng lư ng b p tươi/ô: V xuân Theo dõi sinh trư ng phát tri n c a các gi ng có tr ng lư ng b p/ô cao nh t là NL2 gi ng ngô n p trong v xuân và v thu (6,3 kg/ô); NL1 (6 kg/ô), cao hơn gi ng i ông năm 2007 trong thí nghi m kh o ch ng VN2 (5,17 kg/ô) l n lư t là 1,13 kg/ô; nghi m t i Ngh An trên t cát pha thu 0,83 kg/ô. Còn v thu ông 2007, gi ng NL6 ư c m t s k t qu (b ng 1 và b ng 2): (3,75 kg/ô); NL1 (3,90 kg/ô) t kh i lư ng b p/ô cao nh t. 2
- T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam B ng 1. Các ch tiêu sinh trư ng phát tri n và năng su t c a m t s gi ng ngô n p trong v xuân 2007 TGST Chi u cao (cm) Đ Gãy Sâu B nh B nh B nh Tr ng thái H Màu D ng T l V Đ Hương P ô mđ T l Năng su t Gi ng đ c g b ph u h t/b (ngày) Cây B p r thân thân khô v n đ m lá s t Cây B p b p h t h t hi u đ m d o thơm (kg) h t p (t /ha) NL1 90 186,80 76,70 2 2 4 2 3 2 2,0 2,0 2 Tr Rn 1 2 2 3 6,0 33,20 82,22 52,21 NL2 90 168,20 70,00 3 3 4 2 2 2 2,5 2,0 3 Tr BRn 1 3 3 2 6,3 31,92 80,30 52,62 NL4 87 172,20 64,80 3 3 4 3 3 2 2,5 2,0 2 Tr Rn 1 3 2 3 5,43 32,63 82,79 45,50 NL6 90 169,30 69,20 4 3 4 3 2 2 2,5 2,5 1 Tr Rn 1 2 2 3 5,57 32,43 78,79 47,95 NL7 86 182,20 76,30 4 3 4 2 2 3 2,0 2,0 2 Tr Rn 1 3 3 2 5,20 32,60 79,60 44,21 NL5 90 164,80 70,40 4 3 4 2 3 3 2,5 2,0 2 Tr Rn 1 2 3 3 5,17 31,80 76,32 43,37 NL9 85 151,50 66,80 4 4 4 2 2 2 2,5 2,5 2 Tr đ BRn 1 3 2 2 4,90 32,36 80,02 42,09 NL10 87 172,20 84,20 4 3 4 3 2 3 2,0 2,0 2 Tr BRn 1 2 3 3 5,33 31,83 77,10 42,51 NL12 90 165,10 76,90 4 2 4 2 2 3 2,0 2,5 2 Tr Rn 1 2 3 3 5,90 33,18 76,38 47,65 VN2 (Đ/C1) 87 183,30 79,30 4 2 4 3 3 2 2,5 2,5 2 Tr Rn 1 3 3 3 5,17 31,22 81,19 45,65 N p nghi l c (Đ/C2) 90 177,70 72,10 4 3 4 3 3 3 3,0 3,0 2 Tr Rn 1 3 2 3 4,83 30,69 80,30 42,89 CV (%) 4,90 LSD0,05 3,82 B ng 2. Các ch tiêu sinh trư ng phát tri n và năng su t c a m t s gi ng ngô n p trong v thu ông 2007 Chi u cao (cm) Sâu B nh Tr ng thái T l T l Năng su t TGST Gãy B nh B nh H D ng V Đ Hương Pô m Gi ng Đ r đ c khô Màu h t b ph u h t/b (t /ha) (ngày) Cây B p thân đ m lá g s t Cây B p b p h t đ m d o thơm (kg) đ h t thân v n hi u p NL1 85 135,98 51,80 2 2 2 2 1 3 2,0 2,0 1,0 Tr ng đ c BRn 1 2 2 3 3,90 30,34 87,71 40,93 NL2 86 121,65 47,01 3 2 2 2 1 2 3,0 2,5 1,5 Tr ng s a BRn 1 3 3 2 3,32 31,23 71,16 30,69 NL5 86 125,03 46,65 3 2 2 2 2 2 3,5 3,0 1,0 Tr ng s a BRn 1 2 3 3 3,26 31,01 80,85 36,24 NL6 89 130,16 47,90 2 2 2 2 2 2 3,0 2,5 1,0 Tr ng s a BRn 1 2 2 3 3,75 31,89 72,21 34,15 NL11 90 122,40 52,67 3 3 3 2 2 2 3,0 2,5 2,0 Tr ng vàng BRn 1 3 2 3 2,57 27,38 70,26 25,82 N p nghi l c 86 121,13 45,43 4 2 3 3 3 3 3,5 3,0 1,5 Tr ng đ c BRn 1 3 2 3 2,52 30,72 66,62 24,81 CV (%) 8,3 LSD0,05 4,83 3
- T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam - T l h t/b p: Trong v xuân, nhìn ông, gi ng NL1 t năng su t cao nh t chung t t c các gi ng thí nghi m u có t (40,93 t /ha). l h t/b p dao ng t 76,32 - 82,22%, gi ng có t l h t/b p cao nh t là NL4 2. K t qu xây d ng mô hình ngô n p L1 (82,79%), NL1 (82,22%), các gi ng khác T k t qu kh o sát trong năm 2007, có t l h t/b p th p hơn hay tương ương chúng tôi xác nh ư c gi ng ngô n p NL1 so v i i ch ng. Còn v thu ông, gi ng có tri n v ng và ã ti n hành xây d ng mô NL1 (87,71%) t t l h t/b p cao nh t. hình s n xu t th gi ng ngô NL1 trong v - ăng su t th c thu: Trong v xuân xuân 2008 t i Vi n KHKTNN B c Trung b 2007, các gi ng t năng su t cao nh t như và Trung tâm Gi ng cây tr ng Ngh An NL2 (52,62 t /ha), NL1 (51,88 t /ha), có s (Nghi Hương, Th xã C a Lò, Ngh An) sai khác m c có ý nghĩa so v i gi ng i trong v thu ông năm 2008 ã thu ư c k t ch ng VN2 (45,65 t /ha). Còn v thu qu sau (b ng 3): B ng 3. Các ch tiêu sinh trư ng phát tri n và năng su t ngô p lai 1 trong v xuân và thu ông 2008 Gi ng V xuân 2008 V thu đông 2008 Ch tiêu NL1 N p nghi l c NL1 MX2 Th i gian ST (ngày) 90 90 84 85 Chi u cao cây 208,8 185,5 190,3 186,4 Chi u cao b p 87,6 75,6 81,2 78,9 Đ r (1 - 5 đi m) 3 3 3 3 Gãy thân (1 - 5 đi m) 2 3 2 2 Sâu đ c thân (1 - 5 đi m) 2 3 2 3 Sâu đ c b p (1 - 5 đi m) 3 3 3 3 B nh khô v n (đi m) 2 2 2 2 B nh đ m lá (đi m) 2 3 2 2 Tr ng thái cây (1 - 5 đi m) 2 3 2 2,5 Tr ng thái b p (1 - 5 đi m) 2 3 2 2,5 H bi (1 - 5 đi m) 1 1 1 1 D ng h t Bán răng ng a Bán răng ng a Bán răng ng a Bán răng ng a Màu h t Tr ng đ c Tr ng đ c Tr ng đ c Tr ng đ c T l h t/b p (%) 84,13 80,0 79 78 V đ m (1 - 5 đi m) 2 2 2 3 Đ d o (1 - 5 đi m) 2 3 2 3 Hương thơm (1 - 5 đi m) 3 3 3 3 Năng su t tươi (t /ha) 145 110 105 90 Năng su t khô (t /ha) 52,6 43,06 43,70 39,30 Ngu n: Trung tâm Gi ng cây tr ng Ngh An. 4
- T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam K t qu thu ư c b ng 3 cho th y: - Th i gian sinh trư ng: Trong v xuân, gi ng NL1 có th i gian sinh trư ng 90 ngày tương ương gi ng i ch ng N p nghi l c. Còn trong v thu ông, gi ng NL1 có th i gian sinh trư ng 84 ngày tương ương gi ng MX2. - Tr ng thái cây, tr ng thái b p: Gi ng NL1 có tr ng thái cây, tr ng thái b p ( i m 2) khá hơn gi ng N p nghi l c ( i m 3). Còn v thu ông, gi ng LN1 có tr ng thái cây, tr ng thái b p ( i m 2) khá hơn MX2 ( i m 2,5). - r : Trong v xuân và v thu ông 2008, gi ng NL1 có kh năng ch ng r i m 3, tương ương v i gi ng i ch ng N p nghi l c, MX2 ( i m 3). - Sâu b nh h i chính: Trong v xuân và v thu ông, gi ng NL1 u b sâu c thân, sâu c b p, b nh khô v n, m lá gây h i i m 2 n i m 3. - T l h t/b p: Trong v xuân gi ng NL1 có t l h t/b p khá cao (84,13%), cao hơn i ch ng N p nghi l c (80%). Còn v thu ông, gi ng NL1 (79%) cao hơn i ch ng MX2 (78%). - ăng su t b p tươi: v xuân, gi ng NL1 t năng su t b p tươi 145 t /ha, trong khi gi ng ngô N p nghi l c ch t 110 t /ha. Còn v thu ông, gi ng NL1 t 105 t /ha và gi ng i ch ng MX2 t 90 t /ha. - ăng su t th c thu: Mô hình NL1 trong v xuân 2007 t năng su t th c thu 52,6 t /ha, cao hơn gi ng i ch ng N p nghi l c (43,06 t /ha) là 9,54 t /ha. Còn v thu ông, gi ng NL1 (43,7 t /ha) t năng su t cao hơn gi ng i ch ng MX2 (39,30 t /ha). - Ch t lư ng c a gi ng ngô n p L1: Gi ng NL1 có v m khá ( i m 2), d o ( i m 2), hương thơm kém ( i m 3). Ch t lư ng khá hơn gi ng i ch ng MX2 và N p nghi l c. IV. K T LU N VÀ N GHN 1. K t lu n - Gi ng ngô n p N L1 có th i gian sinh trư ng ng n t 85 - 90 ngày; kh năng ch ng r và gãy thân khá; nhi m sâu b nh h i chính m c nh n trung bình ( i m 2 ho c i m 3); - Gi ng ngô n p N L1 cho năng su t cao các v gieo tr ng và cao hơn các gi ng khác, LN 1 t năng su t 51,88 t /ha (v xuân) và 40,39 t /ha (v thu ông 2007), di n r ng t năng su t cao 43,70 - 52, 60 t /ha. - Gi ng ngô n p N L1 ch t lư ng khá hơn gi ng i ch ng N p nghi l c và MX2. 2. ngh Ti p t c kh o sát gi ng ngô n p N L1 nhi u i m t i các t nh B c Trung b và nghiên c u các bi n pháp k thu t canh tác s m ưa gi ng N L1 ra s n xu t trên di n r ng nh m nâng cao hi u qua s n xu t ngô c a ngư i dân. TÀI LI U THAM KH O 1 Ph m Văn Chương, 2006. Báo cáo t ng k t tài nghiên c u các gi i pháp khoa h c công ngh m b o phát tri n s n xu t lương th c, th c phNm có hi u qu cho vùng Duyên h i mi n Trung giai o n 2002 - 2005. 5
- T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 2 Phan Xuân Hào, guy n Th hài và CS, 2007. K t qu nghiên c u ch n t o gi ng ngô n p lai Vi t Nam, T p chí Nông nghi p và PTNT, s 1/2007 3 guy n Văn Phú, 2002. Báo cáo k t qu nghiên c u tài tuy n ch n b gi ng ngô thích h p các mùa v các vùng trong t nh Ngh An. Trung tâm KHKT NN & PTNT Ngh An. 4 Tr n H ng Uy, 2001. "Báo cáo k t qu ngô lai Vi t Nam", Báo cáo c a Vi n Nghiên c u Ngô t i H i ngh T ng k t 5 năm phát tri n ngô lai (1996 - 2000), l n 2. 5 gô H u Tình, 2006. K t qu nghiên c u ch n t o gi ng ngô lai thích h p các vùng sinh thái giai o n 2001 - 2005. 6 Vi n ghiên c u gô, 2006. K t qu nghiên c u khoa h c giai o n 2001 - 2005. NXB. Nông nghi p Hà N i. Ngư i ph n bi n: Nguy n Văn Vi t 6
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
BÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CÔNG NGHỆ : KHẢO NGHIỆM GIỐNG ỔI OĐL1 TẠI MỘT SỐ TỈNH ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG
32 p | 258 | 45
-
Đề tài nghiên cứu: Yếu tố quyết định chọn trường ĐHTG của học sinh Trung học phổ thông trên địa bàn tỉnh Tiền Giang - Nguyễn Thanh Phong
84 p | 495 | 38
-
Báo cáo tóm tắt kết quả thực hiện đề tài thuộc dự án khoa học công nghệ vốn vay ADB: Nghiên cứu ứng dụng một số giải pháp KHCN để nâng cao hiệu quả kinh tế nghề trồng dâu nuôi tằm ở Quảng Nam - KS. Vũ Văn Ban
16 p | 183 | 24
-
Kết quả đánh giá và tuyển chọn một số giống dong riềng triển vọng
8 p | 98 | 16
-
Báo cáo tổng kết đề tài: Nghiên cứu, ứng dụng một số giải pháp KHCN để nâng cao hiệu quả kinh tế nghề trồng dâu nuôi tằm tại Quảng Nam
60 p | 78 | 11
-
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Mối quan hệ của đặc điểm tính cách, sự hài lòng công việc và kết quả công việc của nhân viên tại TP. Hồ Chí Minh
123 p | 39 | 10
-
Báo cáo tổng kết: Nghiên cứu tuyển chọn giống và một số biện pháp kỹ thuật canh tác thích hợp cho cây ngô trên đất dốc tại tỉnh Yên Bái
135 p | 34 | 9
-
Báo cáo tổng kết đề tài: Nghiên cứu tuyển chọn và phát triển giống lúa thuần năng suất cao chống chịu bệnh bạc lá cho các tỉnh Trung du miền núi phía Bắc
61 p | 70 | 9
-
Nghiên cứu: Khai thác và phát triển nguồn gen đậu tương, đậu xanh cho các tỉnh trung du miền núi phía Bắc - ThS. Nguyễn Thị Lý
7 p | 101 | 9
-
Đổi mới tổ chức và quản lý hoạt động nghiên cứu và phá triển ở địa phương
87 p | 91 | 8
-
Nghiên cứu tuyển chọn giống bí xanh, cà rốt cho các tỉnh Đồng bằng sông Hồng
8 p | 77 | 8
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học Nông nghiệp: Nghiên cứu tuyển chọn một số giống lúa thuần mới, ngắn ngày năng suất cao, chất lượng khá phục vụ sản xuất tại Bình Định
100 p | 42 | 8
-
Báo cáo tổng kết đề tài: Nghiên cứu tuyển chọn và phát triển giống lúa chất lượng cao và lúa đặc sản cho tỉnh Thừa Thiên Huế
127 p | 70 | 6
-
Nghiên cứu tuyển chọn một số tổ hợp dâu lai F1 trồng hạt mới chọn tạo
7 p | 78 | 5
-
Kết quả nghiên cứu tuyển chọn giống hoa đào Mãn Thiên Hồng ở miền Bắc Việt Nam
8 p | 45 | 5
-
Kết quả nghiên cứu và tuyển chọn một số giống cẩm chướng chùm (Spray carnation) nhập nội tại Sa Pa-Lào Cai
7 p | 52 | 5
-
Kết quả nghiên cứu và tuyển chọn một số giống cẩm chướng đơn (Standard carnation) nhập nội tại Sa Pa - Lào Cai
7 p | 86 | 4
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn