Nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng của các nhân tố đến ý kiến kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 2011 – 2013

Chia sẻ: Thanh Linh | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:97

Thêm vào BST

Báo xấu

15
lượt xem 3
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Mục tiêu của đề tài là xác định những nhân tố ảnh hưởng đến việc hình thành loại ý kiến kiểm toán đối với BCTC của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản; xây dựng được mô hình dự đoán ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản được niêm yết tại Việt Nam dựa trên các nhân tố đã được chọn.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng của các nhân tố đến ý kiến kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 2011 – 2013

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM  BÙI VĂN HÀ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN Ý KIẾN KIỂM TOÁN VIÊN ĐỐI VỚI BCTC CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN ĐƯỢC NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011-2013 LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành: 60340301 TP. Hồ Chí Minh - Năm 2015
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM  BÙI VĂN HÀ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN Ý KIẾN KIỂM TOÁN VIÊN ĐỐI VỚI BCTC CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN ĐƯỢC NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011-2013 Chuyên ngành : Kế toán Mã số : 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. TS VÕ VĂN NHỊ TP. Hồ Chí Minh - Năm 2015
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------------------------------------- LÝ LỊCH KHOA HỌC I. LÝ LỊCH SƠ LƢỢC Họ và tên: Bùi Văn Hà Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 24/09/1980 Nơi sinh: Hải Dương Quê quán: Thượng Quận – Kinh Môn – Hải Dương. Dân tộc: Kinh Học vị cao nhất: Cao Học Năm, nước nhận học vị: Chức danh khoa học cao nhất: Năm bổ nhiệm: Chức vụ (hiện tại hoặc trước khi nghỉ hưu): Giám đốc Đơn vị công tác (hiện tại hoặc trước khi nghỉ hưu): Trung Tâm Kế Toán Tin Học Và Quản Trị Kinh Doanh Chỗ ở riêng hoặc địa chỉ liên lạc: 38/7C Đường Số 22, KP23, P.BHHA, Bình Tân Điện thoại liên hệ: CQ: 08.6269 2680, NR: 6269 2729 , DĐ: 0989 177 911 Fax: E-mail: tec.hcm2013@gmail.com – buivanha80@yahoo.com.vn II. QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO 1. Đại học: Hệ đào tạo: Chính quy Nơi đào tạo: Trường Đại Học Thủy Sản Nha Trang Ngành học: Kế toán Nước đào tạo: Việt Nam Năm tốt nghiệp: 2004 Bằng đại học 2: Năm tốt nghiệp: 2. Sau đại học - Bằng Thạc sĩ chuyên ngành: Năm cấp bằng:
Nơi đào tạo: - Bằng Tiến sĩ/ Phó tiến sĩ chuyên ngành: Năm cấp bằng: Nơi đào tạo: - Tên chuyên đề luận án bậc cao nhất: 3. Ngoại ngữ: 1. Tiếng Anh tình độ B1 Mức độ sử dụng: Châu Âu 2. Mức độ sử dụng: III. QUÁ TRÌNH CÔNG TÁC CHUYÊN MÔN Thời gian Nơi công tác Công việc đảm nhiệm Töø 03/2004 CtyTNHH Hoaøng Long Keá toaùn toång hôïp ñeán 07/2004 Töø 08/2004 Vieän Keá Toaùn Tin Hoïc & Giaûng daïy moân ñeán 12/2005 TCDN - Keá toaùn DN - Thueá Töø 01/2006 Tröôøng TCTT KT KT Phöông Giaûng daïy moân ñeán 05/2007 Nam - Keá toaùn DN - Thueá Töø 01/2012 Trường CĐ Văn Hoùa Nghệ - Keá toaùn DN, Keá toaùn Nhaø Ñeán Nay 09/2013 thuật Vaø DL Saøi Goøn Haøng – Khaùch Saïn - Thueá Töø 05/2007 Cty TNHH Quốc Tế Ngọc Kế toaùn trưởng Ñeán 01/2011 Bích, Cty Sam Ñoâng Quận 12 Töø 07/2010 ñeán Heä Thoáng NH Tiệc Cưới Keá toaùn trưởng 06/2011 Ñoâng Phöông Từ T08/2007 đñeán TT Kế Toaùn Tin Học Vaø Giaùm Ñoác nay QTKD
IV. QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC 1. Các đề tài nghiên cứu khoa học đã tham gia: TT Tên đề tài nghiên cứu/ Năm Đề tài cấp Trách nhiệm Lĩnh vực ứng dụng hoàn (NN, Bộ, tham gia trong đề tài thành ngành, trƣờng) 2. Các công trình khoa học đã công bố: (tên công trình, năm công bố, nơi công bố...) .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... Tp.HCM, ngày 02 tháng 07 năm 2015 Xác nhận của chính quyền địa phƣơng Ngƣời khai kí tên (hoặc của cơ quan) (Ghi rõ chức danh, học vị)
Phòng QLKH – ĐTSĐH PHIẾU THEO DÕI TIẾN ĐỘ THỰC HIỆN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP 1. Tên đề tài: Nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng của các nhân tố đến ý kiến kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 2011 – 2013. 2. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Võ Văn Nhị 3. Học viên thực hiện đề tài: Bùi Văn Hà MSHV: 1341850013 Lớp: 13SKT11 Chuyên ngành : Kế toán Tháng Nhận xét của CBHD Ngày Nội dung thứ (Ký tên) 18/08/2014 Chương 1: Tổng quan về vấn đề nghiên cứu 1 22/09/2014 Chương 2: Cơ sở lý luận của nghiên cứu 2 Ghi chú: Sau khi báo cáo tiến độ luận văn, học viên (HV) photo phiếu này thành 02 bản, 01 bản gửi về P. QLKH-ĐTSĐH, 01 bản HV giữ để hoàn thành các tháng còn lại và sẽ nộp chung với quyển luận văn khi kết thúc thời gian thực hiện luận văn.
Phòng QLKH – ĐTSĐH Tháng Nhận xét của CBHD Ngày Nội dung thứ (Ký tên) 15/12/2014 3 Chương 3: Phương pháp nghiên cứu Kiểm tra ngày: Đánh giá mức độ công việc hoàn thành: …………..% 12/12/2014 Được tiếp tục:  Không tiếp tục:  4 18/02/2015 Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận 15/05/2015 Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận 5 15/06/2015 Chương 5: Kết luận và kiến nghị 6 Hoàn thành luận văn TP. HCM, ngày 06 tháng 07 năm 2015 Xác nhận của cán bộ hướng dẫn khoa học Học viên thực hiện (Ký và ghi rõ họ tên) (Ký và ghi rõ họ tên) Ghi chú: Sau khi báo cáo tiến độ luận văn, học viên (HV) photo phiếu này thành 02 bản, 01 bản gửi về P. QLKH-ĐTSĐH, 01 bản HV giữ để hoàn thành các tháng còn lại và sẽ nộp chung với quyển luận văn khi kết thúc thời gian thực hiện luận văn.
Phòng QLKH – ĐTSĐH PGS. TS VÕ VĂN NHỊ BÙI VĂN HÀ Ghi chú: Sau khi báo cáo tiến độ luận văn, học viên (HV) photo phiếu này thành 02 bản, 01 bản gửi về P. QLKH-ĐTSĐH, 01 bản HV giữ để hoàn thành các tháng còn lại và sẽ nộp chung với quyển luận văn khi kết thúc thời gian thực hiện luận văn.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP. HCM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ (Nhận xét của CB hướng dẫn ) Họ và tên học viên: BÙI VĂN HÀ Đề tài luận văn:NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN Ý KIẾN CỦA KIỂM TOÁN VIÊN ĐỐI VỚI BCTC CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN ĐƯỢC NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011 - 2013 Chuyên ngành: Kế toán Người nhận xét: PGS.TS Võ Văn Nhị Cơ quan công tác: Trường Đại Học Kinh Tế TP.HCM Ý KIẾN NHẬN XÉT 1-Về nội dung và đánh giá thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài: ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... 2-Về phương pháp nghiên cứu, độ tin cậy của các số liệu: ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... 3-Về kết quả khoa học của luận văn: ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ...........................................................................................................................................................
4-Về kết quả thực tiễn của luận văn: ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... 5-Những thiếu sót và vấn đề cần làm rõ: ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... 6-Ý kiến kết luận (mức độ đáp ứng yêu cầu đối với LVThS): Sau thời gian hướng dẫn học viên thực hiện đề tài, tôi nhận thấy nội dung luận văn của học viên đã đáp ứng các yêu cầu của một Luận văn Thạc sĩ. Do đó tôi đồng ý cho học viên…………………………………………bảo vệ trước Hội đồng đánh giá Luận văn. TP. HCM, ngày tháng năm 2015 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS.TS Võ Văn Nhị
CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM Cán bộ hướng dẫn khoa học (Ghi rõ họ tên, học hàm, học vị và chữ ký) PGS.TS Võ Văn Nhị Luận văn Thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại Học Công Nghệ TP.HCM, ngày…..tháng ….năm 2015. Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn Thạc sĩ gồm: STT Họ Và Tên Chức danh hội đồng 1 PGS.TS Phan Đình Nguyên Chủ tịch 2 TS.Phan Mỹ Hạnh Phản biện 1 3 TS.Phan Thị Hằng Nga Phản biện 2 4 PGS.TS. Nguyễn Thị Loan Ủy viên 5 TS. Hà Văn Dũng Ủy viên, thư ký Xác định của Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn đã được sửa chữa. Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn
TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP.HCM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP.HCM, ngày……tháng……năm 2015 NHIỆM VỤ CỦA LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên : BÙI VĂN HÀ Giới tính : Nam Ngày, tháng, năm sinh : 24 / 09 / 1980 Nơi sinh : Hải Dương Chuyên ngành : Kế toán MSHV : 1341850013 I-Tên đề tài: NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN Ý KIẾN KIỂM TOÁN VIÊN ĐỐI VỚI BCTC CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN ĐƯỢC NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011-2013 II-Nhiệm vụ và nội dung:  Thực hiện nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng của các nhân tố đến ý kiến kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 2011 - 2013.  Nghiên cứu lý luận, đo lường, đưa ra giả thuyết và xây dựng mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến ý kiến của kiểm toán viên đối với báo cáo tài chính của ngành xây dựng và bất động sản được niêm yết trên tại Viêt Nam giai đoạn 2011 - 2013  Thu thập và xử lý số liệu của các nhân tố trong giai đoạn 2011 – 2013. Từ đó rút ra được kết quả những yếu tố nào gây ảnh hưởng trực tiếp đến ý kiến kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp xây dựng và bất động sản.  Đề xuất một số giải pháp do các nhân tố tác động trực tiếp đến ý kiến kiểm toán đối với BCTC của các doanh nghiệp xây dựng và bất động sản giai đoạn 2011 - 2013. III-Ngày giao nhiệm vụ : Ngày 18 / 08 / 2014 IV-Ngày hoàn thành nhiệm vụ : Ngày 15 / 06 / 2015 V-Cán bộ hướng dẫn khoa học : PGS.TS Võ Văn Nhị CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên và chữ ký) (Họ tên và chữ ký)
-i- LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn là kết quả nghiên cứu của riêng tôi, không sao chép của ai. Nội dung luận văn có tham khảo và sử dụng các tài liệu, thông tin được đăng tải trên các tác phẩm, tạp chí và các trang web theo danh mục tài liệu tham khảo của luận văn. Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 6 năm 2015 Tác giả Bùi Văn Hà
- ii- LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên tôi xin gởi lời tri ân tới thầy hiệu trưởng và Ban Giám hiệu Trường Đại Học Công Nghệ TP.HCM đã tổ chức và tạo điều kiện thuận lợi cho tôi có cơ hội học lớp cao học kế toán niên khóa 2013 – 2015 tại trường Tôi xin trân thành cảm ơn đến quý phòng ban quản lý Sau đại học và toàn thể quý thầy cô trong trường, những người đã truyền đạt ý kiến thức quý báu cho tôi trong suốt thời gian theo học tại trường Đại Học Công Nghệ TP.HCM Tôi vô cùng biết ơn đến thầy PGS.TS Võ Văn Nhị, người đã tận tình, luôn sát cánh cùng tôi, hướng dẫn giúp đỡ tôi trong suốt quá trình làm luận văn này. Tôi xin cảm ơn tất cả các bạn đồng nghiệp, dồng môn trong lớp học đã cùng nhau học tập,cùng nhau chia sẻ những kinh nghiệm trong công việc. Sau cùng, tôi xin gởi lời cảm ơn đến gia đình tôi, những người luôn bên cạnh động viên, hỗ trợ tôi thường xuyên, luôn cho tôi tinh thần làm việc trong suốt quá trình học tập và hoàn thành nghiên cứu này. Học viên thực hiện Bùi Văn Hà
iii TÓM TẮT NỘI DUNG Xác định và đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến ý kiến của kiểm toán viên đối với BCTC là một chủ đề rất quan trọng, thu hút được sự quan tâm của các nhà đầu tư và cũng như các nhà nghiên cứu khoa học.Trong những thập niên vừa qua ở các nước phát triển đã có nhiều cuộc nghiên cứu vấn đề này, cũng có một số công trình nghiên cứu về ý kiến của kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp, tuy nhiên ý kiến của kiểm toán viên đối với BCTC của các Cty thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản chưa có được nhiều. Trong nghiên cứu này, mục tiêu của tác giả là xem xét và tìm ra mối quan hệ giữa các nhân tố đến ý kiến của kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp được niêm yết tại Việt Nam của các doanh nghiệp xây dựng và bất động sản giai đoạn 2011 – 2013. Nghiên cứu này sẽ trả lời các câu hỏi ‘Những nhân tố nào ảnh hưởng? Mức độ ảnh hưởng đến dâu? Kết quả nghiên cứu có giống với kết quả nghiên cứu trên thế giới hay không? Tổng hợp các lý luận và các chỉ số đánh giá về hiệu quả hoạt động kinh doanh, trên cơ sở lý luận đó tác giả xây dựng mô hình, các giả thuyết nghiên cứu, các nhân tố ảnh hưởng đến ý kiến của kiểm toán viên đối với các BCTC của các doanh nghiệp xây dựng và BĐS giai đoạn 2011 – 2013 và một số nghiên cứu trước có liên quan ở trong Nước và trên thế giới. Nghiên cứu thu thập số liệu từ báo cáo tài chính đã được kiểm toán của 517 quan sát giai đoạn 2011 – 2013, những doanh nghiệp này đã được niêm yết tại Việt Nam. Tác giả sử dụng phần mềm Excell và SPSS 20.0 để xử lý số liệu. Mô hình nghiên cứu được xây dựng bởi 10 nhân tố tác động, gồm: Biến khả năng thanh toán nhanh, khả năng thanh toán hiện hành, Lợi nhuận trước thuế/ Tổng doanh thu, Lợi nhuận sau thuế/Tổng doanh thu, EBIT/Tổng doanh thu, Tổng nợ/Tổng tài sản, Tổng doanh thu/Tổng tài sản. ý kiến kiểm toán năm trước, công ty kiểm toán, quy mô công ty được kiểm toán. Kết quả nghiên cứu cho thấy, có 4 nhân tố ảnh hưởng đến ý kiến của kiểm toán viên: Ý kiến kiểm toán năm trước, Lợi nhuận sau thuế/tổng doanh thu, Lợi nhuận trước thuế/Tổng
iv doanh thu, Lợi nhuận trước thuế và lãi vay/Tổng doanh thu. Có một biến tác động mạnh nhất đến ý kiến của kiểm toán viến đối với BCTC là biến khả năng thanh toán nhanh, Lợi nhuận trước thuế và lãi vay/tổng doanh thu tác động ngược chiều với ý kiến chấp nhận toàn phần(-). Kết quả nghiên cứu này cũng phù hợp với một số nghiên cứu có liên quan trên thế giới và ở Việt Nam. Từ kết quả nghiên cứu này, từ kết quả nghiên cứu này, tác giả đã đề xuất một số giải pháp có tác động đến ý kiến của kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp xây dựng và BĐS được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 2011 – 2013. Hạn chế của đề tài là thời gian thu thập số liệu chỉ có 3 năm, chỉ nghiên cứu những doanh nghiệp hoạt động liên tục thuộc lĩnh vực xây dựng và BĐS được niêm yết còn các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực này chưa được niêm yết thì lại chưa được đề cập trong mẫu nghiên cứu này. Hướng nghiên cứu tiếp theo của đề tài là chọn thêm các biến tài chính và phi tài chính mà chưa được nghiên cứu này sử dụng. sử dụng phương pháp phân tích khác hoặc sử dụng nhiều phương pháp khác nhau nhưng cùng một số liệu sau đó so sánh kết quả để chọn ra phương pháp chính xác nhất. chuẩn bị tốt về thời gian để có thể kết hợp nhiều kênh thu thập thong tin khác nhau. Qua đó làm tăng chất lượng thông tin thu thập cũng như cải thiện được kết quả nghiên cứu.
v ABSTRACT Identify and assess the factors that affect the auditor's opinion on the financial statements is a very important topic , attracting the attention of investors and researchers and faculty hoc.Trong the past decade in developing countries has made the study of this problem , there are some studies on the auditor's opinion on the financial statements of the enterprise , however audit opinion members of the Company for financial reporting in the fields of construction and real estate is no more . In this study, the author's goal is to review and find out the relationship between these factors to the auditor's opinion on the financial statements of listed firms in Vietnam's construction enterprises and Property for the period 2011 - 2013. this study will answer the question 'Which factors influence? The degree of influence the strawberry? Research results have similar results in the world or not? Synthesis of reasoning and evaluation indicators of business performance , based on the reasoning that the author modeling , the research hypothesis , the factors that affect the auditor's opinion Financial Statement for the construction and real estate business period 2011 - 2013 and some previous studies have related in the Kingdom and around the world. Research to collect data from financial statements audited by 517 observers period from 2011 to 2013 , these firms have been listed in Vietnam . Authors using SPSS 20.0 software for Excel and data processing . Research model was constructed by 10 factors impact, including: Variable solvency fast, current solvency, earnings before taxes / Total Revenue, Profit after tax / Total Revenue, EBIT / Total Revenue, Total Debt / Total Assets, Total sales / total assets. audit opinion last year, the audit firm, size of the company being audited. The study results showed that there are 4 factors that
vi affect the auditor's opinion: Opinion audit last year, profit after tax / total revenue, profit before tax / total revenue, profit before tax and interest / total revenue. There is a variation of maximum impact to the auditor's opinion on the financial statements solvency turn quickly, earnings before interest and taxes / total revenues opposite impact unqualified opinion (-) . The study results are consistent with some relevant research in the world and in Vietnam. From the results of this study, the results from this study, the authors have proposed a number of measures that affect the auditor's opinion on the financial statements of the construction and real estate enterprises listed in Vietnam the period 2011-2013. Limitations of the study was time to collect data only 3 years, only research firms continuous operation in the fields of construction and real estate also listed enterprises in this sector are not listed, the has not been mentioned in this study sample. The next research topic is optional variable financial and non- financial but this research has not been used. using different analytical methods or using many different methods but the same data and then compare the results to select the most accurate method. well prepared in time to be able to combine multiple channels to collect different information. Thereby increasing the quality of information collected, as well as improved research results
MỤC LỤC Trang phụ bìa Nhận xét của cán bộ hƣớng dẫn khoa học Lời cam đoan: ................................................................................................................. i Lời cảm ơn: ................................................................................................................... ii Tóm tắt nội dung: .......................................................................................................... iii 1 Mục lục: ........................................................................................................................... 2 Danh mục các chữ viết tắt: .............................................................................................. 3 Danh mục các bảng biểu: ................................................................................................ 4 PHẦN MỞ ĐẦU 1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI ............................................................................................ 1 5 2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU...................................................................................... 1 6 3. ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU................................................................ 1 7 4. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ............................................................................. 2 8 5. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI ....................................... 2 9 6. KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI .......................................................................................... 2 10 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 11 1.1 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐÃ THỰC HIỆN Ở NƢỚC NGOÀI ............. 3 12 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐÃ THỰC HIỆN Ở TRONG NƢỚC ............ 6 13 Kết luận chƣơng 1 .......................................................................................................... 7 14 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA NGHIÊN CỨU 2.1 BÁO CÁO TÀI CHÍNH VÀ VAI TRÕ CỦA BCTC .............................................. 8 2.1.1 Khái niệm báo cáo tài chính .................................................................................. 8 2.1.2 Vai trò của báo cáo tài chính ................................................................................. 8
2.2 KIỂM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH VÀ Ý KIẾN CỦA KIỂM TOÁN VIÊN .............................................................................................................................. 9 2.2.1 Kiểm toán báo cáo tài chính .................................................................................. 9 2.2.2 Ý kiến của kiểm toán viên ................................................................................... 10 2.2.3 Các dạng ý kiến kiểm toán .................................................................................. 10 2.2.3.1 Theo quy định của chuẩn mực kiểm toán Việt Nam hiện hành ........................ 10 2.2.3.2. Theo quy định củachuẩn mực kiểm toán quốc tế ............................................ 11 2.2.3.3 Đổi mới của chuẩn mực kiểm toán Việt Nam theo chuẩn mực kiểm toán quốc tế về ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính ..................................... 12 2.3 ĐẶC ĐIỂM VỀ LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BĐS TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011-2013 ........................................................................................... 15 2.3.1 Đặc điểm lĩnh vực xây dựng và BĐS làm cơ sở cho việc chọn biến nghiên cứu ................................................................................................................................ 15 2.3.2 Ảnh hƣởng của các chính sách ban hành đến thị trƣờng xây dựng và BĐS giai đoạn 2011 - 2013 ................................................................................................... 17 Kết luận chƣơng 2 ........................................................................................................ 20 15 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. 3.1 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU .............................................................................. 21 3.1.1 Lựa chọn các biến đƣa vào mô hình ................................................................... 22 3.1.2 Đặt giả thuyết nghiên cứu cho các biến .............................................................. 22 3.1.2.1 Biến phân tích cơ cấu tài chính........................................................................ 22 3.1.2.2 Biến phân tích tính thanh khoản ...................................................................... 23 3.1.2.3 Biến phân tích khả năng sinh lời ...................................................................... 24 3.1.2.4 Biến phân tích khả năng hoạt động ................................................................. 25 3.1.2.5 Biến quy mô công ty ......................................................................................... 25