Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 6
lượt xem 36
download
Tài liệu tham khảo giáo trình Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 bộ môn thống kê tin học trường Đại học Y tế công cộng - Phần 6 Phân tích hồi quy
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 6
- Phân tích s li u b ng Epi Info Phân tích h i quy c tiêu bài h c Sau khi k t thúc bài h c này, sinh viên có kh n ng: 1. Dùng c bi u ch m m bi u di n m i liên quan gi a hai bi n nh ng liên t c 2. Trình bày, tính và phiên gi i ch s t ng quan 3. Xây d ng và phiên gi i c ng h i qui tuy n tính c a hai bi n nh ng 4. Ki m nh c ng h i quy là mô t t t nh t cho m i liên quan gi a hai bi n nh l ng 5. Phiên gi i c các k t qu phân tích s li u b ng ch ng trình Epi Info Gi i thi u Trong các ch ng tr c chúng ta ã xem xét n các ph ng pháp ánh giá m i liên quan gi a các bi n s khác nhau. Các bi n này có th là r i r c ho c liên t c, trong các phân tích ó chúng ta ch c p n vi c các bi n này có liên quan n nhau hay không. Chúng ta ch a xét n li u s thay i c a b i n s này kéo theo s thay i trong bi n khác nh th nào. Ví d : cân n ng, tu i, chi u cao có nh h ng th nào n huy t áp c a i t ng nghiên c u , ho c có nh h ng nh th nào n vi c m c ho c không m c b nh. Nh ng câu h i nghiên c u nh v y có th c tr l i thông qua vi c xây d ng các mô hình h i quy phù h p v i y u t mà chúng ta quan tâm. Phân tích h i quy r t ti n d ng trong vi c kh ng nh m i liên h gi a m t (ho c nhi u ) bi n ph thu c v i m t (ho c nhi u) bi n c l p . M c tiêu cu i cùng c a ph ng pháp này là oán ho c c l ng giá tr c a bi n ph thu c t các giá tr c a m t hay nhi u bi n khác. Chúng ta có 2 d ng phân tích h i quy c b n, vi c s d ng ph ng pháp nào ph thu c vào d ng bi n p h thu c mà chúng ta quan tâm. D ng i quy tuy n tính c s d ng khi chúng ta có bi n ph thu c là bi n liên t c và s d ng i quy logistics khi bi n ph thu c c a chúng ta là bi n i r c d ng nh phân. Trong bài này chúng tôi s h ng d n các b n s d ng c p h n m m Epi Info ti n hành phân tích h i quy. Gi s khi n t v n t i Trung tâm, các khách hàng tr l i m t b ng h i v cu c s ng a h . Nh ng ng i làm nghiên c u c n c vào b ng h i ó và ánh giá m ch t ng cu c s ng cho nh ng khách hàng n v i t rung tâm. Bi n m ch t l ng cu c ng c ký hi u là Qol trong b s li u vtc1.mdb 63
- Phân tích s li u b ng Epi Info 1. Mô hình h i quy tuy n tính Mô hình h i quy tuy n tính dùng xem xét m i liên h gi a b i n liên t c Y g i là bi n ph thu c và các bi n c l p Xi. Chúng ta có th có r t nhi u b i n c l p và ây là t mô hình h i quy a bi n, tuy nhiêu trong khoá h c này chúng ta ch c p n mô hình h i quy n gi n ch liên quan n hai bi n X và Y. Khi xây d ng m t mô hình h i quy chúng ta ph i xem xét n m t s gi t huy t sau: • Giá tr c a b i n X là c nh và có m t s l ng gi i h n các giá tr , u này có ngh a là các giá tr c a X c xác nh tr c b i nhà nghiên c u và s l ng các giá tr c a X là gi i h n. ôi khi bi n X còn c g i là bi n không ng u nhiên (mô hình h i quy v n có th xây ng c v i X là bi n ng u nhiên) • Bi n X c thu th p không có sai s , ho c sai s r t bé và có th b qua c. • i v i m i giá tr c a b i n X t hì ta s xác nh c m t t p h p giá tr c a bi n Y. i v i quy trình c l ng và ki m nh th ng kê, t p p giá tr c a b i n Y s ph i có phân b chu n. • t c các ph ng sai c a các t p h p giá tr Y là b ng nhau. • t c các giá tr trung bình c a t p h p giá tr Y u n m trên m t ng th ng, gi thuy t này c bi t n là gi thuy t tuy n tính, và c bi u hi n b ng µ y | x = α + βx trong ó µy|x là giá tr trung nó có th bình c a t p h p các giá tr Y ng v i m t giá tr c a X. α và β c i là các h s h i quy, v m t hình h c các h s này c g i là m c t – hay giao m (intercept) và d c (slope) c a ng h i quy. • Các giá tr c a Y là c l p v i nhau. Nói m t cách khác i, các giá tr a Y t ng ng v i m t giá tr nh t nh c a X không ph thu c vào các giá tr khác c a Y d a trên m t giá tr khác c a X. Các gi thuy t nói trên có th c tóm t t thành m t p h ng trình nh sau, ph ng trình này c g i là m t mô hình h i quy: y = a + bx + e trong ó y là m t giá tr t m t trong các t p h p các qu n th c a b i n Y; a, b là các giá tr c nh ngh a trong các gi thuy t trên. e là sai s . 1.1Xây d ng mô hình h i quy c tiêu c a các nhà nghiên c u là mong mu n xây d ng m t p h ng trình h i quy mô t m i liên h th c gi a bi n c l p X và bi n ph thu c Y. xác nh ph ng trình h i quy c a hai bi n nh l ng, chúng ta có r t nhi u cách ti p c n và ph ng 64
- Phân tích s li u b ng Epi Info pháp tính toán. Tuy nhiên các b c sau ây có th c s d ng ti n hành m t phân tích h i q uy m t cách chu n t c. 1.2 Các b c ti n hành m t phân tích h i quy • ánh giá xem các gi thuy t v m i liên h t ng quan tuy n tính trong s li u p hân tích có tho mãn không. • Xác nh ph ng trình ng h i quy mô t b s li u ó m t cách chính xác nh t • ánh giá ph ng trình h i quy xác nh m c c am it ng quan và tính áp d ng c a nó trong vi c d o án và c l ng. • u các s li u c th hi n t t trong mô hình tuy n tính v a xây ng, s d ng ph ng trình h i q uy d o án và c l ng các giá tr . • Khi chúng ta s d ng ph ng trình h i quy oán chúng ta s d oán các giá tr c a Y khi ta có các giá tr c a X. Khi ta s d ng ph ng trình h i q uy c l ng, chúng ta c l ng giá tr trung bình c a m t t p h p các giá tr c a Y d a trên các giá tr c a X. tìm hi u và th c hành ph ng pháp phân tích h i quy chúng ta s th o lu n m t ví d c th nh sau: 1.3 Bi u ch m m c u tiên trong vi c ánh giá m i quan h gi a hai bi n là chúng ta s ti n hành v bi u phân tán d ng ch m m c a các s li u gi ng nh trong hình d i ây. Các m trên th c xác nh b ng cách gán các giá tr c a b i n c l p X trên tr c hoành c a th và giá tr c a b i n p h thu c Y trên tr c tung c a th . Trong ph n này chúng ta s v bi u ch m m cho m i t ng quan gi a bi n tu i và m ch t ng cu c s ng. 1. Ch n l nh Graph t cây l nh 2. Trong ô Graph type ch n lo i bi u lo i Scatter XY 3. Nh p n3 và qol t ng ng vào ô các bi n 65
- Phân tích s li u b ng Epi Info Ngoài ra b n có th nh p các th ng s khác nh tên trang và kích OK th c hi n l nh. Bi u v ra c hi n lên m t c a s riêng bi t m i. B n có th ch nh s a l i các ng c a bi u b ng cách s d ng menu trên c a s u ra. K t qu u ra trong ví d a chúng ta có d ng nh sau: . 66
- Phân tích s li u b ng Epi Info ng phân tán c a các ch m m trên th có th g i ý cho chúng ta c m i quan t nhiên c a hai bi n. Nh chúng ta nhìn th y trên th các m c h m d ng nh p hân tán xung quanh m t ng th ng nào ó . N u ch nhìn vào th các ch m m chúng ta có th v các ng th ng th hi n m i liên h gi a X (tu i) và Y( m ch t ng cu c s ng), và n u m i ng i v m t ng th ng b t k b ng m t t h ng thì khó có th x y ra tr ng h p hai ng i nào ó v hai ng th ng trùng khít lên nhau. Câu h i t ra cho chúng ta là: v y ng th ng nào trong các ng th ng ó cho phép mô t t t nh t v m i liên h gi a hai bi n X và Y. Chúng ta không th có c câu tr i ch b ng cách xem xét các ng th ng c v b ng tay và m t t h ng, vì khi ti n hành v b ng m t th ng chúng ta s b nh h ng b i nh ng gì chúng ta nhìn th y và do ó ng th ng mà chúng ta xây d ng nên, ch a ch c ã là mô t t t nh t cho m i quan h gi a hai bi n ó 1.4 ng bình ph ng t i thi u (least-square line) Ph ng pháp có c ng th ng mô t t t nh t m i liên h gi a hai bi n s c i là ph ng pháp bình ph ng t i thi u, và ng th ng thu c t ph ng pháp này c g i là ng bình ph ng t i thi u. Ph ng trình ng bình ph ng t i thi u có th c tính toán t các s li u m u thông qua các phép tính s h c c b n. Tuy nhiên chúng ta có th s d ng ch ng trình Epi Info tính các h s c a ng i quy. Gi s mô hình h i quy cho bi n m ch t l ng cu c s ng và bi n tu i 1.Ch n l nh Linear Regression t cây l nh. Ch ng trình s m ra m t h p tho i c a nh Linear Regression nh sau: 2. Nh p bi n Qol là bi n outcome variable và bi n n3 vào ô other variable 3. Ch n kho ng tin c y cho h s h i quy là 95%; kích vào ô confidence limit 95%. 67
- Phân tích s li u b ng Epi Info 4. Kích Ok th c hi n l nh Ch ng trình trong Epi s cho k t qu nh sau: REGRESS qol = n3 PVALUE=95% Previous Procedure Next Procedure Current Dataset Linear Regression Variable Coefficient Std Error F-test P-Value n3 0.254 0.134 3.5968 0.058951 CONSTANT 56.986 4.308 174.9680 0.000000 Correlation Coefficient: r^2= 0.01 Source df Sum of Squares Mean Square F-statistic Regression 1 1520.319 1520.319 3.597 Residuals 273 115393.848 422.688 Total 274 116914.167 k t qu trên chúng ta có c các h s c a ph ng trình ng h i quy nh d i ây, h s a = 56,986(constant), h s b = 0 ,254 (tu i): y =56.986+0,254 x tu i Ph ng trình ng th ng ch ra cho chúng ta th y r ng giá tr a là d ng, ng th ng c t tr c tung t i m d i g c to và giá tr d c b là d ng, ng th ng s kéo dài t góc d i bên trái c a tr c to lên góc trên bên ph i c a tr c to . Và chúng ta th y c m i m t n v t ng c a x thì giá tr c a y s t ng thêm 0.254 n v . Ký hi u y bi u th giá tr y c tính t công th c ch không ph i giá tr y q uan sát c. nh R2 (R square) 1.5 H s xác Chúng ta có th ánh giá m nh c a m i liên quan trong ph ng trình h i qui thông qua vi c so sánh p hân tán c a các m s li u so v i ng h i qui và p hân tán a các m này so v i ng trung bình y (trung bình c a bi n Y). N u chúng ta s ng th phân tán trong ví d trên và v ng th ng c t tr c tung giá tr trung bình 68
- Phân tích s li u b ng Epi Info y và song song v i tr c hoành, chúng ta có th thu c m t hình nh v m c phân tán c a các m th so v i ng trung bình và ng h i quy. Hình nh th hi n trên th cho th y, p hân tán c a các m th so v i ng h i quy s nh h n p hân tán so v i ng trung bình. Tuy v y chúng ta c ng ch a th t lu n r ng ng h i q uy là m t b i u d i n t t nh t cho m i liên h gi a hai bi n, do ó chúng ta s ph i s d ng m t giá tr khác c g i là s xác nh (coefficient of 2 determination) R . Trong ví d này thì R2= 0,01 Giá tr h s xác nh o l ng s phù h p c a mô hình ng h i q uy trong vi c lý gi i các giá tr quan sát c a b i n Y. Khi giá tr (yi - y ) nh , t c là kho ng cách t giá tr quan sát t i ng h i quy nh thì t ng bình ph ng không c lý gi i s nh . u 2 này d n n giá tr t ng bình ph ng c lý gi i s l n h n, và do ó R s l n h n. Giá tr R2 l n nh t s b ng 1, và k t qu là t t c các m quan sát s n m trên ng th ng h i quy. Trong tr ng h p ng h i quy hoàn toàn không lý gi i c s bi n 2 2 thiên c a Y, giá tr R s b ng 0. Trong tr ng h p giá tr R l n, ng h i quy gi i thích c p h n l n s bi n thiên c a giá tr Y, và chúng ta s ti n hành xem xét n ng h i q uy. N u giá tr R2 nh ngh a là ph ng trình ng h i q uy này không gi i thích c s bi n t hiên c a các giá tr quan sát Y – hay nói cách khác ng h i qui này không giúp gì trong vi c mô t m i liên quan gi a hai bi n s , và do ó chúng ta có th a ra k t lu n r ng không th dùng ph ng trình h i quy này trong vi c d oán và c l ng cho b s li u. Tuy nhiên chúng ta ch có th lo i b gi thuy t sau khi ã thông qua các ki m nh th ng kê. 1.6 ánh giá ph ng trình h i quy t khi ã xác nh c ph ng trình h i q uy, chúng ta c n p h i xem xét, ánh giá xem li u nó có mô t m i liên h gi a hai bi n không, và vi c dùng nó d o án ho c c l ng có hi u qu không. Chúng ta s ti n hành ki m nh h s h i q uy b và chúng ta s có 2 tr ng h p nh sau: - Khi H0: b=0 không b bác b : N u trong m t qu n th , m i liên h gi a hai bi n X và Y là tuy n tính, giá tr b , d cc a ng bình ph ng t i thi u , có th là d ng, âm ho c b ng không. N u b b ng 0, thì các s li u qu n th ó s cho ta m t ph ng trình ng h i quy không có tác ng ho c ít giá tr trong vi c d oán ho c c l ng k t qu . H n th a, m c dù chúng ta gi thuy t r ng m i quan h gi a hai bi n X và Y là tuy n tính, nh ng trên th c t r t có th m i q uan h này là không tuy n tính. V y n u nh trong ki m nh mà gi thuy t H0 là b b ng 0 không b bác b , chúng ta có th a k t lu n (gi nh r ng chúng ta không m c ph i sai l m lo i II) là m t trong hai tình hu ng sau: 1) m c dù quan h c a hai bi n X và Y là tuy n tính nh ng m i quan h này ch a m nh có 69
- Phân tích s li u b ng Epi Info th d o án ho c c l ng c các giá tr Y t các giá tr X; ho c 2) m i quan h gi a bi n X và Y có th không ph i là tuy n tính, m i quan h này có th là m t m i quan h a th c nào ó. - Khi H0: b=0 b bác b : Bây gi chúng ta s xét n tr ng h p chúng ta bác b gi thuy t H0 là b = 0. Gi s r ng chúng ta không m c ph i sai l m lo i I, chúng ta có th d n n m t trong các k t lu n sau: (1) m i liên h tuy n tính gi a bi n X và Y m nh và chúng ta có th s d ng mô hình i q uy d oán ho c c l ng giá tr c a Y t b i n X; ho c (2) mô hình tuy n tính có th là m t c l ng t t cho các s li u này, nh ng c ng có th còn có các mô hình a th c khác cho phép c l ng t t h n. i nh ng phân tích nh v y chúng ta th y r ng, tr c khi s d ng mô hình h i quy o án và c l ng các giá tr , chúng ta c n ph i ti n hành ki m nh gi t huy t th ng kê H0 : b=0. Chúng ta có th s d ng ki m nh F .Tr c khi ti n hành các ki m nh gi thuy t cho giá tr chúng ta s xem xét n vi c xác nh l n c a m i quan gi a hai bi n này nh th nào. Trong ví d trên ta có k t qu ki m nh mô hình h i quy nh sau: Ho: b=0, S d ng ki m nh F: F=3,597 và p>0,05 à không bác b gi t huy t Ho. Hay nói m t cách khác chúng ta ch a th k t lu n c có m t m i quan h gi a m ch t ng cu c s ng và bi n tu i u này c ng phù h p v i k t lu n c a chúng ta khi giá tr 2 r nh ( = 0.01) Chúng ta c ng có th ki m nh h s a, tuy nhiên trên th c t , vi c ki m nh ý ngh a và xác nh kho ng tin c y i v i giá tr a không c quan tâm nhi u , vì giá tr a ch cho chúng ta bi t giao mc a ng h i quy v i tr c tung và ây là giá tr kh i m a Y mà thôi. u chúng ta quan tâm là giá tr b, giá tr b cho chúng ta bi t v m i quan h gi a hai bi n X và Y nhi u h n. Khi hai bi n X và Y có liên h t ng quan thì t giá tr b d ng s cho chúng ta th y m i quan h tuy n tính thu n n u giá tr X t ng thì giá tr c a Y s t ng . Ng c l i, m t giá tr b âm s cho th y m t m i quan h tuy n tính ngh ch, giá tr c a Y s gi m khi X t ng và ng c l i. Khi không có m i quan h tuy n tính gi a hai bi n thì giá tr b s b ng 0. Kho ng tin c y cho giá tr b Khi ã xác nh c giá tr c a b là khác 0, chúng ta s xác nh kho ng tin c y cho giá tr b. Trong bài toán c a chúng ta ki m nh b 0 không có ý ngh a nên chúng ta không ti p t c tính kho ng tin c y cho giá tr β; N u b n mu n tính kho n g tin c y cho giá tr β b n có th d ng công th c β+ 1,2896 (S.E) 70
- Phân tích s li u b ng Epi Info 1.7 S d ng mô hình h i quy cl ng và d oán u các ki m nh th ng kê cho th y ph ng trình h i quy bi u di n m i liên h gi a hai bi n q uan sát mà ta quan tâm, chúng ta có th s d ng ph ng trình này vào t s ng d ng th c t . Chúng ta có th s d ng ph ng trình h i quy ó d o án giá tr c a Y t các giá tr c a X cho tr c, ngoài ra chúng ta c ng có th c l ng kho ng d oán cho giá tr Y. Chúng ta c ng có th s d ng ph ng trình h i quy c l ng trung bình c a t p p các giá tr Y d a trên các giá tr X cho tr c, t ng t chúng ta c ng có th c ng kho ng d oán cho các giá tr trung bình Y. Vì trong ví d c a chúng ta phép ki m nh không có ý ngh a nên chúng tôi ch gi i thi u cho các b n các công th c tính b n có th áp d ng trong các tr ng h p th c t oán giá tr c a Y khi bi t g iá tr c a X: Khi các gi thuy t v h i quy c áp ng cho ph ng trình h i quy, tính toán giá tr d oán Y, ta ch c n thay giá tr X và ph ng trình và tính toán. Chúng ta có th tính toán kho ng tin c y (100-α) ph n tr m cho giá tr Y d a trên công th c sau: trong ó xp là m t giá tr b t k c a x mà chúng ta s d ng d oán kho ng tin c y cho giá tr Y, b c t do cho vi c tính toán t là (n-2). 2. H i quy logistics Trong r t nhi u nghiên c u chúng ta s có bi n ph thu c là nh ng bi n r i r c, ví d nh chúng ta quan tâm n s ki n ó có x y ra hay không, i t ng có b b nh hay không b b nh, t vong hay không b t vong. Và t t c nh ng bi n s nh v y là nh ng bi n r i r c d ng nh phân, chúng ta c ng có nh ng bi n khác d ng nh danh ho c th c trong ó các giá tr c a bi n này có nhi u h n 2 lo i và trong ph m vi khoá h c này chúng ta ch a xem xét n các phân tích h i quy cho nh ng d ng s li u ó . Chúng ta ch quan tâm n ph ng pháp phân tích h i quy logistic cho bi n nh phân. D ng bi n này th ng c mã hoá d i d ng 0 và 1, t ng ng v i vi c có ho c không x y ra s ki n. Chúng ta s d ng d li u Oswego vào d ng bài t p này. Chúng ta quan tâm n b i n là t ng i có b b nh hay không b b nh n u trong b a n ó ng i ó có n kem Vanilla. Chúng ta c ng có th a ra m t câu h i "T i sao không dùng ph ng pháp bình ph ng t i thi u phân tích h i quy cho câu h i này”. â y là m t câu h i mà r t nhi u ng i ã t ra, tuy nhiên lý do chúng ta không th dùng là nh sau: Nh l i chúng ta có ph ng trình ng th ng h i quy nh trên Y = a + bX Trong ó: 71
- Phân tích s li u b ng Epi Info - Y là bi n p h thu c và trong tr ng h p bi n benh thì nó s có giá tr , =1 n u có b nh, =0 n u không có, - a là h ng s , - b là h s h i quy c a b i n c l p, - X là bi n c l p - e là sai s u s d ng cách phân tích theo ph ng trình bình ph ng t i thi u chúng ta s b m c t s sai l m sau : - Giá tr sai s s b sai l nh, u này x y ra do ph ng sai c a bi n c l p khác v i p h ng sai c a b i n p h thu c: var(e)= p(1-p), trong ó p là xác su t xu t hi n s ki n =1. - e không có phân b chu n vì p ch có m i 2 giá tr . Do ó gi thi t i quy không t c - Giá tr d oán n u s d ng h i quy tuy n tính có th cho chúng ta các giá tr l n h n 1 ho c nh h n 0 và u này là sai vì bi n ph thu c c a chúng ta ch có th nh n m t trong hai giá tr là 0 và 1. 2.1 Mô hình h i quy logistics Mô hình h i quy logistics nh d i ây s giúp cho chúng ta kh c ph c nh ng sai m trên, ph ng trình c a mô hình h i quy logistics c vi t nh sau: p p = a + bX + e ho c 1 − p = exp[a + bX + e] ln 1 − p trong ó - ln là logarit t nhiên, logexp, i exp=2,71828… - p là xác su t s ki n Y x y ra, P(Y=1) - p/(1-p) là giá tr t su t chênh "odds ratio" - ln[p/(1-p)] là giá tr log c a odds ratio - các thành ph n khác c a mô hình thì c ng gi ng nh mô hình h i quy tuy n tính. Mô hình h i quy logistics th c ch t là m t b i n i c a mô hình h i quy tuy n tính. Nó cho phép chúng ta c l ng xác su t n m trong kho ng giá tr [0,1]. Ví d , chúng ta có th c l ng xác su t exp[a + bX ] 1 p= ho c p = 1 + exp[a + bX ] 1 + exp[−a − bX ] i mô hình này, n u chúng ta a + bX =0, thì p = 0,5 u a + b X càng l n thì p s d n t i 1 72
- Phân tích s li u b ng Epi Info u a + b X càng nh thì p s d n t i 0. y=1 i quy tuy n tính i quy logistics y=0 x Trên ây là hình nh so sánh 2 mô hình h i quy Chúng ta th c hi n phân tích h i quy trong Epi Info nh sau: 1. Ch n l nh Logictic regression t cây l nh. Ch ng trình s hi n th m t h p tho i nh sau: 2. Ch n bi n Ill vào ô outcome variables, ch n bi n Vanilla, sex và ô other variable 3. Ch n kho ng tin c y là 95 % vào ô confidence limits 4. Kích Ok th c hi n câu l nh t qu c a b n s có d ng nh sau 73
- Phân tích s li u b ng Epi Info LOGISTIC ILL = SEX VANILLA Next Procedure Unconditional Logistic Regression Odds Z- P- Term 95% C.I. Coefficient S. E. Ratio Statistic Value SEX (M/F) 0.2657 0.0729 0.9683 -1.3253 0.6597 -2.0089 0.0446 VANILLA 32.4765 7.0446 149.7213 3.4805 0.7797 4.4637 0.0000 (Yes/No) CONSTANT * * * -1.4254 0.6459 -2.2069 0.0273 Convergence: Converged Iterations: 6 Final -2*Log-Likelihood: 67.3710 Test Statistic D.F. P-Value Score 29.9991 2 0.0000 Likelihood Ratio 32.7140 2 0.0000 Phiên gi i k t qu Có m i liên quan gi a vi c nh ng ng i n kem Vallina và b ng c (p< 0,001) và và v i OR =32,47 chúng ta có th nói r ng t l nh ng ng i n kem Vallina b ng c p 32 nh ng ng i không n. Trong mô hình này chúng tôi có a y u t gi i (nhi u vào ây) và ki m nh có ý ngh a nên t su t ng c ây c a nh ng ng i n và không n khác nhau hai gi i 74
- Ph l c CH N KI M NH THÍCH H P Bi n u ra là LIÊN T C ho c KHO NG
- Phân tích s li u b ng Epi Info Phân b c a bi n u ra có tuân theo phân ph i chu n hay không ? Có Không Bao nhiêu nhóm s c so sánh? Bao nhiêu nhóm s c so sánh? 1a 1b 1c 1a 1b 1c 2 3+ 2 3+ u ra là liên So sánh v i ol ng l p Bi n u ra So sánh v i ol ng l p c giá tr có s n i trên cùng là liên t c giá tr có s n i trên cùng t nv t nv Các th ng hst ng TB & LC TB s khác TB & LC TB & LC Hst ng TV & S khác Các TV & Các TV & d kê mô t quan Pearson bi t & LC quan kho ng nhau gi a kho ng kho ng a s khác Spearman các TV và s bi t khác nhau a kho ng Các ki m Ki m nh tm tm u KD t-ghép c p K t- không phân tích Ki m nh Ki m nh ki m nh d u Ki m nh Ki m nh nh th ng ng quan ghép c p ph ng sai ng quan u ho c ki m ho c ki m Mann- Kruskal- kê (ANOVA) nh d u h ng nh d u h ng Whitney Wallis Wilcoxon d Wilcoxon d ANOVA G i thuy t ng quan = TB = giá tr khác bi t TB 1 = TB 2 TB1 = TB2 = T ng quan khác bi t khác bi t TV1 = TV2 TV1 = TV2 (H0) 0 chu n gi a hai TB = TB3= .v.v. =0 gi a TV và gi a các TV = = TV3 =.v.v. 0 giá tr so sánh 0 =0 Các gi nh Hai bi n có Bi n u ra khác bi t Bi n u ra Bi n u ra Hai bi n này Không Không Các Các ph ng quan h tuy n tuân theo phân tuân theo phân tuân theo tuân theo phân có quan h ph ng sai sai là ng tính ph i chu n ph i chu n phân ph i ph i chu n và tuy n tính là ng nh t ph76 g sai chu n và n nh t ph ng sai ng nh t ng nh t
- Phân tích s li u b ng Epi Info a) ây không ph i là nhóm mà ch là m t bi n c l p liên t c b) ây không ph i là bi n c l p mà ch là m t th ng kê mô t mà c so sánh v i m t qu n th chu n hay giá tr c tính c) Là thi t k nghiên c u trong ó nhi u o l ng c ti n hành l p l i trên cùng m t n v quan sát d) Không l n v i ki m nh t ng h ng Wilcoxon (t ng t nh ki m nh Mann-Whitney) e) Vi t t t: LC: l ch chu n, TB: trung bình, TV: Trung v , K : Ki m nh 77
- Phân tích s li u b ng Epi Info CH N KI M NH THÍCH H P Bi n u ra là BI N PHÂN LO I Có bao nhiêu phân nhóm trong bi n u ra 2 3+ o các bi n c so sánh nh th nào o c a các bi n so sánh nh th nào? Phân lo i – 2 Phân lo i – Liên t c Liên t c ho c Phân lo i l p l i phân lo i – Phân lo i – Liên t c ho c L iên t c ho c Các lo i c phân nhóm 3 phân ho c kho ng kho ng – trong m t nv 2 phân 3 phân kho ng nh ng kho ng - p l i t rong nhóm tr – phân b không ph i là quan sát nhóm nhóm tr có phân ph i không có t nv lên chu n phân b lên chu n phân ph i quan sát chu n chu n % ho c ORa Các th ng % ho c OR TB & LC TV và kho ng % phù h p, % % TB & LC c a TV & kho ng % kê c b n a các bi n a các bi n bi n liên t c a bi n liên liên t c trong liên t c trong trong các phân c trong các s kappa v tính s kappa v các phân các phân nhóm nhóm c a bi n phân nhóm c a phù h p và sai s tính phù h p và nhóm c a bi n a bi n u ra u ra bi n u ra chu n sai s chu n u ra 78
- Phân tích s li u b ng Epi Info nh χ2 nh χ2 nh χ2 nh χ2 Các ki m Ki m Ki m K t không Ki m nh Ki m nh Ki m Ki m Phân tích Kruskal-Wallis Ki m nh nh th ng ghép c p Mann-Whitney McNemar ph ng sai ANOVA kappa cho m c kê (ANOVA) ý ngh a ho c ki m nh kappa cho m c ý ngh a Gi thuy t %1 = %2 tc % TB1 = TB2 TV1 = TV 2 S không phù n s các ô n s các ô t c các TB t c TV S không (H0) ng nhau p c a các phân quan sát g i quan sát g i là t ng t ng t phù h p c a ho c ho c nhóm cùng ý r ng hai ý r ng hai nhau nhau các phân OR = 1 ng bi n là c bi n là c nhóm cùng t c ORa p p ng =1 C ác gi Các quan sát Các quan sát Bi n u ra Bi n u ra Các n v quan Các quan sát Các quan sát Bi n u ra Bi n u ra Các nv nh là cl p là cl p tuân theo tuân theo phân sát là cl p là cl p là cl p tuân theo phân tuân theo phân quan sát là c phân ph i ph i chu n; ph i chu n ph i chu n; p chu n các ph ng sai các ph ng sai ng nh t ng nh t a OR: t s chênh 79
- ng mã b s li u MÃ KHÁCH HÀNG Tên tr ng: ClientCode Format: Text Length: 10 Description: M t mã duy nh t g n cho m i khách hàng. Nó là s k t h p c a 4 ký t mã huy n và s có 6 ch s , ví d : HP12-3456768. MÃ T NH Tên tr ng: ProvinceCode Format: Text Length: 2 Description: M t mã g m 2 ký t , phân bi t duy nh t cho 7 t nh Vi t Nam. MÃ HUY N Tên tr ng: SiteCode Format: Text Length: 4 Description: là mã t h p bao g m 4 ký t phân bi t duy nh t cho m i huy n trong t nh. Mã huy n là 2 ký t c theo là 2 s , ví d HP12 NGÀY TR C XÉT NGHI M Tên tr ng: DateInitialSession Format: Date, DD-MM-YYYY Length: 10 Description: Ngày u tiên khách hàng n trung tâm VCT. MÃ T V N V IÊN Tên tr ng: CounsellorCodeInitialSession Format: Text Length: 7 Description: bao g m 7 ký t
- Phân tích s li u b ng Epi Info TR C XÉT NGHIÊM Field Name: PretestSessionMinutes Format: Number Length: 3 Description: Th i gian t v n, tính theo phút. NGÀY T V N SAU XÉT NGHI M Tên tr ng: DateofSecond Format: Date, DD-MM-YYYY Length: 10 Description: Ngày khách hàng quay tr l i VCT sau xét nghi m. MÃ T V N V IÊN Tên tr ng: CounsellorCodeSecondSession Format: Text Length: 7 Description: G m 7 ký t nó có th khác mã t v n viên c a l n xét nghi m tr c. SAU XÉT NGHI M Field Name: PostTestSession Format: Number Length: 3 Description: Th i gian t v n sau xét nghi m, tính theo phút. 1. IC TRÚ i mà khách hàng hi n ang s n g, có th là n i có d ch v VCT, t nh ngoài ho c n c khác. Câu tr l i là n l a ch n. FIELD NAME FIELD TYPE VALUE 1 – Th tr n/ thành ph N1C1 Checkbox Missing or 1 2 – Nông thôn N1C2 Checkbox Missing or 1 81
- Phân tích s li u b ng Epi Info 3 – T nh khác (trong Vi t Nam) N1C3 Checkbox Missing or 1 4–N c ngoài N1C4 Checkbox Missing or 1 2. GI I TÍNH Câu tr l i là n l a ch n FIELD NAME FIELD TYPE VALUE 1 – Nam N2C1 Checkbox Missing or 1 2–N N2C2 Checkbox Missing or 1 3. TU I Tu i, tính theo n m c a khách hàng FIELD NAME FIELD TYPE VALUE Tu i N3 Number 00 - 99 4. N M IH C n m tính n th i m khách hàng ng n g h c FIELD NAME FIELD TYPE VALUE n m ih c N4 Number 00 - 99 5. TÌNH TR NG HÔN NHÂN Tình tr ng hôn nhân c a khách hàng t i th i m khách hàng n xét nghi m. Câu tr l i là n a ch n. FIELD NAME FIELD TYPE VALUE 82
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Ứng dụng Tin học trong y - sinh học
202 p | 413 | 129
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Mở đầu
5 p | 179 | 49
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 1
9 p | 180 | 44
-
Kiến thức, thái độ và hành vi của bà mẹ có trẻ bị sốt cao đến khám tại Bệnh viện Phúc Yên
10 p | 376 | 36
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 3
9 p | 147 | 36
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 5
22 p | 165 | 34
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 2
8 p | 120 | 34
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 4
14 p | 104 | 29
-
Tình trạng stress của điều dưỡng và hộ sinh Bệnh viện Phụ sản Nhi Đà Nẵng năm 2014
6 p | 107 | 13
-
Giáo trình Tin học và ứng dụng trong Y – sinh học: Phần 2
86 p | 11 | 5
-
Kiến thức và thực hành của bà mẹ có con dưới 5 tuổi về phòng chống sốt xuất huyết tại quận Thủ Đức thành phố Hồ Chí Minh
10 p | 70 | 3
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn