Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 5
lượt xem 34
download
Tài liệu tham khảo giáo trình Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 bộ môn thống kê tin học trường Đại học Y tế công cộng - Phần 5 Phân tích số liệu
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 5
- Phân tích s li u b ng Epi Info Phân tích s li u c tiêu Sau khi h c xong bài này, h c viên có th s d ng c ch ng trình ANALYSIS p hân tích: 1. Phân tích mô t cho m t b i n ho c c b s li u 2. Tìm hi u m i liên quan gi a các bi n trong b s li u 3. Phân tích suy lu n cho các giá tr trung bình; giá tr t l 4. d ng phân t ng tìm y u t nhi u Gi i thi u bài t p Tr c khi b n th c hành các bài t p trong ph n này, b n hãy mã hoá l i các bi n trong s d li u N i c a khách hàng, gi i tính, tình tr ng hôn nhân, có xét nghi m Hiv tr c ây hay không, ngu n thông tin mà b nh nhân bi t d ch v t v n này, nguyên nhân khách hàng t i trung tâm t v n trong b s li u VTC.mdb Mã l nh th c hi n vi c mã hoá này nh sau ** gioi tinh** DEFINE sex IF n2c1= (+) THEN sex=1 ELSE sex=2 END ** noi o cua khach hang** DEFINE residence IF n1c1=1 THEN residence=1 END IF n1c2=1 THEN residence=2 END IF n1c3=1 THEN residence=3 END IF n1c4=1 THEN residence=4 END **tinh trang hon nhan ** 41
- Phân tích s li u b ng Epi Info DEFINE married IF n5c1=1 THEN married =1 END IF n5c2=1 THEN married =2 END IF n5c3=1 THEN married =3 END IF n5c4=1 THEN married =4 END Trong bài này, chúng tôi s gi i thi u v i b n c v cách mô t s li u nghiên c u (các th ng kê mô t ) và so sánh cách s li u nh l ng trong Epi Info tr l i các câu h i nghiên c u : mô t các thay i (hay s b i n t hiên c a các bi n) và s liên quan c a các bi n v i nhau. Tuy nhiên trong ph m vi cu n sách này chúng tôi không cpv vn th ng kê m t cách chi ti t nh là mô t s li u nh th nào hay là lý thuy t v ki m nh th ng kê. Nh ng hi u rõ và phiên gi i c k t qu phân tích th ng kê mà máy tính a ra, b n c ng c n hi u rõ v các ki n th c c b n trong th ng kê y t . B n có th tham kh o và tìm c các cu n sách th ng kê c b n nh cu n Giáo trình Th ng kê Y t do Tr ng i h c Y t Công c ng biên so n n m 2003. Vi c u tiên trong quá trình phân tích s li u là ch n i l ng và cách mô s li u p h thu c vào thi t k nghiên c u mà b n ti n hành, lo i bi n mà b n mu n mô t . Ti p theo b n ph i ch n c lo i ki m nh th ng kê phù h p? Vi c b n p h i ho ch nh m t k ho ch rõ ràng cho b n thân tr c khi ti n hành phân tích s li u . Vi c lên k ho ch này càng rõ ràng thì b n càng tránh c nhi u sai sót v sau. Lý ng nh t là b n ph i a ra m t k ho ch phân tích ngay t i th i m thi t k nghiên u : b n o l ng cái gì ai và khi nào? Các câu h i nghiên c u c n c tr l i khi thi t nghiên c u và chúng ta không th ti n hành phân tích m t b s li u hoàn ch nh n u n không có m t m c tiêu nghiên c u rõ ràng và các câu h i nghiên c u rõ ràng. N u t nghiên c u mà b n tham gia t thi t k nghiên c u thu th p s li u và phân tích s li u thì có th d dàng h n cho b n, nh ng n u b n ch tham gia m t ph n thì b n ph i th o lu n v i các thành viên khác trong nhóm làm rõ các câu h i nghiên c u tr c khi phân tích s li u Trong h u h t các nghiên c u thì quá trình phân tích s li u chia làm hai thành ph n - Phân tích mô t (th ng kê mô t ) - So sánh, ánh giá và cl ng (th ng kê suy lu n) 42
- Phân tích s li u b ng Epi Info V th ng kê mô t thì trong các nghiên c u chúng ta ch y u mô t v các y u t d ân - xã h i c a i t ng nghiên c u và các y u thông tin v i t ng nghiên c u c a n. D a trên các i l ng ã c mô t ó b n có th c l ng, a ra các so sánh Trong b s li u c a chúng ta chúng ta có th phân tích các v n sau - Mô t tu i, gi i, trình tr ng hôn nhân c a các it ng n t v n t i trung tâm - Mô t s ng i c xét nghi m Hiv trên t ng vùng, so sánh các vùng v i nhau - Tính th i gian trung bình c t v n c a các b nh nhân - ánh giá c các y u t nguy c và nh n th c c a khách hàng sau khi ct n thì có thay i nh th nào? - …………………. Ph n m m ch giúp b n tính c các i l ng nh ng b n ph i ch n c i l ng th ng kê nào cho phù h p. Trong ch ng trình này chúng tôi ch h ng d n cách các n dùng ch ng trình Epi Info th c hi n các l nh th ng kê. phân tích s li u trong Epi Info b n dùng ch ng trình Analys Data. Các thành ph n trong ch ng trình Analys Data: Chú ý r ng t t c các l nh c hi n hi n góc trái màn hình, g i là Command Generator (H th ng các l nh) hay Command tree (cây l nh). Nháy chu t trái vào m t l nh b t kì cây l nh (command tree) s xu t hi n m t ng. Làm theo yêu c u c a các câu h i, và nháy chu t vào OK t o ra và th c hi n m t l nh c hi n góc d i màn hình. N u ch b m chu t vào phím “Save Only” thì l nh v n c t o nh ng không hi n th lên màn hình. t qu hi n th trên màn hình phía trên màn hình Program editor. Tr c khi ti n hành phân tích, a ra các b ng bi u , các ki m nh th ng kê chúng ta n thi t p h i c t p s li u vào ch ng trình ANALYSIS và có th c n thi t p h i xem các s li u trong t p ó có nh ng gì. Các b c sau s giúp b n th c hi n u ó. 1.Dùng l nh READ c t p s li u RTI.mdb. m c Show, ch n p h n All, b ng phía i, ch n vtc. Sau ó b m p hím OK 2.B m vào l nh List xem m t b i n. 1.S p x p các giá tr c a m t bi n có th ki m tra các giá tr s li u ôi khi chúng ta c n thi t ph i s p x p các giá tr theo nh ng chi u h ng nh t nh. L nh SORT s cho phép chúng ta làm vi c ó. 1. s p x p l i các d li u, b m chu t vào l nh Sort. 43
- Phân tích s li u b ng Epi Info nh Sort òi h i d òng hi n th d ng ch ho c d ng s , s p x p theo m t ho c nhi u bi n. (++) - S p x p t th p n cao (--) - S p x p t cao xu ng th p 2.Nháy chu t úp vào bi n N3 b ng Available Variables. B ng Sort Variables bên nh s xu t hi n N3 (++) ngh a là bi n này s c s p x p theo th t t th p lên cao. 3.Nháy chu t vào phím Descending b ng Sort Order phía trên, bi n Ageround s xu t hi n b ng Sort Variables d i d ng Ageround (--), s p x p theo th t gi m d n. Sau ó nh n OK. 4.Sau ó dùng l nh List xác nh n l i k t qu L nh Sort có hi u l c n khi b n hu b l nh sort ho c c m t b n ghi khác 2.V th 1. B m chu t vào l nh Graph. u ý n n h ng l a ch n cho các thay i a t h . Tu t hu c vào t ng lo i th , ng l a ch n c ó th hi n th ho c không. 2. ô Graph Type, ch n Bar. 3. ô X-Axis ch n tr ng AgeGroup (bi n tu i ã c nhóm l i bài t p trên). 4.D a vào bi n u ra, t tên th là “Bi u nhóm tu i”. B m OK. 44
- Phân tích s li u b ng Epi Info Ch ng trình Analysis s a ra th m t c a s m i (có th ch nh s a c). Có t vài ph ng án b n có th l a ch n. B m chu t ph i vào th , c h nh và s a th theo ý mu n và xem l i k t qu . óng c a s Epi Graph l i khi ã ch nh s a xong theo ý mu n. th m i s hi n th i c a s p hía trên c a s Program Editor. Khi th hi n ra c a s hi n các k t qu , b n s không ch nh s a c n a. 3. a ra b ng phân ph i t n s Các b ng t n s và bi u c t c a t n su t (frequency), t l (percent) và t l tích lu (cum percent) mô t m t b i n p hân lo i. Ngoài ra Epi Info còn cho b n m t bi u t trong k t qu khi b n dùng l nh frequencies tính k t qu 1.Nh n chu t vào l nh Frequency a ra t n s c a gi i tính các khách hàng nt n Trung tâm. 2. ô Frequency of ch n bi n Sex (bi n này c b n mã hoá l i t 2 bi n n2c1 và n2c2). 3.N u k t qu c a b n c s d ng liên t c, b n có th l u l i b ng các a tên b ng vào Output to Table, 4.Kích chu t vào OK. Câu l nh trong màn hình so n th o câu l nh s nh sau: Freq Sex t qu s c in ra nh sau: sex Frequency Percent Cum Percent 1 181 65.6% 65.6% 2 95 34.4% 100.0% Total 276 100.0% 100.0% 95% Conf Limits 1 59.6% 71.2% 2 28.8% 40.4% 45
- Phân tích s li u b ng Epi Info n c ng có th th c hi n vi c tính toán b ng phân ph i t n s cho nhi u b i n cùng m t lúc. 1.Ch n l nh Frequency trong ch ng trình ANALYSIS. danh sách các bi n, ch n b i n sex (gi i tính), residence (n i ), và married (tình tr ng hôn nhân) và chuy n chúng vào danh sách bi n c n p hân tích b ng cách ch n chúng t th c n Frequency of EPI INFO s cho k t qu nh sau: married Forward married Frequency Percent Cum Percent 1 111 41.1% 41.1% 2 143 53.0% 94.1% 3 11 4.1% 98.1% 4 5 1.9% 100.0% Total 270 100.0% 100.0% 46
- Phân tích s li u b ng Epi Info 95% Conf Limits 1 35.2% 47.2% 2 46.8% 59.0% 3 2.1% 7.2% 4 0.6% 4.3% residence Back Forward Current Procedure residence Frequency Percent Cum Percent 1 202 73.5% 73.5% 2 58 21.1% 94.5% 3 15 5.5% 100.0% Total 275 100.0% 100.0% 95% Conf Limits 1 67.8% 78.6% 2 16.4% 26.4% 3 3.1% 8.8% sex Back Forward Current Procedure sex Frequency Percent Cum Percent 1 181 65.6% 65.6% 2 95 34.4% 100.0% Total 276 100.0% 100.0% 95% Conf Limits 1 59.6% 71.2% 2 28.8% 40.4% 47
- Phân tích s li u b ng Epi Info 4.Tính giá tr trung bình ng phân ph i t n s là m t p h ng pháp mô t r t t t cho các bi n r i r c, tuy nhiên nó không phù h p cho m t bi n liên t c vì s có r t nhi u giá tr c a vào b ng. Trong tr ng h p bi n là liên t c, s d ng các th ng kê mô t , ví d các giá tr trung bình và các giá tr trung v , l ch chu n s phù h p h n. Vì o l ng liên t c l ng giá cho bi n liên t c, bi u c t liên t c phù h p h n là bi u c t. Trong b s li u u, chúng ta mu n mô t p hân b c a tu i trong m u nghiên c u. c l ng giá tr t h ng kê (trung bình, l ch chu n) cho m t b i n nh l ng b n làm nh sau: 1.Ch n l nh MEANS 2.T danh sách bi n, ch n bi n N3 (tu i c a khách hàng) t trong danh sách means of và chuy n chúng vào danh sách phân tích. 2.N u b n không mu n hi n th b ng t n s c a bi n thì có th kích chu t vào nút SETTING sau ó b l a ch n trong ph n Show Tables in Output. 48
- Phân tích s li u b ng Epi Info Chúng ta có k t qu nh sau Obs Total Mean Variance Std Dev 275 8461.0000 30.7673 85.7851 9.2620 Minimum 25% Median 75% Maximum Mode 2.0000 25.0000 30.0000 34.0000 70.0000 30.0000 Trong ví d này giá tr trung bình là 30,7672 l ch chu n là 9,2620. Tuy nhiên ây là giá tr trung bình tu i nên ta có th làm tròn thành 31 tu i và l ch chu n là 9. 5.T o m t b ng so sánh mô t m i liên quan gi a hai bi n danh m c, chúng ta có th s d ng l nh TABLES so sánh. K t q a s hi n th trong m t b ng bao g m các t n su t, t l c a các ô. Ngoài ra Epi Info c ng cho chúng ta khá nhi u các ch s th ng kê c n thi t cho phép chúng ta phiên gi i m i quan h gi a hai bi n này. 1.Ch n l nh TABLES trong ch ng trình ANALYSIS 2.T danh sách bi n, ch n bi n Sex và chuy n vào h p Exposure variable ng cách ch n trong danh sách. 3.Ch n bi n test (bi n c mã hoá l i t câu h i khách hàng có c xét ngi m HIv tr c ây không) và chuy n vào h p Outcome variable 4.Kích OK hoàn thành l nh. 49
- Phân tích s li u b ng Epi Info t qu trong EPI INFO có d ng: Tables sex test Previous Procedure Next Procedure Current Dataset Forward TEST sex 0 1 2 3 TOTAL 1 136 35 5 3 182 Row % 74.7 19.2 2.7 1.6 100.0 Col % 66.3 66.0 100.0 75.0 66.9 2 69 18 0 1 90 Row % 76.7 20.0 0.0 1.1 100.0 Col % 33.7 34.0 0.0 25.0 33.1 TOTAL 205 53 5 4 272 Row % 75.4 19.5 1.8 1.5 100.0 Col % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 TEST sex 4 TOTAL 1 3 182 Row % 1.6 100.0 Col % 60.0 66.9 2 2 90 Row % 2.2 100.0 Col % 40.0 33.1 TOTAL 5 272 Row % 1.8 100.0 Col % 100.0 100.0 50
- Phân tích s li u b ng Epi Info Single Table Analysis Chi-squared df Probability 2.7470 4 0.6010 Phiên gi i k t qu (gi s b s li u này c thu th p trong vòng m t tháng) Trong nh ng ng i n t v n tháng qua thì có 4 ng i không có thông tin v ã xét nghi m HIV tr c ây ch a? T l ch a xét nghi m Hiv tr c ây chi m 75,4%, trong ó ch y u là nam 69 ng i chi m 66.3%; trong 19.5 % nh ng ng i xét nghi m có t qu âm tính thì nam chi m 66%. C ng trong tháng qua s ng i xét nghi m mà có t qu d ng tính là 5 nam; t l xét nghi m nh ng không xác nh c k t qu là 1.5 và ch y u là nam; trong 5 ng i sau khi xét nghi m mà không l y k t qu thì có 3 ng i là nam và 2 ng i là n . *************Mã l nh mã hoá bi n và th c hi n câu l nh trên nh sau******* DEFINE sex IF n2c1= (+) THEN sex=1 ELSE sex=2 END freq sex define test IF n6c0 = (+) THEN test = 0 END IF n6c1 = (+) THEN test = 1 END IF n6c2 = (+) THEN test = 2 END IF n6c3 = (+) THEN test = 3 END IF n6c4 = (+) THEN test = 4 END IF n6c88 = (+) THEN 51
- Phân tích s li u b ng Epi Info test = 88 END freq test tables sex test ********************************************************************* 6.So sánh t l c a hai nhóm Gi s ta c n thi t ph i phân tích gi thuy t sau: H0 : T l ng i n trung tâm t v n cùng v i b n tình t ng ng nhau hai nhóm nam và n ây là m t m i liên quan c tóm t t theo d ng s m và t l ph n tr m, chúng ta có th s d ng ki m nh Khi bình ph ng th c hi n phân tích này. d ng EPI INFO th c hi n ki m nh Khi Bình Ph ng 1.T danh sách l nh ch n : TABLES 2.T danh sách các bi n, ch n bi n mà b n mu n p hân tích. Trong ví d này là SEx và n7c1(có n t v n cùng v i b n tình hay không?). 3.Bây gi kích OK. t qu c a b n s xu t hi n nh sau. tables sex n7c1 Previous Procedure Next Procedure Current Dataset Forward 1-CÃ sex Yes No TOTAL 1 7 176 183 Row % 3.8 96.2 100.0 Col % 50.0 67.2 66.3 2 7 86 93 Row % 7.5 92.5 100.0 Col % 50.0 32.8 33.7 TOTAL 14 262 276 Row % 5.1 94.9 100.0 Col % 100.0 100.0 100.0 52
- Phân tích s li u b ng Epi Info Single Table Analysis Warning: The expected values of a cell is 0,05) Trong h u h t các tài li u th ng kê d ng ki m nh Khi bình ph ng hay dùng nh t là ng ki m nh Khi bình ph ng Pearson. Tuy nhiên khi b ng ch có 2 hàng và 2 c t thì chúng ta nên s d ng k t qu hi n ch nh liên t c cho ki m nh Khi bình ph ng (Chi square – uncorrected ). Ki m nh Khi bình ph ng yêu c u các ô ph i có giá tr c tính l n h n 5 . Quy c này c ng có tính ch t r t b o th vì trong th c t ki m nh 53
- Phân tích s li u b ng Epi Info Khi bình ph ng v n có th ti n hành ki m nh úng khi m t ô nào ó có giá tr c tính nh h n 2 (tuy nhiên không quá nhi u ô nh h n 5 ). Epi Info s ch ra có b t c t ô nào có giá tr nh h n 5 nh ng v n th c hi n ki m nh Khi bình ph ng. Lúc ó n ph i r t c n th n tránh a ra các k t lu n sai. Trong k t q u u ra trong Epi 2000 thông th ng cho chúng ta k t qu t t c các lo i ki m nh Khi bình ph ng: Khi bình ph ng không hi u ch nh, ki m nh hi u ch nh c a Khi bình ph ng , Mantel – Haenszel ,Yates. Trong bài toán c a chúng ta thì các ki m nh u không có ý ngh a th ng kê (giá tr p >0.05) và có m t ô có giá tr c tính nh h n 5 nên chúng ta s d ng k t q a c a ki m nh Fisher. Ngoài ra, khi vi t k t lu n th ng kê trong tr ng h p mà ki m nh có ý ngh a chúng ta có th a ra các b ng ch ng ch ng minh k t lu n c a chúng ta b ng cách li t kê ra các giá tr : p, giá tr ki m nh; N u hai bi n a ra trong b ng là m t bi n B nh và m t bi n v ph i nhi m thì b n có th a vào k t lu n các i l ng v t su t chênh (OR) và t s nguy c (RR). C n c vào ki u thi t k nghiên c u mà b n ch n m t trong hai i l ng trên hay c hai. 7.So sánh hai giá tr trung bình bi t c hai giá tr trung bình có khác bi t có ý ngh a th ng kê hay không, chúng ta có th ti n hành ki m nh ý ngh a cho hai giá tr trung bình. Gi s chúng ta mu n so sánh giá tr trung bình tu i c a các ng i n t v n hai nhóm là nam và n . Vi c này c ti n hành trong Epi Info nh sau: 1.Ch n l nh Means –trong ch ng trình ANALYSIS 2.T danh sách các bi n c a Means of, b n mu n so sánh trung bình gì; trong tr ng p này b n ch n trung bình c a tu i ng i c t v n, t d anh sách các bi n b n ch n bi n N3. 3. ánh d u vào bi n ph thu c mà b n mu n phân tích. t danh sách các bi n, ánh d u vào bi n c l p mà b n mu n s d ng có ngh a là nhóm mà b n mu n so sánh, trong tr ng h p c th này là Sex và chuy n chúng sang ô Cross-tabulate by value of 54
- Phân tích s li u b ng Epi Info 4.Bây gi kích OK. Chúng ta s có k t qu nh sau: Descriptive Statistics for Each Value of Crosstab Variable Obs Total Mean Variance Std Dev 1 182 5728.0000 31.4725 79.6981 8.9274 2 93 2733.0000 29.3871 95.7833 9.7869 Minimum 25% Median 75% Maximum Mode 1 18.0000 25.0000 30.0000 35.0000 62.0000 29.0000 2 2.0000 25.0000 30.0000 33.0000 70.0000 28.0000 ANOVA, a Parametric Test for Inequality of Population Means (For normally distributed data only) Variation SS df MS F statistic Between 267.6783 1 267.6783 3.1448 Within 23237.4272 273 85.1188 55
- Phân tích s li u b ng Epi Info Total 23505.1055 274 T Statistic =1.7733 P-value =0.0773 Bartlett's Test for Inequality of Population Variances Bartlett's chi square= 1.0459 df=1 P value=0.3065 A small p-value (e.g., less than 0.05) suggests that the variances are not homogeneous and that the ANOVA may not be appropriate. Mann-Whitney/Wilcoxon Two-Sample Test (Kruskal-Wallis test for two groups) Kruskal-Wallis H (equivalent to Chi square) = 1.1836 Degrees of freedom = 1 P value = 0.2766 Phiên gi i k t qu Trong m u nghiên c u có 182 là nam và 93 ng i là n . Trung bình tu i c a hai nhóm nam và n này x p x nhau là 31 và 29 tu i và s khác bi t trung bình tu i n t v n là 2 tu i. t qu c a ph n m m cung c p cho b n hai tình hu ng: th nh t là hai ph ng sai ng nh t thì s d ng ki m nh ANOVA và tr ng h p th hai là hai ph ng sai khác nhau s d ng ki m nh (Kruskal – Wallis). Khi ó d a và ki m nh Barlett chúng ta quy t nh ch n theo tình hu ng nào. Trong bài toán c a chúng ta ki m nh Barlett có giá tr p> 0.05 ( không có ý ngh a th ng kê) nên chúng ta s d ng k t q u ki m nh ANOVA v i gi nh là hai ph ng sai ng nh t. y k t lu n cho gi thuy t c a chúng ta là: Chúng ta ch a b ng ch ng k t lu n v s khác bi t v tu i hai nhóm nam và n t v n (F1,273 = 3,1448, p = 0,0773). 8.Nhi u và phân tích phân t ng Gi i thi u b ài t p 56
- Phân tích s li u b ng Epi Info minh ho cho ph n này b n s d ng b s li u Owesgo c a Epi 6.4. B s li u này là s li u c a m t nghiên c u c t ngang v m t v ng c th c ph m. Nh ng u tra viên s h i các thông tin v b a ti c mà nh ng ng i b ng c ã tham d . B câu h i nh sau: câu h i cho Church Supper - Oswego Name _________________________ Case ID Telephone Age : ### Sex : Time of Supper (24 hours) :#### Ill ? Diarrhea? Vomiting? Onset Date (MM/DD) : Onset Time (24 hour) :#### Food History (Mark Y or N): Baked Ham: Spinach: Mashed Potatoes: Cabbge salad: Jello: Rolls: Brown Bread: Milk: Coffee: Water: Cakes: Ice Cream: {Vanilla}: Chocolate: Fruit Salad: u h t các nghiên c u s c kho liên quan n các l ng giá quan sát trên con ng i trong môi tr ng s ng t do, có ít tác ng vào ó. u này d n n m t kh n ng l n s khác bi t gi a các cá nhân che l p b t k s khác bi t nào do can thi p c a chúng ta ho c s khác bi t th t s gi a các nhóm. Các phân tích th ng kê c n ph i tính m n nh ng khác bi t này càng nhi u càng t t tr c khi tìm ki m s khác bi t t h t s mà chúng ta quan tâm. Nh ng khác bi t p hi n ph c này c bi t n nh là các tác ng nhi u. Nhi u trong nghiên c u y t công c ng còn có ngh a là có tác ng khác xen vào trong t qu nghiên c u. u này có ngh a là m i liên quan gi a bi n ph thu c và bi n c p có th là th t nh ng c ng có th là có m t vài m i liên quan khác là nguyên nhân a k t qu này. S có m t c a nhi u d n n nh ng k t lu n nghiên c u sai, vì v y nhi u c n p h i c kh ng ch . Nh ng nh ngh a d ch t c a nhi u là có s m t cân ng c a các c tính trong các nhóm so sánh, ví d m t nhóm có bi u hi n c tính c 57
- Phân tích s li u b ng Epi Info thù c a m t ng i c so sánh v i ng i khác trong nhóm ho c nhóm khác. nh ngh a th ng kê c a nhi u là m t bi n th ba có t ng quan v i c bi n p h thu c và các bi n c l p mà chúng là m i quan tâm hàng u trong ki m nh gi thuy t này. tìm ra y u t nhi u và các t ng tác s li u , chúng ta dùng ph ng pháp phân t ng ho c phân tích h i q uy. M t nguyên nhân chúng ta ti n hành phân t ng d li u là xác nh bi n p hân t ng có th “thay i” ho c nh h ng lên m i quan h gi a ph i nhi m và b nh. “Thay i” ây c hi u là có th làm thay i k t qu lên m i quan h gi a y u t b nh và ph i nhi m. V n t ra cho chúng ta ti p theo là bi n phân t ng có ph i là y u t nhi u không? bi t c u ó chúng ta so sánh t su t chênh thô và t su t chênh ã hi u ch nh. Thông th ng giá tr OR hi u ch nh l n h n giá tr OR thô nh ng l i có ít ý ngh a h n (kho ng tin c y r ng h n). Không có lo i ki m nh th ng kê nào cho nhi u , nhà phân tích ph i ch n l a gi a vi c có giá tr chính xác h n nh ng ít ý ngh a c l ng h n (OR ã hi u ch nh) và giá tr kém chính xác h n nh ng i có ý ngh a c l ng h n (OR thô). Vi c t ra m c khác nhau c a t su t chênh và thô bao nhiêu thì k t lu n là có nhi u r t khác nhau và tu thu c t ng ng i p hân tích và t ng v n phân tích. Thông th ng theo ý ki n ch quan c a m t s nhà nghiên u thì s khác nhau c a hai t su t ph i h n 5% ho c 10% thì bi n phân t ng m i c xem là bi n nhi u . Trong quá trình phân tích s li u n u b i n p hân t ng không tác ng vào m i liên quan gi a b nh và ph i nhi m thì b n có th b qua y u t ó khi phân tích sâu h n. Khi chúng ta phiên gi i k t qu th ng kê chúng ta có th theo quy t c sau ây: - u OR thô và OR hi u ch nh gi ng nhau thì chúng ta không ph i s d ng bi n phân t ng. - u OR thô và OR hi u ch nh khác nhau thì chúng ta s d ng OR hi u ch nh vì giá tr ó chính xác h n. Ngoài ra trong m t s tr ng h p chúng ta có th s d ng t s nguy c (RR) ho c t su t khác nhau (RD) khi trình bày các k t lu n v t ng tác và nhi u . Trong Epi Info 2000 chúng ta có th s d ng ph ng pháp phân t ng tìm ra y u t nhi u . p h n cu i c a k t qu u ra có m t ph n tóm t t cho b ng 2 × 2 c phân ng bao g m các ki m nh th ng kê. Các ki m nh này c s d ng trong k t qu a b n khi mà ã xác nh c bi n phân t ng có ph i là bi n nhi u không? Câu l nh dùng trong ph ng pháp này là l nh Tables và l nh có d ng nh sau: Tables {} Trong b s li u Oswego.rec câu h i t ra cho chúng ta là gi i tính có ph i là y u t nhi u trong m i liên quan gi a vi c b b nh và n Vanilla không. làm vi c ó chúng ta ti n hành theo các b c sau: 1. Ch n l nh Tables t cây l nh 58
- Phân tích s li u b ng Epi Info 2. Trong ô Outcome Variable ch n bi n Ill, trong ô Exposure Variable ch n b i n Vanilla, ch n bi n SEx trong ô Stratify by 3. Kích OK t qu trong Epi s nh sau: TABLES VANILLA ILL STRATAVAR= SEX FREQGRAPH=(-) Previous Procedure Next Procedure Current Dataset Ice Cream: Vanilla: : Ill?, Sex:=F Ice Cream: Vanilla: : Ill?, Sex:=M Ice Cream: Vanilla: : Ill? Summary Ice Cream: Vanilla: : Ill?, Sex:=F Forward ILL? Ice Cream: Vanilla: Yes No TOTAL Yes 27 4 31 Row % 87.1 12.9 100.0 Col % 90.0 28.6 70.5 No 3 10 13 Row % 23.1 76.9 100.0 Col % 10.0 71.4 29.5 TOTAL 30 14 44 Row % 68.2 31.8 100.0 Col % 100.0 100.0 100.0 59
- Phân tích s li u b ng Epi Info Single Table Analysis Warning: The expected values of a cell is
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Ứng dụng Tin học trong y - sinh học
202 p | 413 | 129
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Mở đầu
5 p | 179 | 49
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 1
9 p | 180 | 44
-
Kiến thức, thái độ và hành vi của bà mẹ có trẻ bị sốt cao đến khám tại Bệnh viện Phúc Yên
10 p | 376 | 36
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 6
31 p | 162 | 36
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 3
9 p | 147 | 36
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 2
8 p | 120 | 34
-
Phân tích số liệu bằng Epi Info 2002 - Phần 4
14 p | 104 | 29
-
Tình trạng stress của điều dưỡng và hộ sinh Bệnh viện Phụ sản Nhi Đà Nẵng năm 2014
6 p | 107 | 13
-
Giáo trình Tin học và ứng dụng trong Y – sinh học: Phần 2
86 p | 11 | 5
-
Kiến thức và thực hành của bà mẹ có con dưới 5 tuổi về phòng chống sốt xuất huyết tại quận Thủ Đức thành phố Hồ Chí Minh
10 p | 70 | 3
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn