intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE
 » 
 » 

Phần V: CHÍNH SÁCH MỚI CỦA TIỀN TỆ GIÁ RẺ

Chia sẻ: Pham Xuan Dac | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:33

Thêm vào BST
Báo xấu
75
lượt xem 13
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Lenin từng nói rằng, biện pháp tốt nhất để đánh đổ chủ nghĩa tư bản chính là làm cho hệ thống tiền tệ của chế độ đó mất giá trị. Thông qua quá trình lạm phát tiền tệ liên tục, chính phủ có thể bí mật làm tiêu hao một phần tài sản của công dân mà không ai hay biết. Chính phủ có thể tước đoạt tài sản của nhân dân bằng việc sử dụng biện pháp này khiên cho đa số dân chúng trở nên nghèo đói và làm cho một số kẻ trớ nên giàu có. Không...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Phần V: CHÍNH SÁCH MỚI CỦA TIỀN TỆ GIÁ RẺ

  1. 1 January 1 Smith 2012 Nguyen Studio Chi n Tranh Ph n V CHÍNH SÁCH M I C A TI N T GIÁ R Ti n T
  2. Smith Nguyen Studio. 2 Ph n V CHÍNH SÁCH M I C A TI N T GIÁ R T a sách: Chi n Tranh Ti n T D ch gi : H Ng c Minh Gi i thi u: Smith Nguyen Studio. [Smith Nguyen Studio.]
  3. Smith Nguyen Studio. 3 Lenin t ng nói r ng, bi n pháp t t nh t ñ ñánh ñ ch nghĩa tư b n chính là làm cho h th ng ti n t c a ch ñ ñó m t giá tr . Thông qua quá trình l m phát ti n t liên t c, chính ph có th bí m t làm tiêu hao m t ph n tài s n c a công dân mà không ai hay bi t. Chính ph có th tư c ño t tài s n c a nhân dân b ng vi c s d ng bi n pháp này khiên cho ña s dân chúng tr nên nghèo ñói và làm cho m t s k tr nên giàu có. Không có th ño n nào ñư c coi là kín ñáo và ñáng tin như n n l m phát ti n t nh m l t ñ chính quy n hi n t i. Quá trình này ưch t m t cách ti m n các nhân t phá ho i trong quy lu t kinh t mà trong c tri u ngư i cũng không th tìm ra m t ai có th nhìn ra căn nguyên c a v n ñ (1). Keynes, năm 1919. Keynes g i vàng là “di tích dã man”, và s ñánh giá này ñã t lâu tr nên quen thu c ñ i v i ngư i dân Trung Qu c. V y ñ ng cơ c a Keynes là gì? T ng là ngư i kiên quy t ph n ñ i n n l m phát ti n t , v y thì t i sao Keynes l i bi n thành k t thù c a kim lo i quý này? Bư c sang tu i 40, Alan Greenspan v n là ngư i b o v kiên ñ nh b t di b t d ch b n v vàng, và sau khi lên nh m ch c Ch t ch C c D tr Liên bang M , ông b t ñ u nói v i c p dư i v v n ñ vàng. Năm 2002, tuy v n th a nh n r ng “vàng là phương th c thanh toán cu i cùng c a m i h th ng ti n t hi n có”, nhưng ông l i “làm ngơ” trư c âm mưu liên k t ñánh t t giá vàng c a các nhà tài phi t ngân hàng phương Tây trong nh ng năm 90 c a th k 20. T i sao các nhà tài phi t ngân hàng qu c t và các nhà lý lu n “tay sai” c a h l i ghét vàng ñ n như v y? Và t i sao lý lu n “ti n t giá r ” c a Keynes l i ñư c ñ cao? Trong th c ti n xã h i kéo dài hơn 5.000 năm c a loài ngư i, b t k là th i ñ i nào, qu c gia nào, tôn giáo nào, ch ng t c nào, vàng luôn ñư c ngư i ñ i công nh n là m t th tài s n có giá tr . Nh n th c này ñâu d b m lý thuy t coi vàng là “di tích c a dã man” hoá [Smith Nguyen Studio.]
  4. Smith Nguyen Studio. 4 gi i. M i quan h t t y u gi a vàng và c a c i ñã tr thành m t logic t nhiên trong ñ i s ng c a con ngư i. Trong khi không có thi n c m ñ i v i chính sách và tình hình kinh l c a chính ph thì ngư i dân có th ch n cách ñem ti n gi y mà h ñang n m gi trong tay ñ i thành ti n vàng và ch ñ i th i cơ t t hơn. Trên th c t , vi c hoán ñ i t do t ti n gi y sang vàng ñã tr thành n n t ng cơ b n nh t v kinh t c a ngư i dân, ch có trên cơ s này, s t do c a b t c n n dân ch và hình th c xã h i nào khác m i có ñư c ý nghĩa ñ y ñ c a nó. Khi ti n hành cư ng ch tư c ño t quy n ñ i ti n gi y thành vàng c a ngư i dân thì cũng chính là lúc chính ph tư c ño t s t do cơ b n nh t c a ngư i dân. Các nhà tài phi t ngân hàng qu c t bi t rõ r ng, vàng không ch là m t th kim lo i quý bình thư ng. N u xét v b n ch t, vàng là “th kim lo i mang tính chính tr ” duy nh t v i ñ nh y c m cao cũng như gánh n ng th a k l ch s , và n u không x lý t t v n ñ vàng, con ngư i s t o nên bão táp tài chính trên ph m vi toàn th gi i. Trong tình trung bình thư ng, vi c ph b b n v vàng t t s d n ñ n s b t n nghiêm tr ng trong xã h i, th m chí là gây nên cu c cách m ng b o l c. Ch trong nh ng tình hu ng ñ c thù, khi không còn ch n l a nào khác, ngư i dân m i bu c ph i t m th i hy sinh b n thân cùng các quy n l i v n có c a mình. ði u mà các nhà tài phi t ngân hàng c n chính là nguy cơ kh ng ho ng và suy thoái nghiêm tr ng trong ñ i s ng xã h i. Dư i s ñe do c a kh ng ho ng và suy thoái, ngư i dân d tr nên tho hi p nh t, s ñoàn k t d b phá v nh t, dư lu n d b d n d t nh t, s c t p trung xã h i d b phân tán nh t, và ñương nhiên, mưu k c a các nhà tài phi t ngân hàng cũng d ñư c th c hi n nh t. Vì v y, kh ng ho ng và suy thoái ñư c các nhà tài phi t ngân hàng xem như m t th vũ khí ñư c s d ng m t cách hi u qu nh t nh m ñ i phó v i chính ph và ngư i dân. Cu c kh ng ho ng kinh t nghiêm tr ng năm 1929 ñã ñư c các nhà tài phi t ngân hàng qu c t “khéo léo d n d t” nh m “ph b b n v vàng” - m t vi c r t khó th c hi n ñư c [Smith Nguyen Studio.]
  5. Smith Nguyen Studio. 5 trong tình hình bình thư ng, t ñó ph b ng ñ i ñ o tài chính và châm ngòi cho cu c chi n tranh th gi i l n th hai. 1. Chính sách “Ti n t giá r ” c a John Maynard Keynes Khi tham gia h i ngh hoà bình Paris vào năm 1919, Keynes ñã nh n th c ñư c m i nguy h i ti m tàng do n n l m phát ti n t gây ra ñ i v i ngư i dân và xã h i. Trong cu n sách n i ti ng c a mình “H u qu kinh t c a hoà bình”, ông ñã ch ra b n ch t c a n n l m phát ti n t ñ ng th i ñưa ra m t phân tích s c bén r ng n n l m phát siêu c p năm 1923 t i ð c ñã nghi m ch ng hoàn toàn m c ñ sát thương nguy hi m c a nó. ði u này cũng gi ng như nh ng gì mà Alan Greenspan ñã phát bi u trong bài “Vàng và t do kinh t ” khi bư c sang tu i 40. Và xét m t khía c nh nào ñó, Alan Greenspan cũng có cùng quan ñi m v i Keynes v n n l m phát ti n t . Ông ch ra r ng: “Trong tình hu ng không có b n v vàng, s không có b t c bi n pháp nào ñ b o h s tích lu c a dân chúng kh i s th ng soái c a n n l m phát, và ñi u này cũng có nghĩa là ngu n tài s n c a dân chúng s không có ñư c nơi c t gi an toàn. Nói m t cách ñơn gi n, b i chi tài chính chính là âm mưu tư c ño t tài s n, và vàng ñã ch n ñ ng quá trình nguy hi m này và ñóng vai trò b o h tài s n c a dân chúng. N u n m ñư c ñi m quan tr ng có tính ch t then ch t này thì ngư i ta không c m th y khó khăn ñ lý gi i vì sao có không ít ngư i ñã ph báng b n v vàng m t cách ñ y ác ý”(2). Alan Greenspan ñã ch ra r ng, b n v vàng ñã kh ng ch ch t ch xu th lan tràn c a n n l m phát ti n t . Xu t phát t ý này, Keynes và Alan Greenspan ñ u ph i là ngư i ng h kiên ñ nh b n v vàng, v y nhưng sau ñó, h l i quay ngo t 180 ñ và cho r ng, vàng là “di tích dã man”. Thêm vào ñó, sau khi m t bư c lên mây, h l i d t khoát im hơi l ng ti ng mà không ñ c p ñ n ñ a v ti n t c a vàng. ð i v i Alan Greenspan thì ñúng là thân b t do k . Sau khi gia nh p công ty J.P. Morgan và ñ m nh n ch c Ch t ch c a công ty này cũng như c a các ngân hàng ph Wall khác, Alan Greenspan b t ñ u hi u r ng, giang h tài chính có lu t pháp c a riêng mình. Trong khi c th gi i t p trung vào t ng ñ ng thái c a Alan Greenspan thì có l ch mình ông ta m i hi u ñư c r ng, ngân hàng C c D tr Liên bang M New York m i là cơ [Smith Nguyen Studio.]
  6. Smith Nguyen Studio. 6 quan ñưa ra quy t sách th c th . Năm 2002, t i phiên ñi u tr n trư c Qu c h i khi b Ron Paul - ngh sĩ bang Texas truy v n ñ n cùng, Alan Greenspan ñã bày t r ng b n thân ông ta chưa bao gi ph n b i l i quan ñi m c a mình vào năm 1966. Và cho ñ n nay, ông v n cho r ng vàng là “phương th c thanh toán cu i cùng” trong m i h th ng ti n t , còn C c D tr Liên bang M ch là m t b n “mô ph ng” theo ch ñ b n v vàng. Tuy nhiên, tình hu ng c a Keynes l i khác v i Alan Greenspan. Murray Rothbard - h c gi n i ti ng ngư i M - ñã miêu t m t cách sâu s c ñ c trưng nhân cách c a Keynes. Ông cho r ng, ch nghĩa “trung tâm t ngã” c c ñoan c a Keynes (ngư i t cho mình là thành ph n tinh anh c a t ng l p th ng tr Anh và mi t th ñ o ñ c xã h i - ND) có nh hư ng tr c ti p ñ i v i h th ng tư tư ng c a ông ta”. ð c bi t, “h i tông ñ “ (apostle) - m t t ch c bí m t c a ð i h c Cambridge (Anh) - có nh hư ng r t l n ñ i v i Keynes. Ki u t ch c bí m t này trong các trư ng ñ i h c Âu - M tuy t ñ i không gi ng v i h i ñ ng hương sinh viên ho c các ñoàn th xã h i l ng l o như h i văn h c mà gi ng các t ch c h t nhân gánh vác s m nh tôn giáo v i l ch s hình thành và phát tri n hàng trăm năm. Các t ch c này duy trì m i quan h m t thi t gi a các h i viên v i nhau, t o nên nh ng t p ñoàn l i ích kiên c nh t trong giai t ng th ng tr c a xã h i phương Tây. “H i tông ñ ” c a Cambridge do 12 thành viên ưu tú nh t t 31 h c vi n thành l p. Nh ng ngư i này không ch thông minh tuy t ñ nh mà còn ph i có thân th quy n quý, và m i m t ngư i trong s h ñ u ph i có m c ñích tr thành thành viên trong giai c p nh ng ñ a ñi m bí m t, cùng nhau th o th ng tr Anh. Th b y hàng tu n, h t h p lu n các v n ñ t tri t h c, m h c ñ n chính tr , thương m i. H có gi i quy riêng rõ ràng, nghiêm kh c, ñ ng th i t rõ thái ñ mi t th ñ o ñ c chung c a xã h i. H t cho r ng h là nh ng ngư i tinh anh, r ng h sinh ra ñã là nh ng ngư i th ng tr th gi i, ñ ng th i truy n bá ni m tin này gi a các thành viên trong t ch c. Trong thư g i cho m t ngư i b n, Keynes ñã vi t như th này: “S c m nh n th ñ o ñ c này c a chúng ta ph i chăng có chút t ñ i ngông cu ng? Tôi có c m giác r ng, tuy t ñ i ña s m i ngư i trên th gi i này v n dĩ ch ng nhìn th y b n ch t c a b t c s v t nào, b i ho c h quá ngu xu n, ho c là quá gian ác(3). [Smith Nguyen Studio.]
  7. Smith Nguyen Studio. 7 Trong nhóm này, ngoài Keynes và v h c gi tài ba Russell còn có c các ông trùm tài chính như nam tư c Rothschild. Sau khi r i kh i Cambridge, các tông ñ c a h i - nh ng ngư i ñư c g i là “thiên s ” - v n tham gia h i ngh bí m t c a nhóm vào th b y hàng tu n. H tích c c tham gia vào vi c tuy n ch n các tông ñ m i cũng như các ho t ñ ng khác. So v i Keynes, Victor Rothschild nh tu i hơn và là cháu ñích tôn c a Nathan Rothschild - ngư i n m gi quy n phát hành ti n t c a ñ qu c Anh ñ ng th i là ngư i th a k phong hi u Nam tư c ñ i th ba. Victor và Keynes ñ u là nh ng ngư i kh i xư ng tích c c c a “H i ñ ng ngo i giao M “ (Council of Foreign Relationship) và Vi n quan h qu c t hoàng gia Anh (Royal Institute of International Affairs). Hai t ch c này có th ñư c g i là “trư ng ñ ng trung ương” c a chính gi i Âu - M , trong g n m t trăm năm qua, ñây là nơi ñã cho ra lò hàng lo t “cán b ” c m cán c a t p ñoàn th ng tr Âu - M . Theo thông l c a gia t c ngân hàng Âu M , Victor ñã có m t kho ng th i gian làm vi c cho J.P. Morgan (Hoa Kỳ) cho nên hi u r t rõ ph Wall. Ông còn là ch t ch c a công ty d u m Shell - Hà Lan. Victor cũng t ng ñ m nhi m ch c v cao c p trong C c Tình báo Anh (MI5), v sau ñ m nhi m ch c c v n an ninh c a th tư ng Anh Thatcher. Chú c a ông la - nam tư c Edmond Rothschild - ñư c g i là “cha c a Israel”. Dư i s gi i thi u và dìu d t c a Victor, v i kh năng thông minh b m sinh, Keynes ñã nhanh chóng ng i th y mùi béo b trong lý lu n buôn bán công trái giá r và n n l m phát - phương hư ng ch công mà các nhà ngân hàng qu c t th i ñó ñang c n m n theo ñu i Keynes rát ít khi ñ ý ñ n nh ng l i huênh hoang c a mình trên chính ñài, b i ông không ph i ch u ư c thúc trong quy ph m ñ o ñ c c a ngư i bình thư ng. Ông gi m o s li u m t cách c ý nh m t o ra s phù h p v i lý lu n kinh t c a mình. Murray Rothbard ñã t ng ch ra, “ông ta cho r ng nguyên t c s ch gây c n tr cơ h i giành ñư c quy n l c trong th i kh c chính xác c a mình. Vì v y, ông ta có th thay ñ i quan ni m trư c ñó b t c lúc nào dù ch vì m t ñ ng c c nh ”(4). Keynes hi u rõ r ng, n u mu n h c thuy t c a mình tr nên n i ti ng, m t nhà kinh t h c c n ph i có nh ng th l c l n v tài chính và ti n t làm bình phong. Ngay sau khi phân bi t rõ “phương hư ng chính xác c a s phát tri n l ch s ”, Keynes l p t c áp d ng [Smith Nguyen Studio.]
  8. Smith Nguyen Studio. 8 tư ch t thiên phú th c s c a mình: ñó là tài hùng bi n và kh năng ñưa ra ñ xu t hơn ngư i. Dư i ánh hào quang c a Adam Smith, Ricardo và Marshall, Cambridge g n như nghi m nhiên tr thành trung tâm c a n n lý lu n kinh t th gi i. ðư c xem là ngư i ti p bư c con ñư ng c a Marshall, Keynes vào m t v trí c c kỳ có l i. Năm 1936, sau khi xu t b n cu n “Lý thuy t chung v Lao ñ ng, L i t c và Ti n t ” (The General Theory of Employmen, Interest and Money) - m t tác ph m chính y u trong ñ i, Keynes ñương nhiên h t lòng ng h lý lu n kinh t h c v n ñánh trúng tâm tư sâu xa c a m i ngư i. Các nhà chính tr bày t thái ñ dùng d ng ñ i v i th chính sách ti n t giá r theo ki u “vay ti n, in ti n, tiêu ti n” này. Nói chung, s tranh lu n hay ng i ca lý thuy t này l p t c lôi cu n s chú ý c a gi i h c thu t. Keynes ñã tin ch c r ng, ý tư ng ti n t giá r c a mình t s nh n ñư c s ng h h t mình c a các nhà ngân hàng qu c t cũng như các chính tr gia. Trong khi ngư i dân bình thư ng ph i gánh ch u t n h i l n nh t c a ý tư ng này l i là nh ng ngư i ho c “quá ngu xu n”, ho c “quá gian ác“ thì ñ i tư ng chính còn l i mà ông mu n thu hút s chú ý là gi i h c thu t. ð u tiên, Keynes tuyên b s ñ i l p gi a lý lu n kinh t hi n ñ i mà ông là ñ i di n và lý lu n kinh t truy n th ng xưa cũ. Ông nói r ng, cu n “thánh kinh” kinh t m i hàm súc kia c a ông ch có “nh ng h c gi kinh t tr tu i dư i 30 m i có th hi u ñư c”. Tuyên b này ñã l p t c nh n ñư c s hoan nghênh c a các nhà kinh t h c tr tu i. Trong thư vi t cho b n bè, Paul A. Samuelson ñã vui m ng ñ n m c không kìm lòng ñư c vì mình v n chưa ñ n 30: “tu i tr th t là tuy t”. Nhưng chính Paul A. Samuezlson cũng th a nh n r ng, cu n sách c a Keynes là m t s n ph m “kém ch t lư ng và l n l n lung tung(5). Các h c gi M cho r ng, n u như ñư c vi t b i m t giáo sư c a m t h c vi n nào ñó thu c mi n Trung Tây xa xôi c a nư c M thì cu n sách này cũng khó lòng mà ñư c in ra ch ñ ng nói t i vi c lưu danh s sách. [Smith Nguyen Studio.]
  9. Smith Nguyen Studio. 9 2. Cu c tranh c t ng th ng năm 1932 Cu c tranh c t ng th ng năm 1932 ñã di n ra trong b i c nh tiêu ñi u c a n n kinh t . Mư i ba tri u ngư i không có công ăn vi c làm v i t l th t nghi p ñ n 25%. Nh ng ñi u này ñã t o nên m t áp l c ghê g m v i t ng th ng Hoover lúc b y gi . ð i di n v i s công kích m nh m c a ng c viên t ng th ng ð ng Dân ch Roosevelt ñ i v i chính sách kinh t t năm 1928 cũng như m i quan h m t thi t gi a t ng th ng Hoover v i các th l c ngân hàng ph Wall, Hoover luôn gi ñư c s tr m tĩnh t nh , nhưng trong s ghi chép c a mình, ông ñã ghi l i cách nghĩ chân th c c a mình th này: ðáp l i yêu c u c a Roosevelt mu n tôi ph i lên ti ng ch u trách nhi m ph n ñ i phong trào ñ u cơ (năm 1929), tôi ñã suy nghĩ r t nhi u và không bi t là có nên ti t l v hành ñ ng c ý th c thi chính sách l m phát ti n t c a C c D tr Liên bang M t năm 1925 ñ n năm 1928 dư i s c ép c a các th l c châu Âu hay không, b i th i ñó, tôi là ngư i ph n ñ i chính sách l m phát ti n t này(6). Qu th t, t ng th ng Hoover có chút oan c. Tuy là t ng th ng M , nhưng ông l i không có s c nh hư ng l n ñ i v i chính sách kinh t và chính sách tài chính c a chính ph . Do chính ph không có quy n phát hành ti n t , và n u Ngân hàng c a C c D tr Liên New York không có ñư c s h p tác c a tư nhân thì b t c chính sách nào bang M ñưa ra cũng ñ u là vi n vông. ph Wall do xa r i phương châm ñã ñ nh c a ngân hàng T ng th ng Hoover th t s ng v vi c b i thư ng chi n tranh c a ð c. Năm 1929, k ho ch Young ñư c Morgan ho ch ñ nh. V i ngu n chi phí có t vi c tăng thêm gánh n ng n n n c a nư c ð c và thông qua phương th c phát hành công trái trên ph Wall ñ ð c có kh năng b i hoàn chi n phí, Morgan có th ki m chác m t món h i l n. Tháng 5 năm 1931, khi k ho ch này m i b t ñ u ñư c th c thi, m t cu c kh ng ho ng tài chính c a ð c và Áo ñã n ra. Hành ñ ng c u vãn c a ngân hàng Rothschild và ngân hàng Anh chưa th kh ng ch ñư c s lan r ng c a cu c kh ng ho ng, và ngân hàng ph [Smith Nguyen Studio.]
  10. Smith Nguyen Studio. 10 Wall c a Morgan cũng không mu n ch ng ki n c nh k ho ch Young v a m i kh i ñ ng ñã s m ch t y u. Ngay l p t c, Lamont - m t trong nh ng c ñông c a Morgan - ñã g i ñi n tho i cho t ng th ng Hoover, yêu c u chính ph M ñ ng ý cho chính ph ð c ngưng vi c b i hoàn chi n tranh trong th i gian ng n và s ti p t c b i hoàn sau khi cu c kh ng ho ng tài chính ð c có d u hi u ch ng l i. V i gi ng c nh cáo, Lamont còn nói r ng, n u chính ph ñ cho h th ng tài chính châu Âu s p ñ thì s suy thoái c a M càng thêm n ng n . Trư c ñây, t ng th ng Hoover ñã tho thu n v i chính ph Pháp v chuy n b i hoàn chi n tranh c a ð c. B t c vi c gì liên quan ñ n v n ñ b i thư ng chi n phí c a ð c ñ u ph i ñư c chính ph Pháp thông qua. V i tư cách là m t chính tr gia, Hoover không th nu t l i. Vì th , Hoover l p t c tr l i m t cách th ng th n r ng: “Tôi s suy nghĩ chuy n này, nhưng n u xét t góc ñ chính tr , vi c này không kh thi l m. Ông là ngư i New York thì làm sao có th hi u ñư c m i lo v kho n n chưa tr gi a các chính ph này(7). Lamont cũng không ph i tay v a và ñáp tr : “Nh ng ngày này ch c ngài ñã nghe th y không ít l i ñ n ñ i r ng, trong danh sách ng c viên t ng th ng năm 1932 c a ð ng C ng hoà s không có tên ngài. N u ngài làm theo k ho ch c a chúng tôi, nh ng tin ñ n này s không bao gi xu t hi n n a”. Cu i cùng, Lamont còn chìa ra m t c cà r t cho t ng th ng Hoover v i thông ñi p r ng, n u như s vi c thành công, toàn b công lao s thu c v t ng th ng. Hoover ñã suy nghĩ c tháng tr i ñ r i cu i cùng ñành ph i g t ñ u ñ ng ý. ð n tháng 7 năm 1932, Lamont l i m t l n n a phái ngư i ñ n Nhà Tr ng nói cho t ng th ng bi t r ng c n ph i suy nghĩ l i v n ñ b i hoàn chi n tranh c a nư c ð c. L n này, không th ch u ñ ng n i, v i v t c gi n t t ñ , Hoover ñã quát l n: “Lamont ñã làm h ng bét c m i vi c. N u như có m t vi c khi n ngư i dân M t c gi n và ph n ñ i, thì ñó chính là mưu mô này (mi n tr ho c hoãn các kho n n c a ð c, Anh, Pháp ñ i v i [Smith Nguyen Studio.]
  11. Smith Nguyen Studio. 11 M ). Lamont ch ng hi u gì v s ph n n c a c nư c M ñ i v i các ngân hàng. Các ngân hàng mu n bi n chùng tôi (các chính tr giai tr thành ñ ng mưu c a xã h i ñen. Có l h ñã ñ t ñư c m t b n tho ư c v kho n b i thư ng chi n tranh v i ngư i ð c, nhưng l i hoàn thành b n tho ư c y theo m t cách th c tr ng tr n nh t(8). K t qu là Hoover ñã t ch i yêu c u c a ph Wall, và nư c Pháp kh t n . ði u càng khi n cho các nhà tài phi t ngân hàng ph Wall t c anh ách chính là hàng lo t thông tin x u v tình hình tài chính xu t phát t vi c t ng th ng Hoover cương quy t ñ i m t v i hành vi lũng ño n th trư ng c phi u, tình tr ng th t nghi p nguy k ch chưa t ng th y cũng như s suy thoái c a n n kinh t và th m c nh c a dân chúng trong cơn bão th trư ng c phi u. T t c các v n ñ này t o nên s ph n n k ch li t ñ i v i các ngân hàng ph Wall. T ng th ng Hoover ñư c dân chúng ng h ñã quy t ñ nh v ch m t các ngân hàng và yêu c u ph i làm cho ra nh . Hoover th ng th ng tuyên b r ng, th trư ng c phi u New York là m t sòng b c l n do nhà ngân hàng thao túng, các ph n t ñ u cơ nh m làm lũng ño n th trư ng-ñã c n tr s khôi ph c ni m tin ñ i v i th trư ng. Hơn th n a, ông còn c nh cáo Houston, v ch t ch S giao d ch ch ng khoán New York r ng, n u không h n ch hành vi lũng ño n th trư ng c phi u, ông s yêu c u qu c h i ti n hành ñi u tra và giám sát ch t ch th trư ng c phi u. Câu tr l i c a ph Wall ñ i v i yêu c u c a t ng th ng là r t d t khoát và ñơn gi n: “Hoang ñư ng!” Không th ch u ñ ng hơn n a, t ng th ng Hoover bèn ra l nh cho Ngân hàng H ngh vi n và u ban ti n t t ch c ñi u tra hành vi lũng ño n th trư ng c phi u. Ph Wall l p t c phái Lamont ñ n Nhà Tr ng ăn trưa cùng v i t ng th ng và B trư ng ngo i giao hòng mong ch n ñ ng cu c ñi u tra.(9j Ngay sau khi cu c ñi u tra phanh phui ra nh ng ám mu i ñ ng sau th trư ng c phi u cu i th p niên 20, hàng lo t các thương v l n nh l n lư t b lôi ra ánh sáng và gây ch n ñ ng dư lu n. R t nhi u thông tin x u liên quan ñ n th trư ng c phi u c a các công ty như t p ñoàn Goldman Sachs, công ty Morgan b phơi bày ra ánh sáng. Khi m i quan h logic gi a hi n tư ng r t giá c a th trư ng c phi u và s tiêu ñi u c a n n kinh t ñư c phanh phui gi a bàn dân thiên h thì s gi n d c a ngư i dân ñã chĩa v hư ng các ngân hàng. [Smith Nguyen Studio.]
  12. Smith Nguyen Studio. 12 Còn t ng th ng Hoover và con ñư ng chính tr c a ông cũng ñ ng th i b ñ t ño n gi a bi n l a gi n d c a c các ngân hàng l n dân chúng. Và ngư i thay th ông chính là Franklin Delano Roosevelt - ngư i ñư c g i là v t ng th ng vĩ ñ i nh t th k 20 c a M. 3. Franklin Delano Roosevelt là ai? Chính các b n và tôi ñ u bi t r ng, trên th c t , các th l c tài chính trong gu ng máy quy n l c vĩ ñ i t ñ i t ng th ng Jackson ñã b t ñ u kh ng ch chính ph . Qu c gia này s ph i ti p t c cu c ñ u tranh v i gi i ngân hàng t th i Jackson, ch có ñi u là nó s ñư c di n ra trên qui mô l n hơn và r ng hơn mà thôi(10). Roosevelt, ngày 21 tháng 11 năm 1933 Trong b n “cáo b ch chân tình” này c a Roosevelt có m t s ñi m gi ng v i nh ng gì Wilson phát bi u năm ñó. N u Wilson ch là m t h c gi không am hi u các mưu mô th ño n c a các ngân hàng thì Roosevelt l i là m t nhân v t t ng tr i. Ngày 20 tháng 8 năm 1932, trong bài di n bang Ohio, Roosevelt ñã nói r ng: thuy t tranh c c a mình Chúng tôi phát hi n th y 2/3 n n công nghi p M t p trung trong tay m y trăm công ty, tuy nhiên, trên th c t , nh ng công ty này b m t nhóm không quá 5 nhân v t quan tr ng kh ng ch . Chúng tôi phát hi n r ng, 30 nhà tài phi t ngân hàng và kinh doanh ch ng khoán là nh ng ngư i ñóng vai trò quy t ñ nh ñ i v i s lưu thông ti n t c a M . Nói m t cách khác, quy n l c kinh t t p trung cao ñ trong tay c a m t s ít ngư i. T t c nh ng ñi u này là trái ngư c v i nh ng gì mà t ng th ng ti n nhi m Hoover ñã t ng nói”(11). Roosevelt tìm m i cách ñ dân chúng M c m th y ông gi ng v i t ng th ng Jackson - ngư i không ñ i tr i chung v i các nhà ngân hàng và r t ñư c nhân dân m n m , m t v t ng th ng dũng c m ch p nh n khiêu chi n v i các th l c tài chính mưu mô x o quy t ñ b o v ngư i dân th p c bé h ng. Tuy nhiên, th t ñáng ti c, Roosevelt còn có quan h m t thi t v i gi i ngân hàng qu c t ch ng thua gì t ng th ng Hoover. [Smith Nguyen Studio.]
  13. Smith Nguyen Studio. 13 James Roosevelt - c c a Roosevelt - là ngư i sáng l p nên Ngân hàng New York vào năm 1784, m t trong nh ng ngân hàng xu t hi n s m nh t trong l ch s nư c M . Ngân hàng này ñã b phát mãi trên th trư ng công trái M vào năm 2006 do có dính líu ñ n vi c thao túng giá công trái. Khi Roosevelt tranh c t ng th ng, ngân hàng này ñư c George - anh h c a Roosevelt - ñi u hành. Cha c a Roosevelt là m t ñ i gia trong ngành kh p nơi như m than ñá, ñư ng s t ông cũng công nghi p M v i s n nghi p kh ng l ñ ng th i là ngư i sáng l p nên công ty ch ng khoán ñư ng s t mi n Nam (Southern Railway Security Company) - m t trong nh ng công ty ch ng khoán ñ u tiên c a M . B n thân Roosevelt cũng ñã t ng t t nghi p khoa lu t ð i h c Harvard, sau ñó hành ngh lu t sư v i khách hàng ch y u là công ty Morgan. Năm 1916, cùng v i s phát tri n m nh m c a lĩnh v c ngân hàng ñ ng th i ñư c các th l c tài chính h tr , khi m i 34 tu i, Roosevelt ñã ñư c b nhi m làm tr lý B trư ng B H i quân M . B H i quân chính là c ñông cao c p c a Morgan và thư ng xuyên tác ñ ng ñ n Ramon ñ s p x p nơi ăn ch n cho Roosevelt t i Washington. Roosevelt còn có m t ngư i chú ñã t ng gi ch c t ng th ng M - Theodore Roosevelt - và m t ngư i anh h khác là George E. Roosevelt - m t nhân v t có máu m t ph Wall. Trong th i kỳ ñ i sáp nh p ngành ñư ng s t, ông ta ñã tái t ch c ít nh t 14 công ty ñư ng s t, ñ ng th i còn n m ch c Ch t ch c a các công ty Guaranty Trust Compan, Chemical Bank, Guaranty Trust Company tr c thu c Morgan và hàng lo t các công ty l n bé khác. Dòng h ngo i c a Roosevelt cũng thu c dòng th phi t trâm anh, có quan h thân thích v i 9 ñ i t ng th ng M . Trong l ch s c n ñ i c a M , không có m t v t ng th ng nào có ñư c th l c chính tr và ngu n v n ngân hàng l n hơn Roosevelt. Năm 1921, Roosevelt thôi vi c trong b máy chính ph và v ñ u quân cho ph Wall, tr thành ch t ch ho c phó ch t ch c a r t nhi u t ch c tài chính. L i d ng m i quan h v i các chính tr gia và các ông trùm ngân hàng, Roosevelt ki m ñư c nh ng kho n l i [Smith Nguyen Studio.]
  14. Smith Nguyen Studio. 14 k ch xù cho các công ty c a mình. Trong b c thư g i cho Meh - m t ngư i b n cũ H ngh vi n, Roosevelt ñã vi t r ng: “Vì m i quan h h u ngh lâu dài gi a chúng ta, tôi hi v ng anh s giúp tôi. Tôi ñang mong ki m ñư c m t s h p ñ ng công trái t tay Brooklyn mà h u h t các công trái này ñ u có liên quan ñ n công trình thành ph . Tôi hi v ng b n bè cũ có th nh ñ n tôi. Lúc này tôi không th qu y r y h , nhưng vì b n c a tôi cũng là b n c a anh, và n u như có chút tình c m dành cho tôi thì ñó s là s giúp ñ to l n ñ i v i tôi và tôi s không bao gi quên ơn(12)”. Trong thư g i cho m t ngư i b n m i giành ñư c m t m i làm ăn l n v i B H i quân, Roosevelt vi t r ng: “B n tôi bên h i quân tình c nói v i tôi v m t h p ñ ng mua bán ñ i bác 203mm v i công ty anh. ði u này khi n tôi nh l i s h p tác vui v gi a chúng ta th i tôi còn là tr lý B trư ng B H i quân. ð ngh anh th xem xét kh năng công ty tôi tiêu th m t s công trái c a các anh. Tôi r t hy v ng anh s cho phép ñ i di n c a tôi g i ñi n tho i cho anh ñ bàn v vi c này(13). Trong m t s thương v làm ăn có m c l i nhu n l n, Roosevelt ñã tuyên b tr ng tr n r ng “m i quan h h u ngh cá nhân thu n tuý là chưa ñ ”. Khi ñ c nh ng b c thư này, chúng ta có th hình dung ra m t t ng th ng Roosevelt năng ñ ng ra sao. Năm 1922, Roosevelt tham gia thành l p Công ty ñ u tư Liên h p châu Âu (United European Investors, Ltd), ñ ng th i gi ch c Ch t ch H i ñ ng qu n tr công ty này. Trong ban c v n và H i ñ ng qu n tr c a công ty này còn có c nguyên th tư ng ð c Wilhelm Cuno và Max Warburg - nh ng k ch mưu gây ra n n l m phát ti n t siêu c p ð c năm 1923 - và Paul - em trai c a Max và là Phó ch t ch kiêm t ng ki n trúc sư c a C c D tr Liên bang M . Trong 60.000 c ph n ưu tiên ñư c công ty này phát hành ra, Roosevelt là ngư i n m gi s lư ng l n nh t. Công ty ð u tư Liên h p châu Âu ch y u th c hi n các v buôn bán ñ u cơ ð c. Trong cơn bão l m phát ti n t siêu c p ð c, khi ngư i dân ð c b bóc l t ñ n cùng thì công ty này l i ph t nhanh như di u g p gió(14). [Smith Nguyen Studio.]
  15. Smith Nguyen Studio. 15 N n l m phát ti n t siêu c p ñư c coi là “c máy thu ho ch siêu h ng”. Trong cu c kh ng ho ng ti n t năm 1923 ð c, m t lư ng l n tài s n c a ngư i dân rơi vào tay các nhà tài phi t. Cu c kh ng ho ng này ñã ph n ánh m t cách chân th c nh t “s băng ho i ñ o ñ c c a m t l p ngư i trong xã h i. Ch c n có trong tay m t vài ñ ng ñô-la M ho c b ng Anh, b t k ai cũng có th ăn sung m c sư ng như ñ vương. Vài ñ ng ñô-la M có th khi n cho ngư i ta tr nên giàu có như phú ông. Ngư i nư c ngoài chen nhau ñ n ñây, ñâu ñâu giá c cũng r m t khi n ngư i ta tranh nhau mua nhà c a, ñ t ñai, s n ph m ngh thu t c a ngư i ð c(15). Cũng gi ng như nh ng gì ñã x y ra trong cơn bão l m phát ti n t siêu h ng Liên Xô th i kì ñ u th p niên 90, m t lư ng l n tài s n xã h i ð c ñã b tư c ño t, giai c p tư s n b c trung lâm vào c nh khánh gia b i s n, ñ ng ñô-la M hay ñ ng b ng Anh ñ t nhiên có giá. Keynes ñã t ng nói: “Vi c áp d ng bi n pháp t o ra n n l m phát ti n t siêu c p có th giúp m t s ngư i m c s c tư c ño t tài s n c a nhân dân. Trong quá trình ñó, ph n l n dân chúng s tr nên b n cùng, trong khi m t s ít l i giàu lên trông th y… Quá trình này tích t nh ng nhân t ti m n phá ho i quy lu t kinh t mà trong c tri u ngư i cũng ch ng có ai nh n ra căn nguyên c a v n ñ ”. Roosevelt ñã t ng phê phán k ch li t m i quan h thân m t gi a Hoover và ph Wall ñ ng th i t xem mình là v c u tinh c a dân chúng. Tuy nhiên, ñi u này l i mâu thu n v i nh ng gì mà ông ñã làm trên th c t trư c ñây. 4. Lo i b ch ñ b n v vàng: S m nh l ch s c a ngân hàng trao cho Roosevelt Dư i s ch ư c c a b n v vàng, cu c chi n tranh th gi i l n th nh t ñã khi n cho gánh n ng n n n c a các nư c châu Âu tr nên n ng n . N u không có C c D tr Liên bang M t p trung huy ñ ng ngu n tài chính cho cu c chi n thì có l quy mô chi n tranh ch m cc cb . Chi n tranh th gi i l n th nh t ñã mang l i cho các ngân hàng qu c t m t cơ h i làm giàu. Dù có s h tr c a C c D tr Liên bang M , song dư i s kh ng ch nghiêm ng t cua b n v vàng, các ngân hàng cũng không th yên tâm v i lư ng tài chính vá víu [Smith Nguyen Studio.]
  16. Smith Nguyen Studio. 16 và khó có th ch ng ño n i m t cu c ñ i chi n khác c p ñ toàn c u. Vì v y, vi c ph b b n v vàng ñã tr thành nhi m v kh n c p c a các ngân hàng qu c t . Trong di n bi n năm ngàn năm c a l ch s xã h i loài ngư i, vàng ñã d n d n tr thành m t lo i tài s n ñư c các nư c trên th gi i công nh n. M i quan h t t y u c a ngư i dân ñ i v i vàng ñã tr thành logic t nhiên trong ñ i s ng. Khi không ñ ng ý v i chính sách và tình hình kinh t c a chính ph , ngư i dân có th ch n cách ñem ti n gi y mà h ñang n m gi trong tay ñ i thành ti n vàng r i 'ñ i th i cơ t t hơn. Trên th c t , v n ñ hoán ñ i t ti n gi y sang vàng ñã tr thành n n t ng t ' do kinh t cơ b n nh t c a ngư i dân, và ch có trên cơ s này, s t do c a b t c n n dân ch hay hình th c xã h i nào m i có ñư c ñ y ñ ý nghĩa th c t c a nó. Vi c chính ph cư ng ch quy n ñ i ti n gi y thành vàng c a ngư i dân cũng có nghĩa r ng, s t do cơ b n nh t c a ngư i dân ñã b t ư c ño t . Trong tình tr ng xã h i bình thư ng, vi c ph b b n v vàng t t s d n ñ n s b t n nghiêm tr ng trong xã h i, th m chí còn có th gây nên m t cu c cách m ng b o l c. Ch trong nh ng tình hu ng b t ñ c dĩ, ngư i dân m i ñành t m th i hi sinh quy n l i c a mình. ðây chính là lý do t i sao các ngân hàng l i mong x y ra kh ng ho ng. Trư c nguy cơ kh ng ho ng và suy thoái kinh t , ngư i dân thư ng t ra d tho hi p nh t, s ñoàn k t gi a h d b phá v nh t, dư lu n d b d n d t nh t, s c t p trung xã h i d b phân tán nh t và mưu k c a các nhà ngân hàng d ñư c th c hi n nh t. Vì th mà n n kh ng ho ng và suy thoái ñư c các nhà ngân hàng xem như m t th vũ khí l i h i nh m ch ng l i chính ph và ngư i dân. Năm 1812, vi c Ngân hàng th nh t c a nư c M b gi i th ñã d n ñ n s báo thù c a gia t c Rothschild ñ ng th i làm bùng phát cu c chi n tranh gi a Anh và M . Cu i cùng chính ph M ch u như ng b và l p nên ngân hàng th hai. Năm 1837, t ng th ng Jackson xoá b Ngân hàng th hai c a M . Các nhà tài phi t ngân hàng l p t c bán ñ bán tháo công trái M trên th trư ng London, thu h i các kho n cho vay, khi n cho n n kinh t M rơi vào suy thoái nghiêm tr ng và tình tr ng này kéo dài mãi cho ñ n năm 1848. Trong các năm 1857, 1870, 1907, vì mu n ép chính ph M xây d ng l i ngân hàng trung ương tư h u, các nhà tài phi t ngân hàng qu c t l i m t l n n a cùng nhau t o nên [Smith Nguyen Studio.]
  17. Smith Nguyen Studio. 17 kh ng ho ng tài chính. Cu i cùng, h ñã thành l p nên ngân hàng trung ương tư h u - C c D tr Liên bang M - t ñó hoàn toàn kh ng ch quy n phát hành ti n t c a M . M c ñích cu i cùng c a các nhà tài phi t ngân hàng qu c t trong cu c ñ i suy thoái năm 1929 là xoá b b n v vàng, th c thi chính sách ti n t giá r , t o ra l trình tài chính cho cu c chi n tranh th gi i l n hai. Ngày 4 tháng 3 năm 1933, Roosevelt nh m ch c t ng th ng Hoa Kỳ khoá 32. Ngay sau khi nh m ch c, Roosevelt ñã t rõ thái ñ không khoan như ng v i ph Wall. Th m chí, ngay trong bu i l tuyên th nh m ch c, ông ñã tuyên b r ng, k t ngày 6 tháng 3 năm 1933, các ngân hàng trên toàn qu c ph i t m ng ng kinh doanh ñ chính ph ch n ch nh l i cơ c u tài chính, ch khi nào công tác ñi u tra s sách hoàn thành thì m i ñư c m c a tr l i. Vi c các ngân hàng b t m th i ñình ch ho t ñ ng ñư c coi như hi n tư ng l trong l ch s nư c M và khi n cho dân chúng vui m ng hoan h . N n kinh t l n nh t th gi i này ñã t n t i trong tình tr ng “thoi thóp” mà trư c ñó chưa t ng di n ra vì h u như không có m t ngân hàng nào ho t ñ ng su t 10 ngày(16). Ti p ñó, Roosevelt l i giám sát ch t ch các ho t ñ ng ñi u tra ñ i v i ph Wall v n ñã ñư c b t ñ u t th i t ng th ng Hoover, chĩa mũi nh n vào gia t c Morgan. Trong m t lo t v ñi u tr n, Jack Morgan và c ñông c a ông ta b xoay như chong chóng trư c s ch ng ki n c a toàn dân M . Nh ng cú ñánh c a Roosevelt nh m vào các ngân hàng ph Wall c di n ra liên ti p, cú sau m nh hơn cú trư c. Cu i cùng, vào ngày 16 tháng 6 năm 1933, Roosevelt l i tung ra m t cú ñánh m nh tay hơn n a: ký “d lu t Glass-Steagall”, theo ñó, công ty Morgan b tách thành hai: Ngân hàng Morgan và Công ty Morgan Stanley. Ngân hàng Morgan ch có th ho t ñ ng theo mô hình truy n th ng c a m t ngân hàng thương m i, còn công ty Morgan Stanley ho t ñ ng theo mô hình c a m t ngân hàng ñ u tư. Roosevelt không h nương tay ñ i v i S giao d ch ch ng khoán New York và ñã ban hành các văn ki n như “Pháp l nh ch ng khoán 1933“ và “Pháp l nh giao d ch ch ng khoán năm 1934”, thành l p u ban giao d ch ch ng khoán (SEC) ñ ng th i ph trách vi c giám sát th trư ng c phi u. Chính sách c a tân t ng th ng Roosevelt ñã ñư c dư lu n trong xã h i ñánh giá cao, gi i to ñư c s oán gi n c a dân chúng ñ i v i các nhà tài phi t ngân hàng ph Wall. [Smith Nguyen Studio.]
  18. Smith Nguyen Studio. 18 Ngay c dòng h Morgan cũng ph i th a nh n r ng: “S tôn sùng t ng th ng Roosevelt tràn ng p kh p nơi. M i nh m ch c t ng th ng trong m t tu n mà ông ñã làm ñư c nhi u ñi u kì di u khi n cho gi i tài phi t ph i lo l ng. ð t nư c này chưa t ng có nh ng chuy n như v y(17). Năm 1933, th trư ng c phi u New York ph t m nh v i m c tăng trư ng lên ñ n 54%. Như m t ngư i anh hùng, Roosevelt tuyên b m nh m r ng: “ðám buôn ti n ñã tháo ch y kh i thánh ñi n văn minh c a chúng ta. Gi ñây, chúng ta ñã có th khôi ph c l i di n m o c xưa c a thánh ñư ng th n thánh này(18). V n ñ là, gi a b n ch t c a s vi c di n ra và c m nh n chung ñư c nh ng k thân c n trung gian c ý t o nên thư ng t n t i m t sai l ch r t l n, trong khi chúng ta khó tránh ñư c o giác ñ i v i nh ng trư ng c nh ñư c ñ o di n m t cách tài tình. Sau khi t m th i ng ng ho t ñ ng, r t nhi u ngân hàng khu v c mi n Tây - Trung M v n kiên quy t t ch i gia nh p C c D tr Liên bang cũng không th m c a tr l i. Và ñó th c s là m t th trư ng r ng l n ñư c gi i tài phi t ph Wall dòm ngó. Ngư i ñư c l a ch n vào ch c B trư ng tài chính c a Roosevelt chính là Morgenthau - con trai c a Henry Morgenthau ñ ng th i là m t nhân v t có máu m t ph Wall. ng c viên ch c Ch t ch S Giao d ch ch ng khoán do Roosevelt l a ch n càng khi n ngư i ta d khóc d cư i. ðó chính là Joseph Kennedy - nhà ñ u cơ c phi u n i ti ng ñã t ng lũng ño n th trư ng c phi u trư c khi th trư ng ch ng khoán rơi vào vòng suy thoái tr m tr ng năm 1929. Trong th i kỳ kh ng ho ng 1929-1933, s n nghi p c a Joseph ñã tăng t 4 tri u ñô-la lên 100 tri u ñô-la. Ông cũng là m t nhân v t thân thu c c a Jack Morgan ñ ng th i là cha c a t ng th ng Kennedy l ng l y ti ng tăm sau này. Ngư i ñ xu t d lu t Glass-Steagall ñ tách công ty Morgan chính là thư ng ngh sĩ Glass - ngư i tham gia ho ch ñ nh D lu t C c D tr Liên bang M năm ñó. Th c ra, d lu t này hoàn toàn không gây thi t h i n ng n cho công ty Morgan, ngư c l i còn giúp cho công ty này ngày càng ăn nên làm ra. Trong s 425 nhân viên c a công ty J.P. [Smith Nguyen Studio.]
  19. Smith Nguyen Studio. 19 Morgan, có 125 ngư i ñư c ch n ra ñ xây d ng nên công ty Morgan Stanley, trong ñó, 90% c ph n thu c v Jack Morgan và Ramon. Trên th c t , sau khi chia tách, hai công ty v n hoàn toàn n m dư i s ki m soát c a Jack Morgan. Năm 1935, sau khi khai trương công ty, Morgan Stanley ñã nh n th u tiêu th lư ng công trái tr giá 1 t ñô-la M , chi m 25% s c phi u c a toàn th trư ng(19). Trên th c t , các công ty l n phát hành công trái v n ph i d a vào uy l c này c a Morgan ngư i có nh hư ng l n và có th gây s c ép v i C c D tr Liên bang M . Cu c ñi u tr n c a Qu c h i ñ i v i Morgan ñư c coi là màn k ch thú v nh t và thu hút ñư c s quan tâm c a dân chúng. Như v y, Roosevelt ñã có ñi u ki n ñ bí m t ban hành các pháp l nh quan tr ng nh m lo i b b n v vàng. Ngày 11 tháng 3 năm 1933, ch m t tu n sau khi nh m ch c, Roosevelt ñã ban hành m nh l nh ñình ch ho t ñ ng h i ñoái vàng c a các ngân hàng v i cái c gi cho n n n ñ nh. Ti p ñó, ngày 5 tháng 4, ông ta l i ra l nh cho dân chúng giao n p l i kinh t toàn b s vàng h có cho chính ph v i giá hoán ñ i là 20,67 ñô-la M /ounce vàng. Ngoài m t s ít ti n vàng ho c vàng trang s c, b t c ngư i nào c t gi vàng ñ u s b ph t 10 năm tù giam và ch u kho n ti n ph t lên ñ n 250 nghìn ñô-la M . Tuy ñư c Roosevelt bi n minh là “phương pháp t m th i trong tình hình kh n c p”, song d lu t này ñã kéo dài mãi ñ n năm 1974 m i ñư c hu b . Tháng Giêng năm 1934, Roosevelt l i thông qua “d lu t d tr vàng”, ñ nh giá vàng 35 ñô-la M /ounce, nhưng ngư i dân M không có quy n hoán ñ i vàng. V a m i n p vàng cho chính ph v i giá 20,67 ñô- la/ounce, nay ngu n tích lu c a h ñã gi m ñi quá n a, trong khi ñám “khách hàng ưu tiên” c a các ngân hàng qu c t nh bi t ñư c thông tin n i b trư c khi th trư ng c phi u suy s p vào năm 1929 ñã rút kh i th trư ng ch ng khoán m t lư ng ti n v n l n và hoán ñ i thành vàng ñ v n chuy n ñ n London. Lúc này, h có th bán vàng v i giá 35 ñô-la/ounce, và như v y, giá vàng ñã tăng t i 69,33% so v i giá chính ph thu mua trư c ñó. Khi ñư c Roosevelt h i v quan ñi m liên quan ñ n các pháp l nh ñ nh giá vàng, Thomas Gore - v thư ng ngh sĩ khi m th uyên thâm c a nư c M - ñã l nh lùng ñáp r ng: “Rõ ràng ñó là m t trò ăn cư p, ph i không, thưa t ng th ng?” ð i v i câu tr l i th ng th n [Smith Nguyen Studio.]
  20. Smith Nguyen Studio. 20 c a thư ng ngh sĩ Thomas Gore, Roosevelt luôn luôn canh cánh trong lòng m t n i ưu tư. V thư ng ngh sĩ này chính là ông n i c a Al Gore, Phó t ng th ng M sau này. Vào năm 1948, Howard Buttett - m t ngh sĩ khác su t ñ i theo ñu i ñư ng l i khôi ph c b n v vàng ñã nói r ng: “Tôi c nh báo cho các ngài bi t, các nhà chính tr c a hai ñ ng ñ u s ph n ñ i vi c khôi ph c b n v vàng. Nh ng ngư i nư c ngoài phát tài nh ch ñ ti n t giá r c a M cũng s ph n ñ i vi c khôi ph c ch ñ b n v vàng. Các ngài c n ph i chu n b trí tu và s nh y bén ñ ñ i m t v i s ph n ñ i c a h ”(20). Dù su t ñ i nung n u ý ñ nh khôi ph c b n v vàng nhưng Buffett cha không th t n m t ch ng ki n s vi c ñó, và ni m tin này ñã ăn sâu vào tâm tri con trai ông - Warren Buffett - ông vua c phi u v i ti ng tăm l ng l y kh p th gi i. Năm 1997, v i suy nghĩ r ng ch ñ ti n t pháp ñ nh t t y u s s p ñ , trong khi giá b c r t g n xu ng m c th p nh t trong l ch s , Buffett ñã quy t ñ nh mua vào 1/3 lư ng b c trên th gi i. Vi c lo i b hoàn toàn vai trò c a vàng trong h th ng ti n t không ph i là chuy n ñơn gi n và nh nhàng. Quá trình này ph i ñư c th c thi theo ba giai ño n. Bư c th nh t là lo i b ti n vàng ñang ñư c lưu thông cũng như xoá b vi c hoán ñ i vàng trong ph m vi nư c M . Bư c th hai là lo i b ch c năng ti n t c a vàng trên ph m vi th gi i. Năm 1944, Quy chu n h i ñoái ñô-la M (Dollar Exchange Standard) do Bretton Woods System xây d ng ñã thay th Quy chu n h i ñoái vàng (Gold Exchange Standard). Bư c cu i cùng là do T ng th ng Nixon th c hi n vào năm 1971. Keynes là ngư i ph t c hô hào, còn các nhà tài phi t ngân hàng ñ ng thanh ph ho . Và cu i cùng, v i nh ng th ño n l a g t, Roosevelt ñã xoá b ñư c ch ñ b n v vàng. Cũng chính vì th mà s thâm h t tài chính và ti n t giá r ñã manh nha hình thành. Keynes ñã t ng nói m t câu n i ti ng r ng: “V lâu dài, chúng ta ñ u s ch t”, nhưng h u qu c a nh ng hành vi mà các nhà ngân hàng ñã gây ra thì v n còn mãi v i l ch s 5. Adolf Hitler ñã phát tài nh ai? T New York Times ngày 24 tháng 11 năm 1933 ñã ñưa tin v m t cu n sách gây nhi u tranh cãi c a Sidney Warburg. ðư c xu t b n s m nh t Hà Lan năm 1933, sau vài ngày [Smith Nguyen Studio.]
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN
TRỢ GIÚP
HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG
Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2