Phần VIII: CHIẾN TRANH TIỀN TỆ - KHÔNG TUYÊN MÀ CHIẾN (P1)

Chia sẻ: Pham Xuan Dac | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:27

Thêm vào BST

Báo xấu

90
lượt xem 14
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Chúng tôi giống như một bầy sói đứng trên sườn núi cao trông xuống bầy nai tơ gần đó. Nếu so sánh nền kinh tế Thái Lan với dáng dấp của một con hổ nhỏ của châu Á thì chẳng bằng so với một con thú săn đã bị thương. Chúng tôi chọn con thú đã bị thương, là để bảo vệ cho cả bầy nai được an toàn và mạnh khỏe(1).

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Phần VIII: CHIẾN TRANH TIỀN TỆ - KHÔNG TUYÊN MÀ CHIẾN (P1)

1 January 1 Smith 2012 Nguyen Studio Chi n Tranh Ph n VIII CHI N TRANH TI N T - KHÔNG TUYÊN MÀ CHI N (P1) Ti n T
Smith Nguyen Studio. 2 Ph n VIII CHI N TRANH TI N T - KHÔNG TUYÊN MÀ CHI N (P1) T a sách: Chi n Tranh Ti n T D ch gi : H Ng c Minh Gi i thi u: Smith Nguyen Studio. [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 3 Chúng tôi gi ng như m t b y sói ñ ng trên sư n núi cao trông xu ng b y nai tơ g n ñó. N u so sánh n n kinh t Thái Lan v i dáng d p c a m t con h nh c a châu Á thì ch ng b ng so v i m t con thú săn ñã b thương. Chúng tôi ch n con thú ñã b thương, là ñ b o v cho c b y nai ñư c an toàn và m nh kh e(1). T p chí Times, năm 1997. Như m i ngư i ñ u bi t, k nào lũng ño n ñư c ngu n cung ng c a m t lo i hàng hoá nào ñó thì ngư i ñó có th ki m ñư c l i nhu n siêu c p. Mà ti n t là m t lo i hàng hoá c n thi t cho m i ngư i, k nào lũng ño n ñư c vi c phát hành ti n t c a m t qu c gia, ngư i ñó có th ki m ñư c kho n l i nhu n không gi i h n. ðây chính là nguyên nhân t i sao trong su t m y trăm năm nay, các nhà ngân hàng qu c t ph i v t c n tâm l c, tìm trăm phương ngàn k , không t b t c th ño n nào ñ lũng ño n b ng ñư c quy n phát hành ti n t c a m t qu c gia. Hơn th n a, h còn mu n lũng ño n quy n phát hành ti n t c a toàn th gi i. ð ñ t ñư c m c tiêu này, vào ñ u th p niên 70 c a th k 20, các nhà tài phi t ngân hàng qu c t ñã phát ñ ng hàng lo t cu c chi n tranh ti n t nh m cũng c lòng tin vào ñ ng ñô-la M , chia c t n n kinh t c a các qu c gia ñang phát tri n, ñ ng th i ñánh b t nh ng ñ i th c nh tranh ti m tàng, hư ng t i vi c xây d ng n n t ng v ng ch c cho m t “chính ph th gi i”, “ti n t th gi i” và “thu thu th gi i” dư i s ki m soát c a tr c London - ph Wall. M c ñích chi n lư c c a các cu c chi n này chính là làm th nào ñ n n kinh t th gi i ph i ñư c “gi i th m t cách có ki m soát”. Xin hãy lưu ý r ng, các nhà tài phi t ngân hàng qu c t là m t “t p ñoàn l i ích ñ c thù siêu c p”. H không trung thành v i b t c qu c gia và chính ph nào mà trái l i còn là l c lư ng kh ng ch qu c gia và chính ph . Trong nh ng giai ño n l ch s nh t ñ nh, h ñã l i d ng s c m nh c a c ñ ng ñô-la l n nư c M , nhưng m t khi ñã chu n b chu ñáo, h có th t n công ñ ng ñô-la M b t c khi nào h mu n và tr thành m t trong [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 4 nh ng tác nhân gây ra cu c kh ng ho ng kinh t siêu c p năm 1929 trên ph m vi th gi i. H mu n t n d ng t m nh hư ng c a cu c kh ng ho ng nghiêm tr ng này ñ sai khi n và uy hi p chính ph các nư c t b ch quy n thi hành chính sách ti n t khu v c. Vi c t n công h th ng tài chính Trung Qu c ñư c xác ñ nh là nhi m v n ng n trong s các nhi m v c a h . ðó ch c ch n không còn là v n ñ s x y ra hay không, mà là v n ñ khi nào và b ng cách nào. Chi n thu t mà h l a ch n cho vi c t n công h th ng tài chính Trung Qu c có th gi ng v i chi n thu t s d ng trong cu c t n công Nh t B n. Trư c tiên, h s t o nên hi n tư ng bong bóng siêu c p trong n n kinh t Trung Qu c. V i s “h tr ” c a h , n n kinh t Trung Qu c s có th i kỳ ph n vinh c c th nh trong m y năm, gi ng như Nh t B n th i kỳ t năm 1985 ñ n năm 1990. Sau ñó, h s ra tay tri t h , th c hi n ñòn t n công tài chính, phá hu ni m tin c a th gi i ñ i v i n n kinh t Trung Qu c, khi n cho ngu n v n qu c t và qu c n i b ñe do ph i di chuy n t tán. Cu i cùng, h thu mua tài s n chính y u c a Trung Qu c v i giá siêu r , ñ ng th i ti n hành “gi i th tri t ñ ” n n kinh t Trung Qu c, hoàn thành bư c khó khăn nh t trong quá trình thông nh t th gi i. 1. Cu c chi n tranh Trung ðông năm 1973: Cu c ph n công c a ñ ng ñô-la M Th c ra, không ph i ng u nhiên mà cu c chi n tranh Trung ðông l n th tư n ra vào ngày 6 tháng 10 năm 1973. T i cu c h p thư ng niên c a câu l c b Bilderberg vào tháng 5-1973, 84 ñ i gia ngân hàng qu c t , trùm các công ty ña qu c gia và các chính khách ñã t p trung l i ñ tìm cách ng phó v i xu hư ng suy y u c a ñ ng ñô-la M khi m t ñi s b o tr c a vàng, m t v n ñ ñang khi n ngư i ta ph i ñau ñ u. D. Rockefeller ñã d n theo Zbigniew Brzezinski m t tham mưu tâm phúc c a mình - ñ n d h p. Cu c th o lu n ñi ñ n k t [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 5 lu n r ng, c n ph i ch n hưng ni m tin vào ñ ng ñô-la M , ño t l i quy n ch ñ o trên chi n trư ng tài chính v n ñã và ñang tr nên m t ki m soát. Các nhà tài phi t ngân hàng qu c t ñã ñ ra m t k ho ch ñáng s - ñ y giá d u th gi i tăng lên 400%(2)! K ho ch táo b o này nh m ñ t ñư c m y m c ñích sau: M t m t, do vi c thanh toán trong các giao d ch buôn bán d u l a trên th gi i thư ng ñư c th hi n b ng ñ ng ñô la M nên khi giá d u tăng lên g p 4 l n, nhu c u s d ng ñ ng ñô-la M c a các nư c trên th gi i s tăng lên c p kỳ, vì th , thái ñ coi r ñ ng ñô-la M c a các nư c sau khi ñ ng ti n này m t ñi s b o tr c a vàng, cũng s gi m xu ng. M t khác, vài năm trư c, do các “sát th kinh t ” ñã th c thi m t cách xu t s c châu M Latin và ðông Nam A ñã trúng nhi m v c a mình, nên r t nhi u qu c gia ph i viên ñ n b c ñư ng khi m c n quá m c. M t khi giá d u tăng m nh thì chính ph M s thu n ñà nâng lãi su t lên cao, và các qu c gia có n n kinh t l c h u nhưng giàu tài nguyên này s tr thành m t b y c u non béo núc ñ i ch ngày gi t th t. ði m ñ c s c nh t c a k ho ch này chính là trò “ng m máu phun ngư i”. Xúi gi c Ai C p và Sirya t n công vào Israel, nhưng nư c M l i công khai ng h Israel ñ ch c gi n ngư i Iraq. Cu i cùng, nư c M ñã khi n cho Iraq cũng như các qu c gia A-r p n i gi n. V i vi c ban b l nh c m v n d u m v i phương Tây khi n cho giá d u tăng ñ t bi n, Iraq nói riêng và các qu c gia A-r p nói chung tr thành trung tâm h ng ch u m i cơn cu ng n c a th gi i. Các nhà ngân hàng qu c t m t m t ng i xem các con h c n xé nhau, m t khác ki m soát dòng ñô-la h i lưu t d u m . ðúng là nh t c lư ng ti n, h v a c u ñư c th m t giá c a ñ ng ñô-la M , ño t l i ñư c quy n ch ñ ng trên m t tr n tài chính, v a thu n tay xén s ch lông b y c u c a các qu c gia M Latinh và Indonesia. K sách này qu th c là th n di u h t s c. N u nghiên c u k nh ng chiêu ra tay c a các nhà ngân hàng qu c t trong l ch s , chúng ta có th th y r ng, trư c sau h v n tuân th cách tính toán t i ưu, m i m t hành [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 6 ñ ng chi n lư c chính y u ñ u ñ ng th i ñ t t ba m c tiêu tr lên theo ki u “m t hòn s i ném ch t ba con nh n”. Như v y, chúng ta có th th y r ng, các nhà ngân hàng qu c t chính là nh ng cao th bi t s d ng ñư ng quy n t ng h p. V i s h p tác toàn l c t hai v c v n Brzezinski và Kissinger, vi c phát tri n nư c c thâu tóm n n tài chính qu c t hoàn toàn trong trong t m d li u c a nhà ngân hàng qu c t Brzezinski v ch k ho ch, còn Kissinger ñóng vai trò là “sa hoàng” tình báo c a chính ph Nixon, tr c ti p tham gia thi hành k ho ch. Trong tác ph m có tên “Cu c chi n tranh th k ”, William Engdahl ñã ch ra m t cách s c bén r ng: Kissinger c g ng trì hoãn m i ngu n tin tình báo t khu v c Trung ðông v M , bao g m c s xác nh n c a tình báo M v vi c các nư c A-r p ñang chu n b cho cu c chi n tranh. Thái ñ c a Washington trong th i kỳ chi n tranh và các chuy n “ngo i giao con thoi“ n i ti ng c a Kissinger th i h u chi n ñ u ch ng minh r ng, h ñã ch p hành m t cách chính xác ñư ng l i c a câu l c b Bilderberg t i h i ngh tháng Năm. Iraq - qu c gia s n xu t d u m - tr thành trung tâm h ng ch u búa rìu dư lu n, trong khi liên minh Anh-M l i ñư ng hoàng hư ng l i t vi c này(3). Dư i s d d và kh ng ch c a Kissinger, A-r p Saudi là qu c gia thành viên c a T ch c d u l a (OPEC) ñ u tiên h p tác v i M trong vi c dùng ñ ng ñô-la thu ñư c t vi c bán d u m ñ mua công trái M . Như v y, ñ ng ñô-la M cu i cùng cũng ñã th c hi n xong s m nh h i hương. Nhưng sau ñó, Kissinger ngay l p t c qua i chém tư ng. ð n năm 1975, H i ngh B trư ng các nư c OPEC ñ ng ý ch dùng ñ ng ñô-la M ñ k t toán trong các giao d ch d u m , m ra m t th i kỳ hưng th nh cho h th ng ti n t th gi i - th i kỳ ñ ng ti n th gi i b t ñ u áp d ng ch ñ “b n v d u”. Giá d u m tăng ñ t bi n ñã khi n cho nhu c u s d ng ñ ng ñô-la M k t toán trong giao d ch d u m cũng tăng lên, nh ñó ñ ng ñô-la M nhanh chóng l y l i ñư c v th c a nó trên th trư ng qu c t . [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 7 T năm 1949 ñ n 1970, giá d u m th gi i luôn n ñ nh m c giá 1,9 ñô-la/thùng. T năm 1970 ñ n năm 1973, giá d u tăng lên 3 ñô-la/thùng. Sau khi cu c chi n tranh Trung ðông bùng n vào ngày 16 tháng 10 năm 1973, OPEC ñã ñ y giá d u thêm 70%, ñ t m c 5,11 ñô-la/thùng. Ngày 1 tháng 1 năm 1974, giá d u l i tăng lên g p ñôi, ñ t m c 11,65 ñô-la/thùng. Như v y, giá d u m t trư c h i ngh Bilderberg năm 1973 cho ñ n tháng Giêng năm 1974 qu nhiên ñã tăng g n 400%. Năm 1974, do không n m ñư c tình hình, t ng th ng Nixon ñã l nh cho B tài chính M gia tăng áp l c lên OPEC, khi n cho giá d u gi m xu ng. Trong b n ghi nh , sau khi bi t ñư c n i tình c a v vi c, m t quan ch c chính ph ñã vi t r ng: “các ñ i gia ngân hàng ñã ph t l ch th này c a Nixon và nh n m nh vi c áp d ng sách lư c “h i lưu ñô-la d u m “ nh m ñ i phó v i giá d u cao. ðây là m t quy t ñ nh mang tính s ng còn”. Theo ñà tăng giá c a d u m , n n l m phát ti n t v i hai con s ñã bùng phát các nư c, ngu n tích lu c a ngư i dân b tư c ño t. Và ñi u ñáng ti c là các qu c gia ñang phát tri n không h có chút ñ phòng nào ñ i v i th m ho này. Engdahl gi i thích r ng: Vi c giá d u th gi i tăng ñ t ng t ñ n 400% ñã gây nên ch n ñ ng r t l n ñ i v i nh ng n n kinh t l y d u m làm ngu n năng lư ng ch y u. ð i ña s các n n kinh t thi u ngu n d u m ñ u b t ng và khó có kh năng chi tr khi giá d u cao ng t ngư ng như v y, chưa k ñ n m t nguy cơ ti m n là giá thành c a các s n ph m nông nghi p ph thu c ngu n năng lư ng d u m cũng theo ñó mà tăng cao. Năm 1973, thương m i c a n ð ñ t m c xu t siêu, tr thành n n kinh t phát tri n v ng m nh. ð n năm 1974, d tr ngo i h i c a n ð d t m c 629 tri u ñô-la M , nhưng nư c này l i ph i nh p kh u d u m v i m c chi phí g p ñôi m c d tr , t c là 1,241 t ñô-la M . Tương t như v y, năm 1974, m t lo t các nư c như Sudan, Pakìstan, Philippines, Thái Lan, châu Phi và châu M Latin ñ u ph i ñ i m t v i tình tr ng thâm [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 8 h t thương m i. Căn c vào th ng kê c a Qu ti n t qu c t IMF, m c thâm h t m u d ch c a các nư c ñang phát tri n năm 1974 là 35 t ñô-la M - m t con s kh ng l th i ñó. ði u thú v là, m c thâm h t này g p 4 l n so v i năm 1973, hay nói cách khác, t l thu n v i m c tăng c a giá d u th gi i. N n s n xu t công nghi p và m u d ch hùng m nh ñ u th p niên 70 ñã b thay th b i s ñiêu tàn trong m u d ch và công nghi p trên ph m vi toàn th gi i t năm 1974 ñ n năm 1975 mà m c ñ nghiêm tr ng c a nó ñư c coi là l n nh t k t khi chi n tranh th gi i l n th hai k t thúc(4). Vào th p niên 70 c a th k 20, r t nhi u qu c gia ñang phát tri n ti n hành công cu c công nghi p hoá ñã b ph thu c vào các kho n vay lãi su t th p c a Ngân hàng th gi i, thêm vào ñó, giá d u m tăng m nh khi n cho ph n l n lư ng v n c a các qu c gia này b giá d u cao nu t ch ng. Các qu c gia này bu c ph i ñ i m t v i nguy cơ ho c là d ng h n quá trình công nghi p hoá v i kh năng không th hoàn tr h t các kho n n kh ng l cho Ngân hàng th gi i, ho c là ph i ti p t c vay nhi u ti n hơn n a t Ngân hàng th gi i ñ mua d u và hoàn tr nh ng kho n lãi vay kh ng l . Còn các nhà tài phi t ngân hàng qu c t b t tay v i IMF ñã giăng lư i ñ i s n con m i. IMF ñưa ra m t lo t các ñi u ki n vi n tr hà kh c ñ ng th i ép bu c các qu c gia phát tri n ñang r u rã vì n n n kia ph i u ng “b n li u thu c c a IMF”: tư h u hoá các ngu n tài s n cơ b n c a qu c gia, t do hoá th trư ng v n, th trư ng hoá các y u t sinh ho t cơ b n và qu c t hoá m u d ch t do. M t khi ñã u ng th thu c này r i, ph n l n các qu c gia n u không t c t thì cũng ng c ngo i, cá bi t có nh ng qu c gia có ti m l c m nh cũng rơi vào c nh nguyên khí t n h i n ng, dân nghèo nư c y u. Chính vào lúc các qu c gia ñang phát tri n vùng v y gõ c a kh p nơi hòng vay mư n ñ ng ñô-la M ñ nh p kh u d u m v i giá ñ t ñ thì l i có m t lư i t m sét ñang ch ñ ih . [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 9 2. Paul Warburg: Ch trương “gi i th có ki m soát” n n kinh t th gi i Warburg trúng c ch c Ch t ch C c d trơ liên bang M là b i ông ñư c ph Wall l a ch n. ðây là s ñ nh giá c a h . ði u mà ai cũng bi t chính là ông ta r t thông minh và b o th , nhưng ñi u mà ch ng ai bi t chính là ông ta s p t o nên m t cu c thay ñ i l n. Nhà s h c Charles R. Geisst. Năm 1973, vì mu n tăng cư ng m i quan h gi a gi i tài chính c a B c M , Tây Âu và Nh t B n, v i s ñ xư ng và tư v n c a Brzezinski nên D. Rockefeller - Ch t ch ngân hàng Chase Mahattan c a M - ñã thành l p m t t ch c g i là u ban ba bên M , Âu, Nh t. Thành viên ch y u c a u ban này là m t s ñ i gia ngân hàng, các doanh nghi p tên tu i và các chính tr gia n i ti ng c a B c M , Tây Âu và Nh t B n. Tr s c a u ban này ñư c ñ t ba nơi: New York, Paris và Tokyo, m i nơi có m t v ch t ch. Ch t ch c a tr s New York ñương nhiên là D. Rockefeller, còn Brzezinski - ngư i ñư c coi là tham mưu tâm phúc c a D. Rockefeller - ñ m nh n vi c ch trì m i ho t ñ ng thư ng ngày c a tr s này. Brzezinski có m t ngư i b n thân là giáo sư gi ng d y t i ð i h c Columbia tên là Dean Rusk - m t công dân bang Georgia, ñã t ng gi ch c B trư ng ngo i giao dư i th i Kennedy Johnson. Ông ta ñ ngh Brzezinski m i th ng ñ c bang Georgia là Carter tham gia vào u ban ba bên này, ñ ng th i còn ca ng i ñ c tính quy t ñoán và t m nhìn chính tr c a Carter. V i s gi i thi u nhi t tình c a Rusk, Brzezinski ñã hai l n g p Carter. V a g p nhau, Brzezinski ñã th y k t ngay v i Carter ñ ng th i cho r ng, trong tương lai, nh t ñ nh Carter s làm nên vi c l n. Vì th , Brzezinski r t mu n m i Carter v làm vi c v i mình, nhưng do ñang ñương ch c c ng thêm danh ti ng khi ñó mà Carter c m th y khó nh n thêm ch c thành viên c a u ban ba bên. V y là, Brzezinski ra s c khen ng i Carter và tr c ti p ti n c Carter v i D. Rockefeller. Ch t ch u ban ch p hành ba bên ñã ch p nh n Carter. Chính nh v y mà tên tu i c a Jimmy Carter - Th ng ñ c bang Georgia bé [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 10 nh - ñã ñư c li t vào danh sách các thành viên c a M trong u ban ba bên. ðây là m t bư c ngo t h t s c quan tr ng ñ i v i Carter ñ năm năm sau ông ta ñ c c t ng th ng. Sau khi Carter tr thành ông ch Nhà Tr ng vào năm 1977, Brzezinski ñương nhiên tr thành tr lý an ninh qu c gia c a t ng th ng Carter. V b n ch t thì Brzezinski ñã là “nhi p chính” trong vai trò ñ i di n cho các ñ i gia ngân hàng qu c t , vai trò c a ông ta cũng gi ng như Kissinger dư i th i Nixon. Năm 1978, C c D tr Liên bang M khuy t v trí Ch t ch - m t v trí mà các nhà tài phi t ngân hàng qu c t h t s c coi tr ng. D. Rockefeller ñã ti n c Paul Warburg - m t nhân v t thân tín c a mình - v i Carter cho ch c v này. T ng th ng Carter không còn cách nào khác ñã ph i ch p nh n ñ xu t ñó. T New York Times ñã ñưa ra bình lu n r ng “vi c b nhi m Warburg ñã nh n ñư c s ñ ng tình c a các ngân hàng châu Âu Bonn, Frankfurt và Thu Sĩ”. Ph n ng l i v i thông tin này, th trư ng c phi u New York v n ñang trên ñà tăng giá ñã v t thêm 9,73 ñi m, trong ch c lát, ñ ng ñô-la M cũng m nh lên trông th y trên th trư ng qu c t . C c D tr Liên bang M vào năm 1933 ñ n nay, các K t khi Eugene Meyer t ch c thành viên trong dòng h ngân hàng qu c t ñã rút lui kh i tuy n ñ u c a th trư ng tài chính và kh ng ch s v n hành c a C c D tr Liên bang M b ng cách l a ch n g t gao nh ng nhân v t quan tr ng cho v trí Giám ñ c Ngân hàng New York thu c C c D tr Liên bang. Warburg là m t s l a ch n t i ưu c a h . Trư c ñó, Paul Warburg ñã t t nghi p ð i h c Princeton và Harvard, sau ñó theo h c khoá ñào t o chuyên sâu Hc vi n kinh t London (London School of Economics). Th p niên 50, ông làm vi c t i Ngân hàng New York thu c C c D tr Liên bang M v i tư cách là m t nhà kinh t h c, sau ñó làm vi c cho Chase Mahattan Bank, ñ n th p niên 60 l i chuy n sang làm B tài chính ñ ng th i là m t trong nh ng nhân v t chính tham gia và th c thi tích vi c c c chi n d ch ph b b n v vàng dư i th i Nixon. Năm 1974, ông b t ñ u ñ m nhi m v trí Giám ñ c Ngân hàng New York thu c C c D tr Liên bang M , ch u tránh nhi m giám sát m i ho t ñ ng c a C c D tr Liên bang. Ngày 9 tháng 11 năm 1978, trong m t bài di n thuy t t i ð i h c Warwick, v i khí th ph n ch n, Warburg ti t l : [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 11 m t m c ñ nào ñó là m t m c tiêu “Vi c “gi i th có ki m soát” n n kinh t th gi i h p lý c a th p niên 80”(5). V n ñ là gi i th ai và gi i th như th nào? ð i tư ng c a công cu c gi i th này ñương nhiên là các nư c thu c th gi i th ba ñang n n n ch ng ch t, ti p ñ n là Liên Xô và ðông Âu. V a m i lên nh m ch c, Warburg ñã ph t cao ng n c công kích n n “l m phát ti n t trên ph m vi toàn th gi i”, ph i h p ch t ch v i ñ ng minh Anh khi n cho các kho n vay b ng ñ ng ñô-la tr nên có giá ñ n m c không gì sánh n i. Lãi su t bình quân tăng t 112% năm 1979 lên 20% năm 1981, lãi su t cơ b n cao hơn ñ n 21,5%, lãi su t công trái tăng v t lên 17,3%. Tháng 5 năm 1979, khi tr thành Th tư ng Anh, Thatcher tuyên b r ng “c n ph i lo i b n n l m phát ti n t ra kh i n n kinh t ”. M i lên n m quy n ñư c m t tháng, bà ñã ñưa m c lãi su t cơ b n t 12% tăng lên 17% ch trong vòng 12 tu n, ñ y giá thành kho n vay n c a các ngành ngh tăng cao ñ t bi n lên 42% - m t ñi u chưa t ng x y ra b t kỳ nư c nào trong s các qu c gia công nghi p hoá th i kỳ hoà bình. Vì th mà Thatcher ñã ñư c m nh danh là “bà ñ m thép”. Cái giá ph i tr cho chính sách “ch ng l m phát ti n t ” là n n kinh t ñã rơi vào tình tr ng suy thoái nghiêm tr ng, ngư i dân và gi i thương nghi p ph i gánh ch u n i th ng kh , trong khi các nhà tài phi t ngân hàng Anh - M l i ki m ñư c b n ti n. Các kh u hi u như c t gi m chi tiêu chính ph , gi m thu , xoá b ki m soát ngh nghi p, ñánh ñ l c lư ng công ñoàn… ñư c xư ng lên vang t n mây xanh. Các qu c gia ñang phát tri n ngày càng lâm vào c nh n n n và ñ i m t v i nguy cơ khó có kh năng chi tr tr m tr ng. Lúc này, n c a các qu c gia ñang phát tri n tăng t 130 t ñô-la M vào tháng 5 năm 1973 - th i ñi m di n ra h i ngh Bilderberg - lên m c 612 t ñô-la M vào năm 1982, nghĩa là g p 5 l n. Trong khi Anh và M ph t cao kh u hi u “ch ng l m phát ti n t ”, ñ y lãi su t tăng cao ñ t ng t lên kho ng 20% thì m c lãi su t c t c t nh ng kho n n k ch xù ñã khi n các qu c gia ñang phát tri n lâm vào c nh “cá n m trên th t”. [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 12 Các nư c Á, Phi, M Latin v n không h có ý th c ñ phòng cu c chi n tranh ti n t ñã ph i tr giá ñ t cho s lơ là c a mình. T i h i ngh ð i h i ñ ng Liên h p qu c ngày 30 tháng 9 năm 1982, Schultz - B trư ng ngo i giao M ñã ch ra r ng, Qu ti n t qu c t c n ph i tăng cư ng ñ c thúc vi c tr n c a các qu c gia ñang phát tri n. Ông kêu g i các qu c gia này ph i làm th nào ñ khi n cho hàng hoá xu t kh u c a h tr nên “h p d n phương Tây hơn”. Ông cũng cho r ng, ch có “m u d ch t do” m i có th c u vãn ñư c h , ngoài ra, vi c tăng cư ng m c ñ xu t kh u tài nguyên có th giúp các nư c này ñ y nhanh quá trình hoàn tr h t các kho n n c a h . Lopez Portillo - t ng th ng Mehico - ñã th ng th n v ch ra mưu ñ này khi cho r ng, sách lư c c a các nhà tài phi t ngân hàng qu c t Anh - M chính là vi c s d ng con dao hai lư i - lãi su t cao và giá c nguyên v t li u tăng cao - nh m bóp ngh t nh ng thành t u mà các qu c gia ñang phát tri n có ñư c ñ ng th i làm m t ñi kh năng ti n b c a các qu c gia còn l i. Sâu xa hơn, ông yêu c u các qu c gia ñang phát tri n c n ph i ng ng ngay vi c chi tr các kho n n b ng cách ch ra r ng: Mehico và các nư c thu c th gi i th ba khác không th hoàn tr n ñúng h n n u căn c vào nh ng ñi u ki n sai l ch quá nhi u so v i th c t . Là nh ng nư c ñang phát tri n, chúng tôi không mu n tr thành nh ng k ph thu c vào các nư c phương Tây. Chúng tôi không th làm tê li t n n kinh t c a nư c mình ho c khi n cho ngư i dân rơi vào tình c nh bi th m hơn khi hoàn tr nh ng kho n n này. Chi phí cho các kho n n này ñã tăng lên ba l n r i nhưng chúng tôi không h ñư c h i ý ki n, vì th , chúng tôi không ch u trách nhi m v v n ñ này. Chúng tôi ñang n l c ñ gi m thi u n n ñói nghèo, l i và nh ng n l c này không th gây nên nguy cơ kh ng b nh t t, thi u hi u bi t, s ho ng mang tính qu c t (6). [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 13 ði u ñáng ti c là Portillo ñã bu c ph i t nhi m sau hai tháng k t khi phát ngôn t i ð i h i ñ ng Liên h p qu c. Ngư i k nhi m Portillo là m t nhân v t ñư c các ñ i gia ngân ng h . Trong vai trò “c nh sát duy trì tr t t cho vay”, IMF ñã bu c hàng qu c t Mehico hoàn thành nghĩa v tr n c a mình. Engle ñã miêu t v kho ng th i gian l ch s này như sau: Hành ñ ng ăn cư p có t ch c v i quy mô l n nh t trong l ch s hi n ñ i ñã b t ñ u di n ra. Quy mô c a nó ñã vư t qua nh ng ho t ñ ng tương t trong th p niên 20. Nó tương ph n hoàn toàn v i tình hình mà gi i truy n thông Tây Âu ho c M c tình che gi u. Các nư c vay n ñã hoàn tr xong n n n cho Sherlock c a New York và London hi n ñ i. Sau tháng 8 năm 1982, các nư c ñang phát tri n không nh ng không tr n mà còn t ra b t h p tác. Nhưng trong tình c nh b IMF truy ép, h ñã bu c ph i ñ t bút ký vào m t b n tho thu n v i các nhà tài phi t ngân hàng v i tên g i r t m mi u “Phương án gi i quy t n ”(7). Vi c cho vay c a IMF ch ñư c th c hi n sau khi nư c vay n ñ t bút ký vào m t lo t các “ñi u kho n ñ c bi t”, bao g m: c t gi m chi tiêu chính ph , nâng cao thu su t, gi m giá ti n t . Sau ñó, n u n l i b kéo dài l n n a, các qu c gia ñang phát tri n còn ph i chi ti p m t kho n “phí d ch v “ cho nhà tài phi t ngân hàng qu c t , và ñư c ghi vào trong ti n g c c a n vay. Mehico bu c ph i c t gi m tr c p chính ph ñ i v i dư c ph m, th c ph m, ch t ñ t và các nhu y u ph m khác trong ñ i s ng, ñ ng th i ñ ng pê-sô b gi m giá xu ng ñ n m c th m h i. ð u năm 1982, v i hàng lo t bi n pháp c i cách kinh t c a t ng th ng Portillo, t giá c a ñ ng pêsô ñ i v i ñô-la M là 12 pê-sô ăn 1 ñô-la, còn ñ n năm 1989, t giá pê- sô ñ i v i ñ ng ñô-la ñã lên ñ n 2300:1, n n kinh t Mehicô trên th c t ñã b các nhà tài phi t ngân hàng qu c t “gi i th có ki m soát”. Theo th ng kê c a Ngân hàng th gi i, t năm 1980 ñ n năm 1986, t ng s ti n mà hơn m t trăm qu c gia m c n trên th gi i ph i chi tr cho các nhà tài phi t ngân hàng qu c t là 658 t ñô-la, trong ñó kho n lãi mà h ph i tr là 326 t ñô-la, còn ti n v n là 332 t [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 14 ñô-la. ð n năm 1987, kho n n mà 109 qu c gia c n ph i tr cho các nhà ngân hàng qu c t là 1.300 t ñô-la. V i cách tính theo ki u lãi m ñ lãi con kinh hoàng như v y, r t có th các qu c gia ñang phát tri n s ch ng bao gi hoàn tr h t kho n n này. Cho nên, các nhà tài phi t ngân hàng qu c t và IMF ñã b t ñ u th c thi chính sách phá s n ñ thanh toán n ñ i v i các qu c gia vay n . Các qu c gia ch p nh n “phương án gi i quy t n vay” c a các ông trùm ngân hàng b ép ph i bán ñi các tài s n ch ch t v i giá r như bèo, ch ng h n h th ng cung c p nư c, ñi n l c, khí thiên nhiên, ñư ng s t, ñi n tho i, d u m , ngân hàng. R t c c thì m i ngư i cũng nh n ra ñư c m c ñ sát thương c a k ho ch “gi i th có ki m soát” do các nhà tài phi t ngân hàng qu c t ho ch ñ nh! 3. Ngân hàng b o t n môi trư ng th gi i: Ki m soát 30% l c ñ a trái ñ t Trong khi các qu c gia ñang phát tri n khu v c Á - Phi và M Latin lâm vào c nh n n n, các nhà tài phi t ngân hàng qu c t l i b t ñ u lên m t k ho ch hi m ñ c hơn, vư t quá s c tư ng tư ng c a m i ngư i. Không ai có th ng r ng, kh u hi u “b o v môi trư ng” l i tr thành ñòn b y cho m t âm mưu l n hơn. N u không nhìn nh n v n ñ t góc ñ l ch s , chúng ta không th hi u ñư c uy l c kh ng khi p c a các nhà tài phi t ngân hàng qu c t ! ð u tháng 8 năm 1963, John Doe - m t giáo sư xã h i h c c a trư ng ð i h c n i ti ng vùng Trung - Tây nư c M - nh n ñư c l i m i t Washington v i ñ ngh ông nên tham d cu c h i th o v m t công trình nghiên c u bí m t. Mư i lăm chuyên gia tham gia vào k ho ch này ñ u là các h c gi hàng ñ u c a các trư ng ñ i h c danh ti ng M. John Doe ñã ñ n Iron Mountain - nơi h i ngh di n ra - v i m t s hi u kỳ. Iron Mountain n m c nh thành ph Hudson c a bang New York. Nơi ñây có h m ng m r t l n ñư c xây d ng t th i chi n tranh l nh ñ phòng ch ng s t n công h t nhân c a Liên Xô. H u như các công ty l n nh t nư c M như Công ty New Jersey Oil Standard, Công ty d u khí Shell và Công ty u thác ch t o Hannover ñ u ñ t tr s làm vi c lâm nơi này. N u chi n tranh h t nhân bùng n , nơi ñây s tr thành trung tâm v n th i hành thương nghi p quan tr ng nh t c a nư c M . Vì th , dù chi n tranh h t nhân có x y [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 15 ra thì h th ng thương nghi p M v n có th ho t ñ ng. Bình thư ng, nơi này ñư c dùng làm nơi c t gi các văn ki n, h sơ bí m t t a các t p ñoàn kinh t hàng ñ u nư c M . ð tài c a nhóm nghiên c u bí m t này là n u như th gi i bư c vào giai ño n hoà bình vĩnh vi n thì nư c M s ph i ñ i m t v i thách th c nào, sách lư c ng phó c a M ra sao. Nhóm nghiên c u này ñã làm vi c liên t c trong th i gian hai năm rư i. Năm 1967, nhóm nghiên c u g m 15 ngư i này ñã hoàn thành m t b n báo cáo tuy t m t. Các tác gi c a b n báo cáo này ñư c chính ph yêu c u ph i b o m t hoàn toàn. Nhưng giáo sư John Doe thì cho r ng b n báo cáo này quá quan tr ng, không th không công b cho công chúng bi t. Vì th , ông tìm ñ n nhà văn n i ti ng Leonard Lewin, và v i s giúp ñ c a nhà văn này, năm 1967, b n báo cáo này ñã ñư c Nhà xu t b n Dial Press cho ra m t dư i cái tên “B n báo cáo ñ n t Núi S t” (Report From Iron Mountain). Sau khi ñư c tung ra, b n báo cáo này ñã gây s c cho t t c m i ngư i trong xã h i M . M i ngư i ñoán già ñoán non ch ng bi t ai là “John Doe”(8). Tác gi c a b n báo cáo này ñư c cho là Robert McNamara - B trư ng qu c phòng lúc ñó. McNamara là thành viên c a H i ñ ng quan h qu c t , v sau ñ m nhi m ch c Ch t ch Ngân hàng th gi i. Còn cơ quan t ch c tri n khai k ho ch nghiên c u chính là Vi n nghiên c u Hudson mà Herman Kahn - m t thành viên c a H i ñ ng quan h qu c t - là ngư i sáng l p nên t ch c này. Sau khi b n báo cáo b ti t l , Rostow - c v n an ninh qu c gia c a Johnson ñã ngay l p t c tìm cách “tiêu ñ c”. Ông nói r ng, b n báo cáo này ñơn thu n ch là trò b a ñ t. ð ng th i t Times c a Henry Luce - m t thành viên H i ñ ng quan h qu c t - cũng cho r ng, b n báo cáo này là “s gi d i tinh vi”. Và cho ñ n nay, ch ng m t ai t i M có th ñưa ra k t lu n chính xác v tính ch t th t hư c a b n báo cáo này. [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 16 Tuy nhiên, ngày 26 tháng 11 năm 1967, t Washington Post ñã ñăng b n báo cáo này trong m c “bình lu n sách”. Ngư i gi i thi u b n báo cáo này chính là John Kenneth Gabraith - giáo sư danh ti ng c a ð i h c Harvard ñ ng th i cũng là thành viên c a H i ñ ng quan h qu c t . Trong m t bài vi t c a mình, ông ñã nói r ng mình c b ng ch ng cho th y b n báo cáo này là th t, b i chính ông cũng ñã tham gia vào h i ngh này. Dù sau ñó, ông rút ra kh i án này, nhưng d án v n luôn c n ñ n s tham v n c a ông, và ông cũng ñư c yêu c u ph i gi bí m t các cu c ti p xúc ñó. “Tôi s n sàng l y danh d cá nhân ra ñ ñ m b o tính chân th c c a văn ki n này. Tôi cũng s n sàng ch ng th c tính h u hi u trong k t lu n c a nó. Tôi ch lưu ý m t ñi u là vi c công b chúng trong khi ngư i dân chưa ñư c chu n b ñ ñón nh n b n báo cáo y li u có ph i là hành ñ ng sáng su t hay không(9). Sau ñó, Gabraith ñã t ng hai l n xác nh n l i tính xác th c c a báo cáo trên m t s phương ti n truy n thông. V y k t lu n c a b n báo cáo này là như th nào và vì sao nó khi n cho các b c “tinh anh” c a th gi i ph i căng th ng ñ n v y? Báo cáo này ñã ti t l m t cách chi ti t quy ho ch phát tri n c a “các b c tinh anh” ñ i v i th gi i tương lai. Tôn ch cơ b n c a báo cáo là không th o lu n nh ng khái ni m tr ng r ng ki u như v n ñ ñúng hay sai, t do và nhân quy n, hình thái ý th c, ch nghĩa yêu nư c và tín ngư ng tôn giáo. T t c nh ng v n ñ này ñ u không chi m ñư c b t c v trí nào, và ñây ñư c coi là m t b n báo cáo “khách quan thu n tuý”. Báo cáo ñã v ch rõ tôn ch : Hoà bình kéo dài, cho dù v m t lý lu n là có th , nhưng không th duy trì liên t c. Cho dù có th ñ t ñư c m c tiêu hoà bình, ch c ch n nó cũng không ph i là s l a ch n t t nh t c a m t xã h i n ñ nh… Chi n tranh là m t phương th c ñ c bi t khi n xã h i chúng ta n ñ nh. Tr khi có ñư c nh ng phương th c m i thay th , n u không h th ng chi n tranh v n c n ph i ñư c duy trì và tăng cư ng(10). Báo cáo cho r ng, ch có trong th i kỳ chi n tranh, ho c khi b chi n tranh ñe do , ngư i m c ñ cao nh t mà không h oán thán. S thù h n ñ i dân m i ph c tùng chính ph [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 17 v i k thù và c m giác lo s b chinh ph c cũng như b k thù cư p bóc khi n cho ngư i dân có th gánh ch u nh ng kho n thu và s hy sinh n ng n hơn. Chi n tranh còn là li u doping khi n cho ngư i dân càng thêm m nh m hơn v i tinh th n m t lòng ái qu c, trung thành và quy t th ng, ngư i dân có th ph c tùng m t cách vô ñi u ki n, b t c ý ki n ngư c chi u nào cũng s b cho là hành ñ ng ph n b i. Ngư c l i trong th i bình, ngư i dân s ph n ñ i chính sách sưu cao thu n ng m t cách b n năng và t rõ thái ñ chán ghét chính ph - k can thi p quá nhi u, quá sâu vào ñ i s ng riêng tư c a h . H th ng chi n tranh không ch là nhân t c n thi t c a m t qu c gia có h th ng chính tr t n t i ñ c l p mà còn ñóng m t vai trò thi t y u ñ i v i s n ñ nh chính tr . Không có chi n tranh, tính h p pháp trong vi c th ng tr dân chúng c a chính ph s n y sinh v n ñ . Kh năng x y ra chi n tranh s t o cơ s ñ m t chính ph có ñ quy n l c. R t nhi u d n ch ng l ch s cho th y r ng, n u không b nguy cơ chi n tranh ñe do , chính quy n s tan rã. ði u này b t ngu n t l i ích cá nhân, s oán h n ñ i v i b t công trong xã h i cũng như các y u t khác. Kh năng x y ra chi n tranh có th tr thành y u t t o n ñ nh v chính tr và duy trì k t c u t ch c xã h i. Nó duy trì s phân t ng xã ra s h i rõ ràng, ñ m b o s ph c tùng c a nhân dân ñ i v i chính ph (11). Tuy nhiên, b n báo cáo này cho r ng, phương th c chi n tranh truy n th ng cũng hàm ch a nh ng h n ch mang tính l ch s , và n u c ti n hành chi n tranh theo phương th c cũ, kh năng xây d ng m t chính ph mang t m th gi i s khó tr thành hi n th c. ð c bi t, trong th i ñ i chi n tranh h t nhân, s bùng phát chi n tranh ñã tr thành m t v n ñ khó d ñoán và vô cùng nguy hi m. N u ñ ý, nghiên c u này ñã ñư c ti n hành không lâu sau cu c kh ng ho ng ñ n ñ o m t ch ng m c nào ñó, bóng ñen Cuba, vì th , c a cu c chi n tranh h t nhân gi a M v i Liên Xô ñã gây nh hư ng ñ n tinh th n c a các tác gi . V n ñ là, n u m t khi th gi i th t s có ñư c “hoà bình vĩnh vi n” thì ñâu là l i thoát c a xã h i M ? ðây chính là ñáp án mà nhóm nghiên c u bí m t này ph i tìm ra. Hay nói cách khác, h c n ph i tìm ra m t phương án m i có ñ s c thay th “chi n tranh” cho [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 18 nư c M . Qua nghiên c u c n tr ng, các chuyên gia ñã ñ xu t m t phương án m i có th thay th chi n tranh bao g m ba ñi u ki n: 1. Trong lĩnh v c kinh t , c n ph i “lãng phí” 10% GDP m i năm. 2. C n ph i t o ra m t s ñe do kh ng khi p tương t như chi n tranh, có quy mô r ng l n khi n cho ngư i dân tin vào s ñe do ñó. 3. C n ph i ñưa ra m t lý do logic bu c ngư i dân ph c v nhi t tình hơn cho chính ph . M t gi i pháp thay th chi n tranh ñ ng th i tho mãn c ba ñi u ki n này qu th t không ph i chuy n d dàng. ð u tiên, các chuyên gia nghĩ ñ n vi c “tuyên chi n v i ñói nghèo”. Tuy là m t v n ñ h tr ng, nhưng v n ñ ñói nghèo chưa ñ s c ñe do dân chúng, vì th nó nhanh chóng b lo i b . M t l a ch n khác chính là s xâm lư c c a ngư i ngoài hành tinh. Tuy v n ñ này ñ s c ñe do , nhưng vào th p niên 60, nó v n thi u ñ tin c y c n thi t, vì v y r t cu c cũng b g t sang m t bên. Cu i cùng, ngư i ta nghĩ ñ n v n ñ “ô nhi m môi trư ng”. m c ñ nào ñó thì ô nhi m môi trư ng là m t v n ñ th c t , l i có ñ ñ tin c y, n u trên dư i ñ u ra s c tuyên truy n thì ñi u này có th khi n cho ngư i dân th gi i th y ñư c m c ñ nguy hi m c a ô nhi m môi trư ng ñ i v i tương lai th gi i - v n ñ ch d ng sau nguy cơ chi n tranh h t nhân. Môi trư ng không ng ng b ô nhi m ch c ch n s gây “lãng phí” h t s c l n v kinh t ; ngư i dân ph i c ch u ñ ng m c thu cao và h th p ch t lư ng cu c s ng, ch p nh n ñ chính ph can thi p vào ñ i s ng riêng tư c a cá nhân, t t c là vì “c u trái ñ t”, m t v n ñ logic vô cùng. ðây qu th c là m t s l a ch n tuy t v i! Theo tính toán m t cách khoa h c, th i gian c n ñ v n ñ ô nhi m môi trư ng tr thành cu c kh ng ho ng tr m tr ng trên ph m vi toàn th gi i là vào kho ng t 20 ñ n 30 năm. Th i gian công b trên báo cáo là năm 1967. Hai mươi năm sau… Tháng 9 năm 1987, ð i h i l n th tư c a U ban B o v ð ng v t hoang dã th gi i ñã ñư c t ch c t i thành ph Denver, bang Colorado c a M . Hơn 2.000 ñ i bi u ñ n t [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 19 hơn 60 qu c gia ñã tham gia h i ngh l n này. 1.500 ñ i bi u tham gia h i ngh l n này ñã h t s c ng c nhiên khi bi t ñư c có m t văn ki n mang tên “Tuyên b Denver v b o t n ñ ng v t hoang dã“ (Denver Declaration for Worldwide Conservation) ñã ñư c chu n b s n cho h . Tuyên b Denver ñã ch ra: Do nhu c u v ngu n v n cho vi c m r ng ph m vi ho t ñ ng b o v môi trư ng, chúng ta c n ph i sáng l p ra m t mô hình ngân hàng m i nh m tăng cư ng qu n lý ngu n v n thu ñư c t vi n tr qu c t cũng như vi c s d ng v n c a các nư c nh n vi n tr cho công tác qu n lý và b o v môi trư ng. Mô hình ngân hàng m i này chính là phương án “Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i”. Khác v i các h i ngh tương t ñã di n ra trư c ñây, m t lo t các nhà ngân hàng qu c t ñã tham gia ñ y ñ vào h i ngh l n này: Nam tư c Edmund De Rothschild, Davif Rockefeller và James Baker - B trư ng tài chính M . Nh ng nhân v t chóp bu vô cùng b n r n này ñã n n ná l i h i ngh b o v môi trư ng ñ n 6 ngày. Edmund De Rothschild ñã phát bi u t i ñ i h i và g i “ngân hàng b o v môi trư ng th gi i” này là “k ho ch Marshall th hai” mà s ra ñ i c a nó s “c u v t” các qu c gia ñang phát tri n thoát ra kh i vũng l y n n n, ñ ng th i còn có th b o v ñư c môi trư ng sinh thái(12). Hãy lưu ý r ng, ñ n h t năm 1987, t ng n c a các qu c gia ñang phát tri n ñã lên ñ n 1.300 t ñô-la M . Khái ni m then ch t c a Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i chính là “chuy n ñ i n thành tài nguyên thiên nhiên” (Debt-for-nature Swap). Kho n n 1300 t ñô-la c a các qu c gia ñang phát tri n kia ñư c chuy n vào ngân hàng m i, và con n bu c ph i dùng tài nguyên c a ñ t nư c mình ñ th ch p, ñ i l i, h s ñư c kéo dài th i h n ñáo n ñ ng th i ñư c nh n nh ng kho n vay m m m i (Soft Currency Loan). Như v y, ñ t ñai tài nguyên c a các qu c gia ñang phát tri n tr i dài kh p châu M Latin, châu Phi và châu Á v i t ng di n tích lên ñ n 50 tri u km2, tương ñương v i t ng di n tích c a 5 [Smith Nguyen Studio.]
Smith Nguyen Studio. 20 qu c gia c v a, chi m 30% di n tích l c ñ a c a trái ñ t ñã b các nhà ngân hàng qu c t “thi n” m t. H u h t các kho n vay t IMF và Ngân hàng th gi i trong th p niên 70 c a các qu c gia ñang phát tri n ñ u không có tài s n th ch p, t c là các kho n vay này ñ u d a vào tín d ng qu c gia làm b ng ch ng, cho nên n u kh ng ho ng n x y ra thì các nhà tài phi t ngân hàng qu c t r t khó ti n hành li u pháp phá s n ñ thu n . Nhưng gi ñây, ngay sau khi nh ng kho n n này ñư c chuy n vào Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i, căn c vào s sách c a các nhà ngân hàng qu c t , nh ng kho n n v n dĩ r t khó ñòi này trong ch c lát ñã bi n thành nh ng tài s n ñ c bi t giá tr . Do Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i có ñ y ñ ñ t ñai làm v t th ch p nên m t khi các qu c gia ñang phát tri n không th hoàn tr n thì xét v m t pháp lý, s ñ t ñai kh ng l này ñã thu c v Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i, và ñương nhiên, các nhà ngân hàng qu c t ki m soát Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i s tr thành ngư i ch th c t c a nh ng vùng ñ t phì nhiêu này. N u nhìn t quy mô v n ñ ng phát tri n c a nhân lo i thì Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i qu th c là có m t không hai. Vì l i ích kh ng l như v y mà nh ng ông trùm như Rothschild và Rockefeller ñã ph i “quan tâm” ñ n ð i h i kéo dài 6 ngày này. Sau khi nghe Rothschild ñ xu t phương án thành l p Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i, Jose Pedrode Oliveira Costa - m t quan ch c cao c p c a B tài chính Brazil - ñã th c tr ng su t ñêm. Ông cho r ng, Ngân hàng b o v môi trư ng có th cung c p cho ñ t nư c ông nh ng kho n vay m m và trong m t th i gian ng n có th giúp ích cho n n kinh t Brazil kh i ñ ng l i, nhưng v lâu dài, Brazil không th tr h t s n này, và k t qu là toàn b khu v c Amazon trù phú kia ñư c ñem làm v t th ch p vay v n s không còn thu c v Brazil n a. Tài nguyên b ñem làm th ch p không ch có ñ t ñai, mà ngu n nư c và các tài nguyên khác dư i lòng ñ t cũng ñ u x p vào hàng th ch p. Cu i cùng, vào năm 1991, ñ d b l a b p dân chúng, Ngân hàng b o v môi trư ng th gi i ñã ñ i tên thành Qu môi trư ng toàn c u (Global Environment Facility). Ngân hàng này n m dư i s qu n lý và giám sát c a Ngân hàng th gi i v i c ñông l n nh t là B [Smith Nguyen Studio.]