Quy định số: 02/2020-QyĐ/TC-HVNH

Chia sẻ: Nangthothubon_vn20 Nangthothubon_vn20 | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:4

Thêm vào BST

Báo xấu

33
lượt xem 2
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Quy định số: 02/2020-QyĐ/TC-HVNH quy định về công tác phản biện và biên tập Bài viết gửi đăng trên Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng dành cho đối tượng là Ban Biên tập Tạp chí, các nhà khoa học và các cộng tác viên tham gia phản biện Bài viết gửi đăng Tạp chí.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Quy định số: 02/2020-QyĐ/TC-HVNH

HỌC VIỆN NGÂN HÀNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠP CHÍ KH&ĐT NGÂN HÀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 02/2020-QyĐ/TC-HVNH Hà Nội, ngày 01 tháng 06 năm 2020 QUY ĐỊNH Công tác phản biện và biên tập bài viết gửi đăng Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng  - Căn cứ Luật Báo chí số 103/2016/QH13 của Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 13/4/2016; - Căn cứ Quyết định số 1518/QĐ-NHNN ngày 20/7/2017 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về việc Quy định chức năng nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Học viện Ngân hàng;. - Căn cứ Quyết định số 288/QĐ-HV-TCCB ngày 05/12/2017 của Giám đốc Ngân hàng về việc Quy định chức năng nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của các Phòng, Khoa, Bộ môn, Trung tâm và Cơ sở đào tạo thuộc Học viện Ngân hàng; - Căn cứ Công văn 37/HĐCDGSNN của Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước về việc yêu cầu chất lượng khoa học và thể thức đăng bài trong các tạp chí khoa học được tính điểm, ban hành ngày 04/04/2016; - Căn cứ Giấy phép xuất bản Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng số 234/GP- BVHTT do Bộ Văn hoá Thông tin cấp ngày 28/05/2001. Để bảo đảm chất lượng xuất bản, Tổng Biên tập ban hành quy định về công tác phản biện và biên tập Bài viết gửi đăng Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng. I. NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG Điều 1. Phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng Quy định về công tác phản biện và biên tập Bài viết gửi đăng trên Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng dành cho đối tượng là Ban Biên tập Tạp chí, các nhà khoa học và các cộng tác viên tham gia phản biện Bài viết gửi đăng Tạp chí. Điều 2. Mục đích Quy định này thống nhất nội dung, quy trình phản biện và vai trò của Ban Biên tập Tạp chí, nhằm đáp ứng yêu cầu chất lượng Bài viết về nội dung và hình thức theo Quy định Bài báo xuất bản trên Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng. Quy định này là cơ sở để Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng thẩm định, duyệt đăng, xuất bản các Bài báo khoa học có chất lượng, đáp ứng yêu cầu của Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước cũng như các chuẩn mực chung của khu vực và quốc tế. II. QUY ĐỊNH VỀ CÔNG TÁC PHẢN BIỆN Điều 3. Quy định về quy trình phản biện Trước khi nhận lời mời phản biện Bài viết từ Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, Người phản biện cần xem xét Bài viết có phù hợp với lĩnh vực chuyên môn của 1
mình hay không? Cần phản hồi “Từ chối phản biện” ngay sau khi Người phản biện thấy không thể đưa ra đánh giá nhận xét chất lượng, chính xác và khách quan. Trường hợp chấp nhận tham gia phản biện, Người phản biện cần cam kết bảo mật cho Bài viết nhận được từ Tạp chí, không chia sẻ Bài viết với bất cứ ai nếu không được sự cho phép của Ban Biên tập. Bản nhận xét của phản biện sẽ là cơ sở để Ban Biên tập quyết định có nên xuất bản Bài viết đó hay không. Bản nhận xét cần bao quát đầy đủ các nội dung theo yêu cầu phản biện của Ban Biên tập để bảo đảm kết quả nhận xét khách quan và có chất lượng về hình thức và nội dung Bài viết. Khi đưa ra kết luận phản biện, Người phản biện nên phân loại rõ ý kiến về việc có chấp nhận Bài viết hay không, bao gồm: (1) Chấp nhận đăng mà không cần chỉnh sửa. (2) Chấp nhận có chỉnh sửa: cần chi tiết các nội dung cần chỉnh sửa trong Bản nhận xét hoặc trong Bài viết, trong đó cần ghi chú rõ Người phản biện có cần xem lại Bài viết sau sửa hay không. (3) Từ chối (cần giải thích rõ lý do trong Bản nhận xét phản biện, có thể kèm nhận xét chi tiết trong Bài viết). Ban Biên tập sẽ cân nhắc kết quả Phản biện và các yêu cầu khác theo quy định về Bài báo khoa học để quyết định hoặc trình Tổng Biên tập quyết định việc xuất bản; hoặc trao đổi lại với Tác giả để hoàn thiện hoặc từ chối bài viết. Hệ thống quản lý tạp chí trực tuyến sẽ cập nhật tình trạng Bài viết. Tác giả và Người phản biện có thể cập nhật thông qua Hệ thống quản lý tạp chí trực tuyến hoặc liên hệ trực tiếp với Tòa soạn Tạp chí. Điều 4. Quy định về nội dung phản biện Người phản biện đưa ra ý kiến nhận xét về Bài viết khoa học gồm đủ nội dung sau: (1) Sự phù hợp của chủ đề Bài viết: Tên bài, vấn đề, mục tiêu nghiên cứu (2) Kết cấu, hình thức trình bày của Bài viết (3) Cơ sở lý luận/khung lý thuyết và tổng quan nghiên cứu của Bài viết (4) Phương pháp nghiên cứu (thiết kế nghiên cứu, dữ liệu, phương pháp phân tích) (5) Phân tích và trình bày kết quả nghiên cứu (6) Đóng góp về học thuật và thực tiễn Bài viết (7) Phần tóm tắt Bài viết (Tiếng Việt, Tiếng Anh, từ khóa). Điều 5. Quy định về thời gian phản biện Thời gian Người phản biện đọc và gửi lại Bản nhận xét: 07 ngày sau khi nhận được Yêu cầu phản biện và không chậm hơn 30 ngày tính từ ngày Tòa soạn Tạp chí gửi Yêu cầu phản biện. Trong một số trường hợp đặc biệt, Tòa soạn có thể đề nghị Người phản biện đọc và cho ý kiến nhận xét sớm hơn. 2
III. QUY ĐỊNH VỀ CÔNG TÁC BIÊN TẬP Điều 6. Quy định về trách nhiệm của Ban Biên tập - Ban Biên tập chịu trách nhiệm biên tập nội dung và hình thức Bài viết theo quy định về Bài báo khoa học đăng trên Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng. - Ban Biên tập có trách nhiệm trao đổi với cộng tác viên là Tác giả Bài viết và Người phản biện để bảo đảm Bài viết đạt chuẩn bài báo khoa học theo quy định của Tạp chí. - Quá trình xử lý Bài viết tại Tòa soạn được thực hiện theo quy định nội bộ của Tạp chí, bao gồm phân công biên tập hay trao đổi cộng tác viên. Tác giả được cập nhật tình trạng trao đổi Bài viết thông qua các Yêu cầu sửa từ Ban Biên tập và gửi lại Bài viết đã sửa của Tác giả thông qua Hệ thống quản lý trực tuyến. Điều 7. Quy định về phối hợp công tác biên tập và phản biện - Ban Biên tập chịu trách nhiệm bảo đảm quy trình phản biện Bài viết là khách quan và kịp thời. Việc chọn lọc các Bài viết phải dựa trên chất lượng khoa học về nội dung và hình thức theo Quy định về Bài báo khoa học đăng trên Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng. - Ban Biên tập có trách nhiệm lựa chọn người phản biện có chuyên môn phù hợp với chủ đề nghiên cứu của Bài viết, bảo đảm tính khách quan, công bằng. Ban Biên tập sẽ cân nhắc việc Bài viết có đồng thời hoặc tiếp tục phải gửi tới Người phản biện khác hay không. - Quy trình gửi Yêu cầu phản biện và nhận Ý kiến nhận xét từ người phản biện được thực hiện thông qua Hệ thống quản lý tạp chí trực tuyến (và email) để bảo đảm tính minh bạch, khách quan. - Ban Biên tập Tạp chí cần bảo đảm bảo mật các Bài viết, bao gồm thông tin tác giả bài viết và thông tin của người phản biện. - Thành viên Ban Biên tập không được tham gia vào quá trình lựa chọn phản biện, duyệt đăng Bài viết của chính mình. Các Bài viết của thành viên Ban biên tập cần bảo đảm tính khách quan khi gửi phản biện cũng như xét duyệt đăng bài. III. TỔ CHỨC THỰC HIỆN Điều 8. Trách nhiệm của Tòa soạn Tạp chí Tổng Biên tập theo dõi, kiểm tra sự tuân thủ quy định về công tác phản biện và biên tập xuất bản Bài báo khoa học gửi đăng Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng. Tòa soạn Tạp chí, bao gồm các thành viên Ban biên tập bảo đảm tuân thủ đúng quy trình xử lý bài viết trong quá trình biên tập, trao đổi cộng tác viên (Tác giả và Người phản biện). Điều 9. Điều khoản thi hành Quy định này được chuyển thể thành các hướng dẫn chi tiết, bao gồm, (1) Hướng dẫn dành cho thành viên Ban Biên tập; (2) Hướng dẫn dành cho phản biện, đăng trên trang Website Tạp chí (http://hvnh.edu.vn/tapchi/vi/home.html), bảo đảm tính minh bạch và công khai tới các cộng tác viên của Tạp chí. 3
Trong quá trình thực hiện, nếu cần sửa đổi bổ sung cho phù hợp với yêu cầu mới, các đơn vị và cá nhân gửi ý kiến về Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng để tổng hợp, trình Tổng Biên tập xem xét và quyết định. Quy định này có hiệu lực kể từ ngày ký, các nội dung trái với quy định này đều hết hiệu lực. Nơi nhận PHÓ GIÁM ĐỐC - Ban Giám đốc: Để báo cáo - Các Khoa, Phòng Ban, Trung tâm tại TỔNG BIÊN TẬP TẠP CHÍ Học viện Ngân hàng: Để thông tin - Lưu Văn phòng và Tòa soạn Tạp chí Đỗ Thị Kim Hảo 4