Đề tài "Thực trạng bệnh sâu răng và một số yếu tố liên quan ở sinh viên Y đa khoa năm thứ nhất trường Đại học Y khoa Vinh, năm học 2016- 2017" với mục tiêu: Xác định thực trạng bệnh sâu răng ở sinh viên Y đa khoa năm thứ nhất trường Đại học Y khoa Vinh, 2016 - 2017.
AMBIENT/
Chủ đề:
Nội dung Text: Thực trạng bệnh sâu răng và một số yếu tố liên quan ở sinh viên Y đa khoa năm thứ nhất trường Đại học Y khoa Vinh năm học 2016-2017
- CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỶ NIỆM 60 NĂM TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y KHOA VINH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN
Edition.World HealthOrganization, Geneva. đình hợp vệ sinh tại các hộ gia đình trên địa
2. WHO-UNICEF (2015). Progress on bàn tỉnh An Giang.
Sanitation and Drinking Water: 2015 Update 5. Nguyễn Mai Đăng (2014), Nghiên cứu đánh
and MDG Assessment. UNICEF Publisher, giá hiện trạng tài nguyên nước mặt phục vụ
New York, US. cấp nước sinh hoạt tỉnh Ninh Bình năm 2014,
3. Đề án tổng thể: Đầu tư phát triển Kinh tế - Xã Tạp chí Khoa học và Công nghệ thủy lợi.
hội vùng dân tộc thiểu số, miền núi và vùng 6. Ngô Thị Luyến (2015), Đánh giá hiện trạng
Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn giai đoạn nước sinh hoạt tại xã Xuân Cầm, huyện Hiệp
2021-2015, định hướng 2030, Hà Nội (2019). Hoà, tỉnh Bắc Giang, khoa Quản lý Tài
4. Viện Y tế công cộng TP. HCM (2019), nguyên, trường Đại học Thái Nguyên.
Giám sát chất lượng nước và nhà tiêu hộ gia
THỰC TRẠNG BỆNH SÂU RĂNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN
Ở SINH VIÊN Y ĐA KHOA NĂM THỨ NHẤT TRƯỜNG
ĐẠI HỌC Y KHOA VINH NĂM HỌC 2016 - 2017
Nguyễn Thị Cẩm Tú*, Nguyễn Thị Hoa*
TÓM TẮT 126 Vẫn chưa có nhiều nghiên cứu về bệnh răng
Tỷ lệ bệnh sâu răng của đối tượng học sinh, miệng của đối tượng sinh viên-đặc biệt sinh viên
sinh viên tại Việt Nam đang ở mức cao, để kiểm ngành Y- những người sẽ trực tiếp tham gia và
soát bệnh có hiệu quả, nhất thiết phải nắm được thực hiện nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe nói
thực trạng bệnh và đánh giá được các yếu tố chung và răng miệng nói riêng cho cá nhân và
nguy cơ có liên quan. Trên cơ sở cân nhắc giữa cộng đồng - Kiến thức của các em góp vai trò rất
thực trạng bệnh và những yếu tố nguy cơ, yếu tố quan trọng trong việc định hướng đúng việc dự
bảo vệ, đưa ra các biện pháp dự phòng và điều trị phòng bệnh và điều trị, từ đó hạ thấp tỷ lệ mắc
bệnh thích hợp. Tại Hà Nội năm 2007, kết quả bệnh. Xuất phát từ những nhu cầu thực tiễn nêu
nghiên cứu của tác giả Trương Mạnh Dũng và trên, chúng tôi tiến hành nghiên cứu ở sinh viên
Lương Thị Kim Liên trên 595 đối tượng có độ Y đa khoa năm thứ nhất trường Đại học Y khoa
tuổi từ 18 đến 45 đã cho thấy tỷ lệ mắc sâu răng Vinh. Nghiên cứu sử dụng phương pháp mô tả
khá cao: chỉ số SMT của nhóm 18 – 34 tuổi là cắt ngang có phân tích. Số liệu được thu thập
1,94; tỷ lệ sâu răng là 63,3% [1]. Việc nâng cao thông qua phỏng vấn và thăm khám lâm sàng các
kiến thức và thực hành vệ sinh răng miệng để bệnh nhân.
giảm bớt các nguy cơ của bệnh là rất cần thiết. Kết quả: Tỷ lệ sâu răng chung: 55,1% .Tỷ lệ
sâu răng ở nữ (64,1%) cao hơn ở nam (37,0%).
Chỉ số SMT chung là 2,24.
*Trường Đại học Y khoa Vinh Từ chìa khóa: sâu răng, sinh viên, kiến thức.
Chịu trách nhiệm chính: Nguyễn Thị Cẩm Tú
Email: camtu@vmu.edu.vn SUMMARY
Ngày nhận bài: 28/8/2020 SITUATION OF DEATH DISEASE AND
Ngày phản biện khoa học: 27/9/2020
RELATED FACTORS IN FIRST-YEAR
Ngày duyệt bài: 30/92020
794
- TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 495 - THÁNG 10 - SỐ ĐẶC BIỆT - 2020
MEDICINE STUDENTS VINH thấy tỷ lệ mắc bệnh tăng theo lứa tuổi và thời
MEDICAL UNIVERSITY SCHOOL gian [3]. Kết quả nghiên cứu của Trịnh Đình
YEAR 2016 - 2017 Hải năm 2005 về tình trạng sâu răng ở người
The rate of tooth decay among pupils and Việt Nam trưởng thành: sâu răng độ tuổi 18
students in Vietnam is at a high level. In order to chiếm 87,5%, sâu răng độ tuổi 18-34 chiếm
control the disease effectively, it is necessary to 75,2% [4]. Bệnh sâu răng do nhiều nguyên
know the current state of the disease and assess nhân gây ra dưới sự tác động của nhiều yếu
the relevant risk factors. On the basis of tố nguy cơ. Theo hiệp hội nha khoa Hoa kỳ
consideration between disease status and risk
(ADA): “Để kiểm soát hiệu quả bệnh nhất
and protective factors, appropriate preventive
thiết phải đánh giá được các yếu tố nguy cơ
and treatment measures are proposed. In Hanoi
có liên quan. Dựa trên cơ sở cân nhắc giữa
in 2007, research results of authors Truong
Manh Dung and Luong Thi Kim Lien on 595 những yếu tố nguy cơ, yếu tố chỉ thị bệnh và
subjects aged 18 to 45 showed a high incidence những yếu tố bảo vệ, đưa ra các biện pháp
of cavities: SMT index of group 18 - 34 years phòng và điều trị bệnh thích hợp” [5]. Như
old is 1.94; The rate of caries is 63.3% [4]. It is vậy, việc nâng cao kiến thức và thực hành vệ
essential to improve oral hygiene knowledge and sinh răng miệng để giảm bớt các nguy cơ
practice to reduce the risks of the disease. There của bệnh là rất cần thiết. Nghiên cứu này
are still not many studies on oral diseases among cũng sẽ giúp đề xuất các giải pháp tư vấn dự
students - especially medical students - who will phòng bệnh răng miệng cho các em, đồng
directly participate and perform the task of thời sẽ là một trong những tài liệu tham khảo
health care in general and oral in particular for có ý nghĩa cho chương trình đào tạo của nhà
individuals. Community - Their knowledge plays trường. Xuất phát từ những nhu cầu thực tiễn
a very important role in orienting disease
nêu trên, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề
prevention and treatment properly, thereby
tài "Thực trạng bệnh sâu răng và một số yếu
lowering the rate of disease. Stemming from the
tố liên quan ở sinh viên Y đa khoa năm thứ
above practical needs, we conduct research in
first-year general medicine students of Vinh nhất trường Đại học Y khoa Vinh, năm học
Medical University.The study uses an analytical 2016- 2017" với mục tiêu: Xác định thực
cross-sectional method. Data were collected trạng bệnh sâu răng ở sinh viên Y đa khoa
through interviews and clinical examination of năm thứ nhất trường Đại học Y khoa Vinh,
patients. 2016 - 2017.
Results: The rate of general caries: 55.1%.
The rate of caries in women (64.1%) is higher II. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
than in men (37.0%). The overall SMT rating is a. Đối tượng nghiên cứu
2.24. - 325 Sinh viên Y đa khoa hệ chính qui
Key words: tooth decay, students, knowledge. năm thứ nhất đang học tập tại trường Đại
học Y khoa Vinh năm học 2016 - 2017;
I. ĐẶT VẤN ĐỀ Đồng ý và tự nguyện tham gia nghiên cứu;
Ở Việt Nam, tình trạng sâu răng ở đối Có khả năng cung cấp đầy đủ thông tin về
tượng học sinh, sinh viên còn ở mức cao, kiến thức và thực hành vệ sinh răng miệng.
bệnh có chiều hướng gia tăng vào những 2.2 Thời gian và địa điểm nghiên cứu
năm gần đây [2]. Nhiều nghiên cứu đã cho - Thời gian: Tháng 4/2017 - 9/2017.
795
- CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỶ NIỆM 60 NĂM TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y KHOA VINH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN
- Địa điểm nghiên cứu: Trường Đại học - Thu thập thông tin về tỷ lệ bệnh sâu
Y khoa Vinh. răng do các bác sỹ chuyên khoa răng hàm
Thiết kế nghiên cứu mặt trực tiếp khám. Kết quả được điền vào
- Sử dụng phương pháp nghiên cứu mô tả phiếu khám.
cắt ngang có phân tích. - Thu thập thông tin về các yếu tố liên
Kỹ thuật chọn mẫu quan từ phía sinh viên bằng phát phiếu
- Chọn mẫu toàn thể đối tượng sinh viên phỏng vấn.
Y đa khoa năm thứ nhất trường Đại học Y Phân tích số liệu.
khoa Vinh năm học 2016 – 2017. Tổng số - Số liệu được làm sạch trước và sau khi
sinh viên tham gia nghiên cứu là 325 người. nhập bằng phần mềm Epi DATA.
Phương pháp thu thập số liệu - Phân tích số liệu bằng phần mềm
SPSS.16.
III. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Bảng 1. Tỷ lệ sâu răng của đối tượng nghiên cứu
Sâu răng
Giới Tổng
SL %
Nam 40 37,0 108
Nữ 139 64,1 217
Tổng 179 55,1 325
Bảng 2. Chỉ số Sâu, Mất, Trám răng của đối tượng nghiên cứu.
Số răng Số răng Số răng Số răng Chỉ số
Giới
sâu mất trám SMT SMT
Nam (n=108) 112 18 49 179 1,66
Nữ (n=217) 382 45 122 549 2,53
Tổng (n=325) 504 63 171 728 2,24
Bảng 3: Phân bố vị trí mặt răng bị sâu của đối tượng nghiên cứu
Mặt
Giới Mặt má Mặt lưỡi Mặt gần Mặt xa Tổng
nhai
Nam 136 17 5 2 2 162
Nữ 389 90 19 3 4 505
Tổng 525 107 24 5 6 667
Tỷ lệ (%) 78,7 16,1 3,6 0,9 0,75 100,0
Bảng 4: Sự ảnh hưởng của yếu tố chải răng đến tình trạng sâu răng của đối tượng
nghiên cứu
Chung Sâu răng
Yếu tố ảnh hưởng Tỷ lệ Tỷ lệ
SL SL
(%) (%)
Số lần chải răng 1 lần 33 10,2 12 36,4
trong một ngày 2 lần 265 81,5 153 57,7
796
- TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 495 - THÁNG 10 - SỐ ĐẶC BIỆT - 2020
≥3 lần 27 8,3 14 51,9
Dưới 1 phút 29 8,9 19 65,5
1.1. Thời gian chải răng Từ 1- 3 phút 277 85,2 150 54,2
Trên 3 phút 19 5,8 10 52,6
Sáng 30 9,2 12 40,0
Tối 13 4,0 8 61,5
1.2. Thời điểm chải răng
Sau bữa ăn 49 15,1 25 51,0
Sáng và tối 233 71,7 134 57,5
1-3 tháng 127 39,1 69 54,3
Thời gian thay bàn
3-6 tháng 156 48,0 90 57,7
chải
>6 tháng 42 12,9 20 47,6
Ngang 102 31,4 61 59,8
Dọc 46 14,2 23 50,0
Kỹ thuật chải răng
Xoay tròn 17 5,2 12 70,6
Dọc + Xoay 160 49,2 83 51,9
IV. BÀN LUẬN 0,05. Tỷ lệ sâu răng không được điều trị rất
Ở bảng 1 ta thấy tỷ lệ sâu răng chung của cao 69,2%. Tất cả các chỉ số S, M, T ở nam
đối tượng nghiên cứu là 55,1%. Theo phân đều thấp hơn ở nữ. Chỉ số SMT trong nghiên
loại của WHO, tình trạng bệnh sâu răng của cứu của chúng tôi xấp xỉ với nghiên cứu của
nhóm nghiên cứu ở mức độ trung bình. Kết Lương Xuân Quỳnh năm 2014 (2,23) [6];
quả của chúng tôi gần xấp xỉ với nghiên cứu Nhưng thấp hơn so với nghiên cứu của Trịnh
của Lương Xuân Quỳnh năm 2014 trên 449 Thị Tố Quyên năm 2011 trên đối tượng sinh
sinh viên Y năm nhất trường Đại học Y Hải viên đại học Sài Gòn (2,9) [7]; Nghiên cứu
Phòng với tỷ lệ sâu răng là 64,1% [6]. Tỷ lệ của Hoàng Thị Đợi năm 2014 trên đối tượng
sâu răng ở nữ (64,1%) cao hơn gần gấp đôi ở sinh viên Cao Đẳng Y tế Hà Nội (3,1) [8].
nam (37,0%), sự khác biệt có ý nghĩa thống Sâu răng tập trung chủ yếu ở mặt nhai
kê với p < 0,05. Tỷ lệ sâu răng ở nam thấp (78,7%), mặt má (16,1%), các mặt răng còn
hơn nữ, có thể là do ở nữ mọc răng sớm hơn lại rất ít gặp. Sự khác biệt này là do cấu trúc
nam, nữ có thói quen ăn quà vặt, thích ăn giải phẫu của các mặt răng khác nhau: mặt
nhiều đồ ngọt nhiều hơn nam, mặc dù nữ vệ nhai-mặt má bề mặt thường gồ ghề, nhiều hố
sinh răng miệng chăm chỉ hơn và thường rãnh, dễ đọng thức ăn. Trong khi mặt lưỡi-
xuyên đi khám răng miệng so với nam. mặt gần-mặt xa thường có diện phẳng, trơn
Chỉ số SMT chung của đối tượng nghiên láng, bề mặt không có hố rãnh nên không
cứu là 2,24. Theo đánh giá của WHO chỉ số gây giắt thức ăn và dễ vệ sinh, dẫn đến rất ít
này cho thấy sâu răng đạt mức độ thấp. Chỉ mắc sâu răng hơn.
số SMT ở nam (1,66) thấp hơn ở nữ (2,53). Qua bảng kết quả 4 nhận thấy có mối
Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê với p < tương quan giữa yếu tố tuổi, giới tính, nơi ở
797
- CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỶ NIỆM 60 NĂM TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y KHOA VINH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN
và số lần chải răng với bệnh sâu răng ở mức 2. Trần Văn Trường, Lâm Ngọc Ấn, Trịnh
ý nghĩa thống kê 5%. Kết quả nghiên cứu Đình Hải (2000). Điều tra sức khỏe răng
miệng toàn quốc ở Việt Nam. Tạp chí Y học
của chúng tôi thấy phù hợp với những kết
Việt Nam, 8,9, 1-10.
quả nghiên cứu của một số tác giả trong và
3. Đồng Văn Biểu (2000). Nhận xét kết quả
ngoài nước. Hoàng Trọng Hùng trong nghiên điều tra sức khỏe răng miệng ở tỉnh Quảng
cứu về tầm quan trọng và tính khả thi của Ngãi. Tạp chí Y học Việt Nam, 9, 29-33.
chải răng để dự phòng sâu răng cho rằng 4. Trịnh Đình Hải (2005). Sâu răng ở người
khuyến khích học sinh chải răng đúng kỹ trưởng thành. Tạp chí Y học Việt Nam,
thuật và đúng thời gian là cần thiết và mang 1(306), 7-11.
5. D.A.Young and J.D.B (2010).
tính khả thi cao. Tác giả cho rằng thực hành
”Implementing Caries Risk
chải răng cần phải được thực hiện song song
Assessment and Clinical Interventions”,
với các nội dung nha học đường khác mới có Featherstone,
tác dụng dự phòng sâu răng [9]. Dent Clin N Am 54 (2010), pp. 495-505.
6. Lương Xuân Quỳnh (2014). Thực trạng
V. KẾT LUẬN bệnh sâu răng, nhu cầu điều trị và một số yếu
Thực trạng bệnh sâu răng của đối tố ảnh hưởng trên sinh viên năm thứ nhất
tượng nghiên cứu trường Đại học Y Dược Hải Phòng năm học
- Tỷ lệ sâu răng chung là 55,1%. Tỷ lệ sâu 2013 – 2014. Luận văn thạc sĩ y học, Đại học
răng ở nữ (64,1%) cao hơn ở nam (37,0%). Y Hà Nội, 61.
- Chỉ số SMT chung là 2,24; Ở nữ là 2,53 7. Trịnh Thị Tố Quyên, Ngô Thị Quỳnh Lan
(2013). Tình trạng sức khỏe răng miệng và
cao hơn ở nam (1,66).
mối liên quan với chất lượng cuộc sống của
- Sâu răng tập trung chủ yếu ở mặt nhai
sinh viên đại học Sài Gòn năm 2011. Tạp chí
(78,7%).
nghiên cứu y học TP HCM, 2 (24).
Một số yếu tố ảnh hưởng đến bệnh sâu 8. Hoàng Thị Đợi (2014). Thực trạng bệnh sâu
răng răng, viêm lợi, kiến thức, thái độ và thực
Các yếu tố tuổi, giới tính, nơi ở, số lần hành vệ sinh răng miệng ở sinh viên điều
chải răng trong ngày có ảnh hưởng chặt chẽ dưỡng năm thứ 1 và thứ 3 trường Cao đẳng Y
tới tình trạng bệnh sâu răng. tế Hà Nội. Luận văn thạc sĩ y học, Đại học Y
Hà Nội, 91.
TÀI LIỆU THAM KHẢO 9. Hoàng Trọng Hùng(1997). Tầm quan trọng
1. Trương Mạnh Dũng, Lương Thị Kim Liên của chương trình chải răng trong nha học
(2007). Thực trạng sâu răng và nhu cầu điều đường. Kỷ yếu nghiên cứu Răng Hàm Mặt
trị của người dân nhóm tuổi 18 - 45 tại xã của Trường Đại Học Y Dược thành phố Hồ
Vân Nội - Đông Anh - Hà Nội, năm 2007. Chí Minh, 91 - 97.
Tạp chí Y học thực hành, 12(633,634), 20-23.
798
Thêm vào BST
Báo xấu
Download
Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ
