ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ KHOẢNG CÁCH HÀNG GIEO ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGÔ LAI LVN66 TẠI VÙNG ĐÔNG NAM BỘ

Chia sẻ: Phung Tuyet | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6

Thêm vào BST

Báo xấu

95
lượt xem 12
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Ngô là cây lương thực và cây thức ăn chăn nuôi quan trọng của nhiều nước trên thế giới. Theo dự báo của FAO (2006) nhu cầu ngô thế giới sẽ là 1 tỷ tấn vào năm 2030. Nhưng thách thức lớn nhất là 80% nhu cầu ngô thế giới tăng so với 1997 (266 triệu tấn), lại tập trung ở các nước đang phát triển và chỉ khoảng 10% sản lượng ngô từ các nước công nghiệp có thể xuất sang

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ KHOẢNG CÁCH HÀNG GIEO ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGÔ LAI LVN66 TẠI VÙNG ĐÔNG NAM BỘ

NH HƯ NG C A M T Đ VÀ KHO NG CÁCH HÀNG GIEO Đ N NĂNG SU T C A GI NG NGÔ LAI LVN66 T I VÙNG ĐÔNG NAM B Lê Văn H i1 SUMMARY The effectiveness of density and row spasing to yield of maize hybrid LV 66 in the southeast of Vietnam The experiments of density and row spacing on maize hybrid variety LV 66 were conducted in two croping seasons of 2008 at Trang Bom district, Dong ai province and Chau Duc district, Ba Ria -Vung Tau province. Four densities of 57; 67; 71 and 80 thousand plants/ha and 2 row spacings of 50 cm and 70 cm were experimented on LV 66 variety. The results showed that LV 66 gave the highest yield, 46.1-57.6% higher than the check at the density of 71 thousand plants/ha and row spacing of 50 cm. At the same density the yield at row spacing of 50 cm higher than that of 70cm from 9.3 to 18.6%. LV 66 variety give highest yield at density of 71 thousand plants/ha and row spacing of 50 cm. Keyword: Hybrid maize, row spacing, density, cropping seasons, yields 1 I. TV N các nư c ang phát tri n. Vì v y các nư c Ngô là cây lương th c và cây th c ăn ang phát tri n ph i t áp ng nhu c u c a chăn nuôi quan tr ng c a nhi u nư c trên mình trên di n tích ngô h u như không tăng th gi i. Theo d báo c a FAO (2006) nhu (James, 2008). c u ngô th gi i s là 1 t t n vào năm Vi t Nam, ngô là cây lương th c 2030. Nhưng thách th c l n nh t là 80% ng hàng th hai sau lúa v i di n tích nhu c u ngô th gi i tăng so v i 1997 (266 tr ng năm 2009 t 1.170.900ha, năng tri u t n), l i t p trung các nư c ang su t bình quân 43,0 t /ha, s n lư ng phát tri n và ch kho ng 10% s n lư ng ngô 5.031.000 t n. Cu c cách m ng v gi ng t các nư c công nghi p có th xu t sang ngô lai c a Vi t Nam ã góp ph n tăng nhanh di n tích, năng su t và s n lư ng 1 Vi n Nghiên c u Ngô. ngô trong toàn qu c, ưa nư c ta ng
vào hàng nh ng nư c tr ng ngô lai tiên II. V T LI U VÀ PHƯƠNG PHÁP ti n c a vùng châu Á. NGHIÊN C U T o gi ng ch u m t cao là m t trong 1. V t li u nghiên c u nh ng m c tiêu quan tr ng c a các nhà t o gi ng ngô. B ng nhi u phương pháp ngư i Gi ng ngô lai dùng cho thí nghi m là ta ã không ng ng c i thi n ư c m t LVN66, gi ng có tri n v ng cho vùng tr ng ngô trên th gi i. Theo Hallauer ông Nam B và Tây Nguyên. (1991), Banzinger và c ng s (2000) và nhi u tác gi khác, các gi ng ngô lai m i 2. Phương pháp nghiên c u t o ra hi n nay có kh năng ch u ư c m t Các thí nghi m nghiên c u ư c b trí cao g p 2-3 l n so v i các gi ng lai t o theo kh i ng u nhiên hoàn ch nh (RCBD) ra cách ây 50 năm và có ti m năng năng v i 3 l n nh c l i. su t cao hơn h n. Gi ng ư c tr ng v i m t :5,7; 6,7 ; V m t và kho ng cách gieo tr ng 7,1 và 8,0 v n cây/ha và kho ng cách gi a ngô nư c ta cũng ã ư c nghiên c u t các hàng là 50cm và 70cm.Cùng m t có nhi u năm nay. Nh ng năm 1984-1986, m c phân bón gi ng nhau Trung tâm Nghiên c u Ngô Sông Bôi ã a i m thí nghi m ư c th c hi n t i tr ng gi ng ngô MSB49 các m t 9,52 Trung tâm Nghiên c u phát tri n Nông v n cây/ha (70x15cm), 7,14 v n cây/ha nghi p Hưng L c, Hưng Th nh, Tr ng (70x20cm) và 5,7 v n cây/ha (70x25cm), Bom, ng Nai và Châu c - Bà R a v i 3 m c phân bón khác nhau. K t qu cho Vũng Tàu. th y: m t 9,52 v n cây/ha v i m c phân bón 120 N: 80 P205 : 40 K20 cho Phương pháp theo dõi theo quy trình năng su t cao nh t (55,30 t /ha) và m t c a CIMMYT và Vi n Nghiên c u Ngô. 5,7 v n cây/ha cho năng su t th p nh t. S li u ư c x lý b ng ph n m m Excel và IRRISTAT. Theo k t qu nghiên c u c a Vi n Nghiên c u Ngô t 2006-2008 ã xác nh III. K T QU VÀ TH O LU N m t tr ng phù h p cho các gi ng ngô lai là t 6,7 - 7,5 v n cây/ha và kho ng cách 1. nh hư ng c a m t và kho ng cách hàng là 50 - 60cm. tr ng n năng su t gi ng LV 66 t i ng Nai và Bà R a Vũng Tàu là hai Tr ng Bom - ng ai t nh có di n tích tr ng ngô l n nh t vùng K t qu nghiên c u v năng su t v i ông Nam B tuy nhiên năng su t ngô còn kho ng cách và m t tr ng khác nhau i th p so v i ti m năng năng su t c a gi ng, v i gi ng ngô lai LVN66 trên t t i m t trong nh ng nguyên nhân ch y u là Tr ng Bom - ng Nai, năm 2008 ư c chưa xác nh m t kho ng cách tr ng trình bày t i b ng 1. h p lý cho các gi ng ngô lai.
B ng 1: ăng su t th c thu c a các m t , kho ng cách tr ng khác nhau i v i gi ng LV 66 t i Tr ng Bom - ng ai Hè Thu 2008 Thu Đông 2008 Kho ng M tđ Stt Năng su t Năng su t so Năng su t h t Năng su t so cách (cm) (v n cây/ha) h t (t /ha) đ/c (%) (t /ha) đ/c (%) 1 50 x 25 8,0 83,75 135,7 78,90 134,8 2 50 x 28 7,1 92,35 146,1 88,46 151,1 3 50 x 30 6,7 80,06 126,7 76,14 130,1 4 50 x 35 5,7 71,66 113,4 66,55 113,7 5 70 x 18 8,0 73,27 115,9 71,05 121,4 6 70 x 20 7,1 79,24 125,4 76,34 130,4 7 70 x 22 6,7 72,99 115,5 69,31 118,4 8 70 x 25(đc) 5,7 63,20 100,0 58,53 100,0 CV% 5,30 5,10 LSD0,05 7,17 6,54 S li u b ng 1 cho th y trong v Hè m t 7,1 v n cây/ha và kho ng cách hàng Thu gi a các m t tr ng khác nhau có s 50cm, vư t i ch ng 46,1-51,1%; v i chênh l ch v năng su t và vư t i ch ng cùng m t m t thì kho ng cách hàng dao ng t 13,4 - 46,1%, t cao nh t 50cm cho năng su t cao hơn 70cm. m t 7,1 v n cây/ha v i kho ng cách hàng là 50 cm vư t i ch ng 46,1%. V i 2. nh hư ng c a m t và kho ng cách cùng m t m t , kho ng cách hàng 50 tr ng n năng su t gi ng LV 66 t i cm cho năng su t cao hơn kho ng cách Châu c - Bà R a Vũng Tàu hành 70 cm t 9,7 - 16,5%. V Thu ông K t qu nghiên c u v m t và năm 2008 k t qu thu ư c cũng tương t , kho ng cách tr ng nh hư ng n năng su t năng su t cao nh t thu c v công th c có gi ng LVN66 t i Châu c - Bà R a Vũng m t 7,1 v n cây/ha và kho ng cách hàng Tàu ư c trình bày t i b ng 2. là 50 cm (88,46 t /ha), vư t năng su t so Qua s li u b ng 2 cho th y, v Hè Thu v i i ch ng 51,1%. Khi thu h p kho ng 2008 năng su t c a các công th c thí cách hàng t 70 cm xu ng 50 cm thì năng nghi m vư t so v i i ch ng t 16,7 - su t tăng t 9,8 - 15,9% trên cùng m t m t 51,7 %, cao nh t công th c m t 7,1 , v i kho ng cách hàng 50 cm và m t v n cây/ha và kho ng cách hàng 50 cm tr ng 6,7 v n cây/ha cho năng suât tương (51,7%). V i 4 m t khác nhau t 5,7 - ương m t tr ng 7,1 v n cây/ha và 8,0 v n cây/ha, khi thu h p kho ng cách kho ng cách hàng 70 cm. Qua 2 v cho hàng t 70 cm xu ng 50 cm và không thay th y năng su t thí nghi m t cao nh t i m t thì năng su t tăng t 10,5-16,7%
B ng 2: ăng su t th c thu c a các m t , kho ng cách tr ng khác nhau i v i gi ng LV 66 t i Châu c - Bà R a Vũng Tàu Hè Thu 2008 Thu Đông 2008 Kho ng M tđ Stt Năng su t Năng su t so Năng su t h t Năng su t cách (cm) (v n cây/ha) h t (t /ha) đ/c (%) (t /ha) so đ/c (%) 1 50 x 25 8,0 82,54 135,6 76,82 135,3 2 50 x 28 7,1 92,33 151,7 89,49 157,6 3 50 x 30 6,7 80,06 131,6 75,39 132,8 4 50 x 35 5,7 70,99 116,7 65,31 115,0 5 70 x 18 8,0 74,68 122,7 70,27 123,8 6 70 x 20 7,1 79,24 130,2 75,47 132,9 7 70 x 22 6,7 72,10 118,5 68,45 120,6 8 70 x 25(đc) 5,7 60,85 100,0 56,78 100,0 CV% 6,10 6,40 LSD0,05 8,22 8,10
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam V Thu ông năm 2008, năng su t c a các công th c thí nghi m khác nhau chênh l ch khá l n và vư t i ch ng m c tin c y P ≥0,95, dao ng t 15,0 - 57,6%. M t 7,1 v n cây/ha v i kho ng cách hàng 50 cm cho năng su t cao nh t (89,49 t /ha) và vư t i ch ng 57,6%. Cùng m t m t thì kho ng cách hàng h p (50 cm) cho năng su t cao hơn kho ng cách hàng r ng (70 cm) và tăng tương ng t 9,3- 18,6 %. kho ng cách hàng 50cm, m t 6,7 v n cây/ha cho năng su t (75,39 t /ha) tương ương v i m t 7,1 v n cây/ha (75,47 t /ha) nhưng kho ng cách hàng là 70 cm. K t qu thí nghi m c a chúng tôi cũng phù h p v i k t qu c a các thí nghi m trong d án Qu n lý dinh dư ng cho ngô theo vùng c thù mà Vi n dinh dư ng cây tr ng qu c t , Vi n Th như ng Nông hoá Vi t Nam, Vi n Lúa ng b ng sông C u Long, Trư ng H C n Thơ và m t s Vi n khác th c hi n t năm 2005. Theo khuy n cáo c a Vi n Dinh dư ng Cây tr ng Qu c t : M t tr ng ngô phù h p cho vùng nhi t i là 6,5-7,5 v n cây/ha, trong i u ki n h n không nên tr ng d y hơn 7,5 v n cây/ha; không nên tr ng thưa hơn 6,5 v n cây/ha; kho ng cách gi a các hàng t i ưu t 50 n 70 cm, h p hơn thì t t hơn; kho ng cách cây trong hàng t i ưu t 20 n 30 cm, r ng hơn thì t t hơn; tr ng 1 cây/h c v i hàng h p thì t t hơn tr ng hai ho c nhi u cây/h c v i hàng r ng; có th tr ng hàng ơn cách u ho c hàng kép ph thu c vào i u ki n canh tác. IV. K T LU N VÀ N GHN 1. K t lu n T k t qu nghiên c u 2 v c a năm 2008 trên gi ng ngô lai LVN66 t i Tr ng Bom - ng Nai và Châu c - Bà R a Vũng Tàu chúng tôi rút ra m t s nh n xét như sau: - Năng su t c a gi ng LVN66 t cao nh t m t 7,1 v n cây/ha v i kho ng cách 50 cm x 28 cm, vư t năng su t so v i m t 5,7 v n cây/ha v i kho ng cách 70 cm x 25 cm t 46,1 - 57,6 % - V i cùng kho ng cách hàng (50 cm ho c 70 cm) năng su t gi ng LVN66 t cao nh t m t 7,1 v n cây/ha. - Khi thu h p kho ng cách hàng t 70 cm xu ng 50 cm năng su t gi ng LVN66 tăng t 9,3 - 18,6 %. 2. ngh - Xây d ng mô hình trình di n m t tr ng 7,1 v n cây/ha v i kho ng cách hang 50 cm cho các gi ng ngô lai khác t i m t s i m thu c vùng ông Nam B có k t lu n chính xác hơn. - Nghiên c u m c phân bón phù h p cho m t 7,1 v n cây/ha v i kho ng cách hang 50 cm cho gi ng ngô lai LVN66 5
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam TÀI LI U THAM KH O 1. Phan Xuân Hào (2007), V n m t và kho ng cách tr ng ngô. T p chí Nông nghi p và PTNT, 16/2007 2. Phan Xuân Hào, Lê Văn H i (2007). K t qu nghiên c u nh hư ng kho ng cách hàng n năng su t m t s gi ng ngô trong v xuân. T p chí Nông nghi p và Phát tr n nông thôn, 12+13, 2007. 3. Barbieri, P.A., H. R. S. Rozas, F. H. Andrade and H. E. Echeverria (2000). Row spacing effects at different levels of nitrogen availability in maize. Agronomy journal, 92, 283-288. 4. James, C. (2008). "Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2007." ISAAA Brief 35-2006: Executive Summary 5. Witt Chistian. (2007), Towards an Ecological Intensification of Maize Production in favorable tropical environments, Workshop on rice-maize in VietNam, HaNoi, VietNam, 3-5/10/2007. gư i ph n bi n: TS. Mai Xuân Tri u 6