zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Kinh Tế - Quản Lý

» Kinh tế học

Bài giảng Kinh tế học quốc tế: Chương 2.2 - ThS. Nguyễn Việt Khôi

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PPT | Số trang:37

Báo xấu

8
lượt xem 1
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài giảng "Kinh tế học quốc tế" Chương 2.2: Lý thuyết thương mại quốc tế, cung cấp cho người học những kiến thức như: Lý thuyết thương mại dựa trên yếu tố lợi thế factor endowment; Cân bằng giá cả yếu tố sản xuất; Định lý Stolper- Samuelson; Định lý Rybczynski; Định lý thương mại Heckscher-Ohlin-Vanek. Mời các bạn cùng tham khảo!

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Bài giảng Kinh tế học quốc tế: Chương 2.2 - ThS. Nguyễn Việt Khôi

KINH TẾ HỌC QUỐC TẾ CHƯƠNG 2 LÝ THUYẾT TMQT (phần II) Giảng viên: Th.S Nguyễn Việt Khôi
LÝ THUYẾT THƯƠNG MẠI DỰA TRÊN YẾU TỐ LỢI THẾ FACTOR ENDOWMENT (Lý thuyết H-O) Lý thuyết H-O được xây dựng bởi 2 nhà kinh tế học người Thụy Điển là Eli Hecksher (1919) và Bertil Ohlin. Sau đó được nhà kinh tế học Paul Samuelson phát triển thêm. Lý thuyết H-O gồm 4 nội dung chính: - Cân bằng giá cả yếu tố sản xuất - Định lý Stolper- Samuelson - Định lý Rybczynski - Định lý thương mại Heckscher-Ohlin-Vanek
9 giả định của mô hình H - O 1. Đối tượng nc: 2 QG (1 & 2), 2 SP (X, Y) và 2 YTSX (lao động - L và vốn - K). 2. Cả 2 QG có cùng một trình độ công nghệ, kỹ thuật...  nguồn TSCĐ được sử dụng với một trình độ kỹ xảo như nhau. 3. Sp X đòi hỏi nhiều lao động hơn so với sp Y và ngược lại sp Y đòi hỏi nhiều vốn hơn so với sp X. L L K K X Y hay X Y K K L L
9 giả định của mô hình H - O 4. Lợi suất theo quy mô không đổi trong sx cả 2 sp ở cả 2 QG. Nếu có sự tăng lên về số lượng L và K thì slg sẽ tăng lên một lượng tương ứng. 5. CMH không hoàn toàn trong sx ở 2 QG. Khi có TM, 2 QG vẫn tiếp tục sản xuất cả 2 sp. 6. Thị hiếu và sở thích người tiêu dùng là như nhau ở cả 2QG.
9 giả định của mô hình H - O 7. Các YTSX được tự do di chuyển trong phạm vi 1 QG nhưng không được di chuyển trong phạm vi quốc tế. Quá trình di chuyển này sẽ dừng lại khi tiền lương cho cùng một loại LĐ hay lãi suất cho cùng một loại tư bản bằng nhau. 8. TMQT là hoàn toàn tự do, không tính đến chi phí vận chuyển, không tính đến thuế quan và các chi phí khác cản trở thương mại. 9. Cạnh tranh hoàn hảo trên cả hai thị trường sản phẩm và thị trường các YTSX
Các khái niệm Yếu tố thâm dụng (factor- intensive) Với giả định 2 sp X & Y, 2 YTSX L & K: - Y là sản phẩm thâm dụng vốn nếu tỷ số K/L được sử dụng trong sản xuất Y là > tỷ số K/L sử dụng trong việc sản xuất X. L L K K X Y hay X Y K K L L
Các khái niệm Yếu tố dư thừa (factor abundance) Nói lên sự dồi dào của một YTSX nào đó. Có thể là K hay L. Có 2 cách xác định: - Thứ nhất, dựa trên toàn bộ số lượng lao động và tư bản dùng vào sản xuất của quốc gia đó. -Thứ hai, thông qua giá cả sp so sánh. Yếu tố lợi thê (factor endowment): có thể hiểu như khái niệm factor abundance.
Các khái niệm L L QG1 thừa 1 2 lao động K K K K/LY (2) = 2 K K QG 2 thừa 1 2 vốn L L K/LX = 1 K/LY (1) = ½ L
Các khái niệm PL w PL w QG1 thừa 1 1 2 2 PK r PK r lao động PK r PK r QG 2 thừa 2 2 1 1 vốn PL w PL w
Mối liên hệ với hình dạng PPF Y Quốc gia 1 A PPF1 B K LY OY X B [K/L]X KX KY A [K/L]Y OX LX L
Mối liên hệ với hình dạng PPF Y K LY OY PPF2 B’ [K/L]Y X B’ [K/L]X KX KY Quốc gia 2 L OX LX
Mối liên hệ với hình dạng PPF QG 1 là QG dư thừa L Y và sp X là sp thâm dụng L  PPF của QG 1 phẳng và rộng hơn, QG 1 nằm sát với trục hoành. X
Mối liên hệ với hình dạng PPF Y Vì QG 2 là QG dư QG 2 thừa K và sp Y là sp thâm dụng K  PPF hẹp và nằm dọc theo trục tung X
Lý thuyết H - O Định lý H - O : 1 QG sẽ XK sản phẩm thâm dụng yếu tố mà QG đó dư thừa tương đối và NK sản phẩm thâm dụng yếu tố mà quốc gia đó khan hiếm tương đối. Sự khác nhau trong giá cả tương đối là do sự khác nhau giữa các yếu tố dư thừa tương đối hay nguồn lực SX vốn có của QG
Định lý H - O QG1: Dư thừa X: thâm dụng QG 1 xk sp X, lao động lao động nk sp Y QG2: Dư thừa Y: thâm dụng QG 1 xk sp Y, vốn vốn nk sp X
Ví dụ minh họa Y PA’ Giả thiết 6  QG 1 và QG 2 có chung đường bàng quan I A’ Ko có TM I A QG1 và QG2 sx và td tại A PA và A’ với mức giá PA và PA’ PPF2 PPF1 X
Ví dụ minh họa PA’ PA = độ dốc đường PA’ = độ dốc đường Y tiếp tuyến chung tiếp tuyến chung giữa I và PPF1 giữa I và PPF2 A’ QG1 có LTSS đối với sp X và QG 2 có I LTSS đối với sp Y A PA PPF2 PPF1 X
Ví dụ minh họa Khi có TM Y (PX/PY) Định lý H - O B’ A’ QG 1 CMH sx QG 2 CMH sx và xk X, nk Y và xk Y, nk X CMH ko hoàn toàn A B Giá cả sp ss cân bằng ở PPF2 PPF1 cả 2 QG X
Ví dụ minh họa Giá cả tương đối cân Y bằng ở cả 2 QG (PX/PY) B’ A’ QG 1 sx tại QG 2 sx tại điểm B điểm B’ A B PB = PB’ = độ dốc đường tiếp tuyến chung của PPF2 PPF1 PPF1 và PPF2 X
Ví dụ minh họa Y (PX/PY) Giả thiết 6  QG 1 và QG 2 có chung hệ thống các đường bàng quan B’ A’ C’ E Đường tiếp tuyến chung của II PPF1 và PPF2 tiếp xúc với A đường bàng quan II tại E I C B PPF2 PPF1 QG 1 và QG 2 cùng td tại điểm E X

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.