ự ọ

Lòng T  Tr ng

ị SV: Hoàng Th  Son SP sinh K41

ụ ụ Ph  L c:

I. Đ nh nghĩa v  lòng t

ề ị ự ọ tr ng.

4.

ị ị ị ủ 1. Đ nh nghĩa c a William James. ủ 2. Đ nh nghĩa c a Nathaniel Branden. ủ 3. Đ nh nghĩa c a Guindon.

1.

2.

3.

ẫ ề ể ự ọ Theo Mruk. III. Hai ki u m u v  lòng t tr ng.

ự ọ ẫ ấ Theo Nathaniel Branden năm 1994. Theo Rosenberg và Owens năm 2001. Theo Mruk (2006) ế V. Nguyên nhân d n đ n lòng t tr ng th p.

http://www.inbound.vn/PowerPoint-Dep-Dich-Vu-Thiet-Ke

ậ ế VII. K t lu n.

I.

ự ọ

Đ nh nghĩa v  lòng t

tr ng

ư ự ọ ủ 1. Đ nh nghĩa c a William James: •. Lòng t ự “S  t tr ng nh  là năng l c:

ượ ị ỷ ệ  l

ằ ẫ ố

ỳ ọ ữ

ộ c tăng lên

ả ậ ủ ự ự ả  c m nh n c a chúng  ế ớ ữ ộ ụ i này hoàn toàn ph  thu c vào nh ng gì  ta trong th  gi ượ ượ chúng ta có đ c. Nó đ c xác đ nh b ng t c và làm đ ớ ự ế ủ ả ữ ủ  c a chúng ta v i m u s  là  c a nh ng kh  năng th c t ữ ủ nh ng k  v ng c a chúng ta và t ể ượ ư ậ ủ c a chúng ta, nh  v y m t phân s  có th  đ ẫ ố ằ b ng cách gi m m u s  và tăng t ử ố  s  là nh ng thành công  ố ử ố  s .”

ị : ủ 1. Đ nh nghĩa c a William James

ị ề ậ ủ ế tr ng c a William James đ  c p đ n

ự ọ • Đ nh nghĩa lòng t ự ế ự . năng l c th c t

.

2. Đ nh nghĩa c a Nathaniel Branden

ủ ị

• V i đ nh nghĩa lòng t

ớ ị ự ọ ự ứ ư tr ng nh  là s  x ng đáng, vào năm

ự ọ

ế

ổ ộ

ả  tin và t

ị ề ượ ố

ự ự ể ố

ằ  tôn tr ng. Đó là m t ni m tin cho r ng m t  c s ng. (1969, trang

i là có năng l c đ  s ng và x ng đáng đ

ư

1969, Nathaniel Brandentrong quy n The Psychology  of Self­Esteem, ông đã nói nh  sau:  tr ng có hai khía c nh liên quan đ n nhau: nó đòi h i m t ý  «Lòng t ứ ề ự ệ ứ ề th c v  s  hi u qu  cá nhân và ý th c v  giá tr  cá nhân. Nó là t ng  ợ ủ ự ự h p c a s  t ườ ng 110)»

2. Đ nh nghĩa c a Nathaniel Branden

ủ ị

.

tr ng là:

ứ ơ ả

ự ự ọ ủ

ưở

ằ ị

ng r ng chúng ta có quy n thành công và h nh phúc, c m th y  ẳ ị ủ

ạ ượ

ố ủ

ề 2. Tin t mình có giá tr  và x ng đáng, có quy n kh ng đ nh nhu c u và mong  mu n c a chúng ta, đ t đ

ề c các giá tr  c a

ậ ưở

chúng ta, và t n h

ng nh ng thành

ả ừ ữ

qu  t

ỗ ự ủ  nh ng n  l c c a chúng

ta (1994, trang 4).

ị . Branden đ nh nghĩa s  t ả 1. T  tin trong kh  năng suy nghĩ c a chúng ta, t  tin trong kh  năng đ i  ộ ố phó v i nh ng thách th c c  b n trong cu c s ng c a chúng ta.

3. Đ nh nghĩa c a Guindon

ủ ị :

ị ạ ậ ủ ỗ

ườ ố i đ i  ữ

tr ng là thái đ  đánh giá các thành ph n c a b n thân, phán  ệ

ề ả c đ t trên khái ni m v  b n thân bao g m c m

ự ứ ầ ủ ả

ượ

ư

đ

c phát tri n và duy trì nh  là m t

ả ủ ự

ứ ề

ậ h  qu  c a s  nh n th c v  năng l c

và thông tin ph n h i t

ồ ừ ế ớ i

th  gi

bên ngoài” (2002, trang 207).

ự ấ  Theo khía c nh giá tr  và s  ch p nh n c a m i ng ớ ị v i chính mình, đ nh nghĩa này mang tính trung gian gi a  ự ư ị ự ọ đ nh nghĩa lòng t  tr ng nh  là năng l c và s  x ng đáng ự ọ ộ “Lòng t ượ ặ ề đoán v  tình c m đ ự ấ ề giác v  giá tr  và s  ch p nh n mà chúng ta

4.

Theo Mruk

• D a vào thuy t hai y u t

ự ể

ự ọ

ượ

ơ

t v  lòng t

ằ ữ

c toàn di n h n so v i  ả ự

tr ng đ ể ệ

ấ ủ

ể ạ

ế ự ự ọ ượ tr ng đ v  lòng t c Tafarodi

ợ ự ứ ự ng mà năng l c và s  x ng đáng làm vi c cùng nhau đ  t o  ự ọ  tr ng (2006, trang 24).’

ế ố ề và Swann Jr trình bày vào năm 1995. Theo Mruk thì: ệ ế ề ‘B ng cách này s  hi u bi nh ng quan đi m khác, có nghĩa là nó có th  cung c p các kh  năng  khác nhau ho c th m chí tích h p các tài li u khác c a lĩnh v c này […]  ưở nó là ý t nên lòng t

i có năng l c trong

ủ ứ ủ

ườ ộ ố

ự ọ  tr ng là tình tr ng s ng c a m t ng ả i quy t nh ng thách th c c a cu c s ng m t cách x ng

ế ờ

ự ọ ượ ị ộ tr ng đ c đ nh nghĩa theo m t

ế • Theo thuy t này, lòng t cách khác:  – Lòng t ệ vi c gi đáng theo th i gian. (Mruk, 2006, trang 28).

ẫ ề

ự ọ

II. Hai ki u m u v  lòng t

tr ng.

1. Theo Nathaniel Branden năm 1994: ế •. N u tôi tin t ả

ự ủ ng vào tâm trí và s  phán đoán c a tôi, tôi có

ưở ạ ộ ư ữ

ủ ố ề ế

ề ấ ầ ủ ủ ả

ế ế ẫ ộ

ủ ả ớ

kh  năng ho t đ ng nh  nh ng gì tôi đã suy nghĩ... Đi u  này c ng c  ni m tin trong tâm trí c a tôi. N u tôi m t đi  ề lòng tin vào tâm trí tôi, có nhi u kh  năng tinh th n c a tôi  ẽ ở s  tr  nên th  đ ng... Khi hành đ ng c a tôi d n đ n k t  ả qu  đáng th t v ng hay đau đ n, tôi c m  ấ

ng

ụ ộ ấ ọ ằ ứ      th y nó là b ng ch ng đúng  ưở      khi tôi không tin t     vào tâm trí c a mình.      (1994, trang 4).

2. Theo Rosenberg và Owens năm 2001:

ấ ơ ữ • Nh ng ng i có lòng t tr ng th p nh y c m h n ng

ữ ườ ố ớ ạ ả ơ

ườ i  ệ ạ t h i  ố ớ ự ọ  tr ng c a h . H  có nhi u khó khăn đ i v i  ơ ọ ả ỉ i ch  trích và ph n  ng c m xúc nghiêm tr ng h n

ự ọ ệ khác đ i v i nh ng kinh nghi m có nguy c  gây thi ủ ọ ọ ế đ n lòng t ả ứ ờ ữ nh ng l ố ớ ự ấ ạ đ i v i s  th t b i…

2. Theo Rosenberg và Owens năm 2001:

ườ ữ i có lòng t

ự ọ ị

ư ậ ỏ ồ ưỡ ố ế  tr ng cao tìm ki m nh ng thách  ộ ụ c m c tiêu nh  v y chính là ngu n nuôi d ệ ạ t cho ng t

ữ • Nh ng ng ứ th c và kích thích có giá tr  và đòi h i m t m c tiêu. Vi c đ t  ượ đ lòng t ụ ự ọ  tr ng…

3. Theo Mruk (2006) :

• Lòng t

ự ọ

ự ự ượ ị ự ự ọ  tr ng d a  ặ ự  tr ng không th c ho c  ự ọ ề

ự  tr ng d a trên  ố ự ọ ệ ự

ự ọ ự ứ  tr ng d a trên s  x ng đáng và lòng t ư c xem nh  lòng t ướ ề ặ ự  tr ng cao. trên năng l c đ ổ không  n đ nh. D i nhi u đi u ki n, lòng t ể ự ứ s  x ng đáng ho c d a trên năng l c có th  trông gi ng  ư nh  lòng t

ự ọ

ấ ế III. Nguyên Nhân D n Đ n Lòng T  Tr ng Th p

• Cách mà h  nghĩ v  hoàn c nh m i chính là y u t

ọ ả

ế ố ơ ả

ộ  tác đ ng  ộ ộ  tr ng c a h . M t cách c  b n, m t  ậ

ự i có kh  năng nhìn nh n  ng có t ả ư  duy tiêu c c tr ng cao là ng i th

ườ ế

ự ọ

ớ ề ủ ọ ự ế ự ọ tr c ti p vào lòng t ườ ườ ự ọ ng i có lòng t ộ ườ ự ế ố ơ t h n và m t ng  t th c t ể ẫ ệ ạ ặ ho c méo mó thì d  d n đ n vi c h ủ ấ  tr ng c a     th p lòng t ả    b n thân.

ậ ế IV. K t Lu n

ườ ọ ả ấ ỳ ấ i, không ph i b t k  v n đ  nào ta g p

ố ớ • Đ i v i m i ng ả ề lòng t

ề ặ ư ự ọ  tr ng. Nh ng dù là  ự ọ ề ệ

c chú ý đ n, nh t là trong ho t đ ng h  tr  tâm

tr ng cũng  ỗ ợ ả ậ  vi c ch p nh n b n ch t

ư ộ ạ ộ ấ ấ ấ ế ừ ệ i c a b n thân mình m t cách

ệ ạ ủ ả ổ ượ

ọ ẹ ấ ậ ỉ

ế ề ể

ừ ph i đ u có nguyên nhân t ả ủ ấ nguyên nhân hay h  qu  c a v n đ  thì lòng t ầ ượ ế luôn c n đ ự ự ổ ự lý. S  thay đ i th c s  nên đ n t ạ cũng nh  tình tr ng hi n t ộ ệ ự tr n v n. Vi c thay đ i m t cách g ng ép mà không có s   ề ể ừ ấ ộ ả ứ  v n đ   ch p nh n b n thân ch  là m t hình th c chuy n t ạ ề ấ này sang v n đ  khác mà không th  mang đ n ni m h nh  ự ự phúc th c s .

THE END