intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Bài thuyết trình: Lòng tự trọng

Chia sẻ: Oc Dao | Ngày: | Loại File: PPTX | Số trang:15

127
lượt xem
12
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Định nghĩa về lòng tự trọng, hai kiểu mẫu về lòng tự trọng, nguyên nhân dẫn đến lòng tự trọng thấp là những nội dung chính trong bài thuyết trình "Lòng tự trọng". Mời các bạn cùng tham khảo nội dung bài thuyết trình để nắm bắt đầy đủ nội dung chi tiết.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Bài thuyết trình: Lòng tự trọng

  1. Lòng Tự Trọng SV: Hoàng Thị Son SP sinh K41
  2. Phụ Lục: I. Định nghĩa về lòng tự trọng. 1. Định nghĩa của William James. 2. Định nghĩa của Nathaniel Branden. 3. Định nghĩa của Guindon. 4. Theo Mruk. III. Hai kiểu mẫu về lòng tự trọng. 1. Theo Nathaniel Branden năm 1994. 2. Theo Rosenberg và Owens năm 2001. 3. Theo Mruk (2006) V. Nguyên nhân dẫn đến lòng tự trọng thấp. VII. Kết luận. http://www.inbound.vn/PowerPoint-Dep-Dich-Vu-Thiet-Ke
  3. I. Định nghĩa về lòng tự trọng 1. Định nghĩa của William James: •. Lòng tự trọng như là năng lực: “Sự tự cảm nhận của chúng  ta trong thế giới này hoàn toàn phụ thuộc vào những gì  chúng ta có được và làm được. Nó được xác định bằng tỷ lệ  của những khả năng thực tế của chúng ta với mẫu số là  những kỳ vọng của chúng ta và tử số là những thành công  của chúng ta, như vậy một phân số có thể được tăng lên  bằng cách giảm mẫu số và tăng tử số.”
  4. 1. Định nghĩa của William James: • Định nghĩa lòng tự trọng của William James đề cập đến  năng lực thực tế.
  5. 2. Định nghĩa của Nathaniel Branden. • Với định nghĩa lòng tự trọng như là sự xứng đáng, vào năm  1969, Nathaniel Brandentrong quyển The Psychology  of Self­Esteem, ông đã nói như sau: «Lòng tự trọng có hai khía cạnh liên quan đến nhau: nó đòi hỏi một ý  thức về sự hiệu quả cá nhân và ý thức về giá trị cá nhân. Nó là tổng  hợp của sự tự tin và tự tôn trọng. Đó là một niềm tin cho rằng một  người là có năng lực để sống và xứng đáng được sống. (1969, trang  110)»
  6. 2. Định nghĩa của Nathaniel Branden . • . Branden định nghĩa sự tự trọng là: 1. Tự tin trong khả năng suy nghĩ của chúng ta, tự tin trong khả năng đối  phó với những thách thức cơ bản trong cuộc sống của chúng ta. 2. Tin tưởng rằng chúng ta có quyền thành công và hạnh phúc, cảm thấy  mình có giá trị và xứng đáng, có quyền khẳng định nhu cầu và mong  muốn của chúng ta, đạt được các giá trị của  chúng ta, và tận hưởng những thành  quả từ những nỗ lực của chúng  ta (1994, trang 4).
  7. 3. Định nghĩa của Guindon: •  Theo khía cạnh giá trị và sự chấp nhận của mỗi người đối  với chính mình, định nghĩa này mang tính trung gian giữa  định nghĩa lòng tự trọng như là năng lực và sự xứng đáng “Lòng tự trọng là thái độ đánh giá các thành phần của bản thân, phán  đoán về tình cảm được đặt trên khái niệm về bản thân bao gồm cảm  giác về giá trị và sự chấp nhận mà chúng ta  được phát triển và duy trì như là một  hệ quả của sự nhận thức về năng lực  và thông tin phản hồi từ thế giới  bên ngoài” (2002, trang 207).
  8. 4. Theo Mruk • Dựa vào thuyết hai yếu tố về lòng tự trọng được Tafarodi  và Swann Jr trình bày vào năm 1995. Theo Mruk thì: ‘Bằng cách này sự hiểu biết về lòng tự trọng được toàn diện hơn so với  những quan điểm khác, có nghĩa là nó có thể cung cấp các khả năng  khác nhau hoặc thậm chí tích hợp các tài liệu khác của lĩnh vực này […]  nó là ý tưởng mà năng lực và sự xứng đáng làm việc cùng nhau để tạo  nên lòng tự trọng (2006, trang 24).’ • Theo thuyết này, lòng tự trọng được định nghĩa theo một  cách khác:  – Lòng tự trọng là tình trạng sống của một người có năng lực trong  việc giải quyết những thách thức của cuộc sống một cách xứng  đáng theo thời gian. (Mruk, 2006, trang 28).
  9. II. Hai kiểu mẫu về lòng tự trọng. 1. Theo Nathaniel Branden năm 1994: •. Nếu tôi tin tưởng vào tâm trí và sự phán đoán của tôi, tôi có  khả năng hoạt động như những gì tôi đã suy nghĩ... Điều  này củng cố niềm tin trong tâm trí của tôi. Nếu tôi mất đi  lòng tin vào tâm trí tôi, có nhiều khả năng tinh thần của tôi  sẽ trở nên thụ động... Khi hành động của tôi dẫn đến kết  quả đáng thất vọng hay đau đớn, tôi cảm       thấy nó là bằng chứng đúng       khi tôi không tin tưởng      vào tâm trí của mình.      (1994, trang 4).
  10. 2. Theo Rosenberg và Owens năm 2001: • Những người có lòng tự trọng thấp nhạy cảm hơn người  khác đối với những kinh nghiệm có nguy cơ gây thiệt hại  đến lòng tự trọng của họ. Họ có nhiều khó khăn đối với  những lời chỉ trích và phản ứng cảm xúc nghiêm trọng hơn  đối với sự thất bại…
  11. 2. Theo Rosenberg và Owens năm 2001: • Những người có lòng tự trọng cao tìm kiếm những thách  thức và kích thích có giá trị và đòi hỏi một mục tiêu. Việc đạt  được mục tiêu như vậy chính là nguồn nuôi dưỡng tốt cho  lòng tự trọng…
  12. 3. Theo Mruk (2006) : • Lòng tự trọng dựa trên sự xứng đáng và lòng tự trọng dựa  trên năng lực được xem như lòng tự trọng không thực hoặc  không ổn định. Dưới nhiều điều kiện, lòng tự trọng dựa trên  sự xứng đáng hoặc dựa trên năng lực có thể trông giống  như lòng tự trọng cao.
  13. III. Nguyên Nhân Dẫn Đến Lòng Tự Trọng Thấp • Cách mà họ nghĩ về hoàn cảnh mới chính là yếu tố tác động  trực tiếp vào lòng tự trọng của họ. Một cách cơ bản, một  người có lòng tự trọng cao là người có khả năng nhìn nhận  thực tế tốt hơn và một người thường có tư duy tiêu cực  hoặc méo mó thì dể dẫn đến việc hạ    thấp lòng tự trọng của     bản thân.
  14. IV. Kết Luận • Đối với mọi người, không phải bất kỳ vấn đề nào ta gặp  phải đều có nguyên nhân từ lòng tự trọng. Nhưng dù là  nguyên nhân hay hệ quả của vấn đề thì lòng tự trọng cũng  luôn cần được chú ý đến, nhất là trong hoạt động hỗ trợ tâm  lý. Sự thay đổi thực sự nên đến từ việc chấp nhận bản chất  cũng như tình trạng hiện tại của bản thân mình một cách  trọn vẹn. Việc thay đổi một cách gượng ép mà không có sự  chấp nhận bản thân chỉ là một hình thức chuyển từ vấn đề  này sang vấn đề khác mà không thể mang đến niềm hạnh  phúc thực sự.
  15. THE END
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2