intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Báo cáo " Hoàn thiện quy định về các tội nhận và đưa hối lộ"

Chia sẻ: Phung Han | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:8

61
lượt xem
4
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Hoàn thiện quy định về các tội nhận và đưa hối lộ Trước khi có những tiếp xúc ban đầu với NLĐ cần tuyển dụng, NSDLĐ thường có những hoạt động chuẩn bị. Do các hoạt động ngay trong giai đoạn chuẩn bị này đã có thể tác động đến lợi ích của NLĐ nên Luật quy chế xí nghiệp đã quy định cho hội đồng xí nghiệp(1) (HĐXN) những quyền tham gia nhất định.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Báo cáo " Hoàn thiện quy định về các tội nhận và đưa hối lộ"

  1. nghiªn cøu - trao ®æi TS. TrÇn H÷u Tr¸ng * ưa và nh n h i l là hai m t g n bó hi u mô t hai c u thành t i ph m (CTTP) m t thi t, h u cơ c a m t trong nh ng này c n ư c xây d ng trong m i quan h hi n tư ng xã h i tiêu c c là hi n tư ng tương thích nh m m b o tính th ng nh t, tham nhũng. Trong m i quan h “ ưa”, rõ ràng không ch trong nh n th c mà c “nh n” này, hành vi ưa h i l mang tính trong áp d ng các quy nh c a các t i ch ng, th hi n hành vi ưa l i ích nên ph m này.(1) g i là phía ch ng. Ngư c l i, hành vi Nghiên c u quy nh hi n hành v các nh n h i l mang tính th ng, là phía th t i ưa và nh n h i l chúng ta nh n th y ng nh n l i ích. Tuy nhiên, hành vi khách còn nhi u i m c n trao i. quan c a ngư i ưa h i l bao g m không Th nh t: V tình ti t “ òi h i l ” trong ch trư ng h p ch ng ưa h i l mà c c u thành t i ph m c a t i nh n h i l ( i u trư ng h p th ng ưa h i l (ch th ưa 279 BLHS) h i l b ép bu c ph i ưa h i l ). Tương t Theo quy nh hi n hành, hành vi c a t i như v y, hành vi khách quan c a ngư i nh n h i l ư c mô t là: Hành vi l i d ng nh n h i l cũng bao g m trư ng h p th ch c v , quy n h n, ã nh n ho c s nh n ng nh n h i l ( ư c ngh nh n h i l ) ti n, tài s n ho c các l i ích v t ch t khác và trư ng h p ch ng òi ưa h i l . Như làm ho c không làm m t vi c vì l i ích ho c v y “ ưa” và “nh n” h i l luôn là s ph n theo yêu c u c a ngư i ưa h i l . chi u c a nhau, là hai m t tương thích c a Hành vi khách quan c a t i nh n h i l cùng hi n tư ng. i u ó òi h i các d u có th ư c mô t b ng sơ sau: ã nh n tr c ti p làm ho c không l i ích làm m t vi c vì v t ch t l i d ng ch c l i ích ho c v , quy n h n theo yêu c u s nh n c a ngư i ưa qua trung l i ích h il gian v t ch t Theo n i dung c a i u lu t, gi a hai ch th “ ưa” và “nh n” l i ích v t ch t luôn * Gi ng viên Khoa lu t hình s t n t i tho thu n trái pháp lu t v i n i dung: Trư ng i h c Lu t Hà N i t¹p chÝ luËt häc sè 3/2009 67
  2. nghiªn cøu - trao ®æi ch th bên “nh n l i ích v t ch t” l i d ng t ý chí c a mình trong m i quan h tho ch c v quy n h n, nh n l i ích v t ch t thu n gi a các bên. Ngư i có liên quan làm ho c không làm m t vi c vì l i ích ho c (ngư i ưa h i l ) là ngư i th ng, là ngư i theo yêu c u c a ngư i ưa l i ích v t ch t. ph i mi n cư ng ch p nh n các yêu c u, òi Ngư c l i, bên “ ưa l i ích v t ch t” có h i c a ngư i òi h i l vì l i ích c a mình “nghĩa v ” ưa l i ích v t ch t cho ngư i có hay l i ích c a ngư i có liên quan (ví d c a ch c v , quy n h n i l y l i ích hay yêu cha, m , v , ch ng, con, b n bè...). c u nào ó c a mình do ngư i có ch c v , “Sách nhi u” ư c hi u là trư ng h p quy n h n th c hi n. Tho thu n trái pháp ngư i có ch c v , quy n h n trong vi c gi i lu t này thông thư ng là s bàn b c, th ng quy t các v n v th t c pháp lí c tình nh t gi a các bên. Tuy nhiên, trong nhi u gây ra nh ng khó khăn phi n ph c không trư ng h p, tho thu n này hình thành không áng có cho các ch th tham gia các quan d a trên cơ s s t nguy n bàn b c c a hai h pháp lu t nh m m c ích v l i. Nh ng bên mà có s áp t ý chí c a m t bên. i n ngư i có ch c v quy n h n trong nh ng hình là trư ng h p “ òi h i l , sách nhi u”. trư ng h p này thư ng l i d ng s thi u “ òi h i l ” là trư ng h p ngư i có ch c hi u bi t ho c tâm lí ng i m t th i gian, ng i v , quy n h n ch ng ưa ra yêu c u v các th t c rư m rà… c a ch th tham gia l i ích v t ch t i v i nh ng ngư i liên các quan h pháp lu t c ý t o ra hàng lo t quan n vi c gi i quy t th t c pháp lí. các khó khăn phi n ph c mà trên th c t , Trong trư ng h p này, ngư i có ch c v , nh ng khó khăn này là không có. Trư ng h p quy n h n (bên nh n h i l ) và ngư i có liên này v m t b n ch t cũng tương t như quan (bên ưa h i l ) cũng hình thành tho trư ng h p òi h i l . Tuy nhiên, trong trư ng h p sách nhi u, ngư i có ch c v , thu n trái pháp lu t. N i dung tho thu n trái quy n h n có th không tr c ti p t v n pháp lu t này cũng tương t như n i dung òi h i l mà ch thông qua vi c “gây khó c a tho thu n t nguy n c a các bên. ó là khăn phi n ph c” g i ý ho c mong mu n ngư i có ch c v , quy n h n l i d ng ch c ch th có liên quan ph i ưa h i l . Có th v quy n h n, nh n ho c s nh n l i ích v t nói sách nhi u là th o n c a vi c òi h i l . ch t dư i hình th c nào ó làm ho c Trư ng h p òi h i l và sách nhi u, không làm m t vi c vì l i ích ho c theo yêu ngư i có ch c v , quy n h n có th tr c ti p c u c a ngư i ưa h i l . i l i, ngư i ho c qua trung gian ưa ra òi h i, g i ý v “ ưa” ph i ưa l i ích v t ch t theo tho v t ch t. Cũng có th có trư ng h p, các ch thu n cho ngư i có ch c v , quy n h n. Tuy th là ngư i có ch c v , quy n h n không nhiên, trong tho thu n này, ngư i có ch c tr c ti p ho c qua trung gian ưa ra các òi v , quy n h n là ngư i ch ng ưa ra yêu h i, g i ý mà ch c tình t o ra các khó khăn, c u, th m chí ưa ra giá tr c th c a l i ích phi n ph c không áng có bu c các ch v t ch t cũng như th i gian, phương th c th tham gia các quan h pháp lu t có liên ưa l i ích v t ch t... H chính là ngư i áp quan ph i tìm hi u và mi n cư ng ưa l i 68 t¹p chÝ luËt häc sè 3/2009
  3. nghiªn cøu - trao ®æi ích v t ch t cho mình n u mu n công vi c h t ph i tho mãn CTTP cơ b n. T c là ư c gi i quy t nhanh chóng, thu n l i. trư c h t ch th ph i có hành vi “ ã nh n” Các trư ng h p “ òi h i l ” và “sách ho c “s nh n l i ích v t ch t” làm hay nhi u” có th g i là các trư ng h p “ch không làm m t vi c vì l i ích ho c theo yêu ng” c a phía th ng (phía nh n h i l ). c u c a ngư i ưa h i l . Sau ó c n ch ng Trong các trư ng h p này, ngư i có ch c minh r ng ngư i này ngoài hành vi “ ã nh n” v , quy n h n là ngư i t o ra m m m ng, ho c “s nh n l i ích v t ch t” còn có hành vi ngu n g c làm phát sinh t i ph m; là ngư i “ òi h i l ” ( òi l i ích v t ch t). Chúng ta kh i ngu n cho s xu t hi n các tho thu n th y ngư i có hành vi “ òi h i l ” là ngư i ã trái pháp lu t gi a các bên, th m chí là ngư i ch ng ưa ra yêu c u “ òi” ngư i có liên áp t ý chí c a mình cho các tho thu n trái quan n các th t c pháp lí ph i ưa h i l . pháp lu t này. Rõ ràng các trư ng h p này, Tuỳ theo n i dung tho thu n trái pháp lu t tính nguy hi m cho xã h i c a hành vi ph m gi a ngư i nh n v i ngư i ưa h i l mà t i s cao hơn nhi u so v i trư ng h p ngư i ngư i này s nh n l i ích v t ch t r i m i ưa h i l t nguy n ho c ngh ưa l i làm hay không làm m t vi c vì l i ích ho c ích v t ch t cho ngư i có ch c v , quy n theo yêu c u c a ngư i ưa h i l (thu c h n (g i là trư ng h p th ng c a phía th trư ng h p “ ã nh n l i ích v t ch t”) ho c ng). B i vì trong các trư ng h p này, ngư i này s làm m t vi c vì l i ích ho c ngư i có ch c v , quy n h n không ph i là theo yêu c u c a ngư i ưa h i l trư c r i ngư i t o ra m m m ng, ngu n g c làm phát sau ó m i nh n l i ích v t ch t (thu c sinh t i ph m mà i u này là do ngư i ưa trư ng h p “s nh n l i ích v t ch t”). Rõ h i l t o ra. Chính vì xác nh các trư ng ràng ây hành vi “ òi h i l ” th c ch t ã h p òi h i l , sách nhi u là các trư ng h p bao hàm c hai trư ng h p “ ã nh n ho c ph m t i có tính nguy hi m cao nên các nhà “s nh n l i ích v t ch t”. Hành vi “ ã nh n l p pháp ã quy nh tình ti t “ òi h i l , l i ích v t ch t” hay “s nh n l i ích v t sách nhi u” là tình ti t nh khung tăng n ng ch t” th c ra ch là di n bi n ti p theo c a thu c i m kho n 2 i u 279 BLHS. hành vi “ òi h i l ”. Như v y, vi c quy nh Tuy nhiên, vi c quy nh tình ti t “ òi tình ti t “ òi h i l ” là tình ti t nh khung h i l , sách nhi u” là tình ti t nh khung tăng n ng s t o ra s b t h p lí (t o ra quá tăng n ng t i i m kho n 2 i u 279 trình ngư c) trong quá trình nh t i danh. BLHS s d n n m t s b t c p sau ây: i u ó ch ng t r ng các y u t ư c l a - Chưa áp ng ư c m c ích, yêu c u c a ch n trong vi c xây d ng CTTP cơ b n c a vi c xây d ng CTTP cơ b n, c bi t là yêu i u lu t chưa áp ng ư c các yêu c u, c u “tính khái quát cao” và “rõ ràng” c a CTTP.(2) m c ích c a các tiêu chí xây d ng CTTP. Tình ti t “ òi h i l ” là tình ti t nh - Chưa th hi n rõ nguyên t c phân hoá khung tăng n ng t i kho n 2 i u 279 trách nhi m hình s (TNHS). BLHS. i u ó có nghĩa là: Hành vi nh n i u 279 BLHS ư c xây d ng thành h i l mu n tho mãn trư ng h p này trư c b n c u thành t i ph m bao g m CTTP cơ t¹p chÝ luËt häc sè 3/2009 69
  4. nghiªn cøu - trao ®æi b n t i kho n 1 và các CTTP tăng n ng t i mươi tri u ng n dư i ba trăm tri u ng) các kho n 2, 3 và 4. Các CTTP ư c xây ho c kho n 4 (n u giá tr tài s n nh n h i l d ng d a trên nhi u n i dung c trưng khác có giá tr t ba trăm tri u ng tr lên). Tuy nhau c a các y u t CTTP trong ó có y u t nhiên, các kho n 3 và 4 l i không có tình ti t “giá tr tài s n nh n h i l ”. Giá tr tài s n tăng n ng “ òi h i l ”. Rõ ràng trong các nh n h i l quy nh t i CTTP cơ b n trư ng h p này, các CTTP tăng n ng t i kho n (kho n 1) là dư i mư i tri u ng. Giá tr tài 3 và kho n 4 i u 279 BLHS s không ph n s n nh n h i l quy nh t i CTTP tăng n ng ánh ư c y tính nguy hi m cho xã h i kho n 2 là t mư i tri u ng n dư i c a hành vi ph m t i vì các CTTP này năm mươi tri u ng; t i CTTP tăng n ng không ph n ánh h t các d u hi u c a hành vi kho n 3 là t năm mươi tri u n dư i ba khách quan bao g m d u hi u “ òi h i l ” và trăm tri u ng và t i CTTP tăng n ng d u hi u “giá tr tài s n nh n h i l ”. kho n 4 là t ba trăm tri u ng tr lên. T s phân tích trên, chúng tôi cho r ng Cùng v i y u t “giá tr tài s n nh n h i l ”, tình ti t “ òi h i l ” nên ư c l a ch n là y u t “ òi h i l ” ư c xác nh là tình ti t m t trong các tình ti t c a CTTP cơ b n bên nh khung c a CTTP tăng n ng t i kho n 2. c nh các tình ti t “ ã nh n” ho c “s nh n Theo quy nh này, các trư ng h p “ òi h i l i ích v t ch t”. Cách xây d ng như v y l ” có giá tr dư i năm mươi tri u ng u v a tránh ư c các b t c p k trên, v a m thu c trư ng h p quy nh t i i m kho n b o tính logic trong n i dung c a CTTP cơ 2 i u 279 BLHS. b n. Các hành vi “ òi h i”, “ ã nh n” và “s Chúng ta th y tuy cùng tho mãn tình nh n ti n, tài s n hay các l i ích v t ch t ti t “ òi h i l ” nhưng rõ ràng nh ng trư ng khác” v a mang tính khái quát cao, v a m h p “ òi h i l ” v i giá tr tài s n ít (dư i b o s s p x p h p lí c a các hành vi theo mư i tri u ng) s có tính nguy hi m th p th t tính nguy hi m cho xã h i c a các hơn nhi u so v i nh ng trư ng h p “ òi h i hành vi gi m d n. Hành vi “ òi h i l i ích l ” v i giá tr tài s n l n (t mư i tri u ng v t ch t” ( òi h i l ) s có tính nguy hi m n dư i năm mươi tri u ng). Vì v y, cho xã h i cao nh t sau ó n hành vi “ ã nh ng trư ng h p “ òi h i l ” v i giá tr tài nh n l i ích v t ch t” và cu i cùng là hành s n ít nên ư c x p vào kho n 1 i u 279 vi “s nh n l i ích v t ch t”. BLHS và các trư ng h p “ òi h i l ” v i giá “ òi h i l i ích v t ch t” như trên ã tr tài s n l n nên ư c x p vào kho n 2 c p, là trư ng h p ngư i có ch c v , quy n i u 279 BLHS. Như v y s m b o t t h n ch ng òi h i l i ích v t ch t cho vi c hơn nguyên t c phân hoá TNHS. th c hi n nhi m v công c a mình. Hành vi M t khác, trư ng h p “ òi h i l ” có giá c a ngư i có ch c v , quy n h n là m m tr tài s n t năm mươi tri u ng tr lên s m ng, là nguyên nhân, là ngu n g c làm phát không thu c kho n 2 mà căn c vào d u hi u sinh t i ph m. Ngư i òi h i l i ích có th ã “giá tr tài s n nh n h i l ” s thu c kho n 3 nh n ho c có th s nh n l i ích sau khi ã (n u tài s n nh n h i l có giá tr t năm làm ho c không làm m t vi c vì l i ích ho c 70 t¹p chÝ luËt häc sè 3/2009
  5. nghiªn cøu - trao ®æi theo yêu c u c a ngư i ưa h i l . i u này ưa h i l . Như v y, th c hi n tho thu n không có ý nghĩa trong vi c nh t i mà ch trái pháp lu t gi a hai bên, ngư i nh n h i l có ý nghĩa trong vi c lư ng hình. trong trư ng h p này b t bu c ph i làm hay Khác v i trư ng h p trên, trong các không làm m t vi c vì l i ích ho c theo yêu trư ng h p “ ã nh n” hay “s nh n l i ích c u c a ngư i ưa h i l . v t ch t” thì ch th - ngư i có ch c v , Trong trư ng h p “s nh n l i ích v t quy n h n không ph i là ngư i ch ng t o ch t”, s tho thu n trái pháp lu t gi a bên ra m m m ng làm phát sinh hành vi ph m ưa và nh n l i ích có n i dung: Ngư i có t i. Trái l i h là ngư i hoàn toàn b ng ch c v , quy n h n làm ho c không làm m t trong vi c nh n l i ích. Trong các trư ng vi c vì l i ích ho c theo yêu c u c a ngư i h p này, s tho thu n trái pháp lu t là do ưa h i l . i l i, ngư i có liên quan n ngư i ưa l i ích ch ng kh i xư ng. m t th t c pháp lí (ngư i ưa h i l ) s Ngư i ưa l i ích chính là ngư i ã ch ph i ưa cho ngư i có ch c v , quy n h n ng hoàn toàn trong vi c t o ra m m m ng, l i ích v t ch t sau khi yêu c u c a mình ngu n g c làm phát sinh t i ph m. Nh ng ư c tho mãn. L i ích v t ch t chính là s trư ng h p này ư c g i là các trư ng h p trao i v i công vi c mà ngư i có ch c v , th ng c a phía th ng. Tính nguy hi m quy n h n làm cho ngư i ưa h i l . cho xã h i c a hành vi ph m t i c a ngư i trư ng h p này, hành vi nh n l i ích v t ch t có ch c v , quy n h n trong các trư ng h p ch di n ra sau khi hành vi liên quan n th này rõ ràng ít nguy hi m hơn so v i trư ng t c pháp lí vì l i ích ho c theo yêu c u c a h p ngư i có ch c v , quy n h n òi h i l i ngư i ưa h i l ã ư c th c hi n. ích cho vi c gi i quy t v n liên quan n Hành vi “s nh n l i ích v t ch t” trong các th t c pháp lí. m i quan h so sánh v i hành vi “ ã nh n l i Trong trư ng h p ngư i có ch c v , ích v t ch t” s có tính nguy hi m ít hơn vì quy n h n “ ã nh n l i ích v t ch t”, tho trong trư ng h p này, l i ích mà ngư i có thu n trái pháp lu t gi a bên ưa và bên ch c v , quy n h n nh n ư c m i ch d ng nh n l i ích ã ư c hi n th c hoá m t l i s tho thu n gi a các bên mà chưa ph n. Ngư i ưa l i ích ã th c hi n xong ư c hi n th c hoá (chưa tr thành l i ích nghĩa v c a mình: h ã ưa l i ích v t ch t c a ngư i ó trên th c t ). Do ó v n còn t n theo tho thu n cho ngư i có ch c v , quy n t i s r i ro trong vi c bi n tho thu n gi a h n. Ngư i có ch c v , quy n h n ã nh n các bên tr thành hi n th c và như v y y u t ư c ph n l i ích v t ch t c a mình trong kích thích vi c th c hi n hành vi ph m t i khuôn kh tho thu n trái pháp lu t gi a hai c a ngư i có ch c v , quy n h n m c bên và ngư i này ph i th c hi n nghĩa v nào ó b h n ch (không mãnh li t như trong c a mình theo tho thu n là: l i d ng ch c trư ng h p “ ã nh n l i ích v t ch t”). Tho v , quy n h n làm ho c không làm m t thu n trái pháp lu t gi a các bên chưa ư c vi c vì l i ích ho c theo yêu c u c a ngư i th c hi n ch ng nào ngư i có ch c v , quy n t¹p chÝ luËt häc sè 3/2009 71
  6. nghiªn cøu - trao ®æi h n chưa “làm hay không làm m t vi c vì l i nh n cũng hình thành tho thu n trái pháp ích ho c theo yêu c u c a ngư i ưa h i l ”. lu t, trong ó ngư i ưa h i l ch ng ưa Th hai: V c u thành t i ưa h i l theo ra ngh v vi c ưa ti n, tài s n hay nh ng i u 289 BLHS l i ích v t ch t khác. ngh v giá tr c a i u 289 BLHS không mô t các hành vi l i ích, v phương th c, th i gian... ưa l i khách quan c a t i ưa h i l mà ch nêu tên ích. L i ích này ư c trao i v i vi c ngư i hành vi kèm theo các i u ki n ph i ch u có ch c v , quy n h n, l i d ng ch c v , TNHS c a hành vi này. Cách xây d ng này quy n h n làm ho c không làm m t vi c vì v a thi u s rõ ràng trong vi c nh n th c l i ích ho c theo yêu c u c a ngư i ưa h i v a thi u các căn c trong th c ti n áp d ng l . L i ích v t ch t có th ư c ưa trư c hay quy nh c a i u lu t này. sau khi ngư i có ch c v , quy n h n làm hay “ ưa h i l ” và “nh n h i l ” là t m không làm m t vi c vì l i ích ho c theo yêu gương ph n chi u, là hai m t tương x ng c u c a ngư i ưa h i l . i u này ph c a nhau, vì v y chúng tôi cho r ng c n xây thu c vào n i dung tho thu n trái pháp lu t d ng i u 289 BLHS (t i ưa h i l ) thành gi a các bên. Bên nh n h i l thư ng là bên các CTTP v i vi c mô t hành vi khách quan th ng ch p nh n nh ng ngh c a phía tương x ng v i hành vi khách quan ư c mô bên kia. Trư ng h p này ư c g i là trư ng t trong i u 279 BLHS (t i nh n h i l ). h p ch ng c a phía ch ng. Cách xây d ng này trư c h t m b o tính “ ã ưa l i ích v t ch t” và “s ưa l i th ng nh t, tính logic c a các i u lu t. M t ích v t ch t” là nh ng trư ng h p trong ó, khác xây d ng như v y s t o i u ki n ngư i có liên quan n các th t c pháp lí b thu n l i, d dàng không ch trong nh n th c òi h i l i ích cho vi c gi i quy t nh ng v n mà c trong th c ti n i u tra, truy t , xét x có liên quan. H là ngư i mà vì l i ích c a các hành vi ph m t i này. mình ho c c a ngư i thân hay b n bè mà ph i Là t m gương ph n chi u c a t i nh n mi n cư ng ch p nh n òi h i c a ngư i có h i l , hành vi khách quan c a t i ưa h i l ch c v , quy n h n. H ph i ưa l i ích v t cũng bao g m ba nhóm hành vi: “ ngh ”, ch t cho ngư i có ch c v , quy n h n trư c “ ã ưa” và “s ưa l i ích v t ch t”. ho c sau khi ngư i ó làm hay không làm “ ngh ưa l i ích v t ch t” là trư ng m t vi c vì l i ích ho c theo yêu c u c a h p ngư i ưa h i l ch ng ưa ra ngh mình. Các trư ng h p này ư c g i là các v l i ích v t ch t cho ngư i có ch c v , trư ng h p th ng c a phía ch ng. quy n h n i l y vi c ngư i có ch c v , Cũng tương t như các trư ng h p “ òi quy n h n s làm hay không làm m t vi c vì h i”, “ ã nh n” và “s nh n l i ích v t ch t”, l i ích ho c theo yêu c u c a mình. Trư ng các trư ng h p “ ngh ”, ã ưa” và “s h p này, ngư i ưa h i l là ngư i hoàn toàn ưa l i ích v t ch t” cũng s p x p theo th ch ng. Ngư i nh n h i l , ngư c l i là t tính nguy hi m cho xã h i c a hành vi ngư i hoàn toàn th ng. Bên ưa và bên ph m t i gi m d n. 72 t¹p chÝ luËt häc sè 3/2009
  7. nghiªn cøu - trao ®æi Th ba: V v n “ ưa” và “nh n” l i h n th c hi n m t vi c vì l i ích ho c theo ích v t ch t cho ngư i th ba yêu c u c a mình. Tuy nhiên, l i ích v t ch t i u 279 và i u 289 BLHS chưa không ư c ưa cho chính b n thân c a c pv n nh n và ưa l i ích v t ch t cho ngư i có ch c v , quy n h n mà vì lí do nào ngư i th ba. ây là các trư ng h p ngư i ó, theo s tho thu n c a hai bên, l i ích có ch c v , quy n h n òi h i, ã nh n hay v t ch t s ư c ưa cho ngư i th ba mà s nh n l i ích v t ch t nhưng không ph i ngư i này có quan h nh t nh i v i cho chính mình mà cho ngư i khác (cho cha, ngư i có ch c v , quy n h n. m , v , con, th m chí cho b n bè, c p trên... Hi n nay, l i d ng vi c i u lu t chưa c a h ). Ngư c l i, ngư i ưa h i l không quy nh rõ ràng trư ng h p này nên r t tr c ti p ưa l i ích v t ch t cho chính ngư i nhi u trư ng h p, ngư i nh n h i l và có ch c v , quy n h n mà ưa cho ngư i ngư i ưa h i l tho thu n ưa l i ích v t khác có quan h nh t nh v i ngư i có ch c ch t cho ngư i th ba ch không ưa tr c v , quy n h n. Nh ng trư ng h p này ư c ti p cho ngư i có ch c v , quy n h n. i u g i là các trư ng h p ưa ho c nh n l i ích ó gây ra r t nhi u khó khăn cho ho t ng v t ch t cho ngư i th ba. i u tra, truy t , xét x các trư ng h p ph m nh ng trư ng h p này, tương t các t i này. Theo chúng tôi, ngăn ch n các trư ng h p trên, gi a ngư i có ch c v , trư ng h p này và t o i u ki n thu n l i quy n h n và bên ưa l i ích v t ch t cũng cho quá trình t t ng c n quy nh rõ trư ng t n t i s tho thu n trái pháp lu t: Ngư i có h p ưa ho c nh n l i ích v t ch t cho ngư i ch c v , quy n h n làm ho c không làm m t th ba trong c u thành t i ph m các t i ưa vi c vì l i ích ho c theo yêu c u c a ngư i và nh n h i l quy nh t i i u 289 và i u ưa h i l . Ngư c l i, ngư i có liên quan 279 BLHS hi n hành. n th t c pháp lí s ph i ưa l i ích v t Hành vi khách quan c a t i nh n h i l theo ch t i l y vi c ngư i có ch c v , quy n s phân tích trên có th mô t b ng sơ sau: òi h i l i ích tr c cho làm ho c v t ch t ti p mình không làm m t vi c vì l i d ng ã nh n l i ích ho c ch c v , l i ích theo yêu quy n h n v t ch t c uc a cho ngư i ưa qua ngư i trung s nh n h il khác gian l i ích v t ch t t¹p chÝ luËt häc sè 3/2009 73
  8. nghiªn cøu - trao ®æi Hành vi khách quan c a t i ưa h i l có th mô t b ng sơ sau: ngh l i ích v t ch t cho ngư i có ch c tr c ti p v , quy n h n ngư i có ch c v , quy n h n làm ã ưa l i ích ho c không làm v t ch t m t vi c vì l i ích ho c theo yêu c u qua trung gian cho ngư i khác c a ngư i ưa s ưa l i ích v t ch t T nh ng phân tích trên, theo chúng tôi, có ch c v , quy n h n ho c cho ngư i khác quy nh v các t i nh n và ưa h i l c n ngư i có ch c v , quy n h n làm ho c ư c hoàn thi n theo hư ng sau: không làm m t vi c vì l i ích ho c theo yêu i u... T i nh n h i l : c u c a mình thì b ph t tù [...]. 1. Ngư i nào l i d ng ch c v , quy n [...] h n, tr c ti p ho c qua trung gian òi h i, ã nh n ho c s nh n ti n, tài s n ho c l i ích v t ch t khác dư i b t kì hình th c nào (1). Cũng có quan i m cho r ng th c ti n xét x có giá tr [...] cho mình ho c cho ngư i khác không ph i trư ng h p nào c có ngư i nh n thì ph i làm ho c không làm m t vi c vì l i ích có ngư i ưa h i l mà tuỳ t ng trư ng h p có th có ho c theo yêu c u c a ngư i ưa h i l thì ngư i nh n h i l nhưng không có ngư i ưa, ngư c b ph t tù [...]. l i có trư ng h p có ngư i ưa h i l nhưng l i không có nh n h i l (xem: inh Văn Qu , Bình lu n [...] khoa h c B lu t hình s - Ph n các t i ph m - T p i u... T i ưa h i l V, Nxb. Thành ph H Chí Minh 2006, tr. 307). 1. Ngư i nào tr c ti p ho c qua trung (2). V m c ích và yêu c u trong vi c xây d ng gian ngh , ã ưa ho c h a h n s ưa CTTP, Xem: GS.TS. Nguy n Ng c Hoà, “Kĩ thu t ti n, tài s n ho c l i ích v t ch t khác dư i xây d ng c u thành t i ph m và vi c hoàn thi n B b t kì hình th c nào có giá tr [...] cho ngư i lu t hình s ”, T p chí lu t h c s 4/2006, tr. 15. 74 t¹p chÝ luËt häc sè 3/2009
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2