intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Báo cáo " Quan hệ giữa CEDAW và một số Công ước quốc tế về nhân quyền "

Chia sẻ: Phung Han | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:7

67
lượt xem
7
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bên cạnh đó Luật cũng phải quy định một công chứng viên không cùng lúc hành nghề trong nhiều tổ chức hành nghề công chứng. - Quy định về người được miễn đào tạo nghề và miễn tập sự hành nghề công chứng Luật công chứng quy định người đã là thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên; luật sư đã hành nghề từ ba năm trở lên, giáo sư, phó giáo sư chuyên ngành luật, tiến sĩ luật;

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Báo cáo " Quan hệ giữa CEDAW và một số Công ước quốc tế về nhân quyền "

  1. Ph¸p luËt quèc tÕ vÒ xo¸ bá mäi h×nh thøc ph©n biÖt ®èi xö víi phô n÷ ThS. NguyÔn ThÞ ThuËn * C ho n nay, l ch s phát tri n c a pháp lu t qu c t v v n nhân quy n ã có nh ng bư c ti n khá l n. Không ch n i Hi n chương là i u ư c qu c t phương ph c p ư c kí k t ngày 24/10/2005 t i San Francisco (Mĩ). Không a dung các quy n ư c th ch hoá mà ngay ch là cơ s pháp lí cho s ra i và ho t c s lư ng các i u ư c qu c t và các văn ng c a Liên h p qu c, Hi n chương còn ki n qu c t v nhân quy n cũng xu t hi n bao g m r t nhi u quy nh có ý nghĩa c ngày càng nhi u. ư c kí k t vào cu i th p bi t quan tr ng i v i quan h h p tác niên 70, CEDAW là th ng l i c a cu c u qu c t trên m i lĩnh v c. M c ích nguyên tranh lâu dài v i m t th c t ã t n t i t t c ho t ng, ch c năng, th m quy n c a nhi u th k h u h t các châu l c.(1) ó là các cơ quan c a Liên h p qu c u hư ng tình tr ng phân bi t i x i v i ph n - t i vi c khuy n khích phát tri n s tôn nh ng ngư i chi m n hơn m t n a c a th tr ng các quy n và t do cơ b n c a con gi i nhưng h u như chưa có m t qu c gia ngư i không phân bi t ch ng t c, nam n , nào i x v i h m t cách x ng áng. ngôn ng ho c tôn giáo. Trong h th ng các ư c ánh giá là văn b n pháp lí qu c t cơ quan thu c Liên h p qu c có U ban v u tiên thông qua h th ng các quy nh a v c a ph n ư c U ban kinh t - xã c a mình ã kh ng nh nguyên t c không h i c a Liên h p qu c thành l p t năm ch p nh n s phân bi t i x d a trên cơ s 1946 v i ch c năng chu n b các báo cáo và gi i tính tương i tri t , CEDAW có v trí khuy n ngh g i t i các u ban liên quan r t quan tr ng và có m i quan h m t thi t n vi c thúc y các quy n c a ph n v i h th ng các công ư c qu c t v nhân trên các lĩnh v c chính tr , kinh t , văn hoá, quy n. Vì v y, ánh giá t m quan tr ng và xã h i, giáo d c, ưa ra các k ho ch hành tính kh thi c a CEDAW c n ph i t trong ng trong nh ng v n c p bách liên quan m i quan h t ng th v i các văn ki n qu c n quy n c a ph n , giám sát ánh giá t khác v nhân quy n. Bài vi t này ch xin vi c thi hành Chi n lư c Nairôbi v phát c p m t s trong r t nhi u văn ki n qu c tri n ti n b c a ph n ...(2) t v nhân quy n nói chung và quy n c a Th hai, Tuyên ngôn nhân quy n th ph n nói riêng, qua ó ch ra nguyên nhân gi i năm 1948. c a vi c v n ph i có i u ư c qu c t a Tuyên ngôn này ư c thông qua trên cơ phương, ph c p v c m phân bi t i x v i ph n - CEDAW. * Phòng qu n lí khoa h c Th nh t, Hi n chương Liên h p qu c. Trư ng i h c Lu t Hà N i 10 t¹p chÝ luËt häc sè 3/2006
  2. Ph¸p luËt quèc tÕ vÒ xo¸ bá mäi h×nh thøc ph©n biÖt ®èi xö víi phô n÷ s c a Ngh quy t s 217A (III) ngày ho c quy n thay i qu c t ch c a ngư i ph 10/12/1948 c a i h i ng Liên h p qu c. n khi k t hôn hay li hôn v i ch ng là ngư i Dư i góc pháp lí qu c t , văn ki n này nư c ngoài. Quy n có qu c t ch là m t trong không ph i là m t i u ư c qu c t , tuy nh ng quy n nhân thân phi tài s n. Hi n nhiên trên phương di n th c ti n, khi nói n tư ng ph n k t hôn ho c li hôn v i ch ng v n nhân quy n thì không th không vi n là ngư i nư c ngoài ngày càng ph bi n. d n t i b n Tuyên ngôn. Th m chí, trong Tuy nhiên, do xung t pháp lu t v qu c nhi u sách báo tài li u c a các nư c và c a t ch d n n h qu v qu c t ch mà h Vi t Nam, Tuyên ngôn nhân quy n còn ư c không mong mu n ó là h có th b m t coi như là m t b ph n c u thành c a “B qu c t ch g c ho c có thêm qu c t ch m i lu t nhân quy n qu c t ”. Ngay trong l i m (qu c t ch c a ngư i ch ng) ho c b thay i u, Tuyên ngôn ã kh ng nh n n t ng c a qu c t ch theo s thay i qu c t ch c a t do, công lí và hoà bình trên th gi i chính ngư i ch ng. Công ư c ã ghi nh n s nh t là s th a nh n “ph m giá v n có và các trí c a các qu c gia thành viên v vi c k t quy n bình ng b t di b t d ch c a t t c hôn hay li hôn gi a m t ngư i là công dân các thành viên trong gia ình nhân lo i”. c a nư c mình v i m t ngư i nư c ngoài, Quy n bình ng ư c c p trong Tuyên ho c vi c thay i qu c t ch c a ngư i ngôn chính là vi c không có b t kì s phân ch ng trong hôn nhân s không ương nhiên bi t i x nào v ch ng t c, màu da, gi i nh hư ng n qu c t ch c a ngư i v .(4) tính, ngôn ng , tôn giáo, chính ki n ho c các Như v y, ngay c khi ngư i ph n k t hôn quan i m khác, ngu n g c dân t c ho c xã v i ngư i nư c ngoài thì vi c nh p qu c t ch h i, tài s n, nòi gi ng hay các tình tr ng khác. m i ho c thôi qu c t ch cũ u ph i căn c Tuyên ngôn nhân quy n th gi i chính là vào s t nguy n c a ương s . cơ s nhân lo i v i Liên h p qu c là Th tư, các công ư c Giơnevơ v b o h trung tâm ã ti p t c n l c trong r t nhi u n n nhân chi n tranh năm 1949.(5) năm sau ó c th hoá các ý tư ng, các i u Các công ư c này bao g m: Công ư c kho n c a văn ki n cho ra i hàng lo t Giơnevơ ngày 12/8/1949 v vi c c i thi n các i u ư c qu c t a phương ph c p v tình tr ng c a nh ng thương binh và b nh v n nhân quy n nói chung và quy n c a binh thu c nh ng l c lư ng vũ trang chi n ph n nói riêng. u trên b (Công ư c I), Công ư c Giơnevơ Th ba, Công ư c v qu c t ch c a ph ngày 12/8/1949 v vi c c i thi n tình tr ng n khi k t hôn năm 1957. c a nh ng thương binh và b nh binh thu c Công ư c ư c thông qua trên cơ s l c lư ng h i quân (Công ư c II), Công ư c Ngh quy t s 1040 (XI) c a i h i ng Giơnevơ ngày 12/8/1949 v vi c i x v i Liên h p qu c ngày 29/1/1957 và có hi u tù binh (Công ư c III), Công ư c Giơnevơ l c t ngày 1/8/1958.(3) Công ư c này ra i ngày 12/8/1949 v vi c b o h thư ng dân nh m m c ích b o v quy n có qu c t ch trong chi n tranh (Công ư c IV). Trong b t¹p chÝ luËt häc sè 3/2006 11
  3. Ph¸p luËt quèc tÕ vÒ xo¸ bá mäi h×nh thøc ph©n biÖt ®èi xö víi phô n÷ các công ư c này u có các quy nh v Th năm, Công ư c v các quy n dân s vi c i x nhân o, không có s phân bi t - chính tr năm 1966. i x có tính ch t b t l i nào căn c vào Công ư c ư c thông qua theo Ngh ch ng t c, tôn giáo, gi i tính... như: Công ư c quy t s 2200 (XXI) ngày 16/12/1966 c a III có quy nh riêng v giam gi và giám th i h i ng Liên h p qu c, có hi u l c i v i tù binh là n gi i,(6) Công ư c IV ngày 23/3/1976.(9) Công ư c ghi nh n toàn quy nh các bi n pháp ưu tiên v chăm sóc b n i dung các quy n dân s - chính tr y t , cung c p lương th c... i v i ph n ph n III, c th : Quy n s ng, quy n không có thai, các bà m có con dư i b y tu i. b tra t n, i x tàn nh n vô nhân o, Năm 1977, c ng ng qu c t ã thông không b b t ho c b giam gi vô c , quy n qua Ngh nh thư I b sung cho các công t do tín ngư ng, t do tư tư ng, tôn giáo, ư c Giơnevơ năm 1949 v b o h n n nhân quy n b u c , ng c ... các qu c gia thành chi n tranh trong các cu c xung t vũ trang viên c a Công ư c cam k t m b o quy n mang tính ch t qu c t (7) và Ngh nh thư II bình ng gi a nam và n trong vi c th c b sung cho các công ư c Giơnevơ năm hi n t t c các quy n dân s và chính tr mà 1949 v b o h n n nhân chi n tranh trong Công ư c ã ra. các cu c xung t vũ trang không mang tính m b o vi c th c thi tri t Công ch t qu c t .(8) C 2 văn b n này u kh ng ư c, ngày 16/12/1966, i h i ng Liên nh khi áp d ng các quy nh i v i nh ng h p qu c ã thông qua Ngh nh thư không ngư i b nh hư ng b i các cu c xung t b t bu c th nh t c a Công ư c(10) v i n i vũ trang mang tính ch t qu c t ho c không dung quy nh th m quy n c a U ban nhân mang tính ch t qu c t thu c ph m vi i u quy n(11) xem xét, x lí nh ng thông tin t ch nh c a các ngh nh thư s không ư c các cá nhân cho r ng h là n n nhân c a có b t kì s phân bi t i x mang tính b t nh ng hành ng vi ph m c a các qu c gia l i nào d a trên ch ng t c, gi i tính, tôn thành viên v i nh ng quy n con ngư i ư c giáo... Ngh nh thư I còn dành toàn b ghi nh n trong Công ư c. chương II ghi nh n v các bi n pháp c th Ngày 15/12/1989, trên cơ s Ngh quy t dành cho ph n và tr em như: Tôn tr ng s 44/128 i h i ng Liên h p qu c cũng c bi t i v i ph n , ph n ư c b o h ã thông qua Ngh nh thư không b t bu c ch ng l i s cư ng hi p, m i dâm, ưu tiên th hai c a Công ư c v các quy n dân s - tuy t i i v i ph n có thai và bà m có chính tr v vi c hu b án t hình.(12) con nh khi h b giam gi hay t p trung vì Th sáu: Công ư c v các quy n kinh t các lí do liên quan n xung t vũ trang, c - văn hoá - xã h i năm 1966. g ng tránh ph t t hình i v i ph n có Công ư c ư c thông qua theo Ngh thai hay nh ng bà m có con nh ngay c quy t s 2200A (XXI) ngày 16/12/1966 c a khi h ã có hành vi ph m pháp liên quan i h i ng Liên h p qu c, có hi u l c n xung t vũ trang... ngày 3/1/1976.(13) Công ư c ghi nh n toàn 12 t¹p chÝ luËt häc sè 3/2006
  4. Ph¸p luËt quèc tÕ vÒ xo¸ bá mäi h×nh thøc ph©n biÖt ®èi xö víi phô n÷ b các quy n v kinh t văn hoá, xã h i c a gi i, t phân bi t i x v i ph n ti p t c con ngư i trong Ph n III, bao g m: Quy n di n ra h u h t các qu c gia. Vì v y, vi c làm vi c, ư c hư ng i u ki n làm vi c c n ph i có i u ư c qu c t riêng v quy n công b ng và thu n l i, quy n ư c thành c a ph n tr thành m t nhu c u b c xúc l p và gia nh p công oàn, quy n ư c do nh ng nguyên nhân như: hư ng an toàn xã h i, hư ng n n giáo d c... - V phương di n pháp lí, cách ti p c n Các quy n này ư c thi hành không có b t v quy n con ngư i c a ph n trong các kì s phân bi t i x nào v ch ng t c, màu văn ki n pháp lí trư c khi CEDAW ra i da, gi i tính, ngôn ng , tôn giáo, chính ki n không b o v các quy n con ngư i c a ho c xã h i, tài s n... ph n trên th gi i. N u ch ghi nh n và Ngoài ra, trong khuôn kh c a các t m b o cho ph n nh ng quy n gi ng như ch c qu c t chuyên môn thu c h th ng nam gi i thì không th xoá b m t cách hi u Liên h p qu c cũng thông qua m t s i u qu s phân bi t i x v i ph n . i u này ư c qu c t v quy n c a ph n trong các xu t phát t nh ng lí do r t ơn gi n. Ph n lĩnh v c như: Công ư c c a UNESCO v không th có các i u ki n như nam gi i do ch ng phân bi t i x trong giáo d c năm h ph i m nhi m m t ch c năng r t vĩ i, 1960, các công ư c v lao ng c a ILO... không th thay th và cũng vô cùng n ng n , Nhi u h i ngh , di n àn qu c t các c p ã ó là ch c năng làm v , làm m . Rõ ràng ư c t ch c và ưa ra nhi u văn ki n qu c vi c m b o quy n như nhau cho nh ng t góp ph n quan tr ng cho cu c u tranh ngư i không có s c l c, kh năng và tình nh m xoá b tình tr ng phân bi t nam n c nh gia ình như nhau là s không công i n hình như: Tuyên b v b o v ph n b ng. tránh i u này, c n “thay cho vi c và tr em trong các cu c xung t vũ trang m b o các quy n như nhau là vi c m năm 1974, Tuyên b v xoá b s phân bi t b o các quy n không như nhau”.(14) Nói i x v i ph n năm 1967, Tuyên b v cách khác, pháp lu t qu c t ghi nh n và xoá b b o l c v i ph n năm 1993... m b o m t s quy n c a ph n không Như v y, xét trên phương di n l ch s , như nam gi i hoàn toàn là s công b ng. có th th y v n quy n c a ph n ư c - Các văn ki n pháp lí qu c t trư c ghi nh n r t s m trong nhi u văn ki n pháp CEDAW ch c p quy n c a con ngư i nói lí qu c t , t p h p các quy n i v i t ng chung (Ví d : 2 công ư c v nhân quy n c a nhóm ngư i ã ư c th ch hoá trong các Liên h p qu c năm 1966) ho c l i ch ti p i u ư c qu c t khác nhau. N u xét v c n m t s khía c nh riêng l trong h th ng phương di n th c t , cho n nh ng năm u các quy n c a con ngư i nói chung và c a c a th p niên 70, m c dù ã có s hi n di n ph n nói riêng v n t n t i là m t th th ng c a các văn b n pháp lí qu c t v nhân nh t như: Quy n i v i qu c t ch khi k t hôn quy n nhưng ph n v n không có ư c (Công ư c v qu c t ch c a ph n khi k t quy n bình ng (theo úng nghĩa) v i nam hôn năm 1957), quy n chính tr (Công ư c v t¹p chÝ luËt häc sè 3/2006 13
  5. Ph¸p luËt quèc tÕ vÒ xo¸ bá mäi h×nh thøc ph©n biÖt ®èi xö víi phô n÷ các quy n chính tr c a ph n năm 1952)... l c nư c ó”. - Các văn ki n pháp lí qu c t trư c Trong lí lu n cũng như th c ti n cho CEDAW không ra các bi n pháp c th th y, trư ng h p văn b n quy ph m pháp hư ng t i xoá b các hình th c phân bi t i lu t qu c gia và i u ư c qu c t mà qu c x , m b o quy n bình ng cho ph n gia là thành viên có quy nh khác nhau v trên m i phương di n.(15) cùng m t v n thì áp d ng các quy nh Sau khi CEDAW ra i, trên cơ s c a c a i u ư c qu c t ;(17) khi có s xung t Ngh quy t A/54/4 ngày 6/10/1999 c a i v hi u l c áp d ng gi a các i u ư c qu c h i ng Liên h p qu c, Ngh nh thư t (18) thì thư ng áp d ng i u ư c qu c t không b t bu c c a Công ư c v xoá b t t ư c kí k t sau (n u ó là nh ng i u ư c c các hình th c phân bi t i x v i ph n qu c t k ti p nhau v cùng m t v n )... ã ư c m cho các qu c gia kí, phê Tuy nhiên, theo n i dung c a i u 23 Công chu n.(16) Ngh nh thư này có n i dung và ư c, lu t pháp qu c gia hay b t kì i u ư c m c ích tương t như Ngh nh thư b qu c t ho c s tho thu n nào khác ang có sung không b t bu c cho Công ư c v các hi u l c v i qu c gia m c dù “không gi ng” quy n dân s - chính tr năm 1966 c a Liên v i m t s quy nh c a CEDAW thì các h p qu c, theo ó các nư c thành viên c a quy nh trong lu t qu c gia ho c trong các Ngh nh thư th a nh n th m quy n c a U tho thu n qu c t khác c a các thành viên ban v xoá b s phân bi t i x v i ph n Công ư c v n có th ư c áp d ng n u vi c ư c nh n và xem xét các ơn khi u n i do th c thi nh ng quy nh ó “có l i” hơn cho các cá nhân ho c ngư i i di n c a ngư i vi c th c hi n bình ng nam n so v i vi c ó hay m t nhóm cá nhân c a nư c thành th c thi các quy nh tương ng c a viên trình lên khi u n i v vi c h là n n CEDAW. Quy nh này là m t trong nh ng nhân c a s vi ph m b t kì quy n nào ư c b ng ch ng kh ng nh t m quan tr ng, s CEDAW ghi nh n do qu c gia ó gây nên. c n thi t và quy t tâm c a c ng ng qu c t x lí v m i quan h gi a các quy i v i vi c xoá b b t bình ng nam n . nh c a CEDAW v i các quy nh tương Dư i góc pháp lí, CEDAW ra i ã ng trong lu t pháp qu c gia và trong các b sung m t cách hi u qu cho vi c b o v i u ư c qu c t , i u 23 c a CEDAW ã các quy n c a ph n . ây là văn ki n quy nh: “Nh ng i m ã trình bày trong c p quy n c a ph n và nghiêm c m s Công ư c này không nh hư ng n b t kì phân bi t i x v i ph n toàn di n nh t t quy nh nào có l i hơn cho vi c th c hi n trư c t i nay. S ra i c a CEDAW ánh bình ng nam n có th có trong: d u m t bư c ngo t quan tr ng trong phong a. Lu t pháp c a m i qu c gia tham gia trào u tranh cho quy n bình ng nam n . Công ư c, ho c; Sau hơn 25 năm t n t i, CEDAW ã có tác b. Trong b t kì Công ư c qu c t , hi p ng m nh m n s phát tri n c a nhi u ư c ho c tho thu n nào khác ang có hi u tri u ph n trên kh p th gi i. nh ng 14 t¹p chÝ luËt häc sè 3/2006
  6. Ph¸p luËt quèc tÕ vÒ xo¸ bá mäi h×nh thøc ph©n biÖt ®èi xö víi phô n÷ m c khác nhau, các qu c gia thành viên m t, không ng ng phát huy vai trò c a mình ã c g ng chuy n hoá các quy nh c a trong xã h i, chăm lo phát tri n các nhà h CEDAW vào trong chính sách, chương trình sinh, khoa nhi, nhà tr và các cơ s phúc l i c th c a nư c mình. M c dù không th ph xã h i khác gi m nh gánh n ng gia ình, nh n nh ng thành t u mà nhân lo i ã t t o i u ki n cho ph n s n xu t, công tác, ư c nhưng s t n t i dai d ng t tư tư ng, h c t p, ch a b nh, ngh ngơi, làm b n ph n khuôn m u c a ch ph quy n ã và s c a ngư i m ” mà các văn b n khác như: còn là thách th c l n i v i cu c u tranh Lu t qu c t ch, Lu t giáo d c, Lu t lao ng, xoá b m i hình th c phân bi t i x v i Lu t dân s ... và chính sách c a Nhà nư c ph n . Nhưng v i v trí, vai trò và nh ng Vi t Nam trên m i lĩnh v c u th hi n rõ óng góp vĩ i c a ph n cho s t n t i và nguyên t c bình ng nam n , không có s phát tri n c a nhân lo i, v i s th ng nh t phân bi t dư i b t kì hình th c nào. Tuy quan i m m t cách r ng rãi v s c n thi t nhiên, vi c th c hi n quy n c a ph n trong t t y u ph i xoá b m i hình th c phân bi t th c t chưa tương x ng v i a v c a ph i x v i ph n , ch c ch n ph n trên th n ư c xác nh trong h th ng pháp lu t. gi i s và ph i ư c hư ng th các m t cách M c dù chưa có th ng kê chính th c hay y , x ng áng s bình ng v nhân nghiên c u chuyên sâu nào v tình tr ng phân quy n trên m i lĩnh v c v i nam gi i. bi t i x v i ph n nói chung nhưng có L ch s Vi t Nam có r t nhi u minh th kh ng nh tình tr ng này còn tương i ch ng s ng ng v s óng góp c a ph n ph bi n. N n b o hành gia ình, qu y r i i v i s phát tri n và ti n b xã h i. S tình d c mà ph n thư ng là n n nhân... là lư ng các n chính khách, n doanh nhân nh ng hi n tư ng không ph i hi m g p trong thành t... ngày càng nhi u. Ngoài ngày i s ng hàng ngày nh t là nh ng vùng Qu c t ph n 8/3, Vi t Nam còn l y ngày nông thôn. Nguyên nhân c a nh ng hi n 20/10 hàng năm là ngày Ph n Vi t Nam tư ng này ph i k n là: tôn vinh nh ng óng góp c a ph n cho gia - Do nh hư ng c a phong t c t p quán ình và xã h i. Trên phương di n qu c t , l c h u d n n s t n t i c a tư tư ng tr ng Vi t Nam là m t trong nh ng qu c gia r t nam khinh n , tâm lí m c c m, t ti gi i tích c c tham gia vào các văn b n pháp lí n , s kh t khe trong ánh giá, nhìn nh n qu c t v quy n con ngư i nói chung. Chúng c a xã h i i v i n gi i...; ta cũng r t n l c hoàn thi n h th ng - Do i s ng kinh t - xã h i còn nhi u pháp lu t qu c gia nh m m b o và nâng khó khăn, gánh n ng gia ình, nh ng lo toan cao các quy n cơ b n c a con ngư i nói cho cu c s ng sinh ho t hàng ngày th c s là chung và quy n c a ph n nói riêng. Xét v tr ng i quá l n cho vi c h c t p, nâng cao t ng th , không ch Hi n pháp năm 1992 quy trình , tham gia các ho t ng xã h i c a nh i u 63: “Nhà nư c và xã h i t o ph n . c bi t nh ng vùng sâu, vùng xa; i u ki n ph n nâng cao trình m i - Ho t ng tuyên truy n, giáo d c v t¹p chÝ luËt häc sè 3/2006 15
  7. Ph¸p luËt quèc tÕ vÒ xo¸ bá mäi h×nh thøc ph©n biÖt ®èi xö víi phô n÷ quy n bình ng nam n trong nhân dân ph n và tr em... ./. chưa ư c ti n hành sâu r ng, thư ng xuyên. Th m chí, ngay c ph n - i tư ng c a (1). Ngay t th k XIX, C. Mác và Ph. Ăngghen ã ch ra 3 hình th c b t bình ng l n nh t c a l ch s loài ngư i, chính các ho t ng này cũng ít ti p c n ó là b t bình ng v ch ng t c, giai c p và gi i tính. ư c v i các ho t ng này; (2). Chi n lư c này ư c thông qua t i H i ngh th - Do cơ ch th c hi n pháp lu t chưa hi u gi i v ph n năm 1985. (3). Vi t Nam chưa tham gia Công ư c. qu , c th : Thi u nhi u văn b n dư i lu t, (4). Hi n nay, pháp lu t c a h u h t các qu c gia trên ho t ng ki m tra, giám sát chưa ư c duy th gi i u quy nh nguyên t c này trong lu t pháp trì thư ng xuyên, tính nghiêm minh c a pháp v qu c t ch c a nư c mình. i u 9 Lu t qu c t ch lu t còn h n ch i n hình như i v i các v Vi t Nam năm 1998 quy nh: “Vi c k t hôn, li hôn và hu vi c k t hôn trái pháp lu t gi a công dân Vi t vi ph m ch hôn nhân, b o hành gi i... Nam v i ngư i nư c ngoài không làm thay i qu c c th hoá quy nh c a pháp lu t t ch Vi t Nam c a ương s cũng như c a con chưa cũng như th c hi n tri t các cam k t qu c trư ng thành c a h ”. (5). Vi t Nam gia nh p 4 Công ư c Giơnevơ v b o t mà Vi t Nam tham gia nh m nhanh chóng h n n nhân chi n tranh ngày 5/6/1957. xoá b tình tr ng phân bi t i x và m (6).Xem: i u 97, i u 108 ghi nh n nghĩa v c a b o các quy n cơ b n c a ph n , chúng ta nư c c m gi tù binh ph i giam gi n tù binh nh ng nơi khác nơi giam tù binh nam và t dư i c n ti n hành m t s gi i pháp sau ây: quy n giám th c a ph n . - Rà soát và ti p t c hoàn thi n các quy (7). Vi t Nam ã gia nh p ngày 28/8/1981. nh pháp lu t hi n hành v quy n c a ph n (8). Vi t Nam chưa gia nh p. - c bi t là các quy nh c th trong các ch (9). Vi t Nam gia nh p ngày 24/9/1982. (10). Ngh nh thư này có hi u l c t ngày , chính sách i v i ph n trên m i lĩnh v c; 23/3/1976, Vi t Nam chưa tham gia Ngh nh thư này. - Hoàn thi n cơ ch m b o quy n c a (11). U ban nhân quy n ư c thành l p theo quy ph n tăng cư ng tính kh thi c a các nh c a Công ư c. quy nh trong các văn b n pháp lu t có liên (12). Vi t Nam chưa tham gia. (13). Vi t Nam gia nh p ngày 24/9/1982. quan. T ch c ki m tra, ánh giá k p th i (14).Xem: C. Mác - Ph. Ăngghen, “V quy n con ngư i”, vi c th c thi pháp lu t v quy n c a ph n ; Nxb. Chính tr qu c gia 1998. - Thư ng xuyên ti n hành tuyên truy n, (15). CEDAW quy nh trách nhi m toàn di n và rõ ràng c a các qu c gia thành viên g m: Lên án s giáo d c v quy n bình ng nam n cho các phân bi t i x v i ph n ; xây d ng chính sách, t ng l p nhân dân nh t là thanh thi u niên pháp lu t qu c gia; th c thi các bi n pháp v xã h i - nam n nông thôn, vùng sâu, vùng xa. pháp lu t nh m lo i b m i hình th c phân bi t i x ; b o m th c hi n, thúc y, phát tri n quy n c a Tăng cư ng vai trò c a các t ch c, các oàn ph n trong ó c bi t coi tr ng quy n bình ng... th như h i ph n , oàn thanh niên các (16). Ngh nh thư có hi u l c t ngày 22/12/2000, a phương và các cơ quan nhà nư c, các Vi t Nam chưa tham gia Ngh nh thư này. doanh nghi p... trong ho t ng ph bi n (17).Xem: i u 6 Lu t kí k t, gia nh p và th c hi n i u ư c qu c t ư c thông qua t i kì h p th 7 ngày 14/6/2005. ki n th c v bình ng gi i, lên án và x lí (18).Xem: ThS. Nguy n Th Thu n, “Gi i quy t v n nghiêm kh c nh ng hành vi như b o hành xung t v hi u l c áp d ng gi a các i u ư c trong gia ình, l m d ng tình d c, buôn bán qu c t ”, T p chí lu t h c s 6/2005. 16 t¹p chÝ luËt häc sè 3/2006
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2