zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Luận Văn - Báo Cáo

» Báo cáo khoa học

Báo cáo " Toà án hình sự quốc tế bổ sung thẩm quyền tư pháp quốc gia "

Chia sẻ: Phung Han | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:7

Báo xấu

87
lượt xem 7
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Toà án hình sự quốc tế bổ sung thẩm quyền tư pháp quốc gia Quy phạm về vi phạm hành chính và quy phạm pháp luật hình sự được xây dựng dựa trên cơ sở các quy phạm pháp luật điều chỉnh. Đồng thời các quy phạm về vi phạm hành chính và quy phạm pháp luật hình sự với tính chất là các quy phạm bảo vệ có mục đích đảm bảo tính hiệu lực của các quy phạm pháp luật điều chỉnh.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Báo cáo " Toà án hình sự quốc tế bổ sung thẩm quyền tư pháp quốc gia "

Nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi ths. mai thanh hiÕu * Q uy ch Rome v Toà án hình s qu c t (1) ư c thông qua ngày 17/7/1998 và x các t i ph m này.(3) Toà án hình s qu c t ch xét x khi qu c gia không mu n ho c có hi u l c ngày 1/7/2002. L i nói u và không có kh năng ti n hành i u tra, truy t i u 1 Quy ch kh ng nh Toà án hình s và xét x m t cách th c s (kho n 1 i u 17 qu c t b sung th m quy n tư pháp qu c Quy ch Rome). gia. ây là m t nguyên t c (principe) ho c Nguyên t c b sung th m quy n chưa cơ ch (mécanisme), như cách di n t c a t ng xu t hi n trong l ch s các toà án hình nhi u tài li u nư c ngoài, i u ch nh m i s qu c t . ây là nguyên t c không có ti n quan h v th m quy n tư pháp gi a Toà án l . Kh ng nh này ư c ch ng minh qua hình s qu c t v i toà án qu c gia.(2) vi c xem xét s phân nh th m quy n gi a I. TOÀ ÁN HÌNH S QU C T B toà án qu c gia v i nh ng toà án hình s SUNG TH M QUY N TƯ PHÁP QU C qu c t ư c thành l p trư c Toà án hình s GIA: NGUYÊN T C KHÔNG CÓ TI N L qu c t thư ng tr c, ó là toà án quân s Toà án hình s qu c t thành l p theo qu c t và toà án hình s qu c t theo v Quy ch Rome là toà án thư ng tr c u tiên vi c (ad hoc). c a qu c t xét x v hình s . Toà án này - S phân nh th m quy n gi a toà án quân s qu c t v i toà án qu c gia. không ph i là toà án c p trên c a toà án qu c gia, không thay th mà ch b sung cho th m Toà án Nuremberg và Tokyo là nh ng quy n c a toà án qu c gia. L i nói u Quy toà án quân s qu c t thành l p ngay sau Chi n tranh th gi i l n th II. Toà án ch Rome kh ng nh: M i qu c gia có “nghĩa v ” (devoir) th c hi n ch c năng tư Nuremberg thành l p ngày 8/8/1945 theo pháp c a mình i v i t i ph m qu c t . Hi p nh Londres gi a b n qu c gia Anh, Như v y, toà án qu c gia v n có th m quy n Mĩ, Pháp và Liên Xô. Khác v i Toà án xét x trên cơ s h th ng pháp lu t c a Nuremberg thành l p theo hi p nh, Toà án mình các lo i t i ph m thu c th m quy n xét Tokyo thành l p ngày 19/1/1946 theo s c x c a Toà án hình s qu c t . ó là các t i l nh c a tư ng Mĩ Mac Arthur, ch huy t i di t ch ng, t i ch ng loài ngư i, t i ph m cao l c lư ng ng minh vùng Vi n ông. chi n tranh và t i xâm lư c ( i u 5 Quy ch Toà án quân s qu c t là toà án c a ngư i Rome). Th m chí, toà án qu c gia v n ti p * Gi ng viên Khoa lu t hình s t c ch u trách nhi m hàng u trong vi c xét Trư ng i h c Lu t Hà N i 66 t¹p chÝ luËt häc sè 11/2006
Nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi chi n th ng i v i k chi n b i trong xung nhiên, toà án hình s qu c t theo v vi c có t quân s qu c t . Do thi u tính qu c t th m quy n ưu th so v i toà án qu c gia, theo nghĩa ph bi n, nh ng toà án này th c lo i tr th m quy n xét x c a toà án qu c ch t là “toà án c a m t s qu c gia”. gia. Toà án hình s qu c t theo v vi c có M i quan h v th m quy n xét x gi a quy n yêu c u toà án qu c gia chuy n v án toà án quân s qu c t v i toà án qu c gia cho mình x lí vào b t c th i i m t t ng ư c “gi i quy t theo phương th c m c nào ( i u 9 Quy ch Toà án hình s qu c t nh”.(4) Toà án quân s qu c t xét x t i v Nam Tư, i u 8 Quy ch Toà án hình s ph m chi n tranh, t i ph m ch ng hoà bình qu c t v Rwanda). Toà án qu c gia ph i và ch ng loài ngư i ( i u 6 Quy ch Toà án ch p nh n yêu c u chuy n v án c a toà án Nuremberg). Nh ng t i ph m khác thu c hình s qu c t theo v vi c. th m quy n xét x c a toà án qu c gia ho c Phương th c thành l p và th m quy n ưu toà án do l c lư ng chi m óng qu n tr . th c a toà án hình s qu c t theo v vi c - S phân nh th m quy n gi a toà án thư ng b phê phán theo hai l p lu n: hình s qu c t theo v vi c v i toà án qu c gia. Th nh t, toà án hình s qu c t theo v Năm mươi năm sau Toà án Nuremberg vi c vi ph m ch quy n qu c gia. Vi c H i và Tokyo, hai toà án hình s qu c t theo v ng b o an thành l p toà án hình s qu c t vi c ư c H i ng b o an thi t l p trên cơ thay th m t cách áp t th m quy n tư pháp s chương VII Hi n chương Liên h p qu c. qu c gia. H i ng b o an ã ra Ngh quy t s 827 Th hai, toà án hình s qu c t theo v ngày 25/5/1993 thành l p Toà án hình s vi c b nh hư ng chính tr và thi u tính c qu c t v Nam Tư và Ngh quy t s 955 l p, khách quan. Vi c H i ng b o an thành ngày 8/11/1994 thành l p Toà án hình s l p toà án hình s qu c t “áp t lên pháp qu c t v Rwanda. lu t m t s ki m soát chính tr nguy hi m”.(5) Toà án hình s qu c t theo v vi c là T t nhiên, các toà án hình s qu c t toà án c a Liên h p qu c thành l p theo ngh theo v vi c u bác b các l p lu n trên và quy t. Nh ng toà án này do ư c thành l p kh ng nh th m quy n h p pháp c a mình. theo ngh quy t c a H i ng b o an sau khi Các qu c gia liên quan có nghĩa v h p t i ph m x y ra, góp ph n duy trì và tái thi t tác v i toà án hình s qu c t theo v vi c. hoà bình ch không ph i ch duy nh t th c Tuy nhiên, trên th c t , toà án hình s qu c hi n nh ng ho t ng t t ng nh m tr ng tr t thư ng cho r ng không nh n ư c s h p ngư i ph m t i. tác y c a các qu c gia Nam Tư trong Toà án hình s qu c t theo v vi c và vi c b t và chuy n giao ngư i ph m t i ang toà án qu c gia u có th m quy n xét x có m t trên lãnh th các qu c gia này. i v i nh ng t i ph m nh t nh. Tuy Như v y, nguyên t c b sung th m t¹p chÝ luËt häc sè 11/2006 67
Nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi quy n không ư c quy nh trong m i quan Công ư c Rome. S h n ch th m quy n c a h gi a toà án qu c gia v i hai lo i toà án qu c gia không thành viên th hi n trong hai trên mà ch t ra trong m i quan h gi a toà trư ng h p: án qu c gia v i Toà án hình s qu c t Th nh t, Toà án hình s qu c t có thư ng tr c. Trong quá trình i n l a th m quy n xét x công dân c a qu c gia ch n nguyên t c b sung th m quy n theo không thành viên ph m t i trên lãnh th Quy ch Rome ã có hai phương án b lo i qu c gia thành viên ( i m a kho n 2 i u b . Phương án th nh t: Toà án hình s 12 Quy ch Rome). qu c t là toà án c p trên, xét x l i b n án Th hai, trên cơ s yêu c u c a H i ng c a toà án qu c gia. Phương án th hai: Toà b o an Liên h p qu c, Toà án hình s qu c án hình s qu c t có th m quy n ưu th so t có th m quy n xét x t i ph m x y ra trên v i toà án qu c gia (tương t th m quy n lãnh th qu c gia không thành viên ho c t i c a toà án hình s qu c t theo v vi c). ph m ư c th c hi n b i công dân qu c gia Hai phương án này b lo i b vì không ph i không thành viên ( i m b i u 13 Quy ch là gi i pháp t t nh t trong vi c vi c tôn tr ng Rome). Trong trư ng h p này, Toà án hình ch quy n qu c gia. s qu c t không th c hi n th m quy n b Khác v i hai lo i toà án trên, Toà án sung mà th c hi n th m quy n ưu th , tương hình s qu c t thành l p theo công ư c t như th m quy n c a Toà án hình s qu c qu c t và là t ch c c l p v i Liên h p t theo v vi c. qu c. Thành l p theo công ư c qu c t là II. N I DUNG NGUYÊN T C TOÀ phương th c ư c xây d ng trên cơ s tôn ÁN HÌNH S QU C T B SUNG tr ng ch quy n qu c gia. B n thân hành TH M QUY N TƯ PHÁP QU C GIA ng tham gia hay gia nh p Công ư c Rome 1. S phân nh th m quy n gi a Toà là s t nguy n trên cơ s t do ý chí và là án hình s qu c t v i toà án qu c gia m t bi u hi n c a ch quy n qu c gia. a. Căn c phân nh th m quy n Công ư c Rome có hi u l c i v i các Toà án hình s qu c t và toà án qu c qu c gia tham gia. Nghĩa là, các qu c gia gia u có th m quy n xét x i v i các t i thành viên công nh n và chuy n giao th m ph m quy nh t i i u 5 Quy ch Rome. quy n tư pháp cho Toà án hình s qu c t . Toà án qu c gia có th m quy n ưu th . Toà Tuy nhiên, Toà án hình s qu c t cũng án hình s qu c t ch xét x khi qu c gia có th h n ch th m quy n tư pháp c a qu c không mu n ho c không có kh năng ti n gia không thành viên m c dù qu c gia này hành i u tra, truy t và xét x m t cách không th a nh n th m quy n c a Toà án th c s (kho n 1 i u 17 Quy ch Rome). hình s qu c t . ây là m t trong nh ng lí Nói cách khác, th m quy n tư pháp qu c gia do quan tr ng khi n Mĩ t ch i tham gia ch ư c “b o t n” n u qu c gia có kh năng 68 t¹p chÝ luËt häc sè 11/2006
Nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi và ý chí xét x các t i ph m này. gia không có kh năng truy c u trách nhi m - Qu c gia không mu n truy c u trách hình s ngư i ph m t i là s suy s p nhi m hình s ngư i ph m t i (effondrement) hoàn toàn hay m t b ph n Nh ng d u hi u cho phép xác nh qu c quan tr ng c a b máy tư pháp qu c gia, gia không mu n truy c u trách nhi m hình tình tr ng không th ho t ng, không th s ngư i ph m t i, theo kho n 2 i u 17 tri u t p ư c ngư i ph m t i, thu th p ư c Quy ch Rome, bao g m: ch ng c và ti n hành các ho t ng t t ng + Th t c t t ng và nh ng quy t nh khác (kho n 3 i u 17 Quy ch Rome). c a qu c gia có m c ích tránh cho ngư i b. Th t c phân nh th m quy n ph m t i ph i ch u trách nhi m hình s ; Th t c phân nh th m quy n gi a Toà + S ch m tr thi u căn c trong vi c án hình s qu c t v i toà án qu c gia ti n gi i quy t v án ch ng t không mu n ưa hành theo quy nh t i i u 18 Quy ch Rome. ngư i ph m t i ra trư c công lí; Khi qu c gia thành viên trình s vi c + Th t c t t ng không c l p, không ph m t i ra trư c Toà án hình s qu c t và khách quan ch ng t không mu n ưa ngư i xét th y có căn c m cu c i u tra, ho c ph m t i ra trư c công lí. khi công t viên ch ng m cu c i u tra, ánh giá các d u hi u trên, Toà án công t viên thông báo cho t t c các qu c hình s qu c t ph i căn c vào quy nh c a gia thành viên và nh ng qu c gia có th m pháp lu t qu c t v nh ng m b o công quy n tư pháp i v i t i ph m. Thông báo minh trong t t ng. Nh ng th t c t t ng ghi rõ nh ng thông tin v hành vi có th c u c n ph i ki m tra ánh giá ý chí c a qu c thành nh ng t i ph m quy nh t i i u 5 gia không ch bao g m th t c t t ng mà Quy ch Rome. Thông báo có th dư i hình qu c gia ti n hành i u tra i v i s vi c th c m t và n u xét th y c n ph i b o v ph m t i mà còn là th t c i u tra i v i nh ng ngư i liên quan, ngăn ch n vi c tiêu ngư i b nghi ph m t i.(6) Nói cách khác, s hu ch ng c , ngăn ch n nh ng ngư i liên không y n u Toà án hình s qu c t ch quan b tr n, công t viên có th h n ch căn c vào vi c qu c gia ã ti n hành i u ph m vi thông tin cho các qu c gia. Qu c tra i v i s vi c ph m t i quy t nh gia có th ngh công t viên cung c p không th lí v án theo i m a kho n 1 i u thêm thông tin. Công t viên tr l i ngh 17 Quy ch Rome.(7) i m quan tr ng trong th i h n ng n nh t. ánh giá ý chí c a qu c gia là vi c ngư i b Trong th i h n m t tháng k t ngày nghi ph m t i có b i u tra hay không. nh n ư c thông báo, qu c gia liên quan có - Qu c gia không có kh năng truy c u th thông báo cho Toà án hình s qu c t là trách nhi m hình s ngư i ph m t i. mình ã ho c ang i u tra. Theo ngh Nh ng d u hi u cho phép xác nh qu c c a qu c gia, công t viên có th như ng b t¹p chÝ luËt häc sè 11/2006 69
Nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi (défèrement) cho qu c gia ti n hành i u tra. kh i trong trư ng h p qu c gia c g ng b o Qu c gia ngh như ng b i u tra l p văn v th m quy n tư pháp c a mình còn Toà án b n ngh và cung c p nh ng thông tin v hình s qu c t , ngư c l i, mu n giành l y ho t ng i u tra mà mình ang ti n hành. th m quy n xét x “nh ng t i ph m Công t viên có th yêu c u qu c gia cung nghiêm tr ng nh t gây lo ng i cho toàn th c p thêm thông tin. Sau khi như ng b i u c ng ng qu c t không thoát kh i tr ng tra, công t viên có th yêu c u qu c gia ph t” (L i nói u Quy ch Rome). Vi c áp thông báo nh kì cho công t viên v ti n d ng th m quy n b sung có th mâu thu n t t ng. Qu c gia ph i áp ng không ch m v i th m quy n mi n trách nhi m hình s tr yêu c u này. Vi c như ng b i u tra có ho c ân xá c a qu c gia và ti n trình hoà th b công t viên xem xét l i trong th i h n gi i dân t c. sáu tháng sau ngày như ng b ho c vào b t Nguyên t c b sung th m quy n có th c th i i m nào khi có s thay i quan xung t v i th m quy n mi n trách nhi m tr ng c a tình hình do qu c gia không mu n hình s ho c ân xá c a qu c gia. Truy n ho c không có kh năng ti n hành t t ng th ng pháp lu t cho phép m i qu c gia có m t cách th c s . quy n t i cao trong vi c mi n trách nhi m Như v y, th t c thông báo phân nh hình s hay ân xá cho ngư i ph m t i. Tuy th m quy n ch t ra trong hai trư ng h p: nhiên, Toà án hình s qu c t có th cho Qu c gia thành viên trình s vi c ph m r ng quy t nh c a qu c gia ch ng t không t i ra trư c Toà án hình s qu c t và xét mu n ưa ngư i ph m t i ra trư c công lí và th y có căn c m cu c i u tra, ho c khi như v y, th m quy n xét x thu c v Toà án công t viên ch ng m cu c i u tra. hình s qu c t . Trong trư ng h p H i ng b o an ưa v H i ng b o hi n C ng hoà Pháp cho vi c ra trư c toà án trên cơ s chương VII r ng trong trư ng h p qu c gia có ý chí và Hi n chương Liên h p qu c, Toà án hình s kh năng truy c u trách nhi m hình s qu c t có th m quy n ưu th và các qu c gia có nghĩa v h p tác v i toà án, do ó nhưng trên cơ s n i lu t ã mi n trách không òi h i ph i th c hi n th t c phân nhi m hay ân xá cho ngư i ph m t i mà nh th m quy n như trên. Như v y, th m quy t nh này không ư c Toà án hình s quy n ưu th c a Toà án hình s qu c t qu c t tôn tr ng thì toà án ó ã “xâm h i trong trư ng này là m t ngo i l c a nguyên nh ng i u ki n ch y u c a vi c th c hi n t c b sung th m quy n. ch quy n qu c gia”.(8) 2. Gi i quy t tranh ch p th m quy n Nguyên t c b sung th m quy n cũng có gi a Toà án hình s qu c t v i toà án th xung t v i ti n trình hoà gi i dân t c. qu c gia Có nh ng qu c gia chuy n t ch c tài S tranh ch p th m quy n không tránh sang ch dân ch b ng tho thu n tiên 70 t¹p chÝ luËt häc sè 11/2006
Nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi quy t không truy c u trách nhi m hình s b kháng cáo trư c h i ng xét x c p nh ng nhà c tài, i l i s rút lui chính tr phúc th m. c a h cho vi c xây d ng nhà nư c pháp N u qu c gia khi u n i th m quy n tư quy n. Có th i v i nh ng qu c gia này, pháp c a Toà án hình s qu c t thì công hoà gi i dân t c b n v ng ngoài s can thi p t viên t m ình ch i u tra n khi toà án c a quy n tư pháp là con ư ng duy nh t ra quy t nh. Tuy nhiên, trong khi ch ti n t i dân ch . Nam Phi là m t qu c gia quy t nh c a toà án, công t viên có th như v y. Hi n pháp t m th i c a Nam Phi ngh toà án cho phép ti n hành m t s năm 1993 quy nh: ti n t i hoà gi i và ho t ng i u tra. Vi c khi u n i không tái thi t, các t i ph m chính tr th c hi n nh hư ng n giá tr pháp lí các ho t ng trong nh ng cu c xung t trư c ây ư c t t ng c a công t viên, các l nh và quy t ân xá. Tháng 12/1998, U ban s th t và hoà nh c a toà án trư c khi có khi u n i. N u gi i Nam Phi ã ân xá 240 trong s 5.111 toà án quy t nh v án không thu c trư ng h p ư c xem xét.(9) trư ng h p th lí, công t viên có th yêu Th t c gi i quy t tranh ch p th m c u toà án xem xét l i quy t nh ó khi có quy n gi a Toà án hình s qu c t v i qu c nh ng s ki n m i ph nh nh ng căn c gia ư c gi i quy t theo quy nh t i i u mà d a vào ó toà án ã quy t nh v án 19 Quy ch Rome. không thu c trư ng h p th lí. Qu c gia có quy n khi u n i th m quy n i v i hai lo i xung t nêu trên, Toà tư pháp c a Toà án hình s qu c t . Qu c án hình s qu c t và qu c gia u có th gia ch th c a quy n khi u n i là qu c gia căn c vào nh ng quy nh c a Quy ch ã ho c ang ti n hành i u tra, truy t i Rome b o v quan i m c a mình. v i t i ph m mà qu c gia ó có th m quy n V vi c gi i quy t xung t i v i th m ho c qu c gia ã ch p nh n quy n tài phán quy n mi n trách nhi m hình s ho c ân xá c a Toà án hình s qu c t . c a qu c gia có hai kh năng t ra. Quy n khi u n i ch ư c th c hi n m t Trong trư ng h p ngư i ph m t i l n, tr trư ng h p ngo i l . Khi u n i ư c ư c cơ quan có th m quy n c a qu c gia th c hi n trư c ho c vào th i i m m phiên mi n trách nhi m hình s trư c th i i m toà, ho c sau khi m phiên toà trong trư ng toà án c a qu c gia này xét x và k t án, h p ngo i l . Toà án hình s qu c t có th cho r ng Khi u n i trư c khi kh ng nh vi c quy t nh c a qu c gia ch ng t không bu c t i do h i ng ti n xét x gi i quy t. mu n ưa ngư i ph m t i ra trư c công lí. Khi u n i sau khi kh ng nh vi c bu c t i Và như v y, Toà án hình s qu c t có th do h i ng xét x c p sơ th m gi i quy t. d dàng áp d ng th m quy n b sung Quy t nh c a nh ng h i ng này có th ti n hành truy c u trách nhi m hình s i t¹p chÝ luËt häc sè 11/2006 71
Nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi v i ngư i ph m t i. ư c áp d ng không c n tr ti n trình hoà Ngư c l i, trong trư ng h p ngư i ph m gi i dân t c như m t phương th c ôi khi t i ư c cơ quan có th m quy n c a qu c c n thi t nh m hư ng t i dân ch . gia ân xá sau khi toà án c a qu c gia này ã Tóm l i, b sung th m quy n là m t xét x và k t án, có l ph i trong nh ng tình trong nh ng nguyên t c quan tr ng nh t ti t c bi t, v i s gi i thích táo b o nh ng c a Quy ch Rome, t cơ s cho toàn b ngo i l c a nguyên t c không xét x hai l n c u trúc ho t ng c a Toà án hình s (Ne bis in idem), Toà án hình s qu c t m i qu c t . Nguyên t c b sung th m quy n xét x l i v án ã ư c xét x b i toà án nh n m nh vai trò c a toà án qu c gia. Toà qu c gia. B i vì, theo kho n 3 i u 20 Quy án hình s qu c t ch th c hi n th m ch Rome, Toà án hình s qu c t ch xét x quy n trong nh ng trư ng h p c bi t, l i v án ã ư c xét x b i toà án khác khi toà án qu c gia không mu n ho c trong trư ng h p: không có kh năng truy c u trách nhi m + Th t c t t ng t i toà án khác ó có hình s ngư i ph m t i./. m c ích tránh cho ngư i ph m t i ph i ch u (1). Vi t t t là Quy ch Rome. trách nhi m hình s v các t i ph m thu c (2). Vi t t t là nguyên t c b sung th m quy n. th m quy n tài phán c a Toà án hình s (3). Ngoài ra, qu c gia v n ti p t c th c hi n nghĩa v qu c t ; truy c u trách nhi m hình s theo các i u ư c qu c t mà qu c gia ã tham gia, ví d : Công ư c v di t + Th t c t t ng t i toà án khác ó ch ng năm 1948, v phân bi t ch ng t c năm 1973, không c l p, khách quan theo quy nh v tra t n năm 1984... c a pháp lu t qu c t v nh ng m b o (4).Xem: Gabriele Della Morte, Les frontières de la compétence de la Cour pénale internationale: công minh trong t t ng và ch ng t không Observations critiques, Revue internationale de droit mu n ưa ngư i ph m t i ra trư c công lí. pénal, 1e et 2e trimestres 2002, p. 27. V vi c gi i quy t xung t v i ti n trình (5).Xem: Marie - Claude Smouts, L’Observateurs des Nations Unies, no 1, 1996, d n theo Rapport hoà gi i dân t c, i m c kho n 2 i u 53 d’information 313 (98-99) enregistré à la Présidence Quy ch Rome quy nh công t viên không du Sénat français le 12 avril 1999. ph i m cu c i u tra n u “vi c truy t (6).Xem: Mireille Delmas-Marty, “La CPI et les interactions entre droit international pénal et droit không có l i cho công lí khi cân nh c n pénal interne à la phase d’ouverture du procès m i tình ti t, k c m c nghiêm tr ng c a pénal”, RSC, Dalloz, p. 475. t i ph m, l i ích c a ngư i b h i, tu i ho c (7). i m a i u 17 Quy ch Rome: “Toà án quy t nh không th lí v án trong các trư ng h p sau ây: như c i m th tr ng c a ngư i b nghi a. V án ang ư c qu c gia có quy n tài phán i u ph m t i và vai trò c a h trong vi c th c tra và truy t ...”. hi n t i ph m”. ây là quy nh v quy n (8).Xem: Quy t nh s 98-408 ngày 22/1/1999 c a H i ng b o hi n C ng hoà Pháp. tuỳ nghi truy t c a công t viên mang tính (9).Xem: Rapport d’information 313 (98-99) enregistré chính tr hơn là pháp lí. Quy nh này có th à la Présidence du Sénat français le 12 avril 1999. 72 t¹p chÝ luËt häc sè 11/2006

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

LV.01: Bộ Luận Văn Thạc Sĩ Quản Trị Kinh Doanh MBA

165 tài liệu

2069 lượt tải

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.