Luận văn Thạc sĩ Kế toán: Các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM

Chia sẻ: Thanh Linh | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:127

Thêm vào BST

Báo xấu

36
lượt xem 7
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Luận văn tiến hành nghiên cứu tài liệu tham khảo từ các nghiên cứu trước, áp dụng cơ sở lý luận, định nghĩa và các mô hình hiện có, để nghiên cứu định lượng và định tính để xác định mức độ tác động các yếu tố tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Kế toán: Các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM ------------------------------ TRẦN QUANG HOÀNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC LẬP DỰ TOÁN NGÂN SÁCH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành : 60340301 TP. HỒ CHÍ MINH, tháng 07 năm 2016
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM ------------------------------ TRẦN QUANG HOÀNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC LẬP DỰ TOÁN NGÂN SÁCH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành : 60340301 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HỒ THUỶ TIÊN
CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM Cán bộ hướng dẫn khoa học : PGS.TS Hồ Thủy Tiên Luận văn Thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Công nghệ TP.HCM ngày 12 tháng 07 năm 2016 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: 1. PGS.TS Phan Đình Nguyên - Chủ tịch 2. TS. Trần Văn Tùng - Phản biện 1 3. TS. Nguyễn Thị Mỹ Linh – Phản biện 2 4. TS. Phan Thị Hằng Nga - Ủy viên 5. TS. Hà Văn Dũng – Thư ký Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn sau khi Luận văn đã được sửa chữa. Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV PGS.TS Phan Đình Nguyên
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM CÔNG NGHỆ TP.HCM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc PHÒNG QLKH – ĐTSĐH TP. HCM, ngày 12 tháng 07 năm 2016 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Trần Quang Hoàng Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 14/12/1985 Nơi sinh: Kon Tum Chuyên ngành: Kế toán MSHV: 1441850020 I- Tên đề tài: Các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM II- Nhiệm vụ và nội dung: Tiến hành nghiên cứu tài liệu tham khảo từ các nghiên cứu trước, áp dụng cơ sở lý luận, định nghĩa và các mô hình hiện có, để nghiên cứu định lượng và định tính để xác định mức độ tác động các yếu tố tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM. Kết quả của luận văn này sẽ hình một tài liệu tham khảo cho nghiên cứu và thực hành lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM. III- Ngày giao nhiệm vụ: 15/08/2015 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 12/07/2016 V- Cán bộ hướng dẫn: PGS.TS Hồ Thủy Tiên CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH PGS.TS Hồ Thủy Tiên PGS.TS Phan Đình Nguyên
i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM” là công trình của việc học tập và nghiên cứu thật sự nghiêm túc của bản thân. Những kết quả nêu ra trong nghiên cứu này là trung thực và chưa từng được công bố trước đây. Các số liệu trong luận văn nghiên cứu có nguồn gốc rõ ràng, được tổng hợp từ những nguồn thông tin đáng tin cậy. Tp. HCM, tháng 07 năm 2016 Tác giả TRẦN QUANG HOÀNG
ii LỜI CẢM ƠN Trên thực tế không có sự thành công nào mà không gắn liền với những sự hỗ trợ, giúp đỡ dù ít hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp của người khác. Trong suốt thời gian từ khi bắt đầu học tập khoá học cao học tại trường Đại học công nghệ Tp. HCM đến nay, tôi đã nhận được rất nhiều sự quan tâm, giúp đỡ của quý Thầy Cô, gia đình và bạn bè. Với lòng biết ơn sâu sắc nhất, Tôi xin gửi đến quý Thầy Cô ở khoa Kế toán – Tài chính – Ngân hàng; phòng Quản lý khoa học và đào tạo sau đại học – Trường Đại học Công nghệ Tp. HCM; tất cả quý Thầy Cô đã cùng với tri thức và tâm huyết của mình để truyền đạt vốn kiến thức quý báu và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho chúng tôi trong suốt thời gian học tập tại trường. Tôi chân thành cảm ơn PGS.TS HỒ THUỶ TIÊN đã tận tâm hướng dẫn tôi trong suốt thời gian thực hiện đề tài luận văn. Nếu không có những lời hướng dẫn tận tình của thầy thì tôi rất khó hoàn thiện được luận văn này. Tôi cũng gửi lời cám ơn tới Lãnh đạo và toàn thể người lao động Công ty TNHH MTV Dịch vụ Công ích quận Phú Nhuận là giúp đỡ tôi rất nhiều trong thời gian làm luận văn. Mặc dù, tôi đã cố gắng rất nhiều trong suốt quá trình nghiên cứu và thực hiện luận văn. Nhưng do hạn chế về mặt thời gian cùng với việc thiếu kinh nghiệm trong nghiên cứu nên đề tài luận văn chắc chắn còn nhiều hạn chế và thiếu sót. Tôi rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu của quý Thầy Cô để luận văn của tôi được hoàn thiện hơn nữa. Tp. HCM, tháng 07 năm 2016 Tác giả TRẦN QUANG HOÀNG
iii TÓM TẮT Dự toán ngân sách là công cụ quản lý cần thiết cho các doanh nghiệp hiện nay, thông qua công cụ quản lý này, các nhà quản trị dự đoán được tình hình hoạt động của các doanh nghiệp trong tương lai, nhằm định hướng doanh nghiệp phát triển theo các mục tiêu đã đề ra. Mục tiêu nghiên cứu của luận văn này nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM.Nâng cao trình độ hiểu biết, tính tự nguyện nộp thuế giúp các nhà quản lý trong nhận thức nghĩa vụ nộp thuế. Góp phần nâng cao khả năng thu thuế cho ngân sách địa phương. Kết quả nghiên cứu ở phương trình hồi quy, trong 6 nhân tố ảnh hưởng đến công tác dự toán ngân sách thì nhân tố nhận thức và yêu cầu của nhà quản lý ảnh hưởng mạnh nhất đến công tác dự toán ngân sách với Beta = 0,514; nhân tố Kế hoạch chiến lược ảnh hưởng mạnh thứ hai với hệ số Beta = 0.23; nhân tố trình độ năng lực lập dự toán ảnh hưởng mạnh thứ ba với hệ số Beta = 0.168; nhân tố tiếp theo cơ sở vật chất ảnh hưởng thứ tư với hệ số Beta = 0.117; nhân tố quy trình dự toán ảnh hưởng thứ năm với hệ số Beta = 0.052 và nhân tố công tác kế toán ảnh hưởng thấp nhất với hệ số Beta = 0,033ảnh hưởng tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM theo mô hình: Y = β0 + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5X5 + β6X6 Hoặc: Y = β1KHCL + β2NTYCNQL + β3TĐNLLDT + β4CSVC + β5 CTKT + β6 QTDT + ε Tiến hành nghiên cứu tài liệu tham khảo từ các nghiên cứu trước, áp dụng cơ sở lý luận, định nghĩa và các mô hình hiện có, để nghiên cứu định lượng và định tính để xác định mức độ tác động các yếu tố tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM. Kết quả của luận văn này sẽ hình một tài liệu tham khảo cho nghiên cứu và thực hành lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM.
iv ABSTRACT Budgeting is essential management tool for businesses today, through this management tool, administrators predict the operations of the business in the future, to make the enterprise developed according to the objectives set out. The objective of this thesis research aims to identify the factors that influence the formulation of the draft budget report in the state-owned enterprises in HCM City. To raise the level of knowledge, voluntary taxpayer help managers in cognitive obliged to pay taxes. Contributing to improve tax collection for local budgets. Research results in the regression equation, the 6 factors affecting the work of the budget estimates, the cognitive factors and requirements of the most influential management to budgeting work with Beta = 0.514 ; Strategic planning factors strongly influence second with beta = 0:23; qualifications factor estimation third influence beta = 0168; The next factor affecting facility Wednesday with beta = 0117; Factors affecting the estimates process Thursday with beta = 0052, and factors affecting the accounting work with the lowest beta = 0.033 formulation affect budget estimates reported in the SOEs water in HCM City in the model: Y = β0 + + β3X3 β2X2 β1X1 + + + β5X5 + β6X6 β4X4 Or: Y = β1KHCL + + β4CSVC β3TDNLLDT β2NTYCNQL + + β5 + β6 QTDT + ε CTKT Conduct research references from previous studies, applying the rationale, definitions and existing models, to study the quantitative and qualitative to determine the level of impact factors to the the preparation of budget estimates reported in the state-owned enterprises in HCM City. The results of this thesis will form a reference for the study and practice of reporting the draft budget at the state- owned enterprises in HCM City.
v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ..................................................................................................... i LỜI CẢM ƠN .......................................................................................................... ii TÓM TẮT ............................................................................................................... iii ABSTRACT ............................................................................................................ iv MỤC LỤC ................................................................................................................ v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ........................................................................ ix DANH MỤC BẢNG ................................................................................................ x DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ................................................................................. xi DANH MỤC PHỤ LỤC ........................................................................................ xii PHẦN MỞ ĐẦU ..................................................................................................... 1 1. Lý do hình thành đề tài ...................................................................................... 1 2. Mục tiêu nghiên cứu .......................................................................................... 2 3. Câu hỏi nghiên cứu ............................................................................................ 2 4. Đối tượng, phạm vi và thời gian nghiên cứu ..................................................... 2 4.1 Đối tượng nghiên cứu .................................................................................. 2 4.2 Phạm vi và thời gian nghiên cứu ................................................................. 2 5. Phương pháp nghiên cứu ................................................................................... 2 6. Ý nghĩa khoa học của đề tài .............................................................................. 3 7. Kết cấu của đề tài nghiên cứu ............................................................................ 3 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ............................... 5 1.1 Đề tài nghiên cứu nước ngoài ............................................................................ 5 1.2 Đề tài nghiên cứu trong nước ............................................................................. 6 1.3 Nhận xét về các công trình nghiên cứu .............................................................. 8 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 ..................................................................................... 10 CHƯƠNG 2:CƠ SỞ LÝ LUẬN .......................................................................... 11 2.1 Tổng quan doanh nghiệp nhà nước .................................................................. 11 2.1.1 Khái niệm doanh nghiệp nhà nước ............................................................... 11 2.1.2 Vai trò, vị trí của doanh nghiệp nhà nước ở Việt Nam ................................. 12 2.2 Tổng quan về dự toán ngân sách ...................................................................... 14 2.2.1 Khái niệm dự toán ngân sách ....................................................................... 14
vi 2.2.2 Mục đích ....................................................................................................... 15 2.2.3 Chức năng ..................................................................................................... 16 2.2.4 Phân loại dự toán ngân sách.......................................................................... 19 2.2.5 Các mô hình dự toán ngân sách .................................................................... 21 2.2.6 Quy trình lập dự toán ngân sách ................................................................... 25 2.2.7 Các báo cáo dự toán ngân sách ..................................................................... 28 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lập dự toán ngân sách ................................. 39 2.3.1 Kế hoạch chiến lược ...................................................................................... 39 2.3.2 Nhận thức và yêu cầu của nhà quản lý .......................................................... 40 2.3.3 Trình độ năng lực lập dự toán ....................................................................... 42 2.3.4 Cơ sở vật chất ................................................................................................ 42 2.3.5 Công tác kế toán ........................................................................................... 43 2.3.6 Quy trình dự toán ......................................................................................... 43 2.3.7 Chế độ chính sách nhà nước ........................................................................ 44 2.4 Mô hình nghiên cứu ......................................................................................... 44 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 ..................................................................................... 46 CHUƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ............................................... 47 3.1 Phương pháp nghiên cứu .................................................................................. 47 3.1.1 Phương pháp chung ....................................................................................... 47 3.1.2 Phương pháp cụ thể ....................................................................................... 48 3.1.3 Khung nghiên cứu của luận văn .................................................................... 48 3.2 Thiết kế nghiên cứu ......................................................................................... 49 3.2.1 Xây dựng thang đo ........................................................................................ 50 3.2.1.1 Thang đo các yếu tố ảnh hưởng công tác dự toán ...................................... 50 3.2.1.2 Thang đo công tác dự toán ngân sách ........................................................ 52 3.2.2 Xây dựng giả thuyết về các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM ............... 53 3.2.3 Mô hình hồi quy các yếu tố ảnh hưởng đến công tác lập dự toán ngân sách của các doanh nghiệp nhà nước tại Thành phố Hồ Chí Minh................... 53
vii 3.2.4 Mô tả dữ liệu và phương pháp thu thập dữ liệu…………...…………….… 54 3.2.4.1 Phương pháp chọn mẫu ……………………………………….....………54 3.2.4.2 Kích thước mẫu khảo sát ……………………….…………….…………55 KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 ..................................................................................... 56 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU........................................................... 57 4.1 Phân tích và đánh giá độ tin cậy của thang đo ..................................................57 4.1.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach's alpha ...........................57 4.1.1.1 Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha cho thang đo biến “Chế độ chính sách nhà nước” ....................................................................................58 4.1.1.2 Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha cho thang đo biến “Kế hoạch chiến lược”...........................................................................................59 4.1.1.3Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha cho thang đo biến “Nhận thức và yêu cầu của nhà quản lý” .....................................................................59 4.1.1.4 Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha cho thang đo biến “Trình độ nhân lực lập dự toán”...........................................................................60 4.1.1.5 Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha cho thang đo biến “Cơ sở vật chất” .....................................................................................................60 4.1.1.6Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha cho thang đo biến “Tổ chức công tác kế toán” ..........................................................................................61 4.1.1.7 Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha cho thang đo biến “Quy trình lập dự toán” ...............................................................................................62 4.1.1.8 Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha cho thang đo biến “Công tác lập dự toán ngân sách” ..............................................................................62 4.1.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA ...................................................................63 4.1.2.1 Phân tích khám phá EFA cho biến độc lập .................................................63 4.1.2.2 Phân tích khám phá EFA cho biến phụ thuộc “Dự toán ngân sách” ..........65 4.2 Phân tích tương quan Pearson ...........................................................................67 4.3 Phân tích hồi quy...............................................................................................67 4.4 Kiểm định các giả thiết cần thiết trong mô hình phân tích hồi quy ..................70
viii 4.4.1 Kiểm định giả thuyết về ý nghĩa của các hệ số hồi quy .................................70 4.4.2 Kiểm định giả thuyết về phương sai của sai số không đổi.............................70 4.4.3 Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến .............................................................71 4.4.4 Kiểm định về phân phối chuẩn của phần dư ..................................................72 4.4.5 Kiểm định về tính độc lập của phần dư..........................................................72 4.5 Kiểm tra các giả định mô hình hồi quy bội .......................................................72 4.5.1 Kiểm định giả định phương sai của sai số (phần dư) không đổi....................73 4.5.2 Kiểm tra giả định các phần dư có phân phối chuẩn........................................74 4.5 Kiểm tra các giả định mô hình hồi quy bội ...................................................... 74 KẾT LUẬN CHƯƠNG 4 ..................................................................................... 76 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ...................................................... 77 5.1. Kết luận ........................................................................................................... 77 5.2. Giải pháp ......................................................................................................... 78 5.3. Kiến nghị ......................................................................................................... 78 5.4. Hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu mở rộng .......................................... 81 KẾT LUẬN CHƯƠNG 5 ..................................................................................... 82 KẾT LUẬN CHUNG ........................................................................................... 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC
ix DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DNNN : Doanh nghiệp nhà nước DTNS : Dự toán ngân sách ĐTC : Độ tin cậy EFA : Exploratory Factor Analysis - phân tích thống kê KMO : Kaiser-Meyer-Olkin - hệ số sự thích hợp của phân tích nhân tố LI : Lợi ích LCMH : Lựa chọn mô hình SGT : Sự giới thiệu TĐ : Thái độ TĐCM : Trình độ chuyên môn TH: : Thương hiệu TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh VIF : Variance Inflation Factor - hệ số phòng đại phương sai
x DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 4.1 : Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Chế độ chính sách nhà nước”lần 1 ...58 Bảng 4.2 : Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Chế độ chính sách nhà nước”lần 2...58 Bảng 4.3: Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Kế hoạch chiến lược” ........................59 Bảng 4.4: Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Nhận thức và yêu cầu nhà quản lý ” .60 Bảng 4.5: Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Trình độ nhân lực lập dự toán” ..........60 Bảng 4.6: Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Cơ sở vật chất” ..................................61 Bảng 4.7: Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Tổ chức công tác kế toán” .................61 Bảng 4.8: Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Quy trình dự toán” .............................62 Bảng 4.8: Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Dự toán ngân sách”............................62 Bảng 4.10: Hệ số KMO và kiểm định Bartlett các thành phần.................................64 Bảng 4.11: Bảng phương sai trích .............................................................................64 Bảng 4.12: Bảng ma trận xoay ..................................................................................64 Bảng 4.13: Hệ số KMO và kiểm định Bartlett các thành phần.................................66 Bảng 4.14: Bảng 4.13: Phương sai trích ...................................................................66 Bảng 4.15: Kết quả phân tích tương quan Pearson giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc ...........................................................................................66 Bảng 4.16: Kiểm tra độ phù hợp của mô hình ..........................................................68 Bảng 4.17: Bảng phân tích ANOVA ........................................................................68 Bảng 4.18: Bảng kết quả hồi quy ..............................................................................69 Bảng 4.19: Kết quả phân tích tương quan Spearman giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc ....................................................................................71 Bảng 4.20: Kết quả chạy Durbin-Watson .................................................................72 Bảng 4.21: Bảng kiểm định giả định phương sai của sai số .....................................73
xi DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ Sơ đồ 2.1: Mô hình thông tin một xuống ..................................................................21 Sơ đồ 2.2: Mô hình thông tin hai xuống một lên ......................................................22 Sơ đồ 2.3: Mô hình thông tin một lên một xuống .....................................................24 Sơ đồ 2.4: Quy trình dự toán ngân sách ....................................................................26 Hình 2.5: Mối quan hệ giữa các báo cáo dự toán......................................................30 Hình 2.6: Mô hình nghiên cứu đề xuất ....................................................................37 Hình 3.1: Sơ đồ thiết kế nghiên cứu..........................................................................49 Hình 4.1: Đồ thị phân tán giữa giá trị dự đoán và phần dư từ hồi qui ......................73 Hình 4.2: Đồ thị P-P Plot của phần dư – đã chuẩn hóa.............................................74 Hình 4.3: Đồ thị Histogram của phần dư – đã chuẩn hóa .........................................75
xii DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục PL – 01 : Nội dung bảng khảo sát Phụ lục PL – 04 : Kết quả nghiên cứu Phụ lục PL – 4.1 : Đánh giá độ tin cậy thang đo chế độ chính sách nhà nước Phụ lục PL – 4.2 : Kết quả độ tin cậy thang đo biến “kế hoạch chiến lược” Phụ lục PL – 4.3 : Kết quả độ tin cậy thang đo biến “nhận thức và yêu cầu nhà quản lý” Phụ lục PL – 4.4 : Kết quả độ tin cậy thang đo “Trình độ nhân lực lập dự toán” Phụ lục PL – 4.5 : Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Cơ sở vật chất” Phụ lục PL – 4.6 : Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Công tác kế toán” Phụ lục PL – 4.7 : Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Quy trình dự toán” Phụ lục PL – 4.8 : Kết quả độ tin cậy thang đo biến “Công tác dự toán ngân sách” Phụ lục PL – 4.9 : Hệ số KMO và kiểm định Bartlett các thành phần Phụ lục PL – 4.10 : Bảng phương sai trích Phụ lục PL – 4.11 : Bảng ma trận xoay Phụ lục PL – 4.12 : Hệ số KMO và kiểm định Bartlett các thành phần Phụ lục PL – 4.13 : Phương sai trích Phụ lục PL – 4.14 : Kết quả phân tích tương quan Pearson giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc Phụ lục PL – 4.15 : Kiểm tra độ phù hợp của mô hình Phụ lục PL – 4.16 : Bảng phân tích ANOVA Phụ lục PL – 4.17 : Bảng kết quả hồi quy Phụ lục PL – 4.18 : Kết quả phân tích tương quan Spearman giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc Phụ lục PL – 4.19 : Kết quả chạy Durbin-Watson Phụ lục PL – 4.20 : Bảng kiểm định giả định phương sai của sai số
1 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do hình thành đề tài Bất kỳ một doanh nghiệp nào khi hoạt động cũng có một mục tiêu cần hướng đến, để đạt được mục tiêu đó, doanh nghiệp thông qua các kế hoạch ngắn hạn và kế hoạch dài hạn. Kế hoạch dài hạn nhằm thực hiện những mục tiêu dài hạn của doanh nghiệp như sự sống còn, thị phần, lợi nhuận lâu dài của doanh nghiệp, sự thỏa mãn khách hàng,…Những mục tiêu dài hạn đó được thực hiện trong các giai đoạn nối tiếp nhau thông qua kế hoạch ngắn hạn. Kế hoạch ngắn hạn cụ thể hóa các mục tiêu dài hạn thành các chỉ tiêu cần đạt được trong thời gian ngắn. Để thực hiện các mục tiêu đó cần thiết phải có nguồn lực, nghĩa là phải lập dự toán ngân sách hoạt động hàng năm. Dự toán ngân sách hoạt động hàng năm là một công cụ, một phương tiện thiết lập mối quan hệ phù hợp giữa các mục tiêu dài hạn và mục tiêu ngắn hạn của doanh nghiệp, xác lập các mục đích cụ thể cho các hoạt động dự kiến. Có thể nói, dự toán ngân sách là một nội dung quan trọng trong công tác tài chính cũng như sử dụng nguồn lực của doanh nghiệp. Nền kinh tế Việt Nam nói chung và Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng trong giai đoạn hội nhập kinh tế thế giới. Các doanh nghiệp nhà nước đã tiến hành cổ phần hoá và tạo ra sự cạnh tranh gay gắt trên mọi lĩnh vực, chính vì thế, để có thể đứng vững và nâng cao năng lực cạnh tranh trong nền kinh tế thị trường, đòi hỏi các doanh nghiệp nhà nước phải có kế hoạch sản xuất và kế hoạch chi tiêu tài chính phù hợp. Dự toán ngân sách là công cụ quản lý khoa học nhằm hiểu rõ ưu, nhược điểm, tăng năng suất, cắt giảm chi phí, tận dụng triệt để và sử dụng hiệu quả các nguồn lực sẵn có để nâng cao năng lực cạnh tranh là một yêu cầu cấp thiết. Hầu hết các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM đều sử dụng công cụ này, tuy nhiên không phải doanh nghiệp nào cũng sử dụng nó một cách hiệu quả, các số liệu trình bày trong bảng dự toán không phản ánh đúng tiềm năng thực tế của các doanh nghiệp. Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM” với mong muốn đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống dự toán ngân sách để nó thực
2 sự là công cụ hữu ích cho nhà quản trị, từ đó nâng cao hiệu quả và năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp này. 2. Mục tiêu nghiên cứu Đề tài nghiên cứu này hướng đến những mục tiêu sau: - Đánh giá thực trạng và phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM - Đề xuất các giải pháp thích hợp giúp các doanh nghiệp hoàn thiện hệ thống dự toán và sử dụng nguồn lực hiệu quả hơn. 3. Câu hỏi nghiên cứu Để giải quyết các mục tiêu trên, luận văn xác định các câu hỏi nghiên cứu như sau: Cơ sở lý thuyết nào cho các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước? Những yếu tố tác động tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM? Mức độ tác động của các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM như thế nào? Các giải pháp nào nhằm tăng tính yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM? 4. Đối tượng, phạm vi và thời gian nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu là yếu tố tác động công tác lập dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM. 4.2 Phạm vi nghiên cứu và thời gian nghiên cứu  Phạm vi nghiên cứu: Tác giả chỉ nghiên cứu đến doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM.  Thời gian nghiên cứu: Dữ liệu nghiên cứu, khảo sát được tiến hành năm 2016. 5. Phương pháp nghiên cứu
3 Phương pháp nghiên cứu của luận văn là phương pháp hỗn hợp, bao gồm phương pháp định tính và định lượng. Phương pháp định tính: - Khảo sát sơ bộ, tổng hợp, so sánh, đối chiếu để nhận diện Các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM. Từ đó xây dựng bảng câu hỏi khảo sát để phóng vấn nhà quản lý, lãnh đạo, trưởng phòng ban, tập thể nhân viên kế toán công tác tại các đơn vị này, đề xuất mô hình nghiên cứu phù hợp với điều kiện của doanh nghiệp. Nghiên cứu định lượng - Khảo sát các cấp tại doanh nghiệp tại thành phố Hồ Chí Minh thông qua bảng câu hỏi được thiết kế dựa trên thang đo Likert 5 mức độ nhằm đánh giá mức độ quan trọng của các nhân tố ảnh hưởng đến “Các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM”. - Đánh giá giá trị và độ tin cậy bằng việc ứng dụng hệ số Cronbach Alpha và phân tích nhân tố khám phá (EFA). - Đánh giá và kiểm định sự phù hợp của mô hình hồi quy. 6. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài Vận dụng được cơ sở lý thuyết về công tác lập báo cáo dự toán và kết quả khảo sát để phát triển mô hình quyết định công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM. Vận dụng được phương pháp kiểm định mô hình hồi quy tuyến tính bội để đo lường mức độ ảnh hưởng các yếu tố ảnh hưởng tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM. Luận văn đã xây dựng được thang đo, đã kiểm định sự phù hợp cũng như độ tin cậy của chúng. Xác định các yếu tố ảnh hưởng có ảnh hưởng mạnh nhất tới tới công tác lập báo cáo dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM. Từ đó đưa ra các giải pháp để nâng cao chất lượng công tác lập báo cáo
4 dự toán ngân sách tại các doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn TP.HCM nói riêng và cả nước nói chung 7. Kết cấu của đề tài nghiên cứu Luận văn bao gồm 5 chương: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu Chương 2: Cơ sở lý luận Chương 3: Phương pháp nghiên cứu Chương 4: Kết quả nghiên cứu Chương 5: Kết luận và kiến nghị