LỜI CAM ĐOAN<br />
Tôi xin cam đoan rằng số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là<br />
trung thực và chưa hề được sử dụng để bảo vệ một học vị nào.<br />
Tôi cũng xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn này đã<br />
được cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn đã được chỉ rõ nguồn gốc và<br />
<br />
Ế<br />
<br />
được phép công bố.<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
́H<br />
<br />
U<br />
<br />
Người thực hiện luận văn<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
O<br />
<br />
̣C<br />
<br />
K<br />
<br />
IN<br />
<br />
H<br />
<br />
Phạm Kim Tân<br />
<br />
i<br />
<br />
LỜI CẢM ƠN<br />
Sau thời gian học tập theo chương trình Thạc sỹ chuyên ngành Quản trị kinh<br />
doanh tại trường Đai học Kinh tế - Đại học Huế, Chúng tôi đã được các Giáo sư,<br />
Tiến sỹ thầy giáo, cô giáo nhiệt tình giảng dạy.<br />
Đến nay tôi đã hoàn thành chương trình của khóa học và hoàn thiện luận văn<br />
tốt nghiệp của mình. Để hoàn thành chương trình cao học và có được luận văn này,<br />
<br />
Ế<br />
<br />
cùng với sự cố gắng của bản thân, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến các thầy cô giáo ở<br />
<br />
U<br />
<br />
Trường Đại học Kinh tế Huế và các thầy cô giáo khác đã từng giảng dạy, nhiệt tình<br />
<br />
́H<br />
<br />
giúp đỡ cho tôi.<br />
<br />
Đặc biệt, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo, Phó giáo sư, Tiến<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
sỹ Mai Văn Xuân là người trực tiếp hướng dẫn đã dày công chỉ bảo tôi trong suốt<br />
quá trình nghiên cứu và hoàn thành luận văn.<br />
<br />
H<br />
<br />
Tôi cũng xin chân thành cảm ơn ban lãnh đạo Công ty và cán bộ công nhân<br />
<br />
IN<br />
<br />
viên Công ty Cổ phần Đầu tư và Chế biến rau quả nông sản Thanh Hóa đã nhiệt<br />
<br />
K<br />
<br />
tình cộng tác, cung cấp những tài liệu thực tế và thông tin cần thiết để tôi hoàn<br />
<br />
̣C<br />
<br />
thành luận văn này.<br />
<br />
O<br />
<br />
Mặc dù bản thân đã rất cố gắng, nhưng chắc chắn rằng luận văn sẽ không tránh<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
khỏi những thiếu xót, kính mong được các thầy, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp góp ý<br />
để luận văn được hoàn thiện hơn.<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
Cuối cùng, tôi xin chân thành cảm ơn đến tất cả người thân, gia đình, bạn bè,<br />
đồng nghiệp đã luôn động viên tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn<br />
thành luận văn.<br />
Xin trân trọng cảm ơn!<br />
TÁC GIẢ<br />
<br />
Phạm Kim Tân<br />
<br />
ii<br />
<br />
TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ<br />
Họ và tên học viên: PHẠM KIM TÂN<br />
Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh. Mã số: 60 34 01 02<br />
Niên khóa: 2013 – 2015<br />
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS MAI VĂN XUÂN<br />
Tên đề tài: HOÀN THIỆN CÔNG TÁC QUẢN TRỊ NGUỒN NHÂN LỰC<br />
<br />
Ế<br />
<br />
TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ VÀ CHẾ BIẾN RAU QUẢ NÔNG SẢN<br />
<br />
́H<br />
<br />
1. Mục đích và đối tượng nghiên cứu<br />
<br />
U<br />
<br />
THANH HÓA<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
- Mục tiêu tổng quát của đề tài là dựa trên cơ sở phân tích, đánh giá thực trạng<br />
đề xuất giải pháp hoàn thiện công tác quản trị nguồn nhân lực tại Công ty cổ phần<br />
<br />
H<br />
<br />
phần Đầu tư và Chế biến rau quả nông sản Thanh Hóa.<br />
<br />
IN<br />
<br />
- Đối tượng khảo sát là cán bộ công nhân viên và người lao động của Công ty<br />
cổ phần Đầu tư và Chế biến rau quả nông sản Thanh Hóa.<br />
<br />
K<br />
<br />
2. Các phương pháp nghiên cứu đã sử dụng<br />
<br />
̣C<br />
<br />
Sử dụng phương pháp điều tra, thu thập số liệu; phương pháp tổng hợp và xử<br />
<br />
O<br />
<br />
lý số liệu dựa vào phần mềm EXCEL và SPSS; các phương pháp phân tích…<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
3. Các kết quả nghiên cứu chính và kết luận<br />
- Luận văn đã hệ thống hóa những vấn đề lý luận cơ bản về quản trị NNL<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
trong doanh nghiệp, kinh nghiệm của một số quốc gia và công ty trong nước về<br />
công tác quản trị NNL trong doanh nghiệp.<br />
- Sử dụng phương pháp phân tích thống kế, phân tích nhân tố, phân tích<br />
<br />
phương sai ANOVA, phân tích hồi qui… nhằm đánh giá có cơ sở khoa học, khách<br />
quan thực trạng công tác quản trị nguồn nhân lực ở Công ty.<br />
- Trên cơ sở đó, luận văn đã đề xuất các nhóm giải pháp cơ bản, mang tính cụ<br />
thể, khả thi cao nhằm hoàn thiện công tác quản trị nguồn nhân lực ở Công ty cổ<br />
phần Đầu tư và Chế biến rau quả nông sản Thanh Hóa đến năm 2020 và đưa ra một<br />
số đề xuất, kiến nghị với các cơ quan, đơn vị có liên quan.<br />
<br />
iii<br />
<br />
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU<br />
:An toàn lao động<br />
<br />
BHXH<br />
<br />
:Bảo hiểm xã hội<br />
<br />
BHYT<br />
<br />
:Bảo hiểm y tế<br />
<br />
BHTNLĐ<br />
<br />
:Bảo hiểm tai nạn lao động<br />
<br />
CBCNV<br />
<br />
:Cán bộ công nhân viên<br />
<br />
CPRQNS<br />
<br />
:Cổ phần đầu tư và Chế biến rau quả nông sản<br />
<br />
NNL<br />
<br />
:Nguồn nhân lực<br />
<br />
NV<br />
<br />
:Nhân viên<br />
<br />
SXKD<br />
<br />
:Sản xuất kinh doanh<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
O<br />
<br />
̣C<br />
<br />
K<br />
<br />
IN<br />
<br />
H<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
́H<br />
<br />
U<br />
<br />
Ế<br />
<br />
ATLĐ<br />
<br />
iv<br />
<br />
DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU<br />
Số hiệu<br />
<br />
Tên bảng biểu<br />
<br />
Trang<br />
<br />
Bảng 2.1: Tình hình vốn và tài sản của Công ty<br />
giai đoạn 2011 – 2013 ............................................................................50<br />
Bảng 2.2: Kết quả hoạt động SXKD của công ty qua 3 năm 2011 – 2013..............51<br />
Bảng 2.3: Tình hình lao động của công ty giai đoạn 2011 - 2013 ...........................54<br />
<br />
Ế<br />
<br />
Bảng 2.4: Dự báo nhu cầu lao động theo trình độ đào tạo của Công ty ...................58<br />
<br />
U<br />
<br />
giai đoạn 2015 -2020 ................................................................................58<br />
<br />
́H<br />
<br />
Bảng 2.5: Kết quả tuyển dụng của Công ty qua 3 năm 2011 – 2013........................63<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
Bảng 2.6: Bảng bố trí phân công nguồn nhân lực tại các bộ phận của Công ty……<br />
giai đoạn 2011-2013 .................................................................................65<br />
<br />
H<br />
<br />
Bảng 2.7: Công tác đào tạo, bồi dưỡng nhân lực tại công ty năm 2013 ...................68<br />
<br />
IN<br />
<br />
Bảng 2.8: Tình hình tiền lương của CBCNV Công ty qua 3 năm 2011 - 2013........72<br />
Bảng 2.9: Bảng tổng hợp tiền tương bình quân của công ty giai đoạn 2011-2013 ..73<br />
<br />
K<br />
<br />
Bảng 2.10: Đánh giá hiệu quả sử dụng lao động của Công ty qua kết quả………….<br />
<br />
̣C<br />
<br />
và hiệu quả sản xuất kinh doanh giai đoạn 2011 - 2013 ...........................................74<br />
<br />
O<br />
<br />
Bảng 2.11. Đặc điểm đối tượng điều tra ...................................................................76<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
Bảng 2.12. Cronbach Alpha của thang đo sự hài lòng của cán bộ nhân viên<br />
đối với công tác quản trị nguồn nhân lực .................................................78<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
Bảng 2.13. Kiểm định KMO và Bartlett (KMO và Bartlett’Test) ............................79<br />
Bảng 2.14. Kết quả phân tích nhân tố các thành phần quản trị nguồn nhân lực<br />
tại Công ty cổ phần Đầu tư và Chế biến rau quả nông sản Thanh Hóa ...80<br />
<br />
Bảng 2.15. Kết quả phân tích hồi quy bội.................................................................82<br />
Bảng 2.16. Tổng hợp kết quả kiểm định sự khác biệt mức độ hài lòng của CBNV<br />
đối với công tác quản trị NNL tại Công ty CPRQNSTH ........................84<br />
Bảng 2.17<br />
<br />
Mức độ đồng ý của người điều tra theo các nhân tố (%)……………..87<br />
<br />
v<br />
<br />