Luận văn Thạc sĩ Kỹ thuật: Các yếu tố rủi ro trong quá trình thi công phần ngầm nhà cao tầng, áp dụng cho các công trình tại thành phố Hồ Chí Minh

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:168

Thêm vào BST

Báo xấu

48
lượt xem 7
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Đề tài nghiên cứu một cách hệ thống lý thuyết về hai phương án thi công cho bộ phận kết cấu phần ngầm nhà cao tầng là Cọc khoan nhồi và Cọc barrette; nghiên cứu các phương pháp thi công Bottom Up, Top Down và Sơ mi Top Down cho tầng hầm nhà cao tầng; nghiên cứu tổng quan về rủi ro, lý thuyết rủi ro và quản trị rủi ro trong hoạt động xây dựng;... Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Kỹ thuật: Các yếu tố rủi ro trong quá trình thi công phần ngầm nhà cao tầng, áp dụng cho các công trình tại thành phố Hồ Chí Minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM --------------------------- ĐÀM LÊ MINH THÔNG CÁC YẾU TỐ RỦI RO TRONG QUÁ TRÌNH THI CÔNG PHẦN NGẦM NHÀ CAO TẦNG ÁP DỤNG CHO CÁC CÔNG TRÌNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp Mã số ngành: 60580208 TP. HỒ CHÍ MINH, tháng 03 năm 2015
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM --------------------------- ĐÀM LÊ MINH THÔNG CÁC YẾU TỐ RỦI RO TRONG QUÁ TRÌNH THI CÔNG PHẦN NGẦM NHÀ CAO TẦNG ÁP DỤNG CHO CÁC CÔNG TRÌNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp Mã số ngành: 60580208 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGÔ QUANG TƢỜNG TP. HỒ CHÍ MINH, tháng 03 năm 2015
CÔNG TRÌNH ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM Cán bộ hƣớng dẫn khoa học : PGS.TS Ngô Quang Tƣờng Luận văn Thạc sĩ đƣợc bảo vệ tại Trƣờng Đại học Công nghệ TP. HCM ngày 10 tháng 4 năm 2015 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ) TT Họ và tên Chức danh Hội đồng 1 TS. LƢƠNG ĐỨC LONG Chủ tịch 2 TS. CHU VIỆT CƢỜNG Phản biện 1 3 TS. NGUYỄN ANH THU Phản biện 2 4 TS. TRẦN QUANG PHÚ Ủy viên 5 TS. TRỊNH THUỲ ANH Ủy viên, Thƣ ký Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau khi Luận văn đã đƣợc sửa chữa (nếu có). Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn TS. LƢƠNG ĐỨC LONG
TRƢỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP. HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. HCM, ngày tháng năm 2015 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Đàm Lê Minh Thông Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 14/10/1986 Nơi sinh: Bình Thuận Chuyên ngành: Xây dựng dân dụng và Công nghiệp MSHV: 1341870028 I- Tên đề tài: Các yếu tố rủi ro trong quá trình thi công phần ngầm nhà cao tầng, áp dụng cho các công trình tại thành phố Hồ Chí Minh. II- Nhiệm vụ và nội dung:  Nghiên cứu một cách hệ thống lý thuyết về hai phƣơng án thi công cho bộ phận kết cấu phần ngầm nhà cao tầng là Cọc khoan nhồi và Cọc barrette;  Nghiên cứu các phƣơng pháp thi công Bottom Up, Top Down và Sơ mi Top Down cho tầng hầm nhà cao tầng;  Nghiên cứu tổng quan về rủi ro, lý thuyết rủi ro và quản trị rủi ro trong hoạt động xây dựng;  Đƣa ra những yếu tố rủi ro thƣờng gặp nhất trong quá trình thi công phần ngầm nhà cao tầng và kiến nghị biện pháp hạn chế rủi ro. III- Ngày giao nhiệm vụ: 15/9/2014 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 15/3/2015 V- Cán bộ hƣớng dẫn: PGS.TS Ngô Quang Tƣờng CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH
i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong Luận văn là trung thực và chƣa từng đƣợc ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện Luận văn này đã đƣợc cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong Luận văn đã đƣợc chỉ rõ nguồn gốc. Học viên thực hiện Luận văn (Ký và ghi rõ họ tên) Đàm Lê Minh Thông
ii LỜI CÁM ƠN Lời nói đầu tiên, tôi xin chân thành cảm ơn Quý Thầy Cô đã tận tâm giảng dạy và truyền đạt nhiều kiến thức quý báu, giúp tôi có đƣợc nền tảng kiến thức hữu ích trong suốt quá trình học tập. Tôi xin bày tỏ tấm lòng biết ơn sâu sắc đến giảng viên hƣớng dẫn luận văn là PGS.TS Ngô Quang Tƣờng. Thầy đã hết mực chỉ bảo và hƣớng dẫn hỗ trợ tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn này. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các bạn, các anh chị đồng nghiệp của tôi, những ngƣời đã nhiệt tình góp ý cho đề tài, hỗ trợ tài liệu, truyền đạt nhiều kinh nghiệm quý báu và luôn động viên tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn. Bên cạnh đó, tôi xin chân thành biết ơn các Cán bộ, nhân viên Trƣờng Đại học Công nghệ thành phố Hồ Chí Minh đã luôn quan tâm, hỗ trợ tôi trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu tại Trƣờng. Cuối cùng, tôi xin đặc biệt cảm ơn Cha mẹ, Anh chị em và các thành viên trong gia đình đã luôn luôn hỗ trợ tôi về vật chất và tình thần trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu. Tp. Hồ Chí Minh, ngày tháng 03 năm 2015 Học viên thực hiện luận văn Đàm Lê Minh Thông
iii TÓM TẮT Thi công phần ngầm nhà cao tầng là giai đoạn khó khăn nhất và cũng là giai đoạn gặp phải rất nhiều rủi ro. Tuy nhiên, không phải rủi ro nào cũng dễ dàng nhận biết và phân loại đƣợc mức độ nguy hiểm của rủi ro bởi những ngƣời tham gia dự án, đặc biệt là các nhóm đối tƣợng trực tiếp trên công trƣờng là đơn vị thi công và tƣ vấn giám sát. Với nhiều phƣơng pháp thi công phần ngầm nhà cao tầng nhƣ: Cọc khoan nhồi, Cọc barrette, phƣơng pháp thi công Top Down, phƣơng pháp Bottom Up, phƣơng pháp Sơ mi Top Down và trong đó còn có các biện pháp phụ trợ nhƣ: hệ giằng Shoring, cột chống Kingpost, Cọc xi măng đất. Và với mỗi phƣơng pháp thi công nhƣ vậy sẽ có rất nhiều rủi ro có thể xảy ra. Thông qua một nghiên cứu toàn diện với các tài liệu và phỏng vấn sâu các chuyên gia đầu nghành đã xác định đƣợc 42 yếu tố rủi ro trong quá trình thi công phần ngầm nhà cao tầng. Các câu hỏi đƣợc gửi đến các nhóm đối tƣợng là đơn vị thi công và tƣ vấn giám sát để khảo sát. Các câu hỏi đƣợc so sánh xếp hạng và phân tích nhân tố, kết quả tìm đƣợc 5 nhóm nhân tố rủi ro chính là: (i) Nhà thầu thiếu kinh nghiệm trong thi công phần ngầm nhà cao tầng; (ii) Rủi ro trong quá trình vận hành máy móc thiết bị thi công; (iii) Rủi ro do công tác khảo sát không đƣợc quan tâm chặt chẻ; (iv) Rủi ro do biện pháp thi công không đảm bảo; (v) Rủi ro do khuyết tật bê tông.
iv ABSTRACT Underground construction of tall buildings is the most difficult stage and also face many risks. However, the risk is not always easy to recognize and classify dangerous levels of risk by those involved in the project, especially the audience directly on the site is the construction and supervision consultants. With multiple methods of construction high buildings as part of the underground: Bored piles, piles barrette, methods of construction Top Down, Bottom Up and Semi Top Down which there are other ancillary measures such as system shoring bracing, shoring Kingpost, soil cement pile. And with each method of construction so there will be a lot of risks that may occur. Through a comprehensive study of the documents and interviews of industry experts have identified 42 risk factors in the construction of high buildings underground. The questions were sent to the target group is the construction and supervision consultants to survey. The question is compare ratings and factor analysis, results were five groups of risk factors are: (i) The Contractor lacks experience in underground construction of high buildings; (ii) risks in the operation of construction machinery; (iii) Risk of survey work is not strictly concerned; (iv) Risk of construction methods are not guaranteed; (v) Risk of concrete defects.
v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ................................................................................................................. i LỜI CÁM ƠN ...................................................................................................................... ii TÓM TẮT ........................................................................................................................... iii ABSTRACT ........................................................................................................................ iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .................................................................................... vi DANH MỤC CÁC BẢNG................................................................................................. vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ, HÌNH ................................................................ xv CHƢƠNG 1: MỞ ĐẦU...................................................................................................... 1 1.1 Tính cấp thiết của đề tài .......................................................................................... 1 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu ................................................................................... 3 1.3 Mục tiêu nghiên cứu ............................................................................................... 5 1.4 Phạm vi nghiên cứu ................................................................................................ 5 1.5 Đóng góp của nghiên cứu ....................................................................................... 5 CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN.............................................................................................. 7 2.1 Định nghĩa và phƣơng pháp thi công...................................................................... 9 2.1.1 Cọc khoan nhồi. ................................................................................................ 9 2.1.1.1 Phƣơng pháp thi công .............................................................................. 10 2.1.1.2 Công tác chuẩn bị..................................................................................... 13 2.1.1.3 Triển khai thi công ................................................................................... 14 2.1.1.4 Kiểm tra chất lƣợng cọc ........................................................................... 18 2.1.1.5 Kiểm tra sức chịu tải cọc khoan nhồi....................................................... 19
vi 2.1.1.6 Kết luận và các yếu tố rủi ro của phƣơng pháp thi công trên .................. 19 2.1.2 Tƣờng tầng hầm - Cọc barrette ...................................................................... 22 2.1.2.1 Phƣơng pháp thi công .............................................................................. 23 2.1.2.2 Kết luận và các yếu tố rủi ro của phƣơng pháp thi công trên .................. 25 2.2 Các phƣơng pháp thi công tầng hầm. ................................................................... 26 2.2.1 Phƣơng pháp Bottom Up ................................................................................ 26 2.2.1.1 Thi công cọc kingpost .............................................................................. 27 2.2.1.2 Thi công phun vữa xi măng – đất (Jet Grouting) ..................................... 28 2.2.1.3 Thi công hệ giằng chống (hệ Shoring)..................................................... 30 2.2.1.4 Thi công đào đất....................................................................................... 32 2.2.2 Phƣơng pháp thi công Top Down .................................................................. 41 2.2.2.1 Hạ mực nƣớc ngầm .................................................................................. 42 2.2.2.2 Quy trình thi công Top Down .................................................................. 43 2.2.3 Phƣơng pháp sơ mi Top down ....................................................................... 50 2.3 Kết luận ................................................................................................................. 51 2.4 Tổng quan về rủi ro ............................................................................................... 51 2.4.1 Định nghĩa rủi ro ............................................................................................ 51 2.4.2 Phân loại rủi ro ............................................................................................... 52 2.4.3 Quản lý rủi ro. ................................................................................................ 53 2.4.4 Các nghiên cứu về rủi ro trong xây dựng trƣớc đây....................................... 54 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ........................................................... 56 3.1 Quy trình nghiên cứu ............................................................................................ 56 3.2. Xác định các yếu tố rủi ro trong quá trình thi công phần ngầm nhà cao tầng ..... 57 3.3 Xây dựng bảng câu hỏi khảo sát và thu thập dữ liệu (xem phụ lục 3) ................. 58
vii 3.4 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát và thu thập dữ liệu .............................................. 58 3.4.1 Thiết kế bảng câu hỏi ..................................................................................... 58 3.4.2 Nội dung bảng câu hỏi khảo sát ..................................................................... 59 3.4.3 Xác định số lƣợng mẫu................................................................................... 60 3.4.4 Thu thập dữ liệu ............................................................................................ 61 3.4.5 Kiểm định thang đo ........................................................................................ 61 3.4.6 Kiểm định trị trung bình tổng thể. .................................................................. 62 3.4.6.1 Kiểm định T-test. ..................................................................................... 62 3.4.6.2 Kiểm định Mann-Whitney. ...................................................................... 63 3.4.7 Kiểm định hệ số tƣơng quan hạng Spearman ................................................. 64 3.4.8 Phân tích nhân tố ........................................................................................... 64 3.4.8.1 Khái niệm về phân tích nhân tố. .............................................................. 64 3.4.8.2 Phân tích ma trận tƣơng quan và sự phù hợp của phân tích nhân tố. ...... 64 3.4.8.3 Số lƣợng nhân tố đƣợc trích xuất. ............................................................ 65 3.4.8.4 Xoay nhân tố ............................................................................................ 65 3.4.8.5 Đặt tên và giải thích các nhân tố. ............................................................. 66 3.4.9 Phân tích ANOVA.......................................................................................... 66 3.4.10 Kiểm định Kruskal-Wallis............................................................................ 67 CHƢƠNG 4: PHÂN TÍCH DỮ LIỆU ............................................................................ 69 4.1 Làm sạch dữ liệu. .................................................................................................. 69 4.2 Phân tích dữ liệu. .................................................................................................. 69 4.2.1 Thống kê mô tả ............................................................................................... 69 4.2.1.1 Đơn vị công tác của các đối tƣợng khảo sát. ........................................... 69 4.2.1.2 Kinh nghiệm của các đối tƣợng khảo sát. ................................................ 70
viii 4.2.1.3 Chức vụ công tác của ngƣời trả lời khảo sát. ........................................... 71 4.2.1.4 Lĩnh vực công tác của các đối tƣợng khảo sát. ........................................ 72 4.2.1.5 Quy mô tầng hầm lớn nhất mà các đối tƣợng khảo sát từng thi công. .... 72 4.2.1.6 Kinh phí lớn nhất của các công trình đã thi công. ................................... 73 4.2.2 Kiểm định thang đo ........................................................................................ 74 4.2.2.1 Kiểm định thang đo khả năng xảy ra. ...................................................... 74 4.2.2.2 Kiểm định thang đo mức độ ảnh hƣởng: ................................................. 76 4.2.2.3 Kiểm định lại thang đo khả năng xảy ra .................................................. 77 4.2.2.4 Kiểm định lại thang đo mức độ ảnh hƣởng: ............................................ 79 4.2.3 Kiểm định trị trung bình tổng thể. .................................................................. 80 4.2.3.1 Kiểm định trung bình khả năng xảy ra giữa các nhóm. ........................... 81 4.2.3.2 Kiểm định trung bình mức độ ảnh hƣởng giữa các nhóm. ...................... 82 4.2.4 Xếp hạng các yếu tố rủi ro.............................................................................. 83 4.2.4.1 Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo quan điểm Đơn vị thi công. .................. 84 4.2.4.2 Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo quan điểm Tƣ vấn Giám sát.................. 86 4.2.4.3 Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo quan điểm chung................................... 88 4.2.4.4 So sánh xếp hạng các yếu tố rủi ro theo quan điểm các nhóm chung ..... 90 4.2.4.5 Kiểm định tƣơng quan xếp hạng các yếu tố rủi ro giữa các nhóm .......... 92 4.3 Phân tích nhân tố .................................................................................................. 93 4.3.1 Kiểm định hệ số KMO và Bartlett’s test. ....................................................... 96 4.3.2 Số lƣợng nhân tố đƣợc trích xuất ................................................................... 96 4.3.3 Tƣơng quan giữa các nhân tố và các biến ...................................................... 98 4.3.4 Kết quả phân tích nhân tố ............................................................................... 99 4.3.5 Đánh giá kết quả ........................................................................................... 102
ix 4.3.5.1 Nhân tố rủi ro thứ nhất: Nhà thầu thiếu kinh nghiệm và trách nhiệm trong thi công phần ngầm nhà cao tầng. ...................................................................... 102 4.3.5.2 Nhân tố rủi ro thứ hai: Rủi ro trong quá trình vận hành máy móc thiết bị thi công. .............................................................................................................. 102 4.3.5.3 Nhân tố rủi ro thứ ba: Rủi ro do công tác khảo sát không đƣợc quan tâm chặt chẻ. ............................................................................................................. 103 4.3.5.4 Nhân tố rủi ro thứ tƣ: Rủi ro do biện pháp thi công không đảm bảo. .... 104 4.3.5.5 Nhân tố rủi ro thứ năm: Rủi ro do các khuyết tật bê tông ..................... 104 4.4 Phân tích tích ANOVA và kiểm định Kruskal-Wallis. ...................................... 105 4.4.1 Phân tích phƣơng sai về kinh nghiệm giữa các nhóm về nhân tố rủi ro thứ nhất ........................................................................................................................ 106 4.4.2 Phân tích phƣơng sai về kinh nghiệm giữa các nhóm về nhân tố rủi ro hai.107 4.4.3 Phân tích phƣơng sai về kinh nghiệm giữa các nhóm về nhân tố rủi ro thứ ba ............................................................................................................................... 108 4.4.4 Phân tích phƣơng sai về kinh nghiệm giữa các nhóm về nhân tố rủi ro thứ tƣ ............................................................................................................................... 109 4.4.4 Phân tích phƣơng sai về kinh nghiệm giữa các nhóm về nhân tố rủi ro thứ năm ........................................................................................................................ 110 CHƢƠNG 5: PHÂN TÍCH SỰ CỐ CÁC CÔNG TRÌNH ......................................... 113 5.1 Công trình thứ nhất: Cao ốc Pacific ................................................................... 113 5.1.1 Thông tin chung............................................................................................ 113 5.1.2 Phân tích sự cố.............................................................................................. 114 5.1.3 Kết luận ........................................................................................................ 114 5.2 Công trình thứ hai: Cao ốc Saigon Residences .................................................. 115 5.2.1 Thông tin chung............................................................................................ 115 5.2.2 Phân tích sự cố ................................................................................................. 115
x 5.2.3 Kết luận ........................................................................................................ 116 5.3 Công trình thứ ba: Khu đô thị Sala ..................................................................... 116 5.3.1 Thông tin chung............................................................................................ 116 5.3.2 Phân tích sự cố.............................................................................................. 117 5.3.3 Kết luận ........................................................................................................ 117 CHƢƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ................................................................ 118 6.1 Kết luận ............................................................................................................... 118 6.2 Kiến nghị............................................................................................................. 119 6.2.1. Giải pháp quản lý rủi ro ............................................................................... 119 6.2.2 Với hƣớng nghiên cứu tiếp theo ...................................................................... 120 TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................................. 122
xi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TP. HCM : Thành phố Hồ Chí Minh ĐVTC : Đơn vị thi công TVGS : Tƣ vấn giám sát TNHH : Trách nhiệm hữu hạn ANOVA : Analysis of Variance TB : Trung bình KNXR : Khả năng xảy ra MĐAH : Mức độ ảnh hƣởng
xii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Giá trị sản xuất của ngành xây dựng so với một số ngành khác. ....... 1 Bảng 2.0: Lựa chọn phƣơng án thi công cọc phần ngầm nhà cao tầng ............. 7 Bảng 2.1 Chỉ tiêu cơ lý của bentonite .............................................................. 14 Bảng 2.2: Thông số cọc .................................................................................... 18 Bảng 2.3 Cấp phối (dự kiến) dùng để chế tạo vữa Xi măng – Nƣớc ............... 29 Bảng 2.4 Thống kê các công trình thi công bằng phƣơng pháp Top Down. ... 42 Bảng 3.0 Xác định các yếu tố rủi ro trong quá trình thi công phần ngầm nhà cao tầng ............................................................................................................. 57 Bảng 3.1 Thang đo nghiên cứu ........................................................................ 60 Công thức 3.2.................................................................................................... 61 Bảng 4.1 Đơn vị công tác của các đối tƣợng khảo sát. .................................... 69 Bảng 4.2 Kinh nghiệm của các đối tƣợng khảo sát.......................................... 70 Bảng 4.3 Chức vụ công tác của ngƣời trả lời khảo sát. ................................... 71 Bảng 4.4 Lĩnh vực công tác của các đối tƣợng khảo sát. ................................. 72 Bảng 4.5 Quy mô tầng hầm lớn nhất mà các đối tƣợng khảo sát từng thi công. .......................................................................................................................... 72 Bảng 4.6 Kinh phí lớn nhất của các công trình đã thi công. ........................... 73 Bảng 4.7 Hệ số Item-Total Correclation khả năng xảy ra. .............................. 74 Bảng 4.8 Hệ số Cronbach’s Alpha khả năng xảy ra. ....................................... 75 Bảng 4.9 Hệ số Item-Total Correclation mức độ ảnh hƣởng. .......................... 76 Bảng 4.10 Hệ số Cronbach’s Alpha mức độ ảnh hƣởng. ................................. 77 Bảng 4.11 Hệ số Item-Total Correclation khả năng xảy ra. ............................ 77 Bảng 4.12 Hệ số Cronbach’s Alpha mức độ ảnh hƣởng. ................................. 79 Bảng 4.13: Hệ số Item-Total Correclation mức độ ảnh hƣởng........................ 79 Bảng 4.14 Hệ số Cronbach’s Alpha mức độ ảnh hƣởng. ................................. 80 Bảng 4.15 Tổng hợp kết quả kiểm định T-test và kiểm định Mann-Whitney . 81 Bảng 4.16 Tổng hợp kết quả kiểm định T-test và kiểm định Mann-Whitney . 82
xiii Bảng 4.17 Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo quan điểm Đơn vị thi công .......... 84 Bảng 4.18 Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo quan điểm Tƣ vấn Giám sát ........ 86 Bảng 4.19 Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo quan điểm chung ......................... 88 Bảng 4.20 So sánh xếp hạng các yếu tố rủi ro theo quan điểm các nhóm chung .......................................................................................................................... 90 Bảng 4.21 Hệ số tƣơng quan hạng Spearman các yếu tố rủi ro giữa hai nhóm. .......................................................................................................................... 92 Bảng 4.22 Ma trận các rủi ro............................................................................ 93 Bảng 4.23 Bảng đánh thể hiện các trạng thái rủi ro. ........................................ 94 Bảng 4.24 Hệ số KMO và Bartlett’s test: ........................................................ 96 Bảng 4.25 Đại lƣợng Communalities. .............................................................. 96 Bảng 4.25 Tổng phƣơng sai đƣợc giải thích .................................................... 97 Bảng 4.26 Ma trận nhân tố khi xoay. ............................................................... 99 Bảng 4.27 Kết quả phân tích nhân tố ............................................................ 100 Bảng 4.28 Kết quả kiểm định sự bằng nhau của phƣơng sai nhân tố rủi ro thứ nhất.......................................................................................................... 106 Bảng 4.29 Kết quả phân tích ANOVA .......................................................... 106 Bảng 4.30 Kết quả kiểm định kruskal-Wallis của nhân tố rủi ro thứ nhất. ... 106 Bảng 4.31 Kết quả kiểm định sự bằng nhau của phƣơng sai nhân tố rủi ro thứ hai ................................................................................................................... 107 Bảng 4.32 Kết quả phân tích ANOVA .......................................................... 107 Bảng 4.33 Kết quả kiểm định kruskal-Wallis của nhân tố rủi ro thứ hai. ..... 107 Bảng 4.34 Kết quả kiểm định sự bằng nhau của phƣơng sai nhân tố rủi ro thứ ba..................................................................................................................... 108 Bảng 4.35 Kết quả phân tích ANOVA. ......................................................... 108 Bảng 4.36 Kết quả kiểm định kruskal-Wallis của nhân tố rủi ro thứ ba........ 108 Bảng 4.37 Kết quả kiểm định sự bằng nhau của phƣơng sai nhân tố rủi ro thứ tƣ.............................................................................................................. 109 Bảng 4.38 Kết quả phân tích ANOVA. ......................................................... 109
xiv Bảng 4.39 Kết quả kiểm định kruskal-Wallis của nhân tố rủi ro thứ tƣ. ....... 109 Bảng 4.40 Kết quả kiểm định sự bằng nhau của phƣơng sai nhân tố rủi ro thứ năm. ......................................................................................................... 110 Bảng 4.41 Kết quả phân tích ANOVA. ......................................................... 110 Bảng 4.42 Kết quả phân tích sâu ANOVA .................................................... 110 Bảng 4.43 Kết quả kiểm định kruskal-Wallis của nhân tố rủi ro thứ năm. ... 111