Ồ B  MÔN NGU N NHÂN L C

======

TI U LU N

H C PH N: ĐÀO T O VÀ PHÁT

Ồ TRI N NGU N NHÂN L C

Đ  tàiề

ệ ữ ọ ậ : M i liên h  gi a h c t p, đào t o

và hành vi nhân viên.

1

M C L C

M  Đ UỞ Ầ ................................................................................................................3

Ộ N I DUNG .............................................................................................................4

1. Hành vi................................................................................................................4

2. H c t p ọ ậ ...............................................................................................................5

3. Đào t oạ ................................................................................................................13

ệ ữ ạ ố ớ 4. M i Liên h  gi a đào t o v i hành vi nhân viên ..............................................16

ệ ả 5. Mô hình đánh giá hi u qu  đào t o ạ ...................................................................21

Ế K T LU N Ậ .............................................................................................................28

2

M  Đ UỞ Ầ

ệ ệ ạ ạ ậ ề ạ T i sao các doanh nghi p hi n nay l ấ i t p trung vào v n đ  đào t o nhân

viên?

ậ ộ ỹ ố ế ị Lao đ ng có chuyên môn, k  thu t là nhân t ự  quy t đ nh s  thành công

ấ ạ ị ườ ạ ầ ư ườ hay th t b i trong quá trình c nh tranh trên th  tr ng. Ð u t vào con ng i là

ế ượ ề ườ ẳ ợ ơ ớ ầ ư đ u t mang ý nghĩa chi n l c, trong nhi u tr ệ   ng h p nó h n h n so v i vi c

ệ ệ ổ ế ị ả ấ ầ ư đ u t ớ  vào vi c đ i m i công ngh  và thi t b  trong quá trình s n xu t kinh

doanh.

ạ ậ ỹ ấ ả ọ ự Ðào t o và nâng cao năng l c chuyên môn k  thu t cho t t c  m i lao

ể ụ ố ề ủ ệ ớ ọ ộ đ ng c a doanh nghi p là khâu quan tr ng n i li n quá trình tuy n d ng v i quá

ử ụ ệ ộ ả trình s  d ng lao đ ng có hi u qu .

ệ ị ướ ệ ấ ớ Vi c đ nh h ấ   ng và hu n luy n cho các nhân viên m i đóng vai trò r t

ệ ủ ộ ế ị ế ệ ọ ả quan tr ng, quy t đ nh đ n hi u qu  làm vi c c a đ i ngũ nhân viên, gi ữ ọ ở   h

ạ ế ự ỏ ệ ớ l i lâu dài v i doanh nghi p và đem đ n s  th a mãn cho khách hàng.

ụ ượ ệ ệ ủ ả Vi c giao các nhi m v  v t quá kh  năng c a nhân viên là cách làm đòi

ườ ả ượ ỏ ế ọ ỏ h i ng i nhân viên ph i v ữ t ra kh i nh ng gì đã bi t và qua đó h c thêm

ượ ả ổ ứ ữ ậ ớ ỹ đ c nh ng k  năng m i.Vì v y chúng ta cũng ph i t ạ    ch c các khóa đào t o,

ọ ậ h c t p.

ạ ẽ ư ế ọ ậ ư ế ộ ệ   Nh ng h c t p và đào t o s  tác đ ng nh  th  nào đ n hành vi nhân viên? Li u

ủ ổ ố ứ hành vi nhân viên có theo mong mu n c a t ch c hay không sau khi h  đ ọ ượ   c

ể ả ạ ề ấ ầ đào t o? Đ  gi i thích cho v n đ  này chúng ta c n tìm hi u: ố ể “M i liên h ệ

ữ ọ ậ ạ gi a h c t p, đào t o và hành vi nhân viên”.

3

N I DUNG

1. Hành vi

ị 1.1. Đ nh nghĩa

ọ ủ ơ ả ế ộ ượ Theo n i dung c  b n thuy t tâm lý h c c a J.Watson, hành vi đ c xem

ổ ợ ủ ơ ể ướ ả ứ ủ ườ ư nh  là t h p các ph n  ng c a c  th  tr c các kích thích c a môi tr ng bên

ngoài.

ọ ậ ế ố ố ề ầ ọ Đa s  hành vi là do h c t p, và các y u t ấ    di truy n có t m quan tr ng r t

ệ ấ ủ ít trong vi c c u thành nên hành vi c a con ng ườ i

ạ 1.2. Các lo i hành vi con ng ườ i

ấ ừ ­ Hành vi xu t phát t bên ngoài:

ượ ữ ự ệ ầ ở + Hành vi đ c th c hi n b i nh ng yêu c u bên ngoài, nh  đ  đ t đ ư ể ạ ượ   c

ầ ộ ưở ạ ộ m t ph n th ng hay tránh m t hình ph t;

ượ ơ ị ể ở ộ ự ệ ườ + Hành vi đ c th c hi n b i đ ng c  b  ki m soát. Trong tr ợ   ng h p

ở ứ ự ừ ự ể ể ừ ệ này, các cá nhân th c hi n hành vi b i s c ép t s  ki m soát đ  t đó đ t đ ạ ượ   c

ự s  thành công;

ế ớ ứ ộ ự ủ ộ ơ + Ti n t i m t m c đ  t ch  cao h n, các cá nhân đánh giá cao hành vi

ự ự ệ ệ ấ ộ ọ đang th c hi n, và th y đó là quan tr ng và th c hi n hành vi m t cách t ự

nguy n;ệ

4

ứ ộ ự ủ ề ấ ấ ợ ỉ + Hành vi có m c đ  t ố ớ    ch  cao nh t ­ đó là đi u ch nh h p nh t, đ i v i

ượ ự ệ ở ợ ớ hành vi này đ c th c hi n b i nó hoàn toàn phù h p v i cá nhân.

ấ ừ ơ ắ ự ề ệ ộ ớ ­ Hành vi xu t phát t ệ    bên trong: đ ng c  g n li n v i vi c th c hi n

ự ứ ữ ứ ế ế ở ộ ộ hành vi b i nh ng h ng thú, liên quan tr c ti p đ n m t hành đ ng ch  không

ả ở ế ả ph i b i k t qu  không có liên quan.

ự ệ ạ ộ ơ ­ Hành vi không có đ ng c : là hành vi th c hi n trong tr ng thái không có

ự ệ ặ ố ị mong mu n, ho c không có ý đ nh th c hi n.

ề ả ủ 1.3. Các n n t ng c a hành vi cá nhân

Bao g m:ồ

ặ ể ử ­ Đ c tính ti u s :

ổ + Tu i tác;

ớ + Gi i tính.

­ Tâm lý chung:

ữ ớ ướ ụ + N  gi i có xu h ng thích ph c tùng;

ớ ạ + Nam gi ụ i thích chinh ph c và thành đ t;

ự ệ ả ỷ ệ ữ ớ ệ + S  khác bi t này càng gi m vì t n  gi l i làm vi c ngày càng tăng và

ọ vai trò càng quan tr ng.

ạ ­ Tình tr ng gia đình.

­ Thâm niên công tác.

ự ế ả ­ Năng l c và năng khi u b n thân.

ọ ậ ạ ­ H c t p và đào t o.

ế ả 1.4. C i bi n hành vi trong t ổ ứ  ch c

ả ế ụ ể ấ ả ắ ặ ­ M c đích: c i ti n năng su t, gi m thi u sai sót, v ng m t không phép,

ễ ỷ ệ ệ ạ tình tr ng thôi vi c,  đi tr , t l ạ  tai n n…

ươ ự ể ể ử ụ ế ệ ả ­ Ph ng ti n: s  d ng kích thích tích c c đ  ki m soát hay c i bi n hành

ể ướ ủ ự ữ vi c a cá nhân hay nhóm, và đ  h ệ ng nhân viên th c hi n nh ng hành vi nh ư

ổ ứ ệ ả ố ườ t ch c mong mu n thì doanh nghi p ph i th ể ng xuyên tri n khai các ch ươ   ng

ạ ạ ọ ậ ứ ể ậ ề trình h c t p và đ o t o, đ  nâng cao nh n th c và tay ngh .

ọ ậ 2. H c t p

5

ượ ọ ậ ữ ứ ế ạ ặ ỹ Nhân viên đ ớ   c h c t p và đào t o nh ng k  năng ho c ki n th c m i

ả ơ ệ ọ ỉ ệ không ch  giúp h  hoàn thanh công vi c nhanh chóng và hi u qu  h n mà còn

ứ ộ ỏ ự ể ự ủ ọ ệ ộ nâng cao m c đ  th a mãn c a h  trong công vi c và có đ ng l c đ  t gia tăng

ệ ấ ượ ỉ ả ể ố ọ ẽ ệ hi u su t làm vi c. ệ Nhân viên đ c ch  b o đ  làm t t công vi c, h  s  có thái

ủ ộ ệ ộ ơ ế ộ ự đ  t ộ ậ  tin, làm vi c m t cách đ c l p và ch  đ ng h n. Ng ượ ạ c l i, n u nhân

ượ ạ ẽ ẫ ọ ậ ấ ộ viên không đ ế c h c t p và đào t o s  d n đ n năng su t lao đ ng kém, nhân

ờ ỏ ở ả viên tr  nên chán n n mà r i b  công ty.

ị 2.1. Đ nh nghĩa

ấ ứ ộ ự ọ ậ ữ ề ổ H c t p là b t c  m t s  thay đ i nào đó có tính b n v ng trong hành vi,

ễ ệ ổ ờ ự s  thay đ i này di n ra nh  vào kinh nghi m.

ế ố ữ ọ ậ Nh ng y u t bao hàm trong h c t p:

ọ ậ ổ ố ổ ấ ộ ự ­ H c t p bao hàm s  thay đ i. Thay đ i t t hay x u là thùy thu c vào

ỗ ổ ứ ủ cách nhìn c a m i t ch c.

ổ ạ ữ ữ ể ề ế ổ ờ   ­ Đi m ti p theo là thay đ i có tính b n v ng ­ nh ng thay đ i t m th i

ượ ấ ỳ ạ ọ ậ không đ c coi là b t k  d ng h c t p nào.

ọ ậ ự ễ ổ ị ­ Ngoài ra, theo đ nh nghĩa, h c t p di n ra khi có s  thay đ i trong hành

ộ ế ộ ổ ộ đ ng. M t thay đ i trong quá trình suy nghĩ hay trong thái đ  n u không đi kèm

ọ ậ ả ổ ớ ự v i s  thay đ i hành vi thì không ph i là h c t p.

ể ạ ượ ố ự ế ờ ệ ­ Cu i cùng, kinh nghi m chúng ta có th  đ t đ ệ   c tr c ti p nh  vào vi c

ế ự ế ặ ọ quan sát hay th c hành, ho c giám ti p thông qua đ c các tài li u. ệ Và n u kinh

ổ ề ữ ự ể ệ ạ ằ   nghi m t o ra s  thay đ i b n v ng trong hành vi thì chúng ta có th  cho r ng

ệ ọ ậ ượ ự ệ vi c h c t p đ c th c hi n.

ứ ế ậ ượ ừ ọ ậ ứ ể ế Ki n th c chúng ta nh n đ h c t p có th  là ki n th c bên ngoài c t

ứ ừ ữ ế ệ ứ ế ượ (hi n h u) và ki n th c t kinh nghi m. ệ Ki n th c bên ngoài có đ c là thông

ế ả ớ ọ ườ ứ ừ ế ệ qua các bài gi ng hay qua giao ti p v i m i ng i. Ki n th c t kinh nghi m là

ữ ề ẻ ớ ộ nh ng đi u chúng ta có đ ượ ừ c t ọ    hành đ ng hay suy nghĩ và chia s  v i m i

ườ ằ ệ ặ ườ ư ợ ng ả i b ng cách quan sát và tr i nghi m. Đôi khi ta g p tr ng h p nh  khi

ư ế ể ớ ớ ỉ nghe ai đó nói v i mình “tôi không th  nói v i anh làm nh  th  nào, tôi ch  có

ở ữ ứ ế ệ ể ể ấ th  làm đ  anh th y”, thì có nghĩa là anh ta đang s  h u ki n th c kinh nghi m.

6

ộ ườ ể ấ ọ ậ ả ủ ế ỉ ể ấ Không th  th y m t ng ọ   i đang h c t p mà ch  có th  th y k t qu  c a h c

t p.ậ

ọ ậ ể ề ả 2.2. Quá trình h c t p đ  phát tri n b n thân

ứ ồ Quá trình này g m 03 hình th c:

ướ ọ ẹ ế ắ ướ ữ ắ ­ B t ch ừ c: T  lúc l t lòng m  chúng ta đã bi t b t ch ử ỉ   c nh ng c  ch ,

ủ ộ ườ ớ ệ ọ ậ ấ ủ ứ ả hành đ ng c a ng ơ i l n đó là hình th c gi n đ n nh t c a vi c h c t p.

ượ ướ ổ ấ ế ẫ ườ ­ Đ c h ế ng d n: Khi chúng ta đ n tu i c p sách đ n tr ng, chúng ta

ầ ừ ể ấ ế ự ướ ứ ẫ ủ ầ ể phát tri n d n t ầ  th  ch t đ n tinh th n, tri th c qua s  h ng d n c a th y cô.

ả ọ ừ ệ ả ọ ở ườ ạ ữ ­ Tr i nghi m: Có nh ng bài h c ph i h c t sách v , ng i thân, b n bè,

ỉ ọ ư ữ ọ ự ả ủ ệ nh ng cũng có nh ng bài h c ch  h c đ ượ ừ c t ả    chính s  tr i nghi m c a b n

ứ ọ ậ ấ ể ệ ể ả ả thân. Đây chính là hình th c h c t p hi u qu  nh t đ  phát tri n b n thân.

ế ề ọ ậ 2.3. Các lý thuy t v  h c t p

ệ ổ ể ế ề 2.3.1. Thuy t đi u ki n c  đi n

ả Gi ả ứ . i thích cho hành vi mang tính ph n  ng

ộ ạ ả ứ ữ ề ệ ớ M t d ng đi u ki n trong đó cá nhân ph n  ng v i nh ng kích thích. Kích

ả ứ ả ứ ữ ữ ạ ố ườ thích này t o ra nh ng ph n  ng không gi ng nh ng ph n  ng thông th ng.

ự ủ ệ ề ế ị D a trên thí nghi m c a Ivan và Pavlov v  con chó cùng mi ng th  và các

ư ề ệ ề ả ạ ả   chuông. Khi ch a hình thành ph n x  có đi u ki n, con chó không h  ch y

ướ ế ệ ậ ờ n c dãi khi nghe ti ng chuông. Sau th i gian luy n t p, con chó đã hình thành

ề ệ ả ả ướ ế ph n xã có đi u ki n và ch y n ế c mi ng khi nghe ti ng chuông, vì nó bi ế   t

ẽ ượ ế ế ắ ị ế ọ ớ ti ng chuông này g n v i mi ng th ch nó s  đ ọ   c ăn. Theo h c thuy t này, h c

ượ ự ự ề ệ ố ậ t p đ ệ ữ c xây d ng d a trên m i liên h  gi a kích thích có đi u ki n và kích

ề ệ thích không đi u ki n.

ụ ả ấ ậ ộ ỗ ượ Ví d , trong m t nhà máy s n xu t, m i khi nh n đ c thông báo v ề

ủ ấ ẹ ệ ế ẽ ế ầ ọ ả chuy n vi ng thăm c a c p trên, ban qu n lý s  yêu c u d n d p và làm v  sinh

ử ổ ủ ệ ẽ ờ ạ s ch s , lau chùi c a s . ử ổ Theo th i gian, vi c lau chùi c a s  c a nhân viên tr ở

ộ ố ử ổ ị ẩ ạ ầ ọ ẽ ả thành m t thói quen t ả   t. Khi nhìn tháy c a s  b  b n, h  s  có ph n x  c n ph i

ế ế ạ lau s ch cho dù đôi khi không có chuy n vi ng thăm nào.

7

ọ ậ ề ệ ả ạ ộ Tuy nhiên, ph n x  có đi u ki n là m t cách h c t p th  đ ng. ụ ộ M t tộ ổ

ườ ầ ự ọ ậ ủ ụ ư ự ơ ứ ch c th ủ ộ   ng c n s  tích c c h c t p c a nhân viên h n. Ví d  nh  ch  đ ng

ỏ ớ ế ủ ộ ặ ầ ỡ ặ đ t câu h i v i s p ho c yêu c u giúp đ  khi có khó khăn, ch  đ ng đi làm đúng

ờ ạ ộ ệ ế ề ướ ể ổ gi . Lý thuy t đi u ki n ho t đ ng trình bày d ọ   i đây có th  thay đ i cách h c

ướ ậ ủ t p c a nhân viên theo h ủ ộ ng ch  đ ng.

ạ ộ ế ệ ề 2.3.2. Thuy t đi u ki n ho t đ ng

ả ự ệ Gi ữ i thích cho nh ng hành vi t ặ  nguy n ho c hành vi đ ượ ọ c h c

ộ ạ ề ườ ọ ậ ậ ố ệ M t d ng đi u ki n trong đó con ng i h c t p mong mu n nh n đ ượ   c

ưở ạ khen th ng và tránh các hình ph t.

ư ử ể ạ ượ ẽ ọ ế ữ Theo lý thuy t này, cá nhân s  h c cách c  x  đ  đ t đ ề   c nh ng đi u

ữ ề ố ố ọ mình mu n và tránh nh ng đi u mình không mu n. Nhà tâm lý h c Skinner gi ả

ằ ượ ọ ậ ự ế ả ị ị đ nh r ng hành vi đ c xác đ nh d a trên h c t p. Do đó, nhà qu n lý n u tác

ự ẫ ế ự ộ đ ng vào nh ng nguyên nhân d n đ n s  hài lòng trong nhân viên thì nhân viên

ườ ẽ ả ố ẽ s  có hành vi mà ng ế   i qu n lý  mong mu n. Và hành vi này s  gia tăng n u

ượ ủ đ ố c c ng c .

ườ ề ầ ả ố ụ Ví d , ng ơ   ậ i bán hàng mu n tăng thu nh p thì c n ph i bán nhi u h n.

ế ượ ề ượ ưở ư Tuy nhiên n u bán đ c nhi u hàng mà không đ c khen th ng nh  ban giám

ự ữ ư ứ ẽ ộ ố đ c đã h a thì anh ta s  không duy trì hành vi tích c c này n a. M t th  ký giám

ượ ế ầ ờ ứ ẽ ưở ố đ c đ c s p yêu c u làm thêm ngoài gi và h a s  khen th ế ế ng k  ti p, cô

ượ ắ ế ế ầ ượ ầ không đ ư ậ c nh c đ n. Nh  v y, n u l n sau đ c yêu c u làm thêm ngoài gi ờ

ưở ẽ ừ ố ể ượ đ  đ c khen th ể ng, có th  cô ta s  t ch i.

ế ọ ậ ộ 2.3.3. Thuy t h c t p xã h i

ườ ể ọ ậ ặ ằ Con ng i có th  h c t p thông qua quan sát hành vi ho c b ng kinh

ự ế ệ nghi m tr c ti p.

ọ ậ ữ ế ễ ằ ằ ườ Lý thuy t này cho r ng h c t p di n ra b ng quan sát nh ng ng i khác

ừ ở ủ ỗ và t đó tr thành mô hình hành vi c a m i cá nhân. Các hành vi này giúp cá

ạ ượ ệ ố ơ ế ả ồ ờ ượ ữ nhân đ t đ c k t qu  làm vi c t t h n đ ng th i trách đ c nh ng hành vi

ọ ậ ự ễ ể ầ ợ không phù h p. Đ  xây d ng hành vi này, quá trình h c t p c n di n ra theo 4

b c:ướ

8

ướ + B c 1: Quá trình chú ý ­ quan sát mô hình.

ướ ớ ạ ệ ữ ượ + B c 2: Quá trình tái hi n ­ nh  l i nh ng gì mình đã quan sát đ c.

ự ậ ướ ạ ữ + B c 3: Quá trình th c t p ­ làm l i nh ng gì mình đã quan sát và nh ớ

đ c.ượ

ướ ủ ể ộ ườ ố + B c 4: Quá trình c ng c  ­ đ ng viên đ  hành vi này th ậ   ng xuyên l p

l i.ạ

2.4. Mô hình

ề ệ 2.4.1. Khái ni m v  mô hình

ộ ự ừ ượ ự ễ ­ M t s  tr u t ng hóa th c ti n.

ộ ự ượ ơ ừ ệ ượ ữ ­ M t s  trình bày đ ả c đ n gi n hóa t ự ệ  nh ng s  ki n, hi n t ự   ng th c

ti n.ễ

ả ố ưở ệ ọ ậ ế 2.4.2. B n mô hình  nh h ng đ n vi c h c t p

ườ ỉ ọ ừ ậ ọ ­ Quá trình chú ý: Con ng i ch  h c t ộ ấ    mô hình khi h  nh n ra m t v n

ủ ấ ề ặ ọ ề đ  và chú ý các đ c tính quan tr ng c a v n đ  đó.

ộ ả ứ ưở ủ ụ ứ ộ ệ ­ Quá trình tái hi n: M c đ   nh h ng c a mô hình ph  thu c m c đ ộ

ườ ớ ượ ặ ấ con ng i nh  đ c khi không có ho c không th y mô hình.

ự ậ ườ ể ự ộ ừ ệ ­ Quá trình th c t p: Con ng ệ i có th  th c hi n hành đ ng t vi c mô

hình hóa.

ữ ủ ượ ẽ ượ ế ố ­ Quá trình c ng c : Nh ng hành vi đ c khuy n khích s  đ c chú ý

ọ ố ơ ể ệ ườ ơ ơ h n, h c t t h n và th  hi n th ng xuyên h n.

ị ạ 2.5. Đ nh d ng hành vi

ụ 2.5.1. M c đích

ạ ườ ữ ớ ộ ợ Đào t o cho ng ố   i lao đ ng có nh ng hành vi phù h p v i mong mu n

ủ ổ ứ c a t ch c.

ươ ạ ị 2.5.2. Các ph ng pháp đ nh d ng hành vi

ủ ự ả ằ ố ộ ­ C ng c  tích c c: thêm vào m t kích thích tho i mái nh m làm tăng

ễ ả ộ thêm kh  năng tái di n m t hành vi.

ụ ế ượ ặ ồ Ví d  1: Em bé làm h t bài t p ( ậ hành vi mong đ iợ ) thì đ ơ   c t ng đ  ch i

ộ (thêm vào m t kích thích d  ch u ễ ị ).

9

ụ ườ ố hành vi mong Ví d  2: nhân viên th ng xuyên hoàn thành t t công tác (

ượ ưở ộ thêm vào m t kích thích d  ch u đ iợ ) thì đ c khen th ng ( ễ ị ).

ứ ủ ự ể ấ ố ị ặ ấ ­ C ng c  tiêu c c: ch m d t ho c c t đi kích thích gây khó ch u đ  làm

ễ ả ộ tăng kh  năng tái di n m t hành vi.

ụ ế ấ ả ậ Ví d  1: N u em bé làm xong t t c  các bài t p đã cho ( hành vi mong đ iợ )

ẽ ượ ị ấ ứ ấ ỏ ộ ữ ch m d t m t kích thích khó thì s  đ c ra kh i phòng, không b  c m túc n a (

ch uị ).

ụ ế ườ ố hành vi Ví d  2: N u nhân viên th ng xuyên hoàn thành t t công tác (

ế ộ ẽ ặ ả ỏ ớ ứ ấ ả ể   ch m d t, gi m thi u mong đ iợ ) thì s  bãi b  ho c gi m b t ch  đ  giám sát (

ộ m t kích thích khó ch u ị ).

ừ ể ạ ả ả ộ ớ ị ­ Tr ng ph t: thêm vào m t kích thích khó ch u đ  làm gi m b t kh  năng

ễ ộ tái di n m t hành vi.

ụ ậ Ví d  1: Em bé không làm xong các bài t p đã cho (hành vi không mong

ộ ị ị ợ đ i) thì b  đánh đòn (thêm vào m t kích thích khó ch u).

ụ Ví d  2 : Nhân viên không hoàn thành công tác ( hành vi mong đ iợ ) thì bị

ừ ươ ộ thêm vào m t kích thích khó ch u tr  l ng ( ị ).

ạ ỏ ộ ờ ượ ­ Lo i b : khi m t hành vi, theo th i gian, đ ợ   c xem là không thích h p

ấ ể ặ ộ ố ấ ạ ớ ữ n a, ho c m t hành vi m i (b t k  đó là hành vi t t hay x u) mà b n không

ệ ạ ả ằ ố ệ ọ mu n x y ra, thì b n “vô hi u hoá” nó b ng cách tri t tiêu m i kích thích.

NG PHÁP Đ NH D NG HÀNH

ƯƠ ọ CÁC PH

VI

ư ụ ế ạ ộ ườ Ví d : M t nhân viên n  hay đ a ra sáng ki n, b n là ng ủ   i không  ng

ứ ắ ố ể ẳ ư ừ ữ ạ ừ ộ h  nh ng th  “r c r i” này. Nh ng b n cũng không th  th ng th ng t kh ướ   c

ộ ạ chúng. B n im l ng. nhân viên n , sau m t vài l n trình bày sáng ki n c a mình

ầ Ừ ọ Ố C NG C  TIÊU ớ ẽ ừ

Ủ ả ộ c “đ  đ ng” gì t

và không th y đ ế ủ LO I BẠ Ỏ

Ạ TR NG PH T ệ i, s  rút ra kinh nghi m là đ ng vô ích hành

C CỰ

ặ Ố C NG C  TÍCH  ấ ượ C CỰ

TRI T TIÊU M I

ắ ơ ồ ươ ị

Ấ t các ph

KÍCH THÍCH

L Y ĐI, TRI T  TIÊU CÁC KÍCH  THÍCH KHÓ CH UỊ

THÊM VÀO CÁC  ạ ng pháp đ nh d ng hành vi qua s  đ  sau: KÍCH THÍCH KHÓ  CH UỊ

ế ti ng  ộ đ

Ví  d :  các  khoái  ố ả c m, ăn u ng, ti n...

ở Ví  d :  qu   trách,  roi  ừ ọ v t,  ph t  giam,  tr   ươ ng, làm bù gi l

...

ồ n,  Ví  d :  ắ ệ kh c  t  nhi ị ệ nghi t,  phê  bình,  b   giám sát...

ư ế ữ ộ đ ng nh  th  n a! THÊM VÀO CÁC  ể ­ Có th  tóm t KÍCH THÍCH D  Ễ CHIỤ

HÀNH VI MONG  MU NỐ

HÀNH VI MONG  MU NỐ

HÀNH VI KHÔNG  MONG Đ IỢ

HÀNH VI KHÔNG  MONG Đ IỢ

Gia tăng

Gia tăng

Gi m thi u

Lo i bạ ỏ

Loaïi boû

10

HÀNH VI KHÔNG

MONG Đ IỢ

Lo i bạ ỏ

Loaïi boû

ậ Nh n xét:

ạ ủ ệ ầ ố ế ơ ­ Trong vi c hình thành hành vi, có lo i c ng c  này c n thi ạ   t h n lo i

ạ ượ ụ ừ ặ ộ ố ụ ợ ố ủ c ng c  kia. Ví d , m c dù tr ng ph t đ c áp d ng h p lý trong m t s  tình

ạ ề ặ ư ễ ố hu ng, nh ng nó d  gây tác h i v  m t lâu dài:

ễ ổ ươ ề ặ ố ớ ườ ị ạ + D  gây t n th ng v  m t tâm lý đ i v i ng i b  ph t;

ợ ả ứ ắ ở + Làm phát sinh các ch ng s  h i, lo l ng và làm cho cá nhân đó tr  thành

ố ẻ k  nói d i;

ấ ầ ố ợ ưở ệ ữ + Không cho th y rõ m i liên h  gi a hành vi mong đ i và ph n th ng,

ố ấ ả ủ ệ cho nên hi u qu  c ng c  th p.

ỉ ượ ử ụ ế ừ ữ ạ ạ ạ ờ ­ Dù ch  đ ạ   c s  d ng t m th i do có nh ng h n ch , tr ng ph t và lo i

ộ ỏ ươ ủ ạ ẫ ố b  hành vi cũng là m t ph ơ ộ   ng pháp c ng c  vì d u sao chúng cũng t o c  h i

ườ ườ ố ố ơ ẽ ệ ả ơ ừ ế ạ cho ng ư ử i ta c  x  theo đ ng l ế   t h n, s  hi u qu  h n tr ng ph t, n u k t i t

ệ ệ ế ớ ố ộ ự ợ h p v i vi c khuy n khích th c hi n m t hành vi mong mu n.

ạ ầ ộ ưở ố ệ ả ơ ữ ủ ầ ­ Có m t vài lo i ph n th ng c ng c  hi u qu  h n nh ng ph n th ưở   ng

ụ ầ ậ ộ ưở khác vì còn ph  thu c vào cá nhân nh n ph n th ng.

ế ­ Chúng ta đã bi ư   ụ ể t và phân tích các công c  đ  hình thành hành vi, nh ng

ượ ề ớ ễ ậ ứ ạ ế ầ hành vi đ c di n ra nhanh hay ch m, lâu b n t i m c nào l i còn c n đ n các

ậ ọ ỹ ươ ủ ố thao tác k  thu t, hay còn g i là ch ng trình c ng c .

11

ươ ủ ố 2.6. Ch ng trình c ng c

ạ ươ ố ủ ế ủ Có hai lo i ch ng trình c ng c  ch  y u:

ố ấ ứ ủ ủ ụ ố ớ ọ ộ ­ C ng c  liên t c (khi đang h c m t hành vi m i): c ng c  b t c  lúc

ể ệ ợ nào khi hành vi mong đ i th  hi n.

ỗ ầ ụ ợ ờ ố ớ ộ Ví d : khen ng i m i l n đi làm đúng gi ố    đ i v i m t công nhân v n

ườ th ễ ng xuyên đi làm tr .

ố ừ ủ ầ ả ỉ ắ   ­ C ng c  t ng ph n (sau khi đã hình thành hành vi): th nh tho ng “nh c

ạ ủ ố l ố ể i”, c ng c   đ  duy trì t t hành vi đó.

ườ ứ ủ ố ừ ấ ậ ầ ố Ng i ta cũng nh n th y có b n cách th c c ng c  t ng ph n: t ỷ ệ ố   c l

ỷ ệ ế ố ị ế ả ả ờ ờ ị đ nh, t l bi n thiên, kho ng th i gian c  đ nh và kho ng th i gian bi n thiên.

ỷ ệ ố ị ủ ố ượ ộ ố ầ ố ượ +  T  l c  đ nh: c ng c  sau khi có đ c m t s  l n (s  l ả   ng) ph n

ứ ợ ng theo mong đ i.

ộ ố ụ ế ặ ầ ả ậ ướ Ví d  1: đ t ra yêu c u em bé ph i làm h t m t s  bài t p tr c khi ra

ả ặ ấ ạ ậ ẳ ố ơ ch i. T t nh t ph i đ t ra m t t ộ ỷ ệ ố ị  l c  đ nh, làm xong 10 bài t p ch ng h n.

ụ ặ ườ ượ ả ươ ố ượ Ví d  2: các công nhân may m c th ng đ c tr  l ng theo s  l ng c ố

ọ ẽ ứ ượ ấ ồ ị đ nh, c  may xong 10 cái áo choàng h  s  lãnh đ c x đ ng. Năng su t tăng lên

ề ề ậ ơ ườ ẽ ệ ơ thì nh n ti n nhi u h n, nên ng i ta s  làm vi c ngày càng nhanh h n.

ỷ ệ ế ố ượ ả ứ ổ ừ ủ ố + T  l bi n thiên: s  l ng ph n  ng thay đ i t ủ    c ng c  này sang c ng

ố c  khác.

ẫ ấ ậ ầ ế ử ụ Ví d : ng ườ ướ i h ng d n lu n văn yêu c u không nh t thi ặ   t s a ho c

ừ ươ ọ ươ đánh giá theo t ng ch ầ ng, mà đôi khi tùy theo t m quan tr ng trong ch ng đ ề

ể ộ ươ ươ ậ c p, có th  xem xét khi thì m t ch ng khi thì hai ch ng,…

ư ả ụ ể ẳ ạ ồ Ví d  2: bán hàng ăn theo hoa h ng (nh  b o hi m ch ng h n). Ng ườ   i

ỉ ầ ộ ượ ể ả ườ ư này đôi khi ch  c n m t ngày bán đ c (b o hi m) cho vài ng i, nh ng có lúc

ượ ườ ề ầ ồ ưở ộ ả c  tháng không đ c ng i nào, ti n hoa h ng (ph n th ng) tùy thu c vào s ố

ượ ầ l n bán đ c.

ố ị ố ị ủ ả ả ờ ờ ộ ố + Kho ng th i gian c  đ nh: c ng c  sau m t kho ng th i gian c  đ nh.

ứ ủ ụ ả ả ố ỗ Ví d  1: gi ng viên c  c ng c  sau m i 45 phút gi ng bài.

ưở ệ ụ Ví d  2: th ng hoàn thành công vi c theo hàng tháng, hàng quý.

12

ụ ủ ế ả ờ ộ ờ ố ả   + Kho ng th i gian bi n thiên: c ng c  ph  thu c vào th i gian và ph n

ứ ủ ư ờ ổ ố ữ ng, nh ng th i gian gi a các c ng c  thay đ i.

ủ ứ ụ ả ả ố ầ   Ví d  1: thay vì c  sau 45 phút c ng c  bài gi ng, gi ng viên yêu c u

ả ứ ứ ữ ể ắ ờ ộ ơ ữ   ph n  ng vào nh ng th i đi m khác nhau – ngay t c kh c, mu n h n, hay gi a

ả ờ kho ng th i gian.

ố ớ ộ ổ ỳ ủ ụ ể ị ộ   Ví d  2: thanh ki m tra không đ nh k  c a m t t ng công ty đ i v i m t

ự ộ nhà máy tr c thu c.

ậ Nh n xét:

ụ ủ ố ­ C ng c  liên t c:

ợ ớ ổ ị + Thích h p cho các hành vi m i, không  n đ nh.

ề ượ ễ ả ộ + D  làm no nê, b o hòa, chán ngán vì li u l ề ng quá nhi u và m t khi

ơ ế ụ ự ủ ấ ố ợ thôi c ng c , hành vi có nguy c  bi n m t nhanh chóng. Ví d : s  khen ng i.

ủ ầ ố ừ ­ C ng c  t ng ph n:

ợ ổ ị + Thích h p cho các hành vi  n đ nh.

ươ ố ế ủ ườ + Nhìn chung, các ch ng trình c ng c  bi n thiên th ng d  đ t đ ễ ạ ượ   c

ả ơ ươ ố ị ế k t qu  cao h n các ch ng trình c  đ nh.

ươ ủ ế ễ ố ờ + Ch ả ng trình c ng c  theo theo kho ng th i gian bi n thiên d  đem l ạ   i

ự ươ ứ ấ ổ ơ ị t ỷ ệ  l đáp  ng cao, hành vi nh t quán và  n đ nh h n vì có s  t ữ   ng quan gi a

ưở ả ự ế ố ấ ờ ể ế ệ ầ ph n th ệ ng và k t qu  th c hi n công vi c, vì có y u t b t ng  đ  nhân viên

ấ ấ ph n đ u.

ả ả ả ậ ầ ưở ừ ự ủ + Ph i b o đ m nh n ra ph n th ng t ố  s  c ng c .

Tóm l i:ạ

ọ ậ ấ ượ ư ế ổ ứ ­ H c t p cho ta th y hành vi đ c hình thành nh  th  nào và t ch c có

ọ ậ ể ươ ủ ượ th  thông qua h c t p và các ch ố ể ng trình c ng c  đ  nhân viên có đ ữ   c nh ng

ổ ứ ố hành vi mà t ch c mong mu n.

13

ộ ố ạ ầ ố ế ể ạ ự ổ ủ ­ M t s  d ng c ng c  là c n thi t đ  t o ra s  thay đ i hành vi. Tuy

ườ ủ ụ ả ạ ợ ố nhiên tùy tr ng h p, hoàn c nh mà chúng ta áp d ng các d ng c ng c  cho phù

ạ ệ ả ợ ổ ứ ố ạ ủ ưở ợ h p mang l i hi u qu  mong đ i. Trong t ch c, c ng c  d ng khen th ng có

ố ả ủ ể ệ ả ơ ưở ế ố ệ ộ ờ hi u qu  cao h n. Th i đi m c ng c   nh h ả ủ   ng đ n t c đ  và hi u qu  c a

ọ ậ h c t p.

3. Đào t oạ

ị 3.1. Đ nh nghĩa

ề ả ữ ệ ừ ườ ạ ộ ­ Là các ho t đ ng truy n t i thông tin và d  li u t ng ấ   i này (hu n

ệ ặ ả ườ ế ủ ự luy n viên ho c gi ng viên) sang ng ọ i khác (h c viên). K t q a là có s  thay

ộ ủ ọ ứ ừ ứ ộ ừ ấ ổ ề ế đ i v  ki n th c, kĩ năng và thái đ  c a h c viên t m c đ  t ứ   ế  th p đ n m c

ộ đ  cao.

ươ ứ ề ế ằ ố ổ ạ ­ Đào t o là ph ng pháp truy n th ng nh m thay đ i ki n th c, các k ỹ

ệ ọ ủ ư ớ ườ ớ ệ ố năng, nh ng nó không gi ng v i vi c h c c a ng ạ   i l n. Trong khi vi c đào t o

ườ ượ ử ụ ả ủ ẽ ượ ế ự ế ơ th ng đ c s  d ng, k t qu  c a nó s  đ ệ   c nâng cao h n n u th c hi n

ế ậ ữ ạ ắ cách ti p c n theo nh ng nguyên t c đào t o ng ườ ưở i tr ng thành.

­ Quá trình này gồm ba giai đo n:ạ

ữ ệ ả ớ + Qu ng cáo thông tin m i và d  li u.

ữ ệ ứ ế ằ ở ớ ớ + Phân tích thông tin & d  li u m i nh m m  mang ki n th c m i.

ớ ớ ứ ữ ế ế ế ứ + Ti p thu và liên k t ki n th c m i v i nh ng kíên th c đã đ ượ ọ ể  c h c đ

ủ ế ả ở bi n nó tr  thành tài s n riêng c a mình.

ươ ạ ổ ứ 3.2. T  ch c ch ng trình đào t o

ế ệ ạ ườ ượ ạ ­ Xem đào t o là s  đ u t ự ầ ư: Lý do khi n vi c đào t o th ng đ c xem là

ộ ở ề ổ ứ ườ ơ ắ không b t bu c nhi u t ch c là vì ng i ta nghĩ đó là chi phí h n là m t s ộ ự

ả ỏ ể ệ ạ ướ ắ ầ ư đ u t . Đúng là vi c đào t o có th  ph i b  ra chi phí tr ư c m t, nh ng nó là

ộ ự ầ ư ự ủ ổ ứ ự ồ m t s  đ u t ể  lâu dài trong s  phát tri n ngu n nhân l c c a t ch c.

ấ ớ ữ ợ ỹ ị ị ­ Xác đ nh nhu c u ầ : Xác đ nh nh ng k  năng nào là thích h p nh t v i nhu

ệ ạ ươ ủ ổ ứ ẽ ậ ớ ấ ầ c u hi n t i và t ng lai c a t ch c, và s  mang l ạ ợ i l i nhu n l n nh t. Hãy

ự ỏ ươ ẽ ự ự ạ ợ ổ ứ t h i: "Ch ư ế ng trình đào t o nh  th  nào s  th c s  có l i cho t ch c?".

14

ự ề ộ ế ạ ­ Xây d ng m t văn hóa h c t p: c nh tranh ngày nay, ọ ậ  Trong n n kinh t

ộ ổ ọ ậ ẽ ụ ậ ộ ổ ứ ứ ế n u m t t ch c không h c t p, nó s  t t h u. M t t ọ ậ  ch c h c t p khi con

ườ ọ ậ ề ạ ướ ủ ạ ằ ng i trong đó h c t p. Truy n đ t mong ế   c c a b n r ng nhân viên nên ti n

ướ ế ể ữ ỹ ị hành các b ầ c c n thi ầ   t đ  mài giũa nh ng k  năng và duy trì v  trí hàng đ u

ự ủ ệ ề ặ ắ ắ ằ ạ trong ngh  nghi p ho c lĩnh v c c a mình. Hãy ch c ch n r ng b n h  tr ỗ ợ

ể ọ ỗ ự ụ ữ ệ ằ ạ ề nh ng n  l c này b ng cách t o đi u ki n đ  h  hoàn thành m c tiêu.

ậ ạ ặ ỹ ợ ­ T p h p ý ki n: ự ư   ế  Khi b n lên danh sách nh ng k  năng ho c lĩnh v c  u ữ

ầ ủ ổ ứ ậ ế ủ ứ ể ạ ầ ợ tiên c n đào t o đ  đáp  ng nhu c u c a t ch c, t p h p các ý ki n c a nhân

ạ ờ ượ ổ ứ ư ế viên xem cách đào t o nh  th  nào, th i gian bao lâu, đ ch c ra sao. c t

ắ ầ ớ ộ ướ ổ ứ ươ ạ ­ B t đ u v i m t nhóm nh : c khi t ch c ch ng trình đào t o cho ỏ  Tr

ử ậ ế ạ ậ ớ ỏ ỏ ả   ộ hàng lo t nhân viên, hãy th  t p v i m t nhóm nh  và h i ý ki n nh n xét ph n

ẽ ể ệ ữ ữ ể ế ả ồ ồ h i. Nh ng thông tin ph n h i này s  th  hi n nh ng đi m y u trong ch ươ   ng

ề ạ ạ ợ ỉ trình đào t o và giúp b n đi u ch nh cho phù h p.

ự ọ ẫ ườ ạ ể ổ ứ ­ L a ch n ng ườ ướ i h ng d n và tài li u: ọ i b n ch n đ  t ộ    ch c m t ệ  Ng

ươ ự ệ ộ ườ ấ ch ạ ẽ ạ ng trình đào t o s  t o ra s  khác bi t cho dù đó là m t ng ệ   i hu n luy n

ệ ộ ổ ứ ứ ế ỉ chuyên nghi p hay đó ch  là m t thành viên trong t ể    ch c có ki n th c và hi u

ế ượ ạ ố ữ ệ ấ ọ bi t. Có đ c nh ng tài li u đào t o t ạ   t cũng r t quan tr ng ­ sau khoá đào t o,

ẽ ở ữ ồ ư ệ ị ệ nh ng tài li u này s  tr ữ  thành nh ng ngu n t ả ấ  li u tham kh o r t giá tr  cho

nhân viên.

ộ ị ậ ợ ự ể ạ ọ ­ Tìm m t đ a đi m phù h p: ấ   i nh t ộ ị ợ  L a ch n m t v  trí đào t o thu n l

ệ ọ ậ ộ ơ ệ ệ ậ ọ ậ cho vi c h c t p. Ch n m t n i yên tĩnh và thu n ti n cho vi c ghi chép, l t gi ở

ớ ằ ả ượ ệ ể ạ ị tài li u... Hãy nh  r ng đ a đi m đào t o đó ph i đ ị c trang b  các thi ế ị ầ   t b  c n

ế ế ầ ư ế ể ễ ả ơ thi t nh  máy tính, máy chi u n u c n đ  trình bày bài gi ng d  dàng h n.

ộ ố ể ả ệ ấ ố ­ Làm rõ các m i liên h : ạ   ệ  M t s  nhân viên có th  c m th y vi c đào t o

ệ ủ ọ ế ọ mà h  đang tham gia không liên quan gì đ n công vi c c a h . Do đó, làm cho

ệ ủ ọ ữ ệ ệ ạ ừ ầ ọ ể ự h  hi u s  liên h  ngay gi a vi c đào t o và công vi c c a h  ngay t đ u là

ẽ ệ ấ ạ ọ ả ấ r t quan tr ng. Nhân viên s  không c m th y vi c đào t o này đang lãng phí

ư ộ ự ổ ệ ạ ờ th i gian vô ích. Nhân viên cũng nên xem vi c đào t o nh  m t s  b  sung quan

15

ồ ơ ẽ ọ ớ ị ưở ủ tr ng vào h  s  lý l ch c a mình. Nh  là s  khen th ữ ng nh ng ng ườ ạ ượ   i đ t đ c

ố ươ ạ thành tích t ế t sau khi k t thúc ch ng trình đào t o.

ớ ạ ệ ớ ạ ệ ỉ ­ Không gi i h n vi c đào t o: ạ i h n vi c đào t o ch  dành cho ừ ạ  Đ ng gi

ớ ươ ẽ ế ạ ạ nhân viên m i. Các ch ng trình đào t o có k  ho ch s  duy trì và nâng cao các

ộ ỹ ủ ấ ả ư ế ể ọ ấ c p đ  k  năng c a t ộ   t c  nhân viên, cũng nh  khuy n khích h  phát tri n m t

cách chuyên nghi p.ệ

ế ữ ể ế ế ả ­ Đánh giá k t qu : ượ   c, ả  N u không có nh ng k t qu  có th  đánh giá đ

ả ỏ ệ ể ệ ạ ẽ s  không th  xem vi c đào t o này là gì khác ngoài vi c ph i b  ra chi phí. Hãy

ạ ị ượ ợ ầ ư ạ ẽ ư ế xác đ nh xem b n đã giành đ ữ c nh ng l i ích đ u t nh  th  nào. B n s  gây

ệ ạ ỹ ươ ứ ế ạ ỏ ằ ệ qu  cho vi c đào t o trong t ng lai n u b n ch ng t ạ ầ    r ng vi c đào t o l n

ạ ế này mang l ả i k t qu .

ộ ươ ạ ầ ủ 3.3. Yêu c u c a m t ch ng trình đào t o

ươ ạ ố ả ằ ọ ộ ­ M t ch ng trình đào t o t t ph i luôn luôn chú tr ng r ng mình h ướ   ng

ố ượ ứ ế ọ ướ ấ vào đ i t ng nào, h  đã có ki n th c gì tr ả   ệ c đây và hu n luy n viên và gi ng

ư ế ẽ ạ ươ viên s  giúp nh  th  nào trong giai đo n phân tích ch ng trình đào t o. ạ Nh ngữ

ờ ưở ơ ượ ạ ngu i tr ễ ế ng thành luôn d  ti p thu h n khi đ c đào t o.

ươ ẽ ế ả ạ ọ ị ộ ­ M t ch ế   ng trình đào t o ph i xác đ nh xem h c viên s  ti p thu ki n

ư ế ứ ệ ạ ớ ườ ượ ử ụ ụ ộ th c m i nh  th  nào, vì vi c đào t o th ng đ c s  d ng cho m t m c đích

ạ ơ ộ ự ế ả ặ ứ ụ ể c  th , không ph i cho ki n th c chung ho c vì s  ham h c. ọ Hãy t o c  h i cho

ớ ọ ượ ụ ứ ế ươ ạ ẽ ọ h  áp d ng ki n th c m i h c đ c ngay sau ch ng trình đào t o s  giúp h ọ

ạ ượ đ t đ ề c đi u này.

ả ằ ơ ả ụ ầ ạ ả ằ ­ Đào t o là yêu c u c  b n liên t c nh m đ m b o r ng các thành viên

ề ổ ứ ầ ể ề ể ổ ả luôn luôn am hi u v : T  ch c c n ph i làm gì đ  thay đ i khác đi, làm đi u đó

ạ ầ ươ ệ ằ b ng cách nào? ả T i sao c n ph i làm theo ph ng pháp riêng bi ạ t? T i sao

ữ ươ ộ ố ườ ợ ệ ợ nh ng ph ng pháp cũ không còn thích h p? Trong m t s  tr ng h p vi c đào

ự ự ả ự ạ ầ t o c n ph i xây d ng d a trên năng l c.

ưở ươ ạ Ả 3.4.  nh h ủ ng c a ch ng trình đào t o

ư ử ầ ể ể ạ ộ ổ ­ Đào t o có th  giúp th  thay đ i thái đ  và hành vi c  x  c n thi ế ể  t đ

ậ ấ ộ ơ ọ h  ch p nh n “suy nghĩ sâu r ng h n ­ thinking outside the box”, mang công

16

ạ ỏ ệ ậ ọ ướ ỹ ngh  và k  thu t m i. ớ Quan tr ng là lo i b  khuynh h ằ ng cho r ng con ng ườ   i

ả ọ ượ ướ ệ ph i làm m i vi c theo “cách đã đ c làm tr c đây”.

ủ ạ ỉ ­ Đào t o không ch  giúp cho các thành viên c a nhóm nào đó mà còn giúp

ổ ứ ủ ạ ể ượ ầ ổ thành viên khác trong t ch c c a b n hi u đ ấ   c yêu c u thay đ i và cung c p

ứ ể ạ ư ế ữ ự ụ ọ ổ cho h  các công c  cũng nh  ki n th c đ  t o ra nh ng s  thay đ i này.

ơ ộ ạ ổ ứ ế ề ậ ể ạ ­ Đào t o có th  t o c  h i cho t ớ  ch c ti p c n v i nhi u công c , k ụ ỹ

ấ ạ ể ạ ự ữ ạ thu t.  ậ Đào t o có th  t o nên s  khác nhau gi a thành công và th t b i trong

ươ ả ế ủ ạ ộ m t ch ng trình c i ti n c a b n.

ự ữ ế ạ ­ Đào t o mang l ạ ợ i l i ích tr c ti p cho nh ng ng ườ ượ i đ c đào t o. ạ H nơ

ộ ổ ứ ế ấ ữ n a, toàn b  t ứ ẽ  ch c s  có l ợ ừ i t ơ   ọ  nhân viên cho th y h  có ki n th c sâu h n,

ố ơ ự ơ ỹ k  năng t t h n và t tin h n.

ị ủ ứ ệ ế ạ ở ể ­ Giá tr  c a vi c đào t o là phát tri n m  mang ki n th c chung theo:

ừ ủ ậ ỹ + K  thu t phòng ng a r i ro.

ẩ ấ ế ạ ố + K  ho ch đ i phó kh n c p.

ữ ớ + Nh ng qui trình m i.

ậ ử ớ ỹ + Các k  thu t x  lý m i.

ớ ệ ế ị ớ + Gi ữ i thi u nh ng trang thi t b  m i.

ể ệ ệ ầ ả ả ạ ơ ộ ờ Hi u   rõ   h n   yêu   c u   c i   thi n   hi u   qu   ho t   đ ng   môi   tru ng…

ầ ư ạ ồ ự ấ ị ườ ế ả Đào t o là đ u t vào ngu n l c giá tr  nh t đó là con ng ả   i. N u   đ m b o

ươ ạ ướ ệ ạ ầ ỹ ế ằ r ng ch ng trình đào t o đúng h ng và vi c d y các k  năng c n thi t cho

ơ ọ ậ ắ ằ ẻ ệ ắ ộ ọ công vi c ch c ch n r ng h c viên s  có đ ng c  h c t p.

ạ ớ ệ ữ ố 4. M i liên h  gi a đào t o v i hành vi nhân viên

ị ườ ộ ố ệ ệ Trong th  tr ạ ng lao đ ng c nh tranh kh c li t, các doanh nghi p luôn

ố ượ ủ ỹ ư ữ ề ệ ể mong mu n có đ c nh ng nhân viên  u tú, có đ  k  năng ngh  nghi p đ  đáp

ứ ầ ủ ổ ứ ự ạ ồ ộ ng nhu c u c a t ể  ch c. Đào t o và phát tri n ngu n nhân l c là m t ph ươ   ng

ượ ệ ử ụ ề ạ ể pháp phát tri n nhân viên đ ồ   c các doanh nghi p s  d ng nhi u. Đào t o b i

ưỡ ầ ư ụ ệ ấ d ng hu n luy n và giáo d c nhân viên chính là cách đ u t ộ    lâu dài tác đ ng

ể ữ ằ ế ạ ế đ n hành vi nhân viên nh m đ  gi chân nhân viên lâu dài. Đào t o th  nào cho

17

ệ ả ạ ạ ạ ệ ả hi u qu  và t i sao đào t o không mang l ữ   i hi u qu ? Đó cũng chính là nh ng

ỏ ớ ệ ặ câu h i l n đ t ra cho các doanh nghi p.

ự ậ ộ ề 4.1. S  tác đ ng thu n chi u

ầ ư ạ ố Khi đ u t ệ  cho đào t o các doanh nghi p mong mu n nhân viên có k ỹ

ệ ố ơ ể ạ ệ ệ ệ ạ ả năng làm vi c t t h n đ  đ t hi u qu  cao trong công vi c. Vi c đào t o và

ạ ộ ệ ấ ầ ộ ế hu n luy n nhân viên là m t ho t đ ng c n thi ầ   t và đó cũng chính là cách đ u

ư ể ọ ớ ổ ứ t lâu dài đ  h  sát cánh v i t ch c.

ự ố ượ ươ ữ ệ ả ả Mu n xây d ng đ c th ẩ   ấ ng hi u uy tín, s n xu t ra nh ng s n ph m

ấ ượ ệ ể ộ ượ ề ỉ ch t l ả ng, đ i ngũ nhân viên ph i chuyên nghi p. Đ  có đ c đi u đó, ch  có

ả ạ ệ ố ề ộ ấ ể ọ ỏ ệ m t cách là doanh nghi p ph i t o đi u ki n t t nh t đ  nhân viên h c h i, b ổ

ứ ế ớ sung ki n th c m i.

ề ệ ạ ỹ ỉ ị ề   Đào t o không ch  trang b  cho nhân viên các k  năng ngh  nghi p, đi u

ấ ằ ầ ư ạ ệ ề ạ ọ ọ đó cũng cho th y r ng b n đang đ u t vào h  và t o đi u ki n cho h  sát cánh

ề ả ưở ứ ủ ấ ớ ế ậ ườ ớ ổ ứ v i t ch c. Đi u này  nh h ng r t l n đ n nh n th c c a ng ộ i lao đ ng, t ừ

ạ ạ ự ế ộ ộ ủ ọ ộ đó tác đ ng đ n hành vi c a h  m t cách tích c c. Đào t o l ệ   i là m t công vi c

ế ớ ượ ề ở ụ ể ầ c n thi t, b i vì nhi u nhân viên m i đ ệ   c tuy n d ng trong doanh nghi p

ậ ứ ứ ể ố ư ể ầ ọ không th  ngay l p t c đáp  ng t ệ t các nhu c u công vi c. H  ch a th  hòa

ậ ườ ạ ạ ệ ớ ế nh p vào môi tr ng m i, do v y ậ vi c đào t o l ấ ầ i là r t c n thi t.

ể ượ ộ ộ ộ ế ứ ướ Đ  có đ c m t đ i ngũ nhân viên năng đ ng, bi t  ng phó tr ọ   c m i

ạ ả ậ ộ ớ ọ khó khăn, luôn ph i đào t o h , th m chí v i m t vài nhân viên lâu năm, các

ườ ế ệ ờ ổ ổ ị công ty cũng nên th ế   ng xuyên t ng k t, rút kinh nghi m b  sung k p th i ki n

ứ ọ ớ th c m i cho h .

ư ấ ự ế ề ạ Theo các chuyên gia t ả ầ  v n nhân l c, k t qu  đ u tiên v  đào t o có th ể

ẽ ả ệ ế ấ ỹ th y là nhân viên s  c i thi n k  năng giao ti p trong công ty. Đây không ph i làả

ữ ệ ế ề ậ ạ   ổ ấ v n đ  ngôn ng , mà là chuy n trao đ i và ti p nh n thông tin sao cho m ch

ế ế ữ ệ ệ ấ ạ ố ồ ớ ạ l c, thông su t gi a đ ng nghi p, các c p v i nhau. K  đ n, vi c đào t o s ẽ

ữ ệ ệ ẩ ả ơ giúp doanh nghi p phát hi n ra nh ng tài năng “ n mình”. Đ n gi n là vì các

ệ ạ ườ ượ ế ế ố khóa đào t o cho doanh nghi p th ng đ c thi ắ   t k  trên các tình hu ng g n

ự ế ễ ộ ộ ữ ỹ ả ớ v i th c t , qua đó nhân viên d  b c l nh ng k  năng riêng trong gi ế   i quy t

18

ữ ề ấ ườ ệ ầ ở ữ ấ v n đ , nh t là nh ng ng i vì c n vi c đã xin vào làm ị  nh ng v  trí không

ế ặ ớ ợ ợ ủ ế phù h p v i năng khi u ho c trái chuyên môn. Các l ạ   i ích ti p theo c a đào t o

ượ ư ứ ệ ệ ấ ậ đã đ c ch ng minh nh : làm vi c nh t quán, t p trung vào công vi c; tăng

ớ ộ ự ứ ệ ầ ộ ở ườ c ệ   ng tinh th n làm vi c v i đ i nhóm; có h ng kh i và đ ng l c làm vi c;

ệ ấ tăng năng su t làm vi c…

ộ ố ự ộ ệ ạ ự ủ M t s  s  tác đ ng tích c c c a vi c đào t o nhân viên:

ự ề ạ ồ ệ ế ­ Đào t o giúp thu hút ngu n nhân l c ti m năng: Doanh nghi p bi t cách

ẽ ượ ể ạ ơ ộ ọ ậ t o c  h i h c t p và phát tri n cho nhân viên s  thu hút đ ữ c nh ng ng ườ ẻ  i tr

ơ ộ ượ ọ ả ọ ỏ ầ đ u quân cho h . C  h i đ ể c h c h i và phát tri n b n thân cũng nh  s ư ự

ệ ặ ố ệ ủ ỏ ớ ườ nghi p là là mong mu n đ c bi ữ t cháy b ng c a nh ng sinh viên m i ra tr ng.

Ướ ầ ơ ượ ứ ả ọ c m , khát v ng, nhu c u đ ệ c khám phá, tr i nghi m và thách th c, đó là

ữ ệ ủ ớ ờ ế ộ ườ ể nh ng đi m khác bi t c a m t nhân viên m i r i gh  nhà tr ộ   ớ ng so v i m t

ưở ệ ề ộ ố nhân viên đã tr ng thành và có kinh nghi m lao đ ng. Đi u đó chi ph i cách

ọ ự ệ ươ ch n l a công vi c t ủ ọ ng lai c a h .

ắ ự ụ ề ế ạ ẩ ­ Đào t o giúp bù đ p s  thi u h t v  nhân l c: ự  Chu n b  m t l c l ị ộ ự ượ   ng

ộ ể ẵ ứ ủ ệ ầ ộ lao đ ng có đ  trình đ  đ  s n sàng đáp  ng các yêu c u trong công vi c là chìa

ữ ự ể ắ ả ầ ẩ ị ữ   khóa đ  rút ng n kho ng cách gi a cung ­ c u nhân l c và chu n b  cho nh ng

ị ườ ươ ế ỏ ủ đòi h i c a th  tr ự ng nhân l c trong t ng lai. N u chúng ta đi đúng qui trình,

ẽ ớ ữ ế ấ ầ ẳ ố tình hình m t cân đ i cung c u s  b t căng th ng sau 3­5 năm n a. N u lãnh

ệ ệ ể ắ ạ đ o doanh nghi p không b t tay vào vi c phát tri n nhân tài cho chính doanh

ủ ệ ẽ ả ặ ả ờ ơ nghi p c a mình thì anh ta s  ph i trông ch  vào n i khác, ho c ph i dùng

ươ ợ ấ ữ ẫ ơ ườ ư ắ l ng cao và phúc l ể i h p d n h n đ  thu hút nh ng ng ế   i mà ch a ch c ki n

ứ ủ ế ạ ặ ọ ộ ỹ th c và k  năng c a h  khi n b n hài lòng 100%. M t khác m t khi doanh

ệ ươ ể ổ ớ ộ ọ nghi p dùng l ng b ng đ  lôi kéo nhân viên thì s m hay mu n, h  cũng không

ể ữ ạ th  gi chân anh ta l i.

ự ệ ạ ấ ồ ­ Đào t o giúp nâng c p ngu n nhân l c hi n có:

ầ ư ự ệ ẽ ạ ồ ạ + Đ u t vào công tác đào t o ngu n nhân l c hi n có s  đem l ệ   i hi u

ệ ấ ả ướ ề ẳ ị qu  trong vi c nâng c p nhân viên d ự   i quy n, kh ng đ nh vai trò và năng l c

19

ả ế ậ ệ ố ẹ ộ ộ ể ố ủ c a nhà qu n lý, thi t l p m i quan h  t t đ p trong n i b  và phát tri n hình

ả ắ ố nh công ty trong m t khách hàng và đ i tác.

ứ ữ ệ ế ặ ớ ỹ + Vi c trao cho nhân viên nh ng k  năng ho c ki n th c m i không ch ỉ

ả ơ ệ ệ ọ giúp h  hoàn thành công vi c nhanh chóng và hi u qu  h n mà còn nâng cao

ộ ỏ ể ự ự ứ ủ ệ ọ ộ m c đ  th a mãn c a h  trong công vi c và có đ ng l c đ  t ệ    gia tăng hi u

ệ ấ ượ ỉ ả ể ố ệ su t làm vi c. Nhân viên đ c ch  b o đ  làm t ọ ẽ t công vi c, h  s  có thái đ  t ộ ự

ủ ộ ệ ộ ơ ọ ở ộ ậ tin, làm vi c m t cách đ c l p và ch  đ ng h n; ng ượ ạ c l ả   i, h  tr  nên chán n n

ờ ỏ mà r i b  công ty.

ả ế ệ ủ ự ể + Nhà qu n lý bi t cách phát tri n năng l c làm vi c c a nhân viên cũng

ở ộ ớ ườ ủ ế ộ ệ ồ đ ng nghĩa v i vi c m  r ng con đ ặ   ng thăng ti n c a chính mình. M t m t,

ữ ả ườ ọ h  có kh  năng thu hút xung quanh mình nh ng ng ệ   ự i có năng l c làm vi c.

ọ ẽ ự ặ ị ướ ộ ộ ế ậ ế M t khác, h  s  t ẩ  chu n b  tr ẵ c m t đ i ngũ k  c n, s n sàng thay th  vai trò

ữ ạ ắ ả ặ ủ c a mình. Trong quá trình đào t o, nhà qu n lý khéo léo s p đ t nh ng nhân viên

ữ ệ ề ế ậ ấ ớ giàu kinh nghi m ti n hành t p hu n cho nh ng nhân viên m i vào ngh , còn có

ể ệ ậ ấ th  giúp cho đôi bên thi ế ậ ượ t l p đ c quan h  thày trò trong quá trình t p hu n.

ạ ố ệ ạ ộ ự ượ ệ + Vi c đào t o t ể t có th  đem l i cho doanh nghi p m t l c l ả   ng qu ng

ệ ấ ề ự ề ả ở cáo nhi t tình và chân th c nh t v  hình  nh công ty. Nhi u công ty ậ ả    Nh t b n

ử ố đã b  trí cho nhân viên thao tác thang máy trong các c a hàng bách hóa tham gia

ấ ờ ớ ạ ộ ọ ợ ậ đ t t p hu n trong th i gian dài t i vài tháng. Ho t đ ng này giúp h  làm quen

ễ ướ ẫ ử ớ v i khách hàng và c a hàng, d  dàng h ợ ậ   ng d n cho khách hàng. Sau đ t t p

ữ ệ ấ ả ọ ố ủ ứ hu n dài này, h  không nh ng đ m nhi m t t ch c trách c a nhân viên thao tác

ự ế ươ ươ ớ ặ ứ ủ ử thang máy, mà trên th c t đã t ng đ ng v i đ c s  c a c a hàng.

ộ ượ 4.2. Tác đ ng ng ề c chi u

ầ ớ ạ ệ ạ ờ Tuy nhiên, xung quanh vi c đào t o th i gian qua ph n l n l ữ   i là nh ng

ề ự ấ ạ ữ ệ ố ườ ề câu chuy n v  s  th t b i. Đa s  nh ng ng i có liên quan đ u bày t ỏ ự ấ    s  th t

ớ ế ả ủ ị ắ ẹ ạ ạ ạ ọ v ng v i k t qu  c a đào t o. Ngân sách đào t o b  đ n đo, thu h p l ề   i. Nhi u

ọ ố ạ ỉ ớ công ty không có ngân sách đào t o, ch  khi nào có khóa h c t t thì m i xem xét

ữ ệ ệ ạ ỏ ờ   phê duy t kinh phí riêng. Có nh ng công ty b  luôn vi c đào t o hàng năm tr i

không ngó ngàng t i.ớ

20

ư ệ ạ ả 4.2.1. Nguyên nhân đào t o ch a hi u qu

ầ ư ệ ự ể ệ ạ Tuy nhiên vi c đ u t vào đào t o và phát tri n nhân l c hi n có t ạ   i

ệ ạ ượ ị ố ầ ớ ư doanh nghi p l i không đ ẩ c chu n b  t t. Ph n l n các doa ệ nh nghi p ch a có

ế ượ ể ả ự ể ạ ắ ạ ạ chi n l ợ   c đào t o và phát tri n nhân l c, k  c  ng n h n và dài h n, phù h p

ể ủ ạ ộ ụ ể ạ ổ ộ ờ ề   ớ v i m c tiêu phát tri n c a mình. Đ  theo đu i m t ho t đ ng t m th i, nhi u

ụ ắ ạ ộ ệ ệ ẵ ấ ả doanh nghi p s n sàng liên t c c t gi m ho t đ ng hu n luy n cho nhân viên

ộ ố ả ặ ầ ộ ệ ủ   ủ c a mình. M t s  nhà qu n lý ho c không xem đây là m t ph n công vi c c a

ả ở ụ ệ ặ ấ ồ mình, ho c vô tình quên m t nhi m v  này do luôn ph i ố    trong gu ng quay h i

ộ ố ệ ệ ổ ứ ữ ả ủ h  c a vi c kinh doanh. M t s  doanh nghi p cũng t ạ    ch c nh ng khóa đào t o

ộ ỹ ư ượ ư ư ố nâng cao trình đ , k  năng cho nhân viên nh ng ch a đ c nh  mong mu n do

ố ế ư ụ ẩ ươ ươ ch a áp d ng các chu n qu c t vào ch ộ ng trình, n i dung và ph ng pháp

ủ ế ề ặ ạ ạ ự   đào t o. M t khác, chúng ta còn thi u nhi u chuyên gia đào t o có đ  năng l c

ư ạ ỹ và k  năng s  ph m.

ộ ố ư ệ ế ẫ ạ ạ ấ ọ ầ   T i m t s  công ty v n ch a chú tr ng vi c đào t o, th y y u thì có nhu c u

ự ị ẫ ạ ướ ư đào t o, v n ch a có s  đ nh h ạ ụ ể ế ng đào t o c  th  th  nào cho t ố :  t

ế ệ ả ướ ế ị ­ Doanh nghi p đã nghĩ đ n các gi i pháp khác tr c khi quy t đ nh đào

ư ầ ọ ượ ứ ấ ậ ả ạ t o hay ch a? Nhu c u h c đ ủ c nh n th c r t ch  quan và c m tính t ừ    ý

ườ ọ ặ ườ ả ấ ừ ệ ố mu n ng i h c ho c ng ư i qu n lý, ch a xu t phát t ầ    vi c phân tích nhu c u

ệ ố ố ấ ủ ệ ầ ấ ắ ộ công vi c m t cách đ y đ  và có h  th ng. Th y doanh s  th p, b t nhân viên

ọ ỹ ế ằ ố ấ ể đi h c k  năng bán hàng, không bi t r ng doanh s  th p có th  do khách hàng

ự ố ử ố ớ ộ không hài lòng vì s  đ i x  không t t v i khách hàng, hay do m t vài lý do nào

khác…

ướ ư ố ườ ọ ỉ ắ ượ ứ ế ị ­ Đ nh h ạ ng đào t o ch a t t: Ng i h c ch  n m đ ớ   c ki n th c m i,

ị ướ ườ ợ ọ ọ ớ ỉ không có đ nh h ụ ể ng c  th , ng i tài tr ữ    cho đi h c ch  hi v ng v i nh ng

ượ ứ ế ượ ẽ ả ệ ọ ượ ki n th c thu l m đ c sau khóa h c, nhân viên s  c i thi n đ ầ c ph n nào

ụ ể ụ ệ ệ ặ ả ọ hi u qu  làm vi c, không đ t ra m c tiêu c  th  sau khóa h c.

ươ ư ố ạ ườ ọ ườ ạ ­ Ph ng pháp đào t o ch a t ả t: C  ng i h c và ng i d y quá chú

ụ ứ ế ế ệ ế ọ ộ ơ ầ tr ng đ n ki n th c m t cách đ n thu n, không quan tâm đ n vi c áp d ng có

ả ự ế ế ạ ả ầ ả ộ ớ ỉ ế k t qu  th c t . M t vài l p đào t o ch  là thuy t gi ng, th y gi ng, trò nghe,

21

ứ ư ứ ứ ồ ỉ ạ ỹ ạ ế ch  là hình th c nh i ki n th c, ch  ch a mang l ư i k  năng, ch a kích ho t cho

hành đ ng.ộ

ể ạ ạ ả 4.2.2. Đ  đào t o mang l ệ i hi u qu

ể ạ ượ ữ ệ ế ả ả ọ Đ  đ t đ ộ   c nh ng k t qu  trên, doanh nghi p ph i ch n cho mình m t

ụ ể ậ ạ ạ ọ ỉ ị đ a ch  đào t o đáng tin c y. Các tiêu chí đ  ch n m t d c ấ   ộ ị h v  đào t o ch t

ượ ồ ươ ự ả ọ l ng bao g m: ch ng trình h c, danh sách gi ng viên, lĩnh v c chuyên môn,

ồ ừ ụ ế ả ủ ị danh sách khách hàng c a d ch v , ý ki n ph n h i t ạ    các khách hàng. Bên c nh

ứ ự ụ ệ ạ ấ ọ ọ ị đó, vi c ch n d ch v  đào t o không nên d a trên m c h c phí th p; ch ươ   ng

ổ ề ằ ọ ặ ữ ả ấ ọ ậ   trình h c n ng tính hàn lâm; gi ng viên là nh ng tên tu i v  b ng c p h c thu t

ư ệ ệ ế nh ng thi u kinh nghi m làm vi c…

ạ ọ ươ ầ ạ ộ Bên c nh đó, cá nhân theo h c các ch ự   ng trình đào t o c n có thái đ  tích c c

ạ ế ả ọ ẹ ọ ướ ữ ườ ế ể ệ đ  vi c h c đ t k t qu  tr n v n. Tr ả c tiên, đó ph i là nh ng ng i bi t tìm

ơ ộ ệ ế ạ ằ ở ki m các c  h i đào t o. Có nhân viên cho r ng đã làm vi c lâu năm công ty,

ế ẽ ọ ả ọ ữ ữ ệ ườ bi t rành r ầ  m i chuy n thì không c n ph i h c n a. Nh ng ng ế   i này n u

ượ ạ ẽ ỉ ụ ộ ẽ ẳ ự ọ ổ đ c ch n đào t o s  ch  th  đ ng tham gia và s  ch ng có thay đ i tích c c gì

ẽ ư ữ ệ ỉ ạ sau đào t o. Có l các doanh nghi p ch  nên  u tiên cho nh ng nhân viên dám

ủ ộ ị ớ ư ề ể ạ ạ ch  đ ng đ a ra đ  ngh  v i lãnh đ o: “Hãy đào t o tôi đ  tôi làm vi c t ệ ố   t

ế ế ữ ả ườ ế ặ ụ ơ h n”! K  đ n, đó ph i là nh ng ng i bi t đ t ra m c tiêu cá nhân.

ệ ả ạ 5. Mô hình đánh giá hi u qu  đào t o

Hi uệ   quả  luôn  là  m cụ   tiêu  hàng  đ uầ   c aủ   công  tác  đánh  giá  các  chương

ườ ấ ộ trình  đào  tạo. Hệ  th ngố   đánh  giá  hi uệ   quả  th ng xét ở ốn c p đ  đánh giá: b

ả ứ Ứ ế ế Ph n  ng, K t qu  h c t ụ ả ọ ập,  ng d ng và K t qu , h ả ệ  th ngố   có  thể  cung  c pấ

nh ngữ   thông  tin  có  giá  trị  về  mức  độ  hài  lòng  c aủ   h cọ   viên  đ iố   với khoá h c,ọ

lượng  ki nế   th cứ   và  kỹ  năng  họ  được  ti pế   thu,  khả  năng  ứng  d ngụ   những  gì

họ  được h cọ   vào  công  vi c,ệ   và  ảnh  hưởng  của  các  chương  trình  đào  t oạ   đ iố

ứ với thành công  c aủ  tổ ch c. Nh ng ữ   thông tin  này giúp  cho các nhà  qu nả  lý  tổ

ư ạ ố ơ ch cứ  hi uệ  quả h nơ  các chương trình đào t o cũng nh  có b ệ i n pháp t t h n đ ể

ả nâng cao hi uệ  qu  và ch t ấ  lượng đào t o.ạ

ạ ả ạ T i sao ph i ệ ả đánh giá hi u qu  đào t o?

22

Hi uệ   quả  luôn  được  xem  là  m tộ   trong  nh ngữ   y uế   tố  chính  y uế   quy tế

định  sự  thành  công  c aủ   các chương  trình  đào  t oạ .  Chính  vì  th ,ế   không  có  gì

ụ đáng ng cạ  nhiên khi hiệu quả luôn là m tộ  trong nh ngữ  m c tiêu hàng đ u ầ  c aủ

ệ ệ ả công tác đánh giá các chương trình đào  t o.ạ   Vi c đánh giá hi u qu  đào t oạ

thường  được  ti nế   hành  sau  khi  chương  trình  đào  tạo  k tế   thúc.  Vi cệ   đánh  giá

này  được  th cự   hi nệ   để  tìm  hi uể   xem  chương  trình  đào  tạo  có  hoàn  thành

được  nh ngữ   m cụ   tiêu  đã  đề  ra không. Nó chủ y uế  xác định k tế  quả đào t o­ạ

ừ lượng ki nế  th c,ứ   kỹ năng  h cọ   viên  ti pế  thu  được t khoá h c,ọ   và  quan  trong

h n,ơ   khả  năng  và  mức  độ  ngứ   dụng  c aủ   các  kỹ  năng  và  ki nế   th cứ   này trong

công vi cệ  mà h cọ  viên đ mả  nh n.ậ  Nh ngữ  thông tin thu được từ công tác đánh

giá hi uệ  qu  đàoả t oạ  còn có thể giúp các nhà tổ ch cứ  đào t oạ  tìm ra nh ngữ  m tặ

c nầ  được c iả  thiện, đi uề  chỉnh c aủ  chương trình. Nh ngữ  thông tin này còn có

thể  được  các  nhà  qu nả   lý  đào  t oạ   sử  d ngụ   khi  l p kậ ế  ho nhạ   hay  đ aư   ra  các

quy tế   định  phân  bố  tài  chính  cho  các  chương  trình  đào  t oạ   c aủ   mình. Khi  đó,

nh ngữ   chương  trình  đào  t oạ   có  hi uệ   quả  cao  sẽ  đ cượ   uư   tiên  hàng  đ u,ầ

những  chương  trình  có  hi uệ   quả  th pấ   ph iả   được  thay  đ iổ   hay  h yủ   b .ỏ   Đi uề

này  đ cặ   biệt  cần  thiết  khi  ngu nồ   kinh phí  dành  cho  đào  t oạ   không  được  dồi

dào. V iớ  tầm quan tr ngọ  như v y,ậ  vi cệ  tìm ra m tộ  hệ thống đánh giá một cách

chính  xác  hi uệ   quả  c aủ   các  chương  trình  đào  t oạ   luôn  được  các  nhà  nghiên

c uứ  và qu nả  lý đào t oạ  quan tâm. Do v y,ậ  đã có r tấ  nhi uề  hệ th ngố  đ cượ  xây

d ngự  và áp d ng.ụ

Trong  số  nh ngữ   hệ  th ngố   này,  hệ  th ngố   đánh  giá  b nố   c pấ   độ  được  xem  là

h  ệ th ngố  n iổ  tiếng nh t,ấ  đ cượ  công nh nậ  nhi uề  nh tấ  và được sử d ngụ  r ngộ  rãi

ự ạ ở ệ nhất, đ cặ  bi tệ  là trong lĩnh v c đào t o doanh nghi p.

ệ ố ồ ố ấ ộ H  th ng đánh giá: g m b n c p đ

­ C pấ   độ  1:  Ph nả   ngứ   (Reaction):  H cọ   viên  có  hài  lòng  v iớ   khoá  học

ự mà  họ  tham  d  không?

ế ấ ộ ọ ữ ­ C p đ  2: K t qu  h c ả ọ  tập (Learning): H c viên h c đọ ược nh ng gì từ

23

khoá học?

­ C pấ  độ 3:  Ứng  d ngụ  (Transfer)  H cọ   viên có  ngứ  d ngụ   được nh ngữ   gì

họ ti pế  thu từ khoá h cọ  vào công vi cệ  c aủ  h cọ  không ho cặ  sau khoá h cọ  họ có

nâng cao đ cượ  hi uệ  quả công vi c c a ệ ủ mình không?

­ C pấ   độ  4:  K tế   quả  (Result)  Chương  trình  đào  t oạ   có  nhả   hưởng  như

ổ ứ ơ ở ả thế nào đ iố  v iớ  t ch c (công ty, nhà máy, c  s  s n x ấ u t.....)

* Ph nả   ngứ   (Reaction): Đánh giá ở c pấ  độ này chủ y uể  tìm hi uể  ph nả

ngứ   c aủ   h cọ   viên  đ iố   với  khoá  h cọ   họ  tham  dự. Thông  qua  phi uế   thăm  dò

thường  được  phát  vào  cu iố   khoá  h c,ọ   h cọ   viên  sẽ  bày  tỏ  ý  ki nế   của mình về

những khía c nhạ  khác nhau c aủ  khoá h c.ọ

Ví dụ: như n iộ  dung c aủ  chương trình đào tạo, cơ sở v tậ  ch t,ấ  giáo viên,

nhả   hưởng  và  khả  năng  ngứ   d ngụ   c aủ   nh ngữ   ki nế   th cứ   và  kỹ  năng  h  ọ ti pế

thu  đ cượ   từ  khoá  h cọ   đ iố   với  công  vi cệ   mà  họ  đang  đảm  nh n.ậ   Trong  b nố

ả ứ c pấ   đ ,ộ   “Ph n  ng” là c pấ  độ được sử d ngụ  nhi uề  nh tấ  có lẽ là do nó là cấp

độ dễ th cự  hi nệ  và dễ đánh giá nh t.ấ   Thế  nhưng  b tấ   ch pấ   tính  đ nơ   gi nả   c aủ

nó, c pấ  độ này  cũng không kém ph nầ  quan tr ng.ọ

Trước  h t,ế   d aự   vào  nh ngữ   ph nả   h iồ   của  h cọ   viên,  các  nhà  qu nả   lý và

giáo  viên  có  thể  xác  định  nh ngữ   khía  c nhạ   nào  c aủ   chương  trình  đào  t oạ   c nầ

được cùng cố và phát tri n,ể  nh ngữ  khía c nhạ  nào c nầ  s aử  đổi, c iả  thi n.ệ

Trong  trường  h pợ   này,  nh ngữ   thông  tin  do h cọ   viên  cung  c pấ   là  nh ngữ

thông tin có giá trị nh t.ấ  Ngoài ra, c pấ  đ  nàyộ cũng cung c pấ  cho các nhà quản

lý nh ngữ  thông tin định lượng về ch tấ  lượng c aủ  chương trình  đào  tạo  và  họ

có  thể  sử  d ngụ   nh ngữ   thông  tin  này  để  định  ra  nh ngữ   tiêu  chu nẩ   cho  các

chương trình ti pế  theo.

Do ý nghĩa và t mầ  quan tr ngọ  c aủ  c pấ  độ Ph nả   ng,ứ  m iỗ  chương  trình

đào t oạ  t iố  thi uể  ph iả  th cự  hi nệ  c pấ  độ đánh giá này. Nh ngữ  ý ki nế  ph nả  h iồ

c aủ  h cọ  viên c nầ  được so sánh, đ iố  chi uế  v iớ  ý ki nế  và đánh giá c aủ  các nhà

ộ ế qu nả  lý. Sự k tế  h pợ  c aủ  hai ngu nồ  thông tin s  choẽ m t k t qu ả đánh giá toàn

ệ ơ di n h n, có ý ngh ĩa hơn.

24

ế * K t qu  h c ả ọ  tập (Learning):

C pấ  độ thứ hai trong hệ th ngố  đánh giá liên quan đ nế  kết  quả h cọ   t pậ

của  h cọ   viên.  K tế   quả  học  t pậ   được  xác  định  d aự   trên  lượng  ki nế   th c,ứ   kỹ

năng,  thái  độ  mà  h cọ   viên  ti pế   thu  đu cợ   từ  khoá h c.ọ   Công  tác  đánh  giá  c aủ

ằ c pấ  độ Hai nh m xác định m cứ  độ mà h cọ  viên có thể cải thi n,ệ  nâng cao, mở

r ngộ  ki nế  th cứ  và kỹ năng c aủ  họ sau khi tham dự khoá h c.ọ

ế C pấ   độ  này  có  thể  ti n hành trong  su tố   khoá  h cọ   và  sử  d ngụ   nhi uề

phương pháp đánh giá khác nhau bao gồm b ngả  câu h iỏ  thăm dò ý ki n,ế  kh oả

ự sát,  quan  sát,  ki mể   tra  lý  thuy tế   trên  gi y,ấ   ki mể   tra  th c hành, đánh  giá  theo

nhóm,  tự  đánh  giá.  Thông  thường  m cứ   độ  thay  đổi  về  ki nế   th c,ứ   kỹ  năng,

thái độ c aủ  h cọ  viên nhờ vào đào t oạ  được xác định d aự  vào vi cệ  so sánh, đ iố

ể chiếu  k tế   quả  ki m tra h cọ   viên  tham  gia  trước  khi  khoá  h cọ   b tắ   đ uầ   (pre­

test) và kỳ thi sau khi khoá h cọ  k tế  thúc (post­test).

Nh ngữ  khác bi tệ  gi aữ  hai kỳ thi trên sẽ chỉ rõ nh ngữ  gì h cọ  viên đã ti pế

ừ thu được t khoá h c.ọ  D aự  vào đi mể  số c aủ  h cọ  viên, nhà đào t oạ  có thể xác

định  m tộ   cách  tương  đ iố   chính xác  nhả   h ngưở   c aủ   vi cệ   đào  t oạ   đối  v iớ   h cọ

viên. M tộ  đi uề  c nầ  phải lưu tâm đó là vi cệ  đánh giá k tế  quả h cọ  t pậ  ph iả  d aự

ậ vào m cụ  tiêu đã được đề ra c aủ  chương trình đào t o.ạ  Vì v y, các bài thi, k i mể

ả ụ tra ph i theo sát các m c tiêu này.

Đánh giá  ở c pấ   độ Hai khó th cự   hiện h n,ơ  m tấ   nhi uề  công  s cứ   và th iờ

gian  h nơ   cấp  độ  M t.ộ   Đó cũng  là  lý  do  vì  sao  c pấ   độ  này  m cặ   dù  khá  phổ

ộ ộ ư ấ bi nế  nhưng v nẫ  không được th cự  hi nệ  r ngộ  rãi nh  c p đ  M t.

Ứ ụ *  ng d ng (Transfer) :

Khả  năng  và  m cứ   độ  ứng  d ngụ   c aủ   nh ngữ   ki nế   th cứ   và  kỹ  năng  h cọ

ọ viên đ tạ  được từ khoá h c vào công v ủ ọ iệc c a h  là đ i tố ượng đánh giá ch  yủ ếu

ụ ộ Ứ ủ ấ c a c p đ  Ba:  ng d ng. Nó tìm đáp án cho câu h iỏ  li uệ  nh ngữ  kỹ năng, ki nế

th cứ   kể  trên  có  giúp  ích cho  h cọ   viên  nâng  cao  hi uệ  quả  công vi cệ   c aủ   mình

không, và n uế  có thì ở  m cứ  độ  nào. M iọ  chư ngơ  trình đào tạo đ uề  trở nên vô

25

nghĩa n uế  h cọ  viên không thể áp d ngụ  nh ngữ  gì họ h cọ  được trong công vi cệ

hàng ngày c aủ  h .ọ

Do c pấ  độ đánh giá này liên quan đến nh ngữ  gì di nễ  ra sau khi h cọ  viên

hoàn thành khoá h cọ  và quay về với công vi c,ệ  vi cệ  đánh giá này tốt nh tấ  đu cợ

th cự  hi nệ  ba hay sáu tháng sau khi khoá h cọ  k tế  thúc vì hai lý do sau.

ọ Thứ nh t,ấ  h cọ  viên c nầ  có thời gian để ôn l iạ  nh ngữ  gì họ được h c và

áp d ngụ  nó vào th cự  ti n.ễ

Thứ  hai,  rất  khó  để  có  thể  dự  đoán  chính  xác  khi  nào  nh ngữ   thay đ iổ

trong  bi uể   hi nệ   công  tác  c aủ   học  viên  nhờ  vào  k tế   quả  đào  t oạ   x yả   ra.  C pấ

độ  đánh  giá  này  nên  được  th cự   hi nệ   nhi uề   l nầ   để  có  thể  xác  định  m tộ   cách

toàn di nệ  và đ y đầ ủ  nhả  hưởng c aủ  nh ngữ  thay đ iổ  trên.

Và  n uế   có  th ,ể   nhà  đào  t oạ   c nầ   đánh  giá  biểu  hi nệ   công tác  c aủ   h cọ

viên trước và sau khi tham gia đào t o.ạ  Sự so sánh hai k tế  quả đánh giá sẽ chỉ

ệ ra  li u có thay  đ iổ   nào  di nễ   ra  nhờ  vào  k tế   quả  đào  t oạ   hay  không.  Nh ngữ

phương pháp đánh giá có th  sể ử d ngụ  ở c pấ  độ này bao g mồ  câu h iỏ  thăm dò,

kh oả  sát, ph ngỏ  v n,ấ  quan sát tr cự  ti p.ế

Nh ngữ  người tham gia vào công tác đánh giá ở c pấ  độ này không chỉ có

h cọ   viên  mà  còn  bao  gồm  các  nhà  qu nả   lý,  c pấ   trên  tr cự   ti p,ế   ho cặ   nh ngữ

ự ể ổ người  ở  vị  trí  có  thể  quan  sát  được  s  thay đ i trong bi u h ệ i n công tác c ủa

ọ h c viên.

Đánh giá ở c pấ  độ này tương đ iố  ph cứ  t pạ  và khó th cự  hi nệ  do c nầ  có

nhi uề   th iờ   gian  và  công s cứ   để  thu  th pậ   dữ  li uệ   và  r tấ   khó  dự  đoán  khi  nào

ủ nh ngữ   thay  đ iổ   trong  bi uể   hi nệ   công  tác  c a h c ọ   viên  sẽ  di nễ   ra.  H nơ   n a,ữ

ngoài  đào  t o,ạ   những  bi uể   hi nệ   công  tác  còn  có  thể  bị  ảnh  hưởng do  nhi uề

yếu tố khác. T tấ  cả nh ngữ  đi uề  trên đã làm cho các nhà đào t oạ  n uế  không bị

b tắ   bu c sộ ẽ  không  th cự   hi nệ   c pấ   độ  đánh  giá  này.  Nh ngư   chúng  ta  cũng

không thể phủ nh nậ  t mầ  quan tr ngọ  c aủ  cấp độ Ba.

Nhi uề  nhà đào t oạ  cho rằng k tế  quả c aủ  c pấ  độ Ba thể hi nệ  chính xác

26

ệ hi u qu ả đào  t o.ạ  Nó  giúp các nhà  qu nả   lý  có  cái nhìn  th uấ  đáo  về khả  năng

ngứ   d ngụ   c aủ   đào  t oạ   đối v iớ   th cự   tiễn  s nả   xu t,ấ   ho cặ   nh ngữ   chướng  ng iạ

ặ ọ ngăn  c nả   h cọ   viên  sử  d ngụ   nh ngữ   kỹ  thu tậ   ho c quy trình đã  được h c vào

công vi c.ệ

ế ả * K t qu  (Result) :

C pấ  độ B nố  đánh giá hi uệ  quả đào t oạ  thông qua  nhả  hưởng c aủ  nó với

k tế   quả  kinh  doanh.  Kết quả  kinh  doanh  bao  g mồ   vi cệ   nâng  cao  ch tấ   lượng,

ả nâng cao hi uệ  quả s nả  xu t,ấ  giảm chi phí s n xu t, ấ  gi mả  tỷ lệ bỏ vi c,ệ  nghỉ

ậ ủ vi cệ   c aủ   nhân  viên.  C pấ   độ  này  không  t p trung vào  nhả   hưởng  c a đào t oạ

đ iố   v iớ   t ngừ   cá  nhân  mà  nó  t pậ   trung  vào  nhả   hưởng  chung  c aủ   đào  t oạ   đ iố

ổ ứ ấ ả v iớ  toàn b  ộ t ch c bao g ồm t t c  các cá nhân có trong t ứ ổ ch c đó.

Nhìn chung, quy trình đánh giá ở c pấ  độ này có nhi uề  đi mể  tương đ ngồ

v iớ   c pấ  độ Ba, bao  gồm vi cệ   c nầ   có  th iờ   gian  để  k tế   quả  đào  t oạ   được  áp

d ngụ   vào  công  vi c,ệ   th cự   hi nệ   vi cệ   đánh  giá trước  và  sau  đào  t o,ạ   công  tác

đánh giá được th cự  hi nệ  nhiều l n,ầ  v.v...

Đi mể   khác  bi tệ   duy nh tấ   đó là vi cệ   đánh  giá  ở  c pấ   độ  B nố  đựơc  th cự

ồ ơ hi nệ  ở c pấ  độ tổ ch cứ  nói chung. C nầ  có các h  s  theo dõi b i u hể ệ   i n công tác

ấ ọ ờ ủ c a h c viên. Các d  l ệ ữ i u v ề chi phí, năng su t, thu nh ập, th i gian c n ầ   để

th cự   hi nệ   m tộ   công  vi cệ   cần  được  thu  th pậ   tr cướ   và  sau  khi  học  viên  tham

ạ dự  chương trình đào t o, sau đó so sánh hai k ết qu  đ  đ ả ủ   ả ể ịnh lượng k t qế u  c a

đào tạo.

Đánh  giá  ở  c pấ   độ  B nố   r tấ   quan  trọng.  Trong  b nố   c pấ   đ ,ộ   c pấ   độ  này

cung  c pấ  nh ngữ   thông tin có  giá  trị  nh t,ấ   có  s cứ   thuy tế   ph cụ   nh t.ấ   Nó  ph nả

ánh  được  m cụ   tiêu  cao  nh tấ   c aủ   t tấ   cả  các  chương  trình  đào  t o­ạ   đó  là  lợi

nhuận  các  tổ  ch cứ   có  thể  thu  được  từ  kinh  phí  đ uầ   tư  cho  đào  t o.ạ   Nh ngư

đ ngồ  th iờ  so v iớ  các c pấ  độ đánh giá khác, c pấ  đ  B n ộ ố  là c pấ  độ khó th c hự i nệ

nhất, m tấ  nhi uề  thời gian và đòi h iỏ  nhi uề  kinh phí nh tấ  để thu th p,ậ  s pắ  x pế

27

và phân tích các dữ li u.ệ

M tộ  trong nh ngữ  khó khăn mà các nhà đánh giá ph iả  đ iố  m tặ  đó là khả

ế năng làm th  nào để  có  thể  tách  riêng  nhả   hưởng  c aủ   đào  t oạ   đ iố   v iớ   nh ngữ

thay  đ iổ   x yả   ra  trong  tổ  ch cứ   ra kh iỏ  các yếu tố có thể có khác b iở  vì nh ngữ

thay đ iổ  này có thể x yả  ra do đào t oạ  hay không do đào t o.ạ  Khó khăn thứ hai

đó là việc quy đ i ổ   k tế  quả kinh doanh thành ti nề  và g nắ  k tế  nó tr c ự ti p vế ới

ộ ố ư ữ ạ ấ ầ ổ đào  t o. Do nh ng lý do trên, c p đ  B n h u nh  không đ ược các t ứ    ch c

ự ệ th c hi n.

S  đ ố ấ ộ ơ ồ b n c p đ  đánh

giá

B nố  c pấ  độ đánh giá được trình bày ở trên đã tạo nên m tộ  mô hình đánh

giá có tính hệ th ngố  và toàn  di nệ   mà  trong  đó  t tấ   cả  các  thành  tố  đ uề   có  m iố

quan  hệ  ch tặ   chẽ  v iớ   nhau.  Mặc  dù  chúng có sự khác bi tệ  về độ khó, về t nầ

số th cự  hiện, về giá trị của thông tin mà chúng cung c pấ  (sơ đồ 1), m iỗ  c pấ  độ

cung c pấ  m tộ  lượng thông tin riêng có thể được sử d ngụ  làm cơ sở cho c pấ  độ

k  ế ti p.ế

Ví  d , ụ   n uế   chúng  ta  chỉ  ti nế   hành  đánh  giá  ở  c pấ   độ  Ba  và  nh nậ   thấy

r ngằ  không hề x yả  ra b tấ  kỳ sự thay đ iổ  nào trong bi uể  hiện công tác c aủ  h cọ

viên,  chúng  ta  có  thể  v iộ   vã  k tế   lu n rậ ằng  chương  trình  đào  t oạ   không  hi uệ

28

qu ,ả  ho cặ  h cọ  viên đã không h cọ  được gì từ khoá h c.ọ  Nhưng n uế  chúng ta có

ti nế  hành đánh giá ở c pấ  độ M tộ  và Hai và k tế  quả cho th yấ  h cọ  viên hài lòng

v iớ   khoá  h c,ọ   và  họ  th tậ   sự  có  h cọ   được  thêm  nh ngữ   ki nế   th cứ   và  kỹ  năng

m i,ớ  khi đó nguyên nhân làm cho  nh ngữ  thay đ iổ  trong bi uể  hi nệ  công  tác của

h cọ   viên  không  x yả   ra  có  thể  là  do nh ngữ   y uế   tố  khác  ví  dụ  như  môi  trường

làm vi cệ  không thu nậ  l i,ợ  hoặc thi uế  sự hỗ trợ từ các nhà qu nả  lý.

ộ Chính vì  v y,ậ  công  tác  đánh giá  nên được  tiến hành  từ  c pấ   độ  M t, sau

đó tuỳ thu cộ  vào th iờ  gian và ngân  sách chúng  ta sẽ tiến hành  tu nầ  tự  c pấ  độ

Hai,  Ba,  và B n.ố  Vi cệ  th cự  hi nệ  toàn bộ hệ thống đánh giá c aủ  sẽ cho ta m tộ

ệ ả ệ ạ k tế  qua đánh giá hi u qu  các ch ương trình đào t o toàn di n và chính xác.

K T LU N

29

ạ ờ ượ ự ề ể Nh  quá trình đào t o, nhân viên đ ấ   c phát tri n v  năng l c và năng su t

ươ ẽ ượ ườ ả ồ trong t ng lai s  đ c tăng c ờ ớ ng đ ng th i v i kh  năng t ự ả  gi ế i quy t khó

ủ ọ ượ ố ệ khăn c a h  đ c nâng cao. Khi nhân viên hoàn thành t ả   t công vi c thì nhà qu n

ể ậ ữ ệ ề ẽ ờ lí s  có nhi u th i gian đ  t p trung vào nh ng công vi c khác.

ộ ủ ượ ả ở ọ ượ ề ọ Thái đ  c a nhân viên đ ệ c c i thi n b i h  đ c giao nhi u tr ng trách

ủ ấ ả ổ ượ ơ ơ h n và c m th y vai trò c a mình trong t ứ  ch c đ c đánh giá cao h n. Nhân

ượ ể ả ượ ọ ỏ ẻ ế ứ ứ viên  đ c phát tri n b n thân, đ c chia s  ki n th c và h c h i thêm tri th c.

ạ ẽ ữ ệ ệ ệ ẩ Vi c đào t o s  giúp doanh nghi p phát hi n ra nh ng tài năng “ n mình”.

ệ ạ ả ơ ườ ượ ế ế Đ n gi n là vì các khóa đào t o cho doanh nghi p th ng đ c thi t k  trên các

ự ế ố ớ ễ ộ ộ ữ ắ tình hu ng g n v i th c t , qua đó nhân viên d  b c l ỹ  nh ng k  năng riêng

ả ế ấ ữ ề ấ ườ ệ ầ trong gi i quy t v n đ , nh t là nh ng ng i vì c n vi c đã xin vào làm ở

ữ ế ặ ợ ớ ị ợ nh ng v  trí không phù h p v i năng khi u ho c trái chuyên môn. Các l i ích

ủ ế ạ ượ ứ ư ệ ậ ấ ti p theo c a đào t o đã đ c ch ng minh nh : làm vi c nh t quán, t p trung

ệ ườ ứ ệ ầ ở vào công vi c; tăng c ớ ộ   ng tinh th n làm vi c v i đ i nhóm; có h ng kh i và

ự ệ ệ ấ ộ đ ng l c làm vi c; tăng năng su t làm vi c…

ệ ạ ả ươ ự ọ Tuy nhiên vi c đào t o ph i đúng cách, đúng ph ng pháp, l a ch n đúng

ẽ ẫ ụ ự ế ế ấ ả ờ ổ ố ượ đ i t ng n u không s  d n đ n tiêu c c, ph n tác d ng làm t n th t th i gian,

chi phí.

30