Nghiên cứu khoa học công nghệ<br />
<br />
TỔNG HỢP LUẬT DẪN TỐI ƯU CHO TÊN LỬA ĐIỀU KHIỂN<br />
TỪ XA THEO PHƯƠNG PHÁP DẪN 3 ĐIỂM<br />
Nguyễn Văn Bàng1*, Đoàn Thế Tuấn1, Nguyễn Quang Hùng2, Vũ Quang Lương3<br />
Tóm tắt: Bài báo trình bày các kết quả nghiên cứu, tổng hợp luật điều khiển<br />
tên lửa từ xa tối ưu. Các kết quả mô phỏng đã cho thấy những ưu điểm của luật<br />
điều khiển trong các trường hợp vận động của mục tiêu. Đây là những luận cứ<br />
quan trọng để phục vụ việc nghiên cứu, cải tiến, tổng hợp vòng điều khiển từ xa<br />
thiết bị bay.<br />
Từ khóa: Tên lửa; Điều khiển; Tối ưu.<br />
1. MỞ ĐẦU<br />
Hiện nay, các hệ thống điều khiển tên lửa từ xa được ứng dụng nhiều trong thực tế [1,<br />
3] cho thấy việc nghiên cứu về luật dẫn và ổn định vòng điều khiển từ xa đã được nghiên<br />
cứu và kết quả nghiên cứu đã được ứng dụng trong thực tế. Tuy vậy, do nhiều yếu tố, các<br />
tài liệu công bố chỉ mới đề cập đến các nội dung chính như sau: cấu trúc vòng điều khiển<br />
từ xa, mô hình toán học các khâu trong vòng điều khiển từ xa... Trong đó đã đưa ra cách<br />
thức tổng hợp luật dẫn từ xa, tuy nhiên mới chỉ đưa ra cách thức tổng hợp mà việc hình<br />
thành luật dẫn được thực hiện khi không tính tới động học của bản thân tên lửa, động học<br />
của các hệ thống trong vòng điều khiển, đồng thời quan hệ động hình học chuyển động<br />
của tên lửa được coi là gần đúng [1].<br />
Mặt khác, tên lửa là khâu động học có tham số thay đổi. Sự thay đổi gia tốc pháp tuyến<br />
của tên lửa phụ thuộc vào góc lệch cánh lái trong rãnh gật được mô tả bởi hàm số truyền:<br />
V<br />
Kp<br />
TV<br />
K p ( P) 2 2<br />
Tp P 2 pTp P 1<br />
trong đó: K p là hệ số truyền của tên lửa, p là hệ số suy giảm dao động riêng của tên lửa,<br />
hằng số thời gian Tp và hằng số thời gian khí động TV phụ thuộc vào sự bố trí khí động<br />
của tên lửa, vào các đặc trưng hình học và khí động học của các phần tử của tên lửa và<br />
chúng thay đổi theo điều kiện bay (độ cao bay, vận tốc bay). Đặc biệt, hệ số V / TV thay<br />
đổi rất nhiều phụ thuộc vào áp suất động và làm cho hệ số khuếch đại của hệ thống điều<br />
khiển cũng thay đổi trong một giới hạn rộng.<br />
Vì vậy, khi tổng hợp luật điều khiển tên lửa từ xa cần phải xét đầy đủ tính chất động<br />
lực học của tên lửa. Do đó, trong phạm vi bài báo này, các tác giả xin trình bày cách thức<br />
tổng hợp luật dẫn tên lửa từ xa ứng dụng kỹ thuật điều khiển tối ưu, với giả thiết hàm số<br />
truyền của tên lửa là khâu dao động bậc 2, tên lửa đã có hệ thống ổn định trên khoang, hệ<br />
lập lệnh sử dụng phương pháp tạo lệnh theo phương pháp dẫn 3 điểm. Tên lửa có các hệ số<br />
K p , Tp , p là cố định.<br />
2. XÂY DỰNG LUẬT ĐIỀU KHIỂN TÊN LỬA TỪ XA TỐI ƯU<br />
2.1. Tóm tắt kỹ thuật điều khiển tối ưu và lọc tối ưu<br />
Tối ưu luật điều khiển tên lửa từ xa có thể nhận được bằng cách sử dụng kết quả của lý<br />
thuyết điều khiển tối ưu ngẫu nhiên [2]. Trường hợp riêng, hệ thống ngẫu nhiên tuyến tính<br />
được mô tả bởi các phương trình:<br />
x = Ax + Bu + ν (1)<br />
<br />
<br />
Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số 61, 6 - 2019 3<br />
Tên lửa & Thiết bị bay<br />
<br />
Trong đó: x - Véc tơ trạng thái hệ thống n chiều, u - Véc tơ điều khiển k chiều, v - Véc<br />
tơ tạp trắng gause với ma trận cường độ R, A và B - Ma trận có kích thước phù hợp, khi<br />
quan sát các tọa độ pha bị tác động của nhiễu:<br />
y = Hx + (2)<br />
Trong đó: y - Véc tơ quan sát l chiều, H ma trận quan sát l x n, - Véc tơ tạp trắng<br />
gause l chiều với ma trận cường độ G.<br />
Cực tiểu hóa chỉ tiêu chất lượng dạng toàn phương [2]:<br />
T<br />
I = xT (T)Q0 (t) x(T)+ xT (t)Q1 (t) x(t)+u T (t)Q2 (t)u(t) dt<br />
t<br />
<br />
Trong đó, Q2(t) là ma trận xác định dương, Q0(t) và Q1(t) là ma trận xác định không âm<br />
trong khoảng (t0, T). Điều khiển tối ưu được cho bởi:<br />
u = - Lxˆ = - Q2-1 B T Sxˆ (3)<br />
Trong đó, ma trận S là nghiệm của phương trình Ricati:<br />
dS<br />
- = AT S + SA + Q1 - SBQ2-1 BT S (4)<br />
dt<br />
Với các điều kiện biên S(T) = Q0. Đánh giá của véc tơ trạng thái được xác định bởi<br />
phương trình:<br />
xˆ = Axˆ + Bu + K y - Cxˆ (5)<br />
<br />
Với K = PH T G -1<br />
Ma trận tương quan hậu nghiệm của sai số đánh giá P là nghiệm của phương trình<br />
Riccati:<br />
P = AP + PAT + R - PH T G -1 HP (6)<br />
Với điều kiện đầu P(0) = M[x(0)xT(0)]. Phương trình (5), (6) được gọi là phương trình<br />
lọc Kalman liên tục.<br />
2.2. Tổng hợp luật điều khiển tên lửa từ xa tối ưu<br />
Nghiên cứu việc tổng hợp thuật toán điều khiển trên cơ sở về hệ thống điều khiển tên<br />
lửa từ xa có độ phức tạp tối thiểu để có được nghiệm ở dạng cuối cùng. Trong trường hợp<br />
này, [4] giả thiết rằng động hình học chuyển động của các mục tiêu được mô tả bởi hệ<br />
phương trình vi phân cấp 3, động lực học và động hình học chuyển động của tên lửa được<br />
mô tả bởi hệ bậc 2.<br />
Theo (3) luật điều khiển tối ưu trong trường hợp này có dạng:<br />
7<br />
ayc = li xˆi (7)<br />
i=1<br />
<br />
a yc là gia tốc pháp tuyến yêu cầu đầu vào khâu tên lửa.<br />
Phương trình đối tượng cho bài toán điều khiển có dạng:<br />
<br />
<br />
<br />
4 N. V. Bàng, …, V. Q. Lương, “Tổng hợp luật dẫn tối ưu … theo phương pháp dẫn 3 điểm.”<br />
Nghiên cứu khoa học công nghệ<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
x1 = x2<br />
<br />
x 2 = x3<br />
x = η<br />
3<br />
(8)<br />
x4 = x5<br />
<br />
x5 = - 2R(t) x5 + x6 + μ<br />
R(t)<br />
<br />
x6 = x7<br />
1 2ξ p K<br />
x7 = - 2 x6 - x7 + 2p u<br />
Tp Tp Tp<br />
ap ap<br />
Trong đó, x1 =εц, x2 =εц ,x3 =εц ,x4 =εp ,x5 =εp , x6 = ,x7 =( )', u=ayc / R(t), η, μ là<br />
R(t) R(t)<br />
tạp trắng, R(t ) là hàm cự ly tên lửa được tuyến tính hóa.<br />
ayc<br />
Lệnh điều khiển u = . Hệ số li trong (7) được xác định bằng cách sử dụng phương<br />
R(t)<br />
trình Riccati theo tiêu chuẩn chất lượng toàn phương:<br />
T<br />
2 2<br />
I = (εц - ε p ) R G t=T + γ1 (εц - ε p )2 +γ2 (εц - ε p )2 +γ3 a yc2 dt (9)<br />
0<br />
<br />
Trong đó, thành phần tại điểm cuối là bình phương sai số dẫn h= RG (εц - ε p ) , với RG<br />
là cự ly cuối của tên lửa tại điểm gặp, εц và ε p tương ứng là góc tà mục tiêu và góc tà tên<br />
lửa; thành phần (εц - ε p )2 , (εц - ε p )2 ứng với trọng số γ1 và γ2 xác định chất lượng điều<br />
2<br />
chỉnh vòng điều khiển; thành phần a yc ứng với trọng số γ3 đặc trưng cho tổng năng<br />
lượng chi phí trong quá trình điều khiển.<br />
Trong đó, đánh giá tọa độ pha tên lửa được xác định thông qua bộ lọc [4]:<br />
xˆ1 = xˆ2 + k1 (z - xˆ1 )<br />
<br />
ˆ 2r (10)<br />
x2 = - xˆ2 + u + k 2 (z - xˆ1 )<br />
r<br />
2<br />
Với ωp4 = Rp / G p , k1 = 2ωp , k2 = ωp<br />
Đánh giá tọa độ pha mục tiêu được xác định thông qua bộ lọc [4]:<br />
xˆ1 = xˆ2 + k1 ( z - xˆ1 )<br />
<br />
xˆ2 = xˆ3 + k2 ( z - xˆ1 ) (11)<br />
ˆ<br />
x3 = k3 ( z - xˆ1 )<br />
<br />
<br />
<br />
Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số 61, 6 - 2019 5<br />
Tên lửa & Thiết bị bay<br />
<br />
Với ωц = (Rц / Gц )1/ 6 ; k1 = 2ωц ; k 2 = 2ωц2 ; k3 = ωц3<br />
Phương trình trạng thái có dạng:<br />
0 1 0 0 0 0 0 <br />
0 0 <br />
x<br />
1 0 1 0 0 0 0 x1 0 0<br />
<br />
x x 0 0<br />
2<br />
0 0 0 0 0 0 0 <br />
2 0 0<br />
<br />
<br />
x3 0 0 0 0 1 0 0 x3 1 0<br />
0 η<br />
<br />
x 4 = 0 2 R ( t ) x +<br />
4 0 u + 0 0 μ<br />
0 0 0 - 1 0 <br />
x 5 R (t) x5 0 1<br />
0 0 <br />
x<br />
6 0 0 0 0 0 1 x<br />
6 K 0 0<br />
<br />
x 1 2ξ p x p 0 0 <br />
7 7 2<br />
0 0 0 0 0 -<br />
T p2<br />
-<br />
T p <br />
T p <br />
<br />
<br />
Tiêu chuẩn (11) tương ứng với ma trận:<br />
RG2 0 0 -RG2 0 0 0 γ1 0 0 -γ1 0 0 0<br />
0<br />
0 0 0 0 0 0 0 γ2 0 0 -γ2 0 0<br />
<br />
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (12)<br />
<br />
Q0 = -RG2 0 0 RG2 0 0 0 ; Q1 = -γ1 0 0 γ1 0 0 0 ; Q2 = γ3<br />
0 0 0 0 0 0 0 0 -γ2 0 0 γ2 0 0<br />
<br />
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 <br />
<br />
Ma trận đối tượng có dạng:<br />
0 1 0 0 0 0 0 <br />
0 0 <br />
0 1 0 0 0 0 <br />
0 (13)<br />
0 0 0 0 0 0 0 <br />
0 <br />
0 0 0 0 1 0 0 <br />
0 <br />
<br />
A= 2 R ( t ) ; B = <br />
0 0 0 0 - 1 0 0 <br />
R (t) <br />
0 <br />
0 0 0 0 0 0 1 <br />
K p <br />
1 2ξ p <br />
0 0 0 0 0 - - T p2 <br />
T p2 Tp <br />
Trong đó ma trận S là nghiệm của phương trình Ricati (4):<br />
Các hệ số đầu vào của luật điều khiển (7) được xác định như sau:<br />
1<br />
l1 l 4 <br />
3<br />
1 Tp<br />
l 2 l5 (14)<br />
3 2 p<br />
<br />
l ( 1 Tp 2 <br />
1 3 ) 1 1 ( ) 2<br />
3 2 2 p <br />
<br />
l 6 l 7 0<br />
<br />
<br />
6 N. V. Bàng, …, V. Q. Lương, “Tổng hợp luật dẫn tối ưu … theo phương pháp dẫn 3 điểm.”<br />
Nghiên cứu khoa học công nghệ<br />
<br />
Từ (14), ta thấy giá trị hệ số khuếch đại thiết lập phụ thuộc vào tỷ số γ1 / γ3 và γ2 / γ3 ;<br />
tỷ số γ1 / γ3 - Xác định chất lượng vòng điều khiển khi cố định hệ số suy giảm, tỷ số<br />
γ2 / γ3 - Đặc trưng yêu cầu bổ sung theo hệ số suy giảm của hệ thống. Khi γ2 = 0 , chúng<br />
ta loại trừ yêu cầu bổ sung hệ số suy giảm vòng điều khiển. Trong thực tế, bài toán thời<br />
điểm cuối cố định là không đúng, vì dự đoán thời điểm này khi mục tiêu chuyển động để<br />
biết trước là rất khó khăn. Vì vậy, việc loại trừ yêu cầu bổ sung hệ số suy giảm vòng điều<br />
khiển là không thể. Tuy nhiên, bài toán thời gian cố định cho phép nhận được tối ưu theo<br />
quan điểm chất lượng điều chỉnh. Tham số tự do duy nhất ωk có thể được lựa chọn từ yêu<br />
cầu độ chính xác dẫn.<br />
Đặt (γ1 / γ3 )1/ 2 = ωk , tính được các hệ số li khi γ2 = 0 :<br />
<br />
1<br />
l1 l 4 <br />
3<br />
<br />
1 Tp (15)<br />
l 2 l5 ( )<br />
3 2 p<br />
<br />
l ( ) 1 1 ( T p ) 2 1 1 Tp 2<br />
( )<br />
3 1 3<br />
2<br />
1<br />
2 2<br />
3 2 p<br />
<br />
p 2<br />
Luật điều khiển có dạng như sau:<br />
T 1 T <br />
2ξ p<br />
<br />
a yc = R(t) ωk εˆц - εˆ p +( p )ωk εˆц - εˆ p + ( p )2 ωk <br />
2 2ξ p<br />
εˆц (16)<br />
<br />
Sơ đồ cấu trúc vòng điều khiển tên lửa từ xa, tương ứng với (16), được chỉ ra trên hình 1.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Hình 1. Sơ đồ cấu trúc vòng điều khiển tên lửa từ xa tối ưu.<br />
<br />
<br />
<br />
Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số 61, 6 - 2019 7<br />
Tên lửa & Thiết bị bay<br />
<br />
3. KẾT QUẢ MÔ PHỎNG VÀ ĐÁNH GIÁ<br />
Sơ đồ cấu trúc vòng điều khiển kín từ xa sử dụng để khảo sát đánh giá thuật toán điều<br />
khiển đã xây dựng được bằng phần mềm Matlab có dạng như hình 1, từ đó đưa ra những<br />
đánh giá, nhận xét cho từng trường hợp cụ thể.<br />
+ Hệ lập lệnh sử dụng phương pháp tạo lệnh theo phương pháp dẫn 3 điểm.<br />
Kp<br />
+ Tên lửa có hàm số truyền: K p ( P) với hằng số thời gian<br />
Tp2 P2 2 pTp P 1<br />
Tp = 0,1s , hệ số suy giảm p 0, 7 , hệ số khuếch đại K p = 1 , tên lửa đã có hệ thống ổn<br />
định trên khoang, chuyển động với vận tốc V p 900 m / s .<br />
- Trường hợp mục tiêu có vận tốc Vц 350 m / s , bay ở độ cao H = 10,1 Km , cự ly<br />
ngang Dtxn = 25 Km , thời gian bắt đầu cơ động tbd 5 s , thời gian kết thúc cơ động<br />
tkt 8 s .<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Hình 2a. Quỹ đạo tên lửa - mục tiêu. Hình 2b. Quá tải tên lửa.<br />
<br />
- Trường hợp mục tiêu có vận tốc Vц = 400 m / s , bay ở độ cao H = 14,1 Km , cự ly<br />
ngang Dtxn = 30 Km , thời gian bắt đầu cơ động tbd 5 s , thời gian kết thúc cơ động<br />
tkt 8 s .<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Hình 3a. Quỹ đạo tên lửa - mục tiêu. Hình 3b. Quá tải tên lửa.<br />
<br />
<br />
<br />
8 N. V. Bàng, …, V. Q. Lương, “Tổng hợp luật dẫn tối ưu … theo phương pháp dẫn 3 điểm.”<br />
Nghiên cứu khoa học công nghệ<br />
<br />
Bảng 1. Sai số tại điểm gặp của tên lửa và mục tiêu.<br />
<br />
Sai lệch thẳng h (m)<br />
Mục tiêu cơ động (g)<br />
Luật dẫn tối ưu Luật dẫn 3 điểm thông thường<br />
<br />
H = 10,1 0 3,53 15,41<br />
(Km)<br />
3 5,36 20,11<br />
<br />
H = 14,1 0 4.92 21,81<br />
(Km)<br />
3 8,93 28,24<br />
<br />
Nhận xét:<br />
+ Trong trường hợp mục tiêu không cơ động (GTMT = 0) quỹ đạo tên lửa tiếp cận đến<br />
mục tiêu theo một đường thẳng.<br />
+ Khi mục tiêu cơ động càng cao, quỹ đạo tên lửa càng cong và quá tải đòi hỏi càng lớn.<br />
+ Quá tải tên lửa theo luật điều khiển tối ưu ở giai đoạn vào quỹ đạo động luôn cao hơn<br />
so với luật điều khiển thông thường, nhưng ngay sau đó giảm rất nhanh. Điều đó có nghĩa<br />
sai lệch thẳng rất nhỏ, tăng độ chính xác tiêu diệt mục tiêu.<br />
4. KẾT LUẬN<br />
Bài báo đã trình bày cách thức tổng hợp luật dẫn tối ưu mới cho tên lửa điều khiển từ<br />
xa theo phương pháp dẫn 3 điểm. Kết quả của việc giải bài toán tổng hợp luật điều khiển<br />
tên lửa từ xa tối ưu là xác định cả thuật toán lọc và điều khiển với độ chính xác ba tham số<br />
chưa biết ωц , ωp , ωk , xác định dải thông bộ lọc tọa độ góc mục tiêu và tên lửa, cũng như<br />
các hệ số khuếch đại vòng điều khiển.<br />
Hướng nghiên cứu tiếp theo đó là thích nghi phần ngoài vòng điều khiển khi các đặc<br />
trưng động học của tên lửa thay đổi ( K p , Tp , p thay đổi), nhằm nâng cao hiệu quả điều<br />
khiển và tăng độ chính xác tiêu diệt mục tiêu.<br />
TÀI LIỆU THAM KHẢO<br />
[1]. Lê Anh Dũng, Nguyễn Hữu Độ, Huỳnh Lương Nghĩa (1999, 2003), Lý thuyết bay và<br />
Cơ sở xây dựng hệ thống điều khiển tên lửa phòng không, (Tập 1, 2, 3), Học viện Kỹ<br />
thuật quân sự.<br />
[2]. Nguyễn Doãn Phước (2005), Lý thuyết điều khiển nâng cao, Nhà xuất bản Khoa học<br />
và Kỹ thuật.<br />
[3]. Vũ Hỏa Tiễn (2013), Động học các hệ thống điều khiển thiết bị bay, Học viện Kỹ<br />
thuật quân sự.<br />
[4]. Е.А. Федосов, В.Т. Бобронников, М.Н. Красилыщиков, В.И. Кухтенко, А.А.<br />
Лебедев, В.В. Малыщев, Е.В. Орлов, Б.В. Пучков, А.И. Силаев, В.А.<br />
Стефанов,“Динамическое проектирование систем управления автоматических<br />
маневренных летательных аппаратов”, Машиностроение, Москва, (1997).<br />
<br />
<br />
<br />
Tạp chí Nghiên cứu KH&CN quân sự, Số 61, 6 - 2019 9<br />
Tên lửa & Thiết bị bay<br />
<br />
ABSTRACT<br />
SYNTHESIS OF THE OPTIMAL GUIDE LAW FOR REMOTE CONTROL MISSILES<br />
WITH THE METHOD OF GUIDE 3 POINTS<br />
In this paper, the results of research, synthesis of optimal remote missile control<br />
law are presented. The simulation results showed the advantages of control law in<br />
the case of movement of the target. These are important arguments for the research,<br />
improvement, and synthesis of the remote missile control loop.<br />
Keywords: Missile; Control; Optimal.<br />
Nhận bài ngày 17 tháng 12 năm 2018<br />
Hoàn thiện ngày 06 tháng 6 năm 2019<br />
Chấp nhận đăng ngày 17 tháng 6 năm 2019<br />
<br />
Địa chỉ: 1 Khoa Kỹ thuật Điều khiển - Học viện KTQS;<br />
2<br />
Viện Tự động hóa - Viện Khoa học và Công nghệ quân sự;<br />
3<br />
Khoa Tên lửa - Học viện PKKQ.<br />
*<br />
Email: banghvpkkq@gmail.com.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
ĐÍNH CHÍNH BÀI BÁO SỐ 57<br />
Ban biên tập Tạp chí NCKH-CNQS đính chính bài báo tiêu đề “Nghiên cứu ứng dụng<br />
bộ lọc không gian nhằm giảm thiểu nhiễu tích cực lọt vào máy thu hình” của tác giả<br />
Trần Hữu Toàn đã được đăng trên số 57, tháng 10/2018, từ trang 52 đến trang 58 như sau:<br />
Stt Công thức sai (cũ) Đính chính công thức đúng<br />
<br />
<br />
4 3 log 2 M 4 3 log 2 M Eb <br />
1 Pb Q Pb Q <br />
log 2 M log 2 M M 1 N 0 <br />
M 1 Eb <br />
N0 <br />
<br />
<br />
4 3 log 2 M<br />
Pb Q <br />
3 log 2 M<br />
log 2 M Eb 4 E <br />
M 1K CA Pb Q K CA b <br />
N0 log 2 M M 1 N0 <br />
2<br />
3 log 2 M <br />
4<br />
<br />
3 log 2 M<br />
<br />
4<br />
Q 1 K đc Eb <br />
<br />
Q log 2 M M 1 N0 <br />
log 2 M <br />
M 11 K đc Eb <br />
N0 <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
10 N. V. Bàng, …, V. Q. Lương, “Tổng hợp luật dẫn tối ưu … theo phương pháp dẫn 3 điểm.”<br />