intTypePromotion=3
Array
(
    [0] => Array
        (
            [banner_id] => 140
            [banner_name] => KM1 - nhân đôi thời gian
            [banner_picture] => 964_1568020473.jpg
            [banner_picture2] => 839_1568020473.jpg
            [banner_picture3] => 620_1568020473.jpg
            [banner_picture4] => 849_1568189308.jpg
            [banner_picture5] => 
            [banner_type] => 8
            [banner_link] => https://tailieu.vn/nang-cap-tai-khoan-vip.html
            [banner_status] => 1
            [banner_priority] => 0
            [banner_lastmodify] => 2019-09-11 15:08:43
            [banner_startdate] => 2019-09-11 00:00:00
            [banner_enddate] => 2019-09-11 23:59:59
            [banner_isauto_active] => 0
            [banner_timeautoactive] => 
            [user_username] => sonpham
        )

)

Báo cáo Du lịch sinh thái: Công cụ đánh giá tính bền vững trong du lịch sinh thái

Chia sẻ: Nguyễn Tý | Ngày: | Loại File: PPTX | Số trang:20

0
81
lượt xem
19
download

Báo cáo Du lịch sinh thái: Công cụ đánh giá tính bền vững trong du lịch sinh thái

Mô tả tài liệu
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Báo cáo Du lịch sinh thái với chuyên đề "Công cụ đánh giá tính bền vững trong du lịch sinh thái", mời các bạn cùng tham khảo để nắm nội dung cần thiết đã được trình bày trong bài báo cáo này.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Báo cáo Du lịch sinh thái: Công cụ đánh giá tính bền vững trong du lịch sinh thái

  1. TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN BÀI BÁO CÁO MÔN: DU LỊCH SINH THÁI
  2. CHUYÊN ĐỀ: Công cụ đánh giá tính bền vững trong du lịch sinh thái GVHD:TS.NGÔ AN NHÓM THỰC HiỆN : Nguyễn Thành Tâm Nguyễn Minh Thi Hồ Thị Ngọc Ánh Trần Thị Ánh Hồng Đoàn Quốc Duy Trần Nguyên Tưởng Phạm Thị Thu Hường
  3. Bằng cách xem xét chấp nhận các công cụ đánh giá tính bền vững hiện nay như NABERS và SpeAR, cũng như hệ thống kiểm định chất lượng thiết kế đặc biệt cho du lịch sinh thái dựa như NEAP và IES, có thể phân biệt các yếu tố quan trọng và các chỉ số được coi là liên quan đến một mô hình mới của các cơ sở sinh thái tác động thấp ở các vùng hẻo lánh.
  4. NABERS đang được phát triển như một phương pháp "thực hành tốt nhất" để đánh giá tác động môi trường của các công trình xây dựng. NABERS không có mục đích là một công cụ thiết kế xây dựng, nó là một công cụ đánh gia công trình xây dựng (Vale, Vale & Fay 2001)
  5. Nó đánh giá các công trình xây dựng theo 8 tiêu chí ● Đất ● Vật liệu (Chi phí xây dựng, các loại vật liệu…) ● Năng lượng (hiệu quả, khí thải, điện tái tạo, tạo ra năng lượng dư thừa); ● Nước (tiêu thụ từ nguồn cung cấp công cộng, cấp nước tại chỗ); ● Trang trí nội thất ● Nguồn lực (diện tích xây dựng mỗi người, giờ sử dụng của công trình); ● Giao thông vận tải (Khoảng cách đến các cửa hàng và các trung tâm đô thị, thang máy, giao thông công cộng, phương tiện đi xe đạp); ● Xử lý chất thải (nước thải tái sử dụng, sử lý nước thải)
  6. BRE EcoHomes BRE EcoHomes là một cách đánh giá tính bền vững độc quyền cho gia đình, được tạo ra bởi các nghiên cứu xây dựng ĐỂ Thành lập (BREeam), tác giả thành lập ra môi trường đánh giá mẫu
  7. NỘI DUNG ĐÁNH GIÁ BAO GỒM Nước Ô nhiễm Vật liệu Vận chuyển NĂNG lượng Y tế và an sinh Sử dụng đất và giá trị sinh thái
  8. NĂNG LƯỢNG • Tiêu thụ năng lượng (sản xuất CO2), chiếu sáng, hệ thống năng lượng tái tạo, trung tâm sưởi ấm và điều hòa không khí • Hiệu suất khối công trình • Cung cấp không gian làm khô • hàng sinh thái có nhãn (hàng trắng và ánh sáng công suất thấp)
  9. Nước • Lượng nước tiêu thụ Sử dụng đất và giá trị sinh thái • Giá trị sinh thái của địa điểm, giảm thiểu sự thay đổi trong giá trị sinh thái • Kích cỡ công trình
  10. VẬT LiỆU • Các sản phẩm tái tạo, sử dụng gỗ và mua sắm gỗ • vật liệu tái chế • Sắp đặt nội thất Ô NHIỄM • thải CFC, tiềm năng làm suy giảm Ozone của vật liệu, khí thải NOx
  11. VẬN CHUYỂN • Giao thông công cộng, cơ sở vật chất • Khoảng cách tới tiện nghi địa phương • Cung cấp các văn phòng. Y TẾ Và an sinh •Chiếu sáng tự nhiên, cách âm, không gian riêng tư
  12. Hạn chế lớn nhất của BREEA là đánh giá các tiêu chí phức tạp và đòi hỏi phải có bằng chứng tài liệu lớn cho việc công nhận. Tính phức tạp và tính chất quy tắc sẽ làm choBRE EcoHomes khó khăn để sử dụng như một công cụ đánh giá cho các cơ sở du lịch sinh thái khu vực xa xôi
  13. Công cụ đánh giá Arup Là một công cụ thiết kế toàn cầu cho phép các công ty và các tổ chức để đánh giá tính bền vững của họ trong một khoảng thời gian Arup phức tạp hơn so với một số công cụ
  14. Các tiêu đề chính của công cụ đánh giá Arup như sau: MÔI TRƯỜNG • Chất lượng không khí • Sử dụng đất • Nước • Sinh thái học • Công trình xây dựng • Giao thông vận tải
  15. Kinh tế • Khả năng tồn tại • hiệu ứng cạnh tranh • cơ sở / kỹ năng việc làm • Lợi ích xã hội / chi phí • Giao thông vận tải
  16. . TÀI NGYÊN THIÊN NHIÊN • Khoáng sản • Nước • Năng lượng • Việc sử dụng đất • Tái sử dụng
  17. Xã Hội – Bao quát – Tiện nghi – Truy cập – Hình thức và không gian
  18. ƯU ĐiỂM CỦA ARUP Các phương pháp và các chỉ số đã được phát triển cho thấy thường là hoàn toàn có lợi và có thể được sử dụng để giúp nêu những nét chủ yếu cho khu vực du lịch từ xa một cách dễ dàng
  19. NHƯỢC ĐiỂM CỦA ARUP Phạm vi khác nhau, độ rộng của nó làm cho nó trở thành một công cụ khó sử dụng cho đánh giá các cơ sở du lịch sinh thái khu vực xa xôi
  20. Cảm ơn thầy và các bạn đã theo dõi bài báo cáo của nhóm

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

Đồng bộ tài khoản