Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng cột đất - xi măng ở Duyên Hải – Trà Vinh

Chia sẻ: Nguyễn Thảo | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:20

Thêm vào BST

Báo xấu

60
lượt xem 3
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài viết trình bày nội dung đánh giá khả năng ứng dụng của công nghệ trộn xi măng dưới sâu. Từ các thí nghiệm trong phòng và tại hiện trường với điều kiện địa chất khu vực Duyên Hải – Trà Vinh, chúng ta sẽ tìm ra các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng, độ bền của trụ xi măng đất.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng cột đất - xi măng ở Duyên Hải – Trà Vinh

TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG CỘT ĐẤT - XI MĂNG Ở DUYÊN HẢI – TRÀ VINH FACTORS AFFECTING THE QUALITY SOIL CEMENT COLUMN IN DUYEN HAI - TRA VINH AREA TS. Nguyễn Thành Đạt Đại học Giao thông vận tải Tp. HCM KS. Huỳnh Nguyễn Ngọc Tiến TÓM TẮT Bài viết trình bày nội dung đánh giá khả năng ứng dụng của công nghệ trộn xi măng dưới sâu. Từ các thí nghiệm trong phòng và tại hiện trường với điều kiện địa chất khu vực Duyên Hải – Trà Vinh, chúng ta sẽ tìm ra các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng, độ bền của trụ xi măng đất. Đồng thời, xác định được tỷ lệ tối ưu về hàm lượng xi măng, nước sao cho mẫu đất sau khi được gia cố đáp ứng được các yêu cầu về kinh tế - kỹ thuật. Cuối cùng, tiến hành phân tích dữ liệu thí nghiệm phục vụ cho tính toán và mô phỏng dựa vào mô hình hồi quy tuyến tính của Microsoft Excel. ABSTRACT The article presents the content of the assessment of the application of deep cement mixing technology. From laboratory and field experiments with the geological conditions in Duyen Hai - Tra Vinh area, we will find out the factors that affect the quality and durability of the soil cement piling. At the same time, we will determine the optimal ratio about content of cement and water for soil samples after being reinforced to meet the economic - technical requirements. Finally, we will analyse experiment data to serve calculations and simulation based on linear regression models of Microsoft Excel. Keywords: Factors affecting the quality soil cement column in Duyen Hai - Tra Vinh area. 1. ĐẶT VẤN ĐỀ Trong thời kỳ hội nhập kinh tế hiện nay ở nước ta nhu cầu phát triển cơ sở hạ tầng là rất cần thiết. Khi quỹ đất xây dựng ở đô thị, trung tâm thành phố của các tỉnh thành thuộc châu thổ Đồng bằng Sông Cửu Long ngày càng khan hiếm và hạn hẹp cho việc xây dựng các khu công nghiệp, nhà máy có diện tích tương đối lớn. Ngược lại với khu vực ngoại thành, ven sông, đồng bằng – nơi có diện tích xây dựng rộng lớn đủ để phục vụ cho nhu cầu trên. Tuy nhiên với những khu vực vừa đề cập có tiền thân là đất nông nghiệp, cố kết nhẹ, nền đất thường khá yếu có khả năng chịu lực tương đối thấp. Việc đặt công trình có tải trọng tương đối lớn, trải dài trên diện tích rộng công tác thì gia cố nền đất yếu là hết sức cần thiết. Để hạn chế được những rủi ro, tiết kiệm chi phí đầu tư và thời gian thi công thì hiện nay công nghệ trộn xi măng dưới sâu là khả thi hơn VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 347
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 so với các phương pháp khác như: cừ tràm, bấc thấm, cọc BTCT, cừ tre... Nhưng với điều kiện địa chất vùng ven biển vùng Đồng bằng sông Cửu Long nói chung và đại diện là khu vực Trà Vinh nói riêng nơi có phù sa bồi lấp lâu năm, tầng đất yếu khá dày liệu có đáp ứng được khả năng chịu tải, kinh tế của công trình đặt lên nó sau khi gia cố nến đất bằng công nghệ trộn xi măng dưới sâu hay không? Vấn đề này sẽ được chúng tôi trình bày chi tiết trong bài nghiên cứu này. 2. MỤC TIÊU, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp thực nghiệm: Thực hiện các thí nghiệm trong phòng, hiện trường để xác định các tính chất đặc trưng và nhân tố ảnh hưởng đến độ bền, chất lượng của trụ đất xi măng. Phương pháp lý thuyết: Tổng hợp, lựa chọn số liệu thí nghiệm dựa trên mô hình hồi quy tuyến tính. 3. TÍNH CHẤT CƠ LÝ CỦA ĐẤT NỀN VÀ VẬT LIỆU LÀM THÍ NGHIỆM Mẫu đất nền phục vụ cho công tác thí Bảng 1. Chỉ tiêu cơ lý đất nền khu vực nghiệm được lấy tại hiện trường thuộc khu Duyên Hải – Trà Vinh vực Nhà máy Nhiệt Điện Duyên Hải – huyện Duyên Hải – tỉnh Trà Vinh có điểm chung là Giá trị bùn sét trạng thái dẻo mềm màu xám nâu [1]. STT Đơn vị trung bình Mẫu được lấy tại hiện trường và bảo quản cẩn Độ ẩm w(%) 41,60% thận đảm bảo các chỉ tiêu tự nhiên để thí Dung trọng tự nhiên 1,736 nghiệm. Hệ số rỗng e 1,123 Lực dính C (kPa) 7,400 Bảng 2. Chỉ tiêu cơ lý của xi măng Góc ma sát trong φ độ 1,740 Mức chỉ Kết quả GH dẻo WP (%) 22,92% STT Tên chỉ tiêu Tiên chuẩn tiêu thử mẫu GH nhão WL (%) 39,99% 3 TCVN 1 KLR (g/cm ) - 2,96 Chỉ số dẻo IP 17,071 4030-2003 Khối lượng thể TCVN Độ sệt IL 1,100 2 3 - 1,21 tích (g/cm ) 1772-87 Độ dẽo tiêu TCVN 3 - 26 chuẩn (%) 6017-1995 Thời gian bắt TCVN 4 đầu đông kết > 45 115 6017-1995 (phút) Thời gian kết TCVN 5 thúc đông kết < 420 320 6017-1995 (phút) Độ ổn định thể TCVN 6 < 10 2,33 tích (mm) 6017-1995 Độ nghiền mịn phần còn trên TCVN 7 < 10 1,5 sàng 0,09mm 4030-2003 (%) Cường độ chịu TCVN 8 uốn ở tuổi 28 - 9,75 2 6017-1995 ngày, N/mm Cường độ chịu nén ở tuổi 28 TCVN 9 >= 40 42,94 2 6017-1995 ngày, N/mm 348 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Bảng 3. Chỉ tiêu cơ lý của nước sinh hoạt dùng cho chế bị mẫu Nước dùng để chế bị mẫu STT Chỉ tiêu xác định Đơn vị TCXDVN302: Kết quả 2004 Mức Không 1 Màu sắc Không màu độ màu Mức Không 2 Váng dầu mở Không váng độ váng 3 Độ pH Độ 7,4 4 ÷ 12,5 Tổng lượng 4 mg/L 92 ≤ 2000 mg/L muối hoà tan 2- 5 Hàm lượng SO 4 mg/L 23,5 ≤ 600 mg/L 6 Hàm lượng Cl- mg/L 52,6 ≤ 350 mg/L Tổng lượng cặn 7 mg/L 25 ≤ 200 mg/L không tan, SS Bảng 4. Chỉ tiêu cơ lý của nước tại vị trí lấy mẫu dùng cho chế bị mẫu [2] Nước tại vị trí lấy mẫu Đánh Cơ sở thí Đơn giá STT Thông số nghiệm vị Hàm lượng TCXD TCXD 3994:1 81:1981 985 o 1 Nhiệt độ C 28,125 " 2 pH 7,885 " Cảm 3 Độ trong Đục " quan Cảm 4 Mùi Không " quan CO 2 tự Không 5 mg/L 12,194 " do ăn mòn CO 2 6 mg/L 0 " ăn mòn + + 7 Na + K mg/L 9109,644 " 2+ 8 Ca mg/L 285,82 " 2+ Không 9 Mg mg/L 863,208 " ăn mòn 10 Cl- mg/L 15575,86 " 2- Ăn mòn 11 S04 mg/L 1772,608 " mạnh - 12 HCO 3 mg/L 318,066 " 2- 13 CO 3 mg/L 0,75 " Tổng độ 14 mg/L 85,25 " cứng Tổng Ăn mòn 15 khoáng mg/L 27927,95 trung " hóa bình VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 349
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 4. THÍ NGHIỆM NÉN ĐƠN TRỤC KHÔNG HẠN CHẾ NỞ HÔNG 4.1 . Kết quả thí nghiệm cho mẫu trộn sử dụng nước sinh hoạt với tỷ lệ nước/xi măng lần lượt là: 1,4; 1; 0,8 Thí nghiệm 1: Nước/Xi măng =1,4 SỐ SỨC KHÁNG NÉN ĐƠN QU (kPa) NGÀY BẢO M100 M150 M200 M250 M300 M350 HỘ (6%) (9%) (12%) (14%) (17%) (20%) 0 15 15 15 15 15 15 7 218,393 533,279 687,309 790,15 914,335 1206,737 14 293,407 702,588 1068,154 1226,782 1376,35 1609,054 28 322,213 943,925 1339,902 1687,676 1779,457 1960,446 90 489,439 1419,733 1952,909 2114,631 2526,202 3001,58 Hình 1. Biểu đồ đường sức kháng nén đơn thí nghiệm 1 (Trong đó: Hàm lượng xi măng M100 tương đương 100 kg xi măng/m3 đất tự nhiên và tương tự cho các hàm lượng còn lại). Nhận xét thí nghiệm 1: - Dựa vào hình hình 1. Ta thấy rằng giá trị qu (kPa) từ khi bắt đầu chế bị đến 90 ngày tuổi tăng tuyến tính theo hàm lượng xi măng. Ở thời điểm 28 và 90 ngày tuổi giá trị sức kháng nén đơn (qu=15 kPa) của đất tự nhiên tăng khá nhanh lần lượt khoảng 89, 128 lần sau khi được gia cố. - Nhưng khi hàm lượng xi măng trong khoảng từ 14 – 20% thì cường độ trụ đất xi măng có xu hướng tăng chậm lại và ổn định theo thời gian. Thí nghiệm 2: Nước/Xi măng=1 SỐ SỨC KHÁNG NÉN ĐƠN QU (kPa) NGÀY BẢO M100 M150 M200 M250 M300 M350 HỘ (6%) (9%) (12%) (14%) (17%) (20%) 0 15 15 15 15 15 15 7 284,033 569,69 982,388 1097,914 1447,326 1818,479 14 421,461 957,023 1394,516 1618,214 1959,206 2360,388 28 554,148 1365,013 2076,723 2247,045 2736,482 3389,822 90 780,844 1802,784 2563,918 2602,456 3096,434 4369,142 350 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Hình 2. Biểu đồ đường sức kháng nén đơn thí nghiệm 2 Nhận xét thí nghiệm 2: Với kết quả ở hình 2 chỉ ra rằng giá trị qu (kPa) ở thí nghiệm này tăng mạnh hơn với thí nghiệm 1 cụ thể khi ở 28, 90 ngày tuổi giá trị giá trị sức kháng nén đơn qu (kPa) tăng lên lần lượt khoảng 137, 169 lần sau khi được gia cố. Nguyên nhân chủ yếu là do ảnh thay đổi hàm lượng nước khi trộn mẫu. So với thí nghiệm 1, ở thí nghiệm này khi hàm lượng nước giảm 40% khi trộn thì giá trị qu (kPa) của mẫu sẽ tăng 55,24% ở thời điểm 28 ngày tuổi. Sự phát triển cường độ qu (kPa) của mẫu đến 90 ngày tuổi chậm hơn so với thí nghiệm 1. Thí nghiệm 3: Nước/Xi măng= 0,8 SỐ SỨC KHÁNG NÉN ĐƠN QU (kPa) NGÀY BẢO M100 M150 M200 M250 M300 M350 HỘ (6%) (9%) (12%) (14%) (17%) (20%) 0 15 15 15 15 15 15 7 394.592 777.659 1518.886 1725.4 2107.368 2885.067 14 605.706 1313.306 2381.04 2582.07 2974.303 4099.595 28 838.157 1720.054 2644.281 3493.062 4448.833 5866.286 90 1175.98 2538.817 3471.071 4132.169 5789.189 6778.704 Hình 3. Biểu đồ đường sức kháng nén đơn thí nghiệm 3 Nhận xét thí nghiệm 3: Dựa vào hình 3, nói rằng giá trị qu (kPa) của mẫu đất xi măng ở thí nghiệm này tăng mạnh hơn so với thí nghiệm 1 và 2. Giá trị sức kháng nén đơn (qu=15 kPa) của đất tự nhiên tăng lần lượt khoảng 211, 265 lần sau khi được gia cố VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 351
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 ở 28, 90 ngày tuổi sau khi được gia cố. Cũng như hai thí nghiệm ban đầu khi ta thực hiện thí nghiệm thay đổi tỷ lệ nước/xi măng khi chế bị mẫu sẽ làm thay đổi khá rõ rệt giá trị qu (kPa) của trụ đất xi măng. 4.2 . Kết quả thí nghiệm cho mẫu trộn sử dụng nước tại vị trí lấy mẫu với tỷ lệ nước/xi măng = 1 Thí nghiệm 4: W/C=1(nước vị trí lấy mẫu) SỐ SỨC KHÁNG NÉN ĐƠN QU (kPa) NGÀY BẢO M100 M150 M200 M250 M300 M350 HỘ (6%) (9%) (12%) (14%) (17%) (20%) 0 15 15 15 15 15 15 7 159,992 259,296 505,251 562,143 903,598 1091,86 14 216,238 400,343 871,621 1059,04 1645,84 1896,05 28 304,228 574,236 1271,21 1613,32 2121,56 2432,66 90 467,193 745,258 1612,8 2026,35 2675,97 3186,61 Hình 4. Biểu đồ đường sức kháng nén đơn thí nghiệm 4 Nhận xét thí nghiệm 4: - Ở thí nghiệm 1, 2, 3 (W/C=1,4; 1; 0,8) thì ở thì nghiệm 4 này dựa vào hình 4 ta nhận ra giá trị qu (kPa) ở 28 và 90 ngày tuổi cho kết quả khá thấp. Điển hình ở 28 ngày tuổi giảm khoảng 36,79% so với thí nghiệm 2 (W/C=1), 57,82% so với thí nghiệm 3 (W/C=0,8) và kém 1,83% so với thí nghiệm 1 với tỷ lệ W/C=1,4. Nguyên nhân chủ yếu là do chất lượng nước khi trộn mẫu có hàm lượng gốc axit quá cao ở [bảng 4] tạo điều kiện cho quá trình ăn mòn clorua và tấn công sunfate sản phẩm sự hình thành ettringite (sulfoaluminatehydrate: 3CaO.Al2O3.3CaSO4.32H2O) và thạch cao (gypsum: CaSO4.2H2O) làm mềm hóa của hồ xi măng, thay đổi vi cấu trúc đến tăng độ rỗng và giảm cường độ của cọc đất xi măng. 4.3. So sánh kết quả thí nghiệm - Nhận xét: Dựa vào hình 5, ta thấy rằng với thí nghiệm cùng một loại nước [thỏa bảng 3] và xi măng nhưng với tỷ lệ pha trộn khác nhau cho ta thấy các kết quả khá chênh lệch. Sự ảnh hưởng lớn của chất lượng nước đến độ bền và chất lượng của cọc 352 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 đất - xi măng, vì thế thực hiện gia cố nền đất yếu bằng công nghệ trộn khô ở khu vực này là không khả thi. Hình 5. Biểu đồ đường sức kháng nén đơn theo thời gian của 04 thí nghiệm trong phòng 4.4 . So sánh kết quả thực nghiệm Qua kết quả của 04 thí nghiệm trong phòng thì với tỷ lệ w/c=0,8 và hàm lượng xi măng là 14% sẽ là hàm lượng tối ưu cho việc thi công đại trà. Để kiểm chứng lại xem tính khả thi của lựa chọn này, chúng ta tiến hành so sánh với kết quả hiện trường như sau (sử dụng kết quả ở 28 ngày để tính toán thiết kế): Hình 6. Giá trị qu (kPa) so sánh thực nghiệm Nhận xét: - Khi hàm lượng xi măng 14% ta xét thấy kết quả nén mẫu hiện trường cho giá trị cao hơn hẳn các thí nghiệm trong phòng khi tỷ lệ W/C=1,4 và W/C=1. Ứng với hàm lượng này thì giá trị sức kháng nén đơn qu (kPa) hiện trường cho kết quả khá cao nhưng thấp hơn khoảng 35,5% so với thí nghiệm trong phòng nguyên nhân là do: Điều kiện chế bị mẫu trong phòng gần như là lý tưởng. Kết quả nén hiện trường còn phụ thuộc vào: Độ hiện đại và chính xác của hệ thống cơ giới, điều kiện địa chất xung quanh khu vực gia cố, kỹ thuật thi công… 5. THÍ NGHIỆM CẮT TRỰC TIẾP Sử dụng hàm lượng tối ưu xác định 02 đặc trưng cơ bản của sức chống cắt như sau: VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 353
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 GÓC NỘI MA SÁT (độ) NGÀY 6% 9% 12% 14% 17% 20% 0 1,74 1,74 1,74 1,74 1,74 1,74 7 21,84 20,22 11,73 14,01 14,44 15,63 14 20,53 17,34 14,76 12,98 12,05 10,86 28 17,13 14,63 12,34 8,61 7,21 11,09 90 16,08 13,18 10,12 8,96 8,22 6,40 LỰC DÍNH C (kPa) NGÀY 6% 9% 12% 14% 17% 20% 0 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7 49,06 75,145 228,31 239,41 241,51 267,05 14 93,218 154,435 267,506 297,678 325,509 399,524 28 116,89 208,979 316,207 448,162 450,336 457,167 90 161,352 205,368 331,134 464,928 464,641 503,648 Hình 7. Kết quả thí nghiệm và biểu đồ quan hệ ϕ (độ), C (kPa) theo thời gian Nhận xét: Dựa vào hình 7 chỉ ra rằng: Ở thời điểm 28, 90 ngày tuổi thì giá trị lực dính của mẫu ở tỷ lệ 6-12% thì rời rạc tương đối nhỏ, nhưng đối với tỷ lệ 14-20% thì giá trị gần như hội tụ không chênh lệch nhiều trung bình đạt khoảng 451,89 (kPa). Điều này cũng một lần nữa khẳng định hàm lượng tối ưu đã chọn cho thi công đại trà là hợp lý, đáp ứng yêu cầu kinh tế - kỹ thuật khi đầu tư công trình. Mối tương quan ϕ (độ) và C (kPa) ở 28 ngày tuổi là khá chặt chẽ với hệ số R2 = 0,8753 và tỷ lệ nghịch với nhau khi hàm lượng xi măng tăng. 6. PHÂN TÍCH DỮ LIỆU THÍ NGHIỆM, LỰA CHỌN KẾT QUẢ THEO MÔ HÌNH HỒI QUY TUYẾN TÍNH Ta được phương trình hồi quy như sau: Y(X)= qui (kPa)= -(34,346 X1) - (3550,21 X2) + (116,92 X3) - (526,02 X4) + (5531,98 X5) - (188,01 X6) + (325201,76 X7) + (237,94 X8) - (181,18 X9) - (32,86 X10) + (1,14 X11) + (0,6 X12) + 58687,13. Với phương trình hồi quy đa biến vừa được thiết lập xét thấy rằng các chỉ tiêu khi thực hiện thí nghiệm có ảnh hưởng lớn đến giá trị sức kháng nén đơn của mẫu. Cuối cùng giá trị qu (kPa) tìm được sau khi thông qua phương trình hồi quy tuyến tính với hàm lượng xi măng là 14% (W/C=0,8) là: 3491,90 (kPa). Với R= 0,99998. 354 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Bảng 5. Bảng dữ liệu thí nghiệm nén đơn trục 28 ngày tuổi X11 X5 X6 X7 X12 X1 X2 X3 X4 X8 X9 X10 Góc Hàm Dung BD BD Tải trọng STT KL ĐK H Tỷ số S0 Si Độ ẩm phá lượng trọng nén dọc trục lớn nhất (g) (mm) (mm) H/D (mm 2 ) (mm 2 ) (%) hoại (g/cm 3 ) (mm) (%) (N) (độ) 1 299 46 99 2.15 1.817 1.6 0.0162 1661.903 1689.269 0.3188 33 1417 6% 2 w/c 298 46.3 99 2.14 1.788 1.5 0.0152 1683.65 1709.636 0.3255 35 1302 =0,8 3 303 45.3 101 2.23 1.861 1.4 0.0139 1611.708 1634.427 0.3582 22 1494 4 302 45.5 98.1 2.16 1.893 1.3 0.0133 1625.971 1647.888 0.2837 30 3187 9% 5 w/c 294 45.2 96 2.12 1.909 1.2 0.0125 1604.6 1624.911 0.2755 27 2728 =0,8 6 303 45 99.2 2.2 1.921 1 0.0101 1590.431 1606.658 0.3015 20 2486 7 12% 306 45.8 104 2.27 1.786 1.3 0.0125 1647.483 1668.337 0.2783 30 4246 8 w/c 307 45.8 98.8 2.16 1.886 1.5 0.0152 1647.483 1672.911 0.2782 29 5164 9 =0,8 303 45 99 2.2 1.924 1.5 0.0152 1590.431 1614.979 0.2784 23 3716 10 14% 306 45.9 99 2.16 1.868 1.5 0.0152 1654.685 1680.224 0.2758 29 6260 11 w/c 294 45.1 98.3 2.18 1.872 1.6 0.0163 1597.508 1623.979 0.2746 35 5556 12 =0,8 302 45.2 98.6 2.18 1.909 1.6 0.0162 1604.6 1631.023 0.277 35 5435 13 17% 302 46 97 2.11 1.873 1.7 0.0175 1661.903 1691.504 0.27 34 7302 14 w/c 305 45.5 98.1 2.16 1.912 1.8 0.0183 1625.971 1656.281 0.2639 32 7079 =0,8 15 306 45.7 98.3 2.15 1.898 1.8 0.0183 1640.296 1670.873 0.2761 30 7946 16 20% 309 45.8 98.9 2.16 1.896 2.3 0.0233 1647.483 1686.785 0.2615 30 10136 17 w/c 302 45.6 96.5 2.12 1.916 2 0.0207 1633.126 1667.646 0.2609 20 8781 =0,8 18 302 45.3 99.3 2.19 1.887 2.3 0.0232 1611.708 1649.988 0.2622 30 10435 Phương trình hồi quy tuyến tính có dạng: Y(X)= τ i (kPa ) = -(85,94 X1) + (0 X2) + (0 X3) + (0 X4) + (5190,39 X5) - (48,42 X6) - (17,95 X7) + (0,5 X8) + (6,77 X9) + 12,84 Giá trị góc nội ma sát ϕ (độ) và lực dính C (kPa) tìm được sau khi thông qua phương trình hồi quy tuyến tính với hàm lượng xi măng là 14% (W/C=0,8) lần lượt có VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 355
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 giá trị như sau: ϕ = 8,33 (độ) và C= 444,124 (kPa). Với R = 0,999915. Nhận xét: Khi phân tích, lựa chọn số liệu bằng mô hình hồi quy tuyến tính tìm cho ta các giá trị đặc trưng của trụ đất xi măng thấp hơn khi trung bình cộng khoảng 0,9%, đồng thời giá trị hệ số tương quan R rất cao xấp xỉ = 1 nói lên rằng mối liên quan giữa các đại lượng đến kết quả cuối cùng là rất chặt chẽ, sai sót trong quá trình thí nghiệm là thấp. Bảng 6. Tổng hợp kết quả TN cắt trực tiếp X9 X5 X7 X8 Ứng X1 X2 X3 X4 X6 Chỉ Hàm Dung Cấp tải Áp lực suất STT KL ĐK H Tỷ số Độ ẩm số đọc lượng trọng trọng h. chỉnh cắt (g) (mm) (mm) H/D (%) đồng hồ (g/cm 3 ) (kg) (kPa) 1 6% 114.33 62 20 0.32 1.893 0.3188 2 73 25 163.3 2 w/c 117.88 62 20 0.32 1.952 0.3255 4 146 28 186.15 3 =0,8 113.65 62 20 0.32 1.882 0.3582 8 291 41 277.24 4 9% 114.11 62 20 0.32 1.89 0.2837 2 73 38 256.04 5 w/c 113.57 62 20 0.32 1.881 0.2755 4 146 51 350.77 6 =0,8 112.28 62 20 0.32 1.86 0.3015 8 291 65 443.85 7 12% 115.68 62 20 0.32 1.916 0.2783 2 73 51 350.77 8 w/c 113.07 62 20 0.32 1.873 0.2782 4 146 65 443.85 9 =0,8 114.13 62 20 0.32 1.89 0.2784 8 291 75 510.42 10 14% 113.99 62 20 0.32 1.888 0.2758 2 73 70 478.62 11 w/c 114.54 62 20 0.32 1.897 0.2746 4 146 83 562.76 12 =0,8 115.36 62 20 0.32 1.911 0.277 8 291 92 625.36 13 17% 114.07 62 20 0.32 1.889 0.27 2 73 72 491.21 14 w/c 112.62 62 20 0.32 1.865 0.2639 4 146 76 516.72 15 =0,8 113.92 62 20 0.32 1.887 0.2761 8 291 88 597.53 16 20% 112.3 62 20 0.32 1.86 0.2615 2 73 77 523.01 17 w/c 114.05 62 20 0.32 1.889 0.2609 4 146 95 646.23 =0,8 18 107.97 62 20 0.32 1.788 0.2622 8 291 114 772.09 356 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 7. NHẬN XÉT VÀ KẾT LUẬN - Khi gia cố nền đất yếu khu vực ven biển Tây Nam Bộ nói chung [3] và vùng Duyên Hải – Trà Vinh nói riêng bằng công nghệ trộn xi măng dưới sâu nên chọn tỷ lệ w/c=0,6 - 0,8, hàm lượng xi măng 14 - 16% (tương đương 250 – 270 kg xi măng/m3 đất tự nhiên) sẽ cải thiện đáng kể khả năng chịu lực của đất nền gần 200 lần ở thời điểm 28 ngày so với đất tự nhiên chưa được gia cố. Với tỷ lệ tối ưu trên, kết quả nén hiện trường cho kết quả khá cao, kiểm soát được chất lượng sản phẩm hơn nữa đảm bảo được yêu cầu kinh tế - kỹ thuật. - Hàm lượng và chất lượng của nước khi trộn mẫu là một trong những nhân tố chủ yếu quyết định chất lượng và độ bền của trụ đất xi măng. - Để tăng tính an toàn cho tính toán thiết kế nên sử dụng kết quả của thí nghiệm nén đơn trục không hạn chế nở hông và cắt trực tiếp ở 28 ngày tuổi. - Sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính trên cơ sở của ứng dụng Data Analysis thuộc phần mềm Microsoft Excel là rất hữu ích. Công cụ này góp phần giúp chúng ta kiểm chứng lại lại quá trình thí nghiệm, hạn chế sai lệch đồng thời làm tăng độ tin cậy cho sản phẩm khoa học. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Hồ sơ khoan địa chất của Nhà máy nhiệt điện Duyên Hải - Trà Vinh. 2. Liên đoàn quy hoạch và điều tra tài nguyên nước Miền Nam. 3. Nghiên cứu lựa chọn hàm lượng xi măng và tỷ lệ nước-xi măng hợp lý cho gia cố đất yếu vùng ven biển Đồng bằng Sông Cửu Long. Người phản biện: GS. TSKH. Nguyễn Văn Thơ VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 357
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 ĐÁNH GIÁ SỨC CHỊU TẢI CỦA NỀN CÁT HÓA LỎNG DƯỚI MÓNG BÈ ASSESSMENT OF BEARING CAPACITY OF LIQUEFIED SANDY GROUND UNDER RAFT FOUNDATION PGS. TS. Võ Phán và KS. Nguyễn Đức Huy Trường Đại học Bách Khoa – ĐHQG TP.HCM TÓM TẮT Hiện tượng hóa lỏng do động đất là một trong những nguyên nhân chính gây ra các thiệt hại lớn lên kết cấu các công trình dân dụng, giao thông, thủy lợi… Ảnh hưởng của hiện tượng hóa lỏng nền khi có động đất đến sức chịu tải của nền là một vấn đề cần được quan tâm, xem xét trong quá trình thiết kế nền móng công trình. Bài báo sẽ đưa ra các phương pháp dự đoán sức chịu tải của nền cát hóa lỏng dưới móng bè và ứng dụng tính toán cho địa chất khu vực quận 1, TP. Hồ Chí Minh. ABSTRACT The phenomenon of liquefaction caused by earthquakes is one of the main reasons causing major damage to the structure of civil engineering, transportation, irrigation ... The impact of the phenomenon of liquefaction during an earthquake to soil-bearing capacity is a problem to be concerned, considered in the process of foundation design. This article will provide methods for estimating bearing capacity of liquefied sandy ground under raft foundation and apply for the calculation for geological area of District 1, Ho Chi Minh City. 1. ĐẶT VẤN ĐỀ Động đất một hiện tượng thiên nhiên gây nên những tai họa khủng khiếp đối với xã hội loài người. Đối với công trình, động đất có thể làm: mất ổn định (trượt mái), biến dạng lớn (lún, nứt), xói ngầm, hóa lỏng. Theo bản đồ phân vùng động đất thì hầu hết các vùng ở Việt Nam đều nằm trong phạm vi có động đất cấp 7, đường bờ biển có khoảng 95% chiều dài nằm trong vùng có động đất từ cấp 7 trở lên. Như vậy nguy cơ xảy ra động đất ở Việt Nam là không nhỏ. Dưới tác dụng của tải trọng công trình, trong quá trình động đất, áp lực nước lỗ rỗng thặng dư tăng lên, nền có thể bị hóa lỏng dẫn đến sức chịu tải bị giảm xuống cục bộ làm phát sinh độ lún và lún lệch làm mất ổn định và gây hư hỏng công trình. Trong bối cảnh tình hình nghiên cứu về hóa lỏng nền do động đất ở Việt Nam còn hạn chế thì việc nghiên cứu đánh giá sức chịu tải của nền cát hóa lỏng mang tính cấp thiết và là vấn đề có ý nghĩa trong thiết kế xây dựng công trình. 358 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - Nghiên cứu về lý thuyết: Nghiên cứu các tài liệu đã có ở trong và ngoài nước về vấn đề sức chịu tải của nền cát hóa lỏng. - Tính toán bằng lời giải giải tích và mô phỏng bằng phần mềm Plaxis cho một công trình thực tế ở quận 1, TPHCM. 3. CƠ SỞ LÝ THUYẾT 3.1. Đánh giá tính nhạy cảm với hóa lỏng của đất Hóa lỏng đất là hiện tượng đất rời bão hòa nước chứa hạt vừa đến mịn bị mất cường độ do áp lực nước lỗ rỗng tăng đột ngột khi có tải trọng động tác dụng. Các loại đất được phân loại là cát sạch được coi là nhạy cảm với hóa lỏng. Đất cát có chứa thành phần hạt mịn được đánh giá tính nhạy cảm với hóa lỏng dựa vào các chỉ tiêu như: chỉ số dẻo IP, giới hạn chảy LL, độ ẩm wc, hàm lượng hạt mịn FC theo các tiêu chuẩn sau đây từ Hình 1 đến Hình 3. Hình 1. Tính nhạy cảm với hóa lỏng của đất theo Seed và cộng sự (2003) [1] Hình 2. Tính nhạy cảm với hóa lỏng của đất theo Boulanger và Idriss [2] VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 359
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Hình 3. Tính nhạy cảm với hóa lỏng của đất theo Bray và Sancio [2] 3.2. Đánh giá nguy cơ hóa lỏng của nền Loại đất được đánh giá là nhạy cảm với hóa lỏng (Mục 3.1) có thể không bị hóa lỏng nếu mức độ rung lắc nền không đủ mạnh để vượt qua khả năng kháng hóa lỏng vốn có của đất. Đánh giá nguy cơ hóa lỏng của nền thông qua hệ số an toàn chống hóa lỏng là tỷ số giữa khả năng kháng hóa lỏng của nền tại một khu vực cụ thể và ứng suất cắt trong nền do tải trọng động đất tại khu vực đó. Khi hệ số an toàn chống hóa lỏng nhỏ hơn 1, nền tại khu vực đó được coi là bị hóa lỏng. [2] [3] [4] 3.3. Sức chịu tải của móng nông trong nền cát hóa lỏng Theo TCVN 9362:2012, sức chịu tải của nền dưới đáy móng được tính theo công thức: [5] m1m2 RII = ( Abγ II + Bhγ 'II + DcII − γ II ho ) (1) ktc Ở đây ho là chiều sâu đến nền tầng hầm. Khi không có tầng hầm thì lấy ho = 0. Dưới tác động của ứng suất cắt do động đất, sự gia tăng áp lực nước lỗ rỗng thặng dư sẽ làm giảm ứng suất hữu hiệu trong nền, làm trạng thái của đất trở nên rời rạc hơn và lúc này các thông số sức chống cắt sẽ thay đổi. Do đó cần xác định lại các thông số sức chống cắt trong công thức (1) cho nền cát hóa lỏng. 3.3.1. Dự đoán tỷ số áp lực nước lỗ rỗng thặng dư ru Bước 1: Xác định hệ số an toàn chống hóa lỏng FSL. [2] Bước 2: Xác định ru theo FSL. (Hình 4) 360 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Hình 4. Mối quan hệ giữa ru và FSL theo Marcuson và Hynes (1990) [6] 3.3.2. Phương pháp xác định thông số sức chống cắt khi xét đến hiện tượng hóa lỏng a. Theo Dickenson (2002) [6] - Trường hợp các lớp đất khó bị hóa lỏng, hay có hệ số an toàn chống hóa lỏng cao, FSL ≥ 1,4: các thông số trong công thức (1) tính toán như bình thường. - Trường hợp các lớp đất bị hóa lỏng hoàn toàn, FSL ≤ 1, lúc này ứng suất hữu hiệu trong lớp đất giảm về không và lớp đất mất hoàn toàn sức chịu tải. - Trường hợp lớp đất hóa lỏng một phần, 1
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Bảng 1. Hệ số chiết giảm DE theo JRA2002 Tỷ số sức kháng cắt động R R ≤ 0,3 R > 0,3 FL Độ sâu z (m) Cấp thiết kế Cấp thiết kế Cấp thiết kế Cấp thiết kế động đất 1 động đất 2 động đất 1 động đất 2 0 ≤ z ≤ 10 1/6 0 1/3 1/6 FL ≤ 1/3 10 < z ≤ 20 2/3 1/3 2/3 1/3 0 ≤ z ≤ 10 2/3 1/3 1 2/3 1/3 < FL ≤ 2/3 10 < z ≤ 20 1 2/3 1 2/3 0 ≤ z ≤ 10 1 2/3 1 1 2/3 < FL ≤ 1 10 < z ≤ 20 1 1 1 1 Hệ số an toàn chống hóa lỏng FL được đánh giá bởi tỷ số: R FL = (4) L Tỷ số sức kháng cắt động R: R = cw RL (5) Trong đó: - cw: hệ số hiệu chỉnh Động đất loại I: cw = 1,0 ⎧ 1, 0 RL ≤ 0,1 ⎪ Động đất loại II: cw = ⎨3, 3RL + 0, 67 0,1 < RL ≤ 0, 4 ⎪ 2, 0 0, 4 < RL ⎩ - RL: tỷ số ứng suất cắt ba trục tuần hoàn ⎧⎪0, 0882 N a /1, 7 N a < 14 RL = ⎨ −6 ⎪⎩0, 0882 N a /1, 7 + 1, 6 ×10 ( N a − 14) 14 ≤ N a 4,5 N a = c1 N1 + c2 N1 = 170 N / (σ 'v + 70) ⎧ 1 0% ≤ FC < 10% ⎪ c1 = ⎨( FC + 40) / 50 10% ≤ FC < 60% ⎪ FC / 20 − 1 60% ≤ FC ⎩ ⎧ 0 0% ≤ FC < 10% c2 = ⎨ ⎩(FC − 10) /18 10% ≤ FC 362 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Tỷ số ứng suất cắt do động đất L: amax σ v L = rd (6) g σ 'v rd = 1 − 0, 015 z (7) 4. ỨNG DỤNG TÍNH TOÁN CÔNG TRÌNH CỤ THỂ 4.1. Giới thiệu công trình Công trình chung cư Hoa Sen là nhà cao tầng gồm 1 tầng hầm, 11 tầng lầu, 1 tầng kỹ thuật và mái, cao độ sàn hầm là -3,55 m so với cao độ ±0,00. Kết cấu công trình là kết cấu BTCT toàn khối đổ tại chỗ. Sơ đồ kết cấu là khung giằng, trong đó các vách cứng tại các vị trí thang bộ và thang máy bằng BTCT tăng khả năng chịu tải trọng ngang do gió tác động vào. Các sàn lầu là sàn BTCT toàn khối đổ tại chỗ có cáp căng sau, chiều dày sàn là 230 mm. Bản sàn đóng vai trò một tấm cứng truyền tải trọng ngang do gió vào lõi cứng và cột trong công trình. Toàn bộ tải trọng công trình sẽ được truyền xuống hệ móng bè hộp trên nền thiên nhiên. Kích thước móng bè B x L=27,5 m x 84,6 m. Dầm móng kích thước 1.500x2.500 mm, 1.000x2.500 mm, 1.500x1.000 mm, chiều dày bản đáy 600 mm, chiều dày bản nắp 200 mm. Hình 5. Mặt cắt sàn tầng hầm và móng bè công trình chung cư Hoa Sen VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 363
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Mục này tiến hành đánh giá sức chịu tải của nền cát trong các điều kiện: tĩnh và chịu tác động của động đất cấp VII, VIII; theo hai phương pháp giải tích và mô phỏng. 4.2. Số liệu địa chất Công trình được khảo sát với 5 hố khoan có độ sâu đến -60 m. Bảng 2 chỉ giới thiệu số liệu địa chất của lớp đất số 1 và số 2 phục vụ cho tính toán sức chịu tải nền dưới móng bè. Cao độ đáy móng là -6,05 m so với cao độ ±0,00 đặt vào lớp đất số 2 theo số liệu địa chất là lớp cát trạng thái chặt vừa. Mực nước ngầm tại thời điểm khảo sát nằm ở độ sâu -1 m kể từ mặt đất tự nhiên. Bảng 2. Số liệu địa chất khu vực quận 1 từ mặt đất đến hết lớp đất số 2 Độ sâu γsat w LL φ c N FC Lớp đất IP (m) (kN/m3) % % (độ) (kPa) (SPT) (%) 0 0 2 2 1 - Bùn sét 16,8 47,3 48,95 22,32 7,4 10,8 85,8 4 2 5 2 6 9 8 10 2 - Cát pha trạng thái 10 19,8 20,44 23,2 7,4 20,19 12,8 10 29,29 chặt vừa 12 11 14 12 4.3. Kết quả tính toán Bảng 3. Sức chịu tải của nền tương ứng với từng cấp động đất Sức chịu tải của Phương pháp tính Điều kiện Giảm % nền (kPa) Tĩnh 346,56 Theo Động đất cấp VII 346,56 0% Phương pháp Dickenson Động đất cấp VIII 178,42 49% giải tích Theo JRA Động đất cấp VII 346,56 0% 2002 Động đất cấp VIII 198,87 42,62% Tĩnh 870 Phương pháp mô phỏng Động đất cấp VII 870 0% Động đất cấp VIII 410 52,87% 364 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 Trong bảng 3 bên trên, sức chịu tải tính theo giải tích là sức chịu tải thiết kế của nền, sức chịu tải theo phương pháp mô phỏng là sức chịu tải cực hạn của nền. 5. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1. Kết luận 1. Sức chịu tải của nền cát dưới móng bè cho địa chất quận 1 giảm khi nền bắt đầu bị hóa lỏng. - Khi xảy ra động đất cấp VII: nền chưa bị hóa lỏng nên sức chịu tải là không đổi so với điều kiện tĩnh. - Khi xảy ra động đất cấp VIII: sức chịu tải của nền tính theo Dickenson giảm 49% so với điều kiện tĩnh, tính theo JRA giảm 42,62% so với điều kiện tĩnh. Sức chịu tải của nền khi phân tích bằng phần mềm Plaxis cho kết quả giảm lớn nhất là 52,87%. 2. Công trình chung cư Hoa Sen được thiết kế 11 tầng nổi và 1 tầng hầm đặt trên móng bè. Đáy móng đặt trên lớp cát trạng thái chặt vừa. Với trường hợp tải tĩnh hoặc khi xảy ra động đất đến cấp VII, nền cát dưới móng bè đủ sức chịu tải cho công trình. Với trường hợp khi xảy ra động đất đến cấp VIII, nền cát dưới móng bè bị hóa lỏng một phần, sức chịu tải giảm 49% theo phương pháp giải tích và giảm 52,87% theo phương pháp mô phỏng. Lúc này nếu vẫn sử dụng móng bè thì công trình chỉ có thể được thiết kế từ 5-6 tầng nổi để đảm bảo sức chịu tải của nền. 5.2. Kiến nghị Nghiên cứu tiếp theo cần: 1. Mở rộng việc đánh giá sức chịu tải của nền cát hóa lỏng cho các khu vực địa chất khác ở Tp. Hồ Chí Minh. 2. Tính toán độ lún của nền sau hóa lỏng. 3. Bài báo giới hạn việc đánh giá sức chịu tải của nền do hóa lỏng khi động đất vừa kết thúc, cần mở rộng việc đánh giá sức chịu tải của nền do hóa lỏng khi còn động đất. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Seed, Raymond B., et al. “Recent advances in soil liquefaction engineering: a unified and consistent framework.” in Proceedings of the 26th Annual ASCE Los Angeles Geotechnical Spring Seminar: Long Beach, CA. 2003. 2. Kramer, Steven Lawrence. Evaluation of liquefaction hazards in Washington State. No. WA- RD 668.1. Washington State Department of Transportation, Office of Research and Library Services, 2008. 3. Japan Road Association. “Specifications for highway bridges.” Japan, 2002. 4. Viện Khoa học Công nghệ Xây dựng. “TCVN 9386:2012, Thiết kế công trình chịu động đất.” Việt Nam, 2012. VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM 365
TUYEÅN TAÄP KEÁT QUAÛ KHOA HOÏC & COÂNG NGHEÄ 2016 5. Viện Khoa học Công nghệ Xây dựng. “TCVN 9362:2012, Tiêu chuẩn thiết kế nền nhà và công trình.” Việt Nam, 2012. 6. Dickenson, S. E., et al. Assessment and mitigation of liquefaction hazards to bridge approach embankments in Oregon. No. FHWA-OR-RD-03-04, 2002. 7. Awad Ali Al-Karni. “Shear Strength Reduction Due to Excess Pore Water Pressure.” in Proceedings of the 4th International Conferences on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics: San Diego, CA. 2001. 8. Châu Ngọc Ẩn. “Động học đất.” Bài giảng Cao học, Trường Đại học Bách khoa TPHCM, 2015. 9. Châu Ngọc Ẩn. “Cơ học đất.” Nhà xuất bản Đại học Quốc gia TPHCM, 2010. Người phản biện: GS. TSKH. Nguyễn Văn Thơ 366 VIEÄN KHOA HOÏC THUÛY LÔÏI MIEÀN NAM