zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Y Tế - Sức Khoẻ

» Y khoa - Dược

Đặc điểm lâm sàng và hình ảnh X quang của bệnh nhân có răng khôn hàm dưới mọc ngầm tại Bệnh viện Đại học Y Hải Phòng năm 2021

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6

Báo xấu

20
lượt xem 3
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài viết Đặc điểm lâm sàng và hình ảnh X quang của bệnh nhân có răng khôn hàm dưới mọc ngầm tại Bệnh viện Đại học Y Hải Phòng năm 2021 trình bày mô tả đặc điểm lâm sàng và hình ảnh X quang của bệnh nhân có răng khôn hàm dưới mọc ngầm tại khoa Răng Hàm Mặt, bệnh viện Đại học Y Hải Phòng năm 2021

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Đặc điểm lâm sàng và hình ảnh X quang của bệnh nhân có răng khôn hàm dưới mọc ngầm tại Bệnh viện Đại học Y Hải Phòng năm 2021

T¹P CHÝ Y häc viÖt nam tẬP 515 - th¸ng 6 - sè ĐẶC BIỆT - 2022 ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VÀ HÌNH ẢNH X-QUANG CỦA BỆNH NHÂN CÓ RĂNG KHÔN HÀM DƯỚI MỌC NGẦM TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HẢI PHÒNG NĂM 2021 Phạm Thanh Hải1, Dương Văn Bảo1 TÓM TẮT 31 SUMMARY Mục tiêu: M tả đặc điểm lâm sàng và hình CLINICAL CHARACTERISTICS AND ảnh Xquang của bệnh nhân có răng kh n hàm RADIOGRAPHIC IMAGES OF dưới (RKHD) mọc ngầm tại khoa Răng Hàm PATIENTS WITH IMPACTED Mặt, bệnh viện ại học Y Hải Phòng năm 2021. MANDIBULAR WISDOM TEETH AT Phương pháp: Nghiên cứu m tả chùm ca bệnh HAI PHONG MEDICAL UNIVERSITY trên 22 bệnh nhân với 30 răng kh n hàm dưới HOSPITAL IN 2021 mọc ngầm, khám lâm sàng và chỉ định chụp Objectives: Describe clinical characteristics phim CT Conebeam sau đó đánh giá theo các tiêu and radiographic images of patients with chí: khoảng rộng xương, độ sâu R8, hình dạng impacted mandibular wisdom teeth at Odonto- chân răng, độ khó, liên quan chân răng với ống Stomatology Department of Hai Phong Medical răng dưới. Kết quả nghiên cứu: 26,7% RKHD University Hospital in 2021. Methods: có điểm cao nhất nằm thấp hơn cổ răng 7 (loại Descriptive study of the cluster of cases above. C), còn lại là loại ; 93,3% RKHD có khoảng 22 patients with 30 impacted mandibular wisdom rộng xương nh hơn bề rộng thân răng (loại II), teeth, clinical examination and indication for CT tỷ lệ chân răng cong, chẽ chiếm ưu thế (70,0%); Conebeam scan were then evaluated according to tất cả các trường hợp RKHD mọc ngầm đều có the following criteria: bone width, tooth’s depth, độ khó là 3 (58,1%) hoặc 2 (41,8%). Kết luận: root shape, difficulty, root correlation with lower RKHD trong nghiên cứu gặp nhiều nhất với độ canals. Research result: 26.7% mandibular sâu loại , khoảng rộng xương loại II. RKHD wisdom teeth, having the highest point located chìm hoàn toàn trong xương gặp nhiều ở nhóm lower than the 7th tooth CEJ (type c), the rest R38 cao gấp 2,3 lần so với nhóm R48. Tỷ lệ chân was type b; 93.3% of mandibular wisdom teeth răng cong, chẽ chiếm ưu thế và kh ng có sự khác having smaller bone width than the crown width biệt giữa hai nhóm răng 38 và 48. Tất cả các (type ii), the percentage of crooked and tight trường hợp RKHD mọc ngầm đều có độ khó là 3 roots was dominant (70.0%); all cases of hoặc 2. underground mandibular wisdom teeth had a Từ khóa: RKHD, CT Conebeam, ống răng difficulty of 3 (58.1%) or 2 (41.8%). dưới. Conclusion: The most popular mandibular wisdom teeth in research have their deepth in 1 Trường Đại Học Y Dược Hải Phòng class B, bone with in class II. Completely Chịu trách nhiệm chính: Phạm Thanh Hải unerupted mandibular wisdom teeth appear from Email: pthai@hpmu.edu.vn twice to three times more in lower left wisdom Ngày nhận bài: 11.2.2022 teeth than those in the right. The percentage of Ngày phản biện khoa học: 19.3.2022 crooked and tight roots was dominant and there Ngày duyệt bài: 20.5.2022 213
C«ng tr×nh nghiªn cøu KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC HẢI PHÒNG is no discrepancy between lower left and right 30 răng kh n hàm dưới được chẩn đoán wisdom teeth group. All impacted wisdom teeth mọc ngầm tại khoa Răng Hàm Mặt, bệnh cases were at their dificulty level 3 or 2. viện ại học Y Hải Phòng từ 01/01 đến Keywords: mandibular wisdom teeth, CT 31/12/2021. Conebeam, inferior alveolar canals. *Tiêu chuẩn lựa chọn: BN có RKHD ngầm dưới lợi, phân loại , I. ĐẶT VẤN ĐỀ C về độ sâu của RKHD so với mặt cắn răng Răng kh n hàm dưới hay còn được gọi là 7 theo Pell, Gregory và Winter [7]. BN trong răng hàm lớn số ba, là răng có thời gian hình nhóm 18 – 30 tuổi và đồng ý tham gia nghiên thành và phát triển dài hơn so với tất cả các cứu. răng khác [6,2]. ây là răng mọc muộn nhất *Tiêu chuẩn loại trừ: ệnh nhân kh ng trên cung hàm, thường 18 – 25 tuổi, khi phù hợp với tiêu chuẩn lựa chọn. xương hàm ít tăng trưởng về kích thước, chất 2. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên lượng xương cứng, niêm mạc và m mềm cứu m tả chùm ca bệnh phủ phía trên dày, chắc, khoảng mọc răng 3. Cỡ mẫu nghiên cứu: 30 răng kh n hẹp nên ch ng thường có xu hướng thiếu chỗ hàm dưới mọc ngầm của 22 bệnh nhân thoả gây nên hiện tượng mọc lệch, mọc ngầm. mãn tiêu chuẩn của nghiên cứu. Răng kh n hàm dưới mọc ngầm là tình 4. Địa điểm và thời gian nghiên cứu: trạng bệnh lý hay gặp và ph u thuật loại b ịa điểm: Khoa Răng Hàm Mặt, ệnh răng kh n chiếm tỷ lệ cao trong thực hành viện ại học Y Hải Phòng. nha khoa, trong đó răng kh n hàm dưới được Thời gian: Từ ngày 01/01 đến 31/12/2021. ph u thuật loại b cao hơn so với răng kh n 5. Các biến số nghiên cứu hàm trên (90,5% so với 61,0%) [1,2]. Ph u Khoảng rộng xương, ộ sâu R8, Hình thuật răng kh n cần nhiều yếu tố để bảo đảm dạng chân răng, ộ khó trong ph u thuật nhổ sự thành c ng và đầu tiên bác sĩ cần nắm r răng, Liên quan chân răng với ống răng dưới đặc điểm lâm sàng c ng như phân tích hình 6. Phân tích số liệu ảnh X-quang một cách kĩ lưỡng. Ở Việt Số liệu được nhập và phân tích với phần Nam, nghiên cứu về vấn đề này chưa nhiều, mềm SPSS 16.0. vì vậy ch ng t i tiến hành nghiên cứu với 7. Đạo đức trong nghiên cứu mục tiêu: Nghiên cứu được sự đồng ý của an “Mô tả đặc điểm lâm sàng và hình ảnh Giám hiệu Trường ại học Y Dược Hải Xquang của bệnh nhân có răng khôn hàm Phòng. ối tượng nghiên cứu được cung cấp dưới mọc ngầm tại khoa Răng Hàm Mặt, đầy đủ nội dung, mục đích nghiên cứu và bệnh viện Đại học Y Hải Phòng năm 2021” đồng ý tham gia nghiên cứu. Toàn bộ th ng tin thu thập được quản lý bởi nghiên cứu II. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU viên, giữ bí mật và chỉ sử dụng cho mục đích 1. Đối tượng nghiên cứu. nghiên cứu. 214
T¹P CHÝ Y häc viÖt nam tẬP 515 - th¸ng 6 - sè ĐẶC BIỆT - 2022 III. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Bảng 1. Vị trí răng khôn hàm dưới so với răng số 7 C (điểm cao nhất B (điểm cao nhất R8 Vị trí R8 nằm thấp hơn nằm giữa mặt cắn và OR 95%CI p RKHD cổ R7) cổ răng 7) 38 (n= 17) 6 35,3 11 64,7 3,0 0,7 – 13,7 > 0,05 48 (n= 13) 2 15,4 11 84,6 Chung 8 26,7 22 73,3 26,7% RKHD có điểm cao nhất nằm thấp hơn cổ răng 7 (loại C). Tỷ lệ loại C gặp ở R38 cao gấp 2 lần so với R48, nhưng sự khác biệt này kh ng có ý nghĩa thống kê (p> 0,05). Hình 1. Hình thái mọc răng khôn hàm dưới theo chiều ngang (theo chiều sâu trong xương và khoảng cách từ mặt xa R7 tới bờ trước cành lên XHD) Hầu như RKHD có khoảng rộng xương nh hơn bề rộng thân răng (loại II), chỉ có 02/30 trường hợp có khoảng rộng xương lớn hơn hoặc bằng bề rộng thân (loại I). 26,7% RKHD chìm hoàn toàn trong xương, tỷ lệ này ở nhóm R38 cao gấp 2,3 lần so với nhóm R48, nhưng sự khác biệt kh ng có ý nghĩa thống kê (p > 0,05). Bảng 2. Hình dáng và chiều hướng chân RKHD trên thực tế RKHD Chung 38 (n= 17) 48 (n= 13) p Hình dáng chân răng n % n % n % Thẳng 9 30,0 4 44,4 5 55,6 Cong 19 63,3 12 63,1 7 36,9 > 0,05 Chẽ 2 6,7 1 50,0 1 50,0 Chiếm tỷ lệ lớn nhất là RKHD có chân cong hoặc chẽ (70,0%), còn lại là chân thẳng (30,0%). Kh ng có sự khác biệt về chân răng giữa nhóm R38 và R48 (p> 0,05). 215
C«ng tr×nh nghiªn cøu KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC HẢI PHÒNG Bảng 3. Liên quan chân răng khôn hàm dưới với ống thần kinh răng dưới trên phim chụp răng toàn cảnh. Liên quan chân răng Có Không Đi qua với ống TK p RKHD N % n % n % 38 (n= 17) 5 29,4 4 23,6 8 47,0 > 0,05 48 (n= 13) 4 30,8 4 30,8 5 38,4 Chung 9 30,0 8 26,7 13 43,3 Tỷ lệ RKHD ngầm có chân răng tiếp giáp hoặc đi qua ống thần kinh răng dưới trên phim chụp răng toàn cảnh là 73,3%. Tỷ lệ RKHD ngầm có chân răng tiếp giáp hoặc đi qua ống thần kinh răng dưới ở nhóm răng 38 là 76,3%, kh ng khác biệt so với tỷ lệ này ở nhóm R48 là 69,2% (p> 0,05). Bảng 4. Liên quan chân răng khôn hàm dưới với ống thần kinh răng dưới trên phim CT Conebeam Chân răng đi qua ống Trong Ngoài Giữa TK răng dưới p RKHD N % N % n % 38 (n= 8) 5 62,5 3 37,5 0 0,0 > 0,05 48 (n= 5) 3 60,0 2 40,0 0 0,0 Chung 8 61,6 5 38,4 0 0,0 Kh ng có trường hợp nào ống thần kinh răng dưới nằm giữa các chân răng. Tỷ lệ chân RKHD nằm phía trong so với ống thần kinh răng dưới là 61,6%, kh ng khác biệt giữa hai nhóm R38 và R48 (p> 0,05). Hình 2. Độ khó của RKHD ngầm Tất cả các trường hợp RKHD mọc ngầm đều có độ khó là 3 (70,0%) hoặc 2 (30,0%), kh ng có RKHD mọc ngầm nào có độ khó là 1. Nguy cơ R38 có độ khó là 3 cao gấp 2,0 lần so với R48 (95%CI 1,3-3,7, p< 0,05). 216
T¹P CHÝ Y häc viÖt nam tẬP 515 - th¸ng 6 - sè ĐẶC BIỆT - 2022 IV. BÀN LUẬN Kết quả nghiên cứu của ch ng t i phù hợp * Về vị trí RKHD so với răng 7 với nghiên cứu của Phạm Như Hải [2], Trong nghiên cứu, RKHD ở vị trí chiếm Nguyễn Thị Luyến [4] về tương quan xương tỷ lệ 73,3% tức điểm cao nhất của răng 8 phía xa răng số 7. Kh ng có sự khác biệt về nằm giữa mặt cắn và cổ răng 7, vị trí C (điểm tương quan xương giữa hai nhóm nghiên cứu cao nhất răng 8 nằm thấp hơn cổ răng 7) với p> 0,05. Kết quả này cho thấy đa số chiếm 26,7%. Tỷ lệ vị trí C ở nhóm răng 38 RKHD bị thiếu chỗ mọc (kích thước gần xa là 35,3%, cao gấp hai lần so với tỷ lệ này của thân răng lớn hơn khoảng rộng xương từ trong nhóm răng 48, tuy nhiên sự khác biệt mặt xa R7 đến bờ trước cành cao XHD). kh ng có ý nghĩa thống kê (OR 3,0, 95% CI * Đặc điểm hình dáng và chiều hướng 0,7-13,7). Kết quả này tương tự như trong của chân răng nghiên cứu của Lê Ngọc Thanh [5] và Phạm Trong nghiên cứu của ch ng t i, những Như Hải [2]. iều này được giải thích là do chân răng gây bất lợi cho việc ph u thuật trong nghiên cứu của ch ng t i, tất cả bệnh chiếm một tỷ lệ khá cao: chân răng cong nhân đều có 2 răng kh n hàm dưới mọc chiếm 63,3%, chân răng chẽ chiếm 6,7%, ngầm, nên tỷ lệ vị trí răng nằm thấp chiếm chân thẳng gặp ở 30,0% còn lại và kh ng có cao hơn. Răng kh n mọc thấp gây nhiều khó trường hợp nào chân răng dùi trống. Số liệu khăn cho việc ph u thuật, vì thế cần được này c ng tương tự các nghiên cứu trước như: nghiên cứu kĩ trên phim Xquang để tiên Chân răng chẽ trong nghiên cứu của Mai lượng tốt cho ca ph u thuật được thuận lợi. ình Hưng [3] là 84%, trong nghiên cứu của * Về hình thái mọc RKHD theo chiều Phạm Như Hải [2] là 65%. Kết quả nghiên ngang cứu ở bảng 3.8 của ch ng t i c ng cho thấy Theo Pell, Gregory và Winter, một trong tỷ lệ phân bố các loại chân răng là tương tự ba tiêu chuẩn quan trọng để đánh giá, tiên nhau giữa nhóm răng 38 và 48 (p> 0,05). lượng khả năng mọc của RKHD là dựa vào Như vậy, hình thể chân răng của RKHD mọc hai khoảng cách giữa bờ xa răng 7 và bờ lệch, mọc ngầm đa số là gây bất lợi cho việc trước cành cao (a) lớn hơn hay nh hơn bề ph u thuật nhổ b ch ng. Hơn nữa, các hình rộng gần- xa của thân răng (b) mà một thể chân răng gây bất lợi cho việc ph u thuật RKHD được xếp vào loại I (a ≥ b), loại II (a như: Chân răng chẽ, cong thường hay kết < b) hay loại III (răng 8 nằm hoàn toàn trong hợp với nhau, vì vậy trước l c tiến hành ph u xương hàm). thuật cần bắt buộc phải chụp phim cận chóp, Trong nghiên cứu này, ch ng t i thấy sau đó đánh giá thật kỹ trên phim Xquang để phần lớn răng kh n hàm dưới có tương quan đưa ra phương án ph u thuật hợp lý. Những khoảng rộng xương loại II (66,7%) hoặc loại trường hợp chân răng chẽ, cong ngược chiều III (26,7%), chỉ có 02 ca có tương quan bẩy phải chủ động chia chân chứ kh ng bẩy xương loại I (6,6%). iều này được giải cưỡng. thích là do trong nghiên cứu của ch ng t i, * Về liên quan chân răng 8 với ống thần các răng kh n hàm dưới đều ngầm dưới kinh hàm dưới xương hoặc dưới lợi, lệch về phía gần nhiều, Trong nghiên cứu của ch ng t i tỷ lệ chân do đó mức độ tương quan xương loại II và III RKHD có tiếp giáp với ống TK răng dưới là sẽ chiếm tỷ lệ lớn hơn. 66,7%, tương tự nhau giữa nhóm răng 38 và 217
C«ng tr×nh nghiªn cøu KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC HẢI PHÒNG nhóm răng 48 (p> 0,05). ORD nằm ngoài Kết quả này tương tự như số liệu trong chân RKHD gặp ở 9 trường hợp (30,0%), nghiên cứu của Nguyễn Thị Luyến [4]. nằm ở hai phía của chân răng gặp ở 1 trường Chỉ số độ khó là tổng hợp các yếu tố đã hợp (3,3%), còn lại là nằm trong hoặc trên nêu trên nhằm tiên lượng một cách tổng hợp trong (66,7%). Theo Samira M Al-Anqudi mức độ khó khăn trước khi tiến hành ph u [8], trên hình ảnh Cone eam CT, 31% ống thuật để đưa ra phương án xử lý phù hợp. răng dưới lệch má, 33% ở phía lưỡi, 26% ở Tuy nhiên, trong các trường hợp cụ thể cần bên dưới và 10% ở giữa các chân răng. Có sự phải linh hoạt kết hợp các yếu tố khác thì khác biệt với nghiên cứu của ch ng t i. mới chọn được phương án xử lý tối ưu. Khoảng cách trung bình của điểm bên chân Trong nhiều ca ph u thuật, mặc dù đã được răng phía ngoài gần nhất tới bờ trong của tiên lượng trước qua lâm sàng và X quang, ORD là -0,76±2,24 mm (ORD nằm thiên về nhưng ch ng t i v n phải thay đổi kế hoạch phía trong hơn). Tỉ lệ ORD nằm trên chóp khi trực tiếp vào ca ph u thuật. Nếu chân chân RKHD 18,8%, nằm ngang chân RKHD răng chẽ, mảnh, cong ngược chiều bẩy thì là 34,4%, nằm dưới là 46,9%. Khoảng cách v n phải chia chân mặc dù khoảng hậu hàm trung bình của điểm thấp nhất chân RKHD rộng. và bờ trên của ORD là -0,38 ± 2,43 mm (ORD thiên về phía dưới chân RKHD nhiều V. KẾT LUẬN hơn). RKHD trong nghiên cứu gặp nhiều nhất Với những chân RKHD nằm sát ống răng với độ sâu loại , khoảng rộng xương loại II. dưới khi ph u thuật rất dễ tổn thương ống RKHD chìm hoàn toàn trong xương gặp thần kinh răng dưới, gây ra những vấn đề nhiều ở nhóm R38 cao gấp 2,3 lần so với như tê m i, mất cảm giác, rối loạn cảm giác. nhóm R48. Tỷ lệ chân răng cong, chẽ chiếm Vì thế trước khi ph u thuật cần phải tiên ưu thế và kh ng có sự khác biệt giữa hai lượng tốt bằng cách chụp XQ cẩn thận, trong nhóm răng 38 và 48. Tất cả các trường hợp quá trình ph u thuật cần bộc lộ vùng ph u RKHD mọc ngầm đều có độ khó là 3 hoặc 2. thuật tốt, thao tác nhẹ nhàng, tránh th bạo dễ gây tổn thương thần kinh răng dưới. TÀI LIỆU THAM KHẢO * Đặc điểm độ khó 1. Phạm Nguyễn Quỳnh Anh, Lê Đức Lánh ánh giá độ khó của răng trong ph u (2010). Ảnh hưởng của vạt bao và vạt tam thuật nhổ RKHD là một đánh giá tổng quát, giác lên m nha chu răng 7 sau ph u thuật nhổ gi p cho tiên lượng nhổ răng tốt hơn. Việc răng số 8 hàm dưới lệch, Tạp chí Y học Tp đánh giá cần cả lâm sàng và XQ. Hồ Chí Minh, tập 14, số 1. Trong 22 bệnh nhân được tiến hành ph u 2. Phạm Như Hải (1999). Nhận xét tình hình thuật, 21 răng kh n hàm dưới có độ khó độ 3 răng kh n hàm dưới mọc lệch ngầm ở sinh (từ 11-15) điểm chiếm tỷ lệ 70,0%, còn lại là viên lứa tuổi 18-25 và xử trí, Luận văn Thạc độ khó độ 2 (6-10 điểm). Kh ng có trường sỹ y học. ại học Y Hà Nội. hợp nào nằm trong độ khó độ 1 (từ 1-5 3. Mai Đình Hưng (1997), ài giảng gây tê - điểm). Kết quả hình 2 c ng cho thấy răng số Nhổ răng, ài giảng Răng Hàm Mặt. ại học 38 có nguy cơ khó độ 3 cao gấp 2,0 lần so Y Hà Nội. với răng số 48 (95% CI: 1,3-3,7, p< 0,05). 218

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.