Kết quả nghiên cứu sử dụng liều lượng phân bón thích hợp cho giống lạc L23 vụ xuân 2009 tại Hà Tĩnh

Chia sẻ: Leon Leon | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:8

Thêm vào BST

Báo xấu

69
lượt xem 4
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Sẽ hoàn thành hướng dẫn kỹ thuật sản xuất lạc L23 nhiều trong Hà Tĩnh điều kiện, trong mùa xuân năm 2009, các thí nghiệm được tiến hành để nhận diện đó là liều lượng phân bón phù hợp với L23 để có được năng suất cao nhất. Thí nghiệm được thiết kế bởi chia âm mưu với 4 replecations tại hai địa điểm. Mật độ là 40 plants/m2, với nilon bảo hiểm. Ở hai cấp phân bón vô cơ hữu cơ và bốn là một trong những mức độ kiểm tra như nông dân áp dụng. Kết quả cho thấy cách sử dụng phân...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Kết quả nghiên cứu sử dụng liều lượng phân bón thích hợp cho giống lạc L23 vụ xuân 2009 tại Hà Tĩnh

K T QU NGHIÊN C U S D NG LI U LƯ NG PHÂN BÓN THÍCH H P CHO GI NG L C L23 V XUÂN 2009 T I HÀ TĨNH guy n Thiên Lương1, ng H ng Th m2, guy n Th Chinh3 SUMMARY Research results on appropriate fertilizer application for groundnut variety L23, spring season 2009, Ha Tinh province To be completed technical guideline to produce L23 groundnut variety in Hatinh condition, in spring season 2009, the experiment was conducted to indentify which is fertilizer dosage that fits with L23 to get highest yield. The experiment was designed by split plot with 4 replecations at two locations. The density was 40 plants/m2, with nilon covered. At two organic and four inorganic fertilizer levels which is one of check level as farmer applied. The result indicated the way use microorganism fertilizer that is available and to meet nutrient level in it to exchange manual is accepted in groundnut produce. To use Song Gianh fertilizer with 2.000 kg/ha applied for L23 in Hatinh to prove no difference yield that compared with 10 tons manual, in case no change inorganic fertilizer. In different fertilizers dosage in- or organic (manual or microorganic) have not much effected to maturity, main diseases of L23. Anyway, to use different inorganic dosage that directly effected to yield factors. At level 50N: 150P2O5: 100 K2O, L23 gave highest yield. That is a fertilizer level to advise for farmer applying to produce L23 variety to get hight income. Keywords: Groundnutd variety, fertilizer, yield, Ha Tinh province I. TV N 80 kg K20 và 400-500 kg vôi b t. Tuy nhiên, trong th c t s n xu t hi n nay ngu n phân Gi ng l c L23 do Trung tâm Nghiên chu ng hoai m c r t khan hi m. Nông dân c u và Phát tri n u ch n l c t t p thư ng dùng bón cho các cây tr ng chính oàn nh p n i, ã ư c H i ng Khoa h c như lúa và ngô. Vì v y hoàn thi n qui B Nông nghi p và Phát tri n nông thôn trình k thu t s n xu t gi ng l c L23 phù công nh n cho s n xu t th các t nh phía h p v i i u ki n s n xu t l c c th t i Hà B c năm 2008. Gi ng L23 có ph gieo tr ng Tĩnh, trong v xuân 2009 chúng tôi ã ti n tương i r ng nhi u vùng sinh thái, hành thí nghi m: “Nghiên c u li u lư ng nhưng m i vùng l i có nh ng i u ki n phân bón thích h p tr ng gi ng l c L23 t i canh tác và kh năng u tư khác nhau. Hà Tĩnh” nh m m c tiêu xác nh ư c gi i Trong quy trình k thu t s n xu t gi ng l c h n phân bón phù h p nh t cho gi ng l c L23 t năng su t cao, chúng tôi ã khuy n L23 t năng su t cao. cáo lư ng phân bón i v i gi ng là 10-20 t n phân chu ng + 45 kg N + 135 kg P205 + 1 2 V Khoa h c, Công ngh và Môi trư ng; Trung tâm Nghiên c u và Phát tri n u ; 3Vi n Khoa h c Nông nghi p Vi t Nam.
II. V T LI U VÀ PHƯƠNG PHÁP + P1 = 20N: 60P2O5: 40 K2O/ha. NGHIÊN C U + P2 = 30N: 90P2O5: 60 K2O (áp d ng 1. V t li u nghiên c u theo m c phân bón c a a phương). - V t li u gi ng là gi ng l c m i ch n + P3 = 40N: 120P2O5: 80 K2O l c L23. + P4 = 50N: 150P2O5: 100 K2O - Các lo i phân bón ư c s d ng g m: -M t : 40 cây/m2 + Phân chu ng hoai m c; - Di n tích ô thí nghi m: 6,5 m2 + Phân vi sinh h u cơ Sông Gianh; - Có áp d ng qui trình che ph nilon + Vôi b t; cho l c. + m urê (46%); - a i m: + Supe lân (16%); + Xã Th ch Châu, huy n L c Hà, t nh Hà Tĩnh. + Kali clorua (60%). + Xã Sơn Ninh, huy n Hương Sơn, t nh 2. Phương pháp nghiên c u Hà Tĩnh. - Thí nghi m ư c b trí theo ki u ô * Các ch tiêu theo dõi: chính, ô ph v i 2 nhân t (Split plot - Ch tiêu sinh trư ng: Th i gian t design), trong ó nhân t ô chính là phân gieo-m c, t m c-ra hoa và th i gian sinh h u cơ và nhân t ô ph là phân vô cơ. trư ng. * Các công th c thí nghi m - Ch tiêu nông h c: Chi u cao cây, s TT Công th c TT Công th c cành c p 1, s cành c p 2. 1 H1P1 5 H2P1 - Kh năng ch ng ch u sâu b nh: Tính 2 H1P2 (đ/c) 6 H2P2 theo thang i m 1-9 c a ICRISAT. 3 H1P3 7 H2P3 - Ch tiêu v năng su t và các y u t 4 H1P4 8 H2P4 c u thành năng su t. Trong ó: - S li u ư c x lý th ng kê trên ph n + H1: 10 t n phân chu ng/ha. m m Excel và Crop Start. + H2: 2.000 kg phân vi sinh h u cơ Sông Gianh/ha. III. K T QU VÀ TH O LU N 1. Kh năng sinh trư ng và phát tri n B ng 1. nh hư ng c a li u lư ng phân bón n STPT Th ch Châu Sơn Ninh Đ a đi m Công th c Gieo-m c M c-ra hoa TGST Gieo-m c M c-ra hoa TGST (ngày) (ngày) (ngày) (ngày) (ngày) (ngày)
H1P1 9 27 110 10 27 110 H1P2 (đ/c) 9 27 110 10 28 110 H1P3 9 28 110 10 28 110 H1P4 9 28 110 10 28 110 H2P1 9 27 110 10 27 110 H2P2 9 28 110 10 28 110 H2P3 9 28 110 10 28 110 H2P4 9 28 110 10 28 110 T i Th ch Châu vào th i i m gieo t Th i gian t m c ra hoa c a gi ng Nm, thu n l i cho n y m m c a l c nên các công th c dao ng t 27-28 ngày và cây m c sau 9 ngày, t i Sơn Ninh khi gieo th i gian sinh trư ng là 110 ngày. Như v y t khô hơn nên m c ch m hơn 1 ngày, các m c phân bón khác nhau ít có s tác nhưng s sai khác này c a gi ng 2 i m ng n th i gian sinh trư ng i v i thí nghi m coi là không có s khác bi t. gi ng L23. 2. c tính nông h c B ng 2. nh hư ng c a li u lư ng phân bón n c tính nông h c c a gi ng Th ch Châu Sơn Ninh Đ a đi m Chi u cao S cành S cành Chi u cao S cành S cành Công th c (cm) c p1 c p2 (cm) c p1 c p2 H1P1 40,9 3,9 2,5 34,9 4,7 1,9 H1P2 (đ/c) 46,2 4,1 2,2 36,9 4,5 2,1 H1P3 47,2 4,0 2,4 36,5 4,5 2,2 H1P4 47,9 4,3 1,8 37,3 4,7 2,0 H2P1 39,2 4,1 1,8 34,9 5,0 2,7 H2P2 39,6 4,3 2,0 36,7 4,7 2,4 H2P3 43,3 4,1 2,1 38,2 4,5 2,0 H2P4 43,9 4,1 2,0 37,8 5,0 3,0 M t i u d nh n th y c 2 i m cành c p 2 t 1,8-2,5 cành. T i Sơn Ninh, nghiên c u là chi u cao thân chính c a chi u cao thân chính gi ng l c L23 dao gi ng tăng g n như t l thu n v i vi c ng t 34,9-38,2 cm (cao nh t m c tăng lư ng phân bón vô cơ. T i Th ch H1P4 và H2P3), tuy nhiên t i i m này s Châu, chi u cao thân chính c a gi ng dao cành c p 1 và c p 2 các m c phân bón ng t 39,2-47,9 cm (cao nh t m c khác nhau không khác nhau nhi u, tương H1P4), s cành c p 1 t 3,9-4,3 cành, s ng v i 4,5-5,0 và 1,9-3,0 cành. 3. Kh năng ch ng ch u sâu b nh B ng 3. nh hư ng c a li u lư ng phân bón nm c nhi m b nh
TT Công th c Th i đen (%) Đ m đen (Đi m) Đ m nâu (Đi m) G s t (Đi m) 1 H1P1 2,6 2 2 5 2 H1P2 (đ/c) 3,4 3 2 5 3 H1P3 3,0 2 2 5 4 H1P4 4,0 2 2 6 5 H2P1 3,3 2 2 5 6 H2P2 3,2 2 2 6 7 H2P3 3,6 2 2 6 8 H2P4 3,2 2 2 5 Ghi chú: S li u trung bình c a 2 i m. V i các li u lư ng phân bón khác nhau v i các b nh m en, m nâu, gi ng b m c nhi m b nh th i en c r c a nhi m m c nh ( i m 2- 3) và b nh g s t gi ng bi n ng t 2,6-4,0% (th p nh t m c trung bình cao, i m 5- 6. m c H1P1 và cao nh t m c H1P4). i 4. Các y u t c u thành năng su t và năng su t B ng 4. Các y u t c u thành năng su t Đ a đi m Th ch Châu Sơn Ninh P100 qu T l nhân P100 qu T l nhân Công th c Qu /cây Qu /cây (g) (%) (g) (%) H1P1 9,0 128,6 68,7 9,9 127,6 65,6 H1P2 (đ/c) 10,2 131,1 69,9 11,0 127,8 67,5 H1P3 11,9 132,9 71,1 11,1 127,3 67,6 H1P4 12,9 134,2 71,0 12,6 134,0 68,7 H2P1 9,2 127,4 68,6 11,3 121,9 65,6 H2P2 10,5 133,0 68,2 11,7 126,7 65,1 H2P3 11,7 131,1 69,2 10,9 126,5 64,0 H2P4 12,1 133,9 70,3 12,7 125,4 64,3 K t qu thí nghi m cho th y c 2 (10 t n phân chu ng ho c 2000 kg phân i m nghiên c u, khi nhân t chính H h u cơ Sông Gianh) c ng v i m c phân không thay i thì nhân t ph m c P4 có bón vô cơ 50 N: 150 P2O5: 100 K2O có tác nh hư ng l n nh t n các y u t s ng r t nhi u n các y u t c u thành qu /cây, P100 qu và t l nhân c a gi ng. năng su t c a gi ng L23. i u này cho th y lư ng phân h u cơ cao B ng 5. nh hư ng c a phân h u cơ t i năng su t
Đ a đi m Th ch Châu Sơn Ninh Công th c NS qu (t /ha) NS h t (t /ha) NS qu (t /ha) NS h t (t /ha) H1 42,7 30,0 41,0 28,1 H2 42,9 29,7 40,7 28,9 LSD (5%) 1,8 1,4 1,5 1,1 S sai khác v năng su t qu và năng vi sinh Sông Gianh v i li u lư ng 2.000 su t h t khi s d ng 2 lo i phân h u cơ kg/ha bón cho gi ng l c L23 cho năng su t khác nhau t i 2 i m thí nghi m là không tương t như s d ng phân chu ng v i có ý nghĩa. Như v y s d ng phân h u cơ lư ng 10 t n/ha. B ng 6. nh hư ng các li u lư ng phân vô cơ t i năng su t Đ a đi m Th ch Châu Sơn Ninh Công th c NS qu (t /ha) NS h t (t /ha) NS qu (t /ha) NS h t (t /ha) P1 34,6 23,8 33,5 23,4 P2 40,4 27,9 37,0 25,2 P3 45,6 32,0 44,7 30,8 P4 50,4 35,6 48,3 33,5 LSD (5%) 2,6 2,0 2,1 1,5 Như v y v i các li u lư ng phân vô cơ và h t t i 2 i m thí nghi m u t l thu n khác nhau thí nghi m l i cho th y có s sai v i li u lư ng phân bón vô cơ t P1 n P4 khác v năng su t c a gi ng. Năng su t qu (b ng 6). B ng 7. nh hư ng c a 2 nhân t li u lư ng phân bón n năng su t Đ a đi m Th ch Châu Sơn Ninh Công th c NS qu (t /ha) NS h t (t /ha) NS qu (t /ha) NS h t (t /ha) H1P1 34,4 23,6 32,7 22,9 H1P2 (đ/c) 39,1 27,3 37,2 25,3 H1P3 45,9 32,6 44,9 38,8 H1P4 51,3 36,4 49,3 34,2 H2P1 34,9 23,9 34,2 22,8 H2P2 41,8 28,5 36,7 25,1 H2P3 45,3 31,4 44,5 30,8 H2P4 49,5 34,8 47,3 32,9 CV (%) 8,0 8,5 8,2 8,5 LSD (5%) 3,7 2,8 3,0 2,2 S li u b ng trên cho th y năng su t th p hơn i ch ng m c ý nghĩa 5%. S c a gi ng l c L23 các công th c H1P3, d ng phân chu ng hay phân vi sinh thì H1P4, H2P3, H2P4 t cao hơn i ch ng công th c P4 u cho năng su t cao nh t và và khác nhau m c ý nghĩa 5%. Các công P1 cho năng su t th p nh t c 2 i m thí th c thí nghi m H1P1, H2P1 cho năng su t nghi m. B ng 8. Hi u qu kinh t c a các công th c thí nghi m
ơn v tính: 1.000 ng Đ a đi m Th ch Châu Sơn Ninh Công th c T ng chi T ng thu Lãi T ng chi T ng thu Lãi H1P1 16.109 37.840 21.730 16.109 35.970 19.860 H1P2 (đ/c) 17.489 43.010 25.520 17.489 40.920 23.430 H1P3 19.802 50.490 30.687 19.802 49.390 29.587 H1P4 21.415 56.430 35.014 21.415 54.230 32.814 H2P1 17.109 38.390 21.280 17.109 37.620 20.510 H2P2 18.489 45.980 27.490 18.489 40.370 21.880 H2P3 20.802 49.830 29.028 20.802 48.950 28.147 H2P4 22.415 54.450 32.034 22.415 52.030 29.614 Ghi chú: Giá m: 7.500 /kg, lân: 4.000 /kg, kali: 14.000 /kg, nilon: 27.000 /kg, vôi b t: 1.000 /kg, phân chu ng: 500 /kg, phân vi sinh Sông Gianh: 3.000 /kg, giá gi ng: 20.000 /kg; giá l c v : 11.000 /kg ( i v i chi phí ch tính v t tư u vào, không tính công lao ng). Hi u qu kinh t i v i gi ng l c L23 trư ng và m c nhi m m t s b nh h i cao nh t khi áp d ng m c phân bón vô cơ chính c a gi ng l c L23. P4 (50 N: 150 P2O5: 100 K2O) kèm theo - Li u lư ng phân vô cơ khác nhau có nhân t chính H (10 t n phân chu ng ho c nh hư ng tr c ti p n các yêu t c u 2000 kg/ha phân vi sinh Sông Gianh) t i thành năng su t c a gi ng l c L23. m c 2 i m nghiên c u. bón 50 N : 150 P2O5: 100 K2O, gi ng cho năng su t cao nh t. ây cũng là m c phân IV. K T LU N VÀ N GHN bón vô cơ ư c khuy n cáo k t h p v i lư ng phân chu ng ho c phân vi sinh trên 1. K t lu n tr ng gi ng l c L23 t hi u qu kinh t Cây l c cũng như h u h t các cây cao nh t. tr ng khác u có m t ngư ng h p th phân bón nh t nh. Vi c s d ng phân vi 2. ngh sinh s n có, v i hàm lư ng dinh dư ng Thí nghi m c n ư c ti p t c các v tương t có th thay th cho phân chu ng tr ng sau có k t lu n chính xác. ng không áp ng trong s n xu t tr ng l c th i c n phân tích m u t trư c và sau thí hi n nay. nghi m có hư ng u tư hi u qu hơn. - Vi c s d ng phân bón vi sinh Sông TÀI LI U THAM KH O Gianh v i lư ng 2.000 kg/ha bón cho gi ng l c L23 cho năng su t tương t như i v i 1 guy n Th Chinh, 2005. K thu t thâm lư ng phân chu ng 10 t n/ha, n u lư ng canh l c năng su t cao, NXB. Nông phân vô cơ không thay i. nghi p, Hà N i, tr. 27-35, 5-7. - V i các li u lư ng phân bón vô cơ và 2 guy n Th Chinh, guy n Văn Th ng, Tr n ình Long và CTV., 2008. “K t h u cơ khác nhau trong thí nghi m trên qu ch n l c và kh o nghi m s n xu t không có s nh hư ng n th i gian sinh gi ng l c L23”, T p chí Khoa h c công
ngh nông nghi p Vi t Nam, Vi n Khoa h c Nông nghi p Vi t Nam. NXB. Nông nghi p, Hà N i, tr. 14-20. 3 guy n Th D n, Thái Phiên và c ng s , 1991. “S d ng phân bón h p lý cho l c trên m t s lo i t nh ”, Ti n b k thu t v tr ng l c và u Vi t Nam, NXB. Nông nghi p, Hà N i, tr. 81-120. 4 Bùi Huy Hi n, 1995. “Vai trò c a phân khoáng trong thâm canh tăng năng su t l c xuân vùng B c Trung B ”, K thu t t năng su t l c cao Vi t Nam, Vi n Khoa h c KTNN, Hà N i, tr. 124-128. 5 U ban nhân dân t nh Hà Tĩnh, 2007. K ho ch s n xu t nông nghi p năm 2008 (S 226/KH-UBND). 6 Beck D. P. and Roughly R. I., 1987. “Biological nitrogen fixation as a limitation to food legume production in Asia”, Food legume improvement for Asian farming systems, 18, pp.121-126. gư i ph n bi n: PGS. TS. guy n Văn Vi t
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 8